Pourquoi j'ai voté contre l'adhésion de notre territoire au Sédif

Delphine Fenasse, élue de Fontenay au territoire, a voté contre l'adhésion de celui-ci au Sédif et s'en explique ici : http://partidegauche.94nord.over-blog.com/2016/05/pourquoi-j-ai-vote-contre-l-adhesion-de-notre-territoire-au-sedif.html

Dumez a écrit:

Delphine Fenasse, élue de Fontenay au territoire, a voté contre l'adhésion de celui-ci au Sédif et s'en explique ici : http://partidegauche.94nord.over-blog.com/2016/05/pourquoi-j-ai-vote-contre-l-adhesion-de-notre-territoire-au-sedif.html

On s'en fout ! ce sont des usines à gaz destinées à fournir des planques !

Voter non ... peut être qu'en modifiant la liste des bénéficiaires on pouvait voter OUI...

Dans un tel désordre politico administratif plus personne ne sait qui fait quoi, qui est responsable de quoi et surtout qui est vraiment utile à quelque chose.

On flanque toutes ces structures à la poubelle et on reconstruit en faisant simple, efficace, utile et on vire les parasites qui pompent le fric pour rien !

Qui a un tel programme ?

On s'en fout oui et non.....

Aujourd'hui du transport ferroviaire aux telcos, de l'électricité à l'eau, de nombreux secteurs sont privatisés et ouverts à la concurrence alors que de par les infrastructures nécessaires et le service rendu ça devrait être des services publics afin d'assurer une qualité de service quasi identique sur l'ensemble du territoire national...

Cela ne signifie pas pour autant que les dits services publics puisse faire fi de toutes notions d'équilibre financier et de contrôle de gestion ou que leurs salariés soient en dehors du moule commun: 35 heures, retraite du régime général à 62 ans, ....

Il suffit de regarder les prix de l'immobilier, les pôles d'activité, les chiffres du chômage, .... pour voir qu'il y a un véritable problème d'aménagement du territoire dans notre pays... La privatisation, et donc la recherche de profits, de certains services y contribue...

a.nonymous a écrit:

On s'en fout oui et non.....

Aujourd'hui du transport ferroviaire aux telcos, de l'électricité à l'eau, de nombreux secteurs sont privatisés et ouverts à la concurrence alors que de par les infrastructures nécessaires et le service rendu ça devrait être des services publics afin d'assurer une qualité de service quasi identique sur l'ensemble du territoire national...

Cela ne signifie pas pour autant que les dits services publics puisse faire fi de toutes notions d'équilibre financier et de contrôle de gestion ou que leurs salariés soient en dehors du moule commun: 35 heures, retraite du régime général à 62 ans, ....

Il suffit de regarder les prix de l'immobilier, les pôles d'activité, les chiffres du chômage, .... pour voir qu'il y a un véritable problème d'aménagement du territoire dans notre pays... La privatisation, et donc la recherche de profits, de certains services y contribue...

avec les incohérents qui sont aux manettes pouvez vous prévoir la connerie qui sera la loi de demain ?

Nous sommes loin des plans soviétiques ou des simples projections des gouvernements des années 70... nous naviguons sans boussole, sans gouvernail et sans voile... 
Consolation : l'orchestre continue à jouer...  et les passagers des premières sont en tenue de soirée.

tonton christobal a écrit:

---/---
Nous sommes loin des plans soviétiques ou des simples projections des gouvernements des années 70... nous naviguons sans boussole, sans gouvernail et sans voiles... 
Consolation : l'orchestre continue à jouer...  et les passagers des premières sont en tenue de soirée.

Sans voile, tout dépende du quartier...

Ceci étant, en matière d'aménagement du territoire il n'y pas besoin de se référer à l'URSS: de 1946 à 1993 les gouvernements qui se sont succédé en France ont eu aussi travaillé sur des plans pluriannuels...

a.nonymous a écrit:

Sans voile, tout dépende du quartier...

Ceci étant, en matière d'aménagement du territoire il n'y pas besoin de se référer à l'URSS: de 1946 à 1993 les gouvernements qui se sont succédé en France ont eu aussi travaillé sur des plans pluriannuels...

Durant les années où nous avions des dirigeants cohérents... cela pouvait fonctionner... mais ensuite... depuis 81 c'était branlant en tenant avec des ficelles plus tard le système ayant été trop malmené... nous entrions dans l'errance.
On ne va pas débattre , il suffit de se reporter à la courbe du déficit du pays et tout est clair.
Paramètres à prendre en compte si on est honnête pour moduler l'appréciation : la situation internationale et la position de la France à ces occasions.
Dans ce cas de figure c'est affligeant !