Tout ce qui concerne les PRIMAIRES et les PRÉSIDENTIELLES pour 2017

Libre expression, mais en respectant la loi, la charte et le point de vue des uns, des unes, et des autres. Ce forum gardera la trace "historique" des événements,  des réactions et de vos messages ou documents.

Le minimum à savoir côté les républicains
http://www.primaire2016.org/les-regles/

Plutôt que de vous occupez des autres, occupez vous de votre camp et parlez nous d'EELV, ça changera un peu, à moins que le programme d'EELV soit vide comme votre parti.


En effet parler du programme ou de la stratégie des partis ou des candidats est le le vrai sujet
Cordialement

Je le ferai le jour où vous-mêmes changerez d'attitude et que la manie de certains intervenants sera de ne plus systématiquement s'en prendre à la partie adverse. Ce n'est donc pas demain la veille. A bon entendeur.


Je n'interviens pas avec des XXXXX mais c'est tout juste. On reste sur le fond. Et ce sera plus calme.
Cordialement

Libellule a écrit:

Je le ferai le jour où vous-mêmes changerez d'attitude et que la manie de certains intervenants sera de ne plus systématiquement s'en prendre à la partie adverse. Ce n'est donc pas demain la veille. A bon entendeur.

Très juste, donc donnez l' exemple.

http://www.jfcope.fr
Le site de Copé.

Le programme EELV :
Néant

Ma ligne de conduite perso
http://www.plateaufontenay.net/t2117-odonate-d-avril

Une ligne qui n'a jamais été suivie.

Et si on parlait d'une vraie écologie.

http://ecologie.parti-udi.fr/

Bien sûr que si. Mais je comprends que vous ne souhaitiez pas le reconnaître, de même qu'il ne vous parait pas évident de vous en tenir au sujet de ce fil : les primaires. Pour l'instant la seule à avoir été lancée étant celle de la droite, que vous le vouliez ou non, et chacun pouvant y participer en payant ses 2 euros par tour, votre impatience à vouloir me censurer d'en parler ne se justifie pas.

Pour ne pas être revenu pour rien, ce nouveau lien
https://www.fillon2017.fr/

Vous voyez, il est possible que je revienne sur cette page jusqu'à épuisement des premières présentations.
Autant que vous vous y habituiez.

Vous avez raison de préciser que pour l'instant l'Udi n'envisage pas de présenter un candidat à ces primaires. On peut se demander pourquoi.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/03/11/lagarde-appelle-l-udi-a-refuser-de-participer-a-la-primaire-de-la-droite-pour-2017_4880974_823448.html

Pourquoi devrais je répondre à la provocation.

libellule a écrit:

Je serai néanmoins un visiteur assidu de ce forum, car il s’y dit des choses intéressantes, mais ne comptez plus sur moi pour poursuivre une polémique ouverte, je ne le ferai plus.

Si vous voyez une quelconque polémique dans le fait que je présente, sans les commenter, les divers sites d'accès aux candidats aux primaires, c'est votre problème. Je vais donc un peu plus les commenter.    

Mais peut-être n'avez vous pas envie de nous dire pourquoi l'Udi ne participe pas aux primaires de la droite (expression de Lagarde) et du centre (expression prônée par les organisateurs).

Pour les postulants connus c'est là
http://candidat-2017.fr/candidats-elections-presidentielles-2017.php

Pour la présentation d'un autre candidat aux primaires, c'est ici
https://www.brunolemaire.fr/
Lui d'office demande des parrainages. Comme DSK, il aime qu'on l'appelle par ses initiales BLM

Une autre y est déjà habituée.
https://www.nk-m2017.fr/oui?splash=1

Quelques tickets se dessinent par ailleurs

Bayrou annonce qu'il n'ira pas si Juppé gagne ses primaires (il va bien y avoir un volontaire pour poster son site à ma place, j'espère)
Baroin annonce qu'il est prêt à bosser pour Sarko au cas où, ce que d'aucun qualifie déjà de l'union de la carpe et du Baroin ; il y a vraiment des gens qui ne respectent rien.
http://www.lepoint.fr/politique/l-alliance-de-la-carpe-et-de-baroin-05-06-2016-2044545_20.php
D'autres évoquent la théorie du Labrador.

Spéciale dédicace pour libellule.

https://www.youtube.com/watch?v=n-9q6rpO24k

Faut-il comprendre que vous pensez que Juppé est une réincarnation du jeune enfant qui fait les poches à Bayrou avant de se recevoir une gifle ? Juppé disqualifié, Bayrou envisageant d'y aller ?  Plus sérieusement, je ne suis pas candidat aux primaires, et n'ai pas encore d'avis sur qui je vais voter ne connaissant pas la liste des qualifiés. Ce que je peux vous dire néanmoins c'est que j'investirai bien volontiers deux euros pour participer à la primaire de la droite de 2017, comme j'avais choisi de participer, la fois d'avant, en tant que citoyen et à la primaire des écologistes et à celles du parti socialiste. Et que je ne verrai pas d'un mauvais oeil si Nicolas Hulot finissait par se lancer.

Je trouve à la fois sympa et hors sujet que vous vous occupiez de ma modeste personne. Je comprends que cela vous irrite que je participe aux débats en ayant un avis qui n'engage que moi et qu'il vous plairait de pouvoir m'amalgamer à une étiquette plus ou moins précise, mais franchement c'est une perte de temps pour vous et je pense in fine contre productif à l'objectif que vous recherchez. J'ai des convictions et suis toujours plus attaché à rechercher des convergences entre hommes et femmes de bonne volonté qu'à chercher toujours des bisbilles. Je ne renvoie plus de baballe, -cela faisait trop plaisir à l'instigateur du lancer dudit objet- et note avec une certaine délectation que les tenants du marquage à la culotte font exactement comme avant sans aucunement avoir changé leur attitude vis-à-vis de mes interventions.

Assumant ainsi leur volonté permanente de redites, d'interludes et autres subterfuges plus ou moins de bon goût, mais qui n'empêchent pas, malgré tout, le déroulement des fils lancés.

Des fois où vous ne l'auriez pas remarqué,
http://www.leparisien.fr/politique/primaire-a-droite-nicolas-sarkozy-joue-avec-les-nerfs-de-ses-rivaux-08-06-2016-5865065.php

Un autre candidat à la presidentielle sans passer par la case primaires est accessible ici avec ses sept premiers points de réflexion.
http://www.jlm2017.fr/le_projet

le site de Mr Bruno LEMAIRE

http://www.brunolemaire.fr/

J'avais mis plus haut. Donc premier doublon. Je sens que nous avons trouvé un de ses porte parole pour les mois à venir.

Il a de l'ambition et à été ministre de l'agriculture comme *Chirac, mais n'a pas reçu le même avis favorable des agriculteurs, loin s'en faut.
Cet article se laisse lire le concernant
http://mobile.francetvinfo.fr/politique/ump/succession-a-l-ump/bruno-le-maire-l-enarque-defroque-qui-espere-conquerir-l-ump_685195.html

Il manque toujours le lien vers le site de Juppé ceci dit lui qui vient de parler aux maires au pluriel :

Plus de 1000 élus le 1er juin à mes côtés, unis pour redonner confiance aux Français. Les maires sont la colonne vertébrale de notre République, ils sont en première ligne face aux problèmes des Français.

Tous m'ont dit leur exaspération face à l’instabilité budgétaire, au matraquage de l’État. Oui, nous devons tous faire des efforts mais il faut arrêter de changer constamment les règles du jeu.

Notre responsabilité est aussi de répondre à l'appel des territoires ruraux qui se sentent abandonnés. Maintien des services publics, lutte contre les déserts médicaux, soutien à l'agriculture, développement du numérique, nous devons les aider.

Merci aux 1000 maires et élus locaux qui me soutiennent, nous y arriverons ensemble !"

Alain Juppé

Allez on va quitter un instant l'univers de la droite pour faire une première incursion à gauche.

Le co-fondateur du Parti de gauche redoute une candidature de l'ancien animateur télé, devenu le rassembleur de la gauche.

Jean-Luc Mélenchon continue de capitaliser à gauche. Sa marche des Insoumis a rassemblé près de 10.000 personnes dimanche, il talonne François Hollande dans les sondages et il est convaincu désormais qu’il peut le devancer. Sa seule crainte, c’est qu’un autre candidat entre dans la course, un candidat écologiste. Sa bête noire s'appelle Nicolas Hulot.

Le rassembleur de la gauche anti-Hollande. Avec 42% de côte de sympathie, selon un récent sondage Odoxa, ce qui le place devant Alain Juppé, l'ancien animateur de télévision est une menace de taille. Non seulement, il lie crise écologique et pauvreté dans le cocktail explosif qui menace notre société, mais il rassemble la gauche, toute la gauche :  Cécile Duflot et une partie des Verts, certains socialistes, tels que Benoît Hamon, et même des communistes. Le PCF a donné des consignes à ses maires pour les fameux parrainages à la présidentielle. Choix numéro 1 : Pierre Laurent le secrétaire national du parti, choix numéro 2 : Nicolas Hulot, devant Arnaud Montebourg, et en dernier lieu Jean-Luc Mélenchon. Même Olivier Besancenot pourrait se laisser séduire si Nicolas Hulot se lançait.

Mais l’intéressé réfléchit et se donne jusqu’à décembre pour décider. En attendant, la petite équipe autour de lui se structure pour commencer la collecte des parrainages au cas où.

pauvre Libellule
Mr LEMAIRE est le plus appréciés des agriculteurs il fait mieux que Mr CHIRAC au dernier salon de l'agriculture il est resté deux jours ! il a été très apprécié et écouté

L'échange entre l'ancien ministre, qui arpente les allées du salon pendant trois jours, (et pas deux) et l'éleveur a été filmé.

"C'est vous qui avez enclenché ce système !"

"Monsieur le ministre, aujourd'hui, on a des producteurs qui ne sont plus protégés, qui ne peuvent plus faire respecter leurs actes de travail (...), des producteurs qui, dans les relations commerciales, devraient au moins faire respecter leurs coûts de production, et ça, c'est vous, monsieur le ministre, à travers la LME (loi de modernisation de l'économie). C'est vous, monsieur le ministre, qui avez enclenché ce système, pas seul bien entendu, mais c'est vous qui l'avez accentué."

L'éleveur, un faux billet de 100 euros dans les mains, explique que quand un consommateur dépense cette somme en viande, seuls 8 euros vont dans la poche de l'éleveur. "Ce n'est pas moi qui ait fait la loi", s'est défendu Bruno Le Maire.

Effectivement, la LME ou loi de modernisation de l'économie a été adoptée en 2008 sous le mandat de Nicolas Sarkozy et Bruno Le Maire a été ministre de l'Agriculture de 2009 à 2012. Cette loi instaure la liberté de négociation des prix entre les centrales d'achat des grandes surfaces et leurs fournisseurs.

Ce qui en clair a mené à la situation des ventes à perte pour les agriculteurs.  Les centrales d'achat étant maîtresses du jeu. Le débat s'ouvre et ç'est tant mieux. Il peut lever tous les malentendus et l'enrichir plutôt que de l'appauvrir.

Dois-je vous appeler riche Kurun? À cause des majuscules que vous mettez à Lemaire qui s'écrit Le Maire dans la vraie vie?

Ceci dit, lui même precise : Il ne suffit pas de faire le tour des fermes françaises pour défendre l’agriculture ! La fin des quotas de production de lait représente un véritable changement de monde pour les producteurs qui ne peut tenir qu’avec la mise en place d’une contractualisation réussie entre producteurs de lait et industriels. Celle-ci dépend de la création d’organisations solides de producteurs regroupés à même de négocier avec les industriels du secteur.

Ce n'est pas encore fait. Car le libéralisme enclenché ne s'efface pas non plus avec de belles paroles.

POur ma part je trouve curieux que lorsque l'on ne veut pas voter pour un individu qui de plus n'est pas au pouvoir on s'acharne à le critiquer. Désolé mais à ce jour Le Maire c'est politiquement zéro.
Il ne dirige rien.
Si j'étais un militant de gauche je crois que mon effort serait dirigé vers les gens de ma tendance pour les aider à surnager, mais peut être sont ils à leur aise... dans le bourbier actuel.

N'étant pas dans la mouvance de flanbi, je suis critique parce que c'est son gouvernement qui me flanque dans la panade... là il y a une logique !
Si demain étant militant écolo gaucho, des gens favorables à mon orientation étaient au pouvoir et en difficulté je ferais tout pour les aider au lieu de m'acharner sur ceux qui ne sont pas aux manettes.
Dans les naufrages avant de noyer les autres, en principe on tente de se sauver et de sauver les siens...
Je ne vois pas l'intérêt de s'occuper de gens qui sont dans l'opposition... alors que la majorité est en danger.
C'est travailler inutilement, d'autant que les gens de droite même avec Le Maire hors course ne vont pas être en panne de remplaçant, c'est même le trop plein. Penser qu'ils voteront à gauche me semble peu probable... donc rien à gagner en shootant Le Maire.

Remarque complémentaire : si la politique de Le Maire était mauvaise (ce qui est possible) qu'ont fait les gens de gauche depuis 4 ans aux commandes maintenant pour la rectifier ?
Ils se sont occupés de mariage homo, se sont ridiculisés avec la déchéance de la nationalité française, sont débordés par la question des migrants et n'ont pas même le bons sens ni la connaissance technique pour la comprendre. Ne parlons pas de terrorisme et de la pagaille permanente dans nos rues, nos usines, nos transports...
C''est sans doute les questions à ne pas poser ni à leur poser.

Donc on laisse les questions qui fâchent et on s'occupe de Le Maire... c'est ça le programme. Après tout sauf sarko, c'est tous contre Le Maire... c'est de la politique brillante !

NOus n'avons pas fini de rire.

On n'a pas fini de parler des uns et des autres. Kurun marque son intérêt pour Le Maire. Ça tombe donc sur lui en premier. D'ici à mai 2017 on aura le temps de parler d'un peu tout le monde dans ce fil. Rira-t-on tout le temps? On verra.

Ce qui est dérisoire, risible mais dramatique c'est alors que la gauche est à l'agonie mais au pouvoir, que la pagaille est permanente et générale, de constater que ses partisans au lieu de tenter de s'investir pour redresser une situation qui pénalise les Français en est réduite à s'attaquer à Le Maire qui n'est pas aux manettes et ne sera peut être même pas le candidat de la droite aux présidentielles.

Actuellement alors que le pays est à la dérive, que l'on jette l'argent par les fenêtres pour acheter en vain une paix sociale l'urgent c'est : taper sur Le Maire...

Où est l'intérêt national ? on se le demande...
Lorsque l'action se résume à la destruction d'un adversaire potentiel au lieu de s'inscrire dans la recherche de l'amélioration d'une situation dégradée on ne peut que mépriser des individus dont le but est de détruire l'autre pour conserver des prébendes.

Niveau zéro de la politique et en dessous du sol au niveau moral ! Incapables de gouverner mais permanents donneurs de leçons.

NB : Le Maire va être tranquille la nomenklatura socialiste est occupée :

Euro 2016 : les ministres jouent des coudes pour obtenir des places
http://sports.orange.fr/football/article/euro-2016-les-ministres-jouent-des-coudes-pour-obtenir-des-places-magic-CNT000000pLxkM.html

en ce moment l'important c'est d'aller au stade !

Côté ticket, cette brève : Bruno Le Maire (LR) ne sera "le Premier ministre d'aucun" de ses concurrents.

Rien n'est dit en sens inverse. Suspens. Pour l'Euro, on verra s'il ira.

Après "quand je me regarde, je me désole ; quand je me compare, je me console" (Talleyrand)
Après "au secours la droite revient" (PS, législatives 1986)
voici :
«Au secours, la droite revient !» (bis)
Il n'a pas été chef de parti pour rien. Contesté dans sa gestion du pays, François Hollande n'a rien oublié des vieilles recettes de la tactique politique. Vous ne suscitez pas d'adhésion autour de vous? Suscitez la peur de l'adversaire. Vous ne parvenez pas à imposer la discipline dans votre camp? Mobilisez le contre un adversaire commun. Mardi matin, sur Europe 1, le futur candidat du PS a donc entonné en substance la rengaine: «au secours, la droite revient!»

L'idée n'est pas neuve. Ce slogan avait été retenu pour les affiches de la campagne du PS pour les législatives de 1986. L'usure du président socialiste François Mitterrand était totale, en dépit de la nomination d'un premier ministre allant, Laurent Fabius. Puisque les Français n'aimaient plus la gauche, il ne restait plus qu'à leur faire peur avec la droite.
Guillaume Tabard (le Figaro)

Au fait : Mitterrand avait surtout fait rétablir la proportionnelle intégrale, en avril 1985 soit moins d'un an avant les législatives de mars 1986. C'est la proportionnelle qui avait évité la déroute au PS, bien plus que le slogan et la campagne négative. Nous sommes en juin 2016, pour des législatives en juin 2017. Un an.

Et si on continuait les présentations
http://www.herve-mariton.net

Histoire de signaler qu'il y a un droit au coeur côté du libéral libérateur. Son autodéfinition.

Un mot aussi sur Fillon : Une once de douceur dans un choc libéral. C'est en résumé ce qui ressort du discours du plus thatchérien des candidats à la primaire prononcé mardi à Boulogne-Billancourt, devant quelque 1 200 personnes.

salamandre a écrit:

---/---
Il n'a pas été chef de parti pour rien. Contesté dans sa gestion du pays, François Hollande n'a rien oublié des vieilles recettes de la tactique politique. Vous ne suscitez pas d'adhésion autour de vous? Suscitez la peur de l'adversaire. Vous ne parvenez pas à imposer la discipline dans votre camp? Mobilisez le contre un adversaire commun. Mardi matin, sur Europe 1, le futur candidat du PS a donc entonné en substance la rengaine: «au secours, la droite revient!»
---/---

Sauf que..... les deux derniers quinquennats, celui "travailler plus pour gagner plus" de Sarkozy et celui "le changement c'est maintenant" de Hollande ont juste démontré que sans aucune réforme structurelle la droite et la gauche arrivaient aux mêmes résultats car les problèmes sont systémiques...

Dit autrement la gauche n'a pas fait mieux que la droite et la droite n'a pas fait pire que la gauche....

Ceci étant posé, la solution se trouve-t-elle à gauche de la gauche, à droite de la droite ou entre les deux ?

Dans la disruption de l'offre publique. Cqfd.
http://www.plateaufontenay.net/t2601-disrupter-l-offre-politique?highlight=Offre

A ce stade 3 boycotts persistent. Pas d'Udi mais Boorlo a son chouchou. Pas de lien vers Juppé, mais il rassure au regard des autres candidats, pas de lien vers du bleu marine, alors que Alain Juppé, serait le meilleur ennemi de Marine Le Pen selon elle...

Au deuxième tour de la présidentielle, la présidente du FN se verrait bien représenter le camp souverainiste face au chantre de "l'UMPS mondialiste". ... SOURCE : Le Point.

Ce mercredi, Marine Le Pen a rompu sa stratégie du « silence médiatique », qui consiste à s'exprimer exclusivement sur son blog Carnets d'espérance (en postant notamment des photos de chats). Interrogée par L'Opinion, la députée européenne estime que Alain Juppé, également à la diète médiatique, serait l'adversaire idéal du second tour de 2017.

Au-delà de la discrétion médiatique, la députée européenne et le maire de Bordeaux partagent un autre point commun : ils sont aujourd'hui les favoris des sondages de la présidentielle 2017. L'hypothèse de les retrouver en duel au second tour n'est donc pas improbable.

Autre approche : Sur le plan national, c’est Nicolas Hulot qui devient la personnalité politique la plus appréciée (43%), devant Alain Juppé (38%) et Emmanuel Macron (36%). Viennent François Bayrou (29%) et Martine Aubry (25%). Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Marine Le Pen et Christiane Taubira obtiennent 25% d’opinions positives.

A l’inverse, les personnes les plus rejetées restent Marine Le Pen (58%), Marion Maréchal-Le Pen (56%) et Nicolas Sarkozy (55%). Devant… Myriam El Khomri (54%).

Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/popularite-francois-hollande-creuse-plancher-2709168.html

Libellule a écrit:

Dans la disruption de l'offre publique. Cqfd.
http://www.plateaufontenay.net/t2601-disrupter-l-offre-politique?highlight=Offre

A ce stade 3 boycotts persistent. Pas d'Udi mais Boorlo a son chouchou. Pas de lien vers Juppé, mais il rassure au regard des autres candidats, pas de lien vers du bleu marine, alors que Alain Juppé, serait le meilleur ennemi de Marine Le Pen selon elle...

Au deuxième tour de la présidentielle, la présidente du FN se verrait bien représenter le camp souverainiste face au chantre de "l'UMPS mondialiste". ... SOURCE : Le Point.

Ce mercredi, Marine Le Pen a rompu sa stratégie du « silence médiatique », qui consiste à s'exprimer exclusivement sur son blog Carnets d'espérance (en postant notamment des photos de chats). Interrogée par L'Opinion, la députée européenne estime que Alain Juppé, également à la diète médiatique, serait l'adversaire idéal du second tour de 2017.

Au-delà de la discrétion médiatique, la députée européenne et le maire de Bordeaux partagent un autre point commun : ils sont aujourd'hui les favoris des sondages de la présidentielle 2017. L'hypothèse de les retrouver en duel au second tour n'est donc pas improbable.

Autre approche : Sur le plan national, c’est Nicolas Hulot qui devient la personnalité politique la plus appréciée (43%), devant Alain Juppé (38%) et Emmanuel Macron (36%). Viennent François Bayrou (29%) et Martine Aubry (25%). Jean-Luc Mélenchon, François Fillon, Marine Le Pen et Christiane Taubira obtiennent 25% d’opinions positives.

A l’inverse, les personnes les plus rejetées restent Marine Le Pen (58%), Marion Maréchal-Le Pen (56%) et Nicolas Sarkozy (55%). Devant… Myriam El Khomri (54%).

Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/popularite-francois-hollande-creuse-plancher-2709168.html

Quitte à citer un article on ne tronque pas le dit article pour cacher les piètres résultat du bi-nome aux affaires :
"Ca ne va pas mieux pour François Hollande. Le président de la République ne parvient pas à redresser la barre de son impopularité, selon un nouveau sondage Odoxa. Ainsi, seuls 16% des Français le considèrent comme un bon président (-1 point). Le chef d’Etat retrouve ainsi son record historique de novembre 2014. Détesté par la droite (95% de mauvaises opinions), haï par les sympathisants du Front national (99% de mauvaises opinions), il ne peut même pas se reposer sur la gauche (63% de mauvaises opinions).

Même tarif pour Manuel Valls qui chute de 3 points avec 26% de bonnes opinions, ce qui représente bien son pire score depuis sa prise de fonction.


Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/popularite-francois-hollande-creuse-plancher-2709168.html#bBGgzlzqz1BHu1wl.99"

Qui eux sont en tête des plus rejetés.

Moi je souhaite savoir qui ici et maintenant va rétablir les transports en commun que les gauchos écolos tiennent à ce que j'utilise.

Si un de nos brillants politicards aux manettes pouvait arrêter de pérorer et entre deux matches de foutre bol faisaient en sorte que les poubelles soient ramassées la qualité du paysage et l'aspect olfactif des rues y gagneraient...

Dans la foulée si le big boss des socialos arrivait à faire baisser le niveau de l'eau et oui en 2003 on reprochait à Chirac les morts de la canicule... alors j'attends le miracle.
Pour les chutes de pluie le spécialiste c'est flanbi : il pointe le nez dehors et il flotte. Pas étonnant qu'au bout de 4 ans que le pays soit sous l'eau.

Peut être devraient on s'inquiéter chez les seigneurs qui dirigent (ça se dit dans les milieux informés) ce qui reste du pays des blocages de Rungis car si ça fonctionne nous n'aurons plus à bouffer... ce qui peut être rapidement désagréable.

Nul doute que lorsque l'on aura passé en revue la douzaine de supposés prétendants dits de droite (ramollie) potentiellement candidats aux primaires on trouvera le moyen de traiter le petit dossier des "migrants" qui déferlent sur le pays en y amenant pour certains le terrorisme, pour d'autres des épidémies que l'on veut cacher et pour l'immense majorité des gens inemployables qui resteront à notre charge et seront des boulets économiques...

Mais en "disruptant"  notre économie deviendra par magie concurrentielle en bossant moins et en étant payés davantage. Les islamistes deviendront modérés. Gagnés eux aussi par l'ambiance relaxante de la disruption les kalash n'auront plus que des chargeurs de 15 coups au lieu des 30 habituels, ce qui faisant baisser la cadence de tir entrainera une chute drastique du nombre des victimes.

Comme tout le monde s'en doute les problèmes de la France sont résumés par les noms : sarko, Lemaire, NKM, Fillon et quelques autres qui pourraient mettre à mal les brillants résultats de la gestion de la "titanic team" restée aux commandes du pédalo France durant 5 ans et dont la non prolongation du bail serait une catastrophe internationale.

mamiea a écrit:

Quitte à citer un article on ne tronque pas le dit article pour cacher les piètres résultat du bi-nome aux affaires :
"Ca ne va pas mieux pour François Hollande. Le président de la République ne parvient pas à redresser la barre de son impopularité, selon un nouveau sondage Odoxa. Ainsi, seuls 16% des Français le considèrent comme un bon président (-1 point). Le chef d’Etat retrouve ainsi son record historique de novembre 2014. Détesté par la droite (95% de mauvaises opinions), haï par les sympathisants du Front national (99% de mauvaises opinions), il ne peut même pas se reposer sur la gauche (63% de mauvaises opinions).

Même tarif pour Manuel Valls qui chute de 3 points avec 26% de bonnes opinions, ce qui représente bien son pire score depuis sa prise de fonction.


Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/popularite-francois-hollande-creuse-plancher-2709168.html#bBGgzlzqz1BHu1wl.99"

Qui eux sont en tête des plus rejetés.

En plus de biaiser les débats on tronque les citations mais on continue à donner des leçons... sans doute un effet pervers et collatéral de la théorie de la disruption !

On "disrupte" le texte de l'article... à ce niveau puéril de bidouillage nul doute que nous sommes en plein dans le domaine politicard de haut vol encore que ce serait d'avantage dans le tripatouillage de bas étage... pas surpris, à quoi s'attendre d'autre ?

Le read more veut bien dire que l'on cite un extrait. Votre remarque et votre complément le démontre Mamiea. Je suis dans le cas d'espèce une recommandation du webmaster . Éviter les trop longs copier coller. Choisir les extraits qui sont utiles au point de vue que l' on veut défendre.

Reste qu'effectivement c'est bien l'impopularité de nos deux têtes de files qui génère ce désir de disruption. Chercher une polémique là où il n'y en a pas ne va pas empêcher que la désignation des candidats va se poursuivre.

J’ai par exemple tout juste évoqué que Boorlo avait un chouchou. Je n’ai pas dit que Cohn-Bendit, Mamère, Joly pouvait avoir le même… Que ledit chouchou  attendait, observait, discutait avec tous.

Que  la liste des personnalités qui prendraient bien un ticket pour 2017 avec lui s’allongeait. Comme Jacques Attali. Qu’à la grande époque  du Grenelle de l’environnement, Nicolas Sarkozy lui a proposé un ministère . On ne sait pas encore s’il va rester près de Hollande ou poursuivre sa démarche en toute indépendance.

Ou si il est déjà Comme Macron, partie d’une stratégie du président de la République pour séduire cet OVNI qui de toute façon ne roule pour personne. Ce qui lui permet de déjeuner avec Jean-Luc Mélenchon ou Pierre Laurent.

David Cormand, le chef du parti écologiste par intérim, explique : «Aujourd’hui, c’est celui qui pourrait représenter le mieux l’écologie, voire la gauche, lors de la présidentielle. Hulot n’est pas né écolo, il l’est devenu après avoir pris conscience des problèmes. Comme nous, il a des positions radicales sur la croissance ou le capitalisme, par exemple. Mais lorsqu’il en parle, il est beaucoup plus convaincant.»

Ce que est intéressant dans le cas d’espèce c’est qu’on ne peut pas mettre d’ultimatum ou de pression à celui qui gère son calendrier tout seul.

@libellule :
Un peu d' hypocrisie dans le début de la réponse (mais bon pas grave).
Pour le chouchou je me pose une question : est-ce la personnalité qui est choisie pour son programme ou bien, a travers elle, un moyen d' être dans les arcanes du pouvoir?

Où pour faire simple utiliser sa notoriété pour survivre politiquement (quitte au besoin, à le torpiller plus tard)!

EELV ayant prouvé sa capacité à s' auto saborder, permettez-moi d' avoir de gros doute.

Citation :

Nicolas Hulot ne sera pas candidat à l’élection présidentielle

« Après mûre réflexion et nombre de consultations depuis plusieurs mois, j’ai décidé de ne pas être candidat à l’élection présidentielle », a annoncé l’écologiste Nicolas Hulot, mardi 5 juillet.
« Ce que je vois, c’est une société inquiète, fragmentée et désabusée par les crises qui la traversent et par l’absence de réponse politique. Mais ce que je vois aussi, c’est un élan pour inventer un monde meilleur, plus juste et solidaire. Ce que je veux, c’est fédérer et réconcilier ces aspirations et ces porteurs de solutions autour d’un même projet pour la France. »
« Ce que je ne peux pas, c’est endosser l’habit de l’homme providentiel et présidentiel. Je ne me sens ni suffisamment armé, ni suffisamment aguerri pour cela », poursuit l’ancien envoyé spécial de François Hollande pour la protection de la planète.

Le secrétaire national d’Europe écologie-Les Verts (EELV), David Cormand, a immédiatement réagi sur Twitter :
« Triste de la décision de @N_Hulot mais respectueux de son intégrité et de son engagement désintéressé et constant. »

Matthieu Orphelin, un très proche de Nicolas Hulot, a confié sur Twitter sa déception, mais a précisé qu’il respectait sa décision. « Nicolas Hulot ne sera pas candidat en 2017. Je respecte sa décision. Comme beaucoup, j’aurais aimé qu’elle soit autre », peut-on lire sur son compte Twitter.

La sénatrice EELV du Val-de-Marne Esther Benbassa est bien moins complaisante envers Nicolas hulot, qu’elle qualifie de « diva » :
« Nicolas #Hulot veut bien jouer les divas, mais pas "l'homme providentiel et présidentiel". On lui demandait juste d'incarner l'#écologie...»

Suspense

Cela faisait plusieurs semaines que Nicolas Hulot entretenait le suspense autour de sa candidature, qu’il avait promis de rendre publique à l’automne au plus tard. Dans son entourage, comme chez les écologistes, nombreux sont ceux qui le poussaient à se présenter. Une petite équipe gravitait déjà autour de lui : des politiques, comme Pascal Durand, ex-patron d’EELV, l’ancien parlementaire européen (EELV) Jean-Paul Besset, des intellectuels, tel le philosophe Dominique Bourg… Cécile Duflot, qui ne cache pas ses ambitions présidentielles, a toujours assuré qu’elle lui laisserait la place s’il décidait d’être candidat. Dans les sondages, il affichait une popularité insolente, entre 9 % et 11 % des intentions de vote.

L’ancien animateur d’« Ushuaïa » demeurera donc à la tête de la Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l’homme (FNH). Cette dernière avait changé de nom en 2011 – elle était devenue Fondation pour la nature et l’homme – lorsque son président avait démissionné de ses fonctions pour se lancer dans la bataille de la primaire écologiste pour la présidentielle de 2012. Après son échec face à Eva Joly, il en avait repris les commandes.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/05/nicolas-hulot-ne-sera-pas-candidat-a-l-election-presidentielle_4964315_823448.html

Ils vont finir par passer des petites annonces pour avoir un candidat qui ne soit pas médiatiquement carbonisé... en 4 ans ils en ont usé des ministres, des secrétaires d'état et des jeunes politicards pleins de promesses...

Les rescapés du massacre vont attendre un moment au calme pour faire oublier leurs erreurs et se refaire une santé.

Kamikaze n'est pas une situation d'avenir... finalement à défaut d'autre solution on va remettre flanbi en piste !

@ Tonton

Vous nous avez rappelé récemment et fort justement cette citation de de Gaulle:

"Le pouvoir n'était pas à prendre, il était à ramasser."....

Au delà du cas Macron et à l'issue du quinquennat en cours, n'y aurait-il pas une deuxième lecture possible des propos de l'ancien président Valéry Giscard d'Estaing ?


"Pour l'ancien chef de l'Etat, il vaut mieux mener une longue carrière de ministre avant de se lancer dans une campagne présidentielle."

http://actu.orange.fr/politique/giscard-conseille-a-macron-d-acquerir-plus-d-experience-magic-CNT000000qS2Mo.html a écrit:

VGE conseille à Macron d'acquérir plus d'expérience

Orange avec AFP, publié le mardi 05 juillet 2016 à 20h32

- Pour l'ancien chef de l'Etat, il vaut mieux mener une longue carrière de ministre avant de se lancer dans une campagne présidentielle.-

Cela risque de ne pas plaire à Emmanuel Macron de voir Valéry Giscard d'Estaing tempérer ses ambitions politiques. À la veille de l'élection présidentielle de 2017, l'ancien président estime dans un entretien accordé à Yahoo!/Sciences Po TV que le ministre de l'Economie doit acquérir davantage d'"expérience" et mener une longue carrière de ministre s'il souhaite se lancer éventuellement dans une campagne présidentielle.

Le slogan "Place aux jeunes" est "justifié mais doit être complété", explique VGE. Pour lui, le slogan devrait plutôt être "Place aux jeunes compétents !".

"Napoléon, qui était un personnage étonnant et très brillant, disait 'La qualité d'abord'. Donc c'est bien d'avoir des gens jeunes mais il faut qu'ils aient fait le parcours qui les prépare."



L'EXPÉRIENCE DU POUVOIR

Il reconnaît toutefois à M. Macron, ministre seulement depuis septembre 2014, d'être "talentueux" même s'il faut, insiste-t-il, "d'abord acquérir l'expérience du pouvoir" pour viser l'Elysée.

À droite, c'est pour l'instant Alain Juppé et Nicolas Sarkozy qui tiennent le haut des sondages. "Il n'y a pas de personnage trop vieux, c'est une question d'équilibre physique, psychologique et ainsi de suite", dit-il du premier. Quant à Nicolas Sarkozy qui imagine réussir là où VGE a échoué en se faisant réélire : "Je pense que c'est difficile mais je ne dirai pas que c'est impossible", lâche-t-il en riant..

Source: http://actu.orange.fr/politique/giscard-conseille-a-macron-d-acquerir-plus-d-experience-magic-CNT000000qS2Mo.html

Déjà un "ex-futur-candidat" adoubé par la gauche de la gauche qui ne rentre pas dans l' arène.
Nicolas Hulot renonce il ne veut pas plonger au milieu des requins qui le sollicitaient.

Quand à VGE, à 90 ans dont 57 en politique, il a l' expérience et donne de bon conseils.

Présidentielles : et l'écolo Préxit du jour est ... Noël Mamère

Citation :

Noël Mamère et la présidentielle 2017 : "je ne serai pas candidat"
Noël Mamère justifie aussi son renoncement par la crainte d’une « campagne violente ».
()
Selon le député-maire de Bègles, il faut trouver « un candidat qui occupe l'espace entre Hollande et Mélenchon. Cet espace est réduit et les chances de faire un score honorable sont aléatoires. Hulot aurait pu l'occuper, mais un autre candidat qui se réclamerait seulement de l'écologie serait condamné à un petit score »
()
Noël Mamère justifie aussi son renoncement par la crainte d'une « campagne violente », aussi bien pendant la primaire écolo que durant la campagne présidentielle proprement dite Et dit-il, « je n'ai pas envie de rentrer là dedans ». Des arguments qui ressemblent étrangement à ceux de Hulot…

http://www.sudouest.fr/2016/07/06/noel-mamere-et-la-presidentielle-2017-je-ne-serai-pas-candidat-2426160-710.php

Pour mémoire....

Nouvel Obs a écrit:

Dominique Voynet ne sera "pas candidate" à sa réélection à Montreuil
Publié le 25-11-2013 à 22h39 - Mis à jour à 23h13

Le Nouvel Observateur avec AFP

"Je ne me retrouve plus dans cette vie politique", explique-t-elle dans le quotidien "Libération" à paraître mardi.

La maire EELV de Montreuil, Dominique Voynet, a annoncé lundi 25 novembre qu'elle ne briguerait pas en 2014 un nouveau mandat à la tête de cette ville populaire de la banlieue est de Paris, dans une lettre transmise à l'AFP par son cabinet.
---/---
Une attaque à peine voilée contre ses adversaires

"Je mesure que, pour être réélue, je devrais me résoudre à des compromis, à des alliances, à des prises de position, qui bousculent mes valeurs et mes convictions et me conduiraient à ne plus me ressembler", affirme l'ex-candidate à la présidentielle de 1995 dans sa lettre de quatre pages.

Dominique Voynet, qui selon son cabinet a annoncé lundi soir sa décision à son équipe municipale puis aux militants EELV, lance aussi une attaque à peine voilée contre ses adversaires. Elle dit ainsi refuser "de partir en campagne en promettant logement et jobs 'à la mairie' à tour de bras ; de garantir à toute personne rencontrée dans la rue que sa demande, même injustifiée, sera traitée 'en priorité'".

Dominique Voynet, seule maire écologiste d'une ville de plus de 100.000 habitants, ajoute qu'elle "refuse de 'rendre coup pour coup', d'user du mensonge, de la calomnie et de l'insulte (...) de la démagogie la plus abjecte et d'arguments aux relents lepénistes".
---/---

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014/20131125.OBS6900/dominique-voynet-pas-candidate-a-sa-reelection-a-montreuil.html et sur ce forum http://www.plateaufontenay.net/t1432-dans-la-ville-voisine-de-montreuil#44381

Calomnie, propos abjects, relents lepenistes, campagne violente, .... Cela laisse peu d'espaces à ceux qui veulent fédérer, ... D'autant que ceux là aussi sont sujets à des invectives, des moqueries, devant subir des noms d'oiseaux, ou des dénigrements présentés comme de l'humour à prendre à tel ou tel degré, selon qu'on en soit l'auteur ou la victime expiatoire  ... La mode ne laisse que peu de places aux fondamentalement gentils. Beaucoup aux fondamentalistes de tous bords. De moins en moins aux fondamentaux du débat contradictoire mais apaisé.

Les susceptibles s'abstenir d'être candidats. Place aux seuls coriaces? Pas sûr que cela soit une bonne nouvelle.

En 2011 donc avant l'élection de notre actuel président P.Palmade avait trouvé le candidat idéal :

https://www.youtube.com/embed/H3MBsYEWB9g

Tout était prévu et s'est vérifié.

http://www.francesoir.fr/politique-france/lienemann-rugy-bennahmias-filoche-deja-4-candidats-en-4-jours-la-primaire-de-la gauche

Donc si je comprends bien les interventions ou les silences des intervenants de ce forum, en ce 14 juillet, on raye la probable candidate DUFLOT, le probable candidat HOLLANDE,

à qui le tour?

Ce qui prouve qu'il y a quelques grands sérieux sur ce forum.

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/arnaud-montebourg-a-lance-son-micro-parti_1557501.html a écrit:

Arnaud Montebourg a lancé son micro-parti

Francetv info 21 juillet 2016

Arnaud Montebourg est dans les starting-blocks pour 2017. L'ex-ministre du Redressement productif a créé son micro-parti, rapporte L'Express, jeudi 21 juillet. Son nom : Le projet France. Une appellation semblable à celle de son site participatif.

"Selon la Commission nationale des comptes de campagne et de financement de la vie politique, le micro-parti a été créé, le 16 mai dernier", écrit le site du magazine. Ce jour-là, Arnaud Montebourg avait fait son retour politique et médiatique lors de la traditionnelle ascension du Mont Beuvray.


Avec la création de ce mouvement, Arnaud montebourg peut maintenant collecter des dons. Cela pourrait lui permettre de financer une campagne pour la primaire à gauche.

D'après la déclaration déposée à la préfecture de police de Paris, le 15 juin 2016, Le Projet France entend "soutenir et promouvoir une action politique alternative au sein de la gauche française". Le 16 mai, Arnaud Montebourg avait affirmé son ancrage à gauche, en s'écartant d'Emmanuel Macron, le ministre de l'Economie : "Être de gauche, c'est avoir à cœur de défendre nos libertés. Être de gauche, c'est avoir confiance dans l'intelligence des citoyens. Être de gauche, c'est considérer que le pouvoir politique doit être parfois supérieur au pouvoir économique."

Source: http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/arnaud-montebourg-a-lance-son-micro-parti_1557501.html

Ouf enfin un candidat qui n'oublie pas de parler de l'essentiel. Et dire qu'avec mes multiples facettes visuelles, cela aurait pu m'échapper!  
Message de pré-vacances, donc plutôt à lire au second degré.    

Je vous laisse lire :

François de Rugy, député et vice-président de l'Assemblée nationale est le premier candidat écologiste à proposer sa candidature à la primaire de gauche :

« La candidature de François de Rugy va servir à porter tout l’intérêt de prendre en compte l’écologie dans les politiques publiques ; je le fais avec ma loi sur la biodiversité ou celle sur la transition énergétique qui montre que nous avons des potentiels de développement économique incroyables. »

« On ne peut plus faire comme si la Terre était infinie et prendre ses richesses sans faire attention. ». « Nous avons un problème d’artificialisation des sols c’est l’équivalent d’un département tout les huit ans en terme de surface ; ça veut dire que quand il y a des pluies diluviennes, les sols n'absorbent plus l’eau et c’est ça aussi qui crée les inondations. Le fait que nous n’avons plus assez de libellules aussi, ça veut dire qu’il n’ y a pas assez de zones humides. La biodiversité c’est le tissu de la vie, tout est lié ; et ça a du mal à passer parce que certains élus continuent d’opposer protection de la nature et développement économique. C’est une erreur d’analyse! Aujourd’hui toutes les études montrent qu'au contraire, la protection de la biodiversité crée des emplois et crée du développement. »

« Défendre la ruralité ce n’est pas être en retard sur les questions de biodiversité, au contraire : plus on sera en avance plus on fera vivre nos campagnes et plus on créera de l’emploi. »

A revoir en vidéo http://bit.ly/29WJRtx

#####

Ce que Rugy a oublié de dire :

La libellule a des yeux pas comme les autres

Leurs yeux convexes énormes ont un grand nombre de facettes. Ce nombre est estimé entre 12.000 et 17.000. Leur chasses aériennes n’ont rien a envier a celle des faucons ! Il est facile de se convaincre de la précision de la libellule pour peu que l’on passe un peu de temps au bord d’un étang à les regarder chasser. Elle semble être capable de mesurer avec précision la distance entre elle et sa proie et atteindre sa cible sans difficulté.

A moins qu’il fasse froid ou qu’il soit un peu tard dans la soirée, la libellule sera capable d’éviter d’être attrapée par même le plus patient des observateurs. Celui qui cherche à l’attraper, même avec un filet, la verra sans doute s’échapper à la dernière seconde.

De Rugy n'a pas choisi de faire du hors sujet

c'est juste un petit clin d'oeil.