Futur lycée à Vincennes en limite de Fontenay

Rappel du premier message :

24.05.2011

En tout vraisemblance, le futur lycée, rue de la Jarry à Vincennes sera construit d'ici 4 à 6 ans (tout près de la place Diderot).
Actuellement, nous en sommes à la procédure d'expropriation.

I) L'EXPROPRIATION
La phase administrative (phase « amont ») est désormais achevée, le préfet ayant décrété un arrêté de cessibilité. Les autorités compétentes en instruisent actuellement la phase judiciaire (phase « aval »), une ordonnance d’expropriation devant clore cette phase.

II) LE DÉPART DES ACTUELS OCCUPANTS
Le bâtiment est actuellement occupé par un collectif d'artistes, http://www.jarryverevient.org/ . Leur départ procédera soit d'une négociation à l'amiable, soit d'une expulsion manu militari.

III) LA REMISE DU TERRAIN À LA RÉGION
Une fois libre de tout occupant, libre de tout bâtiment (donc après démolition) et exempt de toute pollution (donc après dépolution), le SIVU composé de Vincennes et Fontenay (syndicat intercommunal à vocation unique) remet officiellement le terrain à la Région.

IV) LE PROJET D'ARCHITECTES
Un appel d'offre (ou concours, je ne connais pas le terme exact) sera alors lancé auprès des cabinets d'architecture. La Région (puisque c'est elle qui financera le bâtiment), après avoir eu l'élégance de prendre l'avis des communes de Vincennes et Fontenay (mais je ne suis pas certain qu'elle en ait l'obligation) tranchera parmi les différents projets d'architectes.

V) LE LANCEMENT DES TRAVAUX
Enfin sera choisi le maître d’œuvre et le maître d'ouvrage (Bouygues, Eiffage, Vinci ou autre) pour la réalisation effective du bâtiment.

Bref, on peut raisonnablement envisager une ouverture aux alentours de 2015 à 2017. Les décideurs politiques devront notamment veiller à ne pas ériger un établissement «sous-calibré» (on parle actuellement d'un établissement pouvant accueillir entre 600 et 800 élèves), sachant qu'un tel bâtiment est en général construit pour un siècle à un siècle et demie. Pour mémoire, les effectifs actuellement comptabilisés dans les lycées publics d'enseignement général présents dans notre district académique,

Effectifs actuels en nombre d'élèves
1236 : Lycée Hector Berlioz, Vincennes
1075 : Lycée Pablo Picasso, Fontenay
887 : Lycée Edouard Branly, Nogent-sur-Marne

Bonjour zanpanzar, espoir est très second degré, un peu comme vous me semble-t-il, c'est tant mieux. Bienvenue.
Ce lien générique pourrait vous être utile http://www.fontenay-sous-bois.fr/enfance-jeunesse/divers/etablissements-scolaires/
On commence par quoi comme question un peu sérieuse? Où quand comment? Allez c'est parti. case départ http://www.jarryverevient.org/ bon c'est aussi du second degré. Plus sérieusement il y à pas mal d'infos sur ce forum Si vous utilisez l'option rechercher et le mot lycée par exemple. À+ sinon.

Bonjour à tous et merci de votre accueil et de votre réactivité.

C'est en épluchant les maigres ressources disponibles sur le web que j'ai découvert votre forum. J'en ai lu tous les échanges relatifs à ce projet, et en ai tiré la conclusion que, depuis l'article paru en mai 2014 dans le bulletin municipal de Vincennes, il n'était rien sorti sur ce sujet.

Je suis étonné que le site de la mairie de Fontenay ne mentionne nulle part l'existence de ce projet (je n'ai pas non plus épluché les PV du conseil municipal).

Bref, j'en conclus qu'allumer un cierge devant une statue de Sainte Rita ne serait pas tout à fait inutile. Ce qui ne m'interdit pas, une fois établi dans votre belle ville, d'écrire à nos édiles...

A bientôt et bravo pour ce forum très instructif, même pour ceux qui ne sont pas sur le Plateau.

24.06.2015

Dossier au point mort

Par contre le sujet du theatre, un bel article dans le journal municipal pour exprimer l'avancement du dossier ... chacun sa priorité! Faut bien faire plaisir à léléctorat Artistique de l'extrême gauche

JS a écrit:

24.06.2015

Dossier au point mort

Merci de ce point d'étape, qui n'est guère encourageant. Je suis, depuis le départ, surpris de l'absence absolue d'information sur le site de la mairie de Fontenay, que j'ai fouillé attentivement. Un non-sujet pour nos édiles ?

Ah, il semblerait que certains voudraient que l'on parle de
http://www.societe.com/societe/sivu-acquis-gestio-financ-realis-lycee-200024461.html#MDTD03illqtb562Y.99

A suivre alors... sachant que située à VINCENNES (VAL-DE-MARNE), l'entreprise SIVU ACQUISITION GESTION FINANCIERE PARCELLE CADASTREE H21 TERRITOIRE COM VINCENNES EN VUE REALISATION LYCEE a été créée en février 2010 et est donc une entité très récente. C'est une Syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) enregistrée avec le code NAF 8413Z qui correspond au secteur Administration publique (tutelle) des activités économiques. L'entreprise SIVU ACQUISITION GESTION FINANCIERE PARCELLE CADASTREE H21 TERRITOIRE COM VINCENNES EN VUE REALISATION LYCEE ne publie pas son bilan. Ce qui ne veut pas dire que l'on n'en sait pas plus. En CM le sujet a été abordé (replay video disponible) presque par inadvertance, mais bon la réplique de l'opposition a été particulièrement brève.

Finalement on doit se poser une question :
Est il plus rapide de construire un théâtre ou un lycée ?

Libellule a écrit:

Ah, il semblerait que certains voudraient que l'on parle de
http://www.societe.com/societe/sivu-acquis-gestio-financ-realis-lycee-200024461.html#MDTD03illqtb562Y.99

A suivre alors... sachant que située à VINCENNES (VAL-DE-MARNE), l'entreprise SIVU ACQUISITION GESTION FINANCIERE PARCELLE CADASTREE H21 TERRITOIRE COM VINCENNES EN VUE REALISATION LYCEE a été créée en février 2010 et est donc une entité très récente. C'est une Syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) enregistrée avec le code NAF 8413Z qui correspond au secteur Administration publique (tutelle) des activités économiques. L'entreprise SIVU ACQUISITION GESTION FINANCIERE PARCELLE CADASTREE H21 TERRITOIRE COM VINCENNES EN VUE REALISATION LYCEE ne publie pas son bilan. Ce qui ne veut pas dire que l'on n'en sait pas plus. En CM le sujet a été abordé (replay video disponible) presque par inadvertance, mais bon la réplique de l'opposition a été particulièrement brève.

Non, non pas d'un sujet sur société.com mais de ceux-ci sur le site de la ville de Vincennes:  

http://www.vincennes.fr/content/download/21334/305766/file/CRSIVU2juin2010.pdf
http://www.vincennes.fr/content/download/39325/515506/file/ODJSIVU30042014.pdf

Oui, oui. Aucun malentendu en vue.

03.07.2015

Lu dans le magazine municipal de Vincennes de Juillet/Août 2015.
C'est bizarre, j'ai comme l'impression que rien n'avance sur ce dossier ...

CONSEILS DE QUARTIER  /  Quartiers Diderot et Domaine du Bois

À la Cité industrielle, les nuisances se poursuivent : la Ville a-t-elle acquis le terrain ?

L’acquisition du terrain pour le projet de lycée est toujours la priorité pour la Ville. Les recours sont pratiquement tous épuisés dans le cadre des procédures d’expropriation qui ont été lancées après des années de tentatives de négociation amiable : mais le calendrier d’acquisition est lié à celui de la justice. Lorsque la Ville sera propriétaire, il lui faudra évacuer le site pour céder ensuite le terrain à la Région en vue de la construction du lycée. Quant aux nuisances au sein de la Cité, la Ville ne peut pas encore intervenir à l’intérieur puisqu’elle n’est pas propriétaire des lieux. En revanche, les riverains sont incités à solliciter la police nationale et à déposer plainte à chaque nuisance constatée.

Excellente nouvelle, merci JS de prévenir les Fontenaysiens qui n'ont pas le privilège de recevoir Vincennes Info.

C'est surtout que le magazine municipal fontenaysien "A FONTENAY" ne communique pratiquement pas sur le sujet ...

Le Parisien , samedi 17 octobre 2015
Squat géant de la Jarry à Vincennes : le maire et les occupants négocient
source, http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/squat-geant-de-la-jarry-a-vincennes-le-maire-et-les-occupants-negocient-16-10-2015-5191979.php

Les occupants de la cité industrielle la Jarry, à Vincennes, avaient le marché en main. Lors de la réunion du 22 septembre avec Laurent Lafon, maire (UDI) de Vincennes, ils avaient obtenu un délai pour s’accorder sur la date de départ du bâtiment, désormais propriété de la ville.

Ils avaient jusqu’à ce 15 octobre pour fournir la date choisie à la mairie… qui n’a toujours pas de réponse.

Si les occupants n’ont donc pas donné signe de vie, certains préparent leur défense et revendiquent. Pour mémoire, cette ex cité industrielle vétuste est vouée à être démolie pour la construction d’un lycée.

« Initialement, la date butoir était le 31 décembre, rappelle Laurent Lafon. Lors de la réunion de septembre dans laquelle j’ai constaté des divisions, entre l’association La Jarry’v Revient (NDLR JRV) et d’autres occupants, j’ai répondu favorablement à une demande de délai supplémentaire. Je leur ai donc demandé de revenir vers moi dans une quinzaine de jours. A ce jour, je n’ai pas de réponse, mais je leur accorde volontiers jusqu’au 31 octobre pour revenir vers nous. »

Du côté du bâtiment de l’ex cité industrielle, on s’agite pourtant.

Avec l’aval de leur avocat, les membres de l’association JRV se sont fendu d’un communiqué dans lequel ils revendiquent « qu’une enquête sociale soit faite et des solutions trouvées afin de pouvoir limiter les catastrophes sociales qu’un départ précipité engendrerait pour beaucoup, tant au niveau de l’habitat que de l’activité professionnelle exercée dans les lieux. » Même si des décisions administratives ont déjà été faites, ils revendiquent « la prise en compte des personnes oubliées ou évincées lors du rendu de jugement d’expropriation de 2011 ». Par ailleurs, ils souhaitent « une convention d’occupation qui porterait accord sur un départ en fonction du début des travaux ».

La bataille des négociations ne semble pas terminée. « Si fin octobre, nous n’avons pas de réponse, on constatera que le dialogue que nous avons initié n’est pas possible », déclare Laurent Lafon. Et après ? « Nous verrons »

http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-interdit-l-exposition-des-artistes-du-squat-geant-11-12-2015-5362693.php a écrit:

Vincennes interdit l’exposition des artistes du squat géant
Corinne Nèves | 11 Déc. 2015, 21h28 | MAJ : 11 Déc. 2015, 21h28

Une partie des artistes qui occupent illégalement la cité industrielle dite la Jarry, à Vincennes, vouée à disparaître au profit d’un lycée, ont décidé de continuer à exposer contre vents et marées. Ils brandissent d’ailleurs, comme ils le précisent « la décision du Conseil d’Etat datant du 30 septembre d’annuler l’arrêt de cessibilité, soit l’expropriation ». Ce samedi et ce dimanche, comme le week-end dernier, ils organisent donc une exposition collective couplée à des animations musicales et festives, malgré un arrêté « interdisant l’événement dans l’immeuble sis 106, rue de la Jarry » émanant de la mairie de Vincennes, propriétaire des lieux, en Syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) avec la mairie de Fontenay-sous-bois.

« Ce sera maintenu, affirme de son côté l’un des organisateurs de l’exposition. Car cela se déroule dans un espace privé. Et puis, la semaine dernière nous avons fait la même chose ; il n’y a pas eu d’arrêté et la responsable juridique de Vincennes est même venue nous voir… Fin octobre, nous avons même fait un vide grenier sans problème. Et puis, le Conseil d’Etat à annuler l’expropriation, donc… »

En réalité, cette décision du Conseil ne concernait qu’une personne qui, peu de temps après a conclu un protocole d’accord avec la mairie, la rendant ainsi caduque. « Cela ne change donc ni la situation du lieu ni le projet final », assure le maire (UDI) Laurent Lafon. « Le lieu n’est toujours pas sécurisé et nous continuerons donc de prendre des arrêtés quand cela sera nécessaire. C’est une question de responsabilité. Ces gens font courir un risque aux visiteurs qui pénètrent dans le bâtiment. »

Source: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-interdit-l-exposition-des-artistes-du-squat-geant-11-12-2015-5362693.php

D'un coté,

Citation :

le maire (UDI) Laurent Lafon. « Le lieu n’est toujours pas sécurisé et nous continuerons donc de prendre des arrêtés quand cela sera nécessaire. C’est une question de responsabilité. Ces gens font courir un risque aux visiteurs qui pénètrent dans le bâtiment. »

De l'autre,

Citation :

ils revendiquent « qu’une enquête sociale soit faite et des solutions trouvées afin de pouvoir limiter les catastrophes sociales qu’un départ précipité engendrerait pour beaucoup

coté catastrophes...
A quoi bon chercher des coupables toujours après une catastrophe, si l'inconscience règne avant ? Vieux et non entretenus, ces bâtiments vont s'écrouler, tôt ou tard, C'est de l'inconscience d'organiser des manifestations publiques dans ces lieux. Le maire de Vincennes est dans son rôle de garant de la sécurité du public. Mais que font les pompiers ?
Les pompiers de Paris ont une caserne à Vincennes.

Bonjour à tous,

Tout d'abord, j'ai découvert par hasard ce forum et j'avoue qu'il est très utile pour mieux comprendre la vie locale et les implications de différentes décisions des différentes municipalités.

Concernant la Jarry, différents postes font état de nuisances pour les riverains. Pouvez-vous me dire ce qu'il en est ? J'envisage en effet de m'installer dans le quartier, et il est important de savoir à quoi s'attendre.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre que l'idée était d'évacuer le squat assez rapidement puis de lancer les travaux de démolition pour la construction du futur lycée maintenant que la ville en est enfin propriétaire. Savez-vous quelle est l'échelle de temps prévu ? Certains mentionnent encore 2 ans avant le début des travaux ?

Merci d'avance.

Bienvenue sur le Forum. Certains utilisateurs sont très bien informés, vous aurez des réponses

Bonjour,
je vois que A2B n'a pas eu de réponse. Je me pose aussi des questions sur comment se passe le quotidien quand on habite littéralement face à la cité industrielle dans la rue de la Jarry... est ce que quelqu'un pourrait en dire un peu plus sur la régularité et la nature des nuisances de la cité ?
Par ailleurs, en sait-on plus sur la date de commencement des travaux (qui généreront eux aussi des nuisances, certainement dans un autre style) ?
Enfin est-ce un endroit sûr ou les risques de cambriolages sont-ils plus élevés qu'ailleurs à Vincennes/Fontenay ?

Merci d'avance pour toute réponse !
J'avoue qu'à voir les articles sur internet ça ne semble pas très agréable d'habiter dans la zone proche de cette cité désaffectée...

En reprenant ce fil à sa page une on trouve trace de tout cela me semble-t-il. Cliquer en bas sur page 1.

Bonjour à tous,

Je rebondis sur la question de Chouck.

Je me demande qui, à la mairie de Fontenay, suit ce dossier. Ou bien est-il exclusivement porté par la municipalité de Vincennes ?

Les très rares informations sur ce projet sont sur le site de la mairie de Vincennes ou dans certains de ses bulletins communaux.

Or, j'ai eu beau ratisser le site de Fontenay, les procès verbaux de réunions du Conseil, les bulletins et journaux télé, je n'ai jamais trouvé la moindre information sur ce projet, qui intéresse pourtant de près des dizaines (centaines ?) de familles fontenaysiennes.

Si quelqu'un peut m'éclairer... Merci

Les terrains sont propriétés désormais de Vincennes. Un gros engagement financier.
Les villes participent au Sivu à hauteur du nombre d'élèves respectif qui y seront scolarisés.
Un débat de type longue durée
http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum/viewtopic.php?t=2386

Merci Libellule. En gros, ça fait plus de 10 ans qu'on en parle et on ne sait toujours pas quand le premier coup de pioche sera donné.
Je comprends qu'il y ait eu des problèmes de recours judiciaires pour les habitants, mais là ça commence vraiment à faire long.

LE 20 JUIN 2016

Pour mémoire ....

---

Le Parisien , samedi 17 décembre 2005
Education
Discrets couacs entre région et département sur les lycées
source, http://www.leparisien.fr/val-de-marne/discrets-couacs-entre-region-et-departement-sur-les-lycees-14-12-2005-2006561354.php

LE CONSEIL général devait valider lundi les choix pour 2006 en matière de travaux et de construction dans les lycées du Val-de-Marne. Un dossier reçu du conseil régional, présidé par le socialiste Jean-Paul Huchon. Mais, profitant du brouhaha de la séance à peine ouverte, Jacques Bridey a demandé « au nom du groupe socialiste, le report à la prochaine séance ».

Occupée, la droite n'a rien vu venir. Il faut dire que le président communiste, Christian Favier, a répondu positivement et... discrètement. Pourquoi ce report ? « Le conseil régional nous a envoyé ce dossier comme un simple avis. Sans qu'il y ait eu la moindre concertation », explique en aparté Christian Favier. Et les choix retenus ne plaisent pas du tout. Exemples cités par le président du conseil général : « On avait proposé, en accord avec le rectorat, de créer un lycée de 1400 places à Fontenay mais la commune n'a pas trouvé le foncier suffisant. Du coup, la région nous annonce la construction d'un lycée de 800 places à Vincennes sans avoir demandé si Fontenay - qui en a le plus besoin - pouvait répondre à cette demande. La région prévoit de fermer deux lycées professionnels à Nogent et d'envoyer les élèves à Champigny : pourquoi Champigny ? On avait demandé un lycée mixte à Chevilly-Larue consacré aux métiers de l'aéronautique : ce lycée sera manifestement réalisé en Essonne. Nous avions également demandé que soit précisé le nom de Noisy-le-Grand comme ville devant accueillir le futur lycée international : aucune ville n'est citée dans le document qu'on nous demande d'entériner » ! De fait, il semble qu'il y ait quelques divergences de vue entre la gauche qui dirige le conseil régional et celle qui dirige le Val-de-Marne. « Ce n'est pas un problème politique, assure Christian Favier. Parfois, c'est déjà arrivé, c'est un problème de personne. On va demander une réunion de travail. » Une chose est sûre, la gauche ne lavera pas son linge sale en séance plénière...

D.R.

LE 20 JUIN 2016

L'EXEMPLE DE CHEVILLY LARUE

Le projet de lycée à Chevilly-Larue est relancé en 1989 par la Région Île-de-France (les lycées étant de la compétence des régions depuis la décentralisation). Le Conseil régional annonce ainsi qu’un lycée polyvalent de 1 200 places y ouvrira à la rentrée 1991. Le maire, Guy Pettenati, et Jacqueline Grymonprez, maire-adjointe, sont attentifs à ce que l’enseignement qui y sera dispensé « tienne compte du tissu économique et des besoins en emploi ». Mais la construction est d’abord retardée, puisqu’elle était conditionnée par la fermeture du lycée de Cachan, qui n’a finalement pas eu lieu. Puis elle est de nouveau différée en 1992, dans l’attente d’un meilleur contexte administratif et financier.

Le projet est enfin enclenché au début 2002 et Le lycée de Chevilly-Larue est inscrit en 2003 dans la programmation pluriannuelle du Conseil régional. Le projet de l’architecte est adopté en 2006.

Le 21 septembre 2007, le Syndicat intercommunal accepte la cession à la Région de 25 000 m2 pour le lycée sur les 28 845 m2 du terrain, conservant 3 845 m2 pour y construire un gymnase scolaire. Le permis de construire du lycée est accordé en juin 2008. Le chantier commence fin 2009. Jusqu’au bout, Christian Hervy, Maire de Chevilly-Larue et président du Syndicat intercommunal depuis le 16 avril 2008, s’est battu pour que ce projet aboutisse et a aura veillé à ce que le lycée dispense bien des enseignements généraux (avec des sections scientifiques et économiques) à côté des enseignements technologiques et professionnels.

Le lycée est ouvert à la rentrée le 5 septembre 2011. La ténacité et l’engagement de la Ville, du Syndicat intercommunal et de la Région ont payé : 46 ans après le lancement du projet, Chevilly-Larue a enfin son lycée polyvalent !

Ce projet ne semble pas non plus intéresser Mme Valérie Pécresse.

Je vous invite à lire :
Rapport pour le conseil régional , MAI 2016
Présenté par  Valérie Pécresse
Présidente du conseil régional d'Ile-de-France
UN PPI 2016-RÉVISÉ ET RENFORCÉ POUR FAIRE FACE Á LA RÉALITÉ DES BESOINS

Et plus particulièrement la page 7 sur 9,
https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/cr_83-16.pdf

JS a écrit:

Et plus particulièrement la page 7 sur 9,
https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/cr_83-16.pdf

Il semble donc que la construction de ce lycée sur Vincennes ne soit pas à l'ordre du jour dans l'immédiat...

Quand lit dans le Parisien: "On avait proposé, en accord avec le rectorat, de créer un lycée de 1400 places à Fontenay mais la commune n'a pas trouvé le foncier suffisant. Du coup, la région nous annonce la construction d'un lycée de 800 places à Vincennes sans avoir demandé si Fontenay - qui en a le plus besoin - pouvait répondre à cette demande. " on peut quand s'interroger sur la réelle volonté des élus fontenaysiens de voir construire ce lycée....

A l'heure du bilan, l'ancien maire Jean-François Voguet, l'ami de la Société Générale et de la BNP, a quitté son mandat en laissant derrière lui deux quartiers prioritaires et sans avoir trouver de foncier pour construire un nouveau lycée alors qu'il en a trouvé pour construire des bureaux...  Dont acte !

Maintenant ce lycée répondant à un réel besoin pour les jeunes fontenaysiens, il va être intéressant de voir ce que vont faire Jean-Philippe Gautrais, Laurence Abeille, Gilles Saint-Gal, Sokona Niakaté, ....

Une occasion de se reposer la question de quand ce squat cédera la place à un lycée pour les élèves de Vincennes et Fontenay....

http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-coup-de-feu-au-premier-etage-du-squat-jarry-04-09-2016-6093269.php a écrit:

Vincennes : coup de feu au premier étage du squat Jarry
Vincennes|04 septembre 2016, 19h36

Un homme de 38 ans a été blessé ce samedi soir vers 20 h 20, par un tir d’arme à feu, à Vincennes. La scène se passe dans le squat Jarry, l’un des plus grands d’Ile-de-France. Les pompiers sont appelés sur place pour secourir un homme qui a été touché à la poitrine. Ses blessures ne sont pas graves mais il est transporté à l’hôpital. L’auteur des coups de feu, qui pourrait être un autre occupant de ce squat, n’est pas encore connu. La victime n’avait pas pu être entendue ce dimanche soir par la police judiciaire de Créteil, en charge de cette enquête pour tentative d’homicide. L’arme à feu n’a pas non plus été retrouvée sur place. D’autres témoins, présents dans le squat au moment des faits, doivent être entendus.

 leparisien.fr

Source: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-coup-de-feu-au-premier-etage-du-squat-jarry-04-09-2016-6093269.php

Que dit Mme Pecresse au sujet de ce projet de lycée ?

Même si les promesses de campagne n'engagent que ceux qui sont assez naïfs pour les croire, Valérie Pécresse n'hésitait pas il y a un an durant la campagne des régionales à dénoncer le retard pris par la gauche sur ce projet de lycée...

http://www.valeriepecresse2015.fr/actualites/rentree-des-lycees-en-2015-labandon-coupable-de-la-gauche-en-ile-de-france/ a écrit:

Rentrée des lycées en 2015 : l’abandon coupable de la gauche en Ile-de-France
Mardi 25 août 2015

A quelques jours de la rentrée, la gestion par la gauche des lycées de la région Ile-de-France a créé une situation explosive dont les lycéens sont les premières victimes.

Depuis maintenant 5 ans, Valérie Pécresse dénonce les promesses non tenues de la gauche, ainsi que l’aggravation des retards des chantiers de construction et de rénovation des établissements.

En 2004, la gauche avait promis 17 nouveaux lycées et 2 lycées internationaux. Or 11 ans après, seuls 6 nouveaux lycées ont été créés et pas un seul lycée international n’a été encore livré. En matière d’internats, le bilan est encore plus catastrophique puisque la gauche avait promis 2 500 nouvelles places d’internat en 2004 mais n’en a créé que 400 en 17 ans.

Quant aux chantiers de rénovation, la situation ne cesse de s’aggraver : en 2015, sur un total de 109 chantiers en cours de réalisation, 87 sont en retard, soit 3 chantiers sur 4.

De plus, la région n’a pas anticipé l’arrivée, dès cette rentrée, des lycéens nés au moment du baby boom des années 2000. Alors que 10% des lycées sont d’ores et déjà en situation de sureffectif et qu’il manque actuellement 2 500 places dans les lycées franciliens, la situation va s’aggraver dans les années à venir.

Par ailleurs, la région a délibérément choisi de couper les crédits dédiés à la construction et à la rénovation des lycées : – 25% depuis le début de la mandature. Entre 2006 et 2014, l’investissement dans les lycées a baissé de 132 millions d’euros quand dans le même temps, les crédits aux associations enregistraient une hausse de 199 millions d’euros.

Si elle est élue présidente de la région en décembre 2015, la priorité de Valérie Pécresse sera de sauver la rentrée 2016. Avec une meilleure organisation et un meilleur management, même à budget constant, il sera possible d’accélérer le calendrier des travaux. Gouverner autrement, c’est une région qui assumera ses responsabilités.

Source: http://www.valeriepecresse2015.fr/actualites/rentree-des-lycees-en-2015-labandon-coupable-de-la-gauche-en-ile-de-france/

Huchon au piquet!

Tant de temps passé et toujours pas d' EXPULSION MANU MILITARI en vue.
Quand les juges et préfets privilégient les intérêts des squatters à ceux de notre jeunesse.
C'est vraiment à désespérer de la Justice française. Honteux !

Euh non c'est Jean Nouvel qui y a été mis -au piquet - par la mairie en 2013. Avant que le projet ne devienne un projet fantôme en 2015, propriété de la ville. La jolie  carte. Pas de lien mis volontairement. Internet c'est facile. Une morale comme dit à l'époque # la persévérance de la collectivité a payé..#. Plutôt cher d'ailleurs. Mais chut!

Nouvel article dans le Parisien...

http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-une-situation-inacceptable-au-squat-jarry-05-09-2016-6096109.php a écrit:

Vincennes : une situation « inacceptable » au squat Jarry
Vincennes|05 septembre 2016, 20h24

La situation devient inacceptable ; il y a un ras-le-bol des riverains et de la ville ! » Après le blessé par balle découvert par les policiers ce samedi soir au sein de la cité Jarry, l’un des plus grands squats d’Ile-de-France, Laurent Lafon, maire (UDI) de Vincennes n’a qu’un souhait : « que la justice se prononce et mette fin à cette situation qui devient dangereuse ». L’ancienne cité industrielle, au cœur de la ville, fait l’objet d’un projet de démolition depuis plusieurs années. « Tous les occupants en possession de baux, avec lesquels nous étions en contact sont partis, mais désormais, il y vit une population qui est incontrôlable, sans règle aucune » poursuit le maire qui estime « qu’en période d’état d’urgence, les policiers ont autre chose à faire ».

leparisien.fr

Source: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/vincennes-une-situation-inacceptable-au-squat-jarry-05-09-2016-6096109.php

De l’art de réécrire l’histoire du site…

Les faits : 2009, le groupe Promouvoir s'intéresse à ce bâtiment exceptionnel. Commande est passée auprès des Ateliers Jean Nouvel. « Nous étions prêts à faire une offre équivalente à celle déterminée par le juge des expropriations, soit 22 M€, (Didier Lacroix, groupe Promouvoir). Nous avons signé un contrat avec les principaux propriétaires, il ne nous manquait plus que l'accord de la mairie. »

Le projet de Jean Nouvel prévoyait la construction d'un lycée, une galerie commerçante, une cité moderne avec ateliers d'artistes, bureaux et lofts, des logements, une place publique, des terrasses paysagées et un parking souterrain.

Jean Nouvel à Laurent Lafon, le maire (UDI) en 2009 : « D'un point de vue environnemental, l'impact est bien plus positif si l'on cherche à conserver le bâtiment actuel en lui offrant une seconde vie. Ce sera un exemple admiré de tous. »

La mairie, peut être un peu trop sûre d'elle, déclinera et commentera en 2013 : « Ce projet n'avait ni queue ni tête, il prévoyait des logements, un lycée, une galerie, c'est impossible et, de toute façon, le bâtiment en l'état avec toutes ces dégradations ne peut être utilisé pour un lycée », (Laurent Lafon).

http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/le-projet-de-jean-nouvel-retoque-13-11-2013-3309893.php

Conséquences :  la mairie de Vincennes décida que la Cité industrielle de la Jarry devait être rasée pour faire place à un lycée, avec injonction donnée aux cents habitants de quitter les lieux d'ici la fin de l'année. Ces habitants que l’on appelle aujourd’hui les "occupants en possession de baux".

Les anciens sont partis puisque indésirables. Cqfd.  Faut-il s’étonner que les lieux se voient vus occupés, par d'autre malgré tout ? La mairie n’a pris aucune mesure préventive pour éviter ce phénomène ; On ne devient pas le plus grand Squat de la région parisienne du jour au lendemain.

Depuis que la ville est propriétaire du lieu dans le cadre du SIVU (syndicat intercommunal où Fontenay figure sur le strapontin), la mairie n'avait qu'une obsession : raser la Cité pour permettre la construction d'un lycée. Sans autre alternative possible.  Sans aucun espace pour le dialogue.

Une enquête sociale est toujours en cours pour trouver des solutions, ce qui n'empêche pas le maire de dire que le "dialogue que nous avons initié n'est pas possible", (sic). Pour sûr les violences relevées ces jours ci vont donner une nouvelle tournure à cette épreuve de force qui dure depuis maintenant 2009. Que le maire se défausse déjà au prétexte qu' "en période d'état d'urgence, les policiers ont autre chose à faire" (que de faire évacuer le site) cache de fait un autre problème peu souvent soulevé : Ajoutés aux coûts de l'achat , ceux de la démolition et de la reconstruction sont bien plus supérieurs que les coûts d'une réhabilitation comme le proposait Jean Nouvel. Et la ville ne tient pas trop à se précipiter avant d'engager un tel investissement.

@Libellule :
Votre démonstration comporte certains points quelque peu contradictoires.

"Depuis que la ville est propriétaire du lieu dans le cadre du SIVU (syndicat intercommunal où Fontenay figure sur le strapontin), la mairie n'avait qu'une obsession : raser la Cité pour permettre la construction d'un lycée. Sans autre alternative possible. Sans aucun espace pour le dialogue."
Il me semble que la municipalité Fontenaysienne ne fait pas autrement avec le projet de théâtre!

"Les anciens sont partis puisque indésirables. Cqfd. Faut-il s’étonner que les lieux se voient vus occupés, par d'autre malgré tout ? La mairie n’a pris aucune mesure préventive pour éviter ce phénomène ; On ne devient pas le plus grand Squat de la région parisienne du jour au lendemain. "

Pensez-vous que le squat est une forme légale de logement?

"Une enquête sociale est toujours en cours pour trouver des solutions, ce qui n'empêche pas le maire de dire que le "dialogue que nous avons initié n'est pas possible", (sic). Pour sûr les violences relevées ces jours ci vont donner une nouvelle tournure à cette épreuve de force qui dure depuis maintenant 2009. Que le maire se défausse déjà au prétexte qu' "en période d'état d'urgence, les policiers ont autre chose à faire" (que de faire évacuer le site) "

Qui doit faire évacuer: le Maire ou bien la justice ?

Quand à ce qui concerne le budget d' une rénovation encore faudrait-il le recalculer sur les bases actuelles et non sur un devis supposé de 2009 (sachant qu' un devis explose systématiquement à la réalisation).

@mamiea : pour le théâtre, je serai bref ; je vous renvoie au sujet ouvert, où je crois j'ai donné pas mal de fois mon avis. Il ne sert à rien de vouloir en parler trop tôt. Le projet de Lycée lui n'est pas particulièrement contesté. Il devient urgent de le concrétiser; Je ne veux pas mélanger les contextes.

C'est le choix entre réhabilitation et démolition reconstruction qui est en débat. Quitte à faire des comparaisons on est plus proche du débat entre Anru et municipalité sur les quartiers La Redoute d'alternative que dans le débat un théâtre ou une école, sachant que l'école sera construite à coup sûr et que le théâtre va dépendre des opportunités qui vont se présenter d'ici à 2018.

Quant au squat, je ne dis rien sur la légalité, vu que le mot squat nous donne déjà le statut de l'occupation : (de l'anglais to squat, occuper un lieu sans en avoir la permission), sans l'accord du titulaire légal de ce lieu. Juridiquement qualifié d'occupation sans droit ni titre, le squat est par définition illégal. J'indique l'absence de mesure préventive du proprio pour que son bâtiment reste vide.

Pour le maire de la ville voisine le pouvoir d'évacuation est explicité : "la police" ; je suppose qu'il sait de quoi il parle. Sur décision de justice cela parait évident (le combat juridique est en cours).

Sinon, oui, tout passe par un budget. Où les comparaisons ne se font pas sur une base actualisée (ça c'est assez facile) mais sur des comparaison d'enveloppes selon le choix retenu (la notion d'alternative donc).

Que d'anciens squats deviennent un jour des lieux de vie comme le squat de la Buissonnière près de la place Moreau David https://fr.squat.net/2011/11/22/fontenay-sous-bois-94-quelques-etincelles-sur-la-buissonniere/  qui est en train d'évoluer en projet immobilier en ce moment même sur Fontenay, c'est possible, je pourrais vous relater les obstacles que la ville a rencontrés et les débats qui ont pu avoir lieu entre réhabiliter ou construire pour ce lieu, mais je ferais un hors sujet.

Pour gagner du temps donc ce lien https://www.amallia.fr/les-programmes-immobiliers-amallia-et-partenaires/14254-residence-l-oree-du-bois
Un mélange d'ancien et de contemporain qui apporte un réel cachet à l'ensemble. (sic)

@mamiea : pour le théâtre, je serai bref, moi aussi juste :Sans aucun espace pour le dialogue.


L' ancien proprio pouvait il rendre les lieux inhabitables alors que des occupants légaux y sont encore et que des squatteurs s' y installent?
Encore une fois l' expulsion ne peut être décidée que par un juge et non par le maire.

LE 6 SEPTEMBRE 2016

Dans ce dossier dit "Lycée de la Jarry", Libellule a la mémoire un peu courte .... (voir article le Parisien ci-dessous).

Mais de mon point de vue, les responsabilités sont surtout à chercher du côté des pouvoirs judiciaires et préfectoraux. La France, est aujourd'hui un Etat de non-droit où chacun peu squatter à sa guise des lieux en toute illégalité (... voire parfois avec la bénédiction de certaines autorités). La vérité c'est que pour réaliser une EXPULSION MANU MILITARI, les Juges d'instruction (en charge de la décision), les Juges d'exécution (en charge de l'exécution), ainsi que les Préfets (en charge de l’application concrète) sont des mous et sont très peu enclin à procéder à une telle évacuation des lieux. Le poids et les retombées médiatiques sont trop forts. En plus, depuis le drame du barrage de Sivens et le squat de Notre Dame des Landes, la situation s'est encore complexifiée.

En conclusion,  j'en suis navré, mais je suis convaincu que pour que ça bouge, il faudra attendre que ce squat devienne un repère régional de dealeurs et autres junkies et peut-être même qu'il y ait un vrai drame (un meurtre pour être clair). Ca fait 12 ans qu'on attend ce lycée et avec le recul, désolé mais je ne vois plus d'autre issue pour qu'enfin cela ne se débloque.

---

Le Parisien , samedi 17 décembre 2005
Education
Discrets couacs entre région et département sur les lycées
source, http://www.leparisien.fr/val-de-marne/discrets-couacs-entre-region-et-departement-sur-les-lycees-14-12-2005-2006561354.php

LE CONSEIL général devait valider lundi les choix pour 2006 en matière de travaux et de construction dans les lycées du Val-de-Marne. Un dossier reçu du conseil régional, présidé par le socialiste Jean-Paul Huchon. Mais, profitant du brouhaha de la séance à peine ouverte, Jacques Bridey a demandé « au nom du groupe socialiste, le report à la prochaine séance ».

Occupée, la droite n'a rien vu venir. Il faut dire que le président communiste, Christian Favier, a répondu positivement et... discrètement. Pourquoi ce report ? « Le conseil régional nous a envoyé ce dossier comme un simple avis. Sans qu'il y ait eu la moindre concertation », explique en aparté Christian Favier. Et les choix retenus ne plaisent pas du tout. Exemples cités par le président du conseil général : « On avait proposé, en accord avec le rectorat, de créer un lycée de 1400 places à Fontenay mais la commune n'a pas trouvé le foncier suffisant. Du coup, la région nous annonce la construction d'un lycée de 800 places à Vincennes sans avoir demandé si Fontenay - qui en a le plus besoin - pouvait répondre à cette demande. [...] Une chose est sûre, la gauche ne lavera pas son linge sale en séance plénière...

D.R.

JS a écrit:

La France, est aujourd'hui un Etat de non-droit où chacun peu squatter à sa guise des lieux en toute illégalité (... voire parfois avec la bénédiction de certaines autorités).

Tout à fait. Des amis de Fontenay ont mis des années à récupérer un logement squatté, à peu prés personne  (mairie, justice, police) ne s'en soucie. Sauf pour faire payer la taxe foncière au proprio...
Et à la limite, si un cambrioleur pris sur le fait disait qu'il squatte, il s'en tirerait avec le droit de rester dans les lieux   . Par contre, la justice a déjà su sévir contre des propriétaires qui oseraient libérer les lieux par eux-mêmes.

Si j'étais aux commandes, vous pouvez me croire, ça serait un tantinet plus expéditif.
Et, à côté de moi, un personnage tel le Baron Préfet Haussmann passerait pour un enfant de cœur !

Js, vous pensez bien que je n'oublie rien. Je raconte 2009, 2013 et 2016. Vous remontez à 2005. Je signale qu'en 2009 un projet clefs en mains était sur la table.

Aujourd'hui en 2016 il n'y a toujours pas de lycée pour les lycéens du bas de Fontenay...

La question que sont en droit de se poser les fontenaysiens est qu'ont fait Jean-François Voguet, Laurence Abeille, Gilles Saint-Gat, Sokona Niakaté, .... pour faire aboutir le projet ?

Libellule a écrit:

Js, vous pensez bien que je n'oublie rien. Je raconte 2009, 2013 et 2016. Vous remontez à 2005. Je signale qu'en 2009 un projet clefs en mains était sur la table.

N' y avait-il pas de squaters en 2009? si la réponse est non qu' y aurait-il de changé? rien la procédure serait encore en cours, le projet dans les cartons.

Aujourd'hui, la gestion du projet est-elle entièrement du ressort de la mairie de Vincennes ? Ou bien les édiles de Fontenay ont-ils encore la possibilité de peser sur le cours des choses ? (Si oui, que font-ils ?!)

Zanpanzar a écrit:

Aujourd'hui, la gestion du projet est-elle entièrement du ressort de la mairie de Vincennes ? Ou bien les édiles de Fontenay ont-ils encore la possibilité de peser sur le cours des choses ? (Si oui, que font-ils ?!)

La construction d' un lycée est à la charge de la région et non d' une municipalité.

Un des points qui fait débat... Oki pour la construction. Pour la démolition, c'est moins simple.

En 2009 tous les locataires et le prioritaires étaient d'accord.

Fontenay n'a pas de voix prépondérante dans le Sivu.

Zanpanzar a écrit:

Aujourd'hui, la gestion du projet est-elle entièrement du ressort de la mairie de Vincennes ? Ou bien les édiles de Fontenay ont-ils encore la possibilité de peser sur le cours des choses ? (Si oui, que font-ils ?!)

Pour ce coup les villes de Fontenay et Vincennes sont à ma connaissance encore associées au sein d'un "Syndicat Intercommunal à Vocation Unique pour l'acquisition et la gestion foncière de la parcelle H21 sur le
territoire de la commune de Vincennes en vue de la réalisation d'un lycée", la ville de Vincennes gardant bien sûr ses prérogatives en matière d'urbanisme...

Si l'on se réfère au compte-rendu de la réunion d'installation de ce SIVU, les villes de Fontenay et Vincennes disposaient chacune du même nombre de voix...

Voir:

http://www.plateaufontenay.net/t273p50-futur-lycee-a-vincennes-en-limite-de-fontenay#21413
http://www.vincennes.fr/content/download/21334/305766/file/CRSIVU2juin2010.pdf

Le projet de lycée s’inscrivant à l’échelle du bassin d’éducation comprenant les villes de Fontenay-sous-Bois, Saint-Mandé et Vincennes, la constitution du Syndicat intercommunal pour l’acquisition et la gestion foncière de l’ensemble immobilier Cité Industrielle en vue de la réalisation d’un lycée a été décidée. Le SIVU doit constituer les réserves foncières nécessaires à la construction du lycée. Vincennes et Fontenay, membres du SIVU , y participent à hauteur du nombre d’élèves respectif qui y seront scolarisés ; Saint-Mandé, dont les élèves ont vocation à être accueillis au lycée Hector-Berlioz, s’est engagée à verser une participation forfaitaire.

Premièrement,
le projet dit "Jean Nouvel" de 2009 évoqué par Libellule, c'est du passé. Il faut savoir tourner la page et regarder vers l'avenir.

Zanpanzar a écrit:

Aujourd'hui, la gestion du projet est-elle entièrement du ressort de la mairie de Vincennes ? Ou bien les édiles de Fontenay ont-ils encore la possibilité de peser sur le cours des choses ? (Si oui, que font-ils ?!)

mamiea a écrit:

La construction d' un lycée est à la charge de la région et non d' une municipalité.

Deuxièmement,
il faut déjà libérer les lieux de ses actuels occupants ... avant de construire sur ce terrain désormais propriété des villes de Vincennes et Fontenay-sous-Bois ...

Or, pour réaliser une EXPULSION MANU MILITARI, les cartes sont entre les mains des Juges d'instruction (en charge de la décision), des Juges d'exécution (en charge de l'exécution), ainsi que des Préfets (en charge de l’application concrète). Or, ces personnages sont très peu enclins à procéder à une telle évacuation des lieux. La frilosité habituelle face à une éventuelle vague médiatique ! Nous serions à Shanghaï (Chine) ou à Sotchi (Russie), le dossier serait plié depuis bien longtemps.

Il n'est qu'à voir le barrage de Sivens, l'aéroport mort-né de Notre Dame des Landes. Nous pouvons discuter sur le bien fondé écologique, économique, social, humain (... et tout ce que vous voulez d'autre) de ces projets. Mais, force est de constater qu'aujourd'hui en France, la faiblesse des pouvoirs politiques et judiciaires font que la légalité ne compte plus pour grand'chose.

Aujourd'hui, en France, celui qui squatte (dans leur langage "qui investit") les lieux a désormais tous les droits.