Tout ce qui concerne les SÉNATORIALES pour 2017

Législatives

Les élections législatives sont prévues les dimanches 11 et 18 juin 2017 : elles permettront de désigner les 577 députés siégeant à l'Assemblée nationale.

Sénatoriales

C'est la date du dimanche 24 septembre 2017 qui a été retenue pour l'organisation des prochaines élections sénatoriales concernant les 170 sièges à pourvoir (départements de l'Indre-et-Loire aux Pyrénées-Orientales, départements d'Île-de-France, outre-mer, la Guadeloupe, la Martinique, la Réunion, Mayotte, la Nouvelle-Calédonie et Saint-Pierre-et-Miquelon et 6 sièges de sénateurs représentant les Français établis hors de France).

On peut rappeler sobrement le nom de ceux qui ont été les récents députés et sénateurs de cette circonscription, ainsi que celui des actuels parlementaires  Avec quelles alliances, et quels scores ont ils été élus?

Et dire aussi que notre députée sortante devrait se représenter au suffrage universel. Plusieurs candidats sont sur les rangs à droite ou au centre mais rien d'officiel encore. Les autres infos connues sont déjà publiées dans ce forum. Un peu ailleurs.

Ici http://www.plateaufontenay.net/t2883-le-ps-du-val-de-marne-se-prepare-aux-prochaines-echeances-legislatives-et-senatoriales-2017

Et là http://www.plateaufontenay.net/t2727-tout-ce-qui-concerne-les-legislatives-de-2017

Les récents représentants députés locaux à l'Assemblée Nationale


Les récents sénateurs du Val de Marne

Libellule a écrit:

Et dire aussi que notre députée sortante devrait se représenter au suffrage universel.

Personne ne l' empêche de ce représenter, a moins que les alliances de gauche !!!!!
Quand a être élue, il faudra attendre les résultats, donc rendez-vous le 18 juin 2017 (et sans appel).

Libellule a écrit:

Et dire aussi que notre députée sortante devrait se représenter au suffrage universel.

Pour pouvoir dresser le bilan de son action rappelons une nouvelle fois le programme sur lequel elle s'est faite élire en 2012 en grande partie par des voix socialistes...

Le 30 mai 2012 TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.
  

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: http://www.plateaufontenay.net/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

image: https://94.citoyens.com/wp-content/blogs.dir/2/files/2016/05/gildas-lecoq-716x350.jpg
Législatives 2017: Gildas Lecoq veut imposer l’UDI à Fontenay-Saint-Mandé-Vincennes

extraits
En savoir plus sur https://94.citoyens.com/2016/investi-par-ludi-gildas-lecoq-part-en-campagne-a-fontenay-vincennes-et-saint-mande,18-10-2016.html#96Wu4FuDeW4Z2wi0.99

Conférence de presse, site Internet avec volet participatif, lettre envoyée à 2500 sympathisants…   Gildas Lecoq, 44 ans, est prêt pour les législatives 2017 dans la sixième circonscription (Saint-Mandé, Fontenay-sous-Bois, Vincennes).

Le top départ de la campagne a été donné ce mardi, avec notamment le soutien du président de l’UDI Val-de-Marne, Laurent Lafon, conseiller régional-maire de Vincennes, dont Gildas Lecoq a été directeur de la communication puis directeur de cabinet pendant 14 ans. Président du groupe d’opposition UDI-LR de Fontenay-sous-Bois où il a réalisé un score de 40% aux municipales de 2014, Gildas Lecoq se donne ainsi huit mois pour reconquérir la circonscription enlevée en 2012 au maire LR de Saint-Mandé Patrick Beaudouin par Laurence Abeille (EELV), à l’époque élue de la majorité à Fontenay-sous-Bois.
.......
A gauche, Laurence Abeille confirme qu’elle est bien candidate à un nouveau mandat, et prévoit de lancer un appel à l’union de la gauche et des écologistes très prochainement, visiblement prête pour attaquer une nouvelle campagne. Il lui restera toutefois à obtenir l’investiture du PS pour avoir une chance de conserver la circonscription. En 2012, l’union PS-EELV s’était faite dans la douleur, imposée par le national. En 2017, rien n’est acté de ce côté pour l’instant, alors que la députée écologiste a voté la motion de censure contre le gouvernement lors du débat sur la loi Travail, et qu’il y a déjà deux autres circonscriptions quasiment confirmées pour deux autres députés sortants partenaires, Roger-Gérard Schwartzenberg (PRG) dans la 3e et Jean-Luc Laurent (MRC) dans la 10e. « Pour l’instant, la circonscription n’a pas été gelée pour un partenaire, donc même si les discussions continuent, il y aura un candidat socialiste en décembre. Je suis pour l’union de la gauche mais c’est donnant-donnant, s’il y a réciprocité dans un certain nombre de circonscriptions. Cela ne peut pas être 1 contre 0« , indique Jonathan Kienzlen, premier fédéral du PS Val-de-Marne.

Pour rappel, les scores de second tour des régionales 2015 dans la circonscription.


image: https://94.citoyens.com/wp-content/blogs.dir/2/files/2016/10/regionbales-2015-6e.jpg
regionbales 2015 6e

En 2012 il y avait union entre EELV et PS que se soit pour les législatives comme pour la présidentielle, aujourd'hui c' est déjà plié pour la présidentielle et quel poids représente EELV dans l' opinion!
Mais comme on est pas à un retournement attendons de voir.

Les résultats des primaires nationales de EELV sont imminents.
Qui s'en soucie? selon la presse optimiste il y aurait 7000 adhérents à ce mouvement et une estimation espérée de 17000 votants pour tout le pays.

Jonathan Kienzlen doit organiser des primaires entre chefs Ps pour qu'un candidat potentiel puisse être désigné. Patience, dis je dans un autre fil. Lui dit donnant donnant. Il va falloir un moment donné qu'il précise sa pensée.

Partir de l'idée que l'union des gauches et des écologistes fait à l'instant l'objet de discussions paraît une èvidence. Qui va piano va sano, donc.

Pour Le résultats des 17000 votants, ce devrait être vers 19#00

Gérard a écrit:

Les résultats des primaires nationales de EELV sont imminents.
Qui s'en soucie? selon la presse optimiste il y aurait 7000 adhérents à ce mouvement et une estimation espérée de 17000 votants pour tout le pays.

La bonne nouvelle du jour :

http://www.lepoint.fr/presidentielle/info-lepoint-fr-cecile-duflot-serait-eliminee-de-la-primaire-des-verts-19-10-2016-2077174_3121.php


http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/10/17/comment-j-ai-inscrit-mon-chat-a-la-primaire-ecolo_5014776_4854003.html

J'ai fait voter mon chat aussi contre elle, il supporte pas sa voix...désolé c'est rédhibitoire.

Duflot--->Du balai,

La pauvre est déçue

Gérard a écrit:

Duflot--->Du balai,

La pauvre est déçue

désolant de se passer d'une pareille personnalité dont l'action lumineuse au sein du gouvernement reste exemplaire... en quelques mois foutre par terre la relance de la construction et ce pour deux ou trois ans c'est remarquable.

Deux députés européens élus depuis 2009

Yannick Jadot est âgé de 49 ans. Il était le principal concurrent de Cécile Duflot. Il est élu en tant que député européen depuis 2009. Auparavant, il a été directeur des campagnes de Greenpeace France et un des fondateurs de l'Alliance pour la planète. Son projet est de "rassembler les trois écologies, citoyenne, associative et politique". Proche de Daniel Cohn-Bendit, il a reçu notamment le soutien de Julien Durand, paysan retraité de Notre-Dame-des-Landes, figure de la lutte contre la construction de l'aéroport.

Michèle Rivasi a 63 ans. La candidate à la primaire EELV a trouvé in extremis ses parrainages afin de participer au scrutin. Tout comme son rival, elle est députée européenne depuis 2009. Elle est normalienne, agrégée de Sciences naturelles. Connue pour avoir fondé après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, la Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité (CRIIRAD), Michèle Rivasi est une ancienne députée socialiste. Elle se définit comme étant celle qui fait campagne "à l'extérieur du parti", sur le terrain, où elle défend une écologie "concrète, qui protège les gens

Ne risquons-nous pas de la voir revenir aux sénatoriales dans son département d'origine ?

La députée Laurence Abeille, qui soutient également Yannick Jadot, se dit étonnée mais pas complètement surprise. « Je le sentais venir car autour de moi, chacun me disait aller voter pour tel ou tel mais jamais pour Cécile Duflot. En même temps, ne me disais que cela n’était pas possible« , indique la parlementaire, considérant que l’ancienne secrétaire nationale a commis des erreurs avant même son entrée au gouvernement, au sein du parti comme au sein du groupe à l’assemblée, pointant un parti avec une écurie et des distributions de postes tout en affichant un discours radical à l’extérieur. Au-delà, la députée analyse aussi le scrutin comme un signe fort en faveur de l’engagement associatif. « Cela montre que l’on doit trouver d’autres moyens de faire de la politique plus en phase avec la société actuelle, cela passe par des liens plus approfondis avec le terrain. Il y a quelque chose à inventer pour donner leur place aux associations qui mènent d’ores et déjà des combats politiques. Cette élection aura au moins eu le mérite de mettre les projecteurs sur des gens formidable. »
En savoir plus sur https://94.citoyens.com/2016/primaire-lelimination-de-cecile-duflot-interroge-les-ecologistes,20-10-2016.html#430Mtd3K69Vwfzrh.99

Dans le lien vers 94 citoyens,

https://94.citoyens.com/2016/primaire-lelimination-de-cecile-duflot-interroge-les-ecologistes,20-10-2016.html#430Mtd3K69Vwfzrh.99

on peut lire, après l'article, les réactions d'un certain nombre de personnes plus ou moins connues pour leur intérêt à la cause ou la chose verte.
On ne lit rien sous le clavier des élus ecologistes de notre ville. Allez Libellule, lâchez vous sur ce lien, il n'est pas "censuré " comme vous dites ni limité, lui.
Vienot l'a fait, Abeille aussi, du courage,
Quand on voit la faiblesse numérique au plan électoral et la représentation démesurée de cette mouvance, on ne peut que déplorer la faiblesse de Hollande qui a validé les alliances et les cadeaux des socialistes conclus par M.Aubry
Et vous pariez que la même machinerie est en marche pour les prochaines législatives ?
Le point de vue de M.Carrier et de M.Bédouret serait intéressant sur cette question, pour 2017 et au delà

Deux rappels. Je ne suis pas encarté, je suis dans la mouvance écologiste depuis 1971.

Je ne me suis jamais intéressé aux querelles de personnes. Mais à la défense de convictions profondes.

J'ai pas mal de sympathie pour Yannick Jadot. Et pour ma part je ne suis pas surpris de l'élimination de Cécile Duflot. Elle était la seule à ne pas disposer du double label Europe et Ecologie. Une différence qui compte pour moi.

J'ai toujours dit que EE+LV ne ferait EELv que si E E y trouvait toute sa place.

Ayant participé à pas mal de création de "bidules" associatifs depuis des décennies, je pense que l'horizon 2025 sera meilleur que l'immediat. Il y a eu perte de temps. Trop de tergiversations. Je vais néanmoins continuer à oeuvrer pour l'union de toutes les gauches et de tous les écologistes n'ayant rien contre des cohabitations de convictions intelligentes. Laurence Abeille recherche encore et toujours ce type d'alliance. Cela ne me déplait pas. Quand la hierarchie catholique parle du besoin de retrouver le sens du politique, du social et de quelques autres valeurs, j'apprécie aussi.

Je mets ici ce message puisque formaté comme il convient. J'ai mes habitudes, je m'y tiens. Je suis plutót de nature fidèle.

Voilà qui est clair.

"Laurence Abeille recherche encore et toujours ce type d'alliance"  (union des gauches et des écologistes) dit Libellule.
Les socialistes aussi, certainement, mais l'union où ils auraient le poste de candidat(e) titulaire cette fois, pas suppléant(e).
Et il en est sans doute de même des communistes. Chacun veut l'union, mais derrière lui (ou elle).
La logique est que le premier tour serve de primaire, s'il n'y a pas d'accord avant. La difficulté est de ne pas voir éliminés tous les alliés/rivaux dès le premier tour.

L'intelligence politique ça se construit pas à pas. Loin des postures égoistes.  Il faut à un moment savoir se poser les bonnes questions pour y apporter les bonnes réponses.

C'est là où, pour ma part, la parole chrétienne des évêques me parait mériter une écoute attentive pour une mise en application efficace. Le sens du politique. La clef de voûte de le reconstruction où pour le moins de la non destruction. Ben oui, j'y crois.

On l'oublie souvent mais sur ce forum, je me distingue d'une manière explicite. Depuis 2012 j'ai toujours été dans le camp majoritaire, et je n'ai pas de remords d'en être toujours. Ce qui ne m'empêche pas de chercher toutes les convergences compatibles au-delà, de temps à autres.

Certains ratent parfois le coche. Et d'autres leur quinquennat. Ce n'est pas une raison pour laisser ses convictions sur le bord de la route. Rester à gauche et écologiste en ayant la foi en un monde meilleur e période de crise institurionnelle, environnmentale, sociale politique et religieuse tient certes de la gageure, mais vaut mieux que de se résigner à sombrer dans le chaos et là violence.

Tout le texte et pas seulement l'introduction est ici.
http://www.eglise.catholique.fr/actualites/dossiers/elections-2017/428276-monde-change-retrouver-sens-politique-introduction/

Cela vaut un peu plus qu'un simple alleluia ou ainsi soit-il.

Le quatrième point abordé invite les Français à repenser le contrat social : « Les valeurs républicaines de " liberté, égalité, fraternité " souvent brandies de manière incantatoire, semblent sonner creux pour beaucoup de nos contemporains sur le sol national ».

Les esprits "bien informés" disent qu'il va y avoir un candidat socialiste à Fontenay pour les législatives et que le deal est prêt pour qu'il se retire, le moment venu, pour Mme Abeille la députée sortante.

Ça fait déjà une mandature qu'elle sévit, on ne va quant même pas en reprendre pour un tour. Ça suffit.

Gérard a écrit:

Les esprits "bien informés" disent qu'il va y avoir un candidat socialiste à Fontenay pour les législatives et que le deal est prêt pour qu'il se retire, le moment venu, pour Mme Abeille la députée sortante.

Encore faut-il qu' elle soit qualifiée pour le second tour, sur qui peut-elle compter?

"Sur qui peut-elle compter ?" (mamiea)
pour une député protectrice de multiples espèces animales, un vaste choix reste possible : Pigeons ? Moutons ? Dindons ? etc.

Citation :

Des "pigeons" aux "bonnets rouges", bestiaire des contestations
Les collectifs aux noms d'animaux ou de couvre-chefs, et hostiles à telle ou telle hausse d'impôt, se multiplient depuis l'élection de François Hollande.
(en bref : )
Les "Poussins" autoentrepreneurs
Les "Dindons" de l'école
Les "Dindons" (bis) des frontières
Les "Abeilles" des assurances
"Les Moutons" chez les indépendants
Les "Dodos" des concurrents des taxis
Les "Cigognes" des sages-femmes
etc..
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/13/des-pigeons-aux-bonnets-rouges-bestiaire-des-contestations_3512888_823448.html

Les législatives ! Question cruciale pour les petits partis comme le PCF et EELV qui seuls ne peuvent prétendre ni à une représentation locale et encore moins à une représentation nationale.
Ces deux partis n'existent encore que grâce au PS et pourtant deux stratégies semblent se dessiner.
La première,celle du PCF, qui sait ce qu'il doit a son alliance même implicite avec PS et que même si l'influence de ce dernier est en perte de vitesse il n'y a pas beaucoup d'autres alternatives.En effet si leur soutient à Mélenchon a la présidentielle de 2012 qui à permis à ce dernier de faire un score honorable au premier tour(15%) cela a induit un échec aux législatives suivantes, Mélenchon et son Parti de Gauche n'étant pas enraciné dans l'espace politique français. C'est pourquoi qu'en dépit de ce que nous rappelle Gérard et a.nonymous dans un autre sujet sur la position mélenchoniste de Madame Saint Gall, le PCF n'a toujours pas fait mention de son champion. L'appel du pied récent de Montebourg ne les laisse pas indifférents pour la préservations de leurs intérêts à venir.
La deuxième, celle d'EELV,que l'on peut qualifier de suicidaire, est de couper les ponts avec leur bienfaiteur socialiste. Eux qui n'ont existé dans cette législature que grâce à l'accord anti Hollande signé entre EELV et Martine Aubry ont décidé, du moins pour ceux qui restent dans le parti,de couper les ponts avec leur bienfaiteur et de se lancer sur une alliance gauchiste avec Mélenchon ( à noter que c'était aussi le positionnement de Mme Duflot pourtant précipitamment écartée). On peut penser que c'est une mauvaise pioche si de plus le PCF ne choisi pas la même alliance.

@matmut :

Pour ces élections, il y a un paramètre à prendre en compte : la défaite annoncée!
De ce fait il est possible que le PS revoie ses alliances à la baisse, autrement dit moins de circonscriptions "gagnables" pour les alliés de circonstance car du nombre d' élus dépend ses finances, déjà qu' elle ont pris un sacré coup avec les élections passées.

94 : Laurence Abeille juge être « la seule à pouvoir gagner » à gauche sur la 6e

« Je veux continuer à défendre des notions éthiques comme le non-cumul des mandats, faire le lien avec le terrain et les élus locaux […], porter des valeurs de solidarité, la lutte contre les inégalités ou le maintien des services publics », liste Laurence Abeille. La députée EELV de la 6e circonscription du Val-de-Marne (Fontenay - Saint-Mandé - Vincennes) entre en campagne, et officialise sa candidature à sa réélection pour les législatives de 2017.

« A gauche, je suis la seule à pouvoir gagner les élections, en tant que sortante », fait-elle valoir, évoquant notamment la situation « compliquée » du PS au niveau national. Comme suppléant, elle a choisi de s’allier avec le monde associatif, en se lançant au côté de Franck-Olivier Toro, notamment président des « Jardins suspendus » à Vincennes. Pour l’instant, pas question d’alliance avec d’autres partis — elle revendique cependant plusieurs soutiens socialistes sur le secteur. Le PS, représenté par Patrice Bédouret, sera aussi sur la ligne de départ. Aucun accord PS-EELV n’a été trouvé niveau national.

La question d’une candidature ou d’une alliance n’est pas encore tranchée côté PCF et dans les composantes du Front de gauche locales. « Débat en cours », souffle-t-on. Si au PS, on redoute que l’éclatement des candidatures n’élimine la gauche au 1er tour, Laurence Abeille veut croire que la candidature « de droite ultraconservatrice » du maire filloniste (LR) de Saint-Mandé, Patrick Beaudouin, doit permettre de l’emporter. Opposant à Fontenay, l’UDI Gildas Lecoq sera aussi sur la ligne de départ.

leparisien.fr

Libellule a écrit:

lutte contre les inégalités ou le maintien des services publics », liste Laurence Abeille. La députée EELV

Une lettre ouverte a été envoyée à Mme Abeille pour une défense de la poste et de son annexe Joffre. Elle n'a pas jugé utile de répondre ou mieux, d'organiser une action.

Libellule a écrit:

94 : Laurence Abeille juge être « la seule à pouvoir gagner » à gauche sur la 6e

« Je veux continuer à défendre des notions éthiques comme le non-cumul des mandats, faire le lien avec le terrain et les élus locaux […], porter des valeurs de solidarité, la lutte contre les inégalités ou le maintien des services publics », liste Laurence Abeille. La députée EELV de la 6e circonscription du Val-de-Marne (Fontenay - Saint-Mandé - Vincennes) entre en campagne, et officialise sa candidature à sa réélection pour les législatives de 2017.

C'est donc l'heure de regarder de nouveau le programme sur lequel s'est faite élire Laurence Abeille en 2012, programme dans lequel il n'était pas question de baudets, de lapins ou de canards mais d'actions pour les habitants de la circonscription...

Quel bilan ? Quelles interventions de la députée ? Quelles réalisations concrètes ?

Le 30 mai 2012 TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.
  

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: http://www.plateaufontenay.net/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

Ce catalogue de promesses non tenues est incroyable

Ce qui est incroyable, c'est ce jugement à l'emporte pièce. Les travaux de l'AN permettent le vote des Lois et de dépôts d'amendement. Ignorer à ce point les interventions et les travaux de Laurence Abeille allant dans le sens des indications données ci dessus tient d'un parti pris récurrent qui est tellement répétitif que cela tient du simple basching. Anonymous doit en être à sa 50e reprise de cette liste... Ignorant systématiquement les réponses données et les liens fournis. Triste.

Libellule a écrit:

Ce qui est incroyable, c'est ce jugement à l'emporte pièce. Les travaux de l'AN permettent le vote des Lois et de dépôts d'amendement. Ignorer à ce point les interventions et les travaux de Laurence Abeille allant dans le sens des indications données ci dessus tient d'un parti pris récurrent qui est tellement répétitif que cela tient du simple basching. Anonymous doit en être à sa 50e reprise de cette liste... Ignorant systématiquement les réponses données et les liens fournis. Triste.

A question simple, réponse simple : les promesses ont-elles été tenues ? Inutile de nous faire du "Georges Marchais".

mamiea a écrit:

A question simple, réponse simple : les promesses ont-elles été tenues ? Inutile de nous faire du "Georges Marchais".

si maintenant on ne peut plus enfumer l'électeur la politique devient impossible !

réponse simple, par les travaux menés, les questions posées, les contributions dans les lois votées, les interventions locales ; oui.

Avoir voulu se limiter à présenter Laurence Abeille en fonction des seules commissions qu'elle anime (choix individuel pour faire avancer des causes particulières)  est tout simplement réducteur et a toujours été fait dans un esprit malveillant par certains contributeurs de ce forum.

Au delà des soit disant supposés bons mots trouvés par anonymous pour notre président et notre députée, le travail au fond a été volontairement ignoré.

A partir d'un certain stade, il convient de laisser dire, sans plus s'offusquer outre mesure.

Libellule a écrit:

Ce qui est incroyable, c'est ce jugement à l'emporte pièce. Les travaux de l'AN permettent le vote des Lois et de dépôts d'amendement. Ignorer à ce point les interventions et les travaux de Laurence Abeille allant dans le sens des indications données ci dessus tient d'un parti pris récurrent qui est tellement répétitif que cela tient du simple basching. Anonymous doit en être à sa 50e reprise de cette liste... Ignorant systématiquement les réponses données et les liens fournis. Triste.

Ce n'est en rien du "bashing" mais juste regarder en fin de mandat comment ce qui a été présenté comme "le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription" a été réalisé car je ne vois pas pourquoi les élus ne seraient pas soumis au jugement du Peuple dont ils prétendent être les représentants...

Merci pour cette énième confirmation que vos œillères ne vous permettent plus un minimum d'objectivité. Consultez en totalité les sites que tient notre députée ; faites si vous voulez le bilan des promesses que notre président n'a pas tenues au regard de l'accord signé entre EElv et le PS, et cherchez bien qui s'est éloigné des fondamentaux qui unissaient la majorité présidentielle en quelques 60 points, et oui nous pourrons reprendre un débat sérieux qui ne ressemble pas à du simple bashing de votre part.

J' ai des doutes quand à la véracité du bilan, je ne vois pas d' amélioration du bruit près du A86 et du RER,
Créer de nouvelles lignes de bus où ? j' en passe.
Vous parlez de causes particulière, du bien être animal?
Là dessus je vais poser une série de question:
1 Où est le bien-être à faire paître des moutons sur des talus pollués?
2 Où est le bien-être à trimbaler des moutons dans des bétaillères (véhicules emmenant les animaux vers l' abattoir)?
3 qu' en dit notre députée?

PS : faites attention à vos écrits, l' accord signé a été entre Martine Aubry (secrétaire général du PS) et EELV, non avec François Hollande.
Les Français ont (théoriquement) votés pour le projet de François Hollande et non celui du PS, comme pour toutes élections présidentielles.

bruit : une question écrite a été déposée ; ce forum en rend compte. Des travaux d'amélioration ont été pris en compte (vibration et mur anti bruit à terme). Idem pour la mesure de la pollution locale. Pour la part du  logement social il faut relire la loi Alur (on peut être pour ou contre, mais elle a défini des nouveaux seuils de constructions en terme de logements sociaux). Laurence Abeille n'a eu de cesse d'être aux côtés des découpés de la ville voisine et ce dossier a abouti favorablement. Elle est souvent "sur le terrain".

un député rend des visites à des instances de décisions et accompagne les projets de renforcement des transports en commun. Une ligne Nogent - Montreuil passant par le haut du plateau en sus a été soutenue, et pourrait voir le jour d'ici quelques temps ; le temps politique est long.

Vos questions sur le bien être animal : il est important que vous vous référiez aux seuls travaux de notre députée et propositions de lois ; pas à des initiatives locales.
Un site permet d'analyser les travaux particuliers de Laurenee Abeille pour la cause animale
Ici https://www.politique-animaux.fr/laurence-abeille

Un accord de legislature et de gouvernement a été signé. Qu'assez vite le président "sorti des urnes après avoir gagné la primaire des socialistes" ait décrété qu'il ne se sentait pas lié une fois élu à ce programme de gouvernement trans responsables de partis définit assez bien qui s'en est éloigné. Dont acte.

Libellule a écrit:

Vos questions sur le bien être animal : il est important que vous vous référiez aux seuls travaux de notre députés et propositions de lois ; pas à des initiatives locales.
Un site permet d'analyser les travaux particuliers de Laurenee Abeille pour la cause animale
Ici https://www.politique-animaux.fr/laurence-abeille

Alors si je vous suit, le local est indépendant du national, ce que les élus municipaux décident ne doit pas être jugé par le député. Drôle de conception, cela ne vous dérange pas que l' on fasse tout le contraire de ce que l' on préconise, je veux bien mais quelle leçon de responsabilité. Pour être pris au sérieux c' est le genre d' action "bobolisante" qu' il vaut mieux ne pas faire.
Comment voulez-vous être pris au sérieux, comment pouvez-vous juger les autres?!

Pas tout a fait. Un député est effectivement un representant de la Nation sur le plan législatif. Un maire est un élu local qui dispose de prérogatives en propre. Rien de bien nouveau.

Dans le cadre de leur représentativité respective des actions sont menées en commun, et peuvent impliquer aussi departement ou régions. Permettant des démarches communes. Sur l'idée de voir paître quelques instants des moutons en ville, en liberté, Que dire? On est bien loin des enfermements à des fins d'élevage intensif. On peut faire la part des choses. Une question d'échelles des proplématiques réelles sous jacentes, de fait.

Libellule a écrit:

Les travaux de l'AN permettent le vote des Lois et de dépôts d'amendement. Ignorer à ce point les interventions et les travaux de Laurence Abeille allant dans le sens des indications données ci dessus tient d'un parti pris récurrent

Bien qu'ignorant les travaux à l'AN évoqués (autres que ceux cités par le chasseur de lapins, de baudets et autres quadrupèdes, sur le Forum) je pense que a.nonymous (le chasseur) soulève une question générale importante.
En effet, à chaque élection, il est bien tentant pour chaque candidat(e) de promettre beaucoup. Y compris en dehors des pouvoirs ou compétences qu'ils/elles auront une fois élus.
Dans sa liste, L. Abeille a promis beaucoup "pour la circonscription" sur des sujets qui dépendent d'abord des élus locaux (à la mairie, ou département, ou région) ou du gouvernement/ministères, plus que d'un député. Sa liste promet : transports, logements, emploi. On trouve aussi éducation, environnement, mais pas sécurité/tranquillité à part le bruit.  

Que peut faire un député seul ? Faire partie de la majorité nécessaire (289 voix sur 577) pour adopter ou rejeter un amendement ou une loi. Et aussi faire une proposition de loi. Certes, vu l’absentéisme à l'Assemblée, le poids du vote est bien plus grand s'il n'y a que 40 votants.
Mais c'est une perversion de la démocratie que de promettre très au-delà de ses pouvoirs. J'ignore si, comme l'ont pensé tant de candidats, c'est obligatoire pour être élu. Mais après l'élection vient le temps de la déception chez les électeurs. Puis celui de l'abstention et du vote contre.
La présidentielle 1981 fut la victoire du maximum de promesses douces. Suivie de plusieurs autres. 2017 pourrait voir la fin du cycle, et le retour à la réalité.

Libellule a écrit:

Merci pour cette énième confirmation que que vos œillères ne vous permettent plus un minimum d'objectivité. Consultez en totalité les sites que tient notre députée ; faites si vous voulez le bilan des promesses que notre président n'a pas tenues au regard de l'accord signé entre EElv et le PS, et cherchez bien qui s'est éloigné des fondamentaux qui unissaient la majorité présidentielle en quelques 60 points, et oui nous pourrons reprendre un débat sérieux qui ne ressemble pas à du simple bashing de votre part.

Et moi qui croyait naïvement que Laurence Abeille faisait partie de la majorité présidentielle !

Qui nous a menti en 2012 ? Le PS ? EELV ?

Les élections seraient-elle un piège à con comme cela se disait après mai 68 ?

Personne n'a menti. Relire plus haut. Hollande a donné le premier signal ... En se situant "un peu au dessus des accords signés entre partis". Qu'y faire? Côté vote des lois, le groupe Eelv a voté tout ce qui était conforme audit programme.  Hors les points de désaccord connus et dûment. Listés. Nddl par exemple.


@Gerard la poste. Sur le plan administratif le dossier est en cours de traitement.

mamiea a écrit:

Alors si je vous suit, le local est indépendant du national, ce que les élus municipaux décident ne doit pas être jugé par le député. Drôle de conception, cela ne vous dérange pas que l' on fasse tout le contraire de ce que l' on préconise, je veux bien mais quelle leçon de responsabilité. Pour être pris au sérieux c' est le genre d' action "bobolisante" qu' il vaut mieux ne pas faire.
Comment voulez-vous être pris au sérieux, comment pouvez-vous juger les autres?!

On se repasse la patate chaude il n'y a pas de coupable et pas de responsable... donc on peut logiquement en reprendre pour 5 ans.

Libellule a écrit:

Personne n'a menti. Relire plus haut. Hollande a donné le premier signal ... En se situant "un peu au dessus des accords signés entre partis". Qu'y faire? Côté vote des lois, le groupe Eelv a voté tout ce qui était conforme audit programme.  Hors les points de désaccord connus et dûment. Listés. Nddl par exemple.

Il me semblait pourtant que Laurence Abeille était assez proche de Hollande et de son gouvernement.....

Je me souvient même que le jour de sa nomination en tant que premier ministre, Jean-Marc Ayrault a cosigné avec Martine Aubry un texte comme quoi elle était la seule candidate soutenue par le PS et que David Dornbusch n'avait pas le droit de revendiquer un quelconque soutient de ce parti....

Rien n'a changé. C'est aussi simple que cela. Hollande lui a changé. Quant à David Dormbusch il a été victime de ses propres défauts ... Et de son absence de capacité à organiser une structure cohérente autour de son nom.

Qu'il ait appelé à voter pour Laurence Abeille plutôt que pour le représentant de la droite forte au second tour des législatives en 2012 a néanmoins été conforme à ses convictions profondes écologistes et de gauche. Je crois que vous aviez fait le même choix, ce qui fut également acté à l'époque.

Libellule a écrit:

Rien n'a changé. C'est aussi simple que cela. Hollande lui a changé.

Est-ce Hollande qui a changé ou bien son discours ? Le programme de Laurence Abeille était-il un programme ou bien un catalogue spécialement conçu pour cette élection ?
Pour rappel, les députés sont liés par ce fameux contrat leur supprimant le droit de ne pas être d' accord avec leur chef de file, faisant d' eux des pions.
Je parle de la "discipline de vote" un concept anti-démocratique s' il en ai.

L'accord Duflot Aubry avait vocation à servir de fil conducteur au projet gouvernemental Et législatif. Hollande s'en est en partie détourné. Par indiscipline? Pourquoi pas voir les choses ainsi en effet .

L'accord Duflot Aubry etait surtout à but elrctoraliste:
Tu me donnes tes voix
Je te donne des sièges à l'assemblée

Rien à voir avec le programme ou des idées, que des besoins de pouvoir et de sièges