Désert médical - ALERTE pour le SAMI de Vincennes - Service d'Accueil Médical Initial

Le sujet de la désertification médicale de notre ville a été largement abordé dans la discussion http://www.plateaufontenay.net/t2020-un-possible-desert-medical-sur-l-est-de-la-ville qui a été déjà vue 3958 fois...

Nous savons tous que de nombreux médecins  partent en retraite sans nécessairement trouver de successeur et que les jeunes médecins, souvent des femmes, ne sont pas prêts à accomplir la même charge de travail que ceux qui quittent leur cabinet...

Nous savons aussi qu'à certaines heures les services tels que SOS Médecins n'ont pas de médecin pour répondre aux appels sur notre commune...

Dans ces conditions le SAMI - Service d'Accueil Médical Initial - de Vincennes, cofinancé  par Vincennes et Fontenay, rend un indéniable service aux fontenaysiens mais à la lecture du Parisien de ce jour nous apprenons que celui-ci pourrait fermer, notre ville rechignant à continuer à le financer... Voir: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/inquietudes-sur-l-avenir-du-sami-de-vincennes-28-12-2016-6503187.php

Nous avons là une nouvelle fois une vision du vrai visage de la municipalité qui est prête à sacrifier un service médical utile aux fontenaysiens mais qui veut construire un théâtre et qui aide une commune du Sénégal... Voir: http://www.plateaufontenay.net/t1822-relations-internationales-de-fontenay-sous-bois#90205

http://www.leparisien.fr/ a écrit:

Inquiétudes sur l’avenir du Sami de Vincennes
Vincennes|Clawdia Prolongeau @claw_prolongeau|28 décembre 2016, 19h00

On est sur le point de fermer celui de Vincennes », déplore dans un souffle Bernard Le Douarin, président de l’ordre des médecins du Val-de-Marne. Créé en 2002 en partenariat avec les communes voisines de Fontenay-sous-Bois et Saint-Mandé, le service d’accueil médical initial (Sami) de Vincennes a pour mission et pour objectif d’accueillir de désengorger les services des Urgences, en permettant de 20 heures à minuit en semaine et toute la journée les jours fériés, de consulter un médecin généraliste. Un service particulièrement développé et performant dans le Val-de-Marne qui compte en tout 12 Sami, et pour lequel le département est connu et reconnu dans la France entière.

Mais depuis ce lundi, les blouses blanches du Sami sont inquiètes car la ville de Fontenay chercherait à « se désengager », comme l’écrit l’organisation départementale sur Twitter. « Vous savez, on tape sur les médecins libéraux mais on passe des milliers d’heures à mettre en place les permanences du Sami, poursuit Bernard Le Douarin. Si les communes arrêtent de nous financer et que nous n’avons pas de moyens, cette structure plébiscitée en France va s’effondrer ».



Des structures enviées

« C’est vrai que ça nous manquerait, confirme Céline, une habitante de Villiers. Pouvoir éviter les urgences quand on n’a pas besoin d’y aller c’est un vrai plus. Même s’il y a un peu d’attente, c’est une structure que mes amis qui habitent dans d’autres départements nous envient beaucoup. »

Sans démentir franchement, Fontenay rappelle n’avoir pas prévu à ce jour de supprimer sa participation, mais « réfléchir à l’efficacité réelle de ce service ». Ce qui expliquerait pourquoi la ville n’a pas évoqué lors du dernier conseil municipal, la nouvelle convention qu’elle devrait signer avec Saint-Mandé et Vincennes si elle se réengageait.

« Nous avons demandé une étude à Vincennes et attendons les résultats pour prendre une décision », indique-t-on au cabinet du maire de Fontenay. Mais dans la mesure où Fontenay a vocation à développer son propre centre de santé, elle est davantage susceptible d’arrêter le financement de cette structure, d’autant que, selon le cabinet du maire, « peu de Fontenaysiens en profitent ». Un « peu » qui représente tout de même plus de 20 % des patients qui se sont rendus au centre de Vincennes en 2015, selon le rapport annuel des Sami du Val-de-Marne.

Source: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/inquietudes-sur-l-avenir-du-sami-de-vincennes-28-12-2016-6503187.php

Beaucoup de Fontenaysiens ignorent l'existence du SAMI.
Il faudrait peut être qu'une affichette rappelant les services qu'il rend, et ses coordonnées, soit visible sur les pharmacies à côté de permanences des officines, ou même dans la salle d'attente des. médecins .
Le service municipal de la communication pourrait sans doute mieux promouvoir ce service utile.
La solution "centre de santé communal " est à l'étude depuis des années, et l'élue en charge de ce dossier, Mme Garcia, est loin de l'avoir classé aux Urgences.
En attendant, d'autres généralistes vont prendre leur retraite dans nos quartiers, qui les remplacera? La ville aidera-t-elle leur installation ?

Pas de problème !
Avec l'arrivée de nombreux migrants diplomés que nous recevons nous devrions trouver les médecins qualifiés capables de pallier les manques.

A moins qu'une fois de plus la réalité soit différente des sornettes officielles...

Gérard a écrit:

Beaucoup de Fontenaysiens  ignorent l'existence du SAMI.
Il faudrait peut être qu'une affichette rappelant les services qu'il rend, et ses coordonnées, soit visible sur les pharmacies à côté de permanences des officines, ou même  dans la salle d'attente des. médecins .
Le service municipal de la communication pourrait sans doute mieux promouvoir ce service utile.
La solution "centre de santé communal " est à l'étude depuis des années, et l'élue en charge de ce dossier, Mme Garcia, est loin de l'avoir classé aux Urgences.
En attendant, d'autres généralistes vont prendre leur retraite dans nos quartiers, qui les remplacera? La ville aidera-t-elle leur installation ?

Je fais partie des 20% de fontenaysiens qui utilisent les services du SAMI le WE principalement et certains jours fériés à titre personnel ou pour mes enfants. Rien que pour l'année 2016 j'ai du m'y rendre 3 ou 4 fois de mémoire.

Avant de renoncer à financer sa quote part à ce service médical d'utilité publique, l'équipe municipale de fontenay sous bois ferait bien d'y réfléchir à 2 fois et surtout de se poser la question suivante : Est ce que le centre de santé communal sera ouvert sur les plages horaires actuelles du SAMI à savoir de 20H00 à minuit en semaine et toute la journée les WE et les jours fériés ? Si tel n'est pas le cas le SAMI garde toute son utilité et sa raison d'exister.

=> J'espère aussi que Gildas Lecoq relaiera cette question si la participation au financement du SAMI intervient lors d'un prochain point du conseil municipal.

La page du site internet mairie FsB indique que se trouvent dans les Centres Municipaux de Santé :
"des médecins généralistes et spécialistes ou à orientation spécifique sur RDV :  gynécologie, rhumatologie, ORL, allergologie, phlébologie, nutrition, santé de la femme, santé de l’enfant."
"Des consultations de médecine générale sans rendez-vous sont assurées tous les matins (8h30-12h) au CMS Roger Salengro"

Bref, pour tout problème de santé important imprévu, prière d'être malade dans le créneau sans rendez-vous (8h30-12h). Soit 3,5h sur 24h.
Les horaires d'ouverture sur RV de ces centres l'après-midi ne sont pas précisés. Si le maire de Fontenay veut utiliser les CMS comme alibi pour se désengager du SAMI, il lui faudra afficher ses horaires CMS soirs et week-end.
J'avais découvert le SAMI Vincennes via le 15 - qui redirige vers lui si approprié. Donc il faudra bien penser, M. le Maire, à prévenir le 15 des horaires du CMS le jour où vous voudrez qu'il remplace le SAMI (sans rendez-vous).
Mon expérience du CMS : médecin correct, mais pourquoi ce jour-là y avait-il bien plus de secrétaires que de médecin ? Tant de RV à gérer, peut-être ?

tonton christobal a écrit:

Pas de problème !
Avec l'arrivée de nombreux migrants diplomés que nous recevons nous devrions trouver les médecins qualifiés capables de pallier les manques.

Peut-être serait il honète de signaler les conditions d' exercices pour ces derniers :

http://solutionsmedicales.fr/carrieres-sante/medecins--exercer-en-france a écrit:

Procédure d’autorisation d’exercice (PAE)
Cette procédure d’autorisation d’exercice se déroule en 3 étapes que le médecin doit nécessairement valider.
1. Epreuves théoriques et pratiques
Ces épreuves se déroulent chaque année et se composent d’une partie de vérification des connaissances théoriques et d’une partie pratique......
Chaque candidat doit envoyer sa candidature par courrier avec accusé de réception à l’ARS de sa région.
Chaque candidat doit fournir en plus du formulaire d’inscription les documents suivants:
la copie lisible de la carte d'identité ou du passeport
la copie du diplôme, certificat ou autre titre de docteur en médecine, en pharmacie, en chirurgie dentaire ou du diplôme de sage-femme permettant l'exercice de la profession dans le pays d’obtention
le document justifiant, s'il y a lieu, de l'inscription en qualité de réfugié politique, apatride, bénéficiaire de l’asile territorial, de la protection subsidiaire ..
les documents justifiant, pour l’inscription à l’examen, des fonctions rémunérées exercées avant 2004 et entre le 22 décembre 2004 et le 22 décembre 2006 ;
Vous devrez fournir une attestation de maitrise de la langue française à la commission d’autorisation d’exercice.
Les résultats seront publiés sur le site du Ministère de la Santé sous la forme d’un bulletin officiel.
NB : Il est important de noter qu’un candidat ne peut tenter plus de deux fois les épreuves de vérification des connaissances
2. Fonctions hospitalières (3 ans)
Après avoir réussi leurs épreuves de connaissances, les lauréats doivent ensuite suivre une période de 3 ans en établissement de soins publics sous la responsabilité de chef de service qui évaluera alors leurs pratiques professionnelles. Durant ces 3 années ils exerceront en qualité de praticien attaché, attaché associé ou assistant associé n’assurant que des actes courants sous la responsabilité d’un chef de service
3. Les commissions d’autorisation
Le dépôt du dossier aux commissions d’autorisation ne peut se faire que si le demandeur a préalablement réussi ses examens et effectué ses 3 années de fonctions hospitalières.
La décision du Ministère de la santé autorisant le médecin à exercer en France dépend de l’avis de la commission.
Le Ministère peut alors fournir soit une autorisation de « plein exercice » soit une autorisation temporaire

Ce qui change beaucoup de chose.

On recrute nombre de médecins étrangers que l'on va chercher sur place... à grands frais pour les municipalités, certaines faisant des investissements importants pour les faire venir.
Nombre d'entre eux exercent aussi dans les hopitaux de l'état.

Si nous avons des praticiens qui viennent en France en qualité de réfugiés, pourquoi ne pas les utiliser ?

Dans la foulée peut on savoir combien de réfugiés qualifiés se sont portés volontaires pour exercer leurs spécialités chez nous ?
Avoir ces informations précises serait honnête... puisque l'on nous a présenté ces migrants comme des specialistes qualifiés dont nous aurions besoin...

Je suis désolé de signaler que ce n'est pas moi qui suis malhonnête, je déplore simplement que l'on semble ne pas avoir les résultats escomptés en matiére d'accueil de gens qualifiés qu'il convenait de recevoir...
Nous attendions des médecins... où sont ils ?
Qui est malhonnète ? Celui qui demande des comptes ou celui qui n'a pas de réponse à fournir à une question embarassante ?

Ces accusations de malhonnèteté lorsque l'on demande de vérifier ce qui était annoncé sont déplacées.

Ceux qui ont annoncé l'arrivée massive de médecins eux ne savaient sans doute rien (comme d'habitude) des conditions d'exercice de ce métier en France...

Pas grave c'est moi qui suis malhonnéte ! Il faut être gonflé ou stupide pour soutenir un tel raisonnement !

Il y a un problème au niveau du remplacement des médecins qui abandonnent leur cabinet pour prendre leur retraite ou pour s'orienter vers une autre voie,  tout le monde en est bien conscient... Le SAMI est indéniablement une forme de réponse à cette problématique...

Dans ce contexte de désertification médicale, je trouve bien triste que la municipalité de Fontenay qui se vante de  défendre le service public s'interroge pour savoir si elle doit ou non continuer à financer cette structure intercommunale au motif qu'elle envisagerait de monter sa propre structure communale...



Après, pour discuter utilement en administrés et contribuables responsables, intéressons nous au coût pour la municipalité de son adhésion à ce SAMI qu'elle envisage de supprimer alors qu'il rend, répétons le, un réel service aux fontenaysiens....

Dans le Compte Administratif (CA) 2015 on trouve:

Citation :

Service d'Aide Médicale Intercommunale (S.A.M.I.) 17/10/2002 Sans fiscalité propre 15 266 €

et dans le Budget Prévisionnel (BP) 2016

Citation :

Service d'Aide Médicale Intercommunale (S.A.M.I.) 17/10/2002 Sans fiscalité propre 15 000 €

Coût à rapprocher du budget fonctionnement du BP 2016 qui s'élève lui à 104 097 757.14 €, le BP 2016 total (fonctionnement+investissement) étant de 165 390 930.20 €...

Coût à rapprocher aussi de la population de Fontenay, 15000 € divisés par 53000 habitants, cela fait 0,28 € par an et par habitant pour disposer d'un service médical ouvert en soirée et le week-end, quand les médecins de ville ne sont pas à leur cabinet...


J'ose ajouter que si les deux autres communes cofinançant le SAMI n'étaient pas UMP et UDI mais FG ou EELV, la donne serait très certainement différente...

@tonton christobal :
Quelques précisions,
"On recrute nombre de médecins étrangers que l'on va chercher sur place... à grands frais pour les municipalités, certaines faisant des investissements importants pour les faire venir.
Nombre d'entre eux exercent aussi dans les hopitaux de l'état." ces médecins sont tous issus de pays de l' union Européenne et titulaire de diplômes équivalents à ceux délivrés en France (non des migrants).
"Nous attendions des médecins... où sont ils ?" compte tenu de ce qui leur est demandé pour pouvoir exercer en France, il n' est pas étonnant qu' ils aillent voir ailleurs (un chirurgien de 50 ans va-t-il reprendre 3 années minimum d' études pour réaliser ce qu' il faisait tout les jours?).
Je n' en rajouterais pas, j' informe, point final.

a.nonymous a écrit:

Il y a un problème au niveau du remplacement des médecins qui abandonnent leur cabinet pour prendre leur retraite ou pour s'orienter vers une autre voie,  tout le monde en est bien conscient... Le SAMI est indéniablement une forme de réponse à cette problématique....

Encore que les médecins du SAMI sont (à ma connaissance) des médecins libéraux ayant un cabinet et donnant quelques heures de leur temps libre à cette tâche.

http://www.conseil94.ordre.medecin.fr/content/tout-savoir-sur-les-sami a écrit:

Les Conseils Départementaux de l'Ordre des Médecins et les Médecins libéraux sont tenus, par obligation déontologique et par mission de service public, de veiller à l'organisation de la Permanence des soins : assurer à nos concitoyens, en toute circonstance et quelle que soit l'heure, l'accès aux soins.

Ainsi tous les départements sont tenus de mettre en place un service de garde aux heures où les cabinets médicaux sont fermés Les médecins libéraux assurent cette mission.

Donc les Sami risque (à terme) de connaitre le même problème de personnel.
Le risque est de voir se développer des centres médicaux montés par des société d' assurance (ou des laboratoires) constitués de médecins salariés et donc de nous faire perdre le choix de notre médecin et par conséquence le choix de notre parcours de soins (forme de privatisation de la sécu avec tous ses risques),ce qui ne résoudra en rien les "déserts médicaux" .

La réponse Fontenaysienne me semble plus dictée par des considérations bassement politique au détriment du "vivre ensemble".

Ne nous a t on pas expliqué et ce au plus haut niveau de l'état que nous allions recevoir des réfugiés essentiellement non musulmans, intellos .... y compris de nombreuses femmes ayant des ennuis en raison de leur sexe et de leur religion ?
Personnes qui allaient facilement et rapidement s'incérer dans la société française

Les gouvernants ne savaient ils pas de quoi ils parlaient ?
Notre ministre de la santé et ses collègues du gouvernement sont ils ignorants des lois ?
Etaient ils mal informés ? Sont ils aveugles ?

Conclusion : je ne suis pas honnéte ! Et bien NON !
Ce qui est intolérable est le mensonge d'état et il est tout aussi inadmissible de le soutenir en insultant ceux qui en font le constat.

scola a écrit:

=> J'espère aussi que Gildas Lecoq relaiera cette question si la participation au financement du SAMI intervient lors d'un prochain point du conseil municipal.

Vous pouvez compter sur moi. Pour avoir participé il y a 15 ans au lancement de ce service avec des médecins Vincennois, St Mandéens et Fontenaysiens dont le docteur Monfort, je peux vous dire que la communication de ce service n'a jamais été vraiment forte à Fontenay-sous-Bois hélas. Les affiches apposées dans les cabinets des médecins libéraux de notre ville étaient imprimées par Vincennes.

De même, la participation financière a toujours été difficile à obtenir auprès de la ville de Fontenay sans dévoiler des secrets. Alors entendre de la part des défenseurs du service public qu'ils pourraient se retirer d'un projet aussi utile que le Sami (service au public) car le résultat ne serait pas à la hauteur pour notre ville est tout simplement choquant.

Oui nous devons avoir une réflexion sur nos centres de santé. Oui nous devons rationaliser nos dépenses. Mais combien va couter à notre ville un service de substitution au Sami qui dès lors n'est plus sûr d'exister dans les deux autres villes... Étrange conception du service au public.

Gildas Lecoq a écrit:

Vous pouvez compter sur moi. Pour avoir participé il y a 15 ans au lancement de ce service avec des médecins Vincennois, St Mandéens et Fontenaysiens dont le docteur Monfort, je peux vous dire que la communication de ce service n'a jamais été vraiment forte à Fontenay-sous-Bois hélas. Les affiches apposées dans les cabinets des médecins libéraux de notre ville étaient imprimées par Vincennes.

==> Je constate mr lecoq que vous avez relayez cette information dans votre dernière tribune du journal municipal et je vous en remercie car l'article dans le parisien mérite qu'on communique davantage dessus je pense.

Au passage, je ne manquerais pas si j'en ai l'opportunité de dire tout le bien et l'utilité du SAMI à monsieur le nouveau maire jean Philippe Gautrais qui a fait distribué hier matin dans nos boite aux lettres une jolie affichette nommée 'Fontenay C'est vous "Parlez en avec votre maire" invitant les habitants des quartiers du parapluies/Pasteur/Rigollots le vendredi 27 janvier 2017 avec celui ci qui viendra échanger de manière informelle avec ces administrés.

Cette petite affichette se finissant par la phrase "Faisons le tour de votre quartier ensemble: ce qui va, ce qui ne va pas.ce qu'il faut améliorer.."

Seul bémol à noter à cette louable démarche, l'horaire choisi à partir de 16h15 mais heureusement une prolongation est prévue au restaurant les clanchistes à partir de 18h00 (horaire au combien plus conforme à tout salarié du secteur privé dont je fais partie qui travaille sur paris ou dans l'est parisien à savoir la défense&co..et qui n'a pas la possibilité de prendre son après midi pour venir échanger quelques mots avec le maire avant 18H00 en semaine)

mamiea a écrit:

Encore que les médecins du SAMI sont (à ma connaissance) des médecins libéraux ayant un cabinet et donnant quelques heures de leur temps libre à cette tâche.

Donc les Sami risque (à terme) de connaitre le même problème de personnel.

Les médecins du SAMI sont en effet des médecins libéraux, mais pas seulement ceux (dont vous parlez) ayant un cabinet. On rencontre aussi un 2e type : des médecins non installés à leur compte, qui font des remplacements de médecin(s) et des heures dans un SAMI.
On peut ainsi espérer que les heures "SAMI" de médecins partant en retraite soient assurées par des médecins du 2e type. Y en aura-t-il assez ? C'est possible.
Dans les professions médicales : certains jeunes préfèrent effectuer des remplacements, plutôt que devoir payer l'installation, locaux, matériels, etc.. Des "intermittents médicaux", qui travaillent facilement vu le nombre élevé de demandes de remplacements, et ont moins de contrainte.

Pour Fontenay, vu les horaires des services publics municipaux, je n'imagine pas une seconde que le maire ait l'intention d'ouvrir un CMS soir (jusqu'à minuit) et week-end. Alors, pourquoi ne pas aider le SAMI, pour 0,28 € par an ? Le blocage est-il culturel, ou idéologique : aider "le privé" à Fontenay, serait bien pire que renier la laïcité en subventionnant un culte.
Autre service public médical réel, coté privé : pour comparer avec les horaires coté municipal, voici les horaires d'un labo d'analyses (médicales) près du RER Val de Fontenay (du lundi au vendredi : 7h00 - 19h00, samedi : 7h30 - 12h30) ; ouvert donc 65h par semaine, à Fontenay - qui dit mieux ?

A Fontenay nous avons toujours la solution locale !
Généralement elle est moins performante que celle des autres, plus couteuse mais on y tient !

Un esprit logique se demanderait les raisons de ce type de décision mais pas chez nous.

J'ose imaginer que cette discussion sur le forum et l'intervention de Gildas Lecoq ont pu peser...

http://www.leparisien.fr a écrit:

Fontenay réaffirme son attachement au Sami

Marion Kremp|27 janvier 2017, 18h00

La polémique avait éclaté à la fin décembre. Les blouses blanches du service d’accueil médical initial d’urgence (Sami) basé à Vincennes avaient alors alerté du désengagement possible de la ville de Fontenay dans la convention tripartite signée avec Vincennes et Saint-Mandé en 2002. Le conseil municipal qui s’est tenu ce jeudi soir a plus que réaffirmé la volonté de Fontenay de conforter le Sami en adoptant à l’unanimité l’extension des permanences durant 4 heures les samedis.

« Ce n’est pas un changement de cap, notre engagement dans le Sami est un marqueur de nos politiques publiques, a déclaré Vanessa Garnier (FG-PCF), déléguée à la santé. Nos deux centres de santé ont enregistré 34 900 consultations, l’heure n’est donc pas à réfléchir aux solutions de substitution, notre volonté est de répondre à la demande de plus en plus forte en matière de santé ».

Le maire Jean-Philippe Gautrais (FG) a souhaité à son tour en finir avec les rumeurs de fermeture qui planaient cette fin d’année : « A aucun moment nous n’avons envisagé de fermer le Sami qui vient en complémentarité de nos services. Nous avons effectivement demandé des explications au maire de Vincennes concernant le montant du loyer qui nous paraissait excessif, mais je n’accepterais pas que l’on nous mette en cause là où notre engagement est important pour réduire les inégalités territoriales et sociales en matière d’offre de santé et d’accès aux soins ».

L’élu, qui s’est par ailleurs engagé à développer un centre de santé centralisé à Fontenay, a annoncé qu’il rencontrera d’ici la fin du trimestre les professionnels de santé.

 leparisien.fr

Source: http://www.leparisien.fr/vincennes-94300/fontenay-reaffirme-son-attachement-au-sami-27-01-2017-6627780.php

Encore une rumeur qui s'éteint officiellement. Vouloir faire le buzz une fois par mois par le biais d'une tribune mensuelle "d'opposition" donne l'occasion de faire une fois par mois les mises au point nécessaires.

Le SAMI est sauvé. Comme cela est dit plus haut il serait bon de mieux le faire connaitre à la population

Libellule a écrit:

Encore une rumeur qui s'éteint officiellement. Vouloir faire le buzz une fois par mois par le biais d'une tribune mensuelle "d'opposition" donne l'occasion de faire une fois par mois les mises au point nécessaires.

Rappelons juste que cette fermeture a été annoncé non pas par un quelconque groupe d'opposition fontenaysien mais par Bernard Le Douarin, président de l’ordre des médecins du Val-de-Marne comme cela est indiqué dans le deuxième message de cette discussion...

Après ce qui distingue quand même le groupe d'opposition  de votre groupe au sein du conseil municipal c'est que sur un tel sujet il a la liberté monter aux créneaux et de s'exprimer comme il l'entend....  Il ne s'agit pas d'un groupe croupion qui n'existe que comme faire-valoir écologique des communistes...

Dont acte ce n'est pas le groupe d'opposition qui a relayé la rumeur.

Sinon chaque groupe politique est à la place qui lui correspond et dispose de la même liberté de parole.

Tout est bien qui finit bien puisque on peut lire sur la page tweeter du président cité

Sami Val de Marne ‏@samivaldemarne
JPh Gautrais,Maire de Fontenay Ss Bois,réaffirme son soutien aux MMG94 dont SAMI de Fontenay/Vincennes/StMandé @LeParisien_94 @ericvechard

Libellule a écrit:

Sinon chaque groupe politique est à la place qui lui correspond et dispose de la même liberté de parole.

Mais bien sûr...  Sauf peut être quand le parti auquel était rattaché un groupe a implosé en plein vol...

Pas sur la ville - pas grave. Bien sûr!

http://www.lexpress.fr a écrit:

L'Etat lance un numéro unique, le 116 117, pour contacter un médecin de garde

5 avril 2017

Ce numéro permet de contacter un médecin généraliste de garde lors des horaires de fermeture des cabinets: les soirs à partir de 20 heures, le week-end à partir du samedi midi et les jours fériés, soulageant par la même occasion le 15, numéro réservé aux urgences graves.

Le 116 117, numéro national gratuit pour joindre un médecin de garde la nuit ou le week-end, est opérationnel à compter de ce mercredi dans trois régions, annonce la ministre de la Santé, Marisol Touraine. Un déploiement dans tout le pays est prévu d'ici la fin de l'année.

Soulager le 15

Il permet de contacter un médecin généraliste de garde lors des horaires de fermeture des cabinets: les soirs à partir de 20 heures, le week-end à partir du samedi midi et les jours fériés, soulageant par la même occasion le 15, numéro réservé aux urgences graves disponible 7j/7 et 24h/24.

"Devant la multiplicité des numéros existants d'un département à un autre, j'ai mis en place un dispositif simple et facilement mémorisable", a expliqué la ministre, estimant que les "numéros d'appels permettant d'accéder à un médecin de garde, différents dans chaque département, nuisent à la lisibilité de la permanence des soins ambulatoires".

Trouver un médecin un dimanche? Faire face à la poussée de fièvre d'un enfant en pleine nuit? Le 116 117 doit permettre "un conseil médical, une orientation vers un médecin généraliste ou une maison médicale de garde, l'organisation d'une visite à domicile en cas d'incapacité de la personne à se déplacer ou encore une prise en charge sans délai par les services de l'aide médicale urgente (SAMU) si nécessaire", est-il ajouté dans le communiqué. En journée durant la semaine, le numéro ne sera pas accessible.
Augmentation du nombre d'appels?

Saluant "une avancée", le syndicat des médecins libéraux (SML) a néanmoins appelé dans un communiqué à "un renforcement des moyens" avant la généralisation.

"La mise en service du 116 117 va s'accompagner d'un accroissement du nombre des appels et des demandes des patients. Or, aucun moyen supplémentaire n'est prévu à ce stade", estime-t-il, soulignant qu'en "cas d'engorgement, les patients risquent de solliciter le 15 réservé aux urgences graves, ou si les visites à domicile promises par la ministre ne sont pas possibles, de se tourner vers les hôpitaux".

Source: http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/l-etat-lance-un-numero-unique-le-116-117-pour-contacter-un-medecin-de-garde_1896061.html#xtor=AL-447

Comment compliquer ce qui est simple : après deux chiffres (15) passer à trois (112) puis à six (116 117). Et aussi...

Le 112 (généralisé en 2000) était présenté comme un progrès d'harmonisation, valable dans toute l'Europe, mais de plus regroupant sur un seul numéro les appels (police, pompiers, aide médicale).
Cela marchait ou pas ? Sur service-public.fr, annonce "article périmé"...
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/003013

Maintenant, Mme Touraine très provisoire ministre (de la Santé) nous annonce le contraire comme un progrès : chacun devra choisir s'il appelle pour vraiment urgent (le 15) ou pas vraiment (le 116 117) mais sans trop savoir bien sûr ...
Bref, les suivants (ministres, et surtout les patients et les médecins) essuieront les plâtres.
Et dans 5 ans, on nous annoncera une révolution : un numéro à 12 chiffres, avec un tas d'avantages surement, ou même à 18 chiffres avec encore plus d'avantages.

Restons précis .

116 117: trois régions expérimentent un nouveau numéro national pour trouver un médecin de garde. Objectif: faciliter l’accès aux soins et soulager le 15. Il sera déployé sur tout le territoire fin 2017.

D'ici décembre, vous pourrez joindre un médecin de garde via un nouveau numéro national de permanence des soins: le 116 117. Cette permanence médicale existe déjà dans certains pays d'Europe (l'Allemagne et la Grande-Bretagne) et doit être étendue dans toute l'Union européenne. Actuellement en test dans les Pays-de-la-Loire, la Corse et la Normandie, ce numéro gratuit devrait ensuite être généralisé selon le ministère de la Santé. Il remplacera à terme les multiples numéros d’appel à quatre ou dix chiffres existants dans les départements.

L’objectif est de simplifier et surtout de proposer une continuité de l’accès aux soins lorsque les cabinets médicaux sont fermés. Le 116 117 sera d’ailleurs uniquement actif en dehors des heures habituelles de consultation médicale, du samedi après-midi au lundi matin, les jours fériés et tous les jours après 20 heures.

Comme pour toute plateforme d’urgence médicale téléphonique, vous serez en contact avec un médecin de permanence. Chargé de réguler les appels, le praticien vous donnera des conseils médicaux et vous orientera, si besoin, vers le moyen d’intervention le plus adapté à votre cas: visite d’un médecin à domicile, maison de garde, transport en urgence. Dans ce cas, la prise en charge du SAMU (Service d’aide médicale urgente) sera automatique.

Ce numéro du service médical de garde hors urgence n’est pas destiné à remplacer le numéro d’appel d’urgence en cas d'urgence vitale. Le 15, réservé aux urgences graves restera actif.

Encore une usine à gaz, pourquoi ne pas conserver un numéro à 3 chiffres (plus facile à retenir) et valable toute la journée?
Vraiment, en France, nous avons l' art et la manière de compliquer les choses les plus simples. A croire que nos politiques et leurs conseillers ne savent plus prendre de décisions logiques.
Une preuve s' il en ai besoin :
http://secours-prevention.com/numero-urgence-en-europe/