USA - Investiture de Trump

Un président est régulièrement élu.
Aussitôt ceux qui se disent démocrate descendent dans la rue.
En France , lors de l ' élection de Mitterand en 1981 , la droite n 'avait pas manifesté. Pourtant le Programme Commun était en fait un Programme Communiste et trois dévaluation plus tard , en moins de deux ans , il a fallu siffler la fin de la partie.

Les urnes américaines ont parlé. Les responsables Démocrates américains devraient cesser de manipuler les idiots utiles pour déstabiliser le vainqueur légal de l ' élection présidentielle.
Même pas 24 h après l'investiture de TRUMP, les LGBT, les féministes américaines, les "minorités", ...aidés par les médias, manifestent dans la rue.
Motifs/prétextes ?
Défendre la démocratie ?
Non : conserver leur pouvoir sur les esprits.

Après l'élection de sarko la bravitude alias Ségo annonçait des manifestations...

Qui se sont d'ailleurs déroulées pendant quelques jours.

Ne vous y trompez pas la mobilisation contre une éventuelle arrivée de la droite au pouvoir lors des prochaines élection est en cours et ce avec la participation active des élus de la république...

Une voix discordante : à la porte :

http://www.atlantico.fr/pepites/obama-deteste-amerique-invitee-viree-plateau-bfmtv-2941279.html

Jamais un président américain n'aura suscité un mouvement de contestation d'une telle ampleur. Ce samedi 21 janvier plusieurs centaines de milliers de femmes convergent vers le centre Washington D.C, dans une gigantesque "Marche des femmes" en réaction à l'investiture de Donald Trump.

Dans la capitale, où avait lieu le plus grand rassemblement, 275.000 voyageurs avaient pris le métro en fin de matinée, soit 50% de plus que pour l'investiture du nouveau président la veille à la même heure, selon l'autorité de transport WMATA.

La foule est compacte sur une dizaine de pâtés de maison ou environ 1,5 kilomètre sur Independence Avenue à Washington et il est impossible de traverser ce boulevard. Des milliers de personnes qui n'ont pas pu y accédé marchent sur le National Mall voisin, l'esplanade du centre de la capitale, où la veile une foule de partisans de Donald Trump ont assisté à son investiture.

AFP
La foule a répondu présente à l'appel de la "Marche des Femmes"

Les organisateurs ont en outre relevé leur estimation de participation de 200.000 à 500.000 personnes, selon le maire adjoint de Washington, Kevin Donahue. Plusieurs autres manifestations avaient également lieu à Boston, New York, Denver, ou Los Angeles. A Chicago, la marche s'est transformée en rassemblement compte tenu de l'affluence et réunissait quelque 250.000 personnes, selon les organisateurs.

Le bonnet rose à oreilles de chat, symbole des femmes contre Trump

Par AFP  toujours
Un bonnet rose à oreilles contre Donald Trump: suite à un jeu de mots, c’est ce que des dizaines de milliers de femmes devraient porter samedi pour les Marches des femmes prévues au lendemain de l’investiture du président américain.

«C’est plus qu’un symbole contre Donald Trump, c’est le signe de notre unité» et «un appel à l’action» pour défendre nos droits, explique Wendy Peace, qui avec une vingtaine de femmes de tous âges s’est lancée dans le tricotage de ces bonnets dans un petit atelier-boutique de Manhattan, The Knitty City.

Il est curieux de constater que dans les pays démocratiques le résultat des élections est contesté par des manifestations lorsqu'il permet à la droite de prendre le pouvoir et est accepté dans problème dans le cas de figure inverse...

Chacun en tirera ses conclusions pour ce qui concerne la conception de la démocratie par les différents acteurs de la vie politique.

Citation :

Il est curieux de constater que dans les pays démocratiques le résultat des élections est contesté par des manifestations lorsqu'il permet à la droite de prendre le pouvoir et est accepté dans problème dans le cas de figure inverse...

Dans nos pays démocratiques le résultat d'une élection présidentielle au suffrage universel est peu contestable. Ce qui n'est pas le cas Aux États Unis ou leur mode d'élection indirect fait Que Mme Clinton arrivée en tête au niveau national avec 2 500 000 voix de plus que son adversaire n'est pas élue. Cela peut, en plus des attitudes fantasques de Mr. Trump, susciter un légitime mécontentement.

La même situation s'est présentée lors de l'élection de Kennedy qui avait moins de suffrages d'électeurs que Nixon... sans incident.

Comme visiblement la constitution des USA n'a pas été modifiée on peut s'étonner qu'elle soit remise en question en fonction de l'élu.

Lorsque sarko a été élu la bravitude annonçait des troubles dans la rue qui d'ailleurs se sont produits... y avait il matière à contester le résultat ?

Je crois savoir qu'il y avait quelques mécontents de l'élection de flanbi et il n'y a pas eu de manifestation contre le résultat du vote... pourtant il me semble que nous récoltions un président "gratiné" même les membres du PS n'étaient pas les deniers à le critiquer.
Y a t il eu pour autant des troubles sur la voie publique ? non et c'est heureux.

Si Le Pen et même Fillon décrochent la timbale je ne suis pas du tout certain que l'on respectera le résultat du suffrage universel.

Il ne faut pas confondre : contester une élection et manifester pour le respect de ses droits.
Or les manifestants ne contestent pas l' élection de Trump mais les risques de perte de droits acquis.
C' est une différence fondamentale.

Complément en 2000 le même cas c' est produit (un écart moindre)

https://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush#.C3.89lection_pr.C3.A9sidentielle_de_2000 a écrit:

Au soir des élections, Gore devance Bush de près de 550 000 voix au niveau national mais les deux candidats sont au coude à coude au niveau des États et des grands électeurs lesquels élisent le président.

mamiea a écrit:

Il ne faut pas confondre : contester une élection et manifester pour le respect de ses droits.
Or les manifestants ne contestent pas l' élection de Trump mais les risques de perte de droits acquis.
C' est une différence fondamentale.

Complément en 2000 le même cas c' est produit (un écart moindre)

On peut effectivement manifester préventivement... on se met bien en grève pour éviter la fermeture de l'entreprise en difficulté ce qui fort logiquement arrange les choses.

Trump est élu les bourses européennes tremblent... la bourse américaine ne s'inquiète pas.

Comme il se trouve que TRUMP est le président américain on comprend l'intérêt des européens de s'occuper de lui plutôt que de traiter nos difficultés internes et externes.

La guignolade continue !

tonton christobal a écrit:

La même situation s'est présentée lors de l'élection de Kennedy qui avait moins de suffrages d'électeurs que Nixon... sans incident.

Comme visiblement la constitution des USA n'a pas été modifiée on peut s'étonner qu'elle soit remise en question en fonction de l'élu.

Lorsque sarko a été élu la bravitude annonçait des troubles dans la rue qui d'ailleurs se sont produits... y avait il matière à contester le résultat ?

Je crois savoir qu'il y avait quelques mécontents de l'élection de flanbi et il n'y a pas eu de manifestation contre le résultat du vote... pourtant il me semble que nous récoltions un président "gratiné" même les membres du PS n'étaient pas les deniers à le critiquer.
Y a t il eu pour autant des troubles sur la voie publique ? non et c'est heureux.

Si Le Pen et même Fillon décrochent la timbale je ne suis pas du tout certain que l'on respectera le résultat du suffrage universel.

La gauche sait distiller le désordre. Il existe un lien entre socialisme et totalitarisme.

Sur le blog de Do Santos Mediapart si on en vient à évoquer le totalitarisme.

On n'a pas, à ma connaissance, suffisamment relevé dans l'interview de Trump au Times et au Bild son éloge de "l'ordre" et de "la force", affirmant que les Allemands "sont connus" dans ces domaines*. Il est fort probable que les caractéristiques "des Allemands" que Trump dit apprécier se réfèrent, plus qu'à un simple stéréotype, à une image historiquement située: l'Allemagne autoritaire du passé.

Personne à ma connaissance n'a relevé la coïncidence entre son slogan principal, "America first" et le slogan inaugural du national-socialisme: "Deutschland überallles": "L'allemagne d'abord". Signe d'un égoïsme déchaîné, "America first", comme son équivalent nazi, n'évoquent pas seulement une vague "préférence nationale", mais quelque chose de bien plus précis: les valeurs nationales, l'exaltation de la "patrie" comme une valeur qui doit passer devant (fût-ce contre) toutes les autres.  

Trump a trouvé l'équivalent de "l'ennemi parmi nous" que le fascisme nazi avait désigné comme son bouc émissaire ("Les Juifs"), dans les Latino-Américains. Collectivement qualifiés de "voleurs, violeurs", "drogués et trafiquants de drogues", les Latinos sont une population d'indésirables, parmi "ces gens qui viennent chez nous pour détruire notre pays". Dans le contexte américain du XXIème siècle, la promesse d'expulsion pure et simple de dix millions "d'illégaux" (10 millions parmi lesquels, beaucoup de "légaux"), en attisant la haine sur une catégorie ethnique nommément désignée, et surtout en utilisant cette haine comme arme électorale, Trump réédite le schéma mental qui a conduit aux génocides perpétrés par les nazis.

À cela s'ajoute l'anathème proféré contre "les Musulmans" (tous les Musulmans) dont il "faut interdire totalement l'entrée aux USA", en laissant en suspens le destin qu'il entend devoir être celui de ceux qui s'y trouvent déjà: un cauchemar.  Chemin faisant, notons que cela s'était produit, de mode structurellement analogue, au Rwanda, où les persécuteurs désignaient une partie de la population - à exterminer - comme les "malfaisants".  
Il est passé relativement inaperçu que le seul "programme" positif (c'est-à-dire des objectifs de réalisations à entreprendre et non des choses à démolir), soit celui des "infrastructures": Trump suit son modèle, et imagine relancer l'économie américaine au moyen de "grands travaux", et lesquels? Des autoroutes et des ponts...  C'est étonnant que les seules dépenses importantes envisagées soient le renforcement militaire (y compris, et en première ligne, de l'armement nucléaire, contre tout ce qui a été tenté depuis quarante ans au niveau international) et les autoroutes.

Ce fantasme est, me semble-t-il assez révélateur: on coupe dans tous les domaines de l'état de bien être, on n'imagine pas d'autres "grands chantiers" et on investit (comme Hitler) dans les autoroutes... On peine à le croire? Oui. Anecdotique? Oui. Mais l'homme l'est

Libellule a écrit:

Personne à ma connaissance n'a relevé la coïncidence entre son slogan principal, "America first" et le slogan inaugural du national-socialisme: "Deutschland überallles": "L'allemagne d'abord". Signe d'un égoïsme déchaîné, "America first", comme son équivalent nazi, n'évoquent pas seulement une vague "préférence nationale", mais quelque chose de bien plus précis: les valeurs nationales, l'exaltation de la "patrie" comme une valeur qui doit passer devant (fût-ce contre) toutes les autres.  

Preuve que vous n avez pas toutes les infos car je l' ai entendu sur les ondes.

Le jour où Donald Trump devenait officiellement président des Etats-Unis, le pape François mettait en garde contre les «populismes», capables de mener au pouvoir de dangereux dirigeants... tels que le leader du IIIe Reich.

«Bien sûr les crises provoquent des peurs, des inquiétudes», déclare le pape François, qui a reçu le premier quotidien espagnol, El Pais, pendant une heure quinze minutes le 20 janvier à Rome, au moment où le président américain Donald Trump prêtait serment.

«Pour moi l'exemple type du populisme au sens européen du mot c'est l'année 1933 en Allemagne», ajoute-t-il sans prendre de gants. Après la crise, «l'Allemagne [...] cherche un leader, quelqu'un qui lui rende son identité et il y a un petit gars, qui se nomme Adolf Hitler et qui dit "moi je peux, moi je peux"», poursuit-il. «Hitler n'a pas volé le pouvoir», souligne le Pape, «il a été élu par son peuple et après il a détruit son peuple».

Les gens se disent «cherchons un sauveur qui nous rende notre identité et protégeons-nous avec des murs, avec des barbelés, avec n'importe quoi pour que les autres ne puissent nous enlever notre identité», ajoute encore François. «Et ça, c'est très grave», ajoute-t-il en appelant au dialogue.

Chaque pays a le droit de contrôler ses frontières

«Le cas de l'Allemagne est classique», ajoute le pape argentin : «Il y avait un peuple en crise qui cherchait son identité et ce leader charismatique est apparu.» «Il a donné [aux Allemands] une identité déformée et on sait ce qui s'est produit.»

Le Pape recommande néanmoins d'éviter les jugements hâtifs concernant le nouveau président américain : «On verra. On verra ce qu'il fait et après on évaluera. Il faut rester dans le concret.»

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/21/97001-20170121FILWWW00189-trump-le-pape-francois-ne-veut-pas-anticiper.php

conclusion : TRUMP égal HITLER

et USA égal Allemagne ...

on ferme le débat et tout est dit !

Certes le pape est infaillible en matière de dogme mais l'actuel au niveau politique est souvent à coté de ses pompes.

J'aime les écolos socialos anti clergé qui ont besoin du pape pour faire tenir debout des arguments gauchos qui tiennent avec des ficelles.

Je dirais plutôt les années actuelles égalent de plus en plus les années 30.

Avec des comportements qui peuvent annoncer de bien tristes moments.

Mais le peuple ayant raison, il faudra assumer.

@ Libellule : il me semble que "Deutschland überalles" c'est plutôt "L'Allemagne au dessus de tout". Contrairement à "America first" (l'Amérique d'abord) il s'agit de supériorité et pas seulement de priorité. Ceci dit sans sympathie particulière pour Trump par ailleurs.

salamandre a écrit:

@ Libellule : il me semble que "Deutschland überalles" c'est plutôt "L'Allemagne au dessus de tout". Contrairement à "America first" (l'Amérique d'abord) il s'agit de supériorité et pas seulement de priorité. Ceci dit sans sympathie particulière pour Trump par ailleurs.

Avec Hamon first nous avons le gros lot !

NB : à propos de symbole je tiens à signaler que l'insigne du KGB à savoir le bouclier et l'épée est le même que celui de la sureté publique monégasque... doit on y voir une analogie politique ?

Lorsque nous en sommes mettre en concordance des mots employés dans des pays différents à des dizaines d'années d'écart peut être devrait on s'interroger sur des symbolismes proches à quelques dizaines de milliers de KM près... en matière de stupidité on doit tout pouvoir se permettre.

@salamandre. De l'usage qu'on en fait, le sens jaillit de fait dans son contexte. "Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt. » telle est la phrase complète utilisée dans les années 30.

En allemand standard, « über alles » signifie « par-dessus tout » dans le sens de priorité et non de primauté ou supériorité, ce qui serait «über allem ».

On a eu droit à l'Anschluss puis à la guerre d'expansion pour dominer le monde. Cqfd

« Deutschland, Deutschland über alles » expression apparue en 1841 à été réinterprété par les nationaux-socialistes comme « L'Allemagne doit dominer le monde », et l'idée d'une patrie unifiée pour tous les Allemands, ce qui est devenu un dogme « Heim ins Reich » (« retour [de territoires] au Reich »).

Je n'avais pas vu venir le coup : les USA sont depuis trois jours l'Allemagne Nazi...
La semaine dernière avec OBAMA c'était encore une démocratie.

Trump avec sa mèche de cheveux ridicule est devenu le caporal autrichien à petite moustache...

Les SS patrouillent dans les rues de NY et le couvre feu est instauré à San Francisco.

Si Marine passe ce sera pareil chez nous et si Fillon est élu nous aurons les parachutistes dans la ville.

A chacun ses guignolades de fait.
http://www.cerveauetpsycho.fr/ewb_pages/a/article-trump-la-politique-du-grand-guignol-37717.php

Libellule a écrit:

A chacun ses guignolades de fait.
http://www.cerveauetpsycho.fr/ewb_pages/a/article-trump-la-politique-du-grand-guignol-37717.php

enfin une étude de politique internationale sérieuse... dans un journal de référence qui n'est pas pour une fois le monde le nouvel obs ou libé...

Pour faire bref : rien à cirer de TRUMP... si pour une fois on s'occupait sérieusement de la France ? mais où est le président ? il fait du tourisme !

Depuis un bon mois il ne risque pas de prendre le toit de l'Elysée sur la courge ... il voyage.

Il se met sur orbite pour la présidence du conseil européen et ségo se faufile à l'ONU... mais on est contre le cumul des mandats et surtout pour le renouvellement de la classe politique.

Une autre étude...

Les talibans ont lancé dimanche une mise en garde au président américain Donald Trump l’enjoignant de quitter l’Afghanistan sous peine d’essuyer « une défaite historiquement honteuse ».

Dans un communiqué en anglais sur le site internet des insurgés et le réseau Twitter, l’auteur du message présente le nouveau chef de la Maison Blanche comme « une énigme pour les Américains et pour des milliards de gens sur Terre », rapporte le site spécialisé Site Intelligence.

Il dit espérer que « le milliardaire blanc » qui remplace « Obama à la peau noire » à Washington ne « va pas suivre les pas malhonnêtes et mal avisés de son prédécesseur »

. « Mais s’il insiste sur la voie tracée par (les présidents) Bush et Obama et poursuit l’occupation illégale de notre pays, sans jamais en avoir évalué les résultats jusqu’à présent, alors il ne se passera pas longtemps avant que Trump sombre profondément dans le bourbier qu’est l’Afghanistan, sans pouvoir s’en extirper », poursuit-il.

« L’Amérique n’a jamais conduit dans son histoire une guerre aussi longue et aussi passionnément intense, mais si elle s’obstine dans ses politiques arrogantes, on peut lui prédire une ruine sans retour et une défaite historiquement honteuse », ajoute l’auteur.

« Trump est une énigme pour les Américains et pour des milliards de gens sur terre, et aucune prédiction ne peut dire ce qu’il entend faire ni les implications que cela aura ».

Les esprits guerriers ne sont pas prêts de rechercher les voies diplomatiques.

L'Amérique est une grande démocratie. Cela ne veut pas dire que tous les Américains démocrates le soient.

Dans la presse dont http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170123.OBS4180/ni-vrai-ni-faux-l-equipe-trump-invente-les-faits-alternatifs.html

selon les manifestants ou selon la police?

Les premiers jours de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis ont été épuisants. Programme : supprimer du site de la Maison-Blanche les pages relatives aux droits civiques, aux droits des femmes et des personnes LGBTQ, regarder défiler la manifestation la plus importante depuis la guerre du Vietnam, et affirmer tout le week-end que les médias mentent et que sa cérémonie d'investiture avait attiré un nombre record de spectateurs.

Samedi, au lendemain de son investiture, le président américain tout neuf rencontrait la CIA. Il n'a pas parlé sécurité mais expliqué que les journalistes étaient "parmi les êtres humains les plus malhonnêtes sur terre", a reconnu être "en guerre avec les médias" et affirmé qu'un million et demi de personnes avaient assisté à sa prestation de serment à Washington D.C.

Plus tard, lors de son premier point presse, l'attaché de presse de Donald Trump Sean Spicer en a remis une couche. Il a grondé les journalistes présents, les accusant d'avoir "délibérément diffusé de fausses informations" et a prévenu : "Nous tiendrons la presse pour responsable". Il a aussi dit :
"C'était le public le plus important jamais réuni pour assister à une investiture, point barre."

L'affaire est devenue franchement absurde (et inquiétante) dimanche, lorsque la proche conseillère de Donald Trump Kellyanne Conway a expliqué sur la chaîne MSNBC que son camarade Spicer n'avait pas menti mais "présenté des faits alternatifs".

L'autorité des transports, Metro, a indiqué que 193.000 voyages avaient été enregistrés sur le réseau à 11 heures du matin le jour de l'investiture de Trump, contre 513.000 à la même heure le jour de celle d'Obama en 2013. Le lendemain de l'investiture, pour la Marche des femmes sur Washington, plus d'un million de voyages ont été enregistrés sur le réseau.

On connaissait l'appétence de Donald Trump pour les fausses informations, qu'il a reprises à son compte durant toute sa campagne. Mais on aurait pu croire que son arrivée aux responsabilités et la lourdeur de l'administration parviendraient à le faire ralentir de ce côté-là. Il semblerait que non. Et son intervention à la CIA a jeté un froid : "Trump devrait avoir honte de lui", a lâché John Brennan, directeur sortant de la CIA, dans un communiqué.

Ca commence bien. Conséquences : Face aux « mensonges » de la Maison Blanche, de nombreux médias s’interrogent sur la crédibilité à donner aux informations officiellement transmises par la nouvelle présidence.
http://www.lemonde.fr/international/article/2017/01/23/les-medias-americains-prets-a-revoir-leur-role-pendant-la-presidence-trump_5067667_3210.html

Heureusement que notre président est efficace et omni présent...

Et on a l'audace de s'occuper des Américains.

Libellule a écrit:

---/---
L'autorité des transports, Metro, a indiqué que 193.000 voyages avaient été enregistrés sur le réseau à 11 heures du matin le jour de l'investiture de Trump, contre 513.000 à la même heure le jour de celle d'Obama en 2013. Le lendemain de l'investiture, pour la Marche des femmes sur Washington, plus d'un million de voyages ont été enregistrés sur le réseau.
---/---

Ces histoires de chiffres c'est toujours très compliqué.....

http://actu.orange.fr a écrit:

Orange avec AFP, publié le lundi 23 janvier 2017 à 15h15

-Le flou demeure ce lundi 23 janvier, au lendemain du premier tour de la primaire élargie de la "Belle Alliance populaire". En cause : les chiffres de la participation qui ont augmenté significativement dans la nuit, dans des proportions qui ont interpellé de nombreux observateurs.-
---/---

Source: http://actu.orange.fr/politique/primaire-de-gauche-polemique-sur-les-chiffres-de-la-participation-le-ps-recuse-les-soupcons-de-fraude-magic-CNT000000BK5ba.html

Ce qui se passe chez nous n'est pas important : on s'occupe de Trump !

La bourse ricaine ne se porte pas trop mal... les notres sont inquiétes...

Et pour cause : Les principales Bourses européennes ont ouvert dans le rouge lundi, réagissant après coup à l'investiture de Donald Trump vendredi, qui a ravivé les craintes de mesures protectionnistes néfastes pour les affaires.

C'est peut-être bien lui qui va mettre l'étincelle qui manquait pour faire sauter le système.

Puisque dans le même temps ...
NEW YORK (Reuters) - La Bourse de New York a perdu du terrain lundi, les premières initiatives de Donald Trump en matière de commerce international ayant incité les investisseurs à remettre en cause le mouvement de hausse déclenché par son élection et à se replier sur les actifs jugés moins risqués, comme l'or et les bons du Trésor.

Ah ce leitmotiv qui nous disait que la confiance ne se décrétait pas. L'homme avec ces trumpettes de la renommée qui défie le monde avec ses décrêts anti tout. Echanges commerciaux, Ivg, ...

Jericho en vue? La ville des palmiers » où d'abondantes sources d'eau tiède et d'eau froide jaillissent et donnent lieu à la culture de citrons, d'oranges, de bananes, de plantes oléagineuses, de melons, de figues et de raisins.

Ceux de la colère.

Heureusement que les Européens chez qui tout fonctionne nickel chrome dans la joie et la volupté sont là pour expliquer aux Américains comment gouverner leur pays.

Préparons nous à débarquer les armes à la main pour délivrer les ricains de Trump ! avec flanbi comme porte drapeau sans doute.

tonton christobal a écrit:

Heureusement que les Européens chez qui tout fonctionne nickel chrome dans la joie et la volupté sont là pour expliquer aux Américains comment gouverner leur pays.

Ca va mal aux US.....

http://www.lesechos.fr/ a écrit:

Apple pourrait investir avec Foxconn aux Etats-Unis dans une usine à 7 milliards de dollars

Romain Gueugneau Le 22/01 à 21:43

Le patron de Foxconn a indiqué au journal Nikkei qu’il pourrait créer jusqu’à 50.000 emplois grâce à la création d’une nouvelle usine.

Serait-ce encore l'effet Trump ? Deux jours après la prise de fonction officielle du nouveau président américain , chantre du « made in USA », le plus gros fabricant d'électronique au monde, le taïwanais Foxconn a déclaré qu'il pourrait investir sept milliards de dollars dans une nouvelle usine aux Etats-Unis, en partenariat avec Apple, son premier client. Le site, qui sera dédié à la fabrication d'écrans, pourrait permettre de créer entre 30.000 et 50.000 emplois, comme l'a indiqué Terry Gou, le patron de Foxconn dans un entretien au journal Nikkei.

La demande croissante pour des smartphones à écran XXL aux Etats-Unis justifie selon le sous-traitant taïwanais d'installer une usine sur place, plutôt que d'assurer exclusivement des livraisons depuis la Chine. « Apple souhaite investir avec nous sur ce site, car ils ont besoin de ce type d'écran », a précisé Terry Gou. Le montant précis que la firme à la pomme pourrait investir et le montage financier de ce partenariat restent encore flous. Aucune information non plus sur le timing et la localisation de cette future usine.

Si le projet se concrétise, ce serait en tout cas une nouvelle victoire pour Donald Trump - elle sera présentée comme telle en tout cas - qui n'a cessé de brocarder Apple pendant la campagne présidentielle, lui demandant avec insistance de relocaliser sa production aux Etats-Unis.
---/---
Le groupe taïwanais a par ailleurs l'intention d'implanter une usine de moulage plastique en Pennsylvanie. Il réfléchit enfin à la délocalisation d'un site d'une de ses filiales installé au Canada, anticipant ainsi la remise en question du traité de libre-échange nord américain.

Source: http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211718452817-apple-pourrait-investir-avec-foxconn-aux-etats-unis-dans-une-usine-a-7-milliards-de-dollars-2059069.php

Que Apple soit surpuissant personne n'en doute. Avec les impots non payés en Europe il investit ailleurs. Logique.=
Par ailleurs il s'attaque à Qualcomm. Logique encore.

Le géant des processeurs Qualcomm est de nouveau au centre d'une affaire judiciaire aux Etats-Unis. Une affaire qui rappelle beaucoup celle qui vient d'être lancée par la FTC (« Federal Trade Commission »), l'antitrust américaine. Qualcomm est accusée de pratiques anticoncurrentielles. Mais cette fois, c'est l'un de ses clients principaux, Apple, qui accuse le géant.

Le coup est dur pour Qualcomm qui a présenté au CES de Las Vegas, en janvier 2017, son dernier processeur, le snapdragon 835. Apple et Samsung représentent 40 % du chiffre d'affaires de l'entreprise : il s'agit donc d'un client stratégique.

Apple réclame 1 milliard de dollars à Qualcomm

La plainte de la FTC concernait des ristournes que Qualcomm aurait données à ses fournisseurs, dont Apple, sous la forme de droits d'utilisation de certains brevets. La FTC ne critiquait pas les ristournes en elles-mêmes, mais les conditions contractuelles que Qualcomm imposait à ses clients pour en bénéficier et qui, selon la FTC, représentaient une distorsion de la concurrence.

Apple, dans la plainte déposée contre Qualcom au tribunal de San Diego, en Californie, vendredi 20 janvier 2017, attaque justement le géant, car ce dernier... ne lui aurait pas fait la ristourne promise. La somme contestée par Apple atteindrait le milliard de dollars. Naturellement, Qualcomm réfute les accusations et, notamment, les explications qu'Apple a fournies pour justifier la décision de Qualcomm de ne pas lui faire cette baisse de prix.

Quant à Foxconn... Petit rappel.

Devenue tristement célèbre suite à la vague de suicides qui a eu lieu dans ses usines, la société Foxconn, qui emploie plus de 900.000 salariés en Chine, a fait l'objet d'un rapport universitaire indépendant qui dénonce « des camps de travail à la culture militarisée ». Une sorte d'esclavage moderne assumé par l'un des employeurs les plus puissants de Chine. Le tout subventionné par l'Occident-consommateur.

« Des camps de travail à la culture militarisée », c’est la conclusion d’une étude réalisée par des chercheurs d’une vingtaine d’universités de Chine, Hong-Kong, et Taïwan sur les conditions de travail à l’intérieur des usines du géant de l’électronique Foxconn. La charge est lourde, elle sonne comme un coup de massue en pays communiste où les stigmates du goulag (les « fameux » laogai chinois qui ont vu défiler des millions de travailleurs) sont toujours vivaces.

Si comparaison n’est pas raison, il n’empêche :  chaque laogai chinois peut accueillir plusieurs dizaines de milliers de prisonniers quand les usines Foxconn alignent 400.000 personnes comme à Shenzhen, lieu de montage des iPhone, dans des conditions décrites, encore une fois, comme proches des « camps de travail». Une expression qui ne doit rien au hasard.

La compagnie taïwanaise qui est le plus grand producteur au monde de composants électroniques, est devenue l'une des entreprises les plus connues en Chine suite aux suicides, coup sur coup, de 13 de ses employés en 2010.

###

Attendons de voir ce Que seront les conditions de travail aux Usa ...

Libellule a écrit:

Quant à Foxconn... Petit rappel.

Tout le monde s'en fout et continue à acheter des ordinateurs Apple....

Voir: http://www.plateaufontenay.net/t1253-apple-et-ses-sous-traitants

Heureusement non

On s'occupe de TRUMP et l'élu fontenaysien est infoutu de faire en sorte que les plaques de glace sur les trottoir soient nettoyées... afin d'éviter les chutes des habitants.
A temps perdu il juge des conditions de travail aux USA... le chômage en France ... pas son problème !

Pas grave vous tombez et lui sauve le monde !

Mais c'est bien sûr. Je n'ai ouvert aucun sujet parlant de la précarité en France, et fourni aucun élément de réponse sur les grands sujets locaux, territoriaux, régionaux ou métropolitains. Juste une remarque le présent fil est ouvert par Joseph1 qui a jugé intéressant de parler de l' investiture de Trump sur ce forum nous y participons.

Libellule a écrit:

Que Apple soit surpuissant personne n'en doute. Avec les impots non payés en Europe il investit ailleurs.

Au delà des seuls impôts, Apple contribue à l'économie nationale au travers de ses fournisseurs locaux....

Et quand il arrête de travailler avec un de ceux-ci, celui-ci peut se trouver en grande difficulté surtout si le chiffre d'affaires réalisé avec Apple pèse trop lourd dans le chiffre d'affaires global de l’entreprise...

Un exemple...

http://www.sudouest.fr a écrit:

Lot-et-Garonne : menacée de fermeture, une entreprise propose de muter des salariés dans l’Essonne

Publié le 31/03/2016 à 8h32. Mis à jour à 9h29 par Camille de Lapoyade.

29 emplois sont menacés à l’entreprise Narboni, basée à Miramont-de-Guyenne et spécialisée dans la fabrication de cartes cadeaux et de fidélités

Dans la commune de Miramont-de-Guyenne, on ne travaille pas « chez Narboni », mais « aux cartes ». Et ce, depuis l’implantation de l’entreprise sur la zone de Favard, en 2002. La société, division de Travel Tag, qui fait partie du groupe américain Taylor Corp, est spécialisée dans la fabrication, l’impression de cartes cadeaux et de fidélité ainsi que dans les produits lenticulaires, c’est-à-dire les supports d’animation 3D.

La fermeture prochaine de l’entreprise menace 29 emplois », a lancé Sylvie Vergné, adjointe au maire de Miramont-de-Guyenne en charge du développement économique, lors de la réunion publique consacrée au premier bilan de mandat de la municipalité.



Onze postes déplacés

Une fermeture expliquée, selon le directeur général, Stéphane Boisson, par « un déclin de la demande, une forte pression sur les prix et une concurrence accrue », qui a provoqué « une dégradation de ses principaux indicateurs et ce, malgré les efforts réalisés ». Sylvie Vergné a également précisé que Narboni avait « perdu son principal client, la société Apple, qui représentait environ 60 % de son chiffre d’affaires ». Aujourd’hui, donc, l’activité de Miramont-de-Guyenne sera rapatriée au siège, aux Ulis, dans l’Essonne, afin de revenir à l’équilibre de ses résultats d’ici trois ans.
---/---

Source: http://www.sudouest.fr/2016/03/31/lot-et-garonne-29-emplois-menaces-a-l-entreprise-narboni-2317195-3603.php

A force d'avoir une politique ringarde gaucho cégétiste on tire le gros lot !

Si vous disposiez de sommes très importantes à investir iriez vous en France ?
Pays où les politicards sont incapables d'avoir un suivi sérieux de la fiscalité, où une fois on taxe l'année suivante on subventionne et où comme l'expliquait le ministre vendeur de marinières à un patron américain la CGT gouverne les entreprises...

Entre temps la mannequin à suivi deux mois de cours dans une boite top niveau pour apprendre le commerce mondial donc il se dit qu'il aurait compris... dommage que le naturel revienne au galop.

L'exemple de Narboni cité par anonymous. Allons dans le detail.

Narboni produit des cartes avec une valeur faciale permettant d'acheter pour les détenteurs de la musique itunes à charger sur des ipod ou des iphones, trois produits Apple.

Prix de revient d'une carte moins de 30 cts. Prix facial de 20 à 50 euros. A produire sur des machines spécifiques par millions d'exemplaires. Cartes qu'Apple stocke en Irlande à leur prix de revient. Besoin de personnel chez Narboni ponctuel près de 50 embauches.

Pas de flux de tva. Déport du Ca des cartes faciales sur l'Irlande même si l'essentiel des ventes interviennent par le biais des grandes enseignes françaises comme carrefour, Auchan, la Fnac, le Bhv, Leclerc, SystemU, etc.

Pour les livraisons auxdits clients on utilisera néanmoins l'adresse du producteur, à savoir Narboni. Lors de l'activation de la carte en caisse où remonte le prix facial.== en Irlande.
Une fois le stock immobilisé en Irlande la société est forcément obligée de réadapter ses effectifs. Et son parc machines clarifiées la même occasion. La maison mère américaine récupérant ledit parc. Apple passant par cette entité pour le marché américain-, elle-même appartenant au groupe Taylor corp.
http://www.taylorcorp.com/home/general/solutions.aspx?lang=en

et alors ?
C'est simple ! il suffit de faire deux injections de pédagogie à dose concentrée aux employés qui eux ne font pas de haute politique pour que tout soit clean.

En leur expliquant les mécanismes de la finance internationale ils auront du fric pour payer le caddy des courses du samedi à carouf !

A mon avis si on leur explique que grâce à une fiscalité nationale déjantée leur boite se tire à l'étranger les idées seront plus claires.

Conclusion : ils ne voteront pas pour TRUMP ! c'est l'essentiel.

Fait en l'occurence chaque recrue connaissant la nature du deal. Avoir un boulot pour au moins cinq ans, sans garantie au delà.

Aux Usa le système fonctionne un peu différemment, les contrats sont plus à la semaine reconductibles indéfiniment. Le proprio de Taylorcorp  est Glenn Taylor qui fut quelques années sénateur républicain du Minnesotta. Comme quoi. Une anecdote pour le fun parmi ses activités, il est leader sur le marché des oeufs bio aux Usa.

Trump a un slogan bien à lui et encore plus raide.

You are fired. Même certains républicains n'apprécient guère.

@ Libellule

Merci pour ces explications....

Je fais bien le distinguo entre carte physique non activée qui ne vaut que quelques centimes et carte activée après passage en caisse qui vaut la valeur faciale de celle-ci et qui permet d'effectuer des achats sur les serveurs iTunes situés en Irlande ou ailleurs....

Une question....

Au moment de l'activation en caisse, le consommateur paie la valeur faciale à la grande surface. La TVA française est-elle appliquée à cette transaction ?

En fait la valeur de 50 euros se débite de la carte sur site.
Le flux de tva est neutralisé.

Je ne suis pas certains que les expressions de Trump soient listées dans les soucis des employés de la France profonde qui perdent leur travail.

On touche une fois de plus du doigt les discordances énormes entre les pseudos économistes politicards qui se gargarisent de mots, se prétendant spécialistes, qui tiennent le crachoir et les manants nécessitant une pédagogie appropriée qui ne font que de l'économie pratique avec le panier à provisions...

Ce forum n'a vocation que de s'adresser à ses lecteurs et contributeurs. Nous sommes trois à poster près de la moitié des messages. C'est peu in fine. On peut rester modeste. Je vous laisse à vos touchers du doigt et l'usage que vous envisagez du crachoir.

MODERATEUR 1 a écrit:

Et c'est regrettable car d'autres qu'A.Nonymous, Libellule et Tonton Christobal ont des choses intéressantes à dire.

Je pense en particulier à Dumez, JS, Mamiea, Maya l'abeille, Patoo, Salamandre, Scola, Thierry, Vieux Breton mais aussi à Pascal Clerget, David Dornbusch, Gildas Lecoq, Christophe Mathieu, Murielle Michon, Pierre Ramadier et bien d'autres.

Pour donner l'envie à tous de s'exprimer, il faut que les interventions des uns et des autres restent pertinentes et que ce forum ne soit pas confondu par certains avec un chat (ou tchat).

Modérateur 1.

En effet à trop poster pour tout et n' importe quoi, on laisse tomber car sans intérêt.

Pour revenir à Trump et sans être un adversaire systématique et sur tous les sujets de celui-ci, il faut quand même reconnaitre qu'il manque de discernement lors de la prise de certaines de ses décisions.....

https://m6info.yahoo.com a écrit:

Port d’armes : Donald Trump enlève les restrictions pour les malades mentaux
M6info2 mars 2017
Reuters


Dans son entreprise de détricotage de l’œuvre menée par Barack Obama, Donald Trump continue. Cette fois, c’est le port d’armes que le nouveau président américain a décidé de favoriser en levant certaines restrictions imposées aux personnes atteintes de pathologie mentale.

Donald Trump a signé le décret cette semaine. Grand défenseur de la liberté de quiconque de porter une arme à feu, le nouveau président américain lève ainsi les restrictions mises en place par l’administration de son prédécesseur, concernant certains malades mentaux.

Concrètement, la loi votée sous Barack Obama imposait à la sécurité sociale américaine de transmettre les états-civils des personnes percevant des allocations pour troubles mentaux à un fichier de contrôle des ventes des armes à feu. C’est notamment le massacre commis par Adam Lanza à l’école Sandy Hook (20 enfants et six adultes tués en 2012), qui avait inspiré cette loi, le tueur souffrant de plusieurs pathologies mentales tout en ayant pu acquérir un véritable arsenal.

À l’époque, la mesure avait déclenché la colère de la NRA (National Rifle Association), le lobby des armes à feu, mais aussi de certaines organisations défendant la liberté individuelle qui considéraient que les malades mentaux se trouvaient stigmatisés par cette mesure.

Un argument qui a fait mouche devant le Sénat républicain dans la nuit du 15 au 16 février puisque le texte a été approuvé par 57 voix contre 43. Donald Trump n’avait plus qu’à signer.

Source: https://m6info.yahoo.com/port-darmes-donald-trump-enleve-les-restrictions-pour-les-malades-mentaux-151617326.html