En marche ! avec Emmanuel Macron

Rappel du premier message :

Au lendemain du deuxième tour de la primaire de la "Belle alliance populaire" nombreux sont ceux qui parmi les militants et les sympathisants socialistes se tournent vers En Marche ! le mouvement d'Emmanuel Macron....

Incontestablement une nouvelle dynamique est.... En marche !

https://en-marche.fr/

Citation :

Pierre Bergé : «Le PS est fini, mort»
Propos recueillis par Charles de Saint Sauveur|30 janvier 2017, 20h08
---/---
Ca n’a pas traîné. Quelques heures à peine après la victoire de Benoît Hamon à la primaire de la Belle Alliance populaire, Pierre Bergé a annoncé sur twitter son ralliement à Emmanuel Macron. « J’apporte mon soutien sans la moindre restriction à Emmanuel Macron pour être le président qui nous conduira vers une sociale-démocratie », a écrit le cofondateur de la maison de couture Yves-Saint-Laurent. A 86 ans, l’homme d‘affaires et mécène, soutien inconditionnel de la gauche, explique son choix au «Parisien ».
---/---

Source: http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/pierre-berge-le-ps-est-fini-mort-30-01-2017-6640350.php

Citation :

Mao Péninou: « Hamon doit se rallier à la candidature de Macron »
---/---
LE MONDE | 30.01.2017 à 19h02

Adjoint (PS) d’Anne Hidalgo à Paris, chargé de la propreté, Mao Péninou a attendu l’issue de la primaire de la gauche, dimanche 29 janvier, pour officialiser son ralliement à Emmanuel Macron. Ancien attaché parlementaire de Jean-Christophe Cambadélis, ex-responsable des fichiers des adhérents au PS, il appelle Benoît Hamon à se rallier à la candidature du candidat d’En Marche !
---/---

Source: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/30/mao-peninou-hamon-doit-se-rallier-a-la-candidature-de-macron_5071818_4854003.html

Citation :

Parti socialiste : le sénateur Vincent et le député Gagnaire avec Macron
Les deux élus du département se rendront au meeting de l'ex-ministre de l'Economie samedi à Lyon.

Le 30/01/2017 à 18:19

Après la primaire à gauche et la victoire de Benoît Hamon, dimanche, les parlementaires socialistes de la Loire affirment leur choix.
---/---

Source: http://www.leprogres.fr/loire/2017/01/30/parti-socialiste-le-senateur-vincent-et-le-depute-gagnaire-avec-macron

Ah bon ?

Jena-Luc Mélenchon est tout à fait un européen convaincu. Et il assume sa proximité avec d'autres européens. Espagnols, Portugais, Grecs, Allemands.

Car l'internationalisme est aussi de son programme. Oui une Europe qui ne place pas le capital, l'austérité et la circulation des marchandises comme seuls objectifs. Mais le développement humain. Celui de tous les citoyens de l'Union. Tous. Et pas seulement les plus riches dans une concurrence de tous contre tous !

https://www.youtube.com/watch?v=39aF26wokkA

Hector J. a écrit:

Jena-Luc Mélenchon

La faute de frappe aurait pu conduire à une contrepèterie bien plus rude pour le fondement de ce candidat

Bravo Macron.

Ne pas oublier de voter au second tour.

Si le programme d’Emmanuel Macron peut être combattu démocratiquement au Parlement et être battu dans les urnes dans un futur proche, le risque de dérive autocratique du pouvoir par le FN apparaît aujourd’hui comme un danger autrement supérieur.

En faisant barrage aujourd’hui au Front national, nous nous engageons à continuer notre combat pour une société plus juste et plus écologique tout au long du quinquennat contre le risque de libéralisation de la société et d’augmentation des inégalités sociales, économiques et environnementales que représente le programme d’Emmanuel Macron.

Ce combat ne sera pas seulement le nôtre et nous continuerons à oeuvrer à ce rassemblement des progressistes et des écologistes autour d’un projet de société sorti du dogme de la croissance que nous avons initié au cours de cette présidentielle. Les campagnes de Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon ont montré que l’écologie était au cœur du projet du camp progressiste.

Julien Bayou et Sandra Regol, porte-parole nationaux

La voix de son maitre avec en prime la langue de bois

La voie de la raison avant tout. La présidentielle sera suivie des législatives. Il faut avancer pas à pas. Macron président cela semble acquis. Pour l'Assemblée Nationale une nouvelle campagne va s'ouvrir.

Chapeau l'artiste, avec son mouvement "En Marche" qui n'existait pas il y a un an, ce jeune homme de 39 ans a réussi à damer le pion aux caciques des partis traditionnels, engoncés dans leur certitude, qui n'avaient plus rien à nous proposer de vraiment nouveau.
Bonnet d'âne à JL.Mélenchon qui s'est refusé au front républicain contre le FN. Même si l'on peut comprendre l'embarras des mélenchonistes qui en terme programmatique  reconnaissent d'avantage de points communs entre les programmes souverainistes de JL.Mélenchon et celui de M.Le Pen qu'avec celui d'E.Macron.

Emmanuel Macron a su contourner les écueils en cristallisant un projet "social-libéral" tirant profit de la radicalité des programmes de ses concurrents, et séduisant l'opinion par son discours transpartisan et son message de renouvellement de la classe politique.

Au de-là de cet aspect tactique il ne doit pas ignorer les avis émis par les éliminés, faute de quoi il ratera son mandat.

Les Français voulaient du renouveau, marre des vieux politiques.
Si l' on regarde de près, qui parmi les candidats n' a pas usé ses fonds de culotte dans un parti?
Un seul Macron, les autres sont tous de vieux briscards.

JLM :
""Membre du Parti socialiste (PS) à partir de 1976, il est successivement élu conseiller municipal de Massy en 1983, conseiller général de l'Essonne en 1985 et sénateur du même département en 1986. Il est par ailleurs ministre délégué à l'Enseignement professionnel de 2000 à 2002, auprès du ministre de l'Éducation nationale Jack Lang, dans le gouvernement de cohabitation de Lionel Jospin."

Fillon :
"Entré en politique en tant qu'assistant parlementaire du député Joël Le Theule, il reprend le fief électoral de ce dernier dans la Sarthe, où il exerce, entre 1981 et 2007, les mandats de député, de maire de Sablé-sur-Sarthe, de président du conseil général, puis de sénateur. Il est également, de 1998 à 2002, président du conseil régional des Pays de la Loire. Des dernières années 1980 à la fin des années 1990, il est proche de Philippe Séguin et du « gaullisme social »."

Le Pen:
"Engagée en politique au sein du Front national, elle occupe plusieurs mandats locaux à partir de 1998 (conseillère régionale d'Île-de-France, du Nord-Pas-de-Calais puis des Hauts-de-France, conseillère municipale d'Hénin-Beaumont) et siège depuis 2004 au Parlement européen, où elle co-préside le groupe politique Europe des nations et des libertés (ENL)."

Hamon :
"Président du Mouvement des Jeunes socialistes de 1993 à 1995, il est député européen entre 2004 et 2009 pour la circonscription Est et porte-parole du Parti socialiste de 2008 à 2012. Élu député de la onzième circonscription des Yvelines en 2012, il est membre du gouvernement du 16 mai 2012 au 25 août 2014, en tant que ministre délégué à l'Économie sociale et solidaire et à la consommation puis ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche."

Pour ces 4 la, ce ne sont pas des "perdreaux de l' année", logiquement celui qui représente la nouveauté c' est bien Macron.

Autant le dire tout de suite : l’expression « perdreau de l’année » ne veut rien dire à partir du moment où un perdreau est automatiquement de l’année puisqu’il devient perdrix à son premier anniversaire.

Emmanuel Macron n’est pas le perdreau de l’année, il a un itinéraire politique depuis les années 2000. Pas assez exploré.

matmut a écrit:

Chapeau l'artiste, avec son mouvement "En Marche" qui n'existait pas il y a un an, ce jeune homme de 39 ans a réussi à damer le pion aux caciques des partis traditionnels, engoncés dans leur certitude, qui n'avaient plus rien à nous proposer de vraiment nouveau.
Bonnet d'âne à JL.Mélenchon qui s'est refusé au front républicain contre le FN. Même si l'on peut comprendre l'embarras des mélenchonistes qui en terme programmatique  reconnaissent d'avantage de points communs entre les programmes souverainistes de JL.Mélenchon et celui de M.Le Pen qu'avec celui d'E.Macron.

Aujourd'hui nous sommes d'accord tous les deux, je partage votre avis.....

Comment ne pas être d'accord quand il reste encore quelqu'un à dégager? Si Mélenchon veut éviter qu'il soit classé parmi les populistes aux côtés de Marine Lepen, il se doit de réagir différemment à ce qu'il vient de faire.

«Ne pas appeler à battre Marine Le Pen est une faute.» Ce lundi matin, sur twitter, Jean-Christophe Cambadélis s'en est pris à Jean-Luc Mélenchon. Après les résultats du premier tour, où il est arrivé quatrième, le candidat de la France insoumise a refusé de donner une consigne de vote pour le second tour. Il a expliqué notamment qu'il s'en remettait au vote de ceux qui l'ont soutenu. Il a même comparé Emmanuel Macron et Marine Le Pen comme étant «les deux candidats qui approuvent et veulent prolonger les institutions actuelles».

Jean-Chr. Cambadélis ✔ @jccambadelis
J'ai du respect pr ts les votes de gauche et Mélenchon mais ne pas appeler à battre M.Le Pen est une faute et intenable qd on est de gauche.

La ministre du Logement, Emmanuelle Cosse, a elle aussi affiché sa «colère» contre le candidat. «Quand on est responsable politique, on est responsable. Ce qu'il a dit hier, ce n'est pas du niveau de Jean-Luc Mélenchon», a-t-elle lancé sur France Info ce matin.


Emmanuelle Cosse ✔ @emmacosse
#FranceInfo J'ai aussi des accords avec Emmanuel Macron : je suis une européenne convaincue. Il faut désormais battre le FN #Présidentielle
S'il y a une chose qui m'a mise en colère, c'est le discours de Jean-Luc Mélenchon, pourtant militant anti-fasciste et anti-nationaliste.

Beaucoup à gauche ne comprennent pas l'attitude de Jean-Luc Mélenchon qui avait été au contraire très clair après le 21 avril 2002. Celui qui avait été ministre de Lionel Jospin n'avait alors pas ménagé sa peine pour soutenir le vote Chirac au second tour face à Jean-Marie Le Pen. Il avait même écrit une tribune dans le Monde dans laquelle il écrivait que «le vote d'extrême droite doit être réduit au minimum par nos propres forces». «Quelle conscience de gauche peut accepter de compter sur le voisin pour sauvegarder l'essentiel parce que l'effort lui paraît indigne ? Ne pas faire son devoir républicain en raison de la nausée que nous donne le moyen d'action c'est prendre un risque collectif», avait alors insisté Jean-Luc Mélenchon. Lors d'un rassemblement contre le FN, le 27 avril à Paris, il avait été dans la même tonalité. «Il ne faut pas hésiter. Alors mettez des gants si vous voulez, des pinces, ou ce que vous voulez mais votez ! Abaissez le plus bas possible Le Pen !», avait-il martelé.

Pour ma part, j' ai entendu deux jeunes "insoumis" interviewés sur une télé dire clairement vouloir voter pour Marine Le Pen au second tour.
Comme quoi les extrêmes s' attirent (en souhaitant qu' ils soient minoritaires).

Abeille Laurence‏
@LaurenceAbeille

Le 7 mai je voterai @EmmanuelMacron #AvecMoiLe7Mai #Presidentielles2017 #ToutSaufLePen #raslefront #eelv

Marine Le Pen et Emmanuel Macron sont qualifiés pour le second tour de l’élection présidentielle.

Pour la première fois de l’histoire, les deux grands partis de gouvernement sont absents du second tour. Jamais les Français n’avaient exprimé un tel besoin de renouvellement et de respiration de la vie politique.

Dans quinze jours les Fontenaysiens, Vincennois et Saint-Mandéens voteront en leur âme et conscience. Je ne crois pas aux consignes de vote. Toutefois, je souhaite que les habitants de nos communes fassent barrage au Front National et votent très clairement pour Emmanuel Macron. La victoire de Marine Le Pen diviserait nos compatriotes, conduirait à un désastre sur le plan économique et social et endommagerait grandement l'image de la France sur la scène internationale.

Gildas LECOQ, dimanche 23 avril 2017

Pour saluer l'arrivée en tête du premier tour de l'ancien ministre du gouvernement socialiste, la bourse gagne 4 % et les banques 10%. Mélenchon et ses partisans ne semblent pas partager le même enthousiasme.

Via son porte parole Jean-Claude Junker a félicité Emmanuel Macron pour son résultat au premier tour et lui a souhaité le meilleur pour le second tour via son porte parole.
Jean-Claude Junker, président de la Commission Européenne, grand démocrate ayant déclaré «Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. »

Arriver à placer dans la même phrase est caractéristique.

Gildas Lecoq a écrit:

les Fontenaysiens, Vincennois et Saint-Mandéens voteront en leur âme et conscience. Je ne crois pas aux consignes de vote. Toutefois, je souhaite que les habitants de nos communes fassent barrage au Front National et votent très clairement pour Emmanuel Macron.

Bonne exemple de langue de bois étudiée à Science Po.

Entretien entre HABAS Christophe et le journal l'express.

Au lendemain du premier tour de la présidentielle qui a qualifié Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le Grand Maître du Grand Orient de France (GODF) Christophe Habas confie à La Lumière sa première réaction à cette situation politique sans précédent.

Comment réagissez-vous au résultat du 1er tour de l’élection présidentielle ?

Nous sommes inquiets de la progression de Marine Le Pen. Sans hésiter, nous appelons à faire barrage au FN en votant pour le seul candidat républicain : Emmanuel Macron. Il s’agit de défendre les fondements de la République, les valeurs démocratiques et laïques, pas la laïcité dévoyée par le FN.

Votre participation au front républicain est-il une évidence ?

Oui mais attention : le front républicain ne résout pas tous les problèmes, notamment la question sociale qui constitue un enjeu majeur. Le risque, c’est que les Français qui se sentent exclus par le chômage et par la disparition des services publics ne soient pas pris en compte. Attention au néolibéralisme non régulé ! Nous espérons sans équivoque qu’Emmanuel Macron soit le prochain président de la République et nous aurons ainsi cinq années de répit pour œuvrer en faveur d’une société où la question sociale figure au centre. Sinon, Marine Le Pen l’emportera en 2022.

Comment analysez-vous le refus d’appeler à voter contre le FN de Jean-Luc Mélenchon, le seul candidat franc-maçon, membre du GODF ?

J’aurai préféré qu’il s’engage spontanément en faveur du seul vote possible : Emmanuel Macron. J’espère qu’il le fera. Il a choisi de poursuivre sa campagne de dénonciation du néolibéralisme avant toute consigne de vote. Notre position est donc différente.

Il n’empêche qu’Emmanuel Macron devra entendre les voix favorables à une régulation du capitalisme, à une redistribution des richesses, à la lutte contre les inégalités sociales. Le front républicain est un réflexe indispensable mais ne nous dispense pas de traiter les causes du vote FN.

depuis 5 ans nous sommes gouvernés par :
La promotion voltaire de l'ENA
Le grand orient de France référence idéologique non contestable sauf à être cloué au pilori
Les écolos au nom d'une idéologie fumeuse qui soutient les gens qui ne respectent pas nos lois...
Nous ajouterons le monde, le canard, BFM ... et quelques autres.

Je n'ai pas lu ni entendu une quelconque protestation des Loges Maçonniques (ces gardiens des idéaux de la Révolution) lors de la déclaration de Jean-Claude Junker « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens »!

coufsur a écrit:

Je n'ai pas lu ni entendu une quelconque protestation des Loges Maçonniques (ces gardiens des idéaux de la Révolution) lors de la déclaration de Jean-Claude Junker « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens »!

certains écrivent démocrassie avec deux S comme crasse... doit on inclure Juncker dans ceux qui nient la démocratie et l'importance du vote ?
Bonne question !

Un professeur à l'école supérieure de police éminent fonctionnaire qui avait en son temps prévu les évènements de 68 (et à ce titre avait été mis de coté) alors que les ministres du moment se gobergeaient avec le "livre blanc de la jeunesse" expliquait à ses élèves que contrairement à ce que la loi voulait en matière de rigueur certains politicards en faisait une "putain que chacun baisait à sa façon"'....

Nous avons quelques illustrations permettant de vérifier ces dires.

Les évènements récents n'étant pas les moins probants.

Coufsur vous pouvez continuer de pérorer sur l’Europe les franc maçons et j'en passe mais à part de nous inviter à voter Le Pen au premier tour que dites vous de la raclée subit par votre candidat Mr.Asselineau. Même les défaites oh plutôt les débâcles doivent être analisées.

Gildas Lecoq a écrit:

Marine Le Pen et Emmanuel Macron sont qualifiés pour le second tour de l’élection présidentielle.

Pour la première fois de l’histoire, les deux grands partis de gouvernement sont absents du second tour. Jamais les Français n’avaient exprimé un tel besoin de renouvellement et de respiration de la vie politique.

Dans quinze jours les Fontenaysiens, Vincennois et Saint-Mandéens voteront en leur âme et conscience. Je ne crois pas aux consignes de vote. Toutefois, je souhaite que les habitants de nos communes fassent barrage au Front National et votent très clairement pour Emmanuel Macron. La victoire de Marine Le Pen diviserait nos compatriotes, conduirait à un désastre sur le plan économique et social et endommagerait grandement l'image de la France sur la scène internationale.

Gildas LECOQ, dimanche 23 avril 2017

Je souhaite à ceux qui se seront lancés dans des combats viciés d'avance et qui manquent de vision à longue échéance de ne pas le regretter.

Au second tour des législatives ils devront expliquer l'inexplicable et justifier l'injustifiable... le moment sera alors venu de mettre cartes sur table.

Nous savons tous que la dialectique politicarde est peine de ressources mais à terme il n'en est pas de même de la crédulité des électeurs qui elle a elle ses limites...

A trop vouloir gagner sur tous les tableaux sans se mouiller on se retrouve souvent à quai avec des électeurs déçus qui ne vont plus voter.

Matmut,
Lorsque je parle de loges maçonniques je fais références à Christophe Habas le Grand Maître du Grand Orient de France (GODF) cité par Libellule donc je ne pérore pas sur l'Europe des francs maçons ( je ne sais même pas si cela existe).
J'aurai simplement trouvé cohérent qu'une ou des loges maçonniques (Françaises) se fendent d'un communiqué pour protester contre la déclaration de Jean-Claude Junker.
Pour les résultats à la présidentielle de Mr Asselineau je ne vous cache pas qu'au soir de ce premier tour j'avais comme « la gueule de bois ».
Après réflexion il y a quelques points positifs, par exemple vous connaissez le nom de Mr Asselineau ce qui n'était pas le cas de 99 % des Français avant ces élections.

Les analyses ont pu choquer les Français qui le découvraient, moi même j'étais un fervent défenseur de la cause Européenne j'ai trouvé un peu « fort de café » les analyses de Mr Asselineau les premières fois que je les ai visionnées.
J'ai mis 4 ans avant d'admettre qu'en de nombreux points les faits lui donnaient raison.

Autre point positif, l’électorat de Fillon, la droite classique, n'avait pas idée des manipulations que peuvent opérer les médias de masse. Avant cette élection ils étaient sans le savoir du bon coté de manche. J’espère que maintenant ils auront un regard plus critique sur le fonctionnement des médias.

coufsur a écrit:

Matmut,
Lorsque je parle de loges maçonniques je fais références à Christophe Habas le Grand Maître du Grand Orient de France (GODF) cité par Libellule donc je ne pérore pas sur l'Europe des francs maçons ( je ne sais même pas si cela existe).

Certes ce n'est pas le GODF qui s'exprime mais le Comité Laïcité République....

Comité Laïcité République a écrit:

COMITÉ LAÏCITÉ RÉPUBLIQUE

Présidentielle : Voter contre l’extrême-droite et préparer le renouveau républicain.

Le premier tour de l’élection présidentielle place une nouvelle fois l’extrême-droite en situation de disputer la Présidence de la République, manifestation du danger qui menace la démocratie et la République.

Le Comité Laïcité République a mis en garde depuis longtemps contre la déchirure culturelle et sociale, la montée des communautarismes et les atermoiements en matière de laïcité qui divisent le pays et font le lit de l’extrême-droite.

D’ores et déjà, le Comité laïcité République appelle à une recomposition politique en faveur d’une République authentiquement laïque et sociale.

Le Comité Laïcité République appelle les citoyens attachés aux principes républicains de Liberté, d’Egalité, de Fraternité et de Laïcité à s’opposer à cette candidature en votant au second tour en faveur de M. Emmanuel Macron.

- Un vote "simple": Macron -

Dans une France marquée par la séparation des Eglises et de l'Etat et une sécularisation avancée, les responsables des cultes répugnent souvent à donner des consignes de vote, difficilement audibles. Le grand rabbin de France, Haïm Korsia, insiste sur l'obligation de "neutralité institutionnelle" liée à sa fonction. Mais, comme en 2002 lors du duel Jacques Chirac/Jean-Marie Le Pen, "le choix est simple", et il "n'a rien à voir avec une proximité idéologique", selon lui.

"Il faut appeler tous ceux qui croient et qui espèrent en la France à voter pour Emmanuel Macron, parce que c'est lui qui porte maintenant cette espérance de fraternité", a estimé le chef religieux, soulignant que "s'abstenir c'est être complice ou trompeur".

La grande mosquée de Paris, institution phare de l'islam dans la capitale, appelle aussi à "voter massivement pour le candidat Emmanuel Macron", face à "des idées xénophobes dangereuses pour notre cohésion nationale". L'Union des organisations islamiques de France (UOIF) souhaite pour le leader centriste "le score le plus large".

Hors champ religieux mais dans le camp laïque militant, le Comité Laïcité République invite également à se prononcer pour le candidat du mouvement En Marche!, contre la "manifestation du danger qui menace la démocratie". Les francs-maçons du Grand Orient de France, qui "connaissent particulièrement bien les références historiques et idéologiques" de l'extrême droite, sont "en faveur du candidat Emmanuel Macron", mais sans "blanc-seing".

- Faire barrage au FN sans citer de candidat -

Large ombrelle rassemblant des sensibilités diverses, des luthéros-réformés jusqu'aux évangéliques, la Fédération protestante de France (FPF) constate que le choix offert laisse un grand nombre de citoyens "dans l'insatisfaction". Mais elle rappelle "combien ses engagements pourront être entravés en cas de victoire du Front national: la parole en faveur de la liberté religieuse, les actions pour l'accueil des exilés, les œuvres auprès des plus vulnérables"...

Instance élue composée d'un large éventail de fédérations, le Conseil français du culte musulman (CFCM) veut "faire échec aux démarches d'exclusion et de haine", sans nommer la candidate du FN. Il cite en revanche le nom d'Emmanuel Macron pour vanter "son attachement à une laïcité qui garantit la liberté de croire ou de ne pas croire"... mais sans appeler directement à voter pour lui.

- La discrétion de l'Eglise catholique -

La Conférence des évêques de France (CEF) a été la première à réagir, dès le soir du premier tour, avec un long communiqué rappelant ses "fondamentaux pour aider au discernement", mais sans appeler "à voter pour l'un ou l'autre candidat". Avec une insistance sur "une société plus fraternelle", "l'espérance", les migrants ou l'Europe, défavorable à Marine Le Pen.

Libellule a écrit:

Dans une France marquée par la séparation des Eglises et de l'Etat

On aurait aussi pu dire dans une France où les deux tiers de la population sont athées ou se déclarent "non religieux"...

Oui pourquoi pas, 100% des français en âge de voter ayant de toute façon la possibilité de s'exprimer ou non dans l'isoloir en leur âme, croyance et conscience.

E.Macron était le seul des candidats du premier tour pro européen et malgré les attaques plus ou moins sévères de ses adversaires il est arrivé en tête du premier tour comme quoi tous les politiciens de l'ancienne génération qui mettaient sur le dos de l'Europe tous les malheurs de notre pays qu'ils ne savaient pas réformer. L'Europe est notre meilleure assurance vie. Aujourd'hui les équilibres du mond se font et se défont au gré de chefs d'état pour le moins imprévisibles et la menace terroriste islamique.
Seuls enfermés dans nos frontières que pourrions nous faire, n'oublions pas que l'Europe nous a assuré la paix depuis 70 ans.

matmut a écrit:

E.Macron était le seul des candidats du premier tour pro européen et malgré les attaques plus ou moins sévères de ses adversaires il est arrivé en tête du premier tour comme quoi tous les politiciens de l'ancienne génération qui mettaient sur le dos de l'Europe tous les malheurs de notre pays qu'ils ne savaient pas réformer. L'Europe est notre meilleure assurance vie. Aujourd'hui les équilibres du mond se font et se défont au gré de chefs d'état pour le moins imprévisibles et la menace terroriste islamique.
Seuls enfermés dans nos frontières que pourrions nous faire, n'oublions pas que l'Europe nous a assuré la paix depuis 70 ans.

Sachant qu'Emmanuel Macron se présente comme "Le candidat d'une Europe qui protège" ce qui n'est pas le cas de celle-ci dans sa forme actuelle....

Voir dans cette discussion: http://www.plateaufontenay.net/t3046p150-en-marche-avec-emmanuel-macron#94665

https://en-marche.fr/article/lettre-ouverte-electeurs-melenchon

« l'Union Européenne à vocation à faire contrepoids aux États Unis d'Amérique. »
C'est avec ce genre d'argument qu'on nous a vendu l'UE et l'Euro.
Le mythe est mité.
Obama soutient Macron, donc le camp de la mondialisation heureuse. Précédemment il c'est déplacé en Grande Bretagne pour expliquer aux Anglais qu'il fallait voter contre le Bretix.
Doucement la réalité apparaît, l'UE, l'Euro, ont été souhaités, soutenus par les USA. L'UE est une construction basée sur le libre échange, ce que les USA appellent « la liberté ». Nous ne mettons pas la même chose dernière la notion de liberté, pour eux la liberté c'est la liberté de commercer.

Lorsque l'on sait maintenant que Jean Monnet (père de l'Europe) était sponsorisé par la CIA.
Beaucoup de choses s'expliquent...

Information connue et révélée il y a des années par M-F Garaud devenue officielle.

https://www.youtube.com/watch?v=1Atyvt9TlcQ

Les arguments des proeuropéens sont souvent basés sur la peur et sur le renoncement.
« Si nous sortons de l'UE, de l'Euro, nous allons favoriser la guerre, nous allons perdre nos économies, nous allons être tout seul, on est trop petit.
La mondialisation, c'est le sens de l'histoire, on n'y peu rien. »

Abandonner des pans de notre souveraineté économique, politique, militaire, ne résoudra rien, c'est une démarche de lâche.
Si les peuples européens se sont rapprochés, alliés, parce qu'ils sont une bande de trouillards fatalistes, c'est à mourir de rire ou à en peupler.

Un peu de courage et d'optimisme nous ferait du bien.

coufsur a écrit:

Les arguments des proeuropéens sont souvent basés sur la peur et sur le renoncement.
« Si nous sortons de l'UE, de l'Euro, nous allons favoriser la guerre, nous allons perdre nos économies, nous allons être tout seul, on est trop petit.
La mondialisation, c'est le sens de l'histoire, on n'y peu rien. »

Abandonner des pans de notre souveraineté économique, politique, militaire, ne résoudra rien, c'est une démarche de lâche.
Si les peuples européens se sont rapprochés, alliés, parce qu'ils sont une bande de trouillards fatalistes, c'est à mourir de rire ou à en peupler.

Un peu de courage et d'optimisme nous ferait du bien.

C' est exactement le contraire, ouvrir les yeux sur le monde en mutation, ouvrir les yeux sur ce que nous sommes vraiment ce n' est pas de la peur ni du renoncement.
Se refermer sur soi-même, se croire à l' abris derrière son petit moi, là se trouve la lâcheté et la peur. Regardez les nations qui se sont repliées sur elles-même, l' Égypte, la Grèce, Rome, toutes ont disparues car elles n' ont pas évoluées. Est-ce ce que vous voulez?

Tonton écrit:

Citation :

Lorsque l'on sait maintenant que Jean Monnet (père de l'Europe) était sponsorisé par la CIA.
Beaucoup de choses s'expliquent...

Tonton nous lance cette information à la figure comme si cela était avéré. Comme Mr. Asselineau le roi du complotisme tonton est à bout d'argument. Je ne pense toutefois pas qu'il soit financé par Moscou pour interférer dans le déroulement du scrutin de notre second tour présidentiel.

matmut a écrit:

Tonton écrit:


Tonton nous lance cette information à la figure comme si cela était avéré. Comme Mr. Asselineau le roi du complotisme tonton est à bout d'argument. Je ne pense toutefois pas qu'il soit financé par Moscou pour interférer dans le déroulement du scrutin de notre second tour présidentiel.

Conclusion : ce qu'ignore matmut n'existe pas ou n'est pas vrai... dommage pour lui.

NB je n'ai pas attendu Asselineau pour connaitre quelques vérités sur la fondation de l'Europe, M-F Garaud et quelques autres non plus...

Pour compléter l'information je vais même ajouter que pour les Américains l'idéal serait une Europe unie faiblarde mais économiquement ouverte à l'image de ce qui se fait dans le commerce international où s'appliquent des règles américaines en extraterritorialité.
Exemple : les amendes infligées à des sociétés non américaines ayant travaillé hors des USA avec des pays tiers...

Tout comme est prévu dans l'accord qui est actuellement en souffrance de faire traiter les litiges non plus devant des tribunaux officiels mais par des comités d'arbitrages privés.

En fait on met en place mondialement ce qui est contesté dans l'affaire de indemnisation de Nanard le sévèrement burné.

Le fil Macron tirant bientôt à sa fin, poursuivons la digression :

Le représentant de l’Union Populaire Républicaine, candidat souverainiste partisan de la sortie de la France de l’Europe, affirme que Robert Schuman et Jean Monnet étaient des agents de la CIA et, pour conforter ses dires, montre à l’antenne un numéro d’Historia daté de mars 2003, n°675.

L’article invoqué porte sur le financement de la construction européenne par la CIA entre 1949 et 1959, en pleine guerre froide, pour contrer l’influence soviétique et le subventionnement du PCF par l’URSS. Mais comme le précise l’historien Eric Roussel, auteur d’une biographie de Jean Monnet éditée chez Fayard, dans un entretien en encadré : « Monnet détestait toute forme de compromissions. (…) Il y a bien eu un soutien financier au Comité d’action pour les Etats-Unis d’Europe par la Fondation Ford, (…) mais cette aide n’avait rien de fastueux. La meilleure preuve, précise-t-il, c’est que le Comité d’action n’a cessé de tirer le diable par la queue. » Il s’agit d’une aide sans contrepartie, car Jean Monnet, insiste-t-il, « a toujours agi en pleine indépendance, politique ou autre. »

L’article indique très clairement que Monnet, en fin connaisseur du monde anglo-saxon n’a en aucun cas accepté à titre personnel les dollars de la CIA. « Compte tenu de sa prudence de Sioux, l’aide américaine à son courant européaniste devra emprunter d’autres voies. En 1956, il se voit ainsi proposer l’équivalent de 150 000 euros par la Fondation Ford. Une offre qu’il décline, préférant que cet argent soit versé au professeur Henri Rieben, un économiste et universitaire suisse pro-européen(…) (Celui-ci) utilisera ces fonds en toute transparence financière pour créer un Centre de recherches européen. »

Laisser entendre que Schuman – qui n’est d’ailleurs pas mentionné dans l’article - et Monnet étaient personnellement stipendiés par la CIA, c'est défigurer la lettre et l'esprit  de cet article pour alimenter les thèses anti-européennes et anti américaines de son parti.

La rédaction d’Historia

Les documents dits déclassé par la CIA ont servi de base à l'article d'Historia.

https://www.upr.fr/actualite/le-telegraph-confirme-analyses-upr-ue-projet-cia

https://www.youtube.com/watch?v=usM_vZ3X7SA

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article516

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet

Cette avalanche de liens non présentés ni commentés présente peu d'intérêt
Le lecteur lit le premier, se risque suu le second et éteint son micro.

mamiea a écrit:

C' est exactement le contraire, ouvrir les yeux sur le monde en mutation, ouvrir les yeux sur ce que nous sommes vraiment ce n' est pas de la peur ni du renoncement.
Se refermer sur soi-même, se croire à l' abris derrière son petit moi, là se trouve la lâcheté et la peur. Regardez les nations qui se sont repliées sur elles-même, l' Égypte, la Grèce, Rome, toutes ont disparues car elles n' ont pas évoluées. Est-ce ce que vous voulez?

Le monde tel qu'il est, c'est un monde avec 93 % des pays qui ont :
des frontières, des visas pour y accéder, des douaniers, des taxes à l’importation sur les produits stratégiques.
Une politique monétaire avec leur monnaie nationale.
Une politique militaire hors bloc d'alliance militaire, d’ailleurs depuis la disparition du Bloc de Varsovie il ne reste plus que l'Otan.
L'EU est le ventre mou du commerce international avec une taxe moyenne de 3 % à l'importation,
Ce sont l'UE, l'EURO, l'OTAN qui sont des exemptions, hors norme et pas l'inverse comme on nous le raconte.

Gérard a écrit:

Cette avalanche de liens non présentés ni commentés présente peu d'intérêt
Le lecteur lit le premier, se risque suu le second et éteint son micro.

lorsque l'échange se résume à des attaques personnelles... pourquoi développer ?
Il est lassant d'être attaqué sur sa personne lorsque l'on émet une idée. Est il nécessaire de faire du commentaire de texte ? dans ce cas il ne faut plus limiter la longueur des interventions.

Dois je lister les nombreuses attaques de matmut ?

Lorsque l'échange tourne au duel c'est lassant en revanche lorsque l'on donne l'info de décoffrage ce n'est pas suffisant.
Dois je aussi prendre les textes des informations déclassées de la CIA, les traduire et les mettre sur le forum pour in fine faire l'objet d'une critique personnelle ? ou qu'un olibrius engagé politiquement m'explique que ce n'est pas la bonne source ?

Sur ce forum on ne s'occupe pas des faits on débat sur celui qui les énoncent...

L'info pré mâchée on nous en balance à longueur de temps, nous en crevons et c'est la porte ouverte aux théories les plus fantaisistes.
Ce n'est pas ma manière de procéder car l'info soit je la possède soit je vais la chercher.

Pour être complet et en finir si on ne me croit pas cela m'est tout à fait égal...

@coufsur le navigateur qui écrit en verlan Aujourd'hui à 12:49 : Bref les 7% manquants sont les pays les plus riches tandis que les autres rament. Merci d'avoir relevé cette évidence.

http://www.informeur.com/classement-des-continents avec une calculette on peut s'intéresser au PIB par km2  ou habitants aussi.

@tonton j'évoque plus haut les sources utilisées par Historia... On peut volontiers lire les textes d'origine, sans souci. Et traduire le texte clef de 2000 en anglais en sus même. Tout est dispo.

tonton n'a pas de temps à perdre en débat stérile qui tournent régulièrement à l'attaque personnelle ou à la mise en doute des références y compris lorsqu'elles sont incontestables... surtout lorsque le pinailleur qui lui est opposé se fait régulièrement prendre en défaut lorsqu'il se mêle en supposé connaisseur de ce qu'il ne connait pas.

Chercher permet de trouver. Et de lever les quelques failles dans les argumentaires. Dans un monde qui s'organise de plus en plus autour de fake news, accompagnant une "partie de vérité (une forme de grain et d'ivraie habilement mélangés)
Il est prudent d'être clair.

Les documents déclassifiés de la CIA existent. Les raccourcis qu'en tirent certains sont légèrement retraités. Cela peut sereinement être signalé. Incontestablement en effet.

Pour Jean Monnet, de Gaulle était « un ennemi du peuple français et de ses libertés, un ennemi de la construction européenne, et qu'il doit être détruit...» (Note déclassifiée)

Pour  le Général De Gaulle, Jean Monnet était « un petit financier à la solde des Américains » .

tonton christobal a écrit:

Pour compléter l'information je vais même ajouter que pour les Américains l'idéal serait une Europe unie faiblarde mais économiquement ouverte à l'image de ce qui se fait dans le commerce international où s'appliquent des règles américaines en extraterritorialité.
Exemple : les amendes infligées à des sociétés non américaines ayant travaillé hors des USA avec des pays tiers...

De mémoire, dans de nombreux secteurs économiques, les transactions internationales sont en dollars US. Même si les deux pays concernés sont, par exemple, l'Irak et la France, cela a permis aux USA de poursuivre des compagnies européennes.
Quelle solution à terme ? Des transactions en euros, au lieu du tout dollar, c'était d'ailleurs une ambition au départ. On peut toujours médire de l'importance insuffisante de l'euro dans le commerce international, mais revenir à une monnaie nationale pour mieux concurrencer le dollar personne n'y croit..

Un jeune homme E.Macron élu largement président de la République Française. Cela va rendre a la France son lustre international. Maintenant il faut transformer l'essai aux législatives afin de mettre en œuvre la politique qui permettra un quinquennat positif pour le pays.

Jeune en effet. Il efface à un an près Napoléon détenteur du précédent record (Premier Consul). Et il est élu sans coup d'Etat.

Nous parlons bien de Louis-Napoléon bien entendu en 1848?
Mais il y eu des jeunots de plus de 70 ans qui ont aussi atteint le pouvoir suprême  en France.