Etes-vous prêt(e) à accueillir des libyens ?

Etes-vous prêt(e) à accueillir des libyens ?

Alors qu'il y a tant de problèmes dans notre ville voici la question posée par notre sénateur-maire cette semaine au Sénat :

Citation :

Question écrite n° 19238 de M. Jean-François Voguet (Val-de-Marne - CRC-SPG)
publiée dans le JO Sénat du 30/06/2011 - page 1679

M. Jean-François Voguet appelle l'attention de M. le ministre d'État, ministre des affaires étrangères et européennes, sur la situation, aujourd'hui très préoccupante, des réfugiés en provenance de Libye.
Un rapport récent d'Amnesty International nous rappelle les conditions de vie difficiles au sein de cet environnement impitoyable qu'est le désert tunisien près de la frontière avec la Libye. La majorité des habitants des camps qui se trouvent dans cette zone sont des réfugiés originaires d'Afrique sub-saharienne qui se trouvaient en Libye au moment où le conflit a éclaté.
Cependant, contrairement aux milliers de travailleurs migrants qui ont été rapatriés depuis longtemps, ces personnes ne peuvent rentrer chez elles à cause des persécutions et des guerres auxquelles elles seraient confrontées dans leur propre pays : ce sont des "doubles" réfugiés, déplacés de chez eux puis de Libye.
Tandis que la situation humanitaire est des plus critiques, la déclaration commune du Président de la République et du Premier ministre italien à l'issu du sommet franco-italien, qui s'est clôturé le 26 avril dernier, portait essentiellement sur le renforcement du contrôle des migrations aux frontières du territoire européen. Bien au contraire, plutôt que de fermer, le plus hermétiquement possible, nos territoires, il est de la responsabilité de la France, engagée dans le conflit libyen depuis bientôt quatre mois, de proposer aux réfugiés des solutions d'asile qui leur sauveront la vie, et ainsi de répondre favorablement à la proposition d'effort de réinstallation d'urgence formulée le 1er mars 2011 par le haut commissariat aux réfugiés.
C'est pourquoi, en lieu et place d'une politique de "refoulement" aux frontières de la France et de l'Espagne, il demande la mise en place d'une véritable politique d'accueil des réfugiés en provenance de Libye au niveau européen, pour que ces derniers aient ainsi accès à des procédures d'asile justes et efficaces.



En attente de réponse du Ministère des affaires étrangères et européennes

Source: http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ110619238

A diffuser sans modération auprès de tous les fontenaysiens confrontés aux problèmes quotidiens de notre ville...

Pas la peine de se donner du mal pour construire des logements sociaux pour les recevoir... Kadaf a décidé de venir nous casser la gueule à domicile...

http://actu.orange.fr/une/kadhafi-menace-d-attaquer-l-europe-l-ua-n-executera-pas-le-mandat-d-arret_154824.html

il est retard d'une guerre le maire !

Citation :

Etes-vous prêt(e) à accueillir des libyens ?

Je n'en ai jamais rencontré. Mais à la réflexion ils ne doivent pas être pires que certains citoyens de cette ville Gautrais leur trouvera bien des logements sociaux. Aux Tchétchènes aussi, quoique...

Ben quoi, le Sénateur maire a bien raison de mettre le gouvernement devant ses contradictions. Le pays (par ses troupes) est engagé dans un pays en guerre et y intervient afin dixit d'en "protéger les populations civiles". Il faut pousser la logique jusqu'au bout quand on entend "protéger les populations civiles".

Les civils peuvent se protéger chez eux... les bosniaques qui ne venaient que pour un temps sont toujours là, les gens du Kosovo pareil, les tchétchèes aussi et combien d'autres ?
Alors il faut aller jusqu'au bout de la logique n'est ce pas ?

Loïc a écrit:

Ben quoi, le Sénateur maire a bien raison de mettre le gouvernement devant ses contradictions. Le pays (par ses troupes) est engagé dans un pays en guerre et y intervient afin dixit d'en "protéger les populations civiles". Il faut pousser la logique jusqu'au bout quand on entend "protéger les populations civiles".

Notre pays connait de graves problèmes...

Le taux de chômage est supérieur à 9% et il y a d'importants problèmes de logements.... Dans notre ville il y aurait ainsi 1800 demandeurs de logement...

En demandant à l'Europe d'accueillir ces libyens, notre sénateur-maire agit donc contre les intérêts des travailleurs français et n'est plus représentatif de ceux-ci (si il l' a été un jour...)...

je dénie cette expression notre sénateur-maire

Emile a écrit:

je dénie cette expression notre sénateur-maire

La sémantique est effectivement importante....

Le "sénateur-maire de notre ville" ?





(Edit: Désolé pour l'erreur de frappe qui est maintenant corrigée....)

Citation :

La sémantique est effectivement importante....

Le "sénateur-ville de notre ville" ?

Certains disent même qu'il en est le maire

C'est clair et net, non à la venue en France de nouveaux migrants qui seront à notre charge à vie car aucun ou très peu ne repartent une fois les conflits terminés. Les tunisiens ont franchi la mer pour venir s'installer en Europe alors que leur vie n'était pas menacé.Iles profitent des bienfaits de notre société (bien que le gouvernement soit de droite n'en déplaise à nos communiste de Fontenay). Il faut les loger alors que notre maire ne sait pas ou loger nombre de Fontenaysiens et 1800 demandeurs de logements, il faut les nourrir alors que les prix augmentent et que nombre de salariés et de retraités n'ont pas les moyens de se nourrir correctement.

Comment vont-ils trouver du travail alors que le taux de chômage est plus que préoccupant et que la misère est de plus en plus importante. Combien avons-nous à charge à vie ces hommes et femmes venus sur notre sol et qui n'y travailleront jamais, ce qui ne les empêchent pas d'accroître leur famille (exemple : je me souviens d'un reportage d'une famille de sans papier venue avec deux enfants en bas âge et en attente d'un troisième conçu en France, on-t-ils pensé ces parents à la vie qu'ils pourront leur offrir ?).

J'aimerai que notre maire se penche plutôt avec bienveillance sur ces salariés vivant dans leur voiture, sous une tente, au bord des autoroutes, dans la rue faute de logement. N'est-il pas scandaleux qu'avec un salaire il n'y a aucun logement, quand il existe, accessible faute de ne pas avoir une rémunération suffisante, c'est ces gens là qu'il faut aider.

Nous sommes avec un déficit énorme, nous devons soutenir financièrement les Grecs dont la plupart triche fiscalement, mais les français voient les impôts augmenter en permanence ( La gauche ne parle que de les augmenter), doivent se priver pour soutenir des victimes du monde entier alors qu'il faudrait peut-être rechercher des solutions pour que les pays soient en paix et aident leur population à vivre dignement et non que leurs dirigeants s'enrichissent et se maintiennent au pouvoir avec des méthodes violentes et indignes.

la Grèce pourrait déjà réduire son armée presque au point zéro. revendre ses armements, employer les militaires reconvertis à de grands travaux sur les infrastructures nationales.

Les Tunisiens venaient en France à cause de Ben Ali le vilain pas beau facho profiteur... Maintenant ils quittent le pays, Ben Ali n'est plus là c'est la pagaille et ils n'ont plus rien à manger...

Où va t on ? chez l'affreux colonialiste que l'on a viré il y a 60 ans mais où on ne peut pas vivre bien... et personne ne se pose de question...

Vous pouvez faire la même constatation avec nombre de pays.
Payez électeurs contribuables de Fontenay ! et en plus il y en a qui veulent que l'on culpabilise...

Loïc a écrit:

Ben quoi, le Sénateur maire a bien raison de mettre le gouvernement devant ses contradictions. Le pays (par ses troupes) est engagé dans un pays en guerre et y intervient afin dixit d'en "protéger les populations civiles". Il faut pousser la logique jusqu'au bout quand on entend "protéger les populations civiles".

Je pense que vous avez juste oublié une chose primordiale... Quand les électeurs élisent un maire, c'est avant tout pour qu'il s'occupe de ce genre de choses et non de problèmes internationaux :



Alors certes, prendre un arrêté municipal sur les ordures ménagères ou sur le déneigement de la voirie et le faire appliquer par les services communaux c'est beaucoup moins valorisant que d'interpeller un ministre au Sénat sur la situation en Libye mais c'est ce que les citoyens attendent.

Je pense qu'aujourd'hui une majorité de fontenaysiens ont bien compris que ce genre de problèmes n'était pas la préoccupation principale du sénateur-maire et ils en tireront sans aucun doute les conséquences qui s'imposent en 2014...

C'est cela qu'il va falloir répéter sans cesse à tout le monde, et ici notamment, jusqu'en 2014

En même temps, le maire n'est pas responsable du fait que des gens mal éduqués déposent leurs poubelles avenue Joffre comme sur cette photo.

Pour en revenir à la Libye et aux Libyens, et aux Syriens, et aux Coréens du Nord, et aux victimes de toutes les dictatures, à part faire de beaux discours, envoyer de l'argent, -qui sert au pouvoir -, qu'est ce qu'on peut faire? Comme le font remarquer quelques internautes à juste titre, si nous ouvrons nos portes à tous ces malheureux, que vont-ils devenir dans notre pays?
On retrouve cette "charité" du PC et de la gauche en général, on appelle les malheureux et ensuite on se lamente sur un pouvoir qui ne fait rien pour eux. Idem pour le logement social, on a déjà 1800 demandeurs de logement parait-il, mais on continue d'en appeler d'autres. Cela accroit le mécontentement, on densifie les zones de pauvreté en Ile de France, on crée des ghettos, et ensuite on hurle au loup.
C'est d'ailleurs la même chose avec le lacher de loup ou d'ours, on les importe, on les lache et ensuite on rembourse les dégats.

Loïc a écrit:

En même temps, le maire n'est pas responsable du fait que des gens mal éduqués déposent leurs poubelles avenue Joffre comme sur cette photo.

Comme je l'ai dit sur le forum municipal - http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?p=107157#107157 - certaines villes prennent des arrêtés sur cette question...

Quelles sont les dispositions réglementaires applicables à Fontenay ?

Et si le maire n'est pas responsable des dépôts, il est responsable du nettoyage au titre de la police municipale :

Citation :

CHAPITRE II : Police municipale
Article L2212-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 96-142 1996-02-21 jorf 24 février 1996

Le maire est chargé, sous le contrôle administratif du représentant de l'Etat dans le département, de la police municipale, de la police rurale et de l'exécution des actes de l'Etat qui y sont relatifs.

Article L2212-2 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 18 JORF 7 mars 2007

La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Elle comprend notamment :

1° Tout ce qui intéresse la sûreté et la commodité du passage dans les rues, quais, places et voies publiques, ce qui comprend le nettoiement, l'éclairage, l'enlèvement des encombrements, la démolition ou la réparation des édifices menaçant ruine, l'interdiction de rien exposer aux fenêtres ou autres parties des édifices qui puisse nuire par sa chute ou celle de rien jeter qui puisse endommager les passants ou causer des exhalaisons nuisibles ainsi que le soin de réprimer les dépôts, déversements, déjections, projections de toute matière ou objet de nature à nuire, en quelque manière que ce soit, à la sûreté ou à la commodité du passage ou à la propreté des voies susmentionnées ;

Source: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006390141&idSectionTA=LEGISCTA000006164554&cidTexte=LEGITEXT000006070633&dateTexte=20110703

Ceci étant, le maire est-il plus concerné par ce qui se passe en Libye ou par ce qui se passe dans la ville qu'il est censé administrer ?

compte tenu du fait que la maire considère qu'on n'est quand même pas à Beyrouth et que si ce n'est pas terrible dans notre ville, on peut trouver pire ailleurs, ne nous étonnons pas de sa passivité.
Il faudra plus d'une mandature pour remettre Fontenay sur les rails, et, hélas, sur ce point je diffère de votre appréciation a.nonymous, le PS ne me semble absolument pas prêt à Fontenay, avec ou sans M.Bédouret, pour redonner à notre ville l'éclat et le charme qu'elle n'aurait jamais dû perdre.
Ou alors il faut qu'on m'explique les perspectives.

Loïc a écrit:

En même temps, le maire n'est pas responsable du fait que des gens mal éduqués déposent leurs poubelles avenue Joffre comme sur cette photo.

Les dépôts d'ordures sauvages, tout comme les excréments de chiens sur la voie publique ça se sanctionne dans certaines villes... mais pas à Fontenay... nous ne sommes pas "équipés pour" cherchez l'erreur !

A défaut de mettre ne place une police municipale pourquoi pas une assoce ? elle aurait au moins une utilité visible par tous... il est vrai que l'on préfère aller se promener en Afrique que d'avoir des rues propres chez nous !

Dans certaines villes il y a aussi un service municipal qui se charge de ce travail, mais il est débordé en ce moment... ils réparent les fontaines me dit on et certains boucheraient les trous dans les trottoirs... non je plaisante ! nous ne sommes pas à St Mandé.

tonton christobal a écrit:

Les dépôts d'ordures sauvages, tout comme les excréments de chiens sur la voie publique ça se sanctionne dans certaines villes... mais pas à Fontenay... nous ne sommes pas "équipés pour" cherchez l'erreur !

C'est vrai que dans certaines ville il y a police nationale, police municipale, ASVP en uniforme, .... qui circulent et qui, sans nécessairement sanctionner, dissuadent et réprimandent...

La municipalité actuelle de Fontenay a fait la choix démagogique de ne pas lutter contre ce que les élus appellent non pas délits mais incivilités même si celles-ils finissent par pourrir la vie des citoyens au quotidien...

Même si je le répète les déjections canines sont un sujet que je ne goûte guère, je vais me répéter, contrairement a ce qu'affirment certains, il est MENSONGER de dire que Fontenay ne fait rien en la matière:

- Campagne de sensibilisation des proprietaires de canidés

- Achat et utilisation d'une "moto-crottes"

- Mise en place de distributeurs de sacs pour que les propriétaires ramassent...

Et certains le font, je l'ai vu de mes yeux vu hier encore. Le maître d'un de ses toutous ramasser avec un sachet le dépôt de son animal...

Alors oui, ça ne suffit pas encore, il convient de poursuivre les actions menées. Certes. Mais comme disait l'autre, la répétition est la base de la pédagogie. Et dans le domaine on progresse et on ne peut pas dire que rien ne se fait.

Sur ce je vous souhaite un bon appétit.

On parle au départ de la proposition du sénateur maire d'accueillir des Libyens et au bout de 5 ou 6 échanges de messages on en arrive à ramasser les déjections des chiens sur les trottoirs. Quel rapport?
Un jour le webmaster risque de piquer un coup de sang et de faire du ménage sur le forum.

Xenon a écrit:

On parle au départ de la proposition du sénateur maire d'accueillir des Libyens et au bout de 5 ou 6 échanges de messages on en arrive à ramasser les déjections des chiens sur les trottoirs. Quel rapport?
Un jour le webmaster risque de piquer un coup de sang et de faire du ménage sur le forum.

Effectivement ces sujets peuvent sembler bien éloignées quoi que...

Il est évident que le sort des réfugiés en provenance de Libye coincés dans le désert tunisien n'est pas des plus enviables mais est-ce le rôle d'un élu local qui a tant à faire dans sa ville que de s'occuper de ce genre de choses...

Je pense que les fontenaysiens dans leur grande majorité, moi le premier, n'aurait rien contre le fait que le sénateur-maire fassent des propositions humanitaires si, et exclusivement si, la ville était correctement administrée au quotidien....

Ceci étant, je trouve que l'idée de demander à l'Europe d'accueillir ces réfugiées n'est pas des meilleures et qu'elle ne rendrait service ni à ces réfugiés ni aux européens...

Il me paraitrait beaucoup plus judicieux de demander la création de conditions permettant à ces réfugiés de rentrer en sécurité dans leur pays d'origine...

Xenon a écrit:

On parle au départ de la proposition du sénateur maire d'accueillir des Libyens et au bout de 5 ou 6 échanges de messages on en arrive à ramasser les déjections des chiens sur les trottoirs. Quel rapport?
Un jour le webmaster risque de piquer un coup de sang et de faire du ménage sur le forum.

Peut être aussi que les gens de Fontenay en ont assez d'entendre parler de tout sauf de leur ville et de constater que l'argent va vers des causes qui sont éloignées de leurs besoins... Un conseil municipal n'est pas fait pour traiter les dossiers du monde qu'il soit au tiers ou au quart mais les problèmes de la ville.

De qui est ce la faute si les gens sont las et ne font plus que constater ce qui leur rend la vie impossible ? dire "c'est de la faute de sarko" pour tout et son contraire, avoir le désordre dans l'équipe municipale, constater que les aménagements les plus simples ne se font pas... tout ceci est à la longue pénible et les fontenaysiens qui séjournent de temps en temps dans d'autres endroits ouvrent les yeux et font des comparaisons...

JANUS a écrit:

Pour en revenir à la Libye et aux Libyens, et aux Syriens, et aux Coréens du Nord, et aux victimes de toutes les dictatures, à part faire de beaux discours, envoyer de l'argent, -qui sert au pouvoir -, qu'est ce qu'on peut faire? Comme le font remarquer quelques internautes à juste titre, si nous ouvrons nos portes à tous ces malheureux, que vont-ils devenir dans notre pays?
On retrouve cette "charité" du PC et de la gauche en général, on appelle les malheureux et ensuite on se lamente sur un pouvoir qui ne fait rien pour eux. Idem pour le logement social, on a déjà 1800 demandeurs de logement parait-il, mais on continue d'en appeler d'autres. Cela accroit le mécontentement, on densifie les zones de pauvreté en Ile de France, on crée des ghettos, et ensuite on hurle au loup.
C'est d'ailleurs la même chose avec le lacher de loup ou d'ours, on les importe, on les lache et ensuite on rembourse les dégats.

Je suis bien désolé de ne trouver ni le temps ni l'énergie pour contribuer plus souvent aux débats extrêmement enrichissants sur le plan intellectuel qui rythment la vie de ce précieux forum, mais là, c'est plus fort que moi, plusieurs messages sont parvenus à me faire bondir. Que peuvent donc devenir ces pauvres malheureux réfugiés contraints de fuir une dictature et à qui la France des Lumières a ouvert ses portes ? Bah, par exemple : conseiller municipal à Fontenay-sous-bois. Il est vrai que le Chili de Pinochet, ça date un peu, c'est tellement moins exotique que la Lybie ou la Tchetchenie, et puis entre nous, "Pinochet" ça fait pas si étranger que ça. Voire on se sent très proche d'un nom pareil... C'est quasiment la famille, non ? Faut dire que la famille Pinochet descend d'une famille bretonne originaire de Lamballe qui, au XVIII e siècle, a eu l'excellente idée de partir à la conquête du nouveau monde, sans doute pour y apporter la civilisation. Je suis sûr que déja à l'époque il devait y avoir pleins de loups, des ours et d'autres bêtes sauvages dans la Cordillère des Andes... À moins que ce ne soient des lamas assoiffés de sang ! Courageuse, cette famille Pinochet que d'envoyer un rejeton fonder une nouvelle lignée outre atlantique pour y prêcher la bonne parole, et accessoirement y faire fortune en achetant des terres, en pillant les ressources naturelles et en chassant les indiens Mapuche de leurs terres natales. Merci la France. Les indigènes, fidèles à leur tradition d'hospitalité, ont pris soin de ce joli cadeau : éducation et maisons bourgeoises, académie militaire, jusqu'à en faire ce héros national que la France du général Aussaresse a su reconnaître parmi les siens, en faisant profiter ce jeune et inexpérimenté dictateur et ses homologues latino américains de l'époque du savoir-faire français acquis dans la lutte contre-insurrectionnelle pendant la guerre d'Algérie et tout particulièrement lors de la bataille d'Alger. Ce qu'on appelle désormais "L'ecole Française", malheureusement pour eux, des milliers d'argentins et de chiliens l'ont fréquentée, sans n'avoir jamais mis le moindre doigt de pied en France et risqué de mettre en cause les intérêts des braves travailleurs français.

Alors non, ce n'est pas une fatalité, quand on parle de réfugiés politiques susceptibles d'être accueillis en France, on n'est pas obligé de finir par un sujet sur les crottes de chien le long des trottoirs ou par une metaphore sur le lâcher des loups et des ours, brefs, des animaux...

Par contre, on peut espérer que l'administrateur de ce forum se rende compte qu'un certain nombre de messages commencent gentilment à se rapprocher de la limite de ce qui est raisonnablement admissible quand on parle d'êtres humains qui, Lybiens ou pas, méritent un minimum de respect.

Daniel Alarcon

Il est réconfortant qu'un élu du Nouveau Parti Anticapitaliste soutienne l'initiative du sénateur maire communiste de la ville. Parfois les grandes idées se rencontrent.
Mais sauf erreur, à propos du Chili, les victimes de Pinochet ont été accueillies en grand nombre et avec générosité dans notre ville. A l'époque plusieurs dizaines de familles furent même hébergées dans l'actuelle maison du Citoyen. Et c'était très bien. L'intégration s'est faite, sans problèmes particuliers et même avec succès puisque vous vous dites d'origine Chilienne et devenu conseiller municipal de Fontenay-sous-bois. Mais l'époque n'était pas la même. Nous étions en septembre 73, dans les 30 glorieuses, la France ne connaissait pas la crise qui devait la frapper aujourd'hui près de 40 ans plus tard.
Actuellement, d'ailleurs le Chili est très prospère et possède l'un des plus forts PIB de toute l'Amérique du Sud.
Pour en revenir aux loups et aux ours, c'était une image. Evidemment ces braves Libyens et Libyennes, Tunisiens, Egyptiens, Syriens, et tous ceux et celles qui souffrent dans le monde n'ont rien à voir avec des bêtes fauves, ou même nuisibles pour certains paysans.
L'image voulait dire, Daniel Alarcon, que, avec de bons sentiments, mais sans réfléchir aux conséquences, on prone des actions inconséquentes, et qu'ensuite il faut réparer les dégats, comme avec l'introduction de loups ou d'ours dans nos campagnes et montagnes.

Vous devriez relire les fables de la Fontaine, vous verriez alors que le bestiaire n'est pas une marque de déshonneur mais une transposition.
Même le roi des animaux y figure.

Ceci dit, quelques dizaines ou centaines de milliers de réfugiés répartis dans 7 ou 8 pays européens, cela devrait nous en amener une vingtaine à Fontenay, mais allez savoir pourquoi, on en recevrait beaucoup plus qu'à Vincennes ou St Mandé. Et alors où les logerait on? quelles ressources? quelles garanties de vie décente?

Au fait, êtes vous d'accord au NPA pour aider militairement ces peuples en révolte.

D.Alarcon écrit:

Citation :

Par contre, on peut espérer que l'administrateur de ce forum se rende compte qu'un certain nombre de messages commencent gentilment à se rapprocher de la limite de ce qui est raisonnablement admissible quand on parle d'êtres humains qui, Lybiens ou pas, méritent un minimum de respect.

Il n'est pas réconfortant que D.Alarcon qui s'exprime peu sur ce forum prenne soudain un coup de sang pour suggérer au webmaster une censure sur des débats ou il est de bon ton dans notre pays de les passer à la trappe. Après ça le NPA semble s'étonner que le FN arrive à des scores électoraux de l'ordre de 20%.
SVP permettez que votre parti qui flirte avec les 1ou 2% laisse la parole aux français.

Tous les goûts étant dans la nature certains préfèrent sans doute la célèbre université Patrice Lumumba ou les stages au Liban de la belle époque à moins que ce soit ceux plus confidentiels en Albanie de la fin des années 60 début des années 70...

Si l'on peut avoir le sentiment que "ça part dans tous les sens" ce n'est peut être pas sans raison, il est facile d'accuser les intervenants et de prendre la posture du moraliste sage et réfléchi qui lui sait !
Lorsque les gens qui habitent Fontenay voient leur environnement se dégrader rapidement, constatent qu'il ne sont pas écoutés, que les élus au lieu de reprendre les choses en main sur le terrain s'occupent d'affaires extérieures voire internationales il ne faut pas s'étonner de trouver des mécontents qui se manifestent dès que l'occasion se présente.
A tout moment si quelqu'un estime que la gestion de la ville laisse à désirer on vient ici même lui expliquer qu'il n'y comprend rien, qu'il ne sait pas ce qu'il dit et qu'ailleurs c'est pire... pourquoi les administrés s'épanchent ils ici ? tout simplement parce que les relais d'opinion ne fonctionnent pas !

De splendides démonstrations de langue de bois le plus souvent aussi incompréhensibles que verbeuses sont faites à longueur de temps et lorsqu'il s'agit de prendre des décisions, de voter... c'est silence dans les rangs. Ne parlons même pas d'avoir un semblant d'action qui se matérialise sur le terrain.
Ne parlons même pas des contre vérités et des informations tronquées que l'on assène souvent avec le plus parfait mépris pour l'intelligence des lecteurs... tous ne sont pas des débiles profonds non informés.

On n'écoute rien, on fait à sa convenance, le plus souvent d'ailleurs on ne fait rien et en plus on veut culpabiliser ceux qui sont victimes des carences...

Comment donc s'étonner que le mécontentement s'exprime ici ? c'est simple : s'il n'y avait pas de motifs de plainte et surtout si on voulait bien traiter les désagréments de plus en plus lourds et répétés ce serait sans doute plus calme sur le forum du plateau.

Si à plus ou moins brève échéance il y a un "vote défouloir" nul doute que l'on viendra pleurer, dénoncer l'arrivée des fascistes et infliger de nouvelles leçons tous azimuts à ces électeurs mauvais Français qui ne comprennent rien à la vie de la ville.
La coalition de gauche au pouvoir à Fontenay ne peut se tromper !

Vote défouloir contre quoi ? Contre l'intervention française en Libye ?

Je pense qu'il était tout à fait possible de laisser la libye traiter elle même ses problèmes... ensuite les z'humanistes auraient fait des manifs pour dénoncer la non intervention... et se plaindre du brillant Kadaf que les communistes ont fort longtemps soutenu.

Pour ce qu'il en est du vote défouloir il n'y a plus trop à attendre et puisqu'il semble que 2002 soit oublié... la piqure de rappel arrive.

Mais ce genre de débat de traite pas les problèmes locaux et pour ma part j'attends de l'équipe municipale qu'elle s'occupe un peu moins de la Libye et un peu plus de Fontenay et de ses habitants, je sais c'est beaucoup moins intéressant et les trous dans les trottoirs sont difficiles à mettre sur le dos de Sarko.

Loïc a écrit:

Vote défouloir contre quoi ? Contre l'intervention française en Libye ?

Comme ci vous n'aviez pas compris, tonton christobal exprime très bien ce que beaucoup de fontenaysiens ressentent, ce ras le bol de votre politique tous azimuts en oubliant votre tâche première qui est de s’occuper de la ville, les élus municipaux ne sont pas là pour s’occuper du national et encore moins de l’international. Comment voulez-vous être crédible à l’international quand vous n’êtes pas capable de résoudre les problèmes quotidien des fontenaysiens (ramassage des poubelles, trous dans la chaussée, stationnement, l’entretien des bâtiments municipaux, etc. etc. )
Redescendez sur terre et commencer à faire pour votre travail d’élu, à savoir vous occupez de Fontenay sous Bois qui se situe si vous l’avez oublié dans le Val de Marne 94120.

la question initiale d'a.nonymous n'était pas anodine, et les réponses sont d'un bon niveau.
Il est normal qu'un sénateur s'intéresse à des questions générales, mais il est étonnant que le même homme, lorsqu'il porte ses attributs de maire d'une ville de 53000 habitants, montre son désintérêt pour le quotidien de ses administrés, notamment ceux du Plateau.
Comme le disent plusieurs intervenants, les affaires internationales pourquoi pas, mais occupez-vous de notre environnement, et ne faites pas venir de nouveaux problèmes dont vous ne résoudrez en rien les solutions.
Que le NPA soutienne le PC, rien d'étonnant, quand on voit le naufrage de ces deux formations on comprend leur désarrroi et leur probable rapprochement.
Que M.Alarcon conseiller municipal d'origine chilienne compatisse avec les Libyens, soit, mais sa compassion est sélective sur le plan des malheureux de ce bas monde.
L'anticapitalisme traite des grands problèmes, l'emploi, la misère, la place des femmes (?), l'écart des salaires, la mondialisation mais comme pour le sénateur-maire je dirai, ne vous trompez pas de mission. Un conseiller municipal, même anticapitaliste, devrait monter au créneau pour défendre la sécurité de sa ville, pour exiger un environnement de qualité, aider au développement des services, du commerce, des équipements, de l'entretien (déneigement par exemple).
Que fait et qu'a fait M.Alarcon, NPA, dans ces domaines, si ce n'est rejeter toutes les carences sur le patronat et sur Sarko?

En paralnt du NPA, j'ai lu que le facteur de Neuilly était parti avec un bateau français pour Gaza, le courrier est pas près d'arrivé !!!!!

Igor écrit:

Citation :

J'espère que mes camarades communistes élus tireront avec notre secrétaire général les leçons d'un aveuglement suicidaire, sans pour autant perdre leur âme.

Quand Igor nous parle de son secrétaire général, nous devons bien comprendre Mr.Mélenchon?

Igor a écrit:

Le NPA est en cours de disparition totale du paysage politique, ses membres se déchirent, ils n'ont plus aucune idée sur l'avenir de la classe ouvrière. ils se sont complètement coupés des réalités écoonomiques et sociales.
J'espère que mes camarades communistes élus tireront avec notre secrétaire général les leçons d'un aveuglement suicidaire, sans pour autant perdre leur âme.

L'existence d'un gouffre entre la vision de la société des militants et les réalités économiques et sociales n'est pas l'apanage du NPA...

On retrouve hélas la même situation au niveau du PCF dont les militants ont une vision de la société passéiste qui est à mille lieues des réalités économiques et sociales d'aujourd'hui...

Des changements majeurs dans de nombreux domaines tels que la mondialisation, l'organisation des entreprises, les banlieues, l'immigration, les communautarismes, la laïcité, la délinquance, l'insécurité, ... , la liste est longue, n'ont pas été, par manque de vision ou par dogmatisme, assimilés et intégrés à la réflexion politique...

Je trouve dommage que le PCF n'ait pas su évoluer sur ces domaines car en se coupant des réalités il s'est coupé des couches populaire et il a hélas laissé la place au FN....

Une vision ridicule du pays bloquée depuis des années par le schéma d'une pensée doctrinaire qui n'évolue pas... un absence de grandes orientations crédibles au profit d'envolées irréalistes et pour couronner le tout une argumentation qui tient dans la hauteur des talonnettes du chef de l'état.. avec ça on prétend dégager des perspectives d'avenir pour gouverner la France...

Entre ceux que nous avons et ceux qui se voient à leur place... comme on dit dans les banlieues "ça craint"

La réponse à la question écrite du sénateur-maire de la ville à propos des réfugiés libyens au Sénat vient d'être publiée à l'adresse

http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ110619238

Il y a en Europe nombre de pays dont la chute des naissances est importante qui disposent de grands espaces à qui l'apport de population étrangère serait sans doute profitable... un métissage bénéfique que dis-je, une chance !

En France avec notre fécondité record en Europe, nos 100 000 naturalisations en moyenne chaque année depuis 30 ans est il utile d'accueillir des gens qui se plaindront des mauvaises conditions de vie qu'ils trouveront chez nous ?

Il est intéressant de retrouver la documentation historique sur le passé de Kadhafi et sur les rapports de la Libye avec les autres pays voisins ou pas.
Je pense au Nigeria, au Tchad (1982), à l'Angleterre et à la France entre autres.
Comment expliquer qu'un tel individu ait été admis à la table des nations et même reçu en grandes pompes à Paris? Y compris à la parade du 14 juillet?
La droite n'a pas dit grand chose à part Rama Yade, -qui depuis est bien silencieuse-, la gauche a été molle comme à son habitude, et les Ecolos pas encore EELV n'ont même pas fait ouf.
Avec des types comme ceux que visent les peuples des révolutions de ce printemps, on se demande à quoi sert l'ONU.

L'ONU c'est un "machin" je sais c'est vieux et je n'ai rien inventé...