Appel d'offres mission de contrôle technique théâtre et Paul Langevin

http://www.boamp.fr a écrit:

Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur :

Ville de Fontenay sous Bois
---/---
Objet du marché :

Mission de contrôle technique dans le cadre des travaux de construction du théâtre et du groupe scolaire Paul Langevin
Lieu d'exécution des travaux, de livraison fournitures ou de prestation des services :

Territoire communal 94120 Fontenay-sous-bois
Possibilité de présenter une offre pour :

un ou plusieurs lots
Renseignements relatifs aux lots :

Lot n°1 : Mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal

Mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal

Lot n°2 : Mission de contrôle technique pour la construction de l'école élémentaire, du centre de loisirs et du restaurant scolaire Paul Langevin et la réhabilitation partielle de l'école maternelle

Mission de contrôle technique pour la construction de l'école élémentaire, du centre de loisirs et du restaurant scolaire Paul Langevin et la réhabilitation partielle de l'école maternelle
Quantité ou étendue :


Date limite de réception des offres :

17/02/2017 à 12h00


Délai minimum de validité des offres :

120 jours


Critères d'attribution :

Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous :

Prix des prestations : 50 % -
Valeur technique des prestations : 30 % -
Délai : 20 % -

Source: http://www.boamp.fr/avis/detail/17-8867/2

http://www.boamp.fr a écrit:

Renseignements relatifs aux lots :


Lot(s) 1. - mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal.
Mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal
Informations complémentaires : la mission de contrôle technique se décompose en quatre phases :
Phase 1 : Conception
Phase 2 : Exécution (Contrôle des documents d'exécution / Contrôle de l'exécution des travaux)
phase 3 : Vérifications finales
Phase 4 : Examen des travaux effectués pendant la période de garantie de parfait achèvement
les prestations de la phase 1 sont déclenchées par la notification du marché.
le déclenchement des autres phases sera assujetti à l'achèvement des éléments de la phase précédente.
la mission de contrôle technique s'inscrit dans le planning prévisionnel suivant :
-Février 2017 : Début des études de maitrise d'œuvre
-Novembre 2017 - février 2018 : Marché public de travaux
-Mars 2018 - octobre 2019 : Chantier.



Lot(s) 2. - mission de contrôle technique pour la construction de l'école élémentaire, du centre de loisirs et du restaurant scolaire Paul Langevin et la réhabilitation partielle de l'école maternelle.
Mission de contrôle technique pour la construction de l'école élémentaire, du centre de loisirs et du restaurant scolaire Paul Langevin et la réhabilitation partielle de l'école maternelle
Informations complémentaires : la mission de contrôle technique se décompose en quatre phases :
Phase 1 : Conception
Phase 2 : Exécution (Contrôle des documents d'exécution / Contrôle de l'exécution des travaux)
phase 3 : Vérifications finales
Phase 4 : Examen des travaux effectués pendant la période de garantie de parfait achèvement
les prestations de la phase 1 seront déclenchées par ordre de service.
le déclenchement des autres phases sera assujetti à l'achèvement des éléments de la phase précédente.
la mission de contrôle technique s'inscrit dans le planning prévisionnel suivant :
-Juin 2017 : Désignation de l'équipe de maitrise d'œuvre lauréate
-juillet/décembre 2017 : Etudes de maitrise d'œuvre
-Janvier/Avril 2018 : Marché public de travaux
-Mai 2018 - automne 2019 : Chantier.

Source: http://www.boamp.fr/avis/detail/17-8867/2

[quote="a.nonymous"][quote="http://www.boamp.fr"]Renseignements relatifs aux lots :


Lot(s) 1. - mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal.
Mission de contrôle technique pour la construction du théâtre municipal
Informations complémentaires : la mission de contrôle technique se décompose en quatre phases :
Phase 1 : Conception
Phase 2 : Exécution (Contrôle des documents d'exécution / Contrôle de l'exécution des travaux)
phase 3 : Vérifications finales
Phase 4 : Examen des travaux effectués pendant la période de garantie de parfait achèvement
les prestations de la phase 1 sont déclenchées par la notification du marché.
le déclenchement des autres phases sera assujetti à l'achèvement des éléments de la phase précédente.
la mission de contrôle technique s'inscrit dans le planning prévisionnel suivant :
-Février 2017 : Début des études de maitrise d'œuvre
-Novembre 2017 - février 2018 : Marché public de travaux
-Mars 2018 - octobre 2019 : Chantier.

Plus que le calendrier de la mise en oeuvre de ce théâtre tant souhaitée par l'équipe municipale j'aimerais connaitre son vrai coût prévisionnel et l'avancée des recherches de fonds autres que ceux de la municipalité pour son financement.

Dans le même temps dans l'école maternelle de mon fils il est prévu une série de 12 sorties à la patinoire avec mise à disposition d'un car municipal avec chauffeur réservée à une seule et unique classe choisie au hasard (?) parmi toutes les classes de grande section.
La raison donnée par la directrice de l'école : la municipalité dispose d'un budget restreint et a du faire des choix...à voir avec le maire d'après elle pour de plus amples explications, qui me laisse comme d'habitude perplexe (pourquoi ne pas avoir fait dans ce cas une rotation parmi les différentes classes au passage)

Il y a un élu chargé de la recherche de subventions. D'ici 2020 cela va être très difficile à tenir!
Pour ce qui concerne les très justes remarques de scola, la mairie fait des choix.
Ceux-ci sont contestables. Et si on se réfère au programme de M.Mélenchon, soutenu par le maire et par la majorité, il devrait exister une possibilité de demander un referendum pour un tel projet.
500000 pétitionnaires pour un sujet national, cela nous ramène à combien de signatures pour une ville de 54000 habitants?

Au hasard 315 pétitionnaires.

Côté subventions les normes sont connues.

Libellule a écrit:

Au hasard 315 pétitionnaires.

Encore du grand n'importe quoi, un nombre comme ça lancé au hasard et une réponse comme d'habitude sans précision.

Libellule a écrit:

Au hasard 315 pétitionnaires.

Côté subventions les normes sont connues.

Encore faudrait il savoir les conditions pour être pétitionnaire, quelque soit la personne ou bien inscrit sur les listes électorales?
Cela change le ratio 44,8 millions d' inscrit en France pour plus de 66 millions d' habitants.
Pour Fontenay 32 682 électeurs pour 54 000 Habitants.

Mais quelque soit le ratio, la municipalité n' est pas prête à un référendum sur ce sujet (trop peur d' un échec mémorable).

Une pétition a été signée par un peu plus de 1000 électeurs fontenaysiens en 2016 afin d'obtenir la tenue d'un referendum sur l'opportunité de construire un théâtre à Fontenay, mais M.le Maire filtre les principes des Insoumis pour lesquels il appelle à voter.

315 est le nombre apparent qui accompagne cette pétition. Cqfd.

Libellule a écrit:

315 est le nombre apparent qui accompagne cette pétition. Cqfd.

Une fois de plus libellule essaye de tromper le lecteur de ce forum, il oubli intentionnellement de mentionner les pétitions qui ont circulé sur les marchés et qui ont connu un réel succès.

Décidément avec cette personne on est dans la désinformation totale.

Je n'oublie rien je signale un chiffre correspondant à la pétition en ligne. C'est une vraie information.

Sur l'idée du référendum, que ceux qui veulent l'organiser le fassent. A mille cela doit être possible.

Un Référendum d’initiative citoyenne (ric) permet à un citoyen, apportant la preuve d’un large soutien populaire, de provoquer l’organisation d’un vote de la population concernée, dont le résultat s’imposera à tous. Le ric doit être possible à tous les niveaux territoriaux, de la Commune à l’Union européenne. Le plus important pour les citoyens est de pouvoir, soit abroger tout ou partie d’une loi, soit en proposer de nouvelles. Nul doute en effet qu’avec ses 45 millions d’adultes et l’extrême diversité de ses métiers le peuple détient, pour le faire, toutes les compétences et tous les niveaux d’expertise.

Nos voisins Suisses disent que les ric leur permettent d’être bien informés et d’être plus compétents en matière politique; ils mettent à son crédit des actions pionnières en matière de politique des transports, d’agriculture et de santé. Le ric désamorce les tensions, les conflits potentiels en donnant la parole à des groupes de citoyens mal représentés au Parlement.

Trois exemples
- 1996 : Refus d’une loi sur la flexibilité du travail jugée inéquitable pour les salariés.
- 2002 : Refus de la privatisation des moyens de production de l’électricité.
- 2005 : Vote d’un moratoire de 5 ans sur les OGM en agriculture.
Le ric existe également dans 27 des États des USA, en Allemagne, en Italie mais abrogatif seulement.

Le ric est un outil de contrôle préventif des décisions des élus qui évite bon nombre des immenses gaspillages d’argent public.

Le risque de voir une loi abrogée ou une décision remise en cause par ric, obligera l’exécutif en place à une véritable concertation et non aux actuels simulacres après lesquels les élus font ce qu’ils avaient décidé avant la rencontre ! Le Gouvernement pourra ainsi - s’il en a la volonté politique - faire des réformes profondes dans un climat de paix sociale.

Le ric est un outil anti-corruption. Les grandes surfaces, par exemple, ne voudront plus « acheter » leur permis de construire de création ou d’extension, s'il pouvait être remis en cause.

C’est un outil égalitaire. Il n'est plus nécessaire de bloquer la France avec des trains, des camions, ou des tracteurs et le plus souvent sans résultat. Tout citoyen pourra obtenir un vote démocratique, sur une réforme s’il prouve qu’il bénéficie d’un large soutien. Des propositions de loi sur des sujets de société comme les OGM, le nucléaire, l'âge de la retraite, ou d'autres sujets de société comme sur vaccination , l’euthanasie etc., pourraient être soumises au peuple devenu Le Souverain.

La loi organique du 1er août 2003 a précisé les modalités d’organisation des référenda par une commune. A lire.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000428976&categorieLien=id

Je ne suis pas persuadé que les EELV se plient à la volonté populaire. Notre Dame des Landes en est un exemple parmi d'autres
Pour la pétition locale je confirme que deux actions ont été menées en parallèle
Une pétition sur internet l'autre sur papier pour les non connectés
Total supérieur à 1000

On s'éloigne un peu du sujet. Mais pour Notre Dame des Landes, c'est le gouvernement qui détient le timing de l'évacuation éventuelle.

Et pour cause : Dans l'hémicycle, le secrétaire d'État chargé des relations avec le parlement énumère les obstacles qui restent à franchir avant de poser la première pierre.

D'abord, le droit européen, puisque la France est en discussion sur un "pré-contentieux, concernant le Scot [schéma d’aménagement du territoire] de la région de Nantes". En cause ? L'impact environnemental du projet n'a pas été estimé globalement, et Bruxelles a demandé à la France de ne pas commencer les travaux avant que le dossier ne soit régularisé.

Ensuite, si le projet sera "poursuivi" promet André Vallini, "il faudra réussir l'évacuation du site", qui demandera "beaucoup de forces de l'ordre" face à la détermination des zadistes. Enfin viendra le temps des "travaux préliminaires", une phase d'"archéologie préventive" et le "déboisement" qui ira de pair.

En bref, le chemin est encore long et le gouvernement le reconnaît implicitement, puisqu'il compte proroger la déclaration d'utilité publique du site... qui expirera en 2018.

A noter que dans le même temps Macron a pris position http://www.letelegramme.fr/presidentielle-2017/notre-dame-des-landes-emmanuel-macron-pour-un-mediateur-09-02-2017-11395153.php

Et que le rôle des autres candidats à la présidentielle n'est pas neutre. Un an avant son échéance, le gouvernement a décidé de saisir le Conseil d’Etat, en vue de prolonger la déclaration d’utilité publique (DUP) du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Une procédure qui pourrait prendre entre 3 et 4 mois, selon un soutien au projet cité par Presse Océan, qui révèle l’information.

C’est le 9 février 2008 que le décret «déclarant d’utilité publique les travaux nécessaires à la réalisation du projet d’aéroport pour le Grand Ouest-Notre-Dame-des-Landes et de sa desserte routière» avait été paraphé par un certain François Fillon, alors Premier ministre. Depuis, la forte opposition rencontrée sur le terrain, la succession des recours juridiques et, dans une certaine mesure, les accords passés avec les écologistes, a rendu tout commencement des travaux impossible.

Politiquement, cette volonté affichée de la part du gouvernement de Bernard Cazeneuve va à l’encontre de la position du candidat désigné par la primaire socialiste. Lors du débat avec Manuel Valls fin janvier, Benoît Hamon avait déclaré que, s’il était élu, il suspendrait la DUP. «Je considère aujourd’hui qu’au regard (…) des études produites par le ministère de l’environnement, ce chantier crée plus de discorde et de désordre qu’il n’apportera de perspectives économiques, avait-il estimé. Gouverner, c’est être clairvoyant et c’est faire l’analyse quand un dossier est dans l’impasse. C’est savoir trancher et hiérarchiser.» Aujourd’hui, François Fillon est le seul candidat majeur à être encore en faveur de la construction de cet aéroport. C'est ainsi.

Libellule a écrit:

Au hasard 315 pétitionnaires. cqfd

=> Oui CQFD comme 'Ce qu'il Faut Dévaloriser' on croirait entendre un résumé au JT de 20h00 du type '315 pétitionnaires selon la police'.
On évite ainsi de donner l'intégralité des informations à disposition pour couper court aux débats, c'est donner peu de respect et crédit aux 1000 personnes pétitionnaires qui ne passent pas par le net mais par une pétition papier.

Libellule a écrit:

Côté subventions les normes sont connues.

=> Elles sont connues ???? pas de tout le monde je pense, donc merci d'éclairer la lanterne du groupe des ignorants dont je fais partie SVP.
Vu que vous que vous êtes conseiller municipal délégué à la Recherche de subventions cet éclairage ne doit pas vous demander beaucoup d'efforts de recherche documentaire je pense.

Enfin, de manière générale si on pouvait éviter des disgressions ou plutôt digressions sur des sujets très éloignés du thème initial qui est ' Appel d'offres mission de contrôle technique théâtre et Paul Langevin'  le débat gagnerait en clarté et lisibilité (CQFD   )

Oui les montants sont connus. Il y a un lieu pour faire d'éventuelles confidences. Pas en m'adressant à des anonymes. Car des normes de confidentialité sont à respecter. Je n'y peux rien si Gerard a voulu évoquer le referendum de Nddl en citant Eelv.

Je respecte les 1000 les invitant à porter un ric. Ad personam voire encore d'une manière encore plus transparente ad hominem.

Sur ce forum j'interviens en tant que citoyen lambda. Une constante à laquelle je ne dérogerai pas.

Je n'ai pas changé d'avis depuis le 1er avril 2015.
http://www.plateaufontenay.net/t2117-odonate-d-avril

Mon choix informer sur la base d'informations déjà publiques. Conserver un droit de réserve absolu pour toute information ne l'étant pas pour de multiples raisons.
Que d'autres veulent porter des questionnements ne me dérange pas. Je suis très respectueux des normes de confidentialité qui accompagne la tenue de certaines fonctions.

J'ai la chance d'en avoir ici ou là sur la ville. Je n'ai pas à dévoiler des informations qui de toutes façons entraîneraient des argumentum précisément ad hominem.

Je préfère de loin poursuivre un débat éclairé y compris sur le théatre. Mais le sujet étant dispersé, j'évite les redites
http://www.plateaufontenay.net/search?mode=searchbox&search_keywords=th%C3%A9%C3%A2tre&show_results=topics

avec au moins quatre sujets dédiés.

UN NOUVEAU THÉÂTRE ANNONCÉ À 15 MILLIONS D'EUROS
PETITION pour que la mairie organise un referendum POUR ou CONTRE un théâtre
Projet d'un Théâtre à Fontenay : Pour un référendum local
Avons-nous 15,5M€ pour un théatre ?

C'est dommage.

Libellule a écrit:

Avons-nous 15,5M€ pour un théatre ?

.

Si la ville est si riche pour se permettre une dépense de 15,5M€, et d'assumer les dépenses de fonctionnement annuelles qui mettent en grande difficultés financières beaucoup d'autres municipalités qui ont opté pour la construction d'un théâtre, il y a quelques années un hebdomadaires en avait fait un reportage accablant sur les conséquences désastreuses pour les villes,  pourquoi avoir augmenté si lourdement les impôts fonciers que la diminution des impôts locaux n'a pas compensé, pourquoi le maire et des conseillers municipaux se plaignent de ne pouvoir faire face aux besoins vitaux de la ville (rappel de l'absence de moyens pour les rythmes scolaires, la suppression d'un plat des repas des cantines,  les écoles en ruines, l'entretien des rues, des  bâtiments .....)  ?????

Libellule a écrit:

Oui les montants sont connus. Il y a un lieu pour faire d'éventuelles confidences. Pas en m'adressant à des anonymes. Car des normes de confidentialité sont à respecter.

voilà la transparence! la confidentialité des affaires publiques, il nous manque un aimable correspondant local du Canard Enchainé. Mais cela viendra peut être...
En attendant il y a la CADA (je laisse à Libellule qui est sans être) le soin de rechercher et d'expliquer les possibilités qu'offre la CADA

Ni le Canard ni le recours à la commission d'accès aux documents administratifs ne feront avancer le schmilblick. L'étude du mode et des conditions de l'obtention de subventions auprès des organismes habilités pour un projet de théâtre, permettant à quiconque de faire les calculs adéquats.

Le moment venu, tout cela deviendra naturellement public. Il suffira pour cela que le projet théâtre soit d'abord mené à terme.

Mettre la charrue avant les boeufs n'est toujours pas mon truc.

A ce stade ce que je peux dire ne peut rester que générique. Connaître ses interlocuteurs et savoir à qui s'adresser, ç'est fait. Cela permet de connaître les enveloppes standards.

Ce sont les DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) qui s'occupent des dossiers de demande de subventions. Il convient alors de s'adresser aux services compétents de la DRAC de votre région afin de vous informer sur les conditions requises pour que le projet soit examiné.

Les diverses collectivités territoriales - région, département, communes, groupement de communes - sont également susceptibles de subventionner un projet impliquant des acteurs de leur territoire respectif.

Les conditions d'obtention sont très restrictives, et rien ne sert de faire des effets d'annonce.

J'ai beau cherché Iris je ne trouve pas d'écoles en ruine à Fontenay !? Vous pourriez m'en indiquez une....en évitant les rumeurs du style "y'a un plat supprimé à la cantoche " ?

Souvent le nettoyage de la façade de l'école Michelet et sa remise en état ont été demandés.  En vain. Fissures, mousses, couche noire de crasse due à la pollution de dizaines d'années ... on ne s'en occupe pas. 
Quant à Langevin, construite en mode léger, livrée dans la hâte il y a aussi quelques dizaines d'années, son caractère modulaire et presque de type Bender ne peut laisser penser que nous avons l'oeuvre architecturale de ceux qui construisent les banques ou le siège des partis politiques ou des syndicats. "Ce n'est qu'une école" qui reçoit chaque jour quelques centaines d'enfants et des personnels dont c'est le lieu de travail, quelle importance?

Sans parler de Jean Zay ou les petits ne peuvent même plus aller aux toilettes tellement elles sont propres.

Vous l'avez constaté de visu ou vous répétez les rumeurs lancées par votre copain du 107ter ? Parce que moi je connais des mômes de Paul Langevin c'est pas tout à fait ce que raconte Gérard ! Surtout que c'est loin du plateau et comme il n'y a pas de caméra de vidéo protection à cause du maire qui veut bazarder dans un théâtre ....

Alain a écrit:

Parce que moi je connais des mômes de Paul Langevin c'est pas tout à fait ce que raconte Gérard ! Surtout que c'est loin du plateau et comme il n'y a pas de caméra de vidéo protection à cause du maire qui veut bazarder dans un théâtre ....

Qui' a parlé des élèves de cette école?

Vous dites n'importe quoi. Je connais très bien la genèse de cette école très proche du Plateau. Modérez-vous les échanges seront d'autant plus intéressants

C'est qui 107 ter ????

Il n'y en a qu'un à Fontenay me souffle google maps. Avec une vitrine en façade.

Libellule a écrit:

Il n'y en a qu'un à Fontenay me souffle google maps. Avec une vitrine en façade.

??????????????????????

Tout internaute qui cherche, trouve. Il n'y a qu'à aller sur le net comme vous dites.

Peut être, mais moi les sous entendu j'en ai que faire et j'aimerai bien savoir se que Alain veut dire par là.

Et encore si il n'y avait qu'un 107 ter à Fontenay sous Bois cela sera facile, mais 107 ter de quelle rue, il n'y a pas qu'une seule rue dans la ville, alors si vous vous savez dites le, sinon taisez vous.

Quand je lis les posts d'Alain il y a quand même quelque chose d'étonnant, cela ne m'étonne plus que rien n'avance dans notre ville puisque systématiquement des personnes comme Alain ou libellule viennent vous dire que tout va bien, il est vraiment grand temps que cela change et que la ville de Fontenay sous Bois ait à sa tête une équipe qui a une autre vision pour la ville et que cette ville enfin sorte de sa léthargie dans laquelle elle a été plongé depuis une cinquantaine d'année.

Vous vous mettez à plagier Thierry Le Luron faute de mieux. Triste.

Sujet provisoirement verrouillé 20.02.2017 08:49:06
Webmaster