http://palestine-nos-elus.org

Un site intéressant à faire connaitre aux électeurs de Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé.....

http://palestine-nos-elus.org/spip.php?rubrique368

Oui ce site est intéressant d'autant que des filtres sont disponibles par région ou parti.

Un exemple parmi d'autres pour rester dans la logique du premier post.

http://palestine-nos-elus.org/spip.php?page=elus-mot&id_mot=24

Un autre site qui va intéresser les électeurs de Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé.....

La candidate imposée par le PS sur la circonscription n'a visiblement pas les mêmes préoccupations que les citoyens...

https://www.politique-animaux.fr/laurence-abeille

Même principe de fonctionnement pour ce second site. Tous les parlementaires y sont évalués en fonction de cet engagement spécifique. Ce qui démontre s'il en était besoin que ce ne sont pas les thématiques d'analyse qui manquent sur la toile et pour les parlementaires qui, rappelons le, ont pour principale mission de voter toutes les lois au nom du peuple français et de participer à leur élaboration par thématique, par le biais de dépôts d'amendements..

Cela montre aussi que dans la vie on peut avoir de la constance dans ses prises de position.

Le candidat de la primaire à gauche étant Hamon, il est assez logique qu'après le retrait de Jadot, le couple PS EELV soit reconstitué. Pour ma part, j'aurai préféré que cette union se fasse à trois, intégrant la France insoumise, voire Macron, mais a priori ce n'est pas parti pour cela à cet instant.

Reconnaissons à Hamon le fait de jouer le jeu, puisque dès à présent il a choisi de faire rentrer dans son organigramme de campagne et par thématique, quelques écologistes dont les noms ne sont pas inconnus sur ce forum, vue la propagande assidue qui est régulièrement assumée par anonymous.

Après bien entendu, on peut s'étonner que Libellule vienne compléter les informations qu'il met à disposition des lecteurs. Avec cette reprise dudit organigramme sous forme de flyer. Par exemple. Mais est-ce si étonnant finalement.

Il n'est pas impossible que la position pro palestienne de la municipalité et de l'actuelle députée contrarie l'importante communauté juive de Fontenay.
Ce paramètre, bien pris en compte à St Mandé, est susceptible de peser lors des législatives de la 6ème circonscription

Liberté, égalité, fraternité c'est sa manière de penser au delà du relevé de deux ou trois questions publiques sur l'actualité israélo palestinienne.

Alors que nous sommes bouleversés, endeuillés, choqués par la barbarie des attaques contre la République, la démocratie, la liberté d’expression, je voudrais dire à quel point je suis émue et fière de la mobilisation populaire qui partout écrit « Je suis Charlie », qui partout se lève et se rassemble, dans la rue, dans les institutions, les lieux de travail, les écoles.

Hier, aux côtés du ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, j’étais à la porte de Vincennes, sur les lieux de la prise d’otages à l’Hyper Casher, et j’ai avec lui remercié les forces de l’ordre et les services de la sécurité civile et la Croix Rouge. L’émotion et la gravité, mais aussi la tension et la fatigue, étaient palpables, et je tiens à redire ici ma gratitude aux hommes et aux femmes qui, avec un courage immense, affrontent la violence du terrorisme.
Je veux aussi réaffirmer ma détermination dans l’engagement contre toutes les violences, le racisme, l’antisémitisme et les discriminations, pour la liberté et le « vivre ensemble ».

Ce soir, je serai présente à Saint-Mandé pour l’hommage qui sera rendu aux victimes de la prise d’otages, à l’hôtel de ville, puis sur les lieux, à l’Hyper Casher de la porte de Vincennes, où quatre personnes sont mortes assassinées.
J’adresse mes plus profondes condoléances aux familles des victimes et à la communauté juive.

Demain, à l’appel du Président de la République, nous manifesterons notre détermination à lutter contre la barbarie et pour les valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité.

http://laurence-abeille.fr/communique-de-laurence-abeille-deputee-du-val-de-marne-6e-circonscription-de-saint-mande-vincennes-et-fontenay-sous-bois/

Laurence Abeille était également présente aux cérémonies d'anniversaire sur les villes de la circonscription

Exemple http://laurence-abeille.fr/un-an-apres-les-attentats-de-charlie-hebdo-et-de-lhypercacher/

Itou en janvier 2017 : En présence des officiels, du Maire de la ville, Patrick Beaudouin , du grand Rabbin, Haïm Korsia, de la Députée du Val de Marne, Laurence Abeille, la cérémonie s’est déroulée, au square renommé "Jardin de la Paix et de la fraternité" où 5 oliviers ont été plantés l’année dernière à la mémoire des 4 victimes : Yohav Hattab, Yohan Cohen, Philippe Braham , François-Michel Saada et des otages d’Hypercacher.

Discours, allumage des veilleuses, roses blanches posées sur la plaque commémorative ont accompagné cette cérémonie.

La députée, Laurence Abeille, nous a invités à partager le dépôt d’une gerbe au pied du magasin.

http://www.actuj.com/2017-01/communaute/4603-parvis-francois-michel-saada-l-hommage-deux-ans-apres

Autre lien
https://www.israel-actualites.tv/depuis-une-annee-lunion-communautaire-des-associations-juives-de-fontenay-u-c-a-j-f-emmenee-par-son-president-franck-serfati-va-a-la-rencontre-des/

Il est dommage que la communauté juive ne participe pas aux débats de ce forum ouvert à tous sans discrimination

Peut-être cette réserve est-elle là pour éviter des conflits de communautarismes. Sur notre ville le débat interreligieux est apaisé et repose sur des fondements solides autour du respect de la laïcité.

Libellule a écrit:

Peut-être cette réserve est-elle là pour éviter des conflits de communautarismes. Sur notre ville le débat interreligieux est apaisé et repose sur des fondements solides autour du respect de la laïcité.

Peut-être est-ce aussi une erreur car ainsi le débat est inexistant, pour débattre il faut être 2 au minimum.

Itou pour signer une paix durable.

Depuis la création d’Israël en 1948, les frontières ont été modifiées à plusieurs reprises. Une partie de ces frontières (celles avec l’Égypte et la Jordanie) est stable et reconnue par l’ensemble des protagonistes. Mais une autre partie (frontières avec le Liban et la Syrie au Nord, et avec les territoires palestiniens), fait, elle, l’objet de débats et conflits.

De son côté, la Palestine revendique les territoires palestiniens et des frontières avec l’État d’Israël, la Jordanie et l’Égypte.

Pas si simple que cela à résoudre depuis près de 70 ans.

Par absence de débats? Je ne le crois pas.

Gérard écrit:

Citation :

Il est dommage que la communauté juive ne participe pas aux débats de ce forum ouvert à tous sans discrimination

Il faut reconnaitre que le dialogue avec cette communauté n'est pas des plus facile tant ils se considèrent victimisés.
Les tentatives de dialogue lors de l'extension de l'école confessionnelle Zola ont montré les limites du débat.

Libellule a écrit:

Depuis la création d’Israël en 1948, les frontières ont été modifiées à plusieurs reprises. Une partie de ces frontières (celles avec l’Égypte et la Jordanie) est stable et reconnue par l’ensemble des protagonistes. Mais une autre partie (frontières avec le Liban et la Syrie au Nord, et avec les territoires palestiniens), fait, elle, l’objet de débats et conflits.

Par absence de débats? Je ne le crois pas.

Il serait bon de compléter en disant que ces frontières ont bougées par fait de guerre et non par négociation.

Il s'en est passé des occasions manquées depuis 70 ans.

Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 181 qui prévoit un État juif sur 56 % de la terre de Palestine et un État arabe sur les 44 % restants. Le 14 mai 1948, jour de la « déclaration d’indépendance » d’Israël, les forces juives ont déjà expulsé près de quatre cent mille Palestiniens du territoire prévu pour l’État juif et occupent la majorité de ses villes arabes. Quelque 415 villages palestiniens seront détruits ou deviendront des villages israéliens. Pour les Palestiniens, c’est la Nakba, la « catastrophe ».

A l’issue de la guerre de 1967, Israël occupe toute la Palestine. Créée en 1964, l’Organisation de libération de la Palestine gagne son indépendance. M. Yasser Arafat en devient en 1969 le président jusqu’à sa mort en 2004 et la résistance va peu à peu s’engager dans la voie de la revendication d’un Etat palestinien indépendant, à côté d’Israël. L’OLP devient incontournable.

Avec la première Intifada (1987-1993), la résistance palestinienne se recentre sur le territoire occupé. La première négociation israélo-arabe (entamée en 1991 à Madrid) et israélo-palestinienne permet une reconnaissance réciproque, mais dissymétrique, entre l’Etat d’Israël et l’OLP. L’échec de la négociation de Camp David (juillet 2000), de même que le doublement du nombre de colons durant la négociation, aboutissent à la Seconde Intifada (2000). Se succèdent alors plusieurs offensives israéliennes, la construction d’un mur d’annexion, la victoire électorale du Hamas aux élections législatives de 2006, puis l’offensive israélienne de la bande de Gaza durant l’hiver 2008-2009, territoire toujours assiégé depuis. Avec grignotage de terrain par une des parties prenantes.

Intifada et guerre de l'eau et la défense de la ligne verte faisant le reste.

Washington veut a priori relancer la paix au Proche-Orient. Le processus de paix est à l'arrêt depuis avril 2014 et l'échec de la dernière tentative de rapprochement initiée par l'ancien secrétaire d'Etat John Kerry. La France a organisé une conférence internationale en janvier pour tenter de poser les bases de nouvelles négociations israélo-palestiniennes, mais sans succès.

Pour ma part et d'où que cela vienne, Usa compris, je suis pour que le processus de paix soit relancé.

Libellule a écrit:

Pour ma part et d'où que cela vienne, Usa compris, je suis pour que le processus de paix soit relancé.

Combien cela est vrai mais, malheureusement, il n' y a pas de Général de Gaulle et de Chancelier Adenauer en Israël et en Palestine.
Espérons que cela vienne, car comme je l' ai dit pour un dialogue il faut être 2, face à face et non dos à dos.

Repartir de la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies, votée le 23 décembre 2016, se référant á la ligne verte comme la frontière de 1967...

« Constatant avec une vive préoccupation que la poursuite des activités de peuplement israéliennes met gravement en péril la viabilité de la solution des deux États fondée sur les frontières de 1967, [...] »

pourrait être une bonne base de départ.