Quel avenir pour l'Euro ?

Rappel du premier message :

Depuis l'élection de Trump les choses ont beaucoup changées, depuis 60 ans les USA ont poussé à la création puis au maintient de cette monnaie.
Avec Trump, c'est une autre histoire, c'est un homme d'affaire et c'est primordial pour lui. Il n'admet pas que l’Allemagne (et la Chine) pénalisent les entreprises américaines en abusant de monnaies sous-évaluées par rapport au dollar (US$).
Donc il va faire pression sur l'Allemagne pour qu'elle revienne au Deutschemark qui sera réévalué par rapport à l'Euro de 20 à 30 %.
Eu égard à l'histoire, les Allemands n'ont pas envie de porter une faute historique de plus avec la disparition de l'Euro. Il se peut que la coup de grâce vienne d'un autre pays (Pays-Bas, France, Italie) avec l'accord tacite des USA (ce sont eux les initiateurs  de l'UE et l'Euro).

coufsurf a écrit:

Parce que nous acceptons une solidarité entre les différentes zones géographiques. J'accepte qu'une partie de mes impôts servent à maintenir un minimum de services publiques (routes, électricité, hôpitaux) dans les zones pauvres ( exemple : Corrèze etc...)

Oui, on observe une solidarité plus forte entre proches voisins et elle décroit avec les milliers de km. C'est vrai pour les inondations, ou autres catastrophes naturelles. Mais avec des limites : pour certains territoires de la République, "s'ils veulent leur indépendance, qu'on leur donne !" a dit un honorable premier ministre.

Et puis, en zone frontalière, le sentiment de proximité est plus avec l'étranger à 10 km qu'avec le compatriote loin de là. Car les frontières, à l'origine, partagent des territoires disputés entre puissances voisines.

Nous avons un pays stable depuis longtemps. La question des frontières se pose de façon plus aigüe pour les pays de l'Est, avec une imbrication des populations ; le pari des fondateurs de l'Europe, c'es qu'elle peut aider à la coexistence mieux que l'Etat-nation avec frontières contestées.
Europe, XXe siècle, deux guerres mondiales. Cela vaut encore la peine d'essayer de faire mieux.

La faillite des élites qui se disaient européennes, c'est d'avoir été incapables de construire une institution, raisonnablement démocratique, qui marche. Il y avait trop d'arrière-pensées, chacun voulant garder ses pouvoirs. Comme pour la métropole Grand Paris !
Mais au point où nous en sommes, la suite ne peut être que mieux. Ou alors nous fera regretter le temps présent ?

coufsurf a écrit:

j'ai entendu (je n'ai pas noté la source) que l'Anglais était la langue recommandée pour l'UE car c'est une langue "neutre".

Quelle est la langue dominante ? Anglais ? Américain US ? Globish ou Anglais basic ?

D'abord, anglais et américain ont commencé à diverger - à défaut de recopier le Harrap's, on peut noter : humour (en anglais) et humor (en américain) ; sens des mots français humour et humeur (pour lequel il y a aussi mood).
Selon qu'un mot est écrit avec 'o' ou bien 'ou' il est américain ou anglais. Que fait la Commission européenne ? Les Anglais partis, écrirons nous américain ?

tontont christobal a écrit:

Depuis le budget traduction (tout doit être traduit dans la langue de chaque pays ) est une des grandes dépenses de l'usine à gaz.

La dépense devenait exubérante, tant que l'on voulait traduire directement (dans les deux sens) toutes les paires de langues.
Et puis vint l'idée des langues pivots. Elles furent trois : anglais, français, allemand.
Concrètement, la traduction d'une des multiples langues à l'autre ne se fait plus directement, mais en passant par une langue pivot. Dont le français, même si l'anglais domine.

Les espagnols ne sont pas contents, au nom de leur empreinte linguistique en Amérique du Sud, mais les Italiens dans ce cas vont exiger de faire partie du club, et pourquoi pas les Polonais (brefs six pays à plus de 40 millions d'habitants, les 21 autres sont à 20 millions ou moins).

La faillite des "z'élites" qui se disent européennes tient dans le fait que ce ne sont pas des élites et encore moins des européens.

On monte une Europe économique, financière, acceptant l'immigration pour des raisons de cout de main d'oeuvre, on veut gommer les états qui empêchent de bricoler à sa guise (de temps en temps)  et dont les éléments directeurs de pensée ne sont pas l'intérêt des manants mais le respect des principes dictés par des associations discretes pour ne pas dire occultes internationales politico financières.

Si nous avons eu la paix depuis 1945 ce n'est pas grace à l'Europe qui n'existait pas mais en raison de l'équilibre de la terreur découlant de la bombe atomique.
Les cosaques et les ricains ayant décidé que se flanquer sur la figure chez nous avait trop d'inconvénients.

Résultat des courses on a délégué les riflettes locales en dehors du continent européen en mettant comme condition de ne pas utiliser la bombinette.

La preuve la plus évidente que l'Europe est une coquille vide est que pour mettre à fin à l'affaire yougoslave il a été nécessaire de faire débarquer les ricains.
macron gesticule avec son armée européenne comme s'il avait inventé le concept... bien avant lui d'autres y ont pensé et rien n'a été fait parce que ce n'est pas le sujet qui est intéressant.

Si la "faillite des "z'élites" qui se disent européennes" implique de défaire l'Europe, alors la "faillite des "z'élites" qui se disent françaises implique de défaire quoi ?
Il y a un 6-pattes (bug), ou un virus dans le raisonnement, chez les nationalistes souverainistes.. La vérité est ailleurs

Basilics a écrit:

Si la "faillite des "z'élites" qui se disent européennes" implique de défaire l'Europe, alors la  "faillite des "z'élites" qui se disent françaises implique de défaire quoi ?
Il y a un 6-pattes (bug), ou un virus dans le raisonnement, chez les nationalistes souverainistes.. La vérité est ailleurs

Quelles sont ces "z'élites" nationalistes et souverainistes ?

les "z'élites" condamnées pour leur action, en Europe et en France, sont au pouvoir.
Les nationalistes souverainistes condamnent l'action menée en Europe pour condamner l'Europe, il me semble. Or ils condamnent aussi l'action menée en France, mais n'en tirent pas les mêmes conclusions pour l'avenir de la France.

Quelle solution ?
. Le grand bond en arrière ? Avec quelles garantie d'éviter les errements passés ?
. Du passé faisons table rase ? L'avenir radieux (promis par le communisme léniniste) réel suffit à vacciner
. Un réformisme à inventer ?
En clair : à l'époque des puissances-continents (USA, Chine, voire Russie et satellites) les moyens pays européens devraient être conscients d'avoir assez à défendre en commun pour s'unir et peser davantage !
Mais il faut se mettre d'accord sur la prise de décisions ; c'est là que ça marche mal, trop lent ou trop peu démocratique

Salamandre a écrit:

les "z'élites" condamnées pour leur action, en Europe et en France, sont au pouvoir.
Les nationalistes souverainistes condamnent l'action menée en Europe pour condamner l'Europe, il me semble. Or ils condamnent aussi l'action menée en France, mais n'en tirent pas les mêmes conclusions pour l'avenir de la France.

Quelle solution ?
. Le grand bond en arrière ? Avec quelles garantie d'éviter les errements passés ?
. Du passé faisons table rase ? L'avenir radieux (promis par le communisme léniniste) réel suffit à vacciner
. Un réformisme à inventer ?
En clair : à l'époque des puissances-continents (USA, Chine, voire URSS) les moyens pays européens ont-ils assez à défendre en commun pour s'unir et peser davantage ?
Mais il faut se mettre d'accord sur la prise de décisions ; c'est là que ça marche mal, trop lent ou trop peu démocratique

Pour faire bref : ça marche "cul par dessus tête" comme pas mal de choses .

Comme visiblement certains trouvent un intérêt à ce désordre il ne reste que deux solutions :
S'en accommoder et être des serfs volontaires
Dire non et remettre un peu de cohérence dans la boutique

Si au moins on prend conscience que l'on se fout de nous...
Chacun imaginera la suite à donner.

tonton christobal a écrit:

Dire non et remettre un peu de cohérence dans la boutique

Si au moins on prend conscience que l'on se fout de nous...
Chacun imaginera la suite à donner.

Quelles solutions?

Gérard a écrit:

Quelles solutions?

En démocratie on passe par les élections

Donc on met à la poubelle ceux qui ne font pas l'affaire...

Il y a une cohérence dans le fonctionnement de l'UE, si on admet que l'UE a été voulue par les « congloméras »et « multinationales » pour servir leurs intérêts, toujours plus de business, de libre-échange, on comprend mieux les décisions de nos dirigeants.
Cela permet même d'anticiper les prochaines étapes de la « construction européenne » .
Par exemple, dislocation des états nation, ces empêcheurs de commercer sans entravent.
Mis en concurrence de tous  contre tous.
Privatiser les services publiques.
Détruire le droit du travail.
Privatisation afin de pouvoir tout « titriser », même les professions réglementées sont dans le collimateur ( Pharmaciens, experts comptable, notaires, huissiers, infirmières).

coufsur a écrit:

Il y a une cohérence dans le fonctionnement de l'UE, si on admet que l'UE a été voulue par les « congloméras »et « multinationales » pour servir leurs intérêts, toujours plus de business, de libre-échange, on comprend mieux les décisions de nos dirigeants.
Cela permet même d'anticiper les prochaines étapes de la « construction européenne » .
Par exemple, dislocation des états nation, ces empêcheurs de commercer sans entravent.
Mis en concurrence de tous  contre tous.
Privatiser les services publiques.
Détruire le droit du travail.
Privatisation afin de pouvoir tout « titriser », même les professions réglementées sont dans le collimateur ( Pharmaciens, experts comptable, notaires, huissiers, infirmières).

c'est malheureusement la stricte vérité qui s'impose en constatant les dégâts... et la "réalité du terrain"

mais il ne faut pas le dire sinon on est "phobe" quelque chose voir nationaliste (là c'est très vilain, juste en dessous de nazillon) ou pire "populiste".

tonton christobal a écrit:

mais il ne faut pas le dire sinon on est "phobe" quelque chose voir nationaliste (là c'est très vilain, juste en dessous de nazillon) ou pire "populiste".

et nous on les voit comme des naïfs, vivant dans un monde imaginaire à la Walt Disney ou des Bisounours.

l'Euro créé pour la prospérité des peuples Européens, c'est ce qu'on nous martèle depuis 20 ans.
Robert Mundell, le malin génie de l’euro.
L’idée selon laquelle l’euro aurait échoué est dangereusement naïve. L’euro fait exactement ce que le géniteur des principes de l’euro ( et le 1% des plus riches qui en avaient soutenu le principe) avait prévu et planifié qu’il fasse.
« Il est très difficile de licencier des travailleurs en Europe », se plaignit-il. Sa contre-attaque : l’euro.
« L’euro mettra la politique monétaire hors de la portée des hommes politiques », a-t-il dit. « Et sans la politique budgétaire, la seule façon pour les nations pour pouvoir conserver des emplois est la surenchère dans la réduction des règles du commerce. »
Il citât, alors les lois du travail, les règlements environnementaux et, bien sûr, les taxes et les impôts. Tout cela serait éliminé par l’euro. La démocratie ne serait pas autorisé à interférer avec le marché.

Source:
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2792

coufsur a écrit:

Tiens encore un hurluberlu de l'UPR ayant travaillé une dizaine d'année à la BFCE qui fait une analyse primaire du processus target2 dans la zone Euro..
https://www.upr.fr/actualite/zone-euro-divergence-soldes-target-saccroit-inexorablement-entre-lallemagne-litalie-reprenant-analyses-de-lupr-site-business-bourse-saffole.

Et un professeur en économie
http://chevallier.biz/2017/10/target-2-empire-germanique-en-marche-septembre/

et un de plus, et pas n'importe qui:
Alan Greenspan ancien président de 1987 à 2006 de la réserve fédérale des USA (FED) prévoit la disparition de l’euro.
Ce sont les déséquilibres du mécanisme Target2 qui vont pousser les Allemands à mettre fin à l'Euro.
Plus d'infos sur : http://la-chronique-agora.com/target2-greenspan-disparition-euro/

Le débat sur la pérennité de l'Euro n'est pas autorisé en France, mais se pose en Italie et en Allemagne.
DES ÉCONOMISTES DE RENOM DOUTENT DE L’EURO – Traduit par Vincent Brousseau, un article paru dans le grand quotidien allemand Die Welt confirme pile-poil les analyses de l’UPR !.

https://www.upr.fr/actualite/france/des-economistes-de-renom-doutent-de-leuro-un-article-paru-dans-die-welt-traduit-par-vincent-brousseau-confirme-les-analyses-de-lupr

Les Allemands commencent à envisager la sortie de l'Euro de différents pays, soupèsent les conséquences.
Sortie de l'Italie, coût 100 Milliards pour la Banque de France.
Sortie des du sud, coût 200 Milliards pour la Banque de France.
Pour l'instant « motus et bouche cousue » sur ces hypothèses, dans les médias français.

Sources :
https://www.upr.fr/actualite/alors-que-les-medias-francais-cachent-le-risque-colossal-que-leuro-pose-a-la-banque-de-france-le-grand-quotidien-allemand-handelsblatt-le-revele-aux-allemands-et-confirme-les-analyses-de-lupr

http://www.handelsblatt.com/impressum/nutzungshinweise/blocker/?callback=%2Fmy%2Ffinanzen%2Fgeldpolitik%2Fgeldpolitik-target-forderungen-auf-rekordhoch-jeder-deutsche-hat-bei-der-ezb-11-000-euro-gut%2F21149204.html

Sortie de l'euro, renégociation des traités européens, annulation de 250 milliards d'euros de dette... Une ébauche de "contrat de gouvernement" en Italie entre la Ligue (extrême droite) et le M5S (populiste) publiée par la presse suscite une vague d'inquiétude, même si les deux partis assurent que le document n'a rien de définitif.

Avez-vous pensé à cliquer sur les cases du sondage qui vous conviennent ?
http://www.plateaufontenay.net/t3788-sondage-bidon

Encore une analyse d'un économiste financier sur une possible sortie de l'Euro de l'un des états membre
https://www.upr.fr/actualite/france/lallemagne-propose-une-voie-de-sortie-de-leuro-pour-se-proteger-elle-meme-un-article-de-leconomiste-italien-marcello-minenna-traduit-par-vincent-brousseau
mais toujours silence radio dans les médias français, ce sera "surprise, surprise" pour les Français si cela a lieu.

COUP DE THÉÂTRE EN ALLEMAGNE : dans le plus prestigieux journal allemand, 154 professeurs d’économie demandent le rejet du plan Macron et l’introduction d’une « procédure ordonnée de sortie de l’euro » dans les traités européens.
https://www.upr.fr/actualite/france/154-professeurs-deconomie-allemands-adjurent-le-gouvernement-allemand-de-rejeter-le-plan-macron-et-quune-clause-de-sortie-de-leuro-soit-ajoutee-aux-traites

Turbulences en vue. Le moment tant attendu (ou tant redouté) va finalement arriver. La Banque centrale européenne (BCE) a annoncé ce jeudi (14 juin) qu'elle n'achèterait plus d'obligations à la fin de cette année. D'ici quelques mois donc, les États de la zone euro devront prendre leur destin en main

La patience de la BCE
Guillaume Maujean / Rédacteur en chef "Finance et Marchés" Le 14/06, mis à jour le 15/06
Vous ne pourrez pas toujours compter sur nous. Que ce soit pour soutenir la croissance, réparer vos erreurs ou financer vos budgets inconséquents. Tel est le message qu'a fait passer Mario Draghi, le président de la BCE, aux membres de la zone euro. Un message destiné en particulier à ses compatriotes italiens.

Il y a six ans, alors que l'édifice craquait de toute part, le même Draghi volait au secours de l'euro. Conformément à sa promesse de juillet 2012, il a fait « tout ce qu'il fallait » pour préserver l'union monétaire. En tordant les règles et le mandat de la BCE, en rudoyant les très orthodoxes allemands, en ramenant les taux en dessous de zéro, en allant même jusqu'à dépenser 2.400 milliards € pour racheter des dettes, au point que son bilan pèse aujourd'hui un tiers du PIB de la zone euro ! Et cela a marché.

Réduire la voilure
La banque centrale a donc pu annoncer ce jeudi qu'elle n'achèterait plus d'obligations à la fin de cette année.  Autrement dit, elle fait comprendre aux États et aux gouvernements de la zone euro qu'ils vont devoir prendre leur destin en main s'ils veulent continuer d'avancer ensemble. Qu'ils vont devoir accélérer les réformes structurelles s'ils veulent se doter des moyens d'affronter la prochaine crise. Sans l'aide artificielle de la politique monétaire. La BCE leur a donné du temps pour agir. Elle vient de faire savoir que sa patience avait des limites.

Cette décision était loin d'être évidente. D'abord parce que l'économie montre quelques signes de faiblesse en ce moment. La croissance ne devrait finalement atteindre que 2,1 % dans la zone euro l'an prochain, et passer sous le seuil des 2 % les années suivantes. Elle est aussi à la merci de la guerre commerciale lancée par Trump et de la remontée des cours du pétrole.
Ensuite parce que les marchés sont beaucoup plus nerveux depuis quelques mois, les investisseurs commençant à entrevoir la fin de l'argent gratuit.
Enfin parce que l'Italie a réveillé les vieux démons de la zone euro, avec un gouvernement populiste qui vient de présenter un ensemble de mesures irresponsables. De quoi provoquer quelques tensions sur la dette italienne dans les mois qui viennent... et raviver le spectre d'une contagion aux autres pays les plus vulnérables.

Signaux rassurants
Mario Draghi le sait bien, qui n'a pas manqué d'envoyer quelques signaux rassurants aux marchés en parallèle. Il a assuré que la BCE mettrait un certain temps à diminuer la taille de son bilan. Et que les taux d'intérêt ne seraient pas relevés, quoi qu'il arrive, avant l'été 2019... Autrement dit, sans doute pas avant qu'il ne tire sa révérence de la banque centrale. On le savait déjà, c'est désormais une certitude : son successeur n'aura pas la tâche facile.
Guillaume Maujean
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0301823930241-la-patience-de-la-bce-2184137.php

Prévision facile : la remontée des taux d’intérêts (sur les obligations d’État) dès l'année prochaine sera douloureuse pour les États endettés.

Lors de la rencontre Trump/Maron à Washington, le président américain a évoqué l'idée d'une sortie de l'UE de la France pour signer un accord bilatéral avec les États-Unis.
Pour Trump, l'important c'est que l'Allemagne est une monnaie dont la valeur extérieure soit en rapport avec sa compétitivité, dit autrement, que l'Allemagne revienne au Deutschemark avec une réévaluation de 20 à 30 %.
Pour cela tous les moyens sont bons, si la France sort de l'UE, fin de l'EU et donc de l'Euro.
l'UE, l'Euro on été créés, soutenus par les USA, maintenant que ce n'est plus le cas, l'UE sans son maître les USA, se comporte comme le canard à qui on a couper la tête, mais qui court encore.

Trump continue à mettre des coups de pieds dans l'Euro Zone, avec tjs le même but:Allemagne retour au Deutschemark.
Deutsche Bank échoue aux stress tests de la FED
En gros, c’est le gros bazar à la Deutsche Bank et tout le monde le sait depuis des années, le problème c’est que le nettoyage des écuries d’Augias qu’est devenue cette grande banque allemande et européenne est très complexe et très difficile. C’est également un dossier très politique en Europe.
https://insolentiae.com/deutsche-bank-echoue-aux-stress-tests-de-la-fed/

C'est la filliale de la DB aux USA qui ne passe pas le test - uniquement la filiale américaine

En effet, pour la maison mère il faudrait que ce soit la BCE qui fasse le test, Trump donne des coups de pieds où il peut.

La BCE a testé toutes les banques européennes suivant de nouvelles normes mis en place après le crash de 2008.

Juste titre de rappel, la FED fait bien de tester son système bancaire, car la crise de 2008 vient des Etats Unis et est due à des banques américaines qui accordaient trop facilement des credits a des personnes insolvables.

Dans la nuit du 6 au 7 juin 2017, les généreux dirigeants de Banco Santander ont trouvé dans leur fond de caisse 1 euro pour racheter Banco Popular… et ses dettes alors évaluées très précisément entre 2 et… 8 milliards d’euros par le très sérieux cabinet Deloitte !
Banco Popular était une banque très fiable puisqu’elle avait passé brillamment les derniers tests de stress de la BCE au cours de l’été 2016 !
https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/06/08/les-autorites-europeennes-scellent-la-vente-de-banco-popular-pour-1-euro-a-santander_5140628_3234.html

Je lis dans l'article cité:
"

sa situation a été jugée critique par les autorités européennes qui ont décidé d’appliquer pour la première fois le Mécanisme de résolution unique (MRU), créé en 2014 pour éviter la contagion des crises bancaires aux Etats et opérationnel depuis le 1^er janvier 2016."

J'ai plutot l'impression que les autorités espagnoles et européennes ont fait leur travail afin d'éviter la faillite.

Et quand je lis le rapport de l'autorité de contrôle européenne (eba.europa.eu) pour l'année 2014, il constate que le ratio de solvabilité (CET1) de cette banque n'est pas au niveau. Donc la aussi, les autorités européennes ont l'air OK.

Doucement mais surement les économistes rejoignent les analyses de l'UPR sur le situation de l'Euro et son avenir.
Le Prix Nobel d’économie américain Joseph Stiglitz met en garde solennellement le public français contre « le gouffre qui menace d’engloutir la zone euro ».
Un économiste allemand et pro-euro qui travaille chez Natixis vient de s’aviser de la possibilité de ce que l’UPR a appelé la « sortie furtive » de l'Allemagne de l'Euro.
Un économiste français qui travaille chez CPR redécouvre la tragédie que nous avions décrite, et qu’avait de son côté redécouverte le Handelsblatt, selon laquelle une sortie de l’Italie coûterait une somme gigantesque à la Banque de France.
On peut toujours faire l'autruche au nom d'un dogme, mais le temps qui passe révèle toujours la réalité.

sources:
http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/Natixis-Economics-Target2-Forderungen-der-Bundesbank-ein-notwendiges-Uebel-2372571
https://www.cpr-am.fr/particuliers/Local-content/Actualites-Presse-Recompenses/Les-desequilibres-TARGET2-de-nouveau-au-centre-de-l-attention
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0301881720694-le-gouffre-qui-menace-dengloutir-la-zone-euro-2188018.php
https://www.upr.fr/actualite/france/un-par-un-les-economistes-rejoignent-discretement-les-analyses-de-lupr-sur-leuro-par-vincent-brousseau

Sur son fil de messages Twitter, CLEMENS FUEST, l’un des économistes les plus écoutés du gouvernement et du patronat allemands, ECOUTE et APPROUVE LES ANALYSES DE L’UPR SUR L’EURO.
Clémens Fuest:« Oui, il est temps d’informer les électeurs français qu’ils pourraient aussi perdre beaucoup d’argent ».
Lorsque l'un des pays de la zone Euro va en sortir, ça va être "surprise, surprise" pour les Français et leur portefeuille.
https://www.upr.fr/actualite/france/sur-son-fil-de-messages-twitter-lun-des-economistes-allemands-les-plus-renommes-approuve-les-analyses-de-lupr-sur-leuro

L'UPR au centre de l'analyse mondiale de l’économie.

Ce matin sur Europe1, un journaliste envisage la sortie de l'Italie de l'Euro sans envelopper cette hypothèse de complotisme ou autres horreurs !
Les dirigeants Italiens vont peut-être sortir de l'Euro "à l'insu de leur plein gré", ils n'ont pas été élu avec le mandat "sortie Euro".

La dernière ficelle de Macron pour nous vendre « l’Europe souveraine »
La start-up nation n'a pas de frontières

par Gabrielle Périer
- 29 août 2018

En déplacement au Danemark, ce mercredi 29 août, le président Macron n’a pas manqué l’occasion de vanter les mérites (sans limite) de l’Union européenne.
________________________________________

Emmanuel Macron a une fois de plus décidé de nous montrer que l’Union européenne (UE), c’est bien. Après un discours, lundi, devant les ambassadeurs français réunis à Paris, où il a évoqué de nouveau le concept douteux de « souveraineté européenne », il a, aujourd’hui, choisi de s’adresser au peuple par la voix d’un post Facebook, ou d’un tweet, choisissez votre réseau.

L’exemple, « béquille du jugement », nous disait Kant, doit être mobilisé pour convaincre les foules réticentes à l’abstraction ; il s’agit donc, par « pédagogie », de s’adresser aux sceptiques n’ayant pas « compris » les bienfaits de l’Union européenne, et de les accabler de faits pour qu’ils ploient sous le joug implacable de la vérité.

Réseautez sans compter !
C’est ainsi qu’une grande réalisation européenne a été rappelée par Emmanuel Macron (ou plutôt par les communicants de l’entourage présidentiel) : l’absence de surcoût pour les appels téléphoniques entre pays de l’UE.

Ça me rappelle une anecdote : jeune étudiante, j’effectuais ma Journée Défense et Citoyenneté (JDC) – dernière appellation de la journée censée clôturer le parcours citoyen des jeunes Français, instituée en remplacement du service militaire – dans une caserne toulousaine. Juste avant le déjeuner, nous avons participé à plusieurs ateliers « ludiques ». A la question « quels sont les avantages de la position de militaire ? », je m’attendais à ce que les réponses fusent : servir les autres ! Honneur, fidélité !

Que nenni : mes camarades enthousiastes ont évoqué la possibilité de voyager et de faire du sport en permanence ; et clôturant cet exposé, le sous-officier chargé de s’occuper de nous a conclu triomphalement : « Et en plus, vous avez 75 % de réduction sur vos tickets SNCF ! »
Qui sait si, grâce à l’Europe souveraine, il n’aura pas bientôt plus…

-------------------


Un doute affreux me vient à l'esprit : ne nous prendrait il pas pour des demeurés ?

Selon la banque française Natixis, « POUR L’INSTANT, LA ZONE EURO EST UN ÉCHEC. » Vincent Brousseau, ancien membre de la BCE commente cette note qui fait sensation.

https://www.upr.fr/actualite/france/selon-la-banque-francaise-natixis-pour-linstant-la-zone-euro-est-un-echec-vincent-brousseau-commente-cette-note-qui-fait-sensation/

Il serait utile de rappeler que M Brousseau est membre de l'UPR:

"Vincent Boisseau (né en 1961) est un banquier français.
Il travaille durant quinze ans, de 1998 à 2014, à la Banque centrale européenne, une expérience dont il explique qu'elle l'a progressivement éloigné de ses idées pro-européennes, jusqu'à rejoindre le mouvement souverainiste Union populaire républicaine dont il est le candidat dans la circonscription Centre aux élections européennes de 2014^[1]."

Etre membre de l'UPR est sans doute un brevet d'incompétence...

Je ne sais pas s'il y en a beaucoup dans l'équipe gouvernementale mais en matière de bonne gestion on devrait pouvoir faire moins mal.

NB je ne suis membre de rien mais je compte mes sous...

L'UPR est un parti sans dettes, sans subventions publiques, il ne vit que des cotisations de ses adhérents et  des dons  (donateurs qui peuvent ne pas être adhérents).

Il y a aussi des techniques de communication et de façonnage de titre pour accrocher le lecteur

Il est frappant de constater que lorsque des gens d'un parti au pouvoir flanquent le pays et ses habitants dans le pétrin on s'agitte pour mettre en cause ceux qui n'y sont pas.

Le fin du fin étant  de culpabiliser ceux qui en ont toujours été écartés le plus souvent de maniére contestable...

Le Donald mène sa barque comme prévue, son programme Amérique in First.
Merkel neutralisée, Macron en cour de neutralisation, étape suivante, fin de l'Euro suite à l'explosion du système bancaire européen.
http://chevallier.biz/2018/12/e-crash-en-cours-actualisation-au-4-decembre-en-fin-de-seance-americaine/

Encore une démission d'un banquier allemand (de haut rang, membre du directoire de la BCE).
Sabine Lautenschläger, à son tour, vient d’annoncer sa démission du directoire de la BCE, en raison de désaccords avec la politique monétaire de la BCE. Son mandat devait normalement durer encore 3 ans.

https://www.upr.fr/actualite/nouvelle-demission-fracassante-dun-haut-banquier-central-allemand-a-la-bce/