Quand notre député Droite Populaire invite, la honte nous accable

http://dd2007.parti-socialiste.fr/2011/07/08/quand-notre-depute-droite-populaire-invite-la-honte-nous-accable/

précisez s'il vous plaît, si la gauche revient au pouvoir le saucisson sera t il interdit ?
Comme programme de gouvernement ça peut sembler un peu court... j'espère qu'il y a autre chose dans les cartons.

Sans doute aurons nous thé à la menthe et loukoum obligatoires dans les écoles... à ce niveau de débat j'espère que le renouveau du PS ne va pas tarder car avec l'équipe actuelle c'est affligeant ! il y a un paquet de has been à virer ! et certains prétendent dit on à un destin d'élu national... je sais bien qu'au bachot le niveau baisse mais à la chambre des députés on va finir par racler le fond.

Bientot si la gauche revient on ira se faire rééduquer si on mange du boudin à Noël... rendez vous compte du boudin et Noël comment peut on avoir des idées pareilles ? et en plus en France... une véritable provocation.

C'est ainsi que le PS entend mobiliser l'électorat de gauche pour ses élections internes qui n'intéressent que lui... nul doute que les gens vont être concernés par une intervention aussi judicieuse.

Sur le plan local j'attendais Mr Dornbusch sur la question du centre Zola qui anime la vie locale depuis des mois voire des années... là silence dans les rangs et on vient nous bassiner avec des affaire de charcuterie dont tout le monde se fout...

L'étendard du PS portera la rose et le sauciflard les deux symboles des lutes du parti ! drapeau sur fond rose avec "pour et la rose" et "contre la rosette de Lyon"... J'espère que le maire de la ville qui est de gauche (et plein de bon sens au demeurant ce qui est rare) ne provoquera pas une nouvelle crise interne au sein du parti...

Je ne vois pas le problème... dans ce genre de réunion je suppose qu'il n'y a pas que du vin et du saucisson... il doit bien y avoir des jus de fruits et d'autres choses à manger que de la rosette de Lyon (rosette, rose, PS pas d'amalgame SVP) .

Maintenant je ne savais pas que Mr Dornbusch était un membre de la droite populaire... sinon à quel titre peut il avoir honte ?
J'ai honte si je commets un acte contestable mais si cet acte est le fait de gens qui me sont étrangers pourquoi avoir honte ?

Il est vrai que dans la "mouvance repentance" il est bon d'avoir honte des faits que nous n'avons pas commis y compris parce que nous n'étions pas nés à l'époque... moi si j'étais élu j'aurai honte de me défiler lorsqu'il s'agit de représenter mes électeurs par exemple lors de votes, mais je ne me vois pas avoir honte pour les supposées fautes de gens avec lesquels je ne suis pas solidaire.

PS j'espère que le syndicat des charcutiers ne va pas déposer plainte contre le PS pour propos alimentaires discriminatoires. N'oublions pas qu'il ne faut pas stigmatiser une honorable profession !

Bientôt nous aurons peut être une directive de Bruxelles condamnant le boudin noir (aliment raciste par essence parce que contenant du porc et pénalisant pour les gens de couleur)

On ne peut pas approuver cette invitation à un apéritif saucisson vin rouge dont sont de facto exclus juifs et musulmans....

Ceci étant, au cours des dernières années, les communautarismes se sont développés, la religion est sortie de la sphère privée et les lobbies religieux ont agit pour imposer à tous certaines de leurs idées....

On en est donc arrivé à des situations où, comme dans les cantines scolaires de Fontenay, il y a un plat de substitution quand il y a du porc au menu mais où il n'y a pas de plat de substitution quand il y a de la viande le vendredi pendant le Carême des catholiques.....

A partir de là, il est compréhensible que cette intrusion de la religion dans la vie publique en irrite certains, que ceux-ci appartiennent à des religions délaissées par les pouvoirs publics ou qu'ils soient simplement des laïcs convaincus...

La seule solution pour en finir avec ce genre d'apéritif saucisson vin rouge n'est donc pas de crier au racisme, à l'islamophobie, à l'antisémitisme,... mais de repousser la religion dans la sphère privée dont elle n'aurait pas dû sortir et de se battre pour défendre la laïcité....

Bonsoir

la "honte" ne vient pas de la question du saucisson ou du vin rouge mais de la trivialité de cet "apéro" face au symbole que représente le 14 juillet

David Dornbusch

Celui là il ne vous fait pas honte ?

http://actu.orange.fr/une/maheas-condamne-pour-agression-sexuelle-demissionne-du-ps_157650.html

La photo de l'homme qui se torchait avec le drapeau national ne vous faisait pas honte ? je n'ai pas le souvenir de réaction des partis de gauche qui font du patriotisme sélectif tout comme de l'indignation orientée.

Alors on arrête le cinoche de circonstance ou on continue l'ouvrage de destruction dans lequel vous excellez ?

David Dornbusch a écrit:

Bonsoir

la "honte" ne vient pas de la question du saucisson ou du vin rouge mais de la trivialité de cet "apéro" face au symbole que représente le 14 juillet

David Dornbusch

Je pense au contraire que c'est l'apéro saucisson vin rouge, et l'association que l'on en fait avec les apéro du FN, qui rend cette invitation triviale...

Auriez-vous réagit si cette invitation avait été pour une conférence de presse suivit d'un banal cocktail avec petits fours et champagne ?

Je comprends mieux pourquoi Mr Dornbusch intervient peu que ce soit sur le forum ou pour faire connaitre les propositions de son parti... il nous épargne des prestations lamentables à l'image de celle ci... pour en arriver où en est le débat il n'y a pas de quoi être fier...

Peut on avec un argumentaire aussi pauvre s'imaginer sérieusement dans la peau d'un élu d'envergure ?

papy Mougeot a écrit:

La photo de l'homme qui se torchait avec le drapeau national ne vous faisait pas honte ? je n'ai pas le souvenir de réaction des partis de gauche qui font du patriotisme sélectif tout comme de l'indignation orientée.

La différence, c'est que dans le cas dont on parle ici, M. Beaudoin, est un Elu, Député-Maire donc représentant des citoyens que nous sommes. Le type au drapeau, j'ai plutôt pitié pour lui mais le ridicule ne tue pas..heureusement. Par contre, je trouve vraiment alarmant qu'un homme politique, représentant le peuple français, se mette à singer les provocations du FN et Cie

Je dirais simplement "Beaucoup de bruit pour rien " et je trouve ça désolant.
Dans mon jeune temps on appelait ça un "buffet campagnard", c'était banal, et au moins cela coutait sans doute moins que les buffets sophisthiqués de jolis canapés et verrines en vogue. J'avais d'ailleurs cru comprendre que M. Chirac, Président et UMP, appréciait particulièrement les produits du terroir.
Maintenant, si D.Dornbusch, pour une fois qu'il s'exprime, n'a pour préoccupation que traquer ce que certains chatouilleux pourraient estimer "politiquement incorrect", je ne lui tire pas mon chapeau : il me semble qu'il y a d'autres sujets plus graves sur lesquels il pourrait avantageusement se pencher.
Comme on lui a déjà signalé, ce n'est pas comme cela qu'il risque de convaincre du sérieux de ses ambitieux, et redorer son parti tout de même largement éclaboussé par les frasques nettement plus immorales de DSK. Mais bon, chacun sa méthode!
PS : Au risque de marcher sur les plate-bandes historiennes de Loïc, je rappellerais que le 14 juillet vient de la révolution du peuple, le côté populiste ne me choque donc pas spécialement. Et si un quelconque autre parti avait proposé la même saucissonade, je n'y aurais pas vu malice. Le FN n'a pas le monopole de la charcutaille, quand même, ce serait leur accorder bien du crédit. Peut-être suis-je un peu trop simpliste?

ROSELAVY le retour... toujours là pour les causes boiteuses.

Que cette photo soit primée et publiquement exposée dans des magasins ne vous dérange pas... je n'ai pas entendu la gauche formuler la moindre critique.

Le rôle d'un homme politique qui se veut représentatif est peut être aussi de porter un jugement sur de tels faits qui me semblent plus dangereux pour l'image du pays qu'un casse croûte au saucisson... à chacun ses combats et ses valeurs... Le représentant local du PS se réserve sans doute pour ses prochaines prestations nationales et compte ainsi faire connaitre la bonne parole en jugeant par exemple de l'adéquation avec la fonction de la robe de grossesse de Carla... nous serons une fois de plus dans un le débat d'idées de premier plan.

En quoi est il choquant qu'un député organise pour la fête nationale comme le dit Minarde un "buffet campagnard" ? à une période de ma vie professionnelle où exercer le même métier, subir les mêmes contraintesl, assumer les mêmes responsabilités avaient encore un sens rassembleur ce genre de buffet se faisait pour fêter les promotions, les changements d'affectation ou les départs en retraite et les collègues ne s'occupaient pas des religions ou des croyances des uns ou des autres.
Ceux dont la religion interdisait la consommation du porc mangeaient du fromage et tout était dit...

Il est vrai qu'à cette époque on n'occupait pas les rues pour prier et que l'on ne faisait pas de la religion un argument politique pour tenter de récupérer des votes... lorsque l'on utilise la religion pour essayer de gagner des élections et déstabiliser l'adversaire politique, il est prévisible de subir quelques années plus tard les contre coups désastreux d'une telle stratégie.

Continuez ainsi et surtout donnez une bonne publicité à ce genre d'intervention mais ne vous occupez pas de remettre de l'ordre dans votre parti ni d'avoir des positions politiques crédibles pour les prochaines élections...

PS : rien à dire je suppose sur les assassinats de chrétiens au proche orient ou contre ceux qui s'attaquent aux édifices religieux dans ces mêmes contrées ? non ? il est vrai que lorsque l'on s'occupe de causes nationales comme le saucisson et de beaujolais on n'est plus disponible pour les affaires périphériques secondaires.

Je vois que certains rêverez d'avoir un Lionnel Luca comme candidat dans cette ville...

Je commence à comprendre les propos de certains élus locaux à la lecture des posts dans ce sujet.

Je rêve surtout d'avoir à Fontenay des gens qui s'occupent des problèmes de la ville et du département et accessoirement s'ils pensent avoir un destin national des grandes orientation à déterminer pour la bonne marche du pays.

Des gens qui ouvrant les yeux, étant à l'écoute de leurs électeurs trouvent des solutions aux questions qui se posent ici et maintenant plutôt que d'avoir des idéologues qui sortent de leur apathie uniquement pour faire du buzz sur une question secondaire qui ne devrai pas se poser si nos moralistes permanents mais à la petite semaine s'étaient bougés plus tôt.

Il est vrai que lorsque les postures et la gesticulation stérile, tiennent lieu de programme et les indignations théâtrales médiatiques qui demeurent aussi ponctuelles que sélectives remplacent la morale politique il ne faut plus s'étonner que ça parte en vrille... encore que le mot vrille me semble bien fort pour un casse croûte de charcuterie le 14 juillet.

Cette affaire montre au grand jour la nature des objectifs politiques, le niveau des préoccupations et l'ampleur du projet national du leader local d'un parti se voulant en responsabilité de l'avenir du pays.

Bravo si j'avais voulu déglinguer un adversaire je n'aurai pas fait mieux... c'est de l'auto destruction.. et dire que le PS souhaite que les Français s'impliquent dans les préliminaires. "Tout ça pour ça" comme dans le film... la question c'est le saucisson !

telemaque a écrit:

Je vois que certains rêverez d'avoir un Lionnel Luca comme candidat dans cette ville...

Je commence à comprendre les propos de certains élus locaux à la lecture des posts dans ce sujet.

Pour reprendre l'argumentation que nous rabâche LOIC... LUCA est réélu régulièrement de fort belle manière dans ses circonscriptions... avec des scores qui laisseraient rêveur les élus de Fontenay. Il semble que là bas ils se déplacent pour voter.

Peut être serait il une solution pour Fontenay ? sait on jamais ? pourrait il faire plus mal que nos actuels grands chefs ?

Bonjour à nouveau

je pense m'exprimer raisonnablement sur ce forum comme sur l'ancien (le modérateur doit pouvoir confirmer), j'ai souvenir (il faudrait chercher sur l'ancien forum) d'avoir reçu des pages et des pages de questionnaires auxquelles j'ai toutes longuement répondu (avec d'ailleurs un trafic généré important) - je crois qu'aucun autre responsable politique local ne s'est astreint à ce type d'exercice (il est plus facile de donner son avis que de répondre a des questions précises). Dons de façon générale j'interviens lorsqu'on m'interroge, je ne pense pas nécessaire de "saturer" ce forum d'avis sur tous les sujets (suivez mon regard), méthode qui amuse peut être quelques utilisateurs permanents du forum mais qui lasse pas mal les lecteurs occasionnels (dont je fais partie)
J'ai déjà un blog (qui, scoop, va fermer prochainement pour renaitre en septembre) ou je peux m'exprimer (plus de 1100 billets en 5 ans et plus de 3 millions de signes ....), je ne vois pas de raison pour saturer les 2 forums de la ville en plus (j'aurai pu comme je l'ai fait ici recopier tous mes billets de blogs depuis 5 ans, ca n'est pas le cas)
Je pense que certains ici feraient peut être mieux de "tourner 7 fois leur langue dans leur bouche" avant de répondre tout le temps et sur tout sujet
A votre disposition

David Dornbusch

papy Mougeot a écrit:

telemaque a écrit:

Je vois que certains rêverez d'avoir un Lionnel Luca comme candidat dans cette ville...

Je commence à comprendre les propos de certains élus locaux à la lecture des posts dans ce sujet.

Pour reprendre l'argumentation que nous rabâche LOIC... LUCA est réélu régulièrement de fort belle manière dans ses circonscriptions... avec des scores qui laisseraient rêveur les élus de Fontenay. Il semble que là bas ils se déplacent pour voter.

Peut être serait il une solution pour Fontenay ? sait on jamais ? pourrait il faire plus mal que nos actuels grands chefs ?

Une solution ? Ce type n'est pas au FN uniquement par peur de perdre son siège de député, car pour ses électeurs votaient pour ce type leur permettent de garder leur conscience plus tranquille que de voter pour un membre du FN, mais au fond les idées sont les mêmes. Et son apéro saucisson pinard le 14 juillet avec ses drapeaux bleu blanc rouge en est une preuve.

telemaque a écrit:

Et son apéro saucisson pinard le 14 juillet avec ses drapeaux bleu blanc rouge en est une preuve.

Quel apéro saucisson pinard le 14 juillet ? Il faut parfois revenir à la réalité :



L'invitation du "Collectif de la droite populaire" est une invitation à une conférence de presse dans un salon le 12 juillet suivi d'un apéro saucisson vin rouge...

Je maintiens que la même invitation pour la même conférence de presse dans le même salon avec les mêmes drapeaux bleu-blanc-rouge mais non pas suivi d'un "apéro saucisson vin rouge" mais d'un habituel "cocktail avec buffet" n'aurait pas prêté à polémique et ce même si certaines des idées défendues par les députés à l'origine de l'invitation sont proches de certaines idées du FN...

Je maintiens également que si l'on en arrive à ce genre de situation, pour ne pas dire de provocation, c'est essentiellement dû aux nombreux outrages à la laïcité commis chaque jour dans notre pays...

Enfin, et je m'adresse à David Dornbusch, est-ce aussi honteux si par exemple le maire d'une commune tourangelle comme Vouvray ou Montlouis organise pour une occasion quelconque un apéro rillons vin blanc pour ses administrés ?

A milles excuses ! Ce n'est pas "un apéro saucisson pinard" mais "un Apéritif saucisson vin rouge afin de fêter dignement la fête nationale". Non, non , vous avez raison il faut revenir à la réalité ! Une simple conférence de presse, le point presse du lundi matin, mais arrêtez, le seul intérêt de cette conférence est justement cette invitation avec ses propos qui ont été choisis très précisément par cette branche de l'ump pour flatter un électorat de raciste.

Et je suis d'accord sur le principe de laïcité qui soit dit en passant est largement souillée à Fontenay par l'équipe actuelle, mais ce n'est pas une raison d'être dans le système débile œil pour œil !

Et alors TELAMAQUE être un élu du FN serait il moins honorable que d'être élu du PS, du PC de NPA ou de l'UMP ? pourtant c'est bien Mr Mitterrand qui en son temps a favorisé la montée du FN agonisant à l'époque pour pénaliser la droite traditionnelle...

Finalement il y a les bons Français qui votent pour les bons élus et les mauvais Français qui votent pour de mauvais candidats... curieuse conception de la démocratie !

Lorsque la gauche était au pouvoir pourquoi n'a t elle pas interdit ce parti s'il est incompatible avec nos lois ? pas facile de répondre bien sur, une telle décision demande du courage et surtout il n'est pas bon de mettre hors jeu le FN car il peut servir à garder des régions ou des conseils généraux où la gauche est minoritaire si on additionne la droite traditionnelle et le FN le tout au nom de la démocratie...en plus ça permet de crier au loup !

Mr Dornbusch sauf erreur de ma part vous n'êtes à ce jour pas le patron de ce forum dieu merci... vous n'arrivez d'ailleurs pas à l'être dans votre parti donc restez modeste. J'ai l'intention tout comme un certain nombre d'autres intervenants de continuer à participer à ma convenance sauf si le maître des lieux est d'un avis contraire.

Je n'ai aucune envie de dialoguer avec vous mais puisque vous prenez la peine en intervenant sur ce forum de parler à la cantonade il est normal que d'autres jugent utile de vous répondre par le même canal.

Désolé donc je vais continuer mes prestations même et surtout si elles sont déplaisantes pour vous !

J'ai un gros avantage : ne faisant part d'aucune structure politique je n'ai de comptes à rendre à personne et ne sollicitant aucun mandat je n'ai pas l'obligation de plaire.

tonton christobal a écrit:

Et alors TELAMAQUE être un élu du FN serait il moins honorable que d'être élu du PS, du PC de NPA ou de l'UMP ? pourtant c'est bien Mr Mitterrand qui en son temps a favorisé la montée du FN agonisant à l'époque pour pénaliser la droite traditionnelle...

Finalement il y a les bons Français qui votent pour les bons élus et les mauvais Français qui votent pour de mauvais candidats... curieuse conception de la démocratie !

Lorsque la gauche était au pouvoir pourquoi n'a t elle pas interdit ce parti s'il est incompatible avec nos lois ? pas facile de répondre bien sur, une telle décision demande du courage et surtout il n'est pas bon de mettre hors jeu le FN car il peut servir à garder des régions ou des conseils généraux où la gauche est minoritaire si on additionne la droite traditionnelle et le FN le tout au nom de la démocratie...en plus ça permet de crier au loup !

Nous y voila, votre fameux vote sanction que vous rabâchez sans cesse, vous confirmez ce que je pensez à vos lectures.

Peut-être que vous, cela ne vous dérange pas des arrangements entre le FN et l'UMP, mais d'autres ne le veulent pas, il faudrait vendre son âme au diable pour garder ses élus ?

Et oui pour ma part un élu FN est moins honorable qu'un élu UMP ou PS. Quand on présente un candidat aux élections cantonales, et que l'on met uniquement la photo de marine Lepen, c'est preuve que c'est un pantin qui ne respecte même pas ses propres électeurs, on ne vote pas pour le candidat mais bien pour les idées racistes de leur leader, mais cela marche vu le score obtenu par eux içi.

telemaque a écrit:

---/---
le seul intérêt de cette conférence est justement cette invitation avec ses propos qui ont été choisis très précisément par cette branche de l'ump pour flatter un électorat de raciste.

Et je suis d'accord sur le principe de laïcité qui soit dit en passant est largement souillée à Fontenay par l'équipe actuelle, mais ce n'est pas une raison d'être dans le système débile œil pour œil !

"Electorat de raciste" ou "électorat islamophobe" voir simplement "laïcard" en réaction à une pression de plus en plus forte d'une frange de musulmans intégristes sur notre société ?

Il faudrait peut-être arrêter de réduire les électeurs du FN à une bande de racistes et enfin s'interroger sur les motivations de ceux-ci car en refusant de comprendre et d'intégrer ces motivations, la gauche laisse le champ libre au FN...

Je pense que des militants comme Gerin au PCF ou Valls au PS l'ont enfin compris...

Il faudrait arrêter aussi ce discours comme le votre à chercher toujours des excuses, le fn a un électorat islamophobe, et il ne s'en cache pas donc j'ai le droit de dire aussi que c'est des racistes. Et puis pour un électeur FN pour lui le mot raciste n'est pas un gros mot, ni insulte, juste le mot qui qualifie leur manière de voir l'autre.

Expliquez moi dans quelle circonstance vous avez constaté des alliances FN - UMP ? Il serait aussi intéressant de le savoir alors que c'est ce précisément ce refus d'accord qui permet à la gauche de diriger certaines régions.
Balancer des affirmations gratuites est une chose mais donner des exemples en est une autre.
Si vous avez des exemples de désistement entre FN et UMP citez les... maintenant il est bien sur préférable de faire des alliance PS avec les démocrates du PC ou avec les gens de la gauche dite extrême... dont le sens du dialogue démocratique n'échappe à personne... ne parlons pas des écolos verts à l'extérieur et rouges à l'intérieur.

Pour ce qui concerne mes lectures dont l'éventail est très large vous me semblez assez peu qualifié pour en juger.

Vous êtes un peu juste pour le débat d'idées, il vous reste heureusement l'insulte qui démontre votre incapacité à vous exprimer clairement et à justifier vos allégations aussi hasardeuses que mensongères.

Mais quelle insulte ? Je vois qu'ici quand on pense pas comme vous, le mot insulte arrive bien vite.

telemaque a écrit:

Mais quelle insulte ? Je vois qu'ici quand on pense pas comme vous, le mot insulte arrive bien vite.

L'insulte réside simplement en ce que vous me confondiez volontairement avec des membres d'un parti... quel que soit ce parti.

Je suis totalement libre et sans attache politique ce qui me permet d'avoir mon libre arbitre et de juger hors contingences et obligations de réserve.
Je vois avec plaisir que mon idée de vote sanction vous indispose ce qui me satisfait grandement et j'espère qu'elle va se répandre. Si seulement elle pouvait permettre à la ville de se débarrasser de ceux qui la gère si mal depuis trop longtemps...

Pour ce qui concerne les gens du FN j'espère qu'ils seront fiers d'être traités par vous même de racistes ce qui bien sur n'est pas une insulte... je n'avais pas compris que vous entendiez les flatter.

Contrairement à vous, je peux rencontrer des gens avec lesquels je ne suis pas d'accord mais faire en sorte que le débat reste convenable et au niveau des idées... vous n'avez pas cette chance dommage pour vous, reste donc à user de l'invective ce qui est plus aisée que de mener une réflexion; mais si on n'est pas équipé pour... il ne faut pas demander l'impossible.

PS j'attends toujours des exemples d'alliance électorale entre le FN et l'UMP... vous qui avez sans doute d'autres lectures que moi devriez trouver facilement les éléments de réponse, exacts et vérifiables si possible... pas des diatribes de tribun en mal d'audience.

Citation :

Lorsque la gauche était au pouvoir pourquoi n'a t elle pas interdit ce parti s'il est incompatible avec nos lois ? pas facile de répondre bien sur, une telle décision demande du courage et surtout il n'est pas bon de mettre hors jeu le FN car il peut servir à garder des régions ou des conseils généraux où la gauche est minoritaire si on additionne la droite traditionnelle et le FN le tout au nom de la démocratie...en plus ça permet de crier au loup !

Vous donnez l'impression d'un regret que l'Ump ne s'allie pas avec le Fn pour vaincre la gauche.

Citation :

Pour ce qui concerne les gens du FN j'espère qu'ils seront fiers d'être traités par vous même de racistes ce qui bien sur n'est pas une insulte... je n'avais pas compris que vous entendiez les flatter.

Oui les électeurs du FN sont xénophobes, ses idées ne tournent qu'autour de cela.

Citation :

Contrairement à vous, je peux rencontrer des gens avec lesquels je ne suis pas d'accord mais faire en sorte que le débat reste convenable et au niveau des idées... vous n'avez pas cette chance dommage pour vous, reste donc à user de l'invective ce qui est plus aisée que de mener une réflexion; mais si on n'est pas équipé pour... il ne faut pas demander l'impossible.

On se demande vraiment qui pratique l'insulte sur ce forum ?

Télémaque je ne vous autorise pas à interpréter mes supposées pensées. Je crois m'exprimer clairement pour être compris du plus grand nombre... si vous souhaitez divaguer c'est votre problème et non le mien.
En tout cas vous me semblez un peu sec pour justifier votre affirmation concernant les ententes électorales entre le FN et l'UMP... changez de lecture car là vous êtes dans le mur.

Pour ce qui concerne les électeurs du FN, que vous accusez de tous les péchés qu'allez vous faire ? les emprisonner ? les tuer ? les déporter au goulag ? ou les envoyer en camp de rééducation ? car que vous soyez content ou pas... ils existent ! Il est vrai que vous préférez peut être les humanistes du PC et les tolérants de l'extrême gauche qui pour moi n'ont pas grand chose à envier à ceux de la droite dite extrême.
Bien souvent d'ailleurs une partie des électeurs de gauche déçus se retrouvent au FN... ce qui tend à prouver que parfois les extrêmes se rejoignent.
En constatant que ne pouvez étayer vos accusation et justifier vos affirmations je ne peux que constater le faible niveau de vos informations... le constater et le dire ne peut en aucun cas être une insulte.

Alors elles viennent ces preuves de la collusion UMP-FN ? parler c'est bien, prouver c'est mieux...

Comme l'affaire va tourner en boucle je vous laisse à vos élucubrations... bonne chasse aux fachos mais attention vous pourriez tomber sur d'anciens amis.

telemaque écrit:

Citation :

Et oui pour ma part un élu FN est moins honorable qu'un élu UMP ou PS.

Je suis d'accord avec Telemaque sur ce point, c'est entre autre dans les instances de ce parti que l'on rencontre les négationnistes français.
Il y en avait un au PCF qui s'était découvert cette pensée sur le tard, Mr.R.Garaudy, qui avait quitté son parti

En matière de négationnistes je vous conseille la lecture de la prose des musulmans intégristes...

Là encore il s'agit de choisir ses lectures... il convient d'être éclectique si l'on veut débattre en connaisseur. Vous aurez une mine qui n'est pas près de s'épuiser et qui dépasse de loin ce que vous pourrez trouver de plus révoltant chez les les plus obtus...

Mais a t on le droit de le dire ?

tonton christobal a écrit:

je ne vous autorise pas à interpréter mes supposées pensées. Je crois m'exprimer clairement pour être compris du plus grand nombre... si vous souhaitez divaguer c'est votre problème et non le mien.
En tout cas vous me semblez un peu sec pour justifier votre affirmation concernant les ententes électorales entre le FN et l'UMP... changez de lecture car là vous êtes dans le mur.

Et bien si, désolé que cela vous déplaise, je m'autorise à interpréter vos propos, vous l'aurez remarqué que je ne fais pas partie de votre fan club. Je vois que vous, vous vous autorisez bien des choses, vous interpréter comme cela vous arrange aussi, parfois insultant, et surtout avec votre air supérieur que j'ai pu voir depuis des mois en lisant ce forum.

Bonne soirée

Bonjour

je repond a A.nonymous (dont je suis d'ailleurs heureux de constater la presence sur ce forum) meme si ma réponse va au dela

"Je maintiens que la même invitation pour la même conférence de presse dans le même salon avec les mêmes drapeaux bleu-blanc-rouge mais non pas suivi d'un "apéro saucisson vin rouge" mais d'un habituel "cocktail avec buffet" n'aurait pas prêté à polémique et ce même si certaines des idées défendues par les députés à l'origine de l'invitation sont proches de certaines idées du FN...

Je maintiens également que si l'on en arrive à ce genre de situation, pour ne pas dire de provocation, c'est essentiellement dû aux nombreux outrages à la laïcité commis chaque jour dans notre pays...

Enfin, et je m'adresse à David Dornbusch, est-ce aussi honteux si par exemple le maire d'une commune tourangelle comme Vouvray ou Montlouis organise pour une occasion quelconque un apéro rillons vin blanc pour ses administrés ?"


Il est bien évident (voir en particulier la typographie et la taille des caracteres) que l'affichage de ce pot "saucisson vin rouge" (écrit dans la police la plus importante) est un des objectifs fondamentaux de cette invitation. Il m'arrive - assez régulièrement - pour des raisons politiques ou professionnelles d'organiser des "pots" il ne m'a jamais paru nécessaire d'écrire dans la plus grosse police quelle serait le "menu du pot". La comparaison avec un pot Rillettes Vin Blanc a Montlouis n'est pas pertinente puisqu'il s'agirait dans ce cas de mettre en avant des produits du terroir avec une visée commerciale, ici - à moins qu'un élément de la révolution française m'ait échappé - jene vois aucun lien entre le combat pour la prise de la Bastille et pour la liberté qui s'en est ensuivi et le "saucisson vin rouge" (un minima de culture historique des amis populaires du député Beaudouin aurait peut etre pu les conduire à servir de la brioche en référence a la phrase de Marie Antoinette)
Non je le redis il y a 2 dimensions pitoyables dans cette invitation:
-la vulgarité (j'ai dit plus haut trivialité mais soyons plus direct) de ce rapprochement "14 juillet"/"Vin Rouge Saucisson"
-et évidemment le message caché qui tire vers les "soupe au cochon" de certains militants d’extrême droite (rejoints par glissement successifs d'ailleurs par des militants ultra laïcs dévoyés)
Ce n'est pas en tant que tel un débat sur la laïcité au sens de la loi de 1905 (voir les débats sur l'autre forum), c'est réellement un message "subliminal" visant à distinguer - avec beaucoup de vulgarité - des "vrais français dont les familles sont la depuis 1789" (si même elles n'ont pas pas participé directement aux combats de la Bastille - j'enfonce un peu le clou) et puis - des autres, dont la question de la religion importe peu, mais dont la couleur de peau gène beaucoup et arrivé bien plus tard.

Ceci étant dit ce sont des choix politiques faits par des responsables élus, dont le député Beaudouin, qui remettront leurs mandats en jeux dans moins d'un an. Ils les assument, très bien, nous demanderons aux électeurs de trancher. Il y a 5 ans nous avions fait de la question du retour de la peine de mort dont M. Beaudouin s'était fait le défenseur un combat sur les valeurs, ici aussi nous demanderons fondamentalement aux électeurs de trancher sur les valeurs: fête-t-on le combat pour la liberté des peuples dont le 14 juillet 1789 est un symbole universel avec un "apéro saucisson vin rouge"

David Dornbusch

Normalement lorsque le modérateur siffle la fin de la partie on se doit de lui obéir... Tout comme en boxe lorsque l'arbitre demande aux combattants de se séparer.

Visiblement ce principe unanimement respecté sur les forum ne vaut rien pour les socialistes...

Encore une illustration de la manière dont les gens de ce parti comprennent et appliquent la loi.

Sur Rue89 : http://www.rue89.com/2011/07/25/la-droite-populaire-beaucoup-de-bruit-pour-pas-grand-chose-215301

Le président du PS demande donc la dissolution de la Droite Populaire....

Il a bien raison car ce courant de pensée met en danger notre démocratie et il faut élargir la démarche du président du PS en exigeant aussi la dissolution :

- du Front National
- du PCF
- du Parti de Gauche
- du NPA

Tous unis pour défendre notre démocratie en demandant l'interdiction immédiate de ces partis...

Citation :

28/07/2011 à 18:14

Désir (PS) demande à Copé (UMP) de "dissoudre" la Droite populaire

Le premier secrétaire du PS par intérim Harlem Désir a demandé jeudi au patron de l'UMP, Jean-François Copé, de dissoudre le collectif Droite populaire, qu'il accuse de "faire un pont" avec l'extrême droite en "jouant avec les thèmes du pire".

"Je crois qu'il faut une clarification, je lui demande de mettre les choses au clair et donc de dissoudre ce groupe de la Droite populaire", a déclaré Harlem Désir, en marge d'un déplacement dans le Var, où il était venu assister à une simulation de vote pour la primaire socialiste.

Selon lui, ce collectif composé d'une quarantaine de députés UMP incarnant la droite du parti majoritaire "instaure une véritable passerelle, un pont permanent entre l'UMP et l'extrême droite".

Pour Harlem Désir, ce groupe "joue avec les thèmes les pires", comme "la peur de l'étranger, la peur de l'islam, en organisant jusqu'à cette opération saucisson vin rouge dans l'enceinte même de l'Assemblée nationale".

---/---

http://actu.orange.fr/politique/desir-ps-demande-a-cope-ump-de-dissoudre-la-droite-populaire-afp_171632.html

En démocratie, les idées ça se combat, ça ne s'interdit pas...

Concernant l’inscription “Ici on pend les démocrates, tic,tac,tic,tac…+pictogramme d’une bombe” sur le portail du squatt Jeanne d’Albret face le manège pour enfants, en entrée de ville près la gare de RER Fontenay-sous-bois (non il ne s’agit pas d’une inscription “mort aux vaches” au fin fond d’une impasse et encore moins d’une chanson dont l’auteur serait connu)

Compte tenu de l’attentat en Norvège et en tant que femme politique j’ai fait enregistrer hier une main courante au commissariat de police de Fontenay pour signaler le fait à la puissance publique.

En l’absence du maire, je viens d’aviser le premier Maire-Adjoint.

Le plus simple serait que les services sociaux de la ville, sous l’autorité du Maire, demandent aux occupants d’effacer cette inscription.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Concernant l’inscription “Ici on pend les démocrates, tic,tac,tic,tac…+pictogramme d’une bombe” sur le portail du squatt Jeanne d’Albret face le manège pour enfants,

---/---

C'est juste un peu hors sujet, le thème de cette discussion étant le mouvement de la Droite Populaire....

A moins que ce soit juste pour "masquer" le post sur la demande du président du PS de faire interdire celle-ci...

Harlem Désir c'est le fin juriste secrétaire général du PS qui exigeait il y a quelques mois que le président de la république française mette en demeure son homologue américain de faire cesser les poursuite contre DSK...

Un parlementaire européen leader d'un parti se voulant de gouvernement qui ignore la séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le judiciaire... ça présage mal de sa capacité à faire respecter les principes élémentaires de la démocratie... ne parlons même pas de l'indépendance nationale des pays concernés.

Méconnaissance des lois ou mépris de celles ci tout est possible. Encore que lorsque soit même on bénéficie du non respect de la loi pour son profit personnel on puisse penser quelle ne nous concerne plus.

MEPHISTO a écrit:

Citation :

Encore que lorsque soit même on bénéficie du non respect de la loi pour son profit personnel on puisse penser quelle ne nous concerne plus.

ça c'est de la calomnie

Pas du tout j'ai les éléments pour justifier mes affirmations.