A terme la résidentialisation du Val est-elle évitable ?

Dans la discussion http://www.plateaufontenay.net/t3022-voeux-a-la-jeunesse-appel-a-la-mobilisation-des-jeunes-contre-les-violences-policieres-affaire-theo

Alain a écrit:

---/---
Voilà un maire Monsieur Benisti [ maire de Villiers-sur-Marne ] qui mène une politique sécuritaire comme vous en rêvez: police municipale armée, caméras partout, discours musclés, les Hautes-Noues résidentialisées (c'est à dire entourées d'une clôture sans doute pour protéger ses habitants des délinquants venus des quartiers pavillonnaires), programme de détection dés la maternelle des tendances à la délinquance ...
---/---

Alors que le Val a été conçu et construit à une époque bien plus tranquille que celle d'aujourd'hui, alors que les mixités sociale et culturelle de la population de ce quartier ont bien changé et alors que les évolutions sociales et sociétales ne vont pas dans le sens de l'apaisement, force est de constaté que ce quartier n'est pas exempt de problème de tranquillité publique....

La question de la résidentialisation de certains ensembles immobiliers de ce quartier, que ceux-ci appartiennent au parc social ou soient en copropriété, se posera donc nécessairement un jour et il serait judicieux de s'y préparer...

Les derniers ensembles sociaux construits récemment sur Fontenay, en haut de l'avenue Rabelais face au central FT, avenue Galliéni face au cimetière, .... montrent la voie...

Après se pose bien sûr la question du financement de telles mesures...

Dans le parc social, le bailleur finance et il récupère ensuite sur les charges des locataires en étalant sur de nombreuses années afin que ce soit quasi indolore pour ceux-ci... Dans le parc en copropriété, ce sont les copropriétaires qui financent avec un étalement sur seulement quelques appels de fonds....

a.nonymous a écrit:

Les derniers ensembles sociaux construits récemment sur Fontenay, en haut de l'avenue Rabelais face au central FT, avenue Galliéni face au cimetière, .... montrent la voie...

Le "pavé" d'immeubles (Av. Rabelais / Bd de Verdun / rue Paul Bert / rue Lesage) bénéficie même ainsi d'un vaste square intérieur "résidentialisé", inaccessible aux étrangers au pavé.
Question : cet espace vert privatisé est-il propriété du bailleur social, ou le terrain non bâti est-il resté propriété de la ville comme c'est le cas dans tout le grand ensemble - copropriétés incluses ?