Programme du prochain gouvernement

Ma boule de cristal me dit que le prochain gouvernement va mettre en oeuvre les "réformes" suivantes:
- Baisse l’impôt sur les sociétés.
- Augmentation de la TVA et/ou la CSG 
- Viser la fin des contrats à durée indéterminée
- Démantèlement du droit du travail 
- Baisse des prestations chômage
- Gel du niveau du SMIC, voire baisse pour les non diplômés ou issu de l’immigration ou pas du tout de SMIC comme dans l'agriculture en Allemagne.
- Mise en concurrence frontale toutes les professions réglementées que sont les artisans-taxis, les experts-comptables, notaires, avocats, pharmaciens, médecins, dentistes, huissiers, etc., avec des agents économiques – français mais aussi roumains, polonais, bulgares, etc. 
- Réduction des dotations de l'état aux collectivités locales.

On oublie les plus importantes:

Ne plus créer de dettes, payer les existantes, et donc arrêter de vivre à crédit, crédits qui seront payées par les générations à venir

thierry a écrit:

On oublie les plus importantes:

Ne plus créer de dettes, payer les existantes, et donc arrêter de vivre à crédit, crédits qui seront payées par les générations à venir

Surtout pas car "qui paye ses dettes s' enrichi" et ça c' est mal!!

Et d'où vient cette dette.
En 2014 le montant cumulé depuis 1973, des intérêts payé aux banques était de 1400 Milliards. La dette devait être de 1800 milliards. Différentiel 400 Milliards.
1973 année ou Georges Pompidou (ancien directeur général de la Banque Rothschild ) fait voter une loi obligeant l'état Français à emprunter auprès des banques privées (donc a payer des intérêts).
En 2016 le ministère des finances estimait que la fraude fiscale était des 80 Milliards et je ne parle pas de « l'optimisation fiscale » que permettent légalement les traités européens. Les grandes société européenne ou mondiales qui ont négociées avec le Luxembourg des taux d'imposition de 1 % ou même 0,1 %.

Ha j'ai oublié de vous dire que ma boule de cristal a un petit nom : GOPE, Grandes Orientations de Politiques Économiques (directives pondues par la Commission Européenne) et pas du tout de longues réflexions de nos économistes et futurs ministres.

et alors??? Qui va payer in fine?

coufsur a écrit:

Et d'où vient cette dette.
En 2014 le montant cumulé depuis 1973, des intérêts payé aux banques était de 1400 Milliards. La dette devait être de 1800 milliards. Différentiel 400 Milliards.
1973 année ou Georges Pompidou (ancien directeur général de la Banque Rothschild ) fait voter une loi obligeant l'état Français à emprunter auprès des banques privées (donc a payer des intérêts).
En 2016 le ministère des finances estimait que la fraude fiscale était des 80 Milliards et je ne parle pas de « l'optimisation fiscale » que permettent légalement les traités européens. Les grandes société européenne ou mondiales qui ont négociées avec le Luxembourg des taux d'imposition de 1 % ou même 0,1 %.

Et depuis 73 personne n'a changé la loi...

Si les gouvernements ne font rien depuis 73, c'est sûrement à cause de Bruxelles, c'est tellement pratique l'Europe, ça évite de rentrer dans de longues explications

thierry a écrit:

Si les gouvernements ne font rien depuis 73, c'est sûrement à cause de Bruxelles, c'est tellement pratique l'Europe, ça évite de rentrer dans de longues explications

D'accord avec vous, sortons de UE et nos élus ne pourront plus se cacher derrière Bruxelles.

Il faudrait que les élus pro sortie de l'UE soient élus et ensuite ils aient du courage et un programme

Mais la c'est trop demander à Marine ou à Jean-Luc

thierry a écrit:

Il faudrait que les élus pro sortie de l'UE soient élus et ensuite ils aient du courage et un programme

Mais la c'est trop demander à Marine ou à Jean-Luc

et si ceux qui sont pro Europe faisaient en sorte de bien faire fonctionner la boutique ? c'est un aspect intéressant de la question. Eux ont un avantage : ils sont en poste ! si rien ne bouge c'est sans doute que tout va bien.

Doit on penser que la situation actuelle leur convient puisque contre vents et marées (il semble tout de même y avoir quelques turbulences) rien ne change ? Accuser ceux qui ne sont pas aux manettes des carences de ceux qui y sont depuis des années me semble tout de même un peu incohérent... sauf erreur de ma part ni marine ni J- Luc ne sont à la tête du parlement européen ou de la commission... en quoi ont ils des responsabilités dans ce qui se passe ?
C'est aussi intelligent que d'accuser la mère le pen d'être la cause de l'immigration incontrôlée en Europe.
Il est vrai qu'en politique dire n'importe quoi n'est pas punissable !

Nous avons tout de même encore le droit de ne pas être d'accord avec des mesures dont nous ne sommes pas responsables.

Sur la rive droite du Rhin l'état est en excédent, le chômage a moins de ....

Sur la rive gauche du Rhin 10% de chômage, un déficit incontrôlé

C'est pourtant la même Europe non?

Une faille dans le raisonnement anti Europe????

L'Euro est sur-évalué pour la France et sous-évalué pour l’Allemagne  (20 à 30 %).
Résultat, nos produits et services sont trop cher et les produits et services Allemands pas assez, donc déficits commercial et chômage.
Sans la variable d'ajustement qu'est la valeur extérieure de la monnaie (dévaluation ou réévaluation) les nations n'ont plus que le chômage et la réduction de la solidarité sociale comme variable d'ajustement.

tonton christobal a écrit:

ni marine ni J- Luc ne sont à la tête du parlement européen ou de la commission... en quoi ont ils des responsabilités dans ce qui se passe ?

Justement, tous les 5 ans ils dénoncent la situation, ils sont élus par les mécontents, et ensuite... ils ne font rien au Parlement européen, à part quelques discours. Ainsi la fois suivante ils n'y sont pour rien, ils dénoncent, ils sont élus, etc...
Bref, leur intérêt objectif est de surtout ne rien faire au Parlement européen, ils optimisent ainsi leurs chances d'être réélus. Elus d'oppositions protestataires.

François A et ses adeptes vont être déçus qu'on ne parle que de Marine et Jean Luc.

thierry a écrit:

Sur la rive droite du Rhin l'état est en excédent, le chômage a moins de ....

Sur la rive gauche du Rhin 10% de chômage, un déficit incontrôlé

C'est pourtant la même Europe non?

Une faille dans le raisonnement anti Europe????

On doit tout de même pouvoir être pro européen et ne pas être d'accord avec le mode de fonctionnement de l'usine à gaz...

C'est un peu facile de flanquer des étiquettes ridicules sur n'importe qui lorsqu'il n'est pas disposé à gober les imbécilités que nous subissons.

Salamandre a écrit:

Justement, tous les 5 ans ils dénoncent la situation, ils sont élus par les mécontents, et ensuite... ils ne font rien au Parlement européen, à part quelques discours. Ainsi la fois suivante ils n'y sont pour rien, ils dénoncent, ils sont élus, etc...
Bref, leur intérêt objectif est de surtout ne rien faire au Parlement européen, ils optimisent ainsi leurs chances d'être réélus. Elus d'oppositions protestataires.

lorsque l'on est dans l'opposition et donc par essence minoritaire il est assez rare que l'on puisse faire prévaloir son avis... c'est une constatation qui peut être souvent faite. Certains généralisent et affirment que c'est le mode d fonctionnement normal...

Je ne connais pas d'exemple de groupe majoritaire qui se retire et laisse gouverner à sa guise l'opposition... sans doute une idée originale à développer.