les retraités "réacs" peuvent payer !

L'aide médicale pour les clandestins va augmenter de 108 millions d'euros

Budget. Le budget de l'aide médicale d'État (AME) va atteindre près d'un milliard d'euros selon le projet de Loi de finances (PLF) 2018 présenté cette semaine par le gouvernement.

C'est une augmentation qui n'a pas fait grand cas dans la presse. Selon le projet de loi de finances épluché par Capital, le budget de l'aide médicale d'État (AME) va s'accroître de 108 millions d'euros en 2018. Pour se justifier, Bercy avance l'obligation de "répondre à un objectif humanitaire et sanitaire". L'AME, mise en place en 1999, permet la prise en charge médicale des personnes en situation irrégulière et résidant en France depuis plus de trois mois. En 2018, son budget s'élèvera donc à 910 millions d'euros, soit une augmentation de 13 % par rapport à l'année précédente.


Pour la suite : https://www.valeursactuelles.com/economie/laide-medicale-pour-les-clandestins-va-augmenter-de-108-millions-deuros-89226

Merci macron !  mais nous savons tous que ces arrivants vont payer nos retraites... on ne nous la sert plus cette bonne plaisanterie...

On est un "irrégulier" en France on ne respecte pas les lois du pays mais on a "des droits" en revanche les manants franchouillards qui ont bossé toute leur vie ici on le devoir de casquer.

Le principe même de la solidarité est que chacun soit potentiellement contributeur et bénéficiaire...

Je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'actuellement ce principe est totalement biaisé par l'entrée dans le système de bénéficiaires n'ayant jamais été contributeurs et n'ayant pas nécessairement la volonté de le devenir...

Ceci étant et pour mémoire, ce n'est pas Macron qui a mise en place l'AME qui perdure mais il est tout à fait compréhensible que ceux qui vont être mis à contribution encore plus lourdement du fait de l'augmentation de la CSG sans réduction de charges sociales et sans suppression de la taxe d'habitation aient le sentiment de sertir de vaches à lait...

Citation :

Pour mémoire : introduite par la loi du 27 juillet 1999 portant création de la CMU, l’AME se substitue depuis le 1er janvier 2000 au dispositif antérieur d’aide médicale qui concernait Français et étrangers sans  couverture  de  santé  et  était  à  la  charge  principalement  des  départements  et  par  exception  de  l’Etat pour les personnes sans résidence stable.

http://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/aide_medicale_etat.pdf

a.nonymous a écrit:

Le principe même de la solidarité est que chacun soit potentiellement contributeur et bénéficiaire...

Je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'actuellement ce principe est totalement biaisé par l'entrée dans le système de bénéficiaires n'ayant jamais été contributeurs et n'ayant pas nécessairement la volonté de le devenir...

Ceci étant et pour mémoire, ce n'est pas Macron sui a mise en place l'AME qui perdure....


http://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/aide_medicale_etat.pdf

Dans d'autres domaines macron ne craint pas de modifier l'existant.
Il ne se prive d'ailleurs pas d'aller à contre courant de maniére autoritaire.

Si vous prétexte que l'on n'est pas le créateur d'un système contestable passé on ne doit pas s'y attaquer et que l'on n'est comptable de rien en ayant le pouvoir de le laisser perdurer nous entrons dans une logique qui n'est pas la mienne mais qui explique le désordre actuel.

On peut considérer que le risque de propagation d'épidémies implique de soigner sans délais les personnes atteintes de maladies infectieuses. Y compris dans l'intérêt de la population française en général.
Diverses (autres) maladies engagent le pronostic vital, et nécessitent des soins immédiats. Mais il faudrait déjà connaitre la répartition de l'AME par type de maladies : les deux précédents et les autres. Les factures (hospitalières) non payées de patients repartis loin de France sont un sujet trop peu évoqué.

Et surtout, l'irritation croissante des français qui paient, contribuent et cotisent est normale, dans une situation où les soins sont à la fois de plus en plus chers et les délais s'allongent, à leur détriment. Car en plus les médecins se raréfient, même dans des villes moyennes, avec les départs en retraite non remplacés. Les généralistes encore en activité sont surchargés. Comment fait-on sans médecin traitant ?
Moralité : avoir la solidarité de ses moyens, à défaut d'avoir les moyens d'une solidarité universelle. L'élite politique en place, ou la précédente si généreuse en discours, connait-elle la situation réelle des soins ? Car elle échappe sans doute aux 2 ou 3 mois de délai fréquents, pour un rendez-vous hospitalier, de l'électeur lambda. L'ex ministre de la Santé Marisol Touraine est exemplaire de la situation, elle dont un frère est chef de service dans un grand hôpital parisien...

Salamandre a écrit:

On peut considérer que le risque de propagation d'épidémies implique de soigner sans délais les personnes atteintes de maladies infectieuses. Y compris dans l'intérêt de la population française en général.
Diverses (autres) maladies engagent le pronostic vital, et nécessitent des soins immédiats. Mais il faudrait déjà connaitre la répartition de l'AME par type de maladies : les deux précédents et les autres. Les factures (hospitalières) non payées de patients repartis loin de France sont un sujet trop peu évoqué.

Et surtout, l'irritation croissante des français qui paient, contribuent et cotisent est normale, dans une situation où les soins sont à la fois de plus en plus chers et les délais s'allongent, à leur détriment. Car en plus les médecins se raréfient, même dans des villes moyennes, avec les départs en retraite non remplacés. Les généralistes encore en activité sont surchargés. Comment fait-on sans médecin traitant ?
Moralité : avoir la solidarité de ses moyens, à défaut d'avoir les moyens d'une solidarité universelle. L'élite politique en place, ou la précédente si généreuse en discours, connait-elle la situation réelle des soins ? Car elle échappe sans doute aux 2 ou 3 mois de délai fréquents, pour un rendez-vous hospitalier, de l'électeur lambda. L'ex ministre de la Santé Marisol Touraine est exemplaire de la situation, elle dont un frère est chef de service dans un grand hôpital parisien...

Frère allergique à la carte vitale...

Nombre d'informations sont connues mais sans provoquer de réaction officielle concrète.
Les manants financent donc pourquoi se bouger ? Pas de vague !

A voir sur ce forum:

http://www.plateaufontenay.net/t1757-le-pays-de-la-richesse-et-du-miel#60361

et dans le même sujet:

http://www.plateaufontenay.net/t1757-le-pays-de-la-richesse-et-du-miel#60379

Nb pas uniquement les réacs vont payer.

les z'humanistes retraités sont eux contents de financer les migrants les réacs pas du tout.

on est un z'humaniste ou on ne l'est pas !

la poupée barby écolo trouve même que les retraités peuvent faire des efforts... pour ma part je pense que nos z'élus z'humanistes surtout de gauche et écolos pourraient eux aussi se serrer un peu la ceinture au lieu de la serrer aux électeurs.

En ce domaine comme dans pas mal d'autres nous avons trop de donneurs de conseils et pas assez de donneurs d'exemple.