Le pilotage des affaires locales

Rappel du premier message :

Citation :

Loïc: Il y a tout a fait un pilote dans l'avion mais on est dans le cadre d'une initiative privée et non d'une délégation de service public, c'est un fait. On peut le regretter mais c'est la réalité. Le "contrôle" de la ville comme vous dites est de fait limité. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucun suivi, mais le déploiement de la la fibre a destination des clients privés est une initiative privée. On n'est pas dans le même cadre que celui de la "boucle locale", réseau public de très haut débit long de 17 km, reliant 80 bâtiments municipaux et qui a été terminé au mois de juin. C'était l'engagement municipal numéro 46 (tenu, réalisé, achevé).

Non, le déploiement de la fibre pour les particuliers est de fait (et de droit pour le coup) une initiative privée. Après bien entendu j'ai et la ville a des contacts réguliers avec la société qui entend fibrer le territoire c'est vrai mais les marges d'interventions de la ville sont forcément limitées parce justement c'est une initiative privée. Dire le contraire serait créer des illusions... et je préfère parler vrai.

Moi aussi, comme Loïc, je préfère parler vrai. Je vous propose que cette rubrique nous permette d'examiner à la loupe le pilotage de quelques "cas d'école" locaux.

Le Club de Foot de l'Union Sportive Fontenaysienne. J'ai découvert depuis peu que malgré les assertions d'un éminent édile local il semblerait que l'USF ne soit pas une délégation de service public comme Fontenay-en-scène ou le CCAS. Est-ce à dire pour reprendre les termes de Loïc que " le contrôle de la ville est de fait limité" en ce qui concerne la gestion des finances du club de foot du stade Le Tiec? Accessoirement, est-ce la raison pour laquelle certains en sont réduits à quémander prébende auprès d'un jeune homme Fontenaysien et talentueux?

En voilà une bonne nouvelle! Cela fait quinze jours que j'attends que l'Office de Tourisme de Fontenay m'adresse le médiaplanning pour les Journées du Patrimoine 2012.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

En voilà une bonne nouvelle! Cela fait quinze jours que j'attends que l'Office de Tourisme de Fontenay m'adresse le médiaplanning pour les Journées du Patrimoine 2012.

Si entre élus de la majorité municipale l'info passe mal... je comprends mieux que les administrés ne puissent se faire entendre.

Tout s'explique !

M.Saint Gal, qui ne s'occupe que de temps en temps d'une partie de son canton (la ZUP) et jamais du Plateau, va sans doute faire de beaux voyages et de joyeuses libations avec des délégations invitées.
Pendant ce temps les 3 voies départementales de notre quartier restent avec leurs trous, leurs fissures et leur manque d'entretien. Il aurait mieux valu pour nous qu'il préside une société de bitumage que le comité départemental du tourisme.
Il parait que finalement la réforme des collectivités va passer à la trappe. OUF pour lui.

Je ne suis pas au courant. Difficile de me rendre à une réunion à laquelle je ne suis pas invitée, même si l'objet de la réunion concerne ma délégation.Je joins copie de votre courriel à Mme A...... qui me dira sans doute au BM de ce soir si je suis la bienvenue à une réunion concernant la réhabilitation d'un patrimoine communal bâti.
Cordialement,
Marion Legouy-Desaulle

Le 24 octobre 2011 11:38, T..... a écrit :


Etes vous informée qu'une réunion de présentation du programme de réhabilitation de l'école élèmentaire P. LANGEVIN est programmée le mardi 15 novembre 2011 à 18 h 30 dans le réfectoire de l'école élémentaire P. LANGEVIN ?
Cette invitation émane du service enseignement, signée de Mme. A......, à laquelle sont invités Mme. R....., Mme. S......., M. J...... M. D.........., M. F..., les représentants des parents d'élèves, les représentants du conseil de quartier les représentants de la Municipalité aux conseils d'écoles, et bien sur les chefs d'établissements.
Monsieur L.... a reçu une invitation ce matin c'est comme cela que j'ai eu l'information.
Bonne journée
J.......

------------------------------------------

15h22, ci-dessous courriel qui vient d'être adressé à certain-e-s élu-e-s et responsables de l'administration



Pour mémoire la commission municipale des travaux dans les bâtiments communaux comme n'importe quelle autre commission, est un lieu d'échange et de mise au point entre la ville et les administrés. C'est la raison pour laquelle l'élu-e- qui préside la commission doit disposer d'informations exhaustives, mises à jour 15 jours avant la date de la commission.
Les informations dont j'ai besoin existent. L'une des difficultés réside dans le fait qu'elles sont dispersées dans nombre de services et que leur mode de présentation n'est pas encore adapté en vue de communiquer avec les administrés. Il me semble que la difficulté devrait pouvoir être surmontée sans peine.
Vous disposez d'un bon niveau d'information quant aux projets et travaux en cours dans les bâtiment qui relèvent de votre délégation. Les usagers ainsi que vos services, se tournent plus volontiers vers vous pour connaître les projets et l'état d'avancement des travaux.
Par conséquent, je vous remercie par avance de bien vouloir encourager vos services à tout mettre en oeuvre de façon à ce que la synthèse puisse se faire sur les travaux dans les bâtiments communaux et ce deux fois par an, en vue de préparer la commission des travaux.
En vue de la réunion de préparation du 9 novembre de la commission des travaux qui se tiendra le 17 novembre , les informations en liste ci-dessous me sont nécessaires.

Je me permets d'attirer l'attention de l'administration et des élus sur les points 3 - 5 et 6.

2011
1 – Montant total du budget de la ville
2 – Montant total du budget travaux dans les bâtiments communaux ( entretien, grosses réparations, investissement 2011)
3 - Budget travaux entretien-grosses réparations : écoles, sports, culture,administration
4 – Liste des travaux d'investissement ayant fait l'objet d'une autorisation de programme, indiquer le stade de réalisation, le montant autorisé à payer sur 2011, le montant total de l'opération
5 – Détail et montant de ce qui reste à réaliser par type de bâtiments, écoles, sports, culture, administration

6 - 2012

Détail des demandes usagers, par secteurs validées par les responsables de secteur : écoles, sport, culture, administration
Liste des Autorisations de Programme connues sur 2012
Aperçu, si il y a lieu, des reports à prévoir, assortis des justifications
Etat des projets d'investissement hors autorisation de programme.

Marion Legouy-Desaulle

15HO6: l'invitation m'a été envoyée à mon adresse électronique Mairie.

Ce qui s'appelle trianguler.

Pratique le Forum tout de même!



J'espère que notre webmaster ne va pas attraper la grosse tête!

On ne peut que se réjouir de constater que ce modeste forum est utile.
De là à avoir comme vous dites "la grosse tête", il y a un pas.
Mais le webmaster en question est content quand on apprécie ses efforts.

Mais qu'est-ce qui pousse à l'inaction le maire, l'urbanisme dans la gestion du cas de la construction sans permis par Beth Chalom? L'on a beaucoup tergiversé jusqu’à laissé le gros oeuvre se terminer, la mairie à soit disant saisie le procureur mais personne n'est en mesure de le confirmer. Maintenant l'on attend en mairie le dépôt d'un nouveau permis de construire pour pouvoir légaliser le fait accompli. Décidément le pilotage des affaires est des plus bizarre à Fontenay.

matmut a écrit:

Mais qu'est-ce qui pousse à l'inaction le maire, l'urbanisme dans la gestion du cas de la construction sans permis par Beth Chalom? L'on a beaucoup tergiversé jusqu’à laissé le gros oeuvre se terminer, la mairie à soit disant saisie le procureur mais personne n'est en mesure de le confirmer. Maintenant l'on attend en mairie le dépôt d'un nouveau permis de construire pour pouvoir légaliser le fait accompli. Décidément le pilotage des affaires est des plus bizarre à Fontenay.

Je ne sais pas ce qui pousse à l'inaction le Maire, mais moi je sais bien ce qui me pousse à l'action : c'est le sens du partage et de l'équité au cœur même de l'adversité.

Pour revenir à l'affaire qui préoccupe Matmut : compte-tenu, en Île de France, de la pression foncière et des inégalités sociales qu'elle creuse chaque jour un peu plus. Compte-tenu des enjeux sociaux, économiques et politiques liés à l'aménagement des territoires et à leur fonctionnement, nous sommes tenus, nous, les élu-e-s des collectivités territoriales à la plus grande rigueur envers nous-même.

Il n'y a aucune place pour les petites lâchetés qui font les grandes débâcles.

C'est la raison pour laquelle, il me semble souhaitable que le Maire, dans une lettre qu'il voudra bien faire parvenir aux deux élues co-présidentes du conseil de quartier du Plateau, nous fasse état de son point de vue en tant que premier magistrat de la Ville quant à la construction non autorisée de Beth Chalom.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

C'est la raison pour laquelle, il me semble souhaitable que le Maire, dans une lettre qu'il voudra bien faire parvenir aux deux élues co-présidentes du conseil de quartier du Plateau, nous fasse état de son point de vue en tant que premier magistrat de la Ville quant à la construction non autorisée de Beth Chalom.

En parallèle un point de situation sur le squatt de l'ancienne mairie annexe et sa transformation en salles de prière serait aussi le bienvenue...

a.nonymous a écrit:

En parallèle un point de situation sur le squatt de l'ancienne mairie annexe et sa transformation en salles de prière serait aussi le bienvenue...

Serait la bienvenue en Conseil Municipal. à défaut le groupe socialiste pourrait émettre un voeu? En y incluant les boxes de la Matène, autre squatt du patrimoine communal bâti, comme de bien entendu....

Ma réponse à Eole dans le sujet "mosquées Fontenaysiennes" car je crois que cette réponse a plus sa place ici:

Justement Eole, il s'agirait d'un groupe constitué de personnes d'horizons très différents capables de se retrouver pour mettre sur pied une approche pragmatique et citoyenne du vivre ensembles à Fontenay-sous-Bois.

Ce qui n'exclue pas des actions du Parti Socialiste ou d'autres partis à Fontenay-sous-Bois. Ce qui n'exclue pas tout ce qui se fait déjà.

Maintenant si vous préférez taper sur les partis politiques et ne rien faire......C'est vous que cela engage.


Un groupe de réflexion et d'élaboration, citoyen et indépendant parce que parti d'une initiative citoyenne et apolitique. Apolitique , parce que constituée de gens tolérants d'horizons très différents.

Communiqué du Parti Socialiste de Fontenay sous Bois


A la suite de la condamnation en première instance d’un jeune militant associatif fontenaysien proche de l’UMP pour des propos antisémites et appelant à la haine raciale postés sur le forum Internet de la mairie, la section du Parti Socialiste de Fontenay sous Bois appelle à la plus grande fermeté face à ces dérives inadmissibles qui menace le Vivre Ensemble cher aux habitants de Fontenay.

Le parti socialiste de Fontenay combat et combattra avec énergie tous propos ou attitudes racistes et antisémites. Le Parti Socialiste demande en particulier au Maire et à la municipalité de Fontenay de tout mettre en oeuvre pour qu’il soit impossible à l’avenir de publier ce type de message sur le site de la ville.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Communiqué du Parti Socialiste de Fontenay sous Bois


A la suite de la condamnation en première instance d’un jeune militant associatif fontenaysien proche de l’UMP pour des propos antisémites et appelant à la haine raciale postés sur le forum Internet de la mairie, la section du Parti Socialiste de Fontenay sous Bois appelle à la plus grande fermeté face à ces dérives inadmissibles qui menace le Vivre Ensemble cher aux habitants de Fontenay.

Le parti socialiste de Fontenay combat et combattra avec énergie tous propos ou attitudes racistes et antisémites. Le Parti Socialiste demande en particulier au Maire et à la municipalité de Fontenay de tout mettre en oeuvre pour qu’il soit impossible à l’avenir de publier ce type de message sur le site de la ville.

Vous êtes sur qu'il n'était pas plutôt proche du PS, il suffit d'aller sur le blog de Tabanou ou celui de cette personne pour voir qu'il n'était pas très proche de l'UMP. Cette façon d'écrire les choses, c'est une façon de ce dédouaner d'avoir fait une erreur de jugement vis à vis de cette personne. Pour une fois sachez prendre vos responsabilités.

http://www.michel-tabanou.net/article-tout-faire-pour-l-aider-c-est-bien-de-cela-qu-il-s-agit-aux-larris-59742626.html

http://www.michel-tabanou.net/article-lettre-du-collectif-5-5-7-rue-jean-mace-a-un-collegue-81200617.html

http://www.michel-tabanou.net/article-une-reponse-a-fontenay-populaire-79427389.html

http://fontenay-populaire.over-blog.fr

A lire ces liens on est en droit de ce demander ce que fait Tabanou au PS et au Conseil Municipal. Son exclusion ne s'impose-t-elle pas ?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Le parti socialiste de Fontenay combat et combattra avec énergie tous propos ou attitudes racistes et antisémites. Le Parti Socialiste demande en particulier au Maire et à la municipalité de Fontenay de tout mettre en oeuvre pour qu’il soit impossible à l’avenir de publier ce type de message sur le site de la ville.

J'approuve la prise de position du PS et je condamne formellement de tels agissements mais je me suis déjà exprimé sur ce forum sur les questions posées par cette affaire :

- quid de la formation politique des jeunes de nos banlieues ?
- quid de l'importation continuelle du conflit israélo-palestinien dans nos banlieues ?
- quid du déni des problèmes religieux et communautaristes par les partis de gauche ?

Par ailleurs, la demande du PS que "le Maire et à la municipalité de Fontenay de tout mettre en oeuvre pour qu’il soit impossible à l’avenir de publier ce type de message sur le site de la ville" est techniquement quasi irréalisable sauf à modérer les messages à priori, c'est à dire avant publication, ce qui retirerait beaucoup d'attrait au forum municipal et ouvrirait la porte à une éventuelle censure idéologique...

http://patricebedouret.over-blog.fr/

Conseil municipal : pour le respect des règles démocratiques

Le dernier conseil municipal de l'année civile se tenait hier soir avec au programme, notamment une délibération consacrée à la nouvelle société publique locale (SPL).
Après un débat sur les objectifs et la gouvernance de ce nouvel outil d'aménagement mis en place avec les communes de Nogent et de Rosny sous bois, il a fallu voter à bulletins secrets pour désigner les administrateurs, au nombre de 10 pour Fontenay-sous-Bois.
Plusieurs listes étaient proposées aux suffrages des élus du conseil municipal, seule l' UMP opposée à l'idée même d'une SPL refusa de participer au vote.
A l'annonce des résultats, la liste communiste fut la seule à n'avoir pas fait le plein de voix : 13 au lieu des 14 normalement attendues !
Horreur pour certains, le PS avec 13 voix ( sur 13 !) faisait jeu égal avec le parti dominant de la majorité et surtout pouvait revendiquer un 4 e siège à la plus forte moyenne ( dans la répartition logiquement le PC aurait dû obtenir 4 sièges, le PS 3, les verts 1, l'intergroupe PRG-PG-Fontenay Ecologie 1, MODEM-Réinventons Fontenay, 1)*.
Malgré le verdict des "urnes", dans une atmosphère électrique, le groupe communiste demanda immédiatement qu'un nouveau scrutin soit organisé, arguant d'une erreur dans le vote d'un de ses élus !
Devant la confusion qui régna alors, le groupe socialiste demanda une interruption de séance, mis à profit immédiatement par les élus communistes pour essayer d'arracher notre soutien et exiger du PS qu'il se prononce pour un nouveau vote !
Refus logique bien évidemment de notre groupe de cet accommodement totalement anti-démocratique que l'on peut facilement assimiler à un coup de force : revote t'on à l'assemblée lorsqu'il y a une erreur dans les consignes de vote ? Etait ce bien une erreur ? Un élu communiste avait peut-être tout simplement repris sa liberté de vote ?
Le groupe socialiste demanda donc officiellement au maire, par respect pour la démocratie de valider le vote et d'examiner les textes de loi ou la jurisprudence en vigueur pour départager les deux élus ayant eu le même nombre de voix : Marion Legouy( PS) et Norah Saint Gal ( PC).

Quelle ne fut pas la consternation du public et des élus toutes tendances confondues de voir notre Maire mettre aux voix une proposition demandant un autre vote !
Seuls les élus communistes y participèrent, tous les autres refusant de prendre part à ce scrutin.
Devant ce fiasco, Monsieur Voguet prit enfin la décision d'abréger cette séquence pathétique et de reconnaitre les résultats ...
Au sortir de ce conseil c'est un sentiment mêlé de malaise et de colère qui prédominait devant de telles pratiques...

Face à ces tentatives de petits "arrangements" avec le cadre légal, le groupe socialiste continuera à porter comme il le fait avec vigueur et sans relâche depuis le début de ce mandat une exigence d'éthique, de transparence et finalement de respect des fontenaysiens.
* Résultats pour le PS :
3 Administrateurs élus :
Sabina Vaysse
Patrice Bédouret
Georges Locko
Le cas du 4e poste (Marion Legouy) sera examiné en fonction de la législation en vigueur.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mon commentaire au Parisien Libéré qui m'a interrogée en tant que "personne que l'affaire concerne le plus": cette affaire me concerne ni plus ni moins que tous les élu-e-s du conseil municipal. J'ai protesté comme les autres lorsque le Maire mit aux voix une proposition demandant un autre vote. Naturellement je me rendrai à la décision prise par les président-e-s de groupe qui sont en train d'examiner la législation en vigueur.

Enfin un acte courageux et digne du PS et nul du PC ainsi que des EELV et de la droite. M.Voguet une fois de plus montre son vrai visage, beaucoup moins OUI-OUI que certains ont la naïveté de qualifier de faible.
Ce n'est pas la première fois, souvenez-vous du vote sur la mosquée. Là il avait réussi son coup

D'aucuns pourraient tenter de faire courir le bruit que nous aurions essayé de nous livrer à un quelconque marchandage
avant la consultation à bulletins secrets.

Et bien pas du tout:

Nous avions envie d'exister par nous-même, avec nos voix, unis.

Tout simplement,

Et cela nous a réussi.

Je regrette vivement de ne pas avoir assisté à la diffusion en direct de ce conseil..... Il va falloir que je regarde l'enregistrement sur le site municipale en espérant qu'Anastasie ne se soit pas occupé du montage...

En tout cas bravo pour ce résultat mémorable....

En bref le PS sort de sa léthargie et conséquence directe le PC montre son vrai visage...

La gouvernance commune va t elle se compliquer ? à moins que l'approche des municipales où chacun pourrait être tenté de jouer sa carte soit la nouvelle donne locale ?

La suite du spectacle risque de devenir intéressante. Peut être aurons nous de nouvelle alliances politiques débouchant sur une gestion de la ville un peu moins verrouillée...

Marion écrit:

Citation :

D'aucuns pourraient tenter de faire courir le bruit que nous aurions essayé de nous livrer à un quelconque marchandage
avant la consultation à bulletins secrets.

Et bien pas du tout:

Nous avions envie d'exister par nous-même, avec nos voix, unis.

Tout simplement,

Et cela nous a réussi.

Dommage d’avoir dû attendre 3 ans pour avoir eu envi d'exister. Mais ne faisons pas la fine bouche, cela a poussé le maire et ses affidés à recourir aux vieilles méthodes soviétiques que l'on avait oubliées.

Il y a longtemps que beaucoup ont compris qu' à Fontenay nous avons une dictature PC au pouvoir, le dernier conseil municipal en est bien la preuve.

Depuis plusieurs années nous en observons les manifestations comme les scandaleux accords de permis de construire contraire à la réglementation pour des concitoyens ou des entreprises privées qui ont la faveur des décideurs. Vous comprendrez que je pense à cette école zola qui a mobilisé plus de 3000 opposants et celle de beth chalom qui construit sans permis et qui en guise de sécurisation termine son ouvrage. Parions que le maire accordera ce permis puisqu'il n' a rien fait pour faire cesser les travaux, notre dictateur a fait le choix des faveurs pour ces écoles fréquentées par pratiquement aucun ou peu de Fontenaysiens au détriment de la vie quotidienne des riverains qui doivent subir les nuissances.

Hormis d'être bénéfiaire des largesses de la mairie, je ne comprend pas comment on peut voter pour ce parti ou s'abstenir ce qui donnent aux élus PC l'impression d'être approuvés par une majorité en réalité fictive.

matmut a écrit:

Dommage d’avoir dû attendre 3 ans pour avoir eu envi d'exister.

50 + 3 pour certain-e-s.

Plus sérieusement, il me semble important de faire la part des choses: le cadre réglementaire et la dérive politicienne.

Le cadre réglementaire:

- Une égalité de voix entre le PC et le PS: comment départager puisqu'il reste un siège à pourvoir? Nous sommes en train d'examiner ce point:

- avantage à la plus âgée (moi)
- avantage à la plus jeune (Nora Saint-Gal)
- refaire un vote à bulletin secret pour départager entre Nora Saint-Gal et moi-même
- tirage au sort
- privilège du Maire

et j'en passe.........

La dérive politicienne :

- Toutes manoeuvres qui viseraient à éluder ce point réglementaire.

Je comprend le mécontentement du PS et de Marion.
Mais le PS depuis des décennies se sont toujours "couchés" devant le PC, votant systématiquement avec eux, couvrant leurs pratiques douteuses.
Alors oui c'est scandaleux, mais que l'on ne nous dise pas que le PS fait une découverte.
Marion a peu de chance d'avoir sa place, le maire sait qu'il trouvera la solution pour avoir gain de cause à moins qu'il comprenne enfin que lui donner ce poste serait un geste pour montrer qu'il lui reste un soupçon de crédibilité.

Normal que "ça tousse" : les camarades du PC n'ont pas été habitués aux velléités d'autonomie des camarades du PS...

Peut être un signe avant coureur d'un renouveau électoral : un peu moins de membres du parti respectueux des consignes des chefs et un peu plus d'élus certes moins engagés politiquement mais en harmonie avec l'électorat.
Il est urgent d'évoluer !

tonton christobal a écrit:

....plus d'élus certes moins engagés politiquement mais en harmonie avec l'électorat.
Il est urgent d'évoluer !

Le bel oxymoron que voilà!

Et depuis quand un-e élu-e politiquement engagé-e n'est pas en harmonie avec l'électorat?

Etant entendu que l'harmonie ici est le fruit d'une consultation franche qui ne se dérobe pas devant la confrontation des idées et des priorités, préalable indispensable pour trouver l'harmonie.

le PS a beaucoup à faire pour remonter dans l'estime des électeurs. Mais c'est possible. Murielle Michon, Marion et quelques autres ont pris la bonne direction.
Il est certain que contrer le PC et ses sous-marins, sur les subventions aveugles à des structures comme Equitess, le comité des fêtes, le monde sportif, les jumelages, et autres supports à des artistes inconnus ou des sportifs dits de haut niveau, à des oeuvres internationales ou à des personnes sans papiers ou marginales, tout cela demandera du courage et de la suite dans l'action.
Les socialistes en seront-ils capables?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

tonton christobal a écrit:

....plus d'élus certes moins engagés politiquement mais en harmonie avec l'électorat.
Il est urgent d'évoluer !

Le bel oxymoron que voilà!

Et depuis quand un-e élu-e politiquement engagé-e n'est pas en harmonie avec l'électorat?

Etant entendu que l'harmonie ici est le fruit d'une consultation franche qui ne se dérobe pas devant la confrontation des idées et des priorités, préalable indispensable pour trouver l'harmonie.

Pour faire simple : il arrive parfois que l'électeur attende du parti pour lequel il vote et de ses élus qu'ils ne se conduisent pas en girouette... est il encore nécessaire de vous remettre en mémoire votre pitoyable retournement de veste entre les deux tours des cantonales ?

Vous avez la mémoire un peu courte ce qui n'est pas mon cas... une petite introspection et un peu de décence auraient évité cette mise au point !

Ce n'est pas avec ce genre de réaction désordonnée et irréfléchie de donneuse de leçons politiques que vous aller vous rendre crédible.

Pour l'harmonie s'il n'y a que vous en chef d'orchestre au PS le pire est à craindre... vous l'avez voulu je suis à votre service pour la suite ! et à l'aune de vos manquements il y a de l'eau pour faire tourner le moulin.

Désolé vous avez cherché... et vous trouvez ! à priori vous n'étiez pas la pire mais il est à craindre que vous rejoigniez le troupeau.

Extrait du blog de Michel Tabanou:http://www.michel-tabanou.net/

LES ELUS DU PARTI SOCIALISTE FAUT-IL LE RAPPELER NE FIRENT QUE PARTICIPER A CE SCRUTIN SANS EN PRESIDER LE DEROULEMENT NI PRENDRE PART AU DEPOUILLEMENT.
ILS EN FURENT LES TEMOINS ET ILS S'EN REFERERENT AU SIMPLE RESULTAT. ENSUITE ILS DEMANDERENT QUE SOIT APPLIQUEE LA REGLE OU LA JURISPRUDENCE POUR DEPARTAGER LES CANDIDATS!
ATTITUDE DE LA RAISON ELEMENTAIRE ET SANS CONFUSION POSSIBLE DES GENRES.

le 19/12/2011

pourquoi écrire en majuscules? ce que dit Tabanou n'a pas une telle importance

J'ai fait un copié - collé

Ce qui serait intéressant Mme Legouy ce serait de nous tenir au courant de la suite donnée à cet incident. Qui est élu finalement?

Dès que j'ai des nouvelles, je vous dis.
Les présidents de groupe devaient se réunir pour prendre une décision en fonction des cas de jurisprudence.

Tous les sièges d'administrateurs sont pourvus à l'exception d'un seul. Compte tenu de l'égalité des voix entre PS et PC il s'agit de déterminer le "modus operandi" pour départager Nora Saint-Gal (PC) et moi-même (PS).

J'ai un mauvais pressentiment : le coco va gagner, c'est curieux.... dommage !

Mais pourquoi rien ne va plus dans cette majorité municipale?
A chaque élection, les politiques placent l'électeur au centre de leur préoccupation. Après chaque élection, les élus de tous bords, happés par leurs nouvelles responsabilités ou leurs nouveaux rôles ont tendance à s'éloigner des électeurs, ne serait-ce que parce qu'ils commencent à constater que les engagements sur lesquels ils ont été élus, les alliances partisanes nouées avant l’élection, ont beaucoup de mal à trouver une concrétisation et surtout que les dérives successives dans les prises de position de la majorité commencent à créer des turbulences dans la population.
Alors, quand les choses commencent à tourner difficilement, quand les critiques commencent à affluer de tous bords on fait appel comme Loïc au pourcentage de voix recueillies suivant la loi sans se soucier à aucun moment du nombre phénoménal d'abstentions ou de votes blancs et on agit comme ci ce pourcentage restait acquis et que des électeurs ayant votés pour la liste aujourd'hui majoritaire restaient immuablement acquis à la cause et conquis, voire piégés .Et pourtant si on interroge notre voisinage ou encore certains élus de cette majorité, ils ne se considèrent pas du tout comme liés définitivement à la liste du Maire, par définition et par conviction. D'ailleurs, si l'inflation pointe son nez dans notre économie, elle est déjà présente dans les pourcentages de voix recueillies, arrondis à la hausse, martelés quasi au quotidien par Loïc sur ce forum . Un autre constat permet de mettre le doigt sur cette manie qui consiste au parti de la tête de liste PCF de s'attribuer le seul mérite de tout ce pourcentage ce sont mes électeurs. Une telle attitude est indigne et révélatrice d'un grand mépris pour l'ensemble des élus de la liste majoritaire issus des autres partis politiques.

On peut se demander avec inquiétude si ce cercle vicieux va cesser un jour.

Non , je ne vois aucun "cercle vicieux", je vois plutôt que "ça bouge" entre les deux plaques tectoniques que sont le cadre réglementaire et la vie de la cité. Il n'y a pas d'erreur de pilotage à redouter si les responsables de la vie de la cité et les responsables administratifs assument leurs rôles respectifs avec calme, méthode et sérénité.

Citation :

il n'ya a pas d'erreur de pilotage à redouter si les responsables de la vie de la cité et les responsables administratifs assument leurs rôles respectifs avec calme, méthode et sérénité.

(Marion Legouy)

Hélas l'expérience, la vôtre en particulier, montre que cela ne fonctionne plus depuis longtemps.
C'est pour cette raison qu'il faudra impérativement changer tout le personnel politique de la ville, changer aussi la politique suivie, mais ce sera aux électeurs de prendre leurs responsabilités.

Oui, Emile, cela peut paraître paradoxal à certains mais quelques soient vos, nos objectifs au delà de 2014 et quelque fut le taux d'abstention, il n'en reste pas moins que les élu-e-s de la Ville se doivent d'assurer au mieux de l'intérêt général, la mission qui leur a été dévolue en 2008.

Mes reproches et mes regrets ne vous concernent pas, au contraire.

Il semblerait que d'aucuns en ville, à peine de retour, se verraient bien en beau cavalier blanc et moi dans le rôle de la mule à porter les valises de tout le monde.

Je vais être de plus en plus difficile à manoeuvrer, j'enverrai Toton en commando s'il le faut.

Qu'on se le dise.....

C'était juste un petit coup de gueule en passant, nous n'en sommes qu'aux préliminaires.....

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Oui, Emile, cela peut paraître paradoxal à certains mais quelques soient vos, nos objectifs au delà de 2014 et quelque fut le taux d'abstention, il n'en reste pas moins que les élu-e-s de la Ville se doivent d'assurer au mieux de l'intérêt général, la mission qui leur a été dévolue en 2008.

Effectivement, les élus communistes et socialistes de la majorité municipale ont été élus au sein d'une alliance et ils se doivent de continuer à gérer, ensemble, la commune jusqu'au terme de leur mandat....

Cependant, dans le cas où chacun déciderait de reprendre ses billes pour le prochain mandat, le risque existe que les électeurs ne fassent pas le distinguo entre les différentes composantes de la majorité actuelle et mettent tout le monde dans le même panier...

Exercice périlleux....

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Il semblerait que d'aucuns en ville, à peine de retour, se verraient bien en beau cavalier blanc et moi dans le rôle de la mule à porter les valises de tout le monde.

Je vais être de plus en plus difficile à manoeuvrer, j'enverrai Toton en commando s'il le faut.

Qu'on se le dise.....

C'était juste un petit coup de gueule en passant, nous n'en sommes qu'aux préliminaires.....

TONTON ne se porte jamais aussi bien que lorsqu'il s'occupe de ses affaires... et ayant une certaine expérience de la vie se garde bien d'épouser des querelles qui ne sont pas les siennes.

tonton christobal a écrit:

TONTON ne se porte jamais aussi bien que lorsqu'il s'occupe de ses affaires... et ayant une certaine expérience de la vie se garde bien d'épouser des querelles qui ne sont pas les siennes.

En voilà une bien sage décision...

Par exemple je n'ai pas à me soucier de personnes qui me chercheraient querelle à propos de décisions qui ne sont pas les miennes?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

tonton christobal a écrit:

TONTON ne se porte jamais aussi bien que lorsqu'il s'occupe de ses affaires... et ayant une certaine expérience de la vie se garde bien d'épouser des querelles qui ne sont pas les siennes.

En voilà une bien sage décision...

Par exemple je n'ai pas à me soucier de personnes qui me chercheraient querelle à propos de décisions qui ne sont pas les miennes?

Savoir qui fait quoi, qui laisse faire quoi... et déterminer à quel titre on peut être ou non comptable de faits que l'on avalise ou auxquels on ne s'oppose pas formellement est du domaine de l'appréciation personnelle et peut être de la conscience de chacun.
Ceux qui s'impliquent dans ce jeu prennent leurs responsabilités en n'agissant pas concrètement ou en se taisant, en "laissant faire" ... peuvent sans doute justifier leur action ou leur inaction.
Doit on prendre leur vertueuse indignation tardive pour argent comptant ? doit on les croire maintenant qu'ils prétendent avoir voulu l'inverse de ce qui a été fait et contre lequel ils sont restés silencieux dans les instances officielles ?

En revanche ceux qui s'estiment victimes de ces agissements ou de la passivité ambiante ont aussi le droit d'être réservés, d'avoir leur avis... voire d'estimer qu'ils ont été trompés et d'en tirer des conséquences.

Comment s'étonner que des gens qui jugent (et c'est leur droit) qu'ils n'ont pas été bien représentés par leurs élus se tournent vers d'autres candidats ? La liste est longue des sujets de mécontentements sur le Plateau, vous la connaissez, quels sont les résultats pratiques et visibles pour les habitants de vos interventions ?
La bonne volonté et l'activisme tous azimuts ont ils été couronnés de succès ? des réponses claires ont elles été formulées ? des votes clairs d'opposition à des décisions néfastes ont ils été enregistrés ? les situations critiques ont elles été traitées avec une issue favorable à la clé ?
Ce sont très précisément ces bilans que les gens du quartier commencent à dresser... Nous avons des spécialistes pour nous chanter "tout va très bien Madame la marquise..." jouer la montre et nous enfumer, mais j'ai la faiblesse de penser que ça ne suffit plus et même que ça lasse...

Ce forum est un moyen pratique et intéressant de faire connaître son avis, mais lorsque des décisions lourdes qui engagent la commune ou les habitants d'un quartiers sont en balance ce n'est pas ici qu'il convient de s'exprimer et de dire non, mais au conseil municipal, en groupe et de manière significative.
Sauf erreur de ma part c'est là bas que se prennent les décisions... Ceux qui pilotent le bateau ne s'y trompent pas et se foutent bien de ce qui se raconte ici... tant que ça ne leur coûte pas leur place.
Pour appuyer mon raisonnement il suffit de constater que l'on nous rabâche ici que même avec un pourcentage d'électeurs ridicule on est majoritaire et donc on a raison... un socialiste avait bien exprimé la chose au début des années 80 avec son "vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaires"
Reste donc à faire en sorte que cela change !

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

tonton christobal a écrit:

TONTON ne se porte jamais aussi bien que lorsqu'il s'occupe de ses affaires... et ayant une certaine expérience de la vie se garde bien d'épouser des querelles qui ne sont pas les siennes.

En voilà une bien sage décision...

Par exemple je n'ai pas à me soucier de personnes qui me chercheraient querelle à propos de décisions qui ne sont pas les miennes?

C'est un peu facile de ne pas faire ce que l'on pense devoir ou de laisser faire ce qui est anormal en ne prenant pas ses responsabilités pour des raisons aussi multiples que mauvaises : instructions supérieures, échanges de bons procédés ou intérêts du moment... et de demander aux électeurs qui s'estiment trompés de faire comme si rien était et de signer un nouveau chèque en blanc pour un nouveau bail.

Un élu vote comme il le veut lorsqu'il exerce ses fonctions pour des raisons plus ou moins acceptables... y compris parfois contre les intérêts de ses électeurs. En revanche les électeurs voteront aussi à leur convenance lorsqu'ils en auront l'occasion, certains ont malheureusement de la mémoire... doit on le leur reprocher ?

tonton Christobal résume très bien la situation. Quelle verve!
Il faut peut_être absoudre un(e) ou deux élu(e)s socialistes de ce réquisitoire, mais globalement, sur le plan du parti, c'est très bien vu, et c'est dommage .

[quote="papy Mougeot"]

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

En revanche les électeurs voteront aussi à leur convenance lorsqu'ils en auront l'occasion, certains ont malheureusement de la mémoire... doit on le leur reprocher ?

Non. Je dirais même plus on ne peut que leur recommander.

[quote="Marion Legouy-Desaulle"]

papy Mougeot a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

En revanche les électeurs voteront aussi à leur convenance lorsqu'ils en auront l'occasion, certains ont malheureusement de la mémoire... doit on le leur reprocher ?

Non. Je dirais même plus on ne peut que leur recommander.

Le problème étant que la personne qui évoque la mémoire des électeurs n'est pas Mme Marion LEGOUY DESAULLE mais moi-même Papy Mougeot. Sans doute un petit problème de manip du forum...

Pour les socialistes si les électeurs ont de la mémoire ils risquent de mettre dans le même panier communistes, socialistes et écologistes car ceux ci se sont entendus pour se partager les places durant les derniers mandats. Les voix discordantes pour refuser des décisions contestables ne se sont pas élevées et se prévaloir de s'être abstenu alors qu'il fallait dire non me semble peu de chose, c'est déontologiquement un peu juste. A la limite ça fait résistant de la 25e heure.

Vous étiez ensemble aux manettes et vous méritez ensemble d'être désavoués... se désolidariser dans la ligne droite finale pour sauver sa peau d'élu est une manifestation de couardise qui n'honore pas ceux qui y ont recours.
Ensemble pour gouverner ! ensemble pour être virés ! logique, simple et normal... vous étiez ensemble sur la photo pour vous congratuler en fêtant les victoires lors de la pantalonnade des cantonales alors inutile de venir nous raconter des histoires, vous n'êtes ni les uns ni les autres crédibles.

Bonjour Papy, la génération spontanée, en politique, je n'y crois pas.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Bonjour Papy, la génération spontanée, en politique, je n'y crois pas.

Vou avez raison... mais on se demande pourquoi vous nous expliquez ici même que ce que vous faites ou plutôt ce qui n'est pas fait par vous même ou votre parti est regrettable.
Ne changeons rien gardons une équipe qui perd... en tout cas notre estime et ça c'est évident.