Patrimoine ou Matrimoine???

Le groupe EELV au conseil de Paris veut rebaptiser la Journée du Patrimoine en "Journée du Matrimoine et du Patrimoine"

Ça sent vraiement les soldes avant fermeture

On voit bien où sont leurs priorités, il y a tellement de chose qui ne vont pas dans la capitale, que les verts (EELV) réfléchissent à changer le titre d'une journée, les verts complètement à coté de la plaque.

Je présume que les écoles maternelles sont devenues, à Paris, des écoles parentales. Itou pour les assistantes maternelles.
Mais les sages-femmes ? Sage étant épicène, comme gens, allons-y hardiment pour les sages-gens.

Plus compliqué : la langue maternelle. Bien sûr, il y aurait langue parentale, pour génitoires gamètes du même pays.
Mais un français marié à une lituanienne, qui vivent en France, on dit quoi pour la langue du baby ?
Quand on pense à l'écrasante majorité d'écrivains mâles qui ont fait la grandeur de notre langue (maternelle) française...

Non, Le groupe a formulé un conseil de type symbolique.
Hommes et femmes contribuant à la valorisation du Patrimoine national.

Le texte : L'égalité passe aussi par la mise en valeur de l'héritage culturel qui nous a été légué par les femmes »,  Joëlle Morel, lors du Conseil de Paris.

La proposition-conseil n'a pas du tout plu au groupe UDI-MoDem, certes. Aussi tente-il d'en faire un buzz. La preuve....

Rien à voir avec UDI modem, cest une nouvelle relayée par jean quatremer de libération.

Le buzz est juste créé par la bêtise de la proposition

Les féministes feraient mieux de s'attaquer aux pb d'harcèlement. Car sur ce sujet qui est un
vrai problème elles ne servent à rien

vive la presse qu'on ne lit plus faute d'oeillères posées.
Bmtv, Europe1 et quelques autres : Figaro, 20 minutes...

Mais qui est donc Éric Azière? Chut!
https://fr.linkedin.com/in/eric-aziere-64174326

1981-1993 ) : Chargé de mission au CDS auprès de Pierre Méhaignerie, président du CDS, président du conseil général d’Ile et Vilaine et Jacques Barrot, secrétaire général du CDS, président du conseil général de la Haute Loire.
(1994-2012) : Conseiller politique de François Bayrou, responsable du suivi des élections, et des relations avec les élus locaux de Force Démocrate, UDF, Nouvelle UDF, et Mouvement Démocrate.
(2001-2008) : Ancien conseiller de Paris
(2004-2010) : Ancien conseiller régional d'Ile de France
(2012 - 2014) : Directeur Général de l'UDI
(2014) : Élu conseiller de Paris du XIVème arrondissement de Paris
Commission : Urbanisme et Logement

En tout cas, ce sera sans nous!, a-t-il lâché en séance.

vous vous éloignez du sujet pour le faire oublier

Ah Bon!

thierry a écrit:

Le groupe EELV au conseil de Paris veut rebaptiser la Journée du Patrimoine en "Journée du Matrimoine et du Patrimoine"

Le groupe EELV du conseil de Paris gesticule....

a.nonymous a écrit:

Le groupe EELV du conseil de Paris gesticule....

Les élèves ont des niveaux déplorables, c'est la pagaille dans les établissements scolaires et on s'échine à flanquer par terre notre langue...

Et qui se trouve aux manettes de l'opération ? toujours les mêmes agités du bocal en mal de reconnaissance !

L'art de résoudre les problèmes qui ne se posent pas et de trouver des solutions judicieuses, compliquées et couteuse à des affaires montées à plaisir.

Il faut touiller la mayonnaise médiatique pour monter que l'on existe.

Le groupe Udi lui ne gesticule donc pas. Je note, Je note...

On note aussi cette merveilleuse proposition du groupe écolo

Noël Mamère sera également rebaptisé Noël Mamère-Monpère

je remarque que ces traîtres sexistes ont depuis des siècles féminisé des noms comme stupidité, imbécillité, bêtise, connerie, jalousie, méchanceté, ... et masculinisé le courage, le bonheur, le confort, ...
ah la la , Libellule va évidemment trouver des contre exemples. Quel est le masculin de Libellule?
Et pourquoi on ne dit pas Europe Ecologie les Vert.e.s

ceci étant, J'ai le sentiment que par les temps qui courent, Notre société dite moderne se love dans les vieilles habitudes, comme si elles devaient être des acquis immuables.

Au début du xvie siècle d’importants créateurs fondent les principaux genres de la littérature moderne en France avec François Rabelais pour la prose littéraire , Pierre de Ronsard et Joachim Du Bellay pour la poésie, Michel de Montaigne pour la littérature d'idées ou Robert Garnier et Étienne Jodelle pour le théâtre. Elle s’inscrit dans un siècle de transformations multiples et fondamentales, dans tous les domaines (croyances religieuses, démarches intellectuelles, sciences et techniques, découvertes géographiques, transformations politiques…) qu'expriment les termes de « Renaissance », « Humanisme » et de l'époque moderne.

Un tel chamboulement serait devenu impossible?
Je n'y crois guère.
On pourrait l'appeler renaissance de l'égalité homme femme. Réintégrer la notion d'universalisme en quelque sorte.

"Matrimoine" ?
dérivé de "matrone"

Patrimoine dérivé de Patron?

J'attends que l'on définisse de manière précise ce que revêt concrètement l'expression "l'égalité homme femme" dont on nous abreuve à longueur de temps.

Pour ma part je n'ai pas l'impression de vivre au temps de Rabelais, le comble étant que ni mon épouse ni ma fille l'ont... sans doute sont elles des femmes soumises.
L'égalité homme femme est ce brâmer dans le vide et tolérer qu'un homme puisse impunement avoir 2 ou 3 femmes en France ?
L'égalité homme femme est ce le mariage homo, la PMA et la GPA ?
Est ce l'égalité professionnelle... Encore que pour certains travaux ce soit délicat à mettre en place...

Comme d'habitude on se gargarise de mots et on perd de vue le concret.

Son patrimoine, c'est son intelligence. Ce qui est considéré comme l'héritage commun d'un groupe : Le patrimoine culturel d'un pays. Ensemble des biens, droits et obligations ayant une valeur économique dont une personne peut être titulaire ou tenue

Matrimoine : permettrait d'identifier mieux si # la # titulaire est une femme.

il va bientôt être nécessaire de supprimer l'expression "genre humain" car trop masculine...

Nous aurons donc le "genre humain pour les mecs" et "la genre humaine pour les nanas"

Reste la question pour les "non genrés" les indécis ou ceux qui ayant changé de genre peuvent encore être dans l'indécision.

Pendant ce temps les terroristes continuent à terroriser, les financiers véreux à planquer leur fric, les migrants à migrer et les "pov cons à payer"...

Lorsque l'imbécilité est aux manettes pourquoi se priver ? je ne suis d'ailleurs pas certain d'être dans l'exagération ou la dérision tant la connerie institutionnelle se répand dans ce monde.

Transmis à la gent féminine. Sans e.
La gent masculine signifiant le sexe fort. Sic.

Sinon https://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2007-2-page-57.html

Tout comme le français possède un même substantif pour les mâle et femelle des animaux tels que l’abeille, le phoque ou la souris, le grec ne distinguait ni la jument ni le cheval en utilisant le terme seul hippos et le latin ne distingua que tardivement l’agneau (agnus) de l’agnelle (agna). Ainsi, pour Meillet et nombre d’auteurs lui succédant, le genre masculin représente, hormis le caractère sexuel spécifiquement masculin, celui plus générique de l’indifférencié. Dans cette perspective le genre féminin est celui qui est à l’origine de la différenciation et introduit la spécificité du sexuel.

thierry a écrit:

Noël Mamère sera également rebaptisé Noël Mamère-Monpère

Et à propos de Noël Mamère et de patrimoine.....

Citation :

Patrimoine de Noël Mamère : la Haute autorité pour la transparence saisit la justice
N.B. avec AFP| 20 décembre 2017, 19h17

L’ancien député est dans le viseur en raison d’un « doute sérieux » lié à « l’omission d’une partie substantielle du patrimoine ».

Noël Mamère dans le viseur de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. Ce mercredi, elle annonce avoir saisi la justice au sujet de la déclaration de patrimoine de fin de mandat de l’ex-député écologiste de Gironde Noël Mamère, qui a quitté l’hémicycle en juin dernier, en raison d’un « doute sérieux » lié à « l’omission d’une partie substantielle du patrimoine ».

Dans un communiqué, la HATVP indique avoir « jugé nécessaire de porter ces faits, susceptibles de constituer des infractions pénales, à la connaissance du procureur de la République de Paris et lui a transmis l’ensemble du dossier ».

Elle estime, « après instruction du dossier et recueil de ses observations », qu’il y a « un doute sérieux quant à l’exhaustivité, l’exactitude et la sincérité de cette déclaration » de fin de mandat établie fin 2016 « du fait de l’omission d’une partie substantielle du patrimoine ».

De source proche du dossier, les omissions concernent des assurances vie, pour des montants importants. Le parquet peut décider d’ouvrir une enquête judiciaire, comme il l’a fait pour d’autres cas notamment de parlementaires signalés par la HATVP.

http://www.leparisien.fr/politique/patrimoine-de-noel-mamere-la-haute-autorite-pour-la-transparence-saisit-la-justice-20-12-2017-7464594.php

Le principe général reste que toute personne mise en cause doit être considérée innocente, sauf preuve du contraire au terme d'un procès équitable.
Mais bon, il y a des cas particuliers où ça démange de l'enfreindre, ce principe. Par exemple certains politiciens (américains, disons) exhibant des tendances ordre moral et inquisition, mais en fait bien véreux.

Bref, les politiques donneurs de leçons à la Terre entière mais qui ne croient même pas à ce qu'ils disent, il y a un petit côté jouissif à les voir mis devant leurs contradictions. "Faites ce que je dis, je fais ce que je veux" ou la liberté de ne rien s'interdire, tout en l'interdisant à d'autres. Vers Noël, Mamère fait du vélo et ça patine en dérapant... grros verglas en vue ? N.M. le candidat aussi qui en 2002 (autant que Chevènement et bien plus que Taubira) a fait batre Jospin, par Chirac et le Pen, sur le thème : "votez pour moi, et Jospin sera un président plus à gauche"... Un visionnaire.

Et puis, être jugé "..au terme d'un procès équitable" : encore faut-il que ça ne prenne pas 10 ans ou 15 ans ! la marche de la justice est trop lente en France, et déficiente par rapport aux pays européens les plus avancés. On attend encore les réformes et budgets, pour améliorer la situation dans ce domaine, bref des politiques qui s'intéressent aux résultats.

Au de-là du cas par cas... Les Français sont des cachottiers.

Le patrimoine économique national de la France a progressé de 3,1% l'an dernier, accélérant nettement sous l'effet de la hausse des prix des logements et des valorisations boursières après une augmentation limitée à 1,2% en 2015, selon des données publiées vendredi par l'Insee et la Banque de France.

Ce patrimoine, qui recense les actifs et passifs des acteurs économiques comptabilisés à leur valeur de marché en fin d'année, s'est établi à 14.023 milliards d'euros fin 2016.

A ce niveau, il représente 7,7 fois le produit intérieur net de l'année, un montant obtenu en déduisant du produit intérieur brut (PIB) la consommation de capital fixe, qui correspond au coût d'usure du capital au cours de la même période.

Pour les seuls ménages, le patrimoine net s'est établi à 11.145 milliards d'euros en 2016, soit 8,3 fois leur revenu disponible net de l'année, en hausse de 3,2% par rapport à 2015.

L'assurance-vie continue de représenter "une fraction importante du patrimoine des ménages", de l'ordre de 1.920 milliards d'euros (+3,1% en neutralisant les effets de changement de comptabilisation de la réglementation "Solvabilité II"). Les placements bancaires augmentent, en particulier les liquidités laissées sur les comptes de dépôt (encours de 1.433 milliards, +4,1%).

La Banque de France relève que "les ménages favorisent les plans d'épargne-logement." S'ils ont bénéficié de la hausse des actions (1.347 milliards d'euros placés en actions et parts de fonds), l'étude relève que "les ménages continuent de se détourner de la détention directe de titres de créance (-5,2%, après -14,5%)".

L'effet de la hausse des prix de l'immobilier se voit aussi du côté du passif, des dettes :  ainsi, l'encours de crédits obtenus par les ménages augmente de 4,3%, après + 3,1% en 2015 (à 1.275 milliards d'euros).

La hausse des fonds propres des entreprises non financières est restée soutenue, à +5,6% après +8,1% en 2015, portée par la poursuite de la hausse du prix des actions ainsi que des prix immobiliers. Ils ont atteint un montant total de 8.070 milliards d'euros.

Les fonds propres des sociétés financières (banques, fonds d'investissement, assurances) ont également enregistré une nouvelle fois une forte croissance en 2016, augmentant de 5,3% après leur hausse de 4,9% l'année précédente.

Du côté des administrations publiques, le patrimoine net a continué de se dégrader fortement, plongeant de 25,9% après avoir déjà chuté de 24,5% en 2015, "sous l'effet d'un mouvement de ciseaux entre actifs et passifs financiers".

#### NB
Au Moyen Age, quand un couple se mariait, il déclarait son patrimoine, soit les biens hérités du père, et son matrimoine, ceux hérités de la mère.

Au XIXe, le processus de masculinisation de la langue entamé sous l’égide de l’Académie française donne au patrimoine ses lettres de noblesse : les biens « du père », privés, deviennent les biens « de la patrie », publics.

la statistique et la réalité sont deux choses différentes.

Un pays peut être riche est ses habitants pauvres...

Dans un pays il est possible d'avoir peu de très riches et beaucoup de très pauvres ce qui ne veut pas dire que les habitants s'enrichissent...

Ce que je constate sans faire de statistique c'est que les classes dites moyennes elles ne profitent pas de la pseudo richesse.

Je ne suis pas en peine pour illustrer par l'exemple nom affirmation.