Wauquiez a emporté 32% des suffrages des inscrits des Républicains. Et maintenant?

74,64*42,46%

AFP

Laurent Wauquiez a été élu dimanche dès le premier tour président des Républicains (LR) en recueillant 74,64% des suffrages exprimés, contre 16,11% pour Florence Portelli et 9,25% pour Maël de Calan, a annoncé la Haute autorité chargée du scrutin.

Ancien ministre, actuel président de la région Auvergne-Rhône-Alpes et grand favori de ce scrutin, Laurent Wauquiez a recueilli 73.554 voix contre 15.876 pour la maire de Taverny (Val-d’Oise) Florence Portelli et 9.113 voix pour l’ancien porte-parole d’Alain Juppé, Maël de Calan.

«Ce soir, c’est le début d’une nouvelle ère pour la droite». «Ce soir, la droite est de retour», s’est réjoui Laurent Wauquiez lors d’une allocution.

La participation à ce scrutin est plus élevée que la plupart de pronostics, avec 99.597 votants, soit une participation de 42,46% des 234.556 adhérents des Républicains.

«On nous annonçait une participation de quelques dizaines de milliers, de 50.000 disait-on, nous avons eu à peu près 100.000 votes. C’est un succès», s’est félicité le secrétaire général du parti, Bernard Accoyer.

«C’est une comparaison que l’on peut faire et qui mérite quelque attention, de se souvenir que c’est avec quelques centaines de militants à main levée qu’a été ratifiée la nomination du délégué général de La République en marche» Christophe Castaner, a ajouté M. Accoyer.

«C’est une nouvelle page qui s’ouvre après les défaites graves que nous avons connues au printemps à l’élection présidentielle et aux élections législatives, après les coups bas, les trahisons qui ont suivi, enfin nous pouvons regarder l’avenir de façon positive», selon l’ancien président de l’Assemblée nationale.

Les Républicains se sont déchirés après la défaite de François Fillon au premier tour de l’élection présidentielle. Emmanuel Macron a nommé l’ancien bras-droit d’Alain Juppé Edouard Philippe à Matignon. Plusieurs ex-membres de LR ont intégré le gouvernement. Certains tels Bruno Le Maire et Gérald Darmanin ont adhéré à La République en marche. D’autres, qui se revendiquent «constructifs» envers M. Macron, ont créé un groupe distinct à l’Assemblée nationale puis un parti, Agir.

Tout au long de sa campagne, Laurent Wauquiez a distillé un discours construit autour des mêmes thèmes : identité de la France menacée par l'islam, le communautarisme et l'immigration ; célébration des racines chrétiennes et des valeurs de la France ; patriotisme ; rejet des élites, conservatisme sociétal...

À suivre

Libellule le nouveau porte parole des LR.

Mais non, Je pose la question du # et maintenant #.

Des pistes :

Invitée du « Grand Jury » RTL-Le Figaro-LCI dimanche 19 novembre, la présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, a suggéré au candidat à la présidence du parti Les Républicains (LR), Laurent Wauquiez, de « sortir de l’ambiguïté » et de lui « proposer une alliance politique ».

« Quand j’entends le discours de M. Wauquiez aujourd’hui, je me dis : après tout, s’il est sincère, compte tenu des propos qu’il tient, il devrait aller jusqu’à proposer une alliance politique [au FN], a-t-elle déclaré. M. Wauquiez ne peut pas dire sincèrement la même chose que nous, et parfois avec des mots plus crus que les nôtres, et en même temps expliquer que nous devrions être au ban de la vie politique française – il faut être cohérent, il faut être logique. »

L'Obs > Politique De Sarkozy à Wauquiez : comment la droite s'est laissée contaminer par les idées du FN

Entre droite et extrême droite, le fossé sémantique n'a cessé de se réduire depuis 2007. Stigmatisation des immigrés, de l'islam et des élites, célébration des "racines chrétiennes de l'Europe", évocation d'un "grand remplacement" culturel...

Pour conquérir la présidence des Républicains, Laurent Wauquiez n'a pas lésiné sur les formules chocs au cours de la campagne.

"Le discours de Laurent Wauquiez reprend et parfois déborde celui de Marine Le Pen", analysait dans "l'Obs" il y a quelques semaines la chercheuse Cécile Alduy, auteure de "Ce qu'ils disent vraiment. Les politiques pris aux mots".

"Il y a indéniablement des expressions, et surtout des obsessions communes (...).Wauquiez utilise des expressions ancrées dans la tradition d’extrême droite.

Cela vous arrive d'écrire quelque chose par vous même, car les copier/coller franchement c'est nul.

Libellule a écrit:

Wauquiez a emporté 32% des suffrages des inscrits des Républicains.

A rapprocher du résultat des municipales de 2014 dans notre ville où la liste "Fontenay pour tous" n'a obtenu que 9756 voix sur 32901 inscrits soit seulement 29,65%...

C'est vrai  que l'on peut s'interroger sur la légitimité de ceux qui sont élus avec de tels résultats !

@ vieux breton

Quand j'écris sans suivre les dépêches AFP je ne vous vois pas intervenir.

@anonymous

La légitimité du résultat n'est pas en cause. Relisez moi.

Les tranchées sont creusées, et la guerre de position s’accentue entre le Front national et Laurent Wauquiez. Et chacun, chaque jour, d’avancer ou de reculer de quelques mètres dans le no man’s land qui les sépare, au gré des électeurs à conquérir. « Je veux parler à ceux que nous avons déçus et qui sont allés voter pour le Front national », avait lancé le président du parti Les Républicains voici à peine 1 mois.

NB Les poids lourds de LR se sont cloîtrés dans un mutisme attentif. «Certains ne se sentent plus du tout concernés, d’autres sont sur le départ pour construire autre chose, et le dernier tiers attend de voir pour savoir s’il sera encore possible de faire entendre sa voix au sein d’un parti dirigé par Laurent Wauquiez», résume un responsable de LR.

Et puis merci à vous deux et aux autres fans à citer libellule à tout bout se champ, pour l'interlude habituel dont je ne me lasse pas. En attendant le suivant.

et que penser ou dire de macron président de la république avec moins de 20 % des inscrits au premier tour...

Pour ce qu'il en est de la légitimité comme wauquiez n'est pas au pouvoir ce n'est pas grave alors que nous en avons au manettes qui en regard des inscrits ne représentent pas grand chose.

Je suis toujours frappé de constater que l'on nous monte des chantiers médiatico politicards avec les dangers que représentent ceux qui n'ont pas le pouvoir en oubliant la panade dans laquelle nous sommes fourrés par ceux qui dirigent nos structures.

Le danger étant ce que pourraient faire les uns ou les autres si d'aventure on votait pour eux et non les stupidités commises par ceux qui tiennent le manche.
Nous sommes dans la manipulation permanente.

Bah, continuons la liste. Le Pen devant Fillon.

comme ni le pen ni fillon sont aux manettes ils ne me font pas de mal donc je n'ai rien à en dire.

Continuons dans l'imposture faisons le procès de fillon et de le pen...

La lettre politique de Laurent Joffrin

Wauquiez bleu marine

Oups ! Si les lapsus ne sont pas toujours révélateurs, ils sont parfois ravageurs. Confrontée à Florian Philippot dimanche soir sur BFM, Virginie Calmels, passée sans ciller du juppéisme militant au soutien sans faille – et sans mémoire – à Laurent Wauquiez, lâche que, «pour le moment», il ne saurait y avoir d’alliance avec le FN. «Pour le moment ?» Levée de boucliers dans la droite modérée. La dame précise lundi matin qu’elle a commis une maladresse et ajoute : «pour le moment et à jamais». Utile codicille…

L’incident éclaire néanmoins la situation politique de Wauquiez que les militants viennent de plébisciter à la tête de LR. C’est un fait que son discours – sur ce point, Philippot, aussi bien que les excellences du centre droit, Raffarin, Juppé ou de Calan, sont entièrement d’accord : Wauquiez décalque fidèlement la thématique du FN. C’est l’effet d’une conversion dûment méditée. Les militants LR se sont droitisés. Voulant être leur chef, il les suit… Le nouveau patron LR est à l’origine un fils spirituel de Jacques Barrot, fervent démocrate-chrétien du centre (de la France et de l’échiquier politique). Depuis quelques années, le pauvre Barrot se retourne dans sa tombe à chaque fois que son ex-rejeton prononce une parole. Ce n’est plus un cercueil, c’est un trampoline… Wauquiez dira qu’il a trouvé son chemin de Damas, qui est plutôt une allée de Montretout, et on n’épiloguera pas sur sa sincérité.

Le problème, c’est qu’à l’instar de Pascal, à force de s’agenouiller, on finit par croire. Dans l’immédiat, il s’agit de parts de marché : reproduisant le discours du FN, Wauquiez veut attirer à lui ses électeurs. Mais au pied du mur, quand il s’agira de gagner une élection décisive, la tentation sera forte de remplacer la soustraction par l’addition. Quand deux partis disent la même chose, ils finissent par juger que l’union vaut mieux que la concurrence. Si la droite modérée part chez Macron, l’arithmétique risque de l’emporter sur l’éthique. Pour avoir une chance de gagner, l’union des droites dures, ou des extrêmes droites, semblera de toute nécessité. Et pour repousser ce calice, les principes manqueront à l’appel.

Sus à Wauquiez !
Après SARKO et les procédures, Fillon et le montage, l'allié encombrant Beyrou mis hors jeu... On va monter un chantier à Wauquiez.
A noter que pour l'instant il n'y a aucune élection en perspective et qu'il n'est pas au pouvoir mais on taille
Pour ma part je ne suis pas surpris et j'attends sereinement ce qu'il va prendre sur la courge...

A défaut de procès judiciaire les procès d'intention sont lancés.

Nb lorsque l'on connaît l'objectivité et la neutralité politique de Joffrin on doit le croire.

Wauquiez s'inquiète déjà pourtant pour les élections européennes.

On notera par ailleurs que Xavier Bertrand, Christian Estrosi et quelques autres ne se reconnaissent déjà plus comme LR.


« Tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans la droite identitaire, de Valérie Pécresse à Christian Estrosi, vont se poser la même question. Car Laurent Wauquiez, ce n'est pas la droite, c'est une droite », anticipe Thierry Solère, ex-député LR qui a rejoint LREM — tout comme les ministres Gérald Darmanin, ex-bras droit de Xavier Bertrand, et Sébastien Lecornu.

A suivre.

Il est vrai que les électeurs de macron sont un bloc homogène.
Dans le même ordre d'idées la gauche socialo, ecoloo, coco et gaucho ne s'est jamais entendue pour soutenir un candidat... et faire bloc malgré quelques divergences légères.

Il y a des alliances autorisées et d'autres interdites... c'est dans le droit fil de la logique.

De plus voire une droite supposée à l'agonie devrait réjouir les démocrates de gauche... le problème étant que les uns et les autres peuvent gesticuler celui qui valide ou non c'est l'électeur lorsqu'il se déplace.

ce qui est vrai c'est que ce forum est un lieu de libre expression que personne ne peut tenter de mener Manu militari, même sabre au clair ou par des menaces là peine larvées, lancées à l'emporte-piece.

Enfin on reconnait le mérite de cet espace, incontestablement plus réactif et ouvert que les blogs et, à mon avis, beaucoup plus structuré dans le suivi des sujets que les réseaux sociaux. Gardons cependant la mesure des choses, nous sommes sur un modeste forum indépendant et libre, dans une expression conforme à la loi, il est essentiellement, mais pas seulement loin s'en faut, d'audience locale. On continue...

Il est tout de même à noter que lorsque l'échange devient délicat à soutenir on en soit à commenter l'image d'un intervenant...

Lorsque l'on est limité on se bat avec ce que l'on a sous la main.

Et vous à appeler le grigri du la bla bla.

C'est bien de parler de Wauquiez, lui au moins existe, libellule pourtant oublie de faire une éloge funèbre pour ses petits camarades du parti EELV qui ont disparu et de ses petits copains du PS qui ont sombré dans les oubliettes de l'histoire.

Parlez de Wauquiez permet de faire oublier les disparus et comme ça de faire un écran de fumée pour masquer l'incapacité de ces partis à se réformer, libellule faisant bien sur parti des ces oubliés de la politique, on essaye d'exister en parlant des autres, mais surtout ne pas parler de ses amis en manque de notoriété.

2018

wauquiez le bullshit de service....

Wauquiez pourrait toujours invoquer la nécessité de tenir compte de l'intégralité de son discours, et pas de courts extraits hors contexte. Les journalistes devraient nous dire si, à leur avis, les critiques qu'il paraît adresser sont justes ou injustes, vraies ou fausses, plutôt que s'émouvoir qu'il critique. Serait-ce réservé aux médias ?

Ce qui passe mal, c'est la ligne de défense LR de s'en prendre aux "CAP ajusteur monteur". On sent le mépris de classe pour les CAP. Mais de plus, ces ignares de la vraie vie, à LR, ne savent pas distinguer un ajusteur monteur, métier qui relève de la mécanique, et un monteur audiovisuel - diplôme BTS au demeurant.

Ce qui est vrai, et que les monteurs pros sont les premiers à reconnaître, c'est que le montage d'un reportage ou d'un interview peut en changer le sens - mais ça, c'est tous les jours à la télé. Ce n'est pas la faute à la technique, mais une question d'honnêteté ou d'à priori.

Je suis surpris que le président d'une grande région ait le temps de donner des cours. Il ne s'agit pas d'une conférence occasionnelle mais de cours réguliers.
Appât du gain? Désinvolture? Clientelisme? ....

Salamandre a écrit:

Wauquiez pourrait toujours invoquer la nécessité de tenir compte de l'intégralité de son discours, et pas de courts extraits hors contexte. Les journalistes devraient nous dire si, à leur avis, les critiques qu'il paraît adresser sont justes ou injustes, vraies ou fausses, plutôt que s'émouvoir qu'il critique. Serait-ce réservé aux médias ?

Ce qui passe mal, c'est la ligne de défense LR de s'en prendre aux "CAP ajusteur monteur". On sent le mépris de classe pour les CAP. Mais de plus, ces ignares de la vraie vie, à LR, ne savent pas distinguer un ajusteur monteur, métier qui relève de la mécanique, et un monteur audiovisuel - diplôme BTS au demeurant.

Ce qui est vrai, et que les monteurs pros sont les premiers à reconnaître, c'est que le montage d'un reportage ou d'un interview peut en changer le sens - mais ça, c'est tous les jours à la télé. Ce n'est pas la faute à la technique, mais une question d'honnêteté ou d'à priori.

On devrait aussi oublier les noms d'oiseaux utilisés par le président.. . Entre ceux qui ne sont rien, les incultes et comment se payer un costar... Il est vrai que depuis quelques semaines il s'est calmé.. .

Si maintenant on veut des infos objectives là il y a du taff.. .

Gérard a écrit:

Je suis surpris que le président d'une grande région ait le temps de donner des cours. Il ne s'agit pas d'une conférence occasionnelle mais de cours réguliers.
Appât du gain? Désinvolture? Clientelisme?  ....

Nous avons des élus qui ne sont ni dans leur circonscription, ni à l'assemblée.. . Il faut bien qu'ils soient quelque part.

Libellule a écrit:

wauquiez le bullshit de service....

Ce qui est surprenant c'est qu'aujourd'hui 20 février 2018 vous ressuscitiez cette discussion sur Wauquiez qui s'était arrêtée le 12 décembre 2017....

Cela illustre bien l'état de mort clinique du groupe municipal auquel vous appartenez: après l'implosion de EELV et les déculottées que vous vous êtes pris lors des derniers scrutins, vous êtes aujourd'hui en état de mort clinique, votre encéphalogramme est plat....

Ce ne sont pourtant pas les sujets locaux qui manquent: propreté, sécurité, urbanisme, regroupements territoriaux, désertifications médicales, transports, .... mais pour s'y intéresser il faudrait encore pouvoir peser dessus ce qui n'est plus le cas aujourd'hui pour votre groupe municipal....

Je vous laisse donc à votre principal centre d'intérêt: la critique des Républicains qui, rappelons-le, ne pèsent pas bien lourd sur notre ville....

a.nonymous a écrit:

Ce qui est surprenant c'est qu'aujourd'hui 20 février 2018 vous ressuscitiez cette discussion sur Wauquiez qui s'était arrêtée le 12 décembre 2017....

Cela illustre bien l'état de mort clinique du groupe municipal auquel vous appartenez: après l'implosion de EELV et les déculottées que vous vous êtes pris lors des derniers scrutins, vous êtes aujourd'hui en état de mort clinique, votre encéphalogramme est plat....

Ce ne sont pourtant pas les sujets locaux qui manquent: propreté, sécurité, urbanisme, regroupements territoriaux, désertifications médicales, transports, .... mais pour s'y intéresser il faudrait encore pouvoir peser dessus ce qui n'est plus le cas aujourd'hui pour votre groupe municipal....

Je vous laisse donc à votre principal centre d'intérêt: la critique des Républicains qui, rappelons-le, ne pèsent pas bien lourd sur notre ville....

Pour exister on fait feu de tout bois...

Pour ce qui concerne le dossier qui défraie la chronique, les infos dont je dispose donnent un éclairage intéressant et surprenant mais c'est une autre affaire.
Il ne me semble pas utile d'ouvrir le débat maintenant.

Je ne vois pas Wauquiez comme un débile ou un naïf... peut on penser qu'il n'imaginait pas que sa conférence fuiterait... et que l'engistrement serait "vérolé" par des politicards pour lui nuire ou essayer ?  c'est blanche neige... revu et corrigé.

Ensuite savoir dans ce billard à multiples bandes le but poursuivi, c'est une bonne question.
J'ai une idée sur le sujet mais nous en parlerons plus tard.

Compte tenu de son pedigree je pense que le lascar ne fait rien au hasard ni de gratuit et il réussi au moins 2 choses 1 faire parler de lui mais surtout de purger son parti en faisant le vide de tout ce qui risquerait d'entraver son parcours, voir aujourd'hui Bussereau !

Robin a écrit:

Compte tenu de son pedigree je pense que le lascar ne fait rien au hasard ni de gratuit et il réussi au moins 2 choses 1 faire parler de lui mais surtout de purger son parti en faisant le vide de tout ce qui risquerait  d'entraver son parcours, voir aujourd'hui Bussereau !

Et accessoirement de taper sur ceux qui sont aux manettes et n'ont pas les fesses propres.. .

Dans la vie il n'y a pas de petits plaisirs.

Dans le @canardenchaine, la réaction de Sarkozy aux propos de Wauquiez: "Beaucoup de monde me disait que tu n’étais qu’une grosse merde. Aujourd’hui, je n’ai d’autre choix que de penser comme eux."

Et alors ?