Les agents de la sécurité privée vont pouvoir être armés

Faut-il mieux une VRAIE police municipale ou des gardes privés armés ?

Citation :

Les agents de la sécurité privée vont pouvoir être armés

Gregory DANEL
,AFP•31 décembre 2017

Paris (AFP) - Les agents de la sécurité privée pourront être armés à partir de lundi avec le droit, très encadré et selon les cas, d'être dotés d'une matraque, bombe lacrymogène ou arme à feu, un changement "culturel et politique" dont se félicitent les professionnels du secteur.

Très attendu dans l'univers de la sécurité privée, le texte paru dimanche au journal officiel est la traduction réglementaire d'une disposition de la loi sur la sécurité publique du 1er mars 2017. Elle avait été votée sur fond de menace terroriste sous le précédent quinquennat et avait notamment assoupli les règles de légitime défense pour les policiers.

Les agents de protection rapprochée pourront désormais être armés quand ils "assurent la protection d'une personne exposée à des risques exceptionnels", précise le décret.

De leur côté, les agents de sécurité privée ou vigiles pourront eux aussi être dotés d'armes de poing s'ils exercent leur activité dans des circonstances, définies par le préfet, qui les exposent à "un risque exceptionnel d'atteinte à leur vie".

Si tel n'est pas le cas et sous certaines conditions, ces agents pourront utiliser des armes non létales ("matraques de type bâton de défense ou tonfa, matraques ou tonfas télescopiques ou les générateurs d'aérosols incapacitants ou lacrymogènes"). Jusqu'à présent, seuls certains personnels comme les transporteurs de fonds pouvaient être armés.

Le décret conditionne l'armement des agents de la sécurité privée à un important volet formation.

"Cette évolution réglementaire marque un changement culturel et politique extrêmement significatif pour la sécurité privée", a commenté le syndicat national des entreprises privées (Snes) qui dans un communiqué, évoque la "levée d'une ligne rouge historique".

Le Snes, qui affirme néanmoins que "la très grande majorité des agents de sécurité privée restera non armée", souhaite que le changement "obéisse à des règles qualitatives et tarifaires extrêmement précises et de nature à empêcher tout incident ou dérive".

Selon le président de la Fédération française de la sécurité privée, Claude Tarlet, interrogé par l'AFP, "il ne s'agit pas de confier demain des armes à 170.000 personnes sur le territoire national. (...) Le contrôle sera strict, les autorisations seront délivrées de manière très précise par les préfets".

"Il s'agit de missions très précises en lien avec des menaces jugées par l'Etat comme fortes (...) et au mieux les premières estimations par les services semblent indiquer que 1.000 ou 2.000 personnes seront concernées", a-t-il ajouté.
---/---

https://fr.news.yahoo.com/agents-s%C3%A9curit%C3%A9-priv%C3%A9e-pourront-%C3%AAtre-arm%C3%A9s-111554282.html

Je n'aurai pas choisi ce voeu pour fêter le réveillon de fin d'année.

https://youtu.be/QqbIUguHpNg

Vous n'auriez peut être pas choisi ce vœu mais quand on voit ce qui s'est passé lors d'une soirée de réveillon organisée à Champigny, il y a fort à parier que dans un avenir plus ou moins proche et face à la folie barbare de certains qui visiblement ne partagent pas nos valeurs républicaines, nous aurons aussi des gardes privés armés lors de certains évènements comme c'est déjà le cas dans certains pays...

Reste à espérer que les armes équipant ces gardes privés seront non létales et que ceux-ci sauront faire preuve de discernement dans leur utilisation...

Après c'est avec la violence comme avec le terrorisme, soit on s'organise pour vivre avec, soit on capitule et on se barricade chez soit en ne faisant plus rien....

Personnellement je préfère la première solution...

et si plus simplement on "s'organisait"  de manière à faire cesser la violence ?
L'idée ne semble même pas pouvoir être émise...

Il est vrai que les méthodes à employer pour avoir une chance de réussite son incompatibles avec l'actuelle façon de penser.

En Allemagne pour éviter que les femmes soient molestées on les parquent dans des zones réservées contrôlés par la police, les délinquants ayant eux tout loisir de se déplacer librement et cela ne choque personne...

La logique du "cul par dessus tête" s'exprimer de nouveau.

Faire cesser la violence sans mode d'emploi efficace?

Des mots, des mots, ...

Comment mettre la tête et le cul dans l'ordre?

Rebut sans solution...

Il est certain qu'en continuant dans l'erreur comme c'est le cas depuis plus e 30 ans... rien ne changera si ce n'est en pire. Donc il n'y aurait pas de solution... sauf si on envisageait de changer de stratégie mais là pas question !
Conclusion : on ne change rien ! on se barricade et lorsque l'on sort on doit s'attendre à se faire agresser, détrousser ou violer et nul doute que les méchants seront punis.

Les "incivilités" perdurent, ne pas traumatiser, ne pas stigmatiser, plaindre, aide psychologique, commémorer... mauvais endroit, mauvais moment, s'habituer à être victime... le refrain habituel.

Encore quelques années, des vigiles armés... alors que la gauche il y a peu refusait les polices municipales et in fine l'autodéfense... pas bien l'autodéfense, des vilaines victimes qui auraient l'idée de penser qu'il est anormal que seuls les truands puissent être armés...
Laissez vous égorger, vos assassins seront sévèrement punis ! ça consolera les orphelins !

Citation :

Le port d’arme par des agents de sécurité privée encadré par la loi

Un décret entré en vigueur le 1er janvier précise les conditions de surveillance armée de sites sensibles.

LE MONDE | 02.01.2018 à 11h36 | Par Julia Pascual

L’armement des agents de sécurité privée va-t-il connaître un nouvel essor ? Lundi 1er janvier, un décret est entré en vigueur qui explicite les conditions d’exercice de missions de surveillance armée. Ce texte découle de la loi de sécurité publique de février 2017 dont le principal apport était de modifier les règles d’ouverture du feu en vigueur pour les agents de la force publique. Mais le texte vient aussi mettre de l’ordre dans un domaine où la réglementation n’avait pas évolué depuis plus de trente ans.

Le port d’arme pour les agents de sécurité privée n’est pas, en soi, une nouveauté. Il n’y a pas de recensement officiel, mais on estime à environ 5 000 le nombre d’employés de la sécurité privée exerçant leur activité en étant porteurs d’une arme de poing (arme à feu à canon court). Il s’agit principalement des transporteurs de fonds ou de valeurs. Auxquels s’ajoutent quelques centaines de personnes intervenant dans la protection des navires, face au risque de piraterie maritime, ainsi que sur des sites nucléaires d’Areva ou du Commissariat à l’énergie atomique [ FLS - Force Locale de Sécurité ].

En outre, un peu moins d’une centaine d’agents de protection rapprochée de personnalités sont armés. Il s’agit de gardes du corps intervenant le plus souvent auprès d’élus, de dirigeants de grande entreprise, de journalistes, d’avocats ou de personnalités médiatiques particulièrement menacés. Mais l’encadrement juridique de leur armement était jusque-là particulièrement fragile.

Dans un contexte de menace terroriste et face à l’augmentation des demandes de protection, l’Etat a voulu légiférer.

   « Après l’attentat de Charlie Hebdo, les choses ont évolué, recontextualise Alain Bauer, président du Conseil national des activités privées de sécurité. Il fallait changer la loi pour autoriser l’armement d’agents de protection de personnes physiques. On en a profité pour réglementer et stabiliser des situations incertaines, mais il n’y a rien de nouveau. »

Rien de nouveau, ou presque. « Ce qui a changé, c’est le rôle de la sécurité privée depuis les attentats, analyse Claude Tarlet, président de la Fédération française de la sécurité privée. Ce secteur a été appelé en appui de la police, de la gendarmerie, des militaires, pour exercer des missions préventives. Nous l’avons montré pendant l’Euro 2016 en sécurisant les fan-zones. Tout cela a conduit l’Etat à considérer que cet appui du privé pouvait être organisé de façon plus stable sur une niche qui est la surveillance armée de sites stratégiques ou sensibles ou faisant l’objet de menaces terroristes. »
---/---

Citation :

---/---
Ainsi que le précise la loi, cette surveillance par des agents armés doit permettre de faire face à « un risque exceptionnel d’atteinte à [la] vie ». On peut ainsi imaginer que certains réseaux de transport, des parcs d’attractions, des médias ou encore des enceintes sportives pourraient vouloir recourir à ces dispositifs de protection armée, arguant de la menace terroriste.

« C’est l’Etat qui définira ces périmètres pour lesquels le recours à une surveillance armée pourra être envisagé. Il faut mettre fin au fantasme selon lequel les 170 000 agents de sécurité privée seront armés, insiste Claude Tarlet. On table sur 1 000 à 2 000 personnes. Et les conditions seront draconiennes. »

L’entreprise de sécurité privée devra créer une entité juridique spécifique pour ces activités armées – qui ne pourront être exercées que sur autorisation préfectorale –, elle-même limitée dans le temps. Les missions de surveillance devront être réalisées en binôme, et les référentiels ayant trait à la formation exigée doivent encore être arrêtés. Des discussions sont en cours. « Si on veut de la sécurité renforcée, il faut que les acheteurs cessent le discount sur des prix, met en garde Olivier Duran, porte-parole du Syndicat national des entreprises de sécurité. Sinon, peu d’entreprises prendront le risque, et ça ne marchera pas. »

Travail non déclaré, conditions difficiles, turnovers importants… le secteur de la sécurité privée, ultraconcurrentiel, reste confronté à des enjeux de professionnalisation et de moralisation importants. Sa montée en puissance semble toutefois inéluctable, notamment sous l’effet de la demande de l’Etat.

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/01/02/le-port-d-arme-par-des-agents-de-securite-privee-encadre-par-la-loi_5236697_1653578.html

Attendons ladite loi. On jugera sur pièces. 2000 ou 140 000 privés armés? Pour 38.000 communes et quasi 67 000 000 d'habitants.

lorsque l'on ne veut pas de caméra, que l'on passe sont temps à pourrir la police... on se retrouve avec des vigiles armés...

Entreprise financièrement juteuse d'autant plus facilement adoptée que l'on prend un malin plaisir de refuser aux citoyens le droit de se défendre.

Après les vigiles armés les chasseurs supplétifs...

Citation :

Oise : 200 chasseurs assermentés vont épauler les forces de l'ordre
Charlotte Follana et Julien Barbare, dans l'Oise| 07 janvier 2018

D'ici à fin janvier, 200 chasseurs de l'Oise assermentés par la gendarmerie pourront patrouiller dans les bois pour prêter main-forte aux forces de l'ordre.

D'ici fin janvier, les Chasseurs vigilants devraient être opérationnels dans le département de l'Oise. Calqué sur le modèle des Voisins vigilants, ce dispositif inédit en France donnera à une brigade de 200 chasseurs un accès privilégié aux forces de l'ordre. « Nous serons un peu les RG des campagnes », sourit Guy Harlé d'Ophove, président de la Fédération des chasseurs de l'Oise, qui compte 18 000 adhérents.

Luc Vandenabeele, trésorier de l'association et président de l'association de chasse d'Anserville, près de Méru, est à l'origine de l'idée. « Il y a trois ans, à la suite de vols sur nos parcelles, nous avions mené notre propre enquête, installé des caméras, explique-t-il. Cela a permis à la gendarmerie d'arrêter les auteurs, qui ont été condamnés. »

Voitures abandonnées, dépôts d'ordures sauvages, braconnage, véhicule suspect... « Et pourquoi pas aussi aider aux recherches des personnes disparues ? Nous sommes sur le terrain, nous pouvons rendre service, poursuit Luc Vandenabeele. Une fois, j'ai même retrouvé un coffre-fort volé en plein milieu d'un bois ! » En composant le 17 et en donnant un code d'identification, les Chasseurs vigilants auront un lien direct avec les autorités.

« Il n'y a aucune confusion des rôles. On ne leur demande pas d'être gendarmes, détaille le capitaine Eric Lecacheur, chargé de la prévention et du partenariat au groupement départemental de la gendarmerie de l'Oise. En aucun cas, il ne leur sera demandé d'intervenir, sauf si c'est pour porter secours à une personne. Ils devront observer les faits anormaux, sensibiliser les promeneurs et nous alerter en cas d'urgence. »

Un pis-aller au manque d'effectifs chronique qui touche les forces de l'ordre. « Pour 687 communes, nous avons 1 119 gendarmes au lieu de 1 175 personnels initialement prévus », précise le capitaine Lecacheur. Ce qui fait bondir la Ligue des droits de l'homme de l'Oise, qui demande au gouvernement de « cesser la casse du bien commun plutôt que de faire insidieusement appel à une milice en tenue de camouflage ! »
---/---

Citation :

---/---
Si certains chasseurs parlent d'acte civique, d'autres craignent les délations. « Ce nouveau rôle va sûrement renforcer leur impunité dans de nombreux domaines. Pour moi, 80 % des chasseurs sont peu scrupuleux », lâche un ancien agriculteur de 60 ans, témoin d'actes de braconnage par ses compères.

Mais la fédération des chasseurs se veut rassurante : « Nous faisons un premier tri, puis c'est la gendarmerie qui sélectionne les candidats. »

Première des conditions : ne pas avoir de casier judiciaire. « Une personne n'a justement pas été retenue la semaine dernière à cause de ça, on ne va pas choisir n'importe qui ! » Environ 400 chasseurs se sont portés volontaires, selon la fédération, et « 110 ont déjà été sélectionnés ». Ils seront donc 200, dans un premier temps. « Nous voulons couvrir toute l'Oise, assure la fédération. Un pour trois communes, c'est bien pour commencer, nous verrons ensuite s'il faut développer. »

http://www.leparisien.fr/oise-60/oise-200-chasseurs-assermentes-vont-epauler-les-forces-de-l-ordre-07-01-2018-7486764.php