La prime à l’illégalité

L'éditorial. Valérie Pécresse voulait ôter un privilège indu pour les sans-papiers. Le tribunal administratif en a décidé autrement en le gravant dans le marbre du droit.

Il y a un peu plus de deux ans, Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France fait voter par le conseil régional la suppression de la réduction de 75 % des tarifs de transport « pour les étrangers en situation irrégulière ». Car Jean-Paul Huchon, son prédécesseur socialiste, n’avait rien trouvé de mieux que de favoriser l’usage des transports publics par les clandestins, laissant le soin aux Français prenant tous les jours le RER de payer leur passe Navigo au prix fort. La générosité n’a jamais de limite à gauche lorsqu’il s’agit de subventionner les sans-papiers, les migrants ou toute personne en situation irrégulière grâce aux impôts de ceux qui se lèvent tôt, travaillent sans relâche, subissent les retards des trains de banlieue, et respectent les lois de la République.

Naturellement, Valérie Pécresse a droit à tous les noms d’oiseaux possibles alors qu’en faisant voter cette mesure elle ne fait qu’appliquer une promesse de campagne et essayer de remettre les finances de la région “au carré”. Certains la traitent de xénophobe. D’autres, d’alliée du Front national. Peu lui importe, tous les jours, ce sont plus de 110 000 personnes en pleine clandestinité qui bénéficient de cet avantage indu. Ce qui constitue une véritable prime à l’illégalité. Et une dépense de 42 millions d’euros (31 millions pour le Syndicat des transports d’Île-de-France et 11 millions pour la région).

.../...

.../...

À peine quelques semaines après un vote sans contestation, Valérie Pécresse est avertie que pas moins de huit syndicats et associations ont décidé d’attaquer cette mesure devant le tribunal administratif. Parmi les plaignants on trouve pêle-mêle, la CGT de Paris, la CGT des Yvelines, le Groupement d’information et de soutien des immigrés, le Comité inter-mouvements auprès des évacués, l’association Dom’Asile, la Fédération des associations de solidarité avec tous les immigrés et la Coordination 93 de lutte pour les sans-papiers. Bref que du beau monde, entretenu par des fi nancements publics ou semi-publics et qui ont trouvé là l’occasion de prouver leur raison d’être. Le problème, c’est qu’après plusieurs mois de procédure, le tribunal administratif de Paris a décidé, jeudi 25 janvier, d’annuler la mesure votée par l’assemblée régionale d’Île-de-France. L’attendu des juges est cocasse : il rappelle que le code des transports prévoit, depuis 2001, que les personnes dont les ressources sont inférieures à un plafond bénéficient d’une réduction tarifaire d’au moins 50 % sur leurs titres de transport et que ces dispositions ne subordonnent le bénéfice de la réduction tarifaire qu’à une seule condition de ressources, et non à une condition de régularité du séjour en France.

Des juges expliquent donc par écrit que le problème n’est pas que des dizaines de milliers de personnes soient en situation illégale, mais que la région doit leur fournir un tarif réduit afin de se rendre dans les hôpitaux pour bénéficier de l’Aide médicale de l’État. Non seulement Valérie Pécresse va faire appel de cette décision, mais elle va demander que son appel soit suspensif, dans la mesure où il y a à la clé une économie de 42 millions d’euros pour la région.

Cet exemple est triste à en pleurer car il démontre l’impuissance du politique à tenter de remettre du bon sens dans la gestion d’un bout de France face à des juges pour lesquels la clandestinité, l’irrégularité d’une personne sans papiers ou le fait de vivre en France en toute illégalité sont devenues non pas des facteurs aggravants, mais au contraire des circonstances atténuantes. Cet exemple montre aussi la difficulté que le chef de l’État va avoir à faire appliquer la “circulaire Collomb” visant notamment à accélérer les reconduites aux frontières de clandestins qui n’ont rien à faire en France. Il faut s’attendre à ce qu’Emmanuel Macron apprenne à ses dépens le fameux adage selon lequel « ce n’est pas la loi qu’il faut craindre, mais le juge ».

----------------------------------

Dans le pays du "cul par dessus tête"  nous avons des gens en situation irrégulière qui ont des droits et des propriétaires de leur logement qui n'ont pas le droit d'y habiter...

et on nous bassine avec la France pays des "droits de l'homme" quel homme et quel droit... c'est sans doute les questions à poser !

Entièrement de cet avis

Une des causes de ce qui est dénoncé : la culpabilisation des Français qui se font , plus souvent qu ' à leur tour , traiter de racistes , en particulier par les associations anti-racistes.
Sur les effets néfastes de l 'action de ces dernières on peut lire :

https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/associations-de-lutte-contre-le-51857