Visiblement mr Benalla n'est pas un sans papier !

Alexandre Benalla a conservé un quatrième passeport et un téléphone crypté
A LA UNEPOLITIQUEAFFAIRE BENALLA
Publié le 16/01/2019 à 6h44 par SudOuest.fr.


Le Canard Enchaîné affirme que l’ex-chargé de mission d’Emmanuel Macron n’a rendu ce passeport et ce téléphone que le 11 janvier. Ce mercredi, les auditions dans l’affaire Benalla reprennent.

Les révélations du Canard Enchaîné arrivent à point nommé. Alors que les auditions dans l’affaire Benalla doivent reprendre ce mercredi devant la commission des lois du Sénat, le journal satirique révèle, dans son édition du jour, que l’ex-chargé de mission de l’Élysée a gardé son téléphone crypté "secret-défense" jusqu’au 11 janvier dernier, soit près de six mois après son départ, ce qui est illégal.

Ce téléphone utrasécurisé, le Teorem, est utilisé par les plus hautes personnalités de l’État, notamment le président de la République et certains responsables militaires, pour passer des appels importants. Licencié après des violences sur des manifestants le 1er mai, Alexandre benalla aurait dû le rendre à son départ de l’Élysée. Mais le Palais ne lui aurait jamais réclamé.

Passeport de "service"
Le Canard Enchaîné assure aussi qu’Alexandre Benalla ne disposait pas seulement de deux passeports diplomatiques, finalement rendus le 9 janvier, comme l’avait révélé Mediapart début janvier. Il en aurait deux de plus, des passeports dits de "service", que la présidence n’aurait pas réclamé. Ce type de passeport "facilite le passage des frontières et permet de voyager sans visa dans certains pays", précise le Canard Enchaîné.

L’un de ces deux passeports, délivré le 28 juin 2018, a été rendu, selon l’avocate d’Alexandre Benalla, le 11 janvier.

Ce mercredi, la commission d’enquête sénatoriale sur l’affaire Benalla doit entendre de nouveau Patrick Strzoda, directeur de cabinet d’Emmanuel Macron, et Christophe Castaner, ainsi que pour la première fois Jean-Yves Le Drian, suite aux révélations sur l’utilisation par Alexandre Benalla de passeports diplomatiques. Sont également programmées pour lundi de nouvelles auditions d’Alexandre Benalla et de son acolyte Vincent Crase, ex-employé de LREM et chef d’escadron dans la réserve opérationnelle de la gendarmerie.

L'ancien chargé de mission auprès de l'Élysée a restitué les documents controversés à la brigade de répression de la délinquance contre la personne.

-------------------------

Un téléphone crypté c'est le top pour communiquer discrètement... sous réserve que l'interlocuteur dispose de l'appareil idoine... on se demande à quoi sert un téléphone crypté pour commander un taxi ou la pizza.

2 passeports diplos et 2 passeport de service on passe dans l'équipement de classe internationale...

Les pieds nickelés se prennent les pinceaux dans le tapis... à suivre. Visiblement la comédie réserve des suites.

NB lorsque l'on pense aux ennuis qui tombent sur le dos d'un archer du roi s'il se fait agresser et dérober un chargeur de pistolet...

Pour que ce téléphone ultra sécurisé ait un intérêt, il faut que l'interlocuteur ait le même type de téléphone.
"Ce téléphone utrasécurisé, le Teorem, est utilisé par les plus hautes personnalités de l’État, notamment le président de la République et certains responsables militaires, pour passer des appels importants"
L'audition par le Sénat de Le Drian (ex ministre de la Défense: tél Teorem, et ministre des Affaires Etrangères: passeports) risque d'être amusante.

coufsur a écrit:

Pour que ce téléphone ultra sécurisé ait un intérêt, il faut que l'interlocuteur ait le même type de téléphone.
"Ce téléphone utrasécurisé, le Teorem, est utilisé par les plus hautes personnalités de l’État, notamment le président de la République et certains responsables militaires, pour passer des appels importants"
L'audition par le Sénat de Le Drian (ex ministre de la Défense: tél Teorem, et ministre des Affaires Etrangères: passeports) risque d'être amusante.

de là à s'interroger sur la liste des gens dotés de l'appareil idoine que benalla devait pouvoir contacter il y a un pas à franchir.

Je doute que pour ce type de matos on puisse disposer de "fadettes" comme pour piéger les truands.

un tel souci d'opacité fait réfléchir... les mal pensants.

Passeports de Benalla : "Notre conclusion sera qu'il faut saisir la justice pour parjure" (Kanner)

Le patron des sénateurs socialistes Patrick Kanner, membre de la commission des lois, a la "conviction" qu'Alexandre Benalla "a menti" sur ses passeports à la commission et estime qu'il faudra "saisir la justice pour parjure".

"Notre conclusion sera, si les faits sont confirmés, à moins qu'il nous apporte lui d'autres éléments de preuve, qu'il faut saisir la justice pour parjure", a affirmé M. Kanner jeudi sur Cnews.

Les nouvelles auditions mercredi devant la commission du Sénat, notamment du directeur de cabinet d'Emmanuel Macron, Patrick Strzoda, contredisent directement l'affirmation, faite par Alexandre Benalla lors de sa propre audition le 19 septembre, selon laquelle il avait laissé dans son bureau de l'Élysée les passeports diplomatiques utilisés dans le cadre de ses fonctions de chargé de mission à la présidence de la République.

"Nous allons respecter les procédures, il est entendu lundi après-midi par le Sénat et la question qui lui sera posée, je le suppose, par monsieur Philippe Bas (président de la commission, ndlr): +Monsieur Benalla, le 19 septembre quand vous nous avez affirmé que les deux passeports étaient à l'Élysée, est-ce que vous nous avez menti ou pas?+", a expliqué M. Kanner.

"Et moi ma conviction profonde, à titre personnel, est qu'il a menti", a-t-il ajouté. Il y aurait alors parjure, "et donc il y a 5 ans de prison potentiels et 75.000 euros d'amende", a précisé le sénateur socialiste.

"La vraie question qui est posée dans cette affaire, c'est comment ce personnage, ce type d'individu pour reprendre l'expression de monsieur Strzoda, +borderline+, intrigant, affairiste, peut-être mythomane, peut avoir eu autant de fonctions et de responsabilité auprès de la personne, non pas d'Emmanuel Macron, mais du président de la République, notamment dans les fonctions de sécurité ?", s'est demandé l'ancien ministre de François Hollande.

Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, s'est demandé mercredi soir pourquoi Alexandre Benalla n'était pas "déjà en garde à vue", compte tenu des soupçons de l'Élysée sur l'utilisation par l'ancien chargé de mission d'un faux pour obtenir un passeport de service.

Passeports diplomatiques : Alexandre Benalla placé en garde à vue

Paris VIe, le 19 septembre 2018. Alexandre Benalla, l’ancien conseiller à l’Elysée du président Macron au Sénat. LP/Olivier Corsan

La police judiciaire interroge l’ex-conseiller d’Emmanuel Macron sur les conditions d’utilisation de deux passeports diplomatiques après son licenciement de l’Elysée en juillet.

Quatre jours avant d’être à nouveau auditionné par une commission d’enquête sénatoriale, Alexandre Benalla a fait, ce jeudi matin, un retour remarqué par la case garde à vue. Comme nous l’avons révélé cet après-midi, l’ex-chef adjoint de cabinet d’Emmanuel Macron doit une nouvelle fois s’expliquer dans les locaux de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne.

Cette fois, il ne s’agit pas des violences commises contre des manifestants le 1er mai dernier. Les enquêteurs de la police judiciaire l’interrogent sur « l’affaire dans l’affaire » : les conditions de délivrance et d’utilisation de ses quatre passeports - deux diplomatiques et deux dits de service - après avoir été limogé de l’Elysée l’été dernier. Les passeports diplomatiques auraient été présentés une vingtaine de fois entre le 1er août et le 31 décembre.

À la fin du mois de l’année, Mediapart révélait que Benalla voyageait encore avec des documents destinés à faciliter le passage des frontières dans le cadre de ses nouvelles activités de consulting privées, notamment en Afrique : il se trouvait ainsi au Tchad début décembre, quelques semaines avant un déplacement officiel d’Emmanuel Macron.

Le ministère des Affaires étrangères, qui avait demandé sans succès la restitution des titres à plusieurs reprises, avait saisi la justice. Le 29 décembre, le parquet de Paris ouvrait une enquête préliminaire, notamment pour « abus de confiance » et « usage sans droit d’un document justificatif d’une qualité professionnelle ».

Lors de sa première audition devant le Sénat dans l’affaire des violences du 1er mai, Alexandre Benalla avait assuré avoir laissé ces documents de voyage dans le bureau qu’il occupait à l’Élysée. A-t-il menti ? Son entourage a, depuis, fait savoir qu’un salarié de la présidence lui avait restitué les passeports en octobre, sans préciser son identité. Cette version est démentie par l’Élysée. Les policiers vont désormais devoir déterminer qui, d’Alexandre Benalla ou de la présidence de la République, dit vrai.

Investigations élargies
En milieu de semaine, les investigations ont été élargies après un nouveau rebondissement. Mercredi, lors de son audition au Sénat, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron a lâché une petite bombe. Patrick Strzoda, visiblement agacé, a en effet révélé qu’Alexandre Benalla n’aurait jamais dû obtenir le passeport de service qui lui a été délivré par le ministère de l’Intérieur le 28 juin dernier. Selon le haut fonctionnaire, l’administration a été bernée par une lettre à en-tête du chef de cabinet de l’Élysée dactylographiée et non signée.

« Nous soupçonnons une falsification faite par M. Benalla », s’est publiquement ému Patrick Strzoda. Au point que la présidence de la République a transmis mercredi au parquet un signalement pour des soupçons de « faux, usage de faux et obtention indue d’un document administratif ».

De son côté, Me Yassine Bouzrou, avocat du syndicat de police Vigi, estime « scandaleux que le procureur de Paris n’ait pas requis la confiscation de ces passeports alors qu’il savait qu’un coffre-fort avait déjà été déplacé du domicile de M. Benalla avant la perquisition ».

Ce volet de l’enquête ne prend pas en compte la non-restitution d’un téléphone Teorem, destiné à sécuriser les communications et nécessitant une habilitation secret-défense. Un appareil que l’ex-conseiller avait conservé de ses anciennes fonctions, comme l’a révélé Le Canard enchaîné.

-------------------

Finalement le travail du sénat porte ses fruits...

L'affaire avait bien été enterrée par la commission de l'assemblée nationale...

Ensuite on se plaindra que les Français soient méfiants avec les institutions et réservés en matière d'information officielle.