Durée prévisionnelle travaux non conforme à la réalité

Je suis très étonné, après avoir lu cet avis du département du Val de Marne relatif à la rénovation d'une chaussée à Fontenay (cela représente environ 500 mètres)



D'avoir pu constater que contrairement à l'avis mentionnant une durée prévisionnelle de 2 semaines pour réaliser ces travaux, l'entreprise de BTP a pu les faire en seulement deux jours, le 31 juillet et le 1er Aout !

Il y a lieu de s'interroger sur le montant du devis payé par le département 94 (donc, nous, les contribuables) lorsqu'il y a de si gros écarts entre une prévision et la réalité .

Il ne faut pas confondre temps "travaillé" et temps "écoulé"...

Du lundi 29 juillet au vendredi 2 août soit 5 jours "écoulés": travaux préparatoires
Entre le lundi 5 et le vendredi 9 août soit 5 jours "écoulés": réfection de la chaussée pendant 3 jours

Du lundi 29 juillet au vendredi 9 août: 2 semaines de temps "écoulé"...

Je pense que le marché public passé par le département pour une telle réfection est basé sur la surface à refaire et non sur le temps passé...

Après ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas s'interroger sur le travail effectué car il y a des précédents...

Citation :

Saint-Maur : soupçons de tricherie sur l’enrobé des chantiers publics

Des carottages ont été réalisés sur dix chantiers réalisés par l’entreprise contre laquelle la ville a déposé plainte pour fausses factures. Le résultat est selon elle sans appel : aucun n’atteint l’épaisseur facturée par la société.

Par Laure Parny @LaureParny
Le 20 février 2018

---/---

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/saint-maur-soupcons-de-tricherie-sur-l-enrobe-des-chantiers-publics-20-02-2018-7570107.php

Pour en savoir plus sur comment procède le département du Val de Marne pour les réfections d'enrobé: https://www.boamp.fr/avis/pdf/19-111381

Citation :

---/---
Section II : Objet
II.1) ÉTENDUE DU MARCHÉ
II.1.1) Intitulé : Fourniture, transport et mise en oeuvre de matériaux enrobés sur les routes
départementales du Val-de-Marne
Numéro de référence : DTVD-2019-02
II.1.2) Code CPV principal :
Descripteur principal : 45233220
Descripteur supplémentaire :
II.1.3) Type de marché
Travaux
II.1.4) Description succincte : Fourniture, transport et mise en oeuvre de matériaux enrobés sur les
routes départementales du Val-de-Marne. La valeur estimée est indicative et non contractuelle.
Le montant minimum pour chacun des lots est fixé à 3 500 000 EUR HT et sans maximum pour
toute la durée du marché. L'accord-cadre sera conclu pour une période de 4 ans ferme à compter
de sa date de notification. L'accord-cadre s'exécutera au moyen de bons de commande et
marchés subséquents. Les modalités d'attribution des bons de commande et le mode de
consultation pour les marchés subséquents sont détaillés aux articles 1.4 et 1.6 du CCAP.
Chacun des lots fera l'objet d'un marché séparé. Les candidats pourront présenter une offre pour
un ou plusieurs lots. Les lots sont multi-attributaires. Chaque lot sera attribué à un maximum de
trois titulaires, sous réserve d'un nombre suffisant d'offres.
II.1.5) Valeur totale estimée :
Valeur hors TVA : 15 000 000 euros
II.1.6) Information sur les lots :
Ce marché est divisé en lots : oui
Il est possible de soumettre des offres pour tous les lots
Nombre maximal de lots pouvant être attribués à un soumissionnaire : 1
Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d'attribuer des marchés combinant les lots ou groupes
de lots suivants : Néant
---/---

II.2) DESCRIPTION
II.2.1) Intitulé : EST
Lot no : 2
II.2.2) Code(s) CPV additionnel(s)
Code CPV principal : 45316200
Descripteur supplémentaire :
II.2.3) Lieu d'exécution
Code NUTS : FR107
Lieu principal d'exécution :
II.2.4) Description des prestations : Boissy-Saint-Léger, Bonneuil-sur-Marne, Bry-sur-Marne,
Champigny-sur-Marne, Charenton-le-Pont, Chennevières-sur-Marne, Créteil, Fontenay-sous-
Bois, Joinville-le-Pont, La Queue-en-Brie, Le Perreux-sur-Marne, Le Plessis-Trévise, Limeil-
Brévannes, Maisons-Alfort, Mandres-les-Roses, Marolles-en-Brie, Nogent-sur-Marne,
Noiseau, Ormesson-sur-Marne, Périgny-sur-Yerres, Saint-Maur-des-Fossés, Saint-Mandé,
Saint-Maurice, Santeny, Sucy-en-Brie, Valenton, Villecresnes, Villiers-sur-Marne, Vincennes
II.2.5) Critères d'attribution
critères énoncés ci-dessous
Critère de qualité
1. Valeur technique de l'offre / Pondération : 30
2. Valeur environnementale de l'offre / Pondération : 30
Coût :
1. Prix des prestations / Pondération : 40
II.2.6) Valeur estimée
Valeur hors TVA : 7 500 000 euros
II.2.7) Durée du marché, de l'accord-cadre ou du système d'acquisition dynamique
Durée en mois : 48
Ce marché peut faire l'objet d'une reconduction :non
Description des modalités ou du calendrier des reconductions :
II.2.9) Informations sur les limites concernant le nombre de candidats invités à participer
Critères objectifs de limitation du nombre de candidats :
II.2.10) Variantes
Des variantes seront prises en considération :non
II.2.11) Information sur les options
Options : non
II.2.12) Informations sur les catalogues électroniques
II.2.13) Information sur les fonds de l'Union européenne
Le contrat s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds de l'Union européenne :
non
Identification du projet :
II.2.14) Informations complémentaires : Le candidat peut ne pas fournir les éléments demandés à
condition de préciser où l'acheteur peut trouver les info. gratuitement auprès d'un organisme
officiel ou d'un espace de stockage numérique. Le candidat peut déposer gratuitement les
documents dans le coffre-fort de la plateforme Maximilien. Il doit accepter de les rendre
visibles pour l'acheteur. Les pièces doivent être en cours de validité.
---/---

Compte tenu d'une longueur de voie de 500 mètres sur une largeur de 7,5 mètres, la surface à bitumer représentait environ 3750 m².
Avec un coût annoncé de 150 000 euros ça fait du 40 € le m² !

goofyto8 a écrit:

Compte tenu d'une longueur de voie de 500 mètres sur une largeur de 7,5 mètres, la surface à bitumer représentait environ  3750 m².
Avec un coût annoncé de 150 000 euros ça fait du 40 € le m²  !

Ce qui selon Google est dans la norme si il s'agit d'un enrobé drainant !

https://www.google.fr/search?ei=EKNFXbaiNMK-afXUj9gB&q=prix+m2+route+bitume&oq=prix+m2+route+bitume&gs_l=psy-ab.3..33i22i29i30l3.56404.62743..66064...0.0..0.69.476.8......0....1..gws-wiz.......0i71j0i7i30j0j0i30j0i22i30.JprD6Ipv6Sw&ved=0ahUKEwi26r-b_ebjAhVCXxoKHXXqAxsQ4dUDCAo&uact=5