Le forum municipal dans la sciure....

Dans une autre discussion, Robin dit :

Robin a écrit:

Une fois encore Loïc ne sait plus quoi écrire pour être présent sur ce forum. Mais quand diable va-t-il être interdit de séjour ici ?

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t480-quinzaine-de-la-solidarite-internationale

Loïc souhaiterait peut-être s'exprimer ailleurs que sur ce forum mais le forum municipal est dans la sciure depuis le début du week-end...


Il y a-t-il un informaticien dans la mairie ?

Cela arrive à tout le monde hélas. Il y a peu de temps le site du Plateau a été en panne à cause de l'hébergeur. Quant à son forum, il a déjà fait naufrage 3 fois, ceci est sa quatrième version.
Donc soyons compréhensifs.
En plus aujourd'hui c'est la journée de la gentillesse.

L'informatique peut effectivement être sujet à quelques aléas mais dans un environnement professionnel les problèmes devraient être corrigés rapidement et ce même le week-end.... On n'est ni dans le gratuit ni dans l'associatif....

Vendredi soir, c'était l'ensemble du site de la ville qui était HS.

Une intervention samedi, malgré le week-end, a permis de le rendre de nouveau accessible et opérationnel. Le reste (le fait de pouvoir poster sur le forum, car on peut déjà y lire) sera remis en ordre demain.

Loïc a écrit:

Vendredi soir, c'était l'ensemble du site de la ville qui était HS.

Une intervention samedi, malgré le week-end, a permis de le rendre de nouveau accessible et opérationnel. Le reste (le fait de pouvoir poster sur le forum, car on peut déjà y lire) sera remis en ordre demain.

Rassurez-moi, la ville ne paie pas pour la maintenance du forum ? C'est du bénévolat ?

Car aujourd'hui celui-ci est encore dans la sciure...

@nonymous vous vous inquiétez trop.

Le côté positif de la panne c'est qu'elle permet de poser les valises, faire le ménage et de considérer les choses autrement.

Et puis mieux vaut une petite panne de site d'autant plus si elle permet d'anticiper sur une grosse panne d'autre chose.

"Allo Koungheul,

Est-ce que vous pourriez nous aider car ça fait deux week-ends consécutifs que le site municipal est dans la sciure ?
Certes on a le forum associatif du Plateau qui lui ne coûte rien aux contribuables qui fonctionne mais quand même..."

a.nonymous a écrit:

"Allo Koungheul,

Est-ce que vous pourriez nous aider car ça fait deux week-ends consécutifs que le site municipal est dans la sciure ?
Certes on a le forum associatif du Plateau qui lui ne coûte rien aux contribuables qui fonctionne mais quand même..."

Là @nonymous, ce n'est pas très sympa: est-ce que vous réalisez le nombre de bêtises et autres déraillages susceptibles d'advenir sur des forums tels le forum de la Ville ou le forum du Plateau?

Est-ce que vous pensez à la jeunesse susceptible de marauder sur de tels forums?

Si il n'y a personne pour assurer la veille, autant que le forum soit dans la sciure le week-end, c'est tout de même plus prudent.

Maintenant, si le forum est bien tenu, l'on peut gager que les intervenant-e-s quand ils interviennent font attention à ce qu'ils disent ce qui a pour conséquence d'alléger considérablement le travail du webmaster mais quand même webmaster ça doit être un drôle de sacerdoce....

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Là @nonymous, ce n'est pas très sympa: est-ce que vous réalisez le nombre de bêtises et autres déraillages susceptibles d'advenir sur des forums tels le forum de la Ville ou le forum du Plateau?

Est-ce que vous pensez à la jeunesse susceptible de marauder sur de tels forums?

Si il n'y a personne pour assurer la veille, autant que le forum soit dans la sciure le week-end, c'est tout de même plus prudent.

Maintenant, si le forum est bien tenu, l'on peut gager que les intervenant-e-s quand ils interviennent font attention à ce qu'ils disent ce qui a pour conséquence d'alléger considérablement le travail du webmaster mais quand même webmaster ça doit être un drôle de sacerdoce....

Dans le cas présent ce n'est pas juste le forum mais l'ensemble du site de la ville qui est planté ou arrêté et ce n'est donc pas pour les raisons que vous invoquez...

Pour la partie forum on peut effectivement craindre des messages indésirables voir des spams mais ce n'est pas une raison suffisante pour arrêter un forum...

Je pourrais établir la liste de toutes les mesures techniques qui peuvent être prises pour sécuriser un forum telles que validation des inscriptions, détection et suppression des mots sensibles, captcha pour envoyer un message....

Dans le pire des cas, on passe le forum en readonly pendant les longues périodes sans modérateur mais on ne l'arrête pas...

Dans le cas présent, la route vers le serveur fonctionne :

Citation :

$ traceroute www.fontenay.fr
traceroute to www.fontenay.fr (80.67.170.15), 30 hops max, 60 byte packets
1
2
3
4 xe-2-2-0-0.ncidf302.NeuillySurMarne.francetelecom.net (193.253.82.98) 27.832 ms 28.596 ms 28.825 ms
5 xe-3-1-0-0.ntmsr302.Paris.francetelecom.net (193.252.161.134) 29.504 ms 30.563 ms 38.175 ms
6 81.253.180.162 (81.253.180.162) 40.245 ms 22.629 ms 22.793 ms
7 xe-2-0-0-0.auvtr3.Aubervilliers.opentransit.net (193.251.128.186) 21.254 ms 19.207 ms 20.992 ms
8 te3-1.parse1.Paris.opentransit.net (193.251.128.230) 22.531 ms te8-1.parse1.Paris.opentransit.net (193.251.243.38) 23.164 ms te3-1.parse1.Paris.opentransit.net (193.251.128.230) 23.641 ms
9 lostoasis.GW.opentransit.net (193.251.251.6) 25.016 ms 25.556 ms 26.759 ms
10 gitoyen.ix-customers-th2.ielo.net (212.85.148.110) 28.194 ms 29.288 ms 30.757 ms
11 baikonur.gitoyen.net (80.67.168.11) 33.103 ms 33.739 ms 21.037 ms
12 fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15) 23.770 ms 24.377 ms 22.449 ms

et le serveur répond :

Citation :

$ ping fontenay.netaktiv.com
PING fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15): icmp_req=1 ttl=53 time=22.7 ms
64 bytes from fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15): icmp_req=2 ttl=53 time=21.6 ms
64 bytes from fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15): icmp_req=3 ttl=53 time=22.1 ms
64 bytes from fontenay.netaktiv.com (80.67.170.15): icmp_req=4 ttl=53 time=21.9 ms
^C
--- fontenay.netaktiv.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.649/22.118/22.760/0.409 ms

c'est le service qui n'est pas opérationnel :

Citation :

$ wget www.fontenay.fr
--2011-11-20 15:05:01-- http://www.fontenay.fr/
Résolution de www.fontenay.fr... 80.67.170.15
Connexion vers www.fontenay.fr|80.67.170.15|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...302 Found
Emplacement: http://www.fontenay-sous-bois.fr/ [suivant]
--2011-11-20 15:05:01-- http://www.fontenay-sous-bois.fr/
Résolution de www.fontenay-sous-bois.fr... 80.67.170.15
Connexion vers www.fontenay-sous-bois.fr|80.67.170.15|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...503 Service Temporarily Unavailable
2011-11-20 15:05:01 ERREUR 503: Service Temporarily Unavailable.

Ceci étant, étant coiffeur pour dame, je m'y connais plus en permanente et teinture qu'en informatique, j'ai acheté mon premier ordinateur en promotion à Auchan à Noël dernier...

oh!oh! @nonymous coiffeur pour dames, on y croit tous...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

oh!oh! @nonymous coiffeur pour dames, on y croit tous...

Je pense plus à coiffeur pour "bytes" que pour femmes.
Ceci dit il est bien planté le site de la ville, Loïc pourrai nous donner des nouvelles du malade.
Est-ce un malaise ou bien le pronostic vital est-il engagé?

Devrait on envisager que " le forum du plateau " mis au monde par une initiative privée et géré par des personnes privées bénévoles fonctionne mieux que notre forum municipal bénéficiant de toute l'infrastructure officielle qui va avec ?

Nous avons pourtant un spécialiste municipal reconnu qui dispense sa science hors de nos frontières pour veiller à la bonne marche des opérations... mais est il bien "labelisé" ou simplement breveté par "NOOS" grande société qui démontre son savoir faire et son "suivi clientèle" dans notre ville...

Encore une comparaison entre l'initiative privée et le système étatique qui va dégénérer...
Nul doute que ce soit être un coup de sarko ou des réacs ennemis du peuple qui sournoisement ont jeté un sort sur le forum municipal, encore qu'une malédiction ramenée lors d'une des nombreuses missions d'études dans des pays exotique puisse être à redouter.

Admin a écrit:

Citation :

Ceci dit il est bien planté le site de la ville, Loïc pourrait nous donner des nouvelles du malade

Le forum de la ville est le forum de la ville. Le forum de Fontenay Plateau est le forum de Fontenay Plateau. Merci de ne pas créer d'antagonismes inutiles.
le webmaster

Rassurez-vous, je crois qu'il n'y a aucun antagonisme. Ce sont deux lieux d'expression différents mais pas contradictoires.

Pour le reste, il y a un problème du système d'hébergement. Ce sera remis en ordre demain et la ville réfléchit à trouver une solution qui soit plus performante.

Car malgré le fait que Fontenay soit labélisée (une fois de plus vous avez raison tonton!) et reconnue comme pilote en matière d'internet citoyen, cela n'empèche pas qu'il puisse subvenir de problèmes techniques.

Je rigolerais bien si on apprenait que le prestataire du forum de la ville est un authentique capitaliste.

Citation :

.... cela n'empèche pas qu'il puisse subvenir de problèmes techniques.

Tous ceux qui, professionnellement ou en amateurs, s'occupent d'informatique ou de télématique savent combien les équilibres sont fragiles. Le moindre grain de sable peut perturber un système. Je souhaite donc bon courage aux techniciens qui vont sans doute, sans retard, remettre les systèmes en route.
le webmaster

Le webmaster a raison, tout système informatique est faillible, y compris ceux du Pentagone, de la NASA, de Blackberry récemment, et d'autres comme le ministère des finances à Bercy.
Donc humilité et compréhension s'imposent.
Sauf erreur la mairie en est à sa troisième ou même quatrième version pour son site, ce qui prouve son désir constant d'améliorer les choses.
Et, Loic nous le précisera, ce site a été conçu par une société privée, donc les informaticiens de la ville ne sont pas, dans ce cas, "responsables" de ses rares dysfonctionnements.

Dans les années 60, en province, un confrère cherchait pourquoi à 18h30 les bandes se rembobinaient, que le travail soit terminé ou pas. On a fini par trouver que ça venait d'une entreprise qui passait d'EDF à un groupe électrogène à cette heure là, ce provoquait une perturbation dans le réseau, que la machine prenait pour un ordre de rembobiner.

Les années 60 cela fait un demi-siècle...

EOLE a écrit:

Le webmaster a raison, tout système informatique est faillible, y compris ceux du Pentagone, de la NASA, de Blackberry récemment, et d'autres comme le ministère des finances à Bercy.
Donc humilité et compréhension s'imposent.

Je suis toujours étonné et surpris de cette mansuétude à l'égard des pannes informatiques...

EOLE a écrit:

Sauf erreur la mairie en est à sa troisième ou même quatrième version pour son site, ce qui prouve son désir constant d'améliorer les choses.

Et, Loic nous le précisera, ce site a été conçu par une société privée, donc les informaticiens de la ville ne sont pas, dans ce cas, "responsables" de ses rares dysfonctionnements.

En fait, plus que la conception du site, pour le coup il s'agit plutôt d'un problème d'hebergement et de capacité du serveur de l'hébergeur à faire face. Mais effectivement des solutions vont être trouvées rapidement pour mettre fin à ce type de dysfonctionnements.

EOLE a écrit:

Sauf erreur la mairie en est à sa troisième ou même quatrième version pour son site, ce qui prouve son désir constant d'améliorer les choses.
Et, Loic nous le précisera, ce site a été conçu par une société privée, donc les informaticiens de la ville ne sont pas, dans ce cas, "responsables" de ses rares dysfonctionnements.

M.Loic peut-il répondre aux questions qui sont posées à l'élu qu'il est? Merci

Il ya une chose qui m'étonne dans tout ça, si le site de la ville est hébergé chez un hébergeur il y a la plus part du temps une surveillance 24/24 et 7 jours sur 7 que ce soit sur un serveur mutualisé ou bien un serveur dédié et les pannes sont réparées dans l’heure qui suit en général, cela ne dure pas un week-end complet.
Maintenant si le site et le forum de la ville sont hébergés sur les propres serveurs de la ville, on est en droit de se poser la question de savoir si le service public est apte à faire ce que le privé fait beaucoup mieux, car si aucune astreinte n'est prévu je ne voit pas l'intérêt d'héberger son site et son forum soi même.
Surtout que le coup d'un hébergement professionnel n'a pas un coup phénoménal.

LOIC nous chante à longueur de temps les bienfaits du service public, nous apprenons aussi que la ville (qui dispose d'un service informatique conséquent) s'adresse au privé (pas bien privé... capitalistes... suppression d'emploi... actionnaires... et tout le reste) pour mettre en place ses installations. Normalement ça interpelle !

J'espère qu'en plus notre "ville labellisée" s'adresse à une boite privée qui l'est aussi ! Nul doute qu'un bureau d'études cher (dans tous les sens du terme) y a veillé ! et on se retrouve avec NOOS et son matériel délabré que la France entière nous envie.

Vous savez sans doute que LOIC est allé traiter des questions informatiques en Afrique... peut être que les "électeurs contribuables" de Fontenay préfèreraient qu'il s'occupe de la ville dont il est l'élu, mais c'est moins valorisant et moins drôle... toujours est il qu'après son départ le Pape a été obligé de venir sur place pour réparer les dégâts... Il se murmure qu'un exorciste serait nécessaire pour remettre les choses en place...

ZOULOU a écrit:

EOLE a écrit:

Sauf erreur la mairie en est à sa troisième ou même quatrième version pour son site, ce qui prouve son désir constant d'améliorer les choses.
Et, Loic nous le précisera, ce site a été conçu par une société privée, donc les informaticiens de la ville ne sont pas, dans ce cas, "responsables" de ses rares dysfonctionnements.

M.Loic peut-il répondre aux questions qui sont posées à l'élu qu'il est? Merci

C'est fait, j'ai répondu. Le site conçu par les services de la ville a eu un problème au niveau de l'hébergeur et ce problème a été réglé cette nuit car cette société a une astreinte y compris le week-end.

Loïc a écrit:

ZOULOU a écrit:

EOLE a écrit:

Sauf erreur la mairie en est à sa troisième ou même quatrième version pour son site, ce qui prouve son désir constant d'améliorer les choses.
Et, Loic nous le précisera, ce site a été conçu par une société privée, donc les informaticiens de la ville ne sont pas, dans ce cas, "responsables" de ses rares dysfonctionnements.

M.Loic peut-il répondre aux questions qui sont posées à l'élu qu'il est? Merci

C'est fait, j'ai répondu. Le site conçu par les services de la ville a eu un problème au niveau de l'hébergeur et ce problème a été réglé cette nuit car cette société a une astreinte y compris le week-end.

Tout d' abord, merci à Loïc pour sa réponse.
Que le site est eu plusieurs versions quoi de plus normal, c est vivant, cela s' améliore, cela s' optimise.
Des pannes de serveurs il y en a comme pour les machines à laver, la différence c' est que la machine à laver vous pénalise à vous seul, un panne de serveur bien plus de monde.
Quand à savoir hébergeur privé ou hébergement "perso", il faut calculer le coût (prix des serveurs, réseau, personnel....) et voir ce qui est le plus rentable (rigueur de gestion), savoir si la disponibilité du site est indispensable ou si l' on peut s' en passer. Par exemple, le site de ventesprivées.com a de temps en temps des faiblesses, compte tenu du nombre de connections simultanées (plus de 100 000) que ce site est un site marchand, il est normal que ses serveurs soient surdimensionnés et que son réseau soit très puissant. A-t-on besoin de la même configuration que se soit pour la ville, le plateau ou tout autre forum?

PS: Ma question n' avait pas pour but de mettre en concurrence les forums de la ville et celui du plateau, mais bien au contraire de permettre aux services de la ville (Loïc) de poster une réponse via le forum du plateau à ceux qui s' interrogeaient ,ce que Loïc a fait.

Loïc a écrit:

C'est fait, j'ai répondu. Le site conçu par les services de la ville a eu un problème au niveau de l'hébergeur et ce problème a été réglé cette nuit car cette société a une astreinte y compris le week-end.

Je ne sais pas qu'elle est cettesociété, mais il existe des hébergeurs plus réactif qui ont comme je l'ai dit plus haut une surveillance 24/24 et 7 jours sur 7 pour des prix tout à fait résonnable.

Combien coûte l'hébergement du site de la ville et qu'elle est son hébergeur. Une réponse Loïc ????