Archives - Les paroles s'en vont, les écrits restent même ceux du PS...

Deux communiqués de la section locale du PS qui retrouvent leur intérêt aujourd'hui avec la décision du PS ne pas présenter de candidat et de soutenir le candidat EELV....

Citation :

Communiqué de la section et des élus socialistes de Fontenay sous Bois

Fontenay sous bois, le 12/01/2011

A Fontenay-sous-Bois une candidature socialiste aux cantonales de 2011 sera la marque du respect des électeurs des quartiers sensibles

Le Canton Fontenay sous Bois Est a une forte identité liée à la géographie de la ville, sa sociologie et son histoire. Ce quartier est marqué par l’insécurité et les problèmes sociaux. Il est représentatif des Grands Ensembles de banlieue ou le Parti Socialiste se doit d’être présent pour préparer l’avenir d’une population fragilisée.

Depuis plus d’un an la section et les élus socialistes de Fontenay sous Bois ont déployé des moyens importants dans ce canton avec des événements nombreux ainsi que des campagnes d’adhésion et de tractage qui ont porté leur fruit et font de Fontenay sous Bois la première section du département hors d’une municipalité socialiste.

Les socialistes de Fontenay sous Bois ont mis en place un processus irréprochable de désignation de candidat pour les élections cantonales de Mars 2011, qui a conduit dans un scrutin ouvert et compétitif à la désignation d’une candidate issue de la diversité, insérée dans la vie locale et proche des habitants de ces quartiers.

Les militants et élus socialistes de Fontenay sous Bois affirment ce mercredi 12 janvier 2011 que la présence d’un ou d’une candidate socialiste aux élections cantonales de mars 2011 est incontournable :

- En raison des résultats du Parti Socialiste aux dernières élections dans ce quartier, arrivé plusieurs fois en tête, et tout état de cause très loin devant les formations écologistes dont les scores locaux sont anecdotiques et les militants peu nombreux,

- Le Parti Socialiste doit respecter les habitants et les électeurs du canton Fontenay Est et leur offrir le candidat qu’ils souhaitent avoir. Ces habitants d’un quartier sensible n’ont pas à être traités comme des pions sur un échiquier politique.

En conséquence la section et les élus du Parti Socialiste de Fontenay-sous-Bois demandent que la Fédération du Parti Socialiste du Val de Marne valide une candidature titulaire socialiste sur le Canton Est de Fontenay-sous-Bois.

Par respect pour leurs électeurs, la section et les élus du Parti Socialiste de Fontenay n’apporteront en aucun cas et en aucune circonstance de soutien humain, matériel et financier à un candidat titulaire issu d’une autre formation de gauche ou de l’écologie au premier tour des élections cantonales de mars 2011.

Parti Socialiste Fontenay sous Bois – 6 rue Mauconseil – 94120 Fontenay sous Bois

Ps-fontenay-sous-bois@wanadoo.fr – 0642896807

Source: http://dd2007.parti-socialiste.fr/2011/01/15/communique-de-la-section-et-des-elus-socialistes-de-fontenay-sous-bois/

Citation :

Elections cantonales :Communiqué de socialistes de Fontenay sous Bois

« Au vu de l’’écart très important au premier tour entre les deux candidat(e)s de gauche, dans un contexte marqué par une forte abstention et par un score élevé du Front National préoccupant pour tou(te)s les démocrates, nous, Socialistes de Fontenay-sous-Bois recommandons à Europe Ecologie -Les Verts de retirer leur candidate pour le second tour des élections cantonales a Fontenay Est.
Le Parti socialiste de Fontenay-sous-Bois regrette au passage le vide juridique qui ne permet pas au suppléant de se retirer. »

signé :

Clemence Avognon Zonon
Patrice Bedouret
Jean Luc Carrier
David Dornbusch
Michel Morziere
Michel Tabanou
Sabina Vaysse

Source: http://dd2007.parti-socialiste.fr/2011/03/25/elections-cantonales-communique-de-socialistes-de-fontenay-sous-bois/

Que l'on ne s'y trompe, ma hargne n'est pas contre les militants socialistes locaux mais contre cette décision inepte d'appareil qui ne tient pas compte du ressenti et de la volonté des fontenaysiens...

Logique de partis. Il faut bien, pour signer un accord se mettre d'accord sur quelque chose et laisser un peu de place à ses partenaires. C'est logique. Sinon il n'y pas d'accord possible.

Se faire bouffer à la mairie au point de ne pas oser de voter contre un projet
Ridiculiser aux cantonales en changeant d'alliance entre les deux tours
Laisser la place aux législatives
Le tout avec la grande reconnaissance des partenaires que l'on constate y compris lors des échanges sur ce forum.

Espérons que les "partenaires" du PS ne lui en voudront pas.... pour les militants ou les électeurs potentiels du PS c'est sans doute un peu délicat à digérer... mais qu'importe le parti décide et les électeurs suivent (peut être)

Loïc a écrit:

Logique de partis. Il faut bien, pour signer un accord se mettre d'accord sur quelque chose et laisser un peu de place à ses partenaires. C'est logique. Sinon il n'y pas d'accord possible.

Et si on laissait le choix aux électeurs, moi si je vote PS, c'est pas pour voir arriver les EELV ou le PC dans un gouvernement ou à la chambre des députés, vous prenez vraimpent les électeurs pour des imbéciles, eux ne sont pas aux ordres des partis.

Ben oui, en même temps, c'est une configuration qui a déjà eu lieu en 2002 sur cette circonscription...

Pour le reste, c'est un accord qui peut en chagriner certains, c'est possible. Personnellement je soutiens une formation (le Front de gauche) qui n'a pas besoin de tels accords avant le premier tour pour présenter des candidats. C'est une logique un peu différente puisqu'il a déjà un groupe parlementaire.

Après, de toute façon, j'ose croire que tout un chacun se retrouvera au second tour autour du ou de la candidate de gauche qui sortira en tête du premier tour. Le désistement républicain ça s'appelle et ça fonctionne ainsi depuis... 1936.

Loïc a écrit:

Ben oui, en même temps, c'est une configuration qui a déjà eu lieu en 2002 sur cette circonscription...

Pour le reste, c'est un accord qui peut en chagriner certains, c'est possible. Personnellement je soutiens une formation (le Front de gauche) qui n'a pas besoin de tels accords avant le premier tour pour présenter des candidats. C'est une logique un peu différente puisqu'il a déjà un groupe parlementaire.

Après, de toute façon, j'ose croire que tout un chacun se retrouvera au second tour autour du ou de la candidate de gauche qui sortira en tête du premier tour. Le désistement républicain ça s'appelle et ça fonctionne ainsi depuis... 1936.

C'est l'erreur : on peut avoir des sympathies socialistes et une forte allergie aux communistes et aux écolos. Il devrait même être envisagé que cette tendance se développe.

Le sens politique d'Eva JOLY est tout à fait intéressant... elle fait tout pour faire progresser les accords.

C'est sans doute parce que les écolos ont pris conscience du ridicule de leur programme et ne veulent pas risquer de se trouver en position d'avoir à l'appliquer. A moins que ce soit un coup de sarko pour torpiller Hollande.

C'est qu'il est malin sarko !

On prend les électeurs pour des imbéciles.
On dirait que l'on voudrait les contraindre à voter pour un parti qui n'est pas le leur au profit d'un autre pour qui ils n'ont pas forcément de la considération !
Si la personne qui représentait celle que j'aimerai voir élue se défossait au profit d'une autre je ne voterai pas forcément pour elle, bien au contraire je regarderai ailleurs.
A une élection, tous les partis doivent être présents au 1er tour sinon ce n'est que des intérêts personnels et non pas une démarche pour le bien de la société.