L'activité de la députée de notre circonscription (dans le détail)

Rappel du premier message :

Dans la liste alphabétique amenez la flèche sur le département de votre député.

> Pour mémoire nous sommes, à Fontenay, dans la 6ième circonscription du 94 et le député s'appelle Patrick Beaudoin.

> Cliquez sur son nom (il est enregistré par ordre alphabétique) , vous verrez sa photo . Ensuite vous pourrez voir son activité à l'Assemblée Nationale

> C'est très intéressant.

> Dommage que ce site ne soit pas plus connu.

> http://www.nosdeputes.fr/circonscription

Si vous parlez du numérique, certainement, pour le principe de précaution c'est moins sûr
http://www.robindestoits.org/Onde-electromagnetique-Fleur-Pellerin-rassure-pour-proteger-la-4G-01Net-30-10-2013_a1904.html

Avant l’examen de la loi sur l’exposition aux ondes, la ministre de l’Économie numérique veut rassurer sur le danger des ondes tout en rappelant que le déploiement de la 4G est un enjeu important pour les opérateurs et les usagers.

Les ondes électromagnétiques dégagées par les outils mobiles et les antennes relais représentent-elles un danger pour la santé ? En plein déploiement de la 4G en France le gouvernement a décidé d’adopter un angle économique. Alors que l’Assemblée Nationale doit étudier demain une proposition de loi sur l’exposition aux ondes, Fleur Pellerin, ministre délégué à l’Économie Numérique, a convié la presse dans le 12e arrondissement de Paris pour effectuer des tests et rassurer les citoyens. Il s’agissait aussi de rassurer les opérateurs qui développent le réseau 4G en France. Appareil de mesure à la main, la ministre accompagnée de représentants de l’Agence Nationale des Fréquences (ANF) a montré que le niveau dégagé par les antennes était loin d’atteindre le seuil autorisé de 41 V/m. Les associations de riverains, parmi, lesquels les Robin des Toits, aimerait que ce seuil ne dépasse pas 0,6 V/m.

L'absence des ministères de la Santé et de l’Écologie

Concernant les différentes études qui mettent en garde contre l’exposition à ces ondes, Fleur Pellerin répond par le doute : « Elles sont contradictoires et il n’est pas question de jouer avec des peurs irrationnelles pour freiner le déploiement de la 4G. Il ne faut pas opposer l’économie et l’écologie. » Elle ajoute qu’il faut continuer à mener des recherches pour avoir plus de certitudes.

Sous la tutelle du ministère de l’Économie, Fleur Pellerin a défendu sa mission. Quant à l’absence de représentants des ministères de la Santé ou de l’Écologie lors de cette mâtinée de découverte, elle a rappelé qu’il n’était pas question de freiner le déploiement de la 4G. « C’est un enjeu important. Il représente un investissement de 3 milliards d’euros sur 5 ans et des dizaines de milliers d’emplois. »

Protéger le marché de la 4G

Consciente de l’inquiétude qui touche de nombreuses personnes et le développement de pathologies liées à l’hypersensibilité de certaines personnes, la ministre annonce une campagne d’information pour inciter les utilisateurs à se servir d’oreillettes et les fabricants à proposer des modèles adaptés aux enfants. Elle estime que ce sont les téléphones qui génèrent des ondes, pas les antennes. Faut-il protéger le marché de la 4G ? C’est la question. La loi qui sera examinée demain devait quelques précautions sur le danger potentiel des ondes. Une disposition devait même freiner le déploiement de la 4G avant d’avoir des études confirmant ou non son impact sur la santé. Pour Fleur Pellerin, le déploiement est avant tout un sujet économique qu’il ne faut surtout pas perturber.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

à ce sujet veuillez trouver ci-dessous le post de la section socialiste de Fontenay-sous-Bois:

Citation :

ContactSECTION DU PARTI SOCIALISTE DE FONTENAY SOUS BOIS
01 fév 2013
(...)

Malgré de nombreuses études, que la députée Abeille eut souhaité plus indépendantes, les scientifiques, tout en soulignant l’absence de neutralité des ondes n’arrivent pas à une certitude. Et comme chacun sait, la certitude est le maître mot du raisonnement scientifique.

(...)

Pas vraiment d'accord : logique et cohérence sont les maître mots du raisonnement scientifique. Et le doute est le maître mot de l'esprit scientifique : toute théorie scientifique est "réfutable", elle repose au mieux sur les faits connus précédemment mais peut être éventuellement invalidée par des faits nouveaux.

Quand au principe de précaution, il vaudrait mieux s'attacher à un principe de cohérence : s'occuper en priorité des enjeux de santé publique (par exemple) concernant les risques démontrés les plus importants. Même (surtout) s'ils sont bien connus et pas nouveaux donc pas médiatiques. Les effets biologiques des champs électromagnétiques dans les fréquences radio (et télé) sont plutôt un sujet de recherches, difficile car ces ondes interagissent (très) peu avec la matière. Et rappelons que la lumière visible est aussi un champ électromagnétique, je ne pense pas que Mme Abeille vive dans le noir et ne sorte que les nuits sans lune. Pourtant la lumière visible interagit beaucoup plus que les ondes radio avec la matière. Pareil pour les UV du soleil, connus pour dangereux eux et on sait l'expliquer physiquement : ils ont assez d'énergie pour casser des molécules.

Chaque député dispose de 130 000 euros (par an) de réserve parlementaire, pour aider les actions ou associations de son choix. La publication de son usage fait (ou devrait faire) partie de l'information des citoyen(ne)s.

Pour L. Abeille en 2013 voici le lien direct (un peu enfoui) sur le blog de notre députée :
http://www.laurence-abeille.fr/utilisation-de-la-reserve-parlementaire-en-2013/
A la lecture, on se doute que la répartition devait être assez différente pour son prédécesseur ...

Lien trouvé via le quotidien Libération qui tient la liste de ceux/celles l'ayant fait.
http://www.liberation.fr/politiques/2013/03/15/transparence-les-elus-sortent-de-leur-reserve_888988
http://www.liberation.fr/politiques/2013/02/22/reserve-parlementaire-la-carte-de-la-transparence_883531

C'est sur qu'il est toujours plus facile d'être généreux quand c'est pas votre argent.

Au moins savez-vous en toute transparence où vont les autres euros.
http://www.laurence-abeille.fr/utilisation-de-la-reserve-parlementaire-en-2013/

Vous irez expliquer cela à l'union sportive fontenaysienne... Et aux autres bénéficiaires.

Comme pour tous les députés de France, tous partis confondus.
Certains sont transparents dans leurs attributions, d'autres ne le sont pas ou ne l'ont pas été.

De mémoire mais je pourrais retrouver le compte-rendu du conseil municipal où ça figure, le sénateur Voguet a fait don de sa réserve parlementaire à la commune pour l'aménagement du bâtiment de la Sécurité sociale en extension de la mairie....

Pas de volontaires pour nous dire comment le député Baudouin utilisait ses mêmes fonds?

Libellule a écrit:

Pas de volontaires pour nous dire comment le député Baudouin utilisait ses mêmes fonds?

Google est votre ami, vous devez le savoir vu ce que vous nous mettez à longueur de temps sur ce forum avec vos copier/coller que vous nous faites à longueur de temps.

Je choisis mes sujets de recherche.

Mais j'aime bien votre réponse.

Blues a écrit:

Il vaut mieux être vert que bleu, orange ou rouge pour cette distribution

Je ne sais pas quelle couleur est la plus favorable, mais à regarder rapidement les sommes allouées, il faut surtout être fontenaysien, car la répartition n'est pas vraiment un exemple d'équité entre les différents cantons.

je vous conseille ces quatre sites pour retrouver le plus simplement du monde, l'activité de notre députée et du groupe local de son parti.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/610427.asp

http://www.nosdeputes.fr/laurence-abeille

http://fontenaysousbois.eelv.fr/

http://www.laurence-abeille.fr/

et je remets celui qui vient de faire l'objet du commentaire de télémaque en réponse à blues.

http://www.laurence-abeille.fr/utilisation-de-la-reserve-parlementaire-en-2013/

Je laisse la décision à l'administrateur d'en enlever ou non, vu le sujet prévu à cette page.

COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL SEANCE DU JEUDI 30 AVRIL 2009

Citation :

4 - Autorisation de demande de subvention auprès du ministère de l'Intérieur au titre de la
réserve parlementaire concernant les Etats Généraux de la Ville Numérique

La municipalité organise les Etats Généraux de la Ville Numérique à l’endroit d’un large public
comprenant les citoyens, les politiques, les agents des administrations, les associations, les entreprises,
et d’autres partenaires (Education nationale...).
Il est envisageable de solliciter pour cette opération, sur proposition du Député, une subvention auprès
du Ministère de l’intérieur au titre de la réserve parlementaire accordée la Commission des finances
de l’Assemblée nationale, pour un maximum de 10 000 €.
Le Maire doit être autorisé à déposer le dossier de demande de subvention et à signer toutes les
conventions afférentes.

M. VOGUET :
Nous le ferons volontiers et nous saluons le geste du député, M. Baudouin.

Mme ARCIER :
Effectivement, c'est très sympathique. On peut en sourire et non pas en rire parce que je crois que
notre député s'investit beaucoup sur l'ensemble de sa circonscription. Il est toujours très attentif aux
besoins de la ville de Fontenay et une fois encore, sur les innovations que vous avez développées.
Concernant notamment les états généraux numériques, il a été présent aux côtés de la ville de
Fontenay.

M. VOGUET :
Très bien, il aurait sans doute pu faire un peu plus mais c'est bien !

M. BENEDICT :
Sur ce sujet, M. Baudouin devrait alerter ses collègues de droite lorsqu'on vote le budget, en
particulier concernant les technologies informatiques et communications. Ainsi, le groupe de droite
pourrait s'associer au geste de M. Baudouin et s'en inspirer afin d'aider la commune à développer le
numérique.

M. ESCLATTIER :
M. Bénédict, vous détournez les choses, comme d'habitude. On vote contre le budget dans sa globalité
même s'il y a des choses intéressantes. Alors, n'essayez pas de détourner ce que nous faisons.

M. BENEDICT :
Ce n'est pas une façon politique de travailler et nous ne partageons pas cet état d'esprit. Nous ne
sommes pas dans le "tout ou rien"et nous ne sommes pas non plus politologues.

ADOPTE A L'UNANIMITE

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL SEANCE DU JEUDI 27 MAI 2010

Citation :

6 – Autorisation de demande de subvention – Réserve parlementaire au titre de
l’Assemblée Nationale concernant le mémorial de la Liberté

Le Conseil municipal s’est prononcé le 25 mars 2010 sur le projet consistant à rénover le
Mémorial de la Liberté et compléter, en l’état actuel des connaissances historiques, la plaque
portant le nom des fusillés et victimes de la déportation.

Il a notamment autorisé le Maire à solliciter des subventions et lancer une souscription
publique, sur la base d’une estimation des travaux de 14 295 € H.T.

Depuis, le devis définitif s’élève à 19 995 H.T. et M. Patrick BEAUDOUIN Député de la
circonscription se propose d’affecter une subvention supplémentaire issue de la réserve
parlementaire dont il dispose.

Le Conseil municipal est appelé à :
- approuver le montant définitif des travaux
- autoriser le Maire à déposer auprès du Ministère de l’Intérieur, de l’outre-mer et des
collectivités territoriales un dossier supplémentaire de demande de subvention au titre de la
réserve parlementaire de l’Assemblée Nationale et signer tous les actes subséquents.

M. VOGUET
C’est dommage que nos amis de l’opposition soient partis, ils auraient pu mettre en valeur
notre député. Mme ARCIER, qui est sa suppléante, aurait pu se féliciter de son action. Je le
fais pour elle. Je remercie notre député de cette subvention pour le Mémorial de la Liberté.

M. DAMIANI-ABOULKHEIR
Cette rénovation du Mémorial de la Liberté a été présentée le 25 avril en présence du Préfet
du Val-de-Marne, c’est à noter. Une souscription publique a été ouverte. Les associations ont
été sollicitées et on peut remercier, y compris les élus UMP qui ont versé à cette souscription
... le député nous a répondu favorablement. C’est l’objet de cette délibération. Par ailleurs, je
tenais à informer le conseil municipal qu’à l’occasion du 70ème anniversaire de l’appel du
Général de Gaulle le 18 juin prochain, la ville de Fontenay soucieuse de faire partager cette
histoire a mis en place un certain nombre d’événements qui sont un peu particuliers, avec
une cérémonie au cours de laquelle une exposition se tiendra dans l’Hôtel de Ville pour
retracer l’histoire de cet appel et les anciens combattants de la 2ème guerre mondiale qui sont
encore 70 à Fontenay, recevront un diplôme d’honneur délivré par le Ministre des Anciens
Combattants mieux vaut tard que jamais. On peut se féliciter que ce soit la ville qui distribue
et remette ce diplôme.
Adopté à l’unanimité

7 – Autorisation de demande de subvention concernant l’espace polyvalent du Stade
le Tiec

Le coût estimatif de l’espace polyvalent qui doit être aménagé au stade Georges LE TIEC
s’élève à 220 000 € T.T.C.

Parmi les subventions envisageables, une subvention de 55 000 € peut être demandée
auprès du Ministère de l’Intérieur de l’outre-mer et des collectivités territoriales, au titre de la
réserve parlementaire de l’Assemblée Nationale que M. Patrick BEAUDOUIN Député la
circonscription se propose d’affecter à la commune de Fontenay-sous-bois.

Le Conseil municipal est amené à autoriser le Maire à déposer les dossiers de demande de
subvention et signer tous les actes subséquents.

Adopté à l’unanimité

Xenon a écrit:

Si on veut faire mieux et aussi facile que Libellule, on clique sur le lien ci-dessous et on s'aperçoit avec stupeur que le forum du Plateau, grâce à l'insecte bleu, est un support maintes fois cité de l'activité de la députée locale.
Elle pourrait peut être envisager une subvention au forum ou une décoration pour le webmaster

Il faut quand même être conscient que le nombre de messages postés tant par le "porte-parole" EELV que par le "porte-parole" PCF est disproportionné par rapport à la représentativité réelle de ces partis...

Lors d'un scrutin en grandeur réelle le dimanche 22 Avril 2012, EELV n'a obtenu que 2.31% et le PCF que 11.11% soit moins de 15% à eux deux...

Avec un maire et une députée ... Élus dans le cadre d'autres scrutins.

Libellule a écrit:

Avec un maire et une députée ... Élus dans le cadre d'autres scrutins.

On peut reparler de l'élection de cette députée "candidate de la majorité présidentielle" qui sitôt élue vote contre les projets du gouvernement comme le TSCG et dont les propositions de lois comme sur les ondes électromagnétiques ou le diesel sont rejetées par les députés socialistes...

Les électeurs socialistes ont vraiment été cocufiés magistralement lors de cette élection...

Que les socialistes locaux aient l'impression d'être cocus avec "leur députée" n'est pas surprenant.
Reste à savoir si les électeurs qui ont voté socialiste en général (et surtout les non socialistes) en amenant l'actuel président au pouvoir n'ont pas le même sentiment...

Cette notion de cocuage est très subjective, de mon point de vue, et tient beaucoup au statut personnel des auteurs de cette expression eux-mêmes. Se sentent en premier lieu cocus les gens qui ne sont pas fidèles eux-mêmes à leurs idéaux.

On n'est pas cocu d'avoir vu son candidat élu, on peut considérer être cocu si c'est l'inverse qui s'est produit.

il a d'abord été infidèle au PS.

il n'est pas resté solitaire longtemps... puisque dans le même élan... dès 2008, pour précisément être fidèle à ses convictions...

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/11/07/jean-luc-melenchon-quitte-le-ps_1115955_823448.html

Mais bon, ce n'est pas Mélenchon notre députée... bien qu'elle soit elle même écosocialiste compatible.

Libellule a écrit:

Cette notion de cocuage est très subjective, de mon point de vue, et tient beaucoup au statut personnel des auteurs de cette expression eux-mêmes. Se sentent en premier lieu cocus les gens qui ne sont pas fidèles eux-mêmes à leurs idéaux.

On n'est pas cocu d'avoir vu son candidat élu, on peut considérer être cocu si c'est l'inverse qui s'est produit.

Parce que nous sommes dans un monde en constante évolution, les idéaux eux-mêmes peuvent et doivent évoluer....

Je suis assez d'accord avec vous anonymous.

C'est toute la difficulté de la politique qui par nature pousse des gens à s'opposer, se scinder, se déchirer au nom de ces valeurs ou idéaux.

Etre constant entre ses actes et ses paroles n'est pas chose facile.

C'est pour cela d'ailleurs qu'en général il faut essayer de s'en tenir aux engagements pris (le Président Hollande en a pris 60) et aux accords signés (le PS et EELV en ont signé un), tout en gardant ce qui différencie chacun.

Et qu'il ne faut pas vivre dans le regret de ce qui s'est passé. Le peuple en France a la chance d'être souverain de ses choix. Et il a pas mal d'occasion d'amender son contrat avec les politiques autour d'institutions qui nous auront tout permis sous la Ve république, avec ces périodes un peu particulières qu'ont été celles des "cohabitations". Personne n'en est mort, et persone n'a pu se sentir trompé ; certains ont pu regretter de ne pas en faire partie, d'autres ont délibérément choisi de ne pas en faire partie.

Par les urnes les électeurs sont amenés à dire oui à des alliances, plutôt qu'à d'autres.
Et même, c'est vrai parfois on est amenés à dire non "à un camp", avant de dire oui à l'autre, sans être trop convaincu de ce que pourra amener l'élection de "l'autre camp".

Parfois les mariages sont de raison plus que liés aux sentiments, parfois, on se sent trompés alors qu'on ne l'est pas, parfois on a le sentiment que les désaccords apparents peuvent briser un système d'alliance ;

Mais au delà de tout cela si chacun sait inscrire sa démarche dans la durée et en restant ce qu'il est, la démocratie avance quand même.

à un intervenant qui se reconnaitra : Je n'écris pas cela de chez mon coiffeur, et sans journal type Elle à la main...

Engagement n° 29

Juin 2008 : le Conseil municipal approuve le projet d'aménagement du boulevard de Verdun. Le projet porte sur les terrains ville de l’îlot Michelet pour s’étendre jusqu'à la salle Jacques-Brel en passant par la résidence Romain-Rolland, ses abords et le boulevard ainsi que les voiries

Septembre 2009 : rencontre avec le responsable départemental de la voirie au sujet de la restructuration du carrefour du 8 Mai 1945.

Décembre 2009 : remise des propositions du bureau d'études Interscène concernant le plan d'aménagement et de déplacement de la ville.

Mars 2010 : lancement d'une étude "Réseaux verts".

Septembre 2010 : désignation d'un bureau d'études pour l'étude "Réseaux verts", qui se déroulera jusqu'au printemps 2011.

Avril 2011 : le Conseil municipal approuve la programmation des dépenses 2011 et 2012 pour la requalification de la rue Lacassagne. Ce projet s'inscrit dans la préfiguration de la coulée verte.

Libellule a écrit:

Mars 2010 : lancement d'une étude "Réseaux verts".

Septembre 2010 : désignation d'un bureau d'études pour l'étude "Réseaux verts", qui se déroulera jusqu'au printemps 2011.

Avril 2011 : le Conseil municipal approuve la programmation des dépenses 2011 et 2012 pour la requalification de la rue Lacassagne. Ce projet s'inscrit dans la préfiguration de la coulée verte.

Quel rapport concrètement entre l'étude "Réseaux verts" et l'axe Verdun ?

Parler de "préfiguration de la coulée verte" pour la "requalification de la rue Lacassagne", alors que presque tout l'aménagement y a été minéralisé, il y a de l'abus de langage.
A mon sens une piste cyclable n'est pas une coulée verte. Des arbres, arbustes et plantes, si. Mais ils étaient là avant.

Il ne parait pas inutile de rappeler précisément en quoi consistait l'engagement 29 qui ne sera pas tenu:

Citation :

029 Grand aménagement du boulevard de Verdun pour en faire un espace vivant, unificateur des deux versants de la ville

Les mots clés sont: "espace vivant" "unificateur"....

A partie de là on peut s'interroger sur comment les "Réseaux verts" ou la rue Lacassagne qui est bordée sur toute la longueur par le cimetière s'articulent avec cet objectif de faire du boulevard de Verdun un espace vivant...

Si vous voulez que je me répète, ok, je le fais.
Je ne suis moi-même pas satisfait de l'évolution de l'axe Verdun.
Et les tentatives de revitalisation sont soumises à pas mal d'aléas.
Je ne fais qu'indiquer un état des lieux en réponse à une information que rien ne se faisait.
Et pour le faire, il me faut un clavier. Désolé, c'est ainsi.

Libellule a écrit:

Anonymous nous reparlant des ondes .... Je me permets de reprendre un communiqué...

Les députés écologistes ne lâchent pas l’affaire. En dépit des déclarations scandaleuses de la ministre Fleur Pellerin et du fait que leur proposition de loi ait été renvoyée en commission, ils viennent, en faisant adopter un de leurs amendements, d’inscrire dans la loi le principe de précaution appliqué aux ondes électromagnétiques.
---/---

Ce sont les socialistes fontenaysiens qui doivent être content que la ministre soit traitée de la sorte....

Ces électeurs ne se sentent-ils pas un peu cocus ?

Anonymous vous nous abreuvez de mots que vous assumez comme renégats, ectoplasme, cocus, et que sais-je encore, qui sont des jugements sur des personnes, là il s'agit de juger des déclarations (la phrase exactes étant en dépit des déclarations). Enfin merci de reproduire pour la nième fois la photo de campagne de notre députée qui je vous le confirme est bien membre de la majorité présidentielle, qui elle, de son côté donc, vient de voter le principe de précaution relatif aux ondes électromagnétiques dans les écoles ... (le vrai sujet de mon insert). Si l'envie vous en dit mettez aussi celle de sa collègue auteure de l'amendement approuvé.

Bonne lecture de mon message précédent par ailleurs, qui jusqu'à preuve du contraire est plutôt favorable à l'élection d'un maire social démocrate qui pourrait être membre lui aussi de la majorité présidentielle et de gouvernement par ailleurs, sachant qu'à défaut notre maire actuel a toute ma sympathie.

Libellule a écrit:

Les députés écologistes ne lâchent pas l’affaire. En dépit des déclarations scandaleuses de la ministre Fleur Pellerin et du fait que leur proposition de loi ait été renvoyée en commission, ils viennent, en faisant adopter un de leurs amendements, d’inscrire dans la loi le principe de précaution appliqué aux ondes électromagnétiques.

Les déclarations de la ministre Fleur Pellerin sont peut être scandaleuses pour la députée Laurence Abeille mais en attendant ce ministre se bouge pour l'industrie française...

On peut espérer qu'elle motivera des industriels coréens à venir s'installer en France car à ce jour si une société comme Samsung est leader dans notre pays dans de nombreux domaines, ses unités de production européennes restent hélas principalement situées en Pologne, Roumanie, Slovaquie, ... pays à faible coût de main d’œuvre pratiquant un dumping social....

Pour information, la société STX citée dans l'article est elle propriétaire des chantiers navals de Saint-Nazaire et de Lorient...

Citation :

23/03/2013 à 12:33
Arrivée de Fleur Pellerin en Corée du Sud, son pays d'origine

Fleur Pellerin, ministre de l'Innovation, des PME et de l'Economie numérique, est arrivée samedi en Corée du Sud, son pays d'origine où elle est vue comme une icône nationale depuis son entrée en 2012 au gouvernement français, et rencontrera notamment des chefs d'entreprises.

Elle effectue ce déplacement en compagnie de Nicolas Dufourcq, directeur général de la Banque publique d'investissement (BPI), de David Appia, président de l'Agence française pour les investissements internationaux (AFII), ainsi que d'une vingtaine d'entreprises françaises.
---/---
Elle doit rencontrer plusieurs personnalités politiques sud-coréennes, dont la présidente Park Geun-Hye, son Premier ministre, la ministre de l'Egalité hommes/femmes et le maire de Séoul.

La ministre déléguée s'entretiendra également avec des dirigeants du groupe électronique sud-coréen Samsung, des opérateurs de SK Telecom et SK Broadband, de Hyundai Motors, KT ou encore STX.
---/---
Après la Corée du Sud, la ministre doit se rendre au Japon, où elle avait passé un an en stage.

Source: http://actu.orange.fr/politique/arrivee-de-fleur-pellerin-en-coree-du-sud-son-pays-d-origine-afp_1424358.html

Bonne initiative de sa part.

Laurence Abeille vous invite à venir à la Maison du citoyen à Fontenay le mercredi 29 mai à 19h30, afin d’échanger ensemble après un an de travail du parlement et du gouvernement.

Sa suppléante, Claire Lemeunier, sera aussi présente afin de débattre de la politique menée par la majorité gouvernementale.

Laurence Abeille présentera le travail qu’elle mène à l’Assemblée Nationale, notamment dans la Commission Développement Durable où elle siège, ainsi que ses activités au sein de sa circonscription.

mercredi 29 mai, 19h30-21h30, Maison du Citoyen - 16, rue du R.P. Aubry à Fontenay

il y a une réunion similaire la semaine prochaine à Vincennes :

Maison du combattant, 6 rue de l'Egalité à Vincennes, le jeudi 6 juin à 19h30

Non, mais j'ai mis à mon agenda celle-là, Maison du combattant, 6 rue de l'Egalité à Vincennes, le jeudi 6 juin à 19h30, si je n'ai pas d'autres obligations (je travaille en décalé et avant 21h je ne suis que très rarement disponible).

En ce qui me concerne, j'ai assisté, à titre personnel, à la réunion du 29 Mai.
Pour ceux qui suivent attentivement les débats politiques, les séances du sénat ou de l'Assemblée nationale, il n'y avait rien de bien nouveau, mais l'ensemble était cependant intéressant.
J'ai noté des remarques portant sur la disparité des opinions des députés socialistes sur de nombreuses questions, mais leur obéissance à la discipline de parti.
Noté également la diversité des opinions EELV sur différents points, soit entre eux, soit avec la majorité. (Universités par exemple).
Mme Abeille a joué le jeu, sans tricher. J'ai entendu son emploi du temps bien rempli, ses permanences, et"son" activité de maire adjointe chargée de l'urbanisme" ... le lundi, et ceci jusqu'aux prochaines municipales.
Les socialistes tendance Bédouret étaient au premier rang, les Michonnistes n'étaient pas là, l'insatiable David Dornbusch non plus, les "vociférants de gauche" comme les a qualifiés malicieusement P.Bedouret n'étaient pas dans la salle, quelques écolos attentifs et même gentiment critiques, le ou les inévitables fans du vélo en ville, tout heureux que l'on puisse grace à la députée, faire graver les cadres de leur bicyclette.
Sur les questions de fond, le rôle effectif des EELV et de la députée pour les grands problèmes actuels l'emploi, la formation, la santé, l'éducation nationale, l'armée, la sécurité, ... je suis resté sur ma faim.
Les questions plus pointues concernant la double casquette de Laurence Abeille à savoir par exemple l'impact des ordonnances Duflot sur la validité du PLU fontenaysien en cours de modification, ne m'ont pas donné les réponses claires que j'attendais. On reste dans le flou, des gabarits d'immeubles soumis à une appréciation subjective, l'approbation de principe de la suppression du COS, ( ), le respect cependant de la respiration des quartiers pavillonnaires...
Les lois Duflot, qui elles, seront en débat à l'automne devraient remettre ces questions à l'ordre du jour.
Mme Abeille a dit son souci de ne pas sur densifier tous les quartiers, y compris dans les projets comme celui devant l'école Michelet, où on passerait de 120 logements à 70 ou 8O avec 50% de logements sociaux.
La remarque a été faite que la pondération qu'elle annonce serait facilement contredite par la loi qui encourage à la densification, à la surélévation, et à la suppression du COS. Pas de réponse sur ce point précis. Mais Mme Abeille va se renseigner. Espérons qu'elle nous informera, en particulier via ce forum où elle sera toujours la bienvenue.
Bien entendu l'opposition avait laissé ses chaises vides.
Globalement deux heures courageuses, assez franches et ouvertes. A renouveler.

Parce que son choix a été de terminer son mandat, vus les dossiers ouverts, sans qu'elle n'envisage de se représenter en 2014. Elle a arrêté son mandat de conseillère régionale immédiatement, car techniquement c'était plus facielemnt possible.

Cela fait l'objet d'une autre page déjà bien garnie d'explications.
(Anticor et les cumulards)

Comme tous les députés les EELV, jusqu'à preuve du contraire participent au débat de toutes les lois à l'échelle nationale.

Libellule a écrit:

Comme tous les députés les EELV, jusqu'à preuve du contraire participent au débat de toutes les lois à l'échelle nationale.

OUI par leurs présence, rien de plus

danroux a écrit:

Libellule a écrit:

Comme tous les députés les EELV, jusqu'à preuve du contraire participent au débat de toutes les lois à l'échelle nationale.

OUI par leurs présence, rien de plus

Parfois leur absence éviterait la prise de décisions stupides ou l'adoption de mesures qui nous plombent un peu plus...
Mais ils sont élus, j'espère simplement qu'ils vont continuer à couler le bateau... avec les méluche's boys à bord.

Virons tout ce monde et repartons avec de nouveaux partis et de nouvelles têtes en 2014 !

Gerard a écrit:

---/---
Sur les questions de fond, le rôle effectif des EELV et de la députée pour les grands problèmes actuels l'emploi, la formation, la santé, l'éducation nationale, l'armée, la sécurité, ... je suis resté sur ma faim.
---/---

Merci pour ce compte-rendu et pour ces précisions sur ces questions que je considère également comme étant des questions importantes...

Maintenant Laurence Abeille est redevable de comptes aux fontenaysiens sur les points suivants:
- son appartenance à la majorité présidentielle affirmée durant sa compagne mais contredite par des votes contraires aux choix du gouvernement depuis son élection à l'Assemblée
- son engagement de non cumul des mandats pris devant Anticor mais contredit par sa situation actuelle de députée et d'adjointe au maire
- enfin le respect de son projet tel qu'il nous a été présenté par TE, militante PS, le mercredi 30 mai 2012:

TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

parole parole

danroux a écrit:

parole parole

Des actes ! on se déplace, on va voter ! on ne vote pas blanc ! on vire TOUTE l'équipe en place.

Ils ont été ensemble pendant 5 ans et maintenant ils font semblant de se combattre pour dans quelques mois faire liste commune.

C'est du cinéma comme les combats de catch joués par de mauvais acteurs ! du chiqué on les vire !

PAMINA a écrit:

Vous êtes injustes, la présence des EELV pendant 5 ans à la mairie a permis de dessiner sur les chaussées quelques couloirs pour des cyclistes qui ne les utilisent pas.
A part cela...

Soyons juste, les pistes cyclables ne sont pas le fruit d'une quelconque action ou d'un quelconque lobbying des élus locaux EELV mais la stricte application de l'article Article L228-2 du Code de l'environnement:

Citation :

Article L228-2

A l'occasion des réalisations ou des rénovations des voies urbaines, à l'exception des autoroutes et voies rapides, doivent être mis au point des itinéraires cyclables pourvus d'aménagements sous forme de pistes, marquages au sol ou couloirs indépendants, en fonction des besoins et contraintes de la circulation.

L'aménagement de ces itinéraires cyclables doit tenir compte des orientations du plan de déplacements urbains, lorsqu'il existe.

Sorce: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006833430&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20130601

Pas totalement hors sujet mais un peu éloigné de celui-ci...

Libération a écrit:

La protection contre les ondes, nouvel argument marketing
20 juin 2013 à 12:15

Récit Du bandeau de grossesse au lit à baldaquin, plusieurs PME se positionnent sur les produits censés limiter les effets du wi-fi ou des portables, sur fond de réglementation quasi-inexistante.
Par MARIE PIQUEMAL

Avant, Philippe Jacquin travaillait dans la téléphonie mobile. Depuis peu, il s’est recyclé dans... la vente de «vêtements antiondes électromagnétiques» pour femmes enceintes. Et ça cartonne. Son chiffre d’affaires progresse de 30% chaque mois depuis son lancement en janvier 2012, avance-t-il. Ses bandeaux de grossesse directement importés des Etats-Unis se vendent 69 euros pièce sur Internet.

Il y a aussi cette start-up rouennaise, Ondelio, qui se présente comme professionnel de la gestion des risques électromagnétiques en tout genre : wi-fi, antennes relais, portables... Leur site internet ressemble à un catalogue de bricolage. On trouve de tout : rideaux, câbles, tapis, pots de peintures jusqu’au lit à baldaquin censé stopper net le champ électromagnétique (999 euros pièce, quand même).

Au départ, explique son dirigeant Jérôme Andreu, «on proposait seulement des produits aux entreprises souhaitant appliquer le principe de précaution pour leurs salariés». Puis, très vite, il s’est rendu compte que la demande existait aussi chez les particuliers. «Il y a les personnes électrosensibles, bien sûr. Mais plus seulement. Depuis un ou deux ans, le grand public est aussi en demande. Les risques liés aux ondes commencent à être connus, il y a une vraie prise de conscience.» Surtout depuis l’avis rendu par l’Organisation mondiale de la santé, en mai 2011 qui a jugé qu’en l’état actuel des connaissances, l’usage du téléphone portable était «peut-être cancérigène pour l’homme».

Peu de réglementation

Pour l’instant, la France, en matière réglementaire, n’a pas pris beaucoup de mesures de précaution. Le fameux Grenelle des ondes, de 2009, n’a abouti à quasiment rien - si ce n’est de promouvoir le kit main libre et d’interdire la publicité pour les portables visant les moins de 12 ans. La députée EE-LV Laurence Abeille, s’en désolait dans nos colonnes il y a peu. Elle a déposé au début de l’année une proposition de loi visant à interdire l’utilisation du wi-fi dans les maternités et les crèches. Le texte n’a même pas été débattu à l’Assemblée... «Un déni de démocratie et une nouvelle victoire du lobby des opérateurs de téléphonie mobile», dénonçait-elle. «C’était un texte a minima pourtant avec des mesures simples, de bon sens. Aussi étonnant que cela puisse paraître, rien n’est interdit aujourd’hui. Je ne comprends pas que l’on puisse tergiverser encore aujourd’hui en matière de risque sanitaire. On est donc incapable d’agir quand il est encore temps ?» En face, la ministre du numérique Fleur Pellerin parlait de «peurs irrationnelles» liées aux ondes, dont «la dangerosité n’est pas scientifiquement étayée».

Début janvier, le dernier rapport Bioinitiative, mené par 29 experts internationaux à partir de 1800 études, a apporté de nouvelles preuves de la nocivité des champs électromagnétiques et des technologies sans fil, notamment pour les jeunes enfants et les femmes enceintes. Dans ce contexte, les entreprises se positionnent. «Il y a un marché, c’est évident. L’offre est en train de se structurer, notamment pour les femmes enceintes et les enfants», assure Philippe Jacquin, qui commercialise la marque de vêtement de grossesse Belly Armor. En ce moment, il réfléchit à des écharpes de portage anti-ondes pour les bébés et des vêtements pour les femmes qui allaitent.

Un argument marketing

Autre exemple, Babymoov, qui fabrique des babyphones, ces écouteurs qui permettent d’être alerté à distance des pleurs de l’enfant. Ces petits boîtiers (il s’en achète 400 000 par an quand même) sont régulièrement pointés du doigt sur les forums par des parents inquiets des ondes qu’ils émettent. «66% des parents que nous avons interrogé se déclarent inquiets des impacts des ondes sur la santé», indique Laurent Windenberger, fondateur de Babymoov.

L’entreprise en a fait un argument marketing, pour se démarquer de ses concurrents. «Nous avons décidé très tôt d’utiliser une technologie moins performante mais émettant moins d’ondes. C’était un pari. Aujourd’hui, ça a payé, nous sommes leader en France.» Mardi, les dirigeants conviaient la presse pour présenter les résultats d’une étude commandée par leurs soins, sur les ondes électromagnétiques émises par les babyphones. Dépêché pour l’occasion : Sébastien Girard, physicien d’un labo de recherche à Clermont-Ferrand, qui a mené l’étude. «Il n’existe pas proprement dit de limite légale de puissance d’émission des babyphones», explique-t-il. Seule la technologie employée est réglementée et les normes varient beaucoup de l’une à l’autre. Pour les appareils utilisant une technologie analogique, le seuil de puissance maximum est de 10 mw contre 250 mw pour les technologies DECT.

Jérôme Andreu, de l’entreprise Ondelio, s’inquiète lui de l’absence de régulation du marché. «Pour l’instant, c’est très peu réglementé. En tapant "ondes électromagnétiques" sur Internet, on trouve un peu tout et n’importe quoi. Comme des coques pour téléphone censées protéger des ondes mais qui parfois peuvent avoir l’effet inverse... Le risque, c’est de décrédibiliser tous les autres produits. Nous, on a choisi de les faire certifier par un laboratoire accrédité par la Cofrac.» Le marché est en train de se structurer. Chacun assure que son produit a été testé, que l’efficacité a été prouvée, par tel ou tel laboratoire. Indépendant, évidemment.

Source: http://www.liberation.fr/societe/2013/06/20/la-protection-contre-les-ondes-nouvel-argument-marketing_912101

Citation :

La députée EE-LV Laurence Abeille, s’en désolait dans nos colonnes il y a peu. Elle a déposé au début de l’année une proposition de loi visant à interdire l’utilisation du wi-fi dans les maternités et les crèches. Le texte n’a même pas été débattu à l’Assemblée... «Un déni de démocratie et une nouvelle victoire du lobby des opérateurs de téléphonie mobile», dénonçait-elle. «C’était un texte a minima pourtant avec des mesures simples, de bon sens. Aussi étonnant que cela puisse paraître, rien n’est interdit aujourd’hui. Je ne comprends pas que l’on puisse tergiverser encore aujourd’hui en matière de risque sanitaire. On est donc incapable d’agir quand il est encore temps ?»

Quel est le rapport entre le WIFI et les opérateurs téléphoniques ?

wikitruc a écrit:

Wi-Fi1 est un ensemble de protocoles de communication sans fil régis par les normes du groupe IEEE 802.11 (ISO/CEI 8802-11). Un réseau Wi-Fi permet de relier sans fil plusieurs appareils informatiques (ordinateur, routeur, décodeur Internet, etc.) au sein d'un réseau informatique afin de permettre la transmission de données entre eux.

Citation :

L’opérateur de télécommunications est l’entité qui met à disposition des services de communication à distance. Cela implique généralement un lien vers au moins un réseau ouvert de communication (exemples : réseau commuté, Internet), mais le réseau peut se suffire à lui-même.

A force de tout mélanger on en devient inaudible et on passe pour des incompétents.

Citation :

Le Parti socialiste vide la proposition de loi sur l'exposition aux ondes
LE MONDE | 29.01.2013 à 11h38 • Mis à jour le 31.01.2013 à 09h47
Par Sophie Landrin

Ce devait être la première avancée législative dans le domaine des ondes électromagnétiques. L'Assemblée nationale doit examiner, jeudi 31 janvier, une proposition de loi déposée par la députée (EELV) Laurence Abeille, visant à instaurer un principe de précaution pour limiter les risques sanitaires liés à l'exposition aux appareils sans fil – téléphones mobiles, Wi-Fi, etc. Mais les ambitions du texte ont été très largement revues à la baisse par les députés socialistes, lors de son examen devant la commission des affaires économiques.
---/---

La suite donnée à l'Assemblée en commission le 17 septembre 2013: http://videos.assemblee-nationale.fr/media.12.4625