Front de gauche pour le pays et notre ville.

Rappel du premier message :

Dans le cadre des élections de 2012, le Front de gauche présente des candidats. Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles, Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet aux législatives.

Une campagne électorale à la fois nationale et locale sur des thèmes variés.

Il y a quelques semaines les militants du Front de gauche portaient à Vincennes la question du logement pour tous et de la nécessité de construire partout, y compris dans les deux autres villes de la circonscription sufisemment de logements.

Aujourd'hui l'initiative portait sur la question de l'égalité femmes - hommes. Car la majorité des travailleurs et des retraités pauvres sont en fait des travailleuses et des retraitées pauvres. Les femmes sont les premières touchées par la précarité.

C'est le sens du défilé qu'ont mené les militants et militantes du Front de gauche cet après midi, de la patinoire au marché de Verdun en passant par la galerie marchande d'Auchan (notre photo).




Il y avait pas mal de monde, hommes, femmes, jeunes, moins jeunes pour dire que la lutte pour l'égalité est toujours un combat d'actualité dans le monde mais aussi à Fontenay.

C'est un thème important dans le programme populaire partagé "L'Humain d'abord" des candidats du Front de gauche avec des revendications et des propositions:
http://feministe.appels.frontdegauche.fr/?p=107

C'est pas une "réunion", c'est un banquet ! :-D

Loïc a écrit:

C'est pas une "réunion", c'est un banquet ! :-D

Encore une réponse qui démontre l'intelligence de cet élu, il se croit en plus spirituel, il ferait mieux de s'occuper des problèmes qu'il y a partout en ville que de vouloir jouer sur les mots.

Vivement 2014 qu'il retourne à ses études de pseudo historien.

Vous êtes bien aimable, mais la remarque recouvre une certaine réalité. Le Front de gauche montre tous les jours que l'on peut faire de la politique (et non ce n'est pas un gros mot) de différente façon.

Alors oui, c'est un banquet, un repas ensemble, convivial et bon, avec de la politique, des débats, des jeux, des échanges, des discours, du sérieux, de la bonne humeur et surtout de l'enthousiasme !

Loïc a écrit:

Vous êtes bien aimable, mais la remarque recouvre une certaine réalité. Le Front de gauche montre tous les jours que l'on peut faire de la politique (et non ce n'est pas un gros mot) de différente façon.

Alors là oui, c'est bien vrai, allez voir au sujet https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t618-la-parentalite si j'y suis.

Quelques images et quelques mots d'analyse à propos de la prise de la Bastille le 18 mars et sur le basculement de la dynamique Front de gauche et son implantation :

http://eluscommunistescitoyensfontenay.elunet.fr/index.php/post/23/03/2012/Le-18-Mars-nous-avons-repris-la-Bastille3


Le prochain temps fort c'est demain midi, dimanche 25 à la salle Jacques Brel...

Loïc a écrit:

Quelques images et quelques mots d'analyse à propos de la prise de la Bastille le 18 mars et sur le basculement de la dynamique Front de gauche et son implantation :

http://eluscommunistescitoyensfontenay.elunet.fr/index.php/post/23/03/2012/Le-18-Mars-nous-avons-repris-la-Bastille3


Le prochain temps fort c'est demain midi, dimanche 25 à la salle Jacques Brel...

On s'en fout

vieux-breton a écrit:

Loïc a écrit:

Quelques images et quelques mots d'analyse à propos de la prise de la Bastille le 18 mars et sur le basculement de la dynamique Front de gauche et son implantation :

http://eluscommunistescitoyensfontenay.elunet.fr/index.php/post/23/03/2012/Le-18-Mars-nous-avons-repris-la-Bastille3


Le prochain temps fort c'est demain midi, dimanche 25 à la salle Jacques Brel...

On s'en fout

tout à fait on peut défiler en braillant et aller mal bouffer en troupeau... si on a du temps de l'argent et de l'énergie à perdre.

Le moment important c'est le dimanche lors du vote !

Ce qui est important aussi c'est le débat. Et comme le faisait remarquer KIK dans une autre sujet les explications.

C'est d'ailleurs la marque de fabrique du Front de gauche. La co-élaboration de son programme. Ainsi, celui des candidats à la législative Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet sont en train de constuire, avec les habitants de la circonscription Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé, lors des réunions publiques justement leur corpus de propositions.

Hier c'était sur l'école devant la piscine. Aujourd'hui c'est lors d'un grand banquet citoyen à la salle Jacques Brel à partir de midi (nouvelle heure mais on attendra les retardataires car on ne laisser personne sur le bord du chemin !).

Les explications économiques de Melanchon sont claires et réalistes, à condition de fermer les frontières et d'aller au bout d'une soviétisation de notre économie et de la société égalitaire idéale, bien connue de certains pays dont on se demande pourquoi ça n'a pas toujours été la réussite exemplaire escomptée. C'est à désespérer des meilleures intentions...

La question posée est celle d'une plus juste répartition des richesses produites dans le pays à un moment où la productivité et la richesse nationale n'ont jamais été si importantes, c'est une bonne chose. Mais le fait que la société française soit "défigurée par les inégalités" comme jamais est insupportable.

Les propositions de Jean-Luc Mélenchon et du Front de gauche veulent remettre un peu de justice sociale et fiscale qui ont tant été malmenées par 10 ans de pouvoir UMP sans partage...

Loïc a écrit:

La question posée est celle d'une plus juste répartition des richesses produites dans le pays à un moment où la productivité et la richesse nationale n'ont jamais été si importantes, c'est une bonne chose.

Il faut voir ce que l'on entend par "richesses produites" et ne pas oublié que plus des deux tiers du PIB sont issus du secteur tertiaire...

Citation :

Mélenchon opposé à la publication du patrimoine des élus

Publié le 25.03.2012, 19h54 | Mise à jour : 21h04

Dans un entretien à «La Croix» à paraître lundi, Jean-Luc Mélenchon se dit hostile à une transparence totale du patrimoine des élus, affirmant dans qu'il n'est «pas un homme public, mais un homme privé avec des activités publiques».

Le candidat du Front de gauche est favorable à une déclaration obligatoire de patrimoine de la part des ministres et des hauts fonctionnaires, préconisée par la commission Sauvé en janvier 2011, mais plaide pour que ces déclarations ne soient pas publiques. «Je suis aussi favorable à 100% au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant, à la condition qu'il soit spécialisé et astreint au devoir de réserve», précise-t-il. Selon lui en effet, «il n'y a pas de raison que ces informations se retrouvent sur la place publique, ou alors il faut publier la feuille d'impôt de tout le monde. La transparence ne doit pas être une exigence névrotique (...)».

Le candidat estime qu'«aucune vie n'est possible dans la transparence complète» et qu'il est «non pas un homme public, mais un homme privé qui a des activités publiques».

Source: http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/melenchon-oppose-a-la-publication-du-patrimoine-des-elus-25-03-2012-1922788.php

Ceci étant, Mélenchon est transparent sur son patrimoine dans la vidéo qui se trouve dans l'article...

On nous pique tout. FSB c'est Fontenay-sous-Bois, comme on dit DSK ou MLD
mettez vous au courant. FSB c'est le nouveau nom du KGB. Qui a bien pu jumeler notre ville avec la Loubianka?


Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie

https://i.servimg.com/u/f48/16/28/37/82/150px-10.png

Blason du FSB
Le FSB (russe : ФСБ) ou Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie (Федеральная служба безопасности Российской Федерации, retranscrit en Federalnaïa sloujba bezopasnosti Rossiyskoï Federatsii) est un service secret de la Russie, chargé des affaires de sécurité intérieure. Le FSB est le principal successeur de l'ancien KGB, dissout en novembre 1991 après le putsch de Moscou.

Le siège du FSB est situé dans la Loubianka, à Moscou.

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

La question posée est celle d'une plus juste répartition des richesses produites dans le pays à un moment où la productivité et la richesse nationale n'ont jamais été si importantes, c'est une bonne chose.

Il faut voir ce que l'on entend par "richesses produites" et ne pas oublié que plus des deux tiers du PIB sont issus du secteur tertiaire...

Les biens et l'argent qui ne peuvent et surtout ne doivent être accaparés par une infime minorité au détriment du plus grand nombre !

Dans un tract distribué lors des fêtes de la cité, le Front de gauche de Fontenay développe les proposition de ses candidats (Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles, Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet aux législatives) sur l'éducation.

Alors que 5 ans de présidence Sarkozy ont entraîné une purge sans précédent dans l'éducation nationale (80 000 suppressions de postes rien que ça avec des conéquences concrètes et négatives dans notre ville), l'école doit redevenir une priorité pour la nation.

Voici, portées au débat 12 positions et propositions pour refonder une politique nationale d'éducation (car les moyens sont une question mais pas la seule, loin de là) :

1) Tous capables ! Il s'agit de l'affirmation nécéssaire de la capacité de tous les élèves à entrer dans les apprentissages scolaires. Affirmer que les différences entre les élèves ne sont pas naturelles mais "socialement construites" et que l'échec scolaire n'est pas inéluctable.

2) L'urgence : un plan de lutte contre les inégalités. L'égalité réelle implique la gratuité réelle des études pour tous. L'égalité doit se faire quelques soient les ressources des collectivités locales. Nécessité de créer en nombre des postes d'assistants sociaux scolaires et de mettre en place des observatoires des ingélités rassemblant parents, personnels de l'éducation nationale, élus et personnalités associées.

3) Un service public d'éducation national. Fin de l'autonomie libérale des établissements. Besoin de repnser la sectorisation qui soit fidèle aux réalités locales et à la mixité sociale.

4) A formation commune, qualification égale. Garantie du cadre national des diplômes, validation de toutes les années d'étude dans les conventions collectives.

5) Construire une culture commune ambitieuse. Le commun est porté par des valeurs laïques, les mêmes contenus de savoirs pour tous et par des modalités d'apprentissages qui privilégient l'apprendre ensemble, l'exercice de la pensée et l'autonomie intellectuelle. Les mêmes programmes doivent être enseignés à tous jusqu'à la fin du collège pour une orientation dans différentes voies au lycée. L'investissement de l'Etat sera augmenté de 50% dans l'enseignement professionnel. La scolarité obligatoire sera portée à 18 ans.

6) Défendre et transformer l'école maternelle. L'école maternelle sera obligatoire à partir de 3 ans et accessible dès 2 ans pour les familles qui le souhaitent. La réduction des effectifs et la refonte des programmes permettront à tous les enfants, y compris des milieux populaires de devenir élèves.

7) Refonder l'école surl e modèle de l'élève qui n'a que l'école pour apprendre. Le but est de réuire l'échec scolaire. L'éducation nantionale devra prendre en charge tous les apprendtissages nécéssaires pour réussir à l'école. En finir avec la délégation aux familles, aux collectivités locales ou aux cours privés. L'école doit se faire à l'école.

8 ) Redonner le sens du métier d'enseignant est une priorité. Une réforme de la formation des enseignants sera mise en place articulant formation de haut niveau dans la ou les disciplines à enseigner, formation professionnelle et ouverture à la recherche. Relance dela recherhce en éducation, développement de la formation continue et création de temps d'échanges pédagogiques. Renforcement du statut de fonctionnaire d'Etat garantie de la liberté pédagogique et de l'égale qualité du service public sur tout le territoire.

9) Tous les parents ont leur place à l'école. Création d'un statut de reprénsentant de parents d'élèves pour permettre à tous les parents de pouvoir participer à la vie des établissements. Des lieux et des temps seront aménagés pour les rencontres avec les équipes éducatives.

10) Associations éducatives te pédagogiques laïques partenaires de l'école publique. Des associations d'éducation populaire ont toujours agi avec, dans et autour de l'école. Elles contribuent à la promouvoir, à la rendre plus démocratique et font vivre les valeurs de laïcité et d'éducabilité de tous. Leur financement sera pérénnisé et leurs actions développées.

11) La politique d'éducation doit aussi s'adresser aux jeunes en voie de délinquance ou de déscolarisation. Nous privilégierons la prévention en abolissant les lois sécuritaires dérogeant aux principes de l'ordonnance de 1945. Création de structures d'accueil en formant des personnels éducatifs et judiciaires. Les collrectivités locales doivent retrouver les moyens pour aider les travailleurs sociaux et les familles en demande éducative à leur domicile pour les mineurs comme pour les jeunes majeurs.

12) Dépenser pour l'école c'est investir dans l'avenir. Rétablissment de tous les postes supprimés depuis 2007 avec un plan de recrutement sous statut de la fonction publique d'Etat. Nous proposons de porter la part du budget de l'état consacré à l'éducation de 5,6 à 7 % du PIB.


D'autres infos :
http://frontdegauche94120.over-blog.com/article-a-l-ecole-du-front-de-gauche-la-reussite-pour-tous-102311102.html

Les biens et l'argent qui ne peuvent et surtout ne doivent être accaparés par une infime minorité au détriment du plus grand nombre (Loic)

et ils se trouvent où ces pays magnifiques?
allez savoir pourquoi, entre Cuba et la Suisse je préfère les Helvètes

Ici même !

Jamais le pays n'a été aussi productif et aussi riche.

Mais jamais il n'y a eu autant d'inégalités.

C'est cela qu'il convient de réparer !

Loïc a écrit:

Ici même !

Jamais le pays n'a été aussi productif et aussi riche.

Mais jamais il n'y a eu autant d'inégalités.

C'est cela qu'il convient de réparer !

Je suppose que vous avez la preuve chiffrée de vos affirmations... là je suis preneur !

Loïc a écrit:

---/---
1) Tous capables ! Il s'agit de l'affirmation nécéssaire de la capacité de tous les élèves à entrer dans les apprentissages scolaires. Affirmer que les différences entre les élèves ne sont pas naturelles mais "socialement construites" et que l'échec scolaire n'est pas inéluctable.
---/---
5) Construire une culture commune ambitieuse. Le commun est porté par des valeurs laïques, les mêmes contenus de savoirs pour tous et par des modalités d'apprentissages qui privilégient l'apprendre ensemble, l'exercice de la pensée et l'autonomie intellectuelle. Les mêmes programmes doivent être enseignés à tous jusqu'à la fin du collège pour une orientation dans différentes voies au lycée. L'investissement de l'Etat sera augmenté de 50% dans l'enseignement professionnel. La scolarité obligatoire sera portée à 18 ans.

Comment est-il possible d'affirmer que "différences entre les élèves ne sont pas naturelles mais "socialement construites"" ?

Nous ne sommes ni tous égaux ni tous identiques y compris au sein d'une même fraterie..... Les prédispositions et les intérêts de chacun sont différents et si certains sont doués et ont un intérêt pour les études d'autres s'épanouiront dans un travail manuel...

Vouloir amener 90% d'une tranche d'âge au bac quitte à faire perdre à celui-ci une grande partie de sa valeur ou vouloir imposer la scolarité jusqu'à 18 ans sont incontestablement des erreurs qui mettent certains jeunes en situation d'échec et qui pénalisent les autres...

Je suis en revanche d'accord sur l'importance de la laïcité dans l'enseignement et sur la nécessité de s'opposer à ce que, en dehors des établissements confessionnels, la religion quelle qu'elle soit ne puisse interférer avec les enseignements par exemple au niveau de l'éducation sexuelle, des sciences naturelles ou de l'histoire...

Le super candidat que soutien Loïc et ses p'tits camarades ne fait pas l'unanimité partout, même dans un quartier très populaire comme à Grigny, Mélenchon n'est pas le bienvenu, je trouve cette démarche courageuse et démontre qu'il y a conflit entre programme et réalité.

J'aime beaucoup cette phrase qui pourrait aussi s'appliquer à Fontenay sous Bois.

« Nous n’allons pas le laisser parader dans une ville que les élus Front de gauche ont sinistrée. Que des racailles en col blanc viennent faire campagne sur la misère des gens, qu’ils n’appliquent pas localement ce qu’ils prônent nationalement, nous ne pouvons pas l’accepter. »

L'article en question :

http://www.leparisien.fr/grigny-91350/ils-veulent-interdire-melenchon-de-cite-27-03-2012-1925962.php

Loïc a écrit:

Ici même !

Jamais le pays n'a été aussi productif et aussi riche.

Mais jamais il n'y a eu autant d'inégalités.

C'est cela qu'il convient de réparer !

> > > Hollande avoue qu’il est payé à ne rien faire (vidéo scandale) > Rédigé par lesoufflet le 09 mars 2012.> 09.03.2012
> > >
> > > Si on injectait de la morale dans la politique ? LOL !!
> > > Dans une vidéo datée de 1989, François Hollande explique qu’il est un « privilégié » et qu’il a longtemps été payé par l’État français, à ne rien faire. Une vidéo édifiante qui montre le régime de parasites mous et feignants, que la candidat socialiste veut mettre en place dans notre pays.
> > > « Si je ne faisais absolument rien à la Cour des comptes, je continuerais à gagner 15 000 francs par mois, 25 000 si je faisais des rapports, mais sans forcement en faire énormément. Je pourrais doser mon travail, rester chez moi quand je suis fatigué, aller à la Cour des comptes dans mon bureau pour passer des coups de téléphone. Bref, je serais totalement libre. Je serais un vrai privilégié comme je l’étais avant d’être élu député ».
> > > Voici donc la phrase prononcée, dans cette vidéo, par le jeune François Hollande qui ne se rendait certainement pas compte, alors, de l’énormité de ses propos. Dans un pays où de nombreuses personnes travaillent très dur pour gagner de quoi vivre, il est indécent que cette caste d’énarques oisifs tienne ce genre de propos. Il est immoral qu’Hollande jette au visage des honnêtes travailleurs la teneur de ses magouilles.
> > > En dehors de l’aveu en lui-même de François Hollande, qui ne rougit pas en expliquant qu’il a bénéficié de ce statut de « privilégié », ce sont les petits détails des combines pour toucher plus d’argent sans trop en faire, qui laissent entendre que l’ex de Ségolène Royal était un habitué de ce genre de pratiques. On sent vraiment dans son discours un homme qui s’est forcé à faire le minimum de rapports pour toucher un maximum de fric. Vous avez dit sans scrupule ?
> > > C’est pourtant le même homme qui veut moraliser la finance et la République, qui veut faire payer les plus riches et les « privilégiés ». Comme souvent avec les socialistes, se sont les plus gros profiteurs qui crient le plus fort, afin de faire oublier qui ils sont vraiment…
> > >
> > > http://24heuresactu.com/2012/03/09/hollande-avoue-quil-est-paye-a-ne-rien-faire-video-scandale/
Et ils gardent ça à l'INA (Institut National de l'Audiovisuel ?)

a.nonymous a écrit:

Nous ne sommes ni tous égaux ni tous identiques y compris au sein d'une même fraterie...

Il n'est pas dit que tous les élèves sont égaux ou identiques.

Il est affirmé que tous sont capables de réussir. Ce n'est pas tout à fait la même chose !

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Nous ne sommes ni tous égaux ni tous identiques y compris au sein d'une même fraterie...

Il n'est pas dit que tous les élèves sont égaux ou identiques.

Il est affirmé que tous sont capables de réussir. Ce n'est pas tout à fait la même chose !

alors pourquoi ne le font ils pas ? il est vrai que pour réussir il faut bosser n'est ce pas là la question : pourquoi bosser puisque l'on peut vivre sans ?

Mais justement la plupart le font. Et justement, ceux qui ne le font pas il faut faire en sorte qu'ils deviennent capables d'entrer dans les apprentissages.

C'est un travail de longue haleine qui demande des méthodes pédagogiques sans doute un peu différentes que les méthodes ordinairement utilisées.

SACRE MELUCHE

Monsieur JEAN-LUC MELENCHON
Homme politique «à gauche toute» mérite d’être regardé de plus près :

En effet, on pourrait penser qu’un homme de gauche se contente de peu… Hélas ! Il n’est pas le prolo qu’il prétend être.


DEPUTE EUROPEEN (depuis 2009 représentant du Sud Ouest) :
Sans complexe, il reçoit chaque mois :
Une indemnité parlementaire 7665 € brut soit 5 963 € net + une indemnité de frais généraux 4202 €euros + une indemnité journalière de subsistance de 298 € + les frais divers : téléphone, avion, SNCF, etc…
Soit, au total pour son mandat de député européen :
5 963 € net + 4202 € + (298 € x 30) = 19 105 € net par mois + bien sûr, les frais de transport.

SENATEUR de L’ESSONNE :
Sans gêne (aucune), il reçoit aussi chaque mois :
Indemnité parlementaire 5.514,68 € brut + indemnité de résidence 165,44 € brut + indemnité de fonction 1420,03 € brut + indemnité représentative de frais de mandat de 610 € + les frais d’avion, de taxi, de SNCF, de téléphone, de poste, etc...
Soit, au total estimé pour son mandant de sénateur : 17 000 € net par mois.

TOTAL MANDAT EUROPEEN ET MANDAT DE SENATEUR : 36 105 € par mois !
Soit, 433 260 € euros par an (360 fois le SMIC !)

Ceci sans compter quelques autres bricoles… En effet, ce gauchiste misérable a été conseiller, puis adjoint à MASSY, puis vice président du Conseil Général de l’Essonne, et qui sait si ce monsieur a un jour travaillé, c'est-à-dire « travailler vraiment » (embaucher le matin et débaucher le soir) pour avoir un salaire dans une entreprise, (il faut expliquer car nos parlementaires ne savent pas de quoi il s’agit)... et dans ce cas, il devrait percevoir quelques retraites en plus... ?!

Autre particularité de cet homme « près du peuple » : Il est sénateur de l’ESSONE et député européen du SUD OUEST … Un grand écart géographique mais aussi, un grand écart idéologique entre ses idées de prolo révolutionnaire et son train de vie seigneurial.

La prochaine fois que vous verrez ce guignol à la Télé en train de vomir sur les Français qui ont de gros salaires ou ceux qui ont réussi, rappelez vous que ce monsieur est un monument d’hypocrisie à deux pattes... une imposture vivante !

Sans en avoir l’air, avec jovialité …il nous prend pour des cons.
Vous me direz mais s'il est de droite ou des verts c'est pareil. Sauf qu'à droite ils ne font pas semblant...

VIVE LA FRANCE !

EOLE a écrit:

DEPUTE EUROPEEN (depuis 2009 représentant du Sud Ouest) :
Sans complexe, il reçoit chaque mois :
Une indemnité parlementaire 7665 € brut soit 5 963 € net + une indemnité de frais généraux 4202 €euros + une indemnité journalière de subsistance de 298 € + les frais divers : téléphone, avion, SNCF, etc…
Soit, au total pour son mandat de député européen :
5 963 € net + 4202 € + (298 € x 30) = 19 105 € net par mois + bien sûr, les frais de transport.

SENATEUR de L’ESSONNE :
Sans gêne (aucune), il reçoit aussi chaque mois :
Indemnité parlementaire 5.514,68 € brut + indemnité de résidence 165,44 € brut + indemnité de fonction 1420,03 € brut + indemnité représentative de frais de mandat de 610 € + les frais d’avion, de taxi, de SNCF, de téléphone, de poste, etc...
Soit, au total estimé pour son mandant de sénateur : 17 000 € net par mois.

TOTAL MANDAT EUROPEEN ET MANDAT DE SENATEUR : 36 105 € par mois !
Soit, 433 260 € euros par an (360 fois le SMIC !)

Ceci étant, au niveau cumul la gauche et la droite doivent bien faire jeu égal...

EOLE a écrit:

DEPUTE EUROPEEN (depuis 2009 représentant du Sud Ouest) :
Sans complexe, il reçoit chaque mois :
Une indemnité parlementaire 7665 € brut soit 5 963 € net + une indemnité de frais généraux 4202 €euros + une indemnité journalière de subsistance de 298 € + les frais divers : téléphone, avion, SNCF, etc…
Soit, au total pour son mandat de député européen :
5 963 € net + 4202 € + (298 € x 30) = 19 105 € net par mois + bien sûr, les frais de transport.

SENATEUR de L’ESSONNE :
Sans gêne (aucune), il reçoit aussi chaque mois :
Indemnité parlementaire 5.514,68 € brut + indemnité de résidence 165,44 € brut + indemnité de fonction 1420,03 € brut + indemnité représentative de frais de mandat de 610 € + les frais d’avion, de taxi, de SNCF, de téléphone, de poste, etc...
Soit, au total estimé pour son mandant de sénateur : 17 000 € net par mois.

TOTAL MANDAT EUROPEEN ET MANDAT DE SENATEUR : 36 105 € par mois !
Soit, 433 260 € euros par an (360 fois le SMIC !)

C'est marrant ça...

Je crois que Jean-Luc Mélenchon n'est plus sénateur depuis janvier 2010...

Hier soir, le candidat du Front de gauche aux présidentielles, Jean-Luc Mélenchon a réuni en meeting 23 000 personnes à Lille.

Cela commence à faire du monde au fil du temps.

https://www.youtube.com/watch?v=1Kcdxd8HebM


Une belle dynamique qui renforce la gauche.



A Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé, les candidats du Front de gauche aux législatives (Nora Saint-Gal titulaire et Jean-François Voguet suppléant) portent les mêmes valeurs et le même enthousiasme pour la circonscription.

Ce soir une présence du Front de gauche sur la dalle Robespierre était importante. Tracts, drapeaux, discussion avec la candidate aux législatives, avec les habitants et les habitantes du quartier, signatures d'appel à voter...

Une belle dynamique du local au national !

Quand je remonte en haut de cette page, ma roulette de souris me montre 13 fois la photo du monsieur frontiste de gauche qui pense que les gens qui ne pensent pas comme lui sont des fascistes, des xénophobes, des islamophobes, des antisémites, des idiots en un mot.
Monsieur le webmaster ne pouvez vous pas m'épargner en ne m'obligeant pas à subir ce matraquage iconographique. Privez le d'avatar.

J'ai l'habiture de parler à visage découvert !

C'est vrai que moi aussi il m'exaspère le jeune homme buté, d'une orthodoxie communiste d'un autre âge. Mais faut-il lui couper la chique ou supprimer son avatar sur ce forum? Franchement NON. Cette rubrique "Front de gauche pour le pays et notre ville" est un outil de propagande ouvert par un élu frontiste et pour ceux que cela énerve un peu nous n'avons qu'a ne plus y entrer. Il pourra ainsi continuer à prêcher tout seul dans le désert.

Plus ça va moins les militants du Front de gauche se sentent seuls.

Dans les différents quartiers de la ville et du pays ils rencontrent beaucoup de monde.

Les discussions sont passionnantes et passionnées. De nombreux appels à voter (Jean-Luc Mélencon et Nora Saint-Gal) sont signés, une dizaine hier soir en une heure à Bois Cadet.

Cette semaine c'est des distributions et des discussions à Jean Zay, aux Larris, au RER Fontenay-sous-Bois, aux Alouettes, à Bois Cadet et au Village. La semaine prochaine une assemblée citoyenne mercredi 4 à 19h à la maison du citoyen, jeudi 5 à 19h30 à l'école de la rue Lamartine à Vincennes...

Lorsque l'on entend (à la radio ce matin) que 13% des habitants de ce pays (sur)vivent sous le seuil de pauvreté, c'est tout simplement insupportable dans un pays si riche.

Alors oui, il est temps que les choses changent. Et plus les candidats du Front de gauche auront de voix, plus la gauche sera en position de changer vraiment la vie des gens.

matmut a écrit:

C'est vrai que moi aussi il m'exaspère le jeune homme buté, d'une orthodoxie communiste d'un autre âge. Mais faut-il lui couper la chique ou supprimer son avatar sur ce forum? Franchement NON. Cette rubrique "Front de gauche pour le pays et notre ville" est un outil de propagande ouvert par un élu frontiste et pour ceux que cela énerve un peu nous n'avons qu'a ne plus y entrer. Il pourra ainsi continuer à prêcher tout seul dans le désert.

Je n'ai pas l'impression que les interventions répétitives mobilisent les intervenants du forum... en revanche elles nous donnent un avant goût de ce qui nous arriverait si de pareils individus étaient au pouvoir. Bonjour les dégâts !

Un petit article paru sur le Parisien d'aujourd'hui démontre à quel point quand le PC ne peut pas compter sur sa claque habituelle, tout ne va pas toujours comme ils le voudraient.

On pourra noter au passage comment Mélenchon traite en fin d'article les personnes qui habitent ces quartiers sensibles. Cela devrait faire réfléchir ceux qui seraient tenté par le vote FDG.

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/rendez-vous-manque-pour-melenchon-en-banlieue-02-04-2012-1935977.php

je n'y comprends rien: c'est Parti de Gauche ou bien Front de Gauche?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

je n'y comprends rien: c'est Parti de Gauche ou bien Front de Gauche?

C'est pas bien compliqué, le Front de Gauche regroupe l'EX PCF, le parti de gauche et cet ensemble fait le FDG.

vieux-breton a écrit:

C'est pas bien compliqué, le Front de Gauche regroupe l'EX PCF, le parti de gauche et cet ensemble fait le FDG.

Il y a avait aussi le collectif du Front de Gauche des Quartiers Populaires né à Montpellier mais, faute d'être écouté à l'intérieur du FDG, celui-ci est semble-t-il parti en claquant la porte...

Donc le Front de Gauche n'est pas un parti? Ou alors le PC et le PDG ne sont plus que des courants au sein du FDG?
Que deviendra le FDG après les élections présidentielles et législatives?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Donc le Front de Gauche n'est pas un parti? Ou alors le PC et le PDG ne sont plus que des courants au sein du FDG?
Que deviendra le FDG après les élections présidentielles et législatives?

Vous posez habituellement d'excellentes questions mais pour une fois je pense que celle-ci n'est pas la bonne...

La question est que va devenir le PCF dont la candidate avait fait moins de 2% à la dernière présidentielle si le candidat du Front de Gauche, qui est aussi co-président du Parti de Gauche, fait un carton avec plus de 12% ?

Formulé autrement, le PCF survivra-t-il à ces présidentielles ?

Après reste à savoir si la structure animée par Mélenchon, FDG ou PG peu importe, attirera l'ensemble des militants PCF...

La question n'est pas neutre car on peut se demander où se situeront Jean-François Voguet et Nora Saint-Gal après les législatives...

Alors elle n'était pas si idiote ma question!

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Alors elle n'était pas si idiote ma question!

On peut pousser plus loin le questionnement... Si à la présidentielle Mélenchon cartonne et Joly se ramasse, le paysage politique risque fort de changer... On peut effectivement se demander ce que va devenir dans ce cas le PCF mais aussi ce que va devenir EELV...

On pouvait aussi se demander ce qu'allait devenir l'accord PS EELV pour les législatives mais Moscovici a encore dit aujourd'hui que cet accord serait respecté quoi qu'il advienne...

Si nous projetons cela dans notre 6ème circonscription, quelle crédibilité pour les candidates du FDG et de EELV ?

Ces candidates ne risque-t-elles pas de se retrouver demain sans parti ou dans un autre parti ?

Dans ce contexte la candidature du "dissident" socialiste David Dornbusch ne semble pas si incongrue que ça et elle est sans doute la seule vraie chance de chasser Beaudoin et sa droite populaire de la circonscription...

Après, David Dornbusch n'est pas une femme et cette circonscription était réservée pour le PS à une femme mais que préfère les électeurs ? Une femme (électoralement) battue ou Beaudoin battu ? Pour moi le choix est vite fait...

La question posée par A.nonymous est pertinente et devraient interpeller les instances supposées supérieures des différents partis.
Lorsque dans une circonscription un parti est assuré de l'emporter quelque soit le candidat qu'il soutiendra... peu importe.
En revanche lorsque les accords faits au niveau supérieur ne plaisent pas au corps électoral local les ennuis commencent...

Ou on est intelligent et on s'adapte aux souhaits des électeurs ou on persiste et on prend des risques... c'est toute la question.

Peut être conviendrait il de la poser autrement : se fait on élire ou non parce que l'on plaît au staff du parti et on se moque de ce que pense l'électeur ou est on élu parce que l'on correspond aux désirs des électeurs ? En répondant à cette double question on comprend de suite qu'elle part tient l'électeur dans l'establishment fermé dans lequel sont barricadés ceux qui sont censés nous gouverner...

Sur un plan moral mais la morale a t elle sa place en politique ? on s'interroge sur le respect (dont on nous rebat les oreilles) que l'on accorde à l'opinion de ceux dont on va solliciter les suffrages.
Ensuite ces mêmes têtes pensantes seront surprises par le nombre d'abstentions et de votes blancs ou nuls, on s'interrogera sur le score de Mélanchon... Pas de problème le deal est arrêté et ça rendre dans les termes de l'accord national, on démarre la machine à perdre !

Consolation : s'ils se plantent ils seront tous d'accord pour pleurer ensemble, crier au "facho" et dire : "c'est de la faute de sarko" . Rien que pour les punir du mépris affiché qu'ils montrent sans vergogne pour le corps électoral ça me ferait plaisir.

Lorsqu'il y a une construction politique nouvelle, comme le Frente Amplio en Uruguay et dans une moindre mesure le Front de gauche en France, on ne peut pas savoir ce qu'il en sortira en terme de changements politiques.

Ce qui est certain, à l'heure actuelle, c'est que le Front de gauche pour l'instant regroupe des organisations politiques (dont principalement le PCF et le PG) et surtout des citoyens qui veulent participer à la révolution citoyenne dont nous parle Jean-Luc Mélenchon.

Pour l'instant, ce n'est pas un parti mais un front. Ce qui n'empèche pas ses composantes d'avoir aussi leur propre vie...

A ce propos, la prochaine assemblée citoyenne à Fontenay c'est mercredi 4 à 19h à la maison du Citoyen.

http://frontdegauche94120.over-blog.com/

Loïc a écrit:

A ce propos, la prochaine assemblée citoyenne à Fontenay c'est mercredi 4 à 19h à la maison du Citoyen.

http://frontdegauche94120.over-blog.com/

Une fois de plus le monsieur de la photo pollue ce forum avec sa propagande à deux balles, il pollue déjà la ville avec ses affiches collées partout et n’ importe où, il y en ras le bol de ce matraquage idéologique avec un Ex parti qui n'existe plus. Il se croit tout permis parce que majoritaire, mais attention au retour de manivelle ça fait mal.

Moi je voudrais savoir aussi une chose, si la gauche l'emporte et que Hollande est gagnant, comment va faire la majorité municipale pour se cacher derrière Sarko en expliquant à longueur de temps que c'est de sa faute. L'élection de Hollande ne changera en rien le faite que la France est en déficit et qu'il faut bien trouver des solutions pour gérer cette dette. Sarko étant le meilleur ami de l'EX-PCF comment va faire Loïc quand il aura perdu son meilleur allié pour nous expliquer qui sont nul et qu'ils ne sont pas foutu de faire un budget qui tienne la route sans se cacher derrière Sarko comme tout le monde le sait est un piètre gestionnaire, il a du prendre des cours d’économie dans les cellules de l’EX-PCF.

vieux-breton a écrit:

Moi je voudrais savoir aussi une chose, si la gauche l'emporte et que Hollande est gagnant, comment va faire la majorité municipale pour se cacher derrière Sarko en expliquant à longueur de temps que c'est de sa faute. L'élection de Hollande ne changera en rien le faite que la France est en déficit et qu'il faut bien trouver des solutions pour gérer cette dette.

Il ne s'agira pas juste de "gérer" la dette mais il faudra surtout la réduire...

Pour cala il va falloir se remettre à produire dans un environnement de compétition européenne et mondiale...

On peut donc logiquement se demander comment il sera possible de tenir certaines promesses électorales inconsidérées tel que augmentation du SMIC ou réduction du temps de travail tant que la production ne sera pas repartie.... Ce serait juste mettre un peu la charrue avant les bœufs...

Il est d'ailleurs d'ailleurs très bizarre que Clémentine Autain, porte parole de J.L. Mélenchon se refuse à communiquer sur le chiffrage du programme du front de gauche.
Elle nous dit "Tout est chiffré, au front de gauche, on sait faire les additions et les soustractions" mais on ne dira rien. Pourquoi? Ah parce que ce chiffrage tient compte de la dynamique économique que l'élection de Mélenchon produirait!!!!!!!!!!!!!!!L'on veut bien mais la dynamique risque fort d'agir dans les deux sens. Alors ou ce chiffrage est crédible et il doit être communiqué aux citoyens avant les élections ou bien c'est du pipo et alors c'est avouer que l'on prend les électeurs pour des imbéciles.
Comme c'est le cas au niveau local quand J.F Voguet dit avoir l'espoir d'un collectif budgétaire salvateur consécutivement a la défaite de Sarkozy et Loïc de renchérir sur ce forum que la ville récupérerait les millions d'euros qui lui ont été pris par la réforme de la taxe professionnelle, par les transferts de charges et autres.
A priori ces gens ne connaissent pas la situation économique de notre pays. Que Messieurs Voguet et son porte parole sur ce forum nous expliquent d’où sortiront tous ces millions d'euros.

Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée ! Copyright Reuters


Par Marc Fiorentino, MonFinancier.com Scénario-fiction ?

Dés le lendemain de l'élection présidentielle, une fois François Hollande à l'Elysée, la finance se vengera. Et ce n'est que quand le nouveau président fera un discours pour rassurer les marchés financiers », et qu'il suppliera Angela Merkel de l'aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l'Allemagne interviendra.
Ecartons tout d'abord le volet politique de cette anticipation.. Je n'ai aucune arrière-pensée politique. Je ne milite pour personne, ni contre personne. Je voterai blanc. Mais c'est une réalité. Le 7 Mai la France sera attaquée. Et mise à genoux.
Dans la City et dans les plus grands hedge funds américains, c'est la veillée d'armes. On se prépare. Dans le calme mais avec une détermination froide et inquiétante. Il faut dire que depuis que l'Allemagne a mis la zone euro sous tutelle, les « spéculateurs » s'ennuient.
Du coup l'euro et les indices boursiers européens rebondissent. Même les dettes Italiennes et Espagnoles se placent sans problème.

Quant à la France, elle n'a presque jamais été aussi bien que depuis qu'elle a perdu son Triple A avec des taux à 10 ans inférieur à 3%.
Tout cela attriste le monde de la spéculation qui cherche un angle d'attaque.

Heureusement il y a eu Le Bourget. François Hollande a fait une erreur magistrale lors de son discours. Un discours pourtant réussi qui lui permet aujourd'hui de surfer en tête sur les sondages. Pour gratter quelques points sur le dos de Jean Luc Mélenchon, François Hollande a déclaré la guerre à la finance, sa "seule ennemie". C'est un thème porteur depuis la crise de 2008.

Les Français détestent les financiers et certains le méritent bien. Mais s'attaquer à la Finance avec un grand F quand on dépend des marchés financiers pour financer 1700 milliards d'euros de dettes et qu'on ne propose aucune mesure de réduction des dépenses publiques, c'est une grave erreur.

Une bonne idée pour se faire élire mais une très mauvaise idée pour la France.

Si on en croit les sondages François Hollande sera élu. Le 6 Mai à 20h son visage apparaîtra sur nos écrans. Quelques heures plus tard à l'ouverture des marchés asiatiques, la Finance, à qui il a déclaré la guerre, va se venger. Et ce sera d'une simplicité enfantine. Les taux Français vont s'envoler. Les fonds spéculatifs, unis, vendront la dette française à découvert. Sans pitié. Et même avec un certain plaisir. On montera jusqu'à 4.5% sur les taux à 10 ans Français. L'euro sera sous pression. Sous forte pression.

Alors, me direz vous, ce n'est pas possible. L'Allemagne ne laissera jamais la France se faire attaquer. Malheureusement si. Car non seulement, par populisme, François Hollande s'est attaqué à la Finance, avec un amalgame entre les petits épargnants et les fonds spéculatifs, entre le guichetier de la banque du quartier et le patron d'une banque de la City, mais il s'est également attaqué à Angela Merkel. Il va « rééquilibrer » la relation entre la France et l'Allemagne, il va expliquer à l'Allemagne que nous ne sommes pas aux ordres de Berlin, il va même redemander une renégociation des traités.... : un crise de lèse majesté pour Angela Merkel.

Le 7 Mai, quand la France sera attaquée, l'Allemagne ne bronchera pas. Lors de la visite de François Hollande à Berlin, Angela Merkel promettra un sommet européen de la dernière chance sans fixer de date. Elle le laissera affronter seul les fonds spéculatifs. Et ce n'est que quand François Hollande fera, la mort dans l'âme, un discours « pour rassurer les marchés financiers », et quand il suppliera Angela Merkel de l'aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l'Allemagne interviendra.

On ne s'attaque pas à la Finance et à Angela Merkel pour gagner quelques électeurs quand on n'a pas les moyens de ses ambitions.

François Hollande devrait relire l'Art de la Guerre de Sun Tze et ne pas déclencher une guerre qu'il ne pourra jamais gagner.

Le 7 Mai la France sera attaquée.

matmut a écrit:

Il est d'ailleurs d'ailleurs très bizarre que Clémentine Autain, porte parole de J.L. Mélenchon se refuse à communiquer sur le chiffrage du programme du front de gauche.

Jean-Luc Mélenchon l'a fait et le fait tous les jours à la télé.

https://www.youtube.com/watch?v=31PBFtBooIw

Jamais le pays n'a été si riche. Le choix est de prendre l'argent où il est. Déjà si on revenait à une justice fisacale, c'est à dire à des impôts progressifs, c'est à dire que les riches paient en proportion comme les autres en revenant sur les dix dernières années de privilèges et exemptions fiscales mises en place par la droite, en revenant à une fiscalité juste des entreprises (pas des PME, des grosses qui distribuent les dividendes à tout va) et bien les finances publiques s'en trouveraient bien renflouées...

Loic écrit

Citation :

Jamais le pays n'a été si riche. Le choix est de prendre l'argent où il est.

c'est bizarre pour un monsieur qui enseigne l'histoire, il n'a jamais entendu parler de la colossale dette publique .

xtende a écrit:

Loic écrit

Citation :

Jamais le pays n'a été si riche. Le choix est de prendre l'argent où il est.

c'est bizarre pour un monsieur qui enseigne l'histoire, il n'a jamais entendu parler de la colossale dette publique .

Si on prend l'argent des riches on peut rembourser la dette... et puis le monsieur de la photo se demande d'ailleurs s'il est nécessaire de rembourser la dette... donc où est le problème ?