Rugby & Rugby

C'est tout de même dommage, au vu des sommes dépensées pour le Club House de foot du stade Le Tiec, projet impulsé par Gilles Saint-Gal, qu'il n'y ait pas encore eu "l'espace-temps" de réfléchir à un marquage "rugby" sur un des terrains de la ville. Bon d'accord, je préfère le rugby au foot, mais tout de même un terrain pourrait être doté d'un marquage rugby et utilisé comme terrain d'entraînement - échauffement aux autres jeux de ballon y compris le foot?

Et si le stade Merlen situé juste à côté du stade Le Tiec et qui doit passer au synthétique cet été, était doté d'un marquage "rugby"?

D'autant plus que le Club House du club de foot, projet impulsé par Gilles Saint-Gal, est situé en bordure du stade Le Tiec, j'en conclue donc que le principal de l'activité foot se situe sur le stade Le Tiec plutôt que sur le stade Merlen situé 100m plus loin, donc les joueurs de foot ne devraient pas être trop lésés?

Et puis c'est "sport" de partager: au foot le Club House, projet impulsé par Gilles Saint-Gal; et au rugby le stade Merlen refait de neuf avec un beau terrain synthétique bien moelleux et très économique.

Je concède les droits de cette riche idée à l'intérêt général de la Ville.

Je demande juste, même si je suis virée d'ici là pour "poujadisme exacerbé", à être la marraine du terrain de rugby du stade Merlen.

Voilà.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

C'est tout de même dommage, au vu des sommes dépensées pour le Club House de foot du stade Le Tiec, projet impulsé par Gilles Saint-Gal, qu'il n'y ait pas encore eu "l'espace-temps" de réfléchir à un marquage "rugby" sur un des terrains de la ville. Bon d'accord, je préfère le rugby au foot, mais tout de même un terrain pourrait être doté d'un marquage rugby et utilisé comme terrain d'entraînement - échauffement aux autres jeux de ballon y compris le foot?

Et si le stade Merlen situé juste à côté du stade Le Tiec et qui doit passer au synthétique cet été, était doté d'un marquage "rugby"?

D'autant plus que le Club House du club de foot, projet impulsé par Gilles Saint-Gal, est situé en bordure du stade Le Tiec, j'en conclue donc que le principal de l'activité foot se situe sur le stade Le Tiec plutôt que sur le stade Merlen situé 100m plus loin, donc les joueurs de foot ne devraient pas être trop lésés?

Et puis c'est "sport" de partager: au foot le Club House, projet impulsé par Gilles Saint-Gal; et au rugby le stade Merlen refait de neuf avec un beau terrain synthétique bien moelleux et très économique.

Je concède les droits de cette riche idée à l'intérêt général de la Ville.

Je demande juste, même si je suis virée d'ici là pour "poujadisme exacerbé", à être la marraine du terrain de rugby du stade Merlen.

Voilà.

Normal qu'il n'y ai pas de marquage pour un terrain de rugby, le champagne et les petits fours du club house ont mangé le budget de marquage (et encore que Maradona n' est plus ici )
Pour être plus sérieux, je ne suis pas sûr que les rugbymen apprécient le synthétique (ni les footeux d' ailleur) car cela brûle sur les plaquages.
Il n' empèche que le développement du rugby et des ses valeurs devraient être pris en compte. Oui à Marion marraine d' un terrain de rugby et qui remettrait un "sandwich paté cornichons et verre de rouge" à chaque joueur aprés match.

ah bon? je ne savais pas, Gilles Saint Gal ne m'a rien dit (à ce sujet - ndlr). Je croyais que les terrains synthétiques c'était mieux pour les joueurs. En tout cas c'est mieux pour les porte monnaies des contribuables car les coûts d'entretien sont divisés par 10.

Bon et bien allons-y pour un marquage rugby sur le terrain du stade Le Tiec et un marquage foot sur le stade Merlen, car j'ai beau être béotienne en la matière, il y a moins de plaquages au sol au foot qu'au rugby, n'est-ce pas?

Pour ce qui est de l'utilité du Club House du club de foot du stade Le Tiec, voyez Gilles Saint-Gal car j'ai appris pas plus tard qu'hier à la commission (publique - ndlr) sports-travaux que le marché était résilié et le dossier au contentieux. Ce n'est pas pour mettre de l'huile sur le feu mais le dossier est passé au conseil municipal de février 2008 (juste avant les municipales) pour la modique somme de 100 000€ aux dernières nouvelles nous en sommes à 370 000 €, les "nantis" du Plateau qui disposent d'un peu de foncier après des années de labeur et d'épargne et qui tirent le diable par la queue en fin de mois apprécieront.

Dans l'intérêt général de la bonne gestion municipale j'ai demandé hier soir aux services de la ville un point sur toute l'affaire.

Je ne manquerai pas de vous tenir au courant dès que j'aurai un retour écrit et circonstancié.

Pour le Club House on parle de cet appel d'offres...

Citation :

L'essentiel du marché :

Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur :
Ville de Fontenay sous Bois.
Correspondant : M. le maire de Fontenay sous Bois, hôtel de Ville 4 Esplanade Louis Bayeurte, 94125 Fontenay-sous-Bois Cedex,
Téléphone : 01-49-74-74-74,
Poste : 7675,
Télécopieur : 01-49-74-74-75,
Courriel : marches-st@fontenay-sous-bois.fr,
Adresse internet : http://www.fontenay-sous-bois.fr.
Adresse internet du profil d'acheteur : http://www.achatpublic.com.
Objet du marché :
réalisation d'un espace polyvalent au stade Georges Le Tiec.

Lieu d'exécution : rue Gabriel Lacassagne, 94120 Fontenay-sous-Bois.
Possibilité de présenter une offre pour :
tous les lots
Caractéristiques principales :
La consultation concerne l'ensemble des travaux visant à la réalisation d'un espace polyvalent (club house) au stade Georges Le Tiec. Consultation est constitué d'un lot unique décomposé en poste comme suit : - maconnerie / demolition - charpente / ossature / bardage / isolation - couverture - menuiseries exterieures - metallerie - menuiseries interieures - electricite - plomberie - sols souples - cloisons / faux plafond - serrurerie - peinture - vrd

Informations pratiques

Date limite de réception des offres :
18 octobre 2010, à 12 heures
Délai minimum de validité des offres :
120 jours à compter de la date de reception des offres
Critères d'attribution :
Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous :
- prix : 60 % ; - valeur technique (appréciée sur la base d'un mémoire technique reprenant les moyens mis en oeuvre pour l'exécution du chantier et le respect des délais sur 20 et le mode opératoire sur 20) : 40 %.
Conditions de participation :
Critères de sélection des candidatures :les candidatures seront examinées au regard de leurs capacités professionnelles, technques et financières.

Capacité économique et financière - références requises :
le candidat précisera les chiffres d'affaires des trois derniers exercices clos (imprimé Dc2).

Référence professionnelle et capacité technique - références requises :
le candidat présentera une liste de ses moyens et des principales prestations fournies au cours des cinq dernières années indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé (imprimé Dc2).
Conditions et mode de paiement pour obtenir les documents contractuels et additionnels :
Le dossier de consultation des entreprises est remis gratuitement aux candidats qui en font la demande adressée soit par mail à l'adresse suivante: marches-st@fontenay-sous-bois.fr ou par télécopieur au 01 49 74 76 25. Les dossiers de consultations peuvent être retirer sur place à l'adresse suivante : Mairie de Fontenay-Sous-Bois / Direction Générale des Services Techniques - service Marchés Publics / 6, rue de l'ancienne Mairie / 94120 - fontenay-sous-bois. l'intégralité du dossier de consultation est téléchargeable à l'adresse suivante : https://www.achatpublic.com/sdm/ent/gen/ent_detail.do?PCSLID=CSL_2010_TDkNSokc5H.
Adresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre administratif peuvent être obtenu :
Direction Générale des Services Techniques. service Marchés Publics maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, 94120 Fontenay-sous-Bois, tél. : 01-49-74-76-75, fax. : 01-49-74-76-25, Courriel : marches-st@fontenay-sous-bois.fr.
Adresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre technique peuvent être obtenus :
HQA. M. Hugo Clara 9, avenue de Choisy, 75013 Paris, tél. : 06-14-64-61-92.
Adresse auprès de laquelle des renseignements complémentaires peuvent être obtenus :
Direction Générale des Services Techniques. direction bâtiment maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, 94120 Fontenay-sous-Bois, tél. : 01-49-74-76-36.

Source: http://www.boamp.fr/index.php?action=avisFO&aff_ret=oui&identifiant=10-98837

Et donc de ce marché....

Citation :

Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur : ville de Fontenay sous Bois.

Correspondant : M. le maire de Fontenay sous Bois, hôtel de Ville 4 Esplanade Louis Bayeurte, 94125 Fontenay-sous-Bois Cedex, tél. : 01-49-74-74-74, poste : 7675, télécopieur : 01-49-74-74-75, courriel : marches-st@fontenay-sous-bois.fr, adresse internet : http://www.fontenay-sous-bois.fr.

Adresse internet du profil d'acheteur : http://www.achatpublic.com.
Le pouvoir adjudicateur n'agit pas pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs.

Principale(s) activité(s) du pouvoir adjudicateur : Services généraux des administrations publiques.
Annonce n° 118, B.O.A.M.P. 189 A du 29 septembre 2010.

Référence d'identification du marché qui figure dans l'appel public à la concurrence : mapa/B/10/22.

Objet du marché : réalisation d'un espace polyvalent au stade Georges Le Tiec.

Type de marché de travaux : exécution.

Code NUTS : FR107.

Classification C.P.V. :

Objet principal : 45000000.

Critères d'attribution retenus :
Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous avec leur pondération :
- prix : 60 % ;
- valeur technique (appréciée sur la base d'un mémoire technique reprenant les moyens mis en oeuvre pour l'exécution du chantier et le respect des délais sur 20 et le mode opératoire sur 20) : 40 %.

Type de procédure : procédure adaptée.

Attribution du marché ou du lot :
. - réalisation d'un espace polyvalent au stade Georges Le Tiec.

Nom du titulaire/organisme : TECR CONSTRUCTIONS, 11, av. Charles de Gaulle, 94470 Boissy St Leger.

Montant final du marché ou du lot attribué (H.T.) : 284 756,89 EUR.

Date d'attribution du marché : 5 janvier 2011.

La procédure d'achat du présent avis est couverte par l'accord sur les marchés publics : oui.

Instance chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Melun 43, rue du Général de Gaulle Case postale no 8630, 77008 Melun Cedex, tél. : 01-60-56-66-30, télécopieur : 01-60-56-66-10.

Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l'introduction des recours : Tribunal administratif de Melun 43, rue du Général de Gaulle Case postale no 8630, 77008 Melun Cedex, tél. : 01-60-56-66-30, télécopieur : 01-60-56-66-10.

Date d'envoi du présent avis à la publication : 12 janvier 2011.

Source: http://www.boamp.fr/index.php?action=avisFO&aff_ret=oui&identifiant=11-8312

Citation :

TECR CONSTRUCTIONS

RCS : 522338169

Siège social : 11 AVENUE CHARLES DE GAULLE 94470 BOISSY ST LEGER

Forme juridique : SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE À ASSOCIÉ UNIQUE

Capital social :

Immatriculation : 10/05/2010

Greffe : Greffe du Tribunal de Commerce de CRETEIL

Code Naf : 4399C
ETABLISSEMENT

Siret : 52233816900017

Nature : Siege social

Enseigne :

Sigle :

Adresse : 11 AV CHARLES DE GAULLE 94470 BOISSY SAINT LEGER

Telephone : 01 45 98 17 26

Fax :

Code Naf : 4399C
DIRIGEANT
BOUREMANA Dounia

Fonction : Gérant

Sexe : FEMME

Date de naissance : 13.02.1984

Source: http://www.geoprospect.com/geoprospect/00/22/00227883.html


Ce marché de 284 756,89 EUR HT a donc été attribué le 5 janvier 2011 à une société à actionnaire unique créée le 10 mai 2010....

merci a.nonymous pour toutes ces informations. Cet investissement ne s'est pas fait dans le cadre d'une AP/CP (Autorisation de Programme / Crédit de Paiement). La consultation s'est faite dans le cadre d'un "mapa" (marché à procédure adaptée) jusque là rien que de très normal.

Dans un chantier, des "incidents" de parcours c'est monnaie courante, il y a toujours une "tension" entre les entrepreneurs (sociétés à but commercial, supposées "gagner" de l'argent) et les collectivités territoriales, service-public-vache-à-lait. Et puis lors des consultations les sociétés se présentent sous un certain jour, elles ont déjà parfois bien travaillé pour la ville et puis "patatras", changement de direction et tout bascule dans le chaos.

La question de l'attribution des marchés est ardue et je ne me risquerais pas à disserter sur le sujet.

J'attends donc un point précis sur la situation des dépenses effectuées et des dépenses à engager pour terminer le chantier.

On verra bien par rapport à 284 756,89 EUR H, de combien nous sommes allés trop loin.
Nous sommes loin des 100 000 € estimés en février 2008 juste avant les municipales à moins qu'entre février 2008 et janvier 2011 le coût de la construction n'ait augmenté de 100% voire de + 300% si la somme avancée 370 000€ est confirmée.

La date de création de l'entreprise TECR CONSTRUCTIONS étant le 10/05/2010, il serait intéressant de savoir comment la municipalité a apprécié qu'elle répondait aux clauses suivantes de l'AO:

Citation :

Conditions de participation :
Critères de sélection des candidatures :les candidatures seront examinées au regard de leurs capacités professionnelles, technques et financières.

Capacité économique et financière - références requises :
le candidat précisera les chiffres d'affaires des trois derniers exercices clos (imprimé Dc2).

Référence professionnelle et capacité technique - références requises :
le candidat présentera une liste de ses moyens et des principales prestations fournies au cours des cinq dernières années indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé (imprimé Dc2).

Serait-ce un marché entre "amis" ?

Robin a écrit:

Serait-ce un marché entre "amis" ?

Il arrive, parfois, que l' appel d' offre soit monté de telle sorte que seul un entrepreneur (connu du "client") puisse y répondre. Cela ne veut pas dire qu'il y est du copinage (le contraire étant aussi possible) mais souvent pour des raisons de proximité, de qualité que n' offrirons pas de grand groupes.
Pour le cas présent, on peut penser qu' il est préférable de faire travailler une entreprise proche, pouvant assurer une réparation rapide qu' une entreprise anglaise ou un groupe comme Bouygues.

Le cabinet d'architecture HQA-HAUTE QUALITE ARCHITECTURALE mentionné dans l'AO à son ancienne adresse parisienne est désormais installé à Fontenay....

Citation :

Adresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre technique peuvent être obtenus :
HQA. M. Hugo Clara 9, avenue de Choisy, 75013 Paris, tél. : 06-14-64-61-92.

Voir: http://www.archi-hqa.fr/

[img][/img]

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Cet investissement ne s'est pas fait dans le cadre d'une AP/CP (Autorisation de Programme / Crédit de Paiement). La consultation s'est faite dans le cadre d'un "mapa" (marché à procédure adaptée) jusque là rien que de très normal.

En regardant le document BOAMP au "format officiel" on a des précisions sur le financement de cette réalisation:

"Financement sur fonds propres de la commune et subvention au titre de la réserve parlementaire."

Citation :

Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur : Ville de Fontenay sous Bois.
Correspondant : M. le maire de Fontenay sous Bois, hôtel de Ville 4 Esplanade Louis Bayeurte, 94125 Fontenay-sous-Bois Cedex, tél. : 01-49-74-74-74, poste : 7675, télécopieur : 01-49-74-74-75, courriel : marches-st@fontenay-sous-bois.fr, adresse internet : http://www.fontenay-sous-bois.fr.

Adresse internet du profil d'acheteur :

http://www.achatpublic.com.
Le pouvoir adjudicateur n'agit pas pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs.

Principale(s) activité(s) du pouvoir adjudicateur : Services généraux des administrations publiques.

Objet du marché : réalisation d'un espace polyvalent au stade Georges Le Tiec.

Type de marché de travaux : exécution.

C.P.V. - Objet principal : 45000000.

Lieu d'exécution : rue Gabriel Lacassagne, 94120 Fontenay-sous-Bois.

Code NUTS : FR107.
L'avis implique un marché public.

Caractéristiques principales :
La consultation concerne l'ensemble des travaux visant à la réalisation d'un espace polyvalent (club house) au stade Georges Le Tiec.
Consultation est constitué d'un lot unique décomposé en poste comme suit :
- maconnerie / demolition ;
- charpente / ossature / bardage / isolation ;
- couverture ;
- menuiseries exterieures ;
- metallerie ;
- menuiseries interieures ;
- electricite ;
- plomberie ;
- sols souples ;
- cloisons / faux plafond ;
- serrurerie ;
- peinture ;
- vrd

Des variantes seront-elles prises en compte : oui.

La procédure d'achat du présent avis est couverte par l'accord sur les marchés publics de l'OMC : oui.
Prestations divisées en lots : non.
Possibilité de présenter une offre pour tous les lots.

Cautionnement et garanties exigés : retenue de garantie de 5% - possibilité de constituer une garantie à première demande ou une caution
Solidaire - le versement de l'avance est soumis à la production d'une garantie à première demande couvrant le montant total de l'avance.

Modalités essentielles de financement et de paiement et/ou références aux textes qui les réglementent : le règlement des dépenses se fera par mandat administratif suivi d'un virement. Le délai global de paiement est de 30 jours à compter de la date de réception des factures conformément aux règles de la comptabilité publique et aux dispositions de l'article 98 du code des marchés publics.
Financement sur fonds propres de la commune et subvention au titre de la réserve parlementaire.

Forme juridique que devra revêtir le groupement d'opérateurs économiques attributaire du marché : le candidat peut se présenter soit par candidature individuelle, soit par candidature sous forme de groupement solidaire ou conjoint. Dans ce cas, au stade de l'attribution, le pouvoir adjudicateur impose la forme du groupement solidaire. Un même candidat ne peut se présenter à la fois en candidat individuel et dans un ou plusieurs groupements d'entreprises.

L'exécution du marché est soumise à d'autres conditions particulières : non.

Langues pouvant être utilisées dans l'offre ou la candidature : français.
Unité monétaire utilisée, l'euro.

Conditions de participation :

Critères de sélection des candidatures : les candidatures seront examinées au regard de leurs capacités professionnelles, technques et financières.

Capacité économique et financière - références requises : le candidat précisera les chiffres d'affaires des trois derniers exercices clos (imprimé Dc2).

Référence professionnelle et capacité technique - références requises : le candidat présentera une liste de ses moyens et des principales prestations fournies au cours des cinq dernières années indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé (imprimé Dc2).

Marché réservé : non.

Justifications à produire quant aux qualités et capacités du candidat :
les justifications nécessaires sont précisées dans le réglement de la consultation.

Critères d'attribution :
Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous avec leur pondération :
- prix : 60 % ;
- valeur technique (appréciée sur la base d'un mémoire technique reprenant les moyens mis en oeuvre pour l'exécution du chantier et le respect des délais sur 20 et le mode opératoire sur 20) : 40 %.

Type de procédure : procédure adaptée.

Date limite de réception des offres : 18 octobre 2010, à 12 heures.

Délai minimum de validité des offres : 120 jours à compter de la date limite de réception des offres.

Numéro de référence attribué au marché par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice : MAPA/B/10/22.

Renseignements complémentaires : la durée d'exécution de l'ensemble travaux, hors période de préparation, est de 4,5 mois à compter de la réception de l'ordre de service. Prériodde de préparation de 15 jours.

Conditions et mode de paiement pour obtenir les documents contractuels et additionnels : Le dossier de consultation des entreprises est remis gratuitement aux candidats qui en font la demande adressée soit par mail à l'adresse suivante: marches-st@fontenay-sous-bois.fr ou par télécopieur au 01 49 74 76 25.
Les dossiers de consultations peuvent être retirer sur place à l'adresse suivante : Mairie de Fontenay-Sous-Bois / Direction Générale des Services Techniques - service Marchés Publics / 6, rue de l'ancienne Mairie / 94120 - fontenay-sous-bois.
l'intégralité du dossier de consultation est téléchargeable à l'adresse suivante : https://www.achatpublic.com/sdm/ent/gen/ent_detail.do?PCSLID=CSL_2010_TDkNSokc5H.
Conditions de remise des offres ou des candidatures : les offres devront être envoyées par la poste par pli recommandé avec avis de réception postal ou remise sur place contre récépissé à l'adresse suivante :
Ville de Fontenay-Sous-Bois / Direction Générale des Services Techniques - service Marchés Publics / 6, rue de l'ancienne mairie / 94120 Fontenay-Sous-Bois
Les dossiers qui parviendraient après la date et l'heure limites fixées ainsi que ceux parvenus sous enveloppe non cachetée ne seront pas retenus et seront renvoyés à leur auteur.
Le pouvoir adjudicateur n'accepte pas la transmission des plis par voie dématérialisée

Date d'envoi du présent avis à la publication : 24 septembre 2010.

Adresse auprès de laquelle des renseignements complémentaires peuvent être obtenus : Direction Générale des Services Techniques.
Correspondant : direction bâtiment maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, 94120 Fontenay-sous-Bois, tél. : 01-49-74-76-36.

Adresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre technique peuvent être obtenus : HQA.
Correspondant : M. Hugo Clara 9, avenue de Choisy, 75013 Paris, tél. : 06-14-64-61-92.

Adresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre administratif peuvent être obtenus : Direction Générale des Services Techniques.
Correspondant : service Marchés Publics maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, 94120 Fontenay-sous-Bois, tél. : 01-49-74-76-75, télécopieur : 01-49-74-76-25, courriel : marches-st@fontenay-sous-bois.fr.

Instance chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Melun 43, rue du Général de Gaulle Case postale no 8630, 77008 Melun Cedex, tél. : 01-60-56-66-30, télécopieur : 01-60-56-66-10.

Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l'introduction des recours : Tribunal administratif de Melun 43, rue du Général de Gaulle Case postale no 8630, 77008 Melun Cedex, tél. : 01-60-56-66-30, télécopieur : 01-60-56-66-10.

Source: http://www.boamp.fr/index.php?action=avisFO&identifiant=10-98837&affichage_avis=officiel

Franchement, je rejoins plutôt les arguments avancés par Mamiéa et je prends le pouvoir (sur moi) de dire que lorsque cela est possible je préfère et de loin faire travailler, de la conception à la réalisation les entreprises locales.

à nouveau je prends le pouvoir de dire que je désapprouve, et je prends le pouvoir de me désolidariser de silences et de non-dits , qui consistent à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Et il faudra me virer "manu-militari" pour que je la ferme. d'ici-là je m'engage à prendre le pouvoir de résister à chaque fois que cela sera nécessaire!

d'aucuns m'ont objecté que l'augmentation des coûts de ce "chalet" ont été "votés" en délibération du conseil municipal et que cela correspondait à des options supplémentaires. Alors a.nonymous, parce que là je suis en plein rangement de printemps chez moi si vous avez deux minutes retrouvez-nous les délibérations du conseil municipal concernant le Club-House, si mes souvenirs sont bons il y a février 2008 et février 2010 et mai 2010. Pour 2010 il conviendra aussi de joindre mes interventions et celles de Gilles Saint-Gal et pour 2008 l'intervention de Gilles Saint-Gal.

Comme de bien entendu.

Citation :

COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL
(Article L. 2121-25 du Code Général des Collectivités Territoriales)
SEANCE DU 18 FEVRIER 2010

---/---

4 - Autorisation de dépôt d’un permis de construire pour la construction d’un
bâtiment polyvalent au stade Le Tiec

Le futur espace polyvalent, dit "Club House" sera implanté sur le terrain communal cadastré
BK 7, dans l'emprise du stade le Tiec.
Lieu de rencontre et d'échange, ce bâtiment sera construit essentiellement en bois, sur
2 niveaux, et ouvert au public pour sa partie rez-de-chaussée, le niveau mezzanine étant
réservé à un usage administratif.
Ce projet entraînant une création de SHON de 89,20 m2 , nécessite le dépôt d'un permis de
construire.
En vertu donc de l'article L.2122-21 du Code Général des Collectivités Territoriales, de l'article
R. 423-1 du Code de l'Urbanisme et d'une jurisprudence constante sur ce point, le conseil
municipal doit autoriser le Maire à déposer le permis de construire.

Mme LEGOUY-DESAULLE
Je commencerai par vous présenter les indéniables qualités environnementales de la salle polyvalente
du stade Le Tiec. Je terminerai par l'originalité de ses fonctionnalités.
Le bâti de petite dimension, 85 m2 : rez de chaussée + mezzanine, est entièrement en bois, structure
comme revêtement intérieur. Son isolation est performante été comme hiver.
En hiver, la baie vitrée orientée plein sud est d'une qualité absorbante et restituante. Elle permet
d'assurer une base de chauffage solaire. Dans un premier temps le chauffage sera électrique, c'est la
solution la plus raisonnable pour un bâti bien isolé, de petite dimension et d'usage discontinu.

En été, le toit, d'une seule pente est orienté vers le nord et les arbres. La ventilation se fera côté nord,
des stores sont prévus pour la baie.
La Régie du Chauffage Urbain travaille à la restructuration du chauffage de tout le site, tribunes et
vestiaires compris. Bien évidemment la salle polyvalente sera intégrée au programme de rationalisation
du chauffage. Il est d'ailleurs question d'une chaudière bois de récupération.
Il est à souligner que l'exploitation par la Régie du Chauffage Urbain des bâtiments communaux du
Grand Ensemble a permis d'économiser, en moyenne, 100 000 euros par an, depuis 3 ans et que tout
ou partie de ces sommes pourraient être affectées aux travaux de restructuration de chauffage du site.
Voilà un bel exemple d'autofinancement si cher à notre Adjoint aux Finances, Patrice BEDOURET.
Pour l'eau chaude, vu que seul un lave-main est prévu dans cet équipement, la solution peu coûteuse
d'un ensemble pompe à chaleur-ballon d'eau chaude a été retenue. L'eau chaude sanitaire sera ainsi
produite grâce à la température ambiante.
L'eau de ruissellement de la toiture sera captée par le réseau séparatif du versant Marne de la
Commune et reversée à la Marne après traitement. Ce réseau séparatif, exemplaire dans la Région Ile
de France, collecte séparément les eaux pluviales et les eaux usées. La question de l'eau et de son
partage est l'enjeu central de notre devenir planétaire. Ici nous nous inscrivons parfaitement, à notre
échelle, dans cette problématique environnementale universelle.

J'avais émis quelques réserves quant à la finalisation de l'évaluation financière, investissement et
fonctionnement. Les réserves sont levées, les services ayant répondu à quelques points qui restaient
encore à l'étude.
Les services fourniront une évaluation du coût de fonctionnement d'ici 3 mois. Il n'y a pas lieu de
s'inquiéter, le bâtiment est économe et les associations sportives seront étroitement associées à son
entretien dans le cadre de la convention d'occupation passée entre la Ville et l'Union Sportive
Fontenaysienne.
La connexion internet de cet équipement a été demandée. La DSIT propose un raccordement au
réseau téléphonique ADSL, largement suffisant pour les usages envisagés et neutre en investissement.
Le coût total des travaux est maintenu à 150 000€ HT, nonobstant quelques sondages supplémentaires
dont l'obligation à effectuer reste encore à confirmer.
Une demande d'utiliser la baie vitrée en écran de projection a été examinée. L'objet architectural serait
ainsi investi d'une autre dimension, celle d'offrir une articulation dynamique entre sport et culture. La
baie-écran permettrait la retransmission d'évènements sportifs en direct ou en différé, la projection de
cinéma en plein air et pourquoi pas des représentations de théâtre d'ombres "hors les murs". Tout cela
pour la modique somme de 200 000€ HT, qui dit mieux ?
L'idée est intéressante, elle fera l'objet d'une délibération complémentaire et sera portée éventuellement
à la prochaine décision modificative si des rôles supplémentaires nous sont attribués.
En résumé, le projet de la Salle polyvalente du Stade Le Tiec ouvre sur un objet architectural aux
dimensions certes modestes, mais éclairant sur des développements partagés entre le sport et la
culture. Ce bâti est petit à l'intérieur et grand par son rayonnement vers l'extérieur. Son développement
sera durable parce que diversifié et partagé.

Je profite de l'opportunité de cette intervention pour réitérer ma demande que tous les élus concernés
soient associés à la phase finale du recrutement du directeur des sports et du directeur général adjoint
à la culture et aux sports.

Mme ARCIER
Nous avons été totalement convaincus donc nous voterons pour.

M. SAINT GAL
J’avoue en écoutant ma collègue, la longue concertation qui a prévalu avec l’USF et sa section football
depuis plusieurs années. Ils vont être ravis que le « club house » pour la section Football de l’USF
bénéfice d’atouts supplémentaires.
Donc vous aviez dit : « petit à l’intérieur et grand à l’extérieur ».

Evidemment je me félicite pour nos amis sportifs, il faut quand même informer le Conseil municipal que
le projet a été présenté après avoir fait l’objet de beaucoup d’aller-retour à la Direction de l’USF et à sa
section football.
Et enfin ce « club house » va permettre, sur le stade Le Tiec, que les sportifs, avant et après les
compétitions, aient un lieu pour eux et servir, par la convention que nous signerons, à l’utilisation pour
les familles Fontenaysiennes de ces lieux pour des moments de convivialité.
Et parmi, les concepteurs il y a un Fontenaysien, architecte et ancien Footballeur de l’ASVF qui s’est
attaché à cet aspect fonctionnel.
Au bout de 4 ans, cela débouche sur un bon projet et le mouvement sportif en est très heureux.

Mme ERMENAULT
Je voulais juste dire que ce projet est passé devant la sous commission communale d’accessibilité qui
a donné un avis favorable en ce qui concerne l’accès aux PMR (personnes à mobilité réduite)

M. BRUNET
Mme ERMENAULT vient de répondre à une de mes interrogations.
Je m’inquiétais de la question de l’accessibilité pour la population souffrant de handicap et qui cherche
à pratiquer des activités sportives. Comme mon collègue Gilles SAINT GAL, je me réjouis fortement
que cette demande ancienne de l’USF Football puisse voir le jour, parce qu’elle correspond à un réel
besoin pour la discipline sportive la plus pratiquée à Fontenay.

Mme ABEILLE
Oui, je pense que l’on peut tous se féliciter qu’effectivement les sportifs qui fréquentent le Stade le Tiec
y trouvent un lieu agréable.
Je voudrais juste émettre quelques petites réserves. C’est un bâtiment qui en terme constructif ne
répond pas aux exigences environnementales, il n’est pas un bâtiment HQE.

Il est peut être en bois, mais cela ne veut pas dire que c’est un bâtiment HQE. Effectivement un
système de chauffage électrique alors que le site aurait pu permettre autre chose.
Bref, je demande s’il était possible de faire évoluer le projet dans ce sens là, je pense que ce serait une
bonne chose. Par ailleurs, j’émets un petit bémol sur la taille du bâtiment car la salle qui pourra
accueillir le public fait un peu moins de 25 m2. C’est une salle très petite parce qu’il y a des bureaux à
l’étage et puis la capacité maximum d’accueil du public décrit dans la demande de permis construire,
est de 25 personnes.

M. VOGUET
Il s’agit d’un dépôt de permis de construire, on peut faire évoluer le projet sur certains aspects en
prenant en compte les remarques de Madame ABEILLE.
J’ajoute, parce que c’est important, que ce local peut servir, et c’est une des conditions pour laquelle je
suis d’accord, à accueillir des familles pour des événements familiaux.
J’ai vu ce matin des familles très mal logées, qui n’osent pas faire venir les amis des enfants parce que
l’appartement est trop petit ou humide, et j’ai des dizaines de situations où l’on nous demande un local
pour simplement fêter l’anniversaire d’un enfant souvent issu de l’immigration, parce que ce sont eux
qui souffrent le plus.

Adopté à l'unanimité

Citation :

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL
SEANCE DU JEUDI 27 MAI 2010
(Article L 2121-25 du code Général des Collectivités Territoriales)

---/---

7 – Autorisation de demande de subvention concernant l’espace polyvalent du Stade
le Tiec

Le coût estimatif de l’espace polyvalent qui doit être aménagé au stade Georges LE TIEC
s’élève à 220 000 € T.T.C.
Parmi les subventions envisageables, une subvention de 55 000 € peut être demandée
auprès du Ministère de l’Intérieur de l’outre-mer et des collectivités territoriales, au titre de la
réserve parlementaire de l’Assemblée Nationale que M. Patrick BEAUDOUIN Député la
circonscription se propose d’affecter à la commune de Fontenay-sous-bois.
Le Conseil municipal est amené à autoriser le Maire à déposer les dossiers de demande de
subvention et signer tous les actes subséquents.

Adopté à l’unanimité

Citation :

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL
SEANCE DU JEUDI 30 SEPTEMBRE 2010
(Article L 2121-25 du code Général des Collectivités Territoriales)

---/---

3 - Autorisation de demande de subvention concernant la création d’une structure d’accueil au
stade le Tiec
Le coût estimatif de la création de la structure d’accueil (espace polyvalent) qui doit être aménagée au
stade Georges LE TIEC s’élève à 220 000 € TTC.
Une subvention de 20 000 € peut être demandée auprès de la Ligue du Football Amateur.
Le Conseil municipal est appelé à autoriser le Maire à déposer auprès de cet organisme le dossier de
demande de subvention et signer tous les actes subséquents.

Mme JOURDAN
Est-ce un bâtiment Haute Qualité Environnementale HQE ?

ABEILLE
Ce n’est pas un bâtiment HQE puisqu’il ne respecte pas cette labellisation HQE. Cela étant, il a été
expliqué, dans les qualités constructives, que ce n’était pas non plus anti-écologiste. Cette salle
polyvalente fait simplement 25 m2, c’est ce que j’avais déjà dit, c’est un peu dommage qu’on n’ait pas
pu réaliser quelque chose d’un peu plus grand.

Adopté à l’unanimité

Et si dans cette discussion sur le sport on parlait un peu logement social et immigration ?

Le maire nous y invite quand dans lors du conseil municipal du 18 février 2010 il conclut la discussion sur la salle polyvalente du stade Le Tiec par :

Jean-François Voguet a écrit:

M. VOGUET
Il s’agit d’un dépôt de permis de construire, on peut faire évoluer le projet sur certains aspects en prenant en compte les remarques de Madame ABEILLE.

J’ajoute, parce que c’est important, que ce local peut servir, et c’est une des conditions pour laquelle je suis d’accord, à accueillir des familles pour des événements familiaux.

J’ai vu ce matin des familles très mal logées, qui n’osent pas faire venir les amis des enfants parce que l’appartement est trop petit ou humide, et j’ai des dizaines de situations où l’on nous demande un local pour simplement fêter l’anniversaire d’un enfant souvent issu de l’immigration, parce que ce sont eux qui souffrent le plus.

La façon dont s'invitent logement et immigration dans une discussion sur une salle polyvalente au bord d'un stade est symptomatique: la municipalité est sur ces sujets sur des positions dogmatiques que rien ne pourra ébranler....

Alors on peut le dire une nouvelle fois, notre commune compte déjà 33% de logements sociaux et même 37% selon Jean-Jacques Joucla, et ce pourcentage est bien supérieur à celui d'autres communes du département...

"J’ai vu ce matin des familles très mal logées, qui n’osent pas faire venir les amis des enfants parce que l’appartement est trop petit ou humide, et j’ai des dizaines de situations où l’on nous demande un local pour simplement fêter l’anniversaire d’un enfant souvent issu de l’immigration, parce que ce sont eux qui souffrent le plus. "

Parce qu'une famille non immigrée, vivant dans un tout petit logement ( deux pièces pour 5 personnes) car ses revenus ne peuvent lui permettre d' avoir un logement social ni de louer ou acquérir un logement plus grand est sans doute moins à plaindre que la famille d 'immigrée ????
On voit là la flagrante préférence de JF Voguet pour une certaine catégorie de population !

a.nonymous a écrit:

Alors on peut le dire une nouvelle fois, notre commune compte déjà 33% de logements sociaux et même 37% selon Jean-Jacques Joucla, et ce pourcentage est bien supérieur à celui d'autres communes du département...

Et bien inférieur à celui d'autres communes du département...

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Alors on peut le dire une nouvelle fois, notre commune compte déjà 33% de logements sociaux et même 37% selon Jean-Jacques Joucla, et ce pourcentage est bien supérieur à celui d'autres communes du département...

Et bien inférieur à celui d'autres communes du département...

Si ce n'est que dans notre ville les logements sociaux sont très inégalement répartis entre canton Est et canton Ouest....

Si l'on regarde le pourcentage de logements sociaux dans le seul canton Est je doute qu'il y ait beaucoup de communes qui fassent mieux (ou pire c'est selon...)...

Tient, je croyais qu' il s' agissait d' un "club house" non d' un nouvel ensemble classé dans les logements sociaux.
Je ne vois pas l' intérêt de préter ce local pour des réunions de familles, cela va finir par ne plus pouvoir être à la disposition des sportifs. Si encore l'on veut le préter à d'autre associations sportives c' est envisageable, sinon pourquoi ne pas faire la même chose avec le grand hall de l' hotel de ville (en plus il est pus grand), les mairies annexes, les gymnases. Il serait plus judicieux de prévoir des salles dans les immeubles neufs.

Ou bien quelque chose de convivial, ouvert, de plain-pied sur la dalle de la Redoute?
Une halle par exemple?

édité en mars 2012, comme quoi...

a.nonymous a écrit:

Si l'on regarde le pourcentage de logements sociaux dans le seul canton Est je doute qu'il y ait beaucoup de communes qui fassent mieux (ou pire c'est selon...)...

Valenton par exemple ? Bonneuil aussi ?


Quant au canton Est, si son histoire a été marquée par la construction de beaucoup de logements (deux fois moins que sur les plans prévus par l'Etat et la ZUP), ses différents quartiers sont assez harmonieux.

En effet Bonneuil, longtemps dirigé par le communiste Ywanne, est en faillite, avec plus de 70% de logements sociaux dont un nombre incalculable de loyers non payés et d'immeubles dégradés.
Toujours le syndrome de Voguet, "y a pire qu'à Fontenay", pour les chaussées "voyez Beyrouth par exemple"

Pire ?

je ne sais pas si vouloir répondre aux besoins en logements c'est être "pire".

A lieu de jouer petit bras et de se renvoyer la balle par de longs coups de pieds en dehors des 22, essayez de faire du jeu de passe et entre autre de me dire si 370 000 euros pour un chalet ce n' est pas une dépense "fouquet'sienne".

Loïc a écrit:

Pire ?

je ne sais pas si vouloir répondre aux besoins en logements c'est être "pire".

bien sûr que c'est pire d'avoir 72 ou 73% de logements sociaux que 33% comme à Fontenay. Le problème c'est que vous vous ne vous en rendez même pas compte.

mamiea a écrit:

A lieu de jouer petit bras et de se renvoyer la balle par de longs coups de pieds en dehors des 22, essayez de faire du jeu de passe et entre autre de me dire si 370 000 euros pour un chalet ce n' est pas une dépense "fouquet'sienne".

Jer n' en veux pour preuve que ce lien :
http://www.maison-bois-en-kit.fr/nos-maisons

Quelqu'un a-til une idée d' où vientune telle différence sachant que le terrain n' est pas à acheter. Serai-t-il en plaqué or?

maison-bois-Loft-de-216-m2 95 500 euros TTC LIVRAISON GRATUITE ???? je laisse le lecteur tirer ses conclusions.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Ou bien quelque chose de convivial, ouvert, de plain-pied sur la dalle de la Redoute?
Une halle par exemple?

Bonjour Administrateur, je m'aperçois que le jour et le mois de cette intervention sont indiqués mais pas l'année, pourriez-vous retrouver l'année?

au passage, j'adresse un grand bonjour à @nonymous pour un service rendu en "live" et en ville et aussi pour son travail de recherche documentaire.

Extrêmement utile.

Heureusement qu'il y a des citoyens actifs en ville comme sur le net, comme @nonymous qui donne généreusement de son temps .

Peu-être que la municipalité envisage aussi d'utiliser ce "pool house" pour loger provisoirement des sans domicile fixe durant les périodes hivernales. Mélanger sport et social quoi de plus valorisant pour un maire communiste.

Voilà c'est fait, merci.

A propos de MAPA et Commission des Appels d'Offres:

Citation :

Dans quelles conditions un MAPA doit-il être soumis à la commission d'appels d'offres (CAO) ?
25 janv. 2010
La réponse est différente selon qu’il s’agisse de la procédure adaptée de l’article 28 ou de celle de l’article 30 du Code des marchés publics (CMP).

En cas de MAPA en raison du seuil (article 28 du CMP), la commission d’appel d’offres n’intervient pas. Elle ne dispose d’aucune compétence consultative ou décisionnelle.
En revanche, s’il s’agit d’un marché de services de l’article 30 du CMP d’un montant supérieur au seuil européen de 193 000 euros HT (nouveau seuil applicable au 1er janvier 2010), la commission d’appel d’offres intervient pour attribuer le marché.
Concernant la délibération autorisant la signature spécifique d’un MAPA, il convient de connaître la rédaction et le montant de la délibération générale dont dispose l’exécutif local. Cette délibération détermine un montant en deçà duquel l’exécutif peut engager sa collectivité sans demander préalablement l’autorisation d’engager et de signer un marché, que ce soit pour un marché à procédure adaptée ou pour un appel d’offres.

Source: http://www.weka.fr/actualite/marches-publics-thematique_7848/dans-quelles-conditions-un-mapa-doit-il-etre-soumis-a-la-commission-d-appels-d-offres-cao-article_9822/

(J'ai pris la première réponse retournée par Google...)

Maintenant la question que vous (Marion) devez vous poser est de savoir si ces deux éléments sont compatibles:

Type de procédure : procédure adaptée. <== Dans l'AO en date du 29 septembre 2010
Montant final du marché ou du lot attribué (H.T.) : 284 756,89 EUR. <== Dans la notification en date du 5 janvier 2011

Pour information et même si ça n'a absolument rien à voir avec cette affaire du club-house, j'ai eu vent sans pouvoir le vérifier dans ma vie professionnelle d'entreprises qui auraient sous-estimé leur offre pour être en dessous du seuil permettant de passer en MAPA mais en assortissant cette offre de réserves permettant de revoir la facture en cas de "surprises" pendant la réalisation...

Redoutable a.nonymous. On espère Marion que vous allez avoir le courage de vous servir de tout cela et ne pas vous contenter d'écrire une belle lettre à M.Voguet.
Il serait intéressant de connaitre le point de vue du président de la commission des appels d'offres, M.Mallerin. Vu qu'il ne s'occupe plus du tout de l'espace public, il doit avoir pas mal de temps de libre.

Oui, la question est de savoir quel était le seuil autorisé à l'époque. Mais ce n'est pas la seule question;

Il faut aussi connaître les estimations des architectes, en 2007 en 2008 et en 2010;

Feu follet, j'ai bataillé ferme pour obtenir le coût final, je l'ai obtenu par surprise une semaine avant le vote du budget;je ne pouvais rien faire tant que je n'avais pas le coût total;

l'info va falloir que j'aille la chercher, j'entre enfin dans le détail de la procédure du marché et j'adresse copie au Maire et à l'élu aux sports, comme ça si la réponse tarde trop ça sera opposable devant les tribunaux.

En fait, j'étais coincée je ne pouvais rien faire tant que je n'avais pas le coût total, maintenant je l'ai.

C'est très important de ne pas faire la confusion entre le juridique et le politique

Je sais par rapport aux dérives actuelles, ça peut paraître dérisoire mais bon, je suis trop fâchée par tout y compris par ça;

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Feu follet, j'ai bataillé ferme pour obtenir le coût final, je l'ai obtenu par surprise une semaine avant le vote du budget;je ne pouvais rien faire tant que je n'avais pas le coût total;

Ah ? Il suffit pourtant de savoir lire et faire une addition. Celle des sommes inscrites au compte administratif le temps que dure le chantier...

Pauvre Loïc....Feu follet, est-ce que je lui réponds?

Aller je suis bonne fille, les interventions de Loïc concernant l'espace polyvalent alias "Club-House " renforçant chaque jour mon intime conviction, je lui dois bien ça:

la somme indiquée sur le CA 2012 était partielle et rien n'était indiqué sur le CA 2011.

l'on m'avait promis juré craché devant témoins en janvier 2013 que j'aurais le compte début février, mais là rien nada.

Fin mars par surprise à "la Colombo" et heureusement que je suis brouillon, j'obtiens le tableau des dépenses.


Tenez vous bien: la date d'édition du tableau datait du 14 février.

Je trouve que ce sont des procédés qui sont déloyaux.

Je le pense, je le dis.

De deux choses l'une: ou bien l'année prochaine je retourne à mes pinceaux et je veux y retourner l'esprit tranquille.

Ou bien, la liste dont je ferai partie aura obtenu la confiance des Fontenaysiens auquel cas il n'est pas trop tard pour annoncer la couleur à nos futurs partenaires et ce dans l'intérêt général d'une gestion solidaire donc maîtrisée autant qu'équitable de la Ville.

Dans quel sens utilisez vous le mot complice?

Merci Libellule, Affrontement le bien nommé oublie la menace à peine voilée de loïc: un dossier mal fichu peut m'être opposé comme plainte abusive.

Comme dit Loïc, , je suis en "responsabilité et quand bien même d'aucun auraient à mon égard des postures politiquement incorrectes, il y a un pas entre l’outrecuidance, l'incivilité entre partenaires d'une même majorité et des faits, même s'ils ne concernent que la forme, juridiquement opposables.

Maintenant que le "produit" est fini, malgré mes avertissements auprès des intéressés, dès mon entrée en fonction, je fais retour sur son élaboration, j'aviserai ensuite avec mes camarades socialistes.

le 1° ministre en direct à l'assemblée: "...Et que les informations soient obtenues sans difficulté..."

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Merci Libellule, Affrontement le bien nommé oublie la menace à peine voilée de loïc: un dossier mal fichu peut m'être opposé comme plainte abusive.

Comme dit Loïc, , je suis en "responsabilité et quand bien même d'aucun auraient à mon égard des postures politiquement incorrectes, il y a un pas entre l’outrecuidance, l'incivilité entre partenaires d'une même majorité et des faits, même s'ils ne concernent que la forme, juridiquement opposables.

Maintenant que le "produit" est fini, je fais retour sur son élaboration, j'aviserai ensuite avec mes camarades socialistes.

pfffft! ça c'est Marion qui se dégonfle.

Comment est il possible de critiquer tous les jours la gouvernance autocratique (sic) du maire et de ne pas trouver la moindre explication, contestation ou dénégation de l'élue chargée de la vie démocratique, et sans doute, de la pratique municipale de cette conception du pouvoir?

Mais non Ninon je ne me dégonfle pas, je reprends:

1 - La semaine dernière j'ai adressé le plan 2007 du "Club-House" pour savoir s'il correspondait au plan de la réalisation 2013.

2 - Cette semaine j'adresse un extrait de la notification de marché et je demande des éclaircissement sur les paramètres d'attribution à une société qui ne répond pas aux critères de pré-sélection.
Je joins une lettre manuscrite du directeur des bâtiments qui, en janvier 2008 répond à mon prédécesseur qu'un club-House à 80 000€ n'est pas envisageable et que pour 100 000€ travauxClub-House tout de même. Cette lettre prouve que le projet du plan 2007 avait été estimé trop onéreux et qu'une alternative moins onéreuse à 100 000€ avait été proposée et acceptée au budget 2008.

Il s'agit donc de savoir, si le produit fini aujourd'hui est plus proche du projet février 2008 ou bien plus près du projet 2007.

Il y a plusieurs niveaux de questionnement dans ce dossier, 1 groupe de questions écrites par semaine me paraît un bon rythme pour une femme politique qui ne dispose pas d'une batterie d'administratifs dévoués pour réfléchir à sa place.

Passez-moi la serpillière Thérèse, Ninon et arrêtez de dire que je me dégonfle c'est complètement faux c'est surtout que je n'ai pas que ça à faire et que je dose mes efforts.

Qui va sano va lontano e bel tempo di sera si spera.

Côté rugby, le club de rugby des Boucles de la Marne a été créé avec des joueurs de Fontenay-sous-Bois. Mais on les a rarement vus jouer sur un stade de Fontenay.
Forcément, s'il n'y a même pas un marquage "rugby" sur un des terrains de la ville indiquait MLD dans le premier message du sujet.

Citation :

Rugby : premier match à domicile des Boucles de la Marne
Par C.Dubois, 7.10.2011
Le club de rugby des Boucles de la Marne, qui rassemble les villes de Nogent, Le Perreux, Bry, Villiers, Joinville et Fontenay, accueillera son premier match à domicile dimanche 9 octobre. Trois matchs sont programmés, le premier à midi verra s’affronter l’équipe féminine des plus de 18 ans en Fédérale 3 contre le Stade français. Suivront  13h30 et 15h des matchs seniors contre Montmorency.

Rendez vous dès midi au stade Octove Lapize, rue de Paris à Villiers sur Marne
https://94.citoyens.com/2011/rugby-premier-match-a-domicile-des-boucles-de-la-marne,07-10-2011.html

Article antérieur sur club Boucles de la Marne. Rugby et intercommunalité.

Le RC Boucles de la Marne est né
Par Ph.T. Le 27 août 2003
LE RUGBY val-de-marnais compte un nouveau club dans ses rangs : le RC Boucles de la Marne. Sa particularité réside dans l'intercommunalité puisque ce club est l'émanation du regroupement de quatre villes : Le Perreux, Joinville, Bry-sur-Marne et Nogent. A l'origine de ce projet novateur se trouve Daniel Domergue, un ex-joueur de Champigny promu président de la nouvelle structure.
« Dans un premier temps, j'ai proposé à Champigny de s'entendre avec ses voisins pour élargir sa base. Faute d'avoir été entendu, j'ai alors monté un projet pour créer un club de rugby intercommunal. Je l'ai soumis à différentes mairies. Cette fois, j'ai trouvé un écho favorable, qui a abouti à la création du RC Boucles de la Marne en décembre 2002. Mais nous ne sommes régulièrement affiliés à la FFR que depuis le mois de juin dernier. »
EDF comme partenaire
Le RCBM effectuera ses débuts officiels le mois prochain dans le Championnat d'Ile-de-France de 3e-4e séries. Dans des conditions favorables pour un nouveau-né. « Nous avons conclu un partenariat avec EDF dans le cadre de l'opération 100 villes, 100 clubs qui nous permet de bénéficier de fournitures de toute sorte pour nous aider à démarrer. En retour, les quatre communes concernées s'engagent à soutenir le club durant trois ans », souligne Daniel Domergue, plus motivé que jamais. Non sans de bonnes raisons !
« Nous avons déjà reçu 60 demandes de la part de joueurs seniors, et une quarantaine au niveau des jeunes. Nous allons donc pouvoir mettre en place une équipe première, une formation folklo et surtout une école de rugby dès la première année. Je crois que ce n'est qu'un début, car à mon avis le concept de l'intercommunalité est la solution qui convient au développement du rugby en Ile-de-France. »

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-rc-boucles-de-la-marne-est-ne-27-08-2003-2004340462.php

Les villes de Nogent-sur-Marne, Le Perreux-sur-Marne, Bry-sur-Marne, Villiers-sur-Marne, Joinville-le-Pont et Fontenay-sous-Bois font partie de la même intercommunalité (Établissement public territorial) Paris Est Marne et Bois, depuis le 1er janvier 2016.
Par ailleurs, le Rugby Club de Vincennes et le Club de Rugby de Champigny existent de façon indépendante.