malheureuse conclusion d’un errement militant engagé voilà des années

L'ex secrétaire de la section locale du parti socialiste, ex candidat au poste de maire, ex allié de Mme Abeille, ex ex ex est désormais, au moins pour un temps, ex socialiste.
Il vient d'être exclu de son parti. On peut s'étonner de cette décision de Solférino, voire la critiquer.
Mais il continue le combat. Cela ne manque pas de panache.

http://94.citoyens.com/2012/fontenay-sous-bois-david-dornbusch-exclu-du-ps,28-03-2012.html

Quand le PS enclenche la machine à perdre!!!!!!

C'est la dure loi des logiques d'appareil qui négocient les sièges avec leurs alliés contre le retraitement du mox.

Au moins on peut reconnaître que le Front de gauche n'a pas besoin de passer des accords pour se constituer un groupe à l'assemblée... et que les organisations (et les citoyens !) qui le composent sont d'abord d'accord sur les objectifs politiques.

Loïc a écrit:

C'est la dure loi des logiques d'appareil qui négocient les sièges avec leurs alliés contre le retraitement du mox.

Au moins on peut reconnaître que le Front de gauche n'a pas besoin de passer des accords pour se constituer un groupe à l'assemblée... et que les organisations (et les citoyens !) qui le composent sont d'abord d'accord sur les objectifs politiques.

N' y a- t-il jamais eu d' accord PS/PCF ? Sans un accord je ne pense pas que vous ayez un groupe à l' assamblée (les législatives ne sont pas la présidentielle).

Il s'agit en effet d'un errement militant, car David Dornbusch connaissait les statuts du PS, il n'y a aucune surprise, même sans l'accord avec EELV, il n'aurait pas été le candidat sur la circonscription (réservée à une femme).
Il n'est pas impossible qu'il y ai une candidature socialiste sur cette circonscription, nous la souhaitons, mais dans ce cas, ce sera les militants qui la choisiront , car il n'y a pas au PS de candidat auto-déclaré.

Le PS c'est Dallas moins les jolies femmes...

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

C'est la dure loi des logiques d'appareil qui négocient les sièges avec leurs alliés contre le retraitement du mox.

Au moins on peut reconnaître que le Front de gauche n'a pas besoin de passer des accords pour se constituer un groupe à l'assemblée... et que les organisations (et les citoyens !) qui le composent sont d'abord d'accord sur les objectifs politiques.

N' y a- t-il jamais eu d' accord PS/PCF ? Sans un accord je ne pense pas que vous ayez un groupe à l' assamblée (les législatives ne sont pas la présidentielle).

Pour le désistement républicain au second tour, c'est à dire que les suffrages se portent sur le candidat de gauche arrivé en tête.

Mais c'est tout.

tonton christobal a écrit:

Le PS c'est Dallas moins les jolies femmes...

Heu ? Je vois pas bien ce que cette remarque (sexiste et hors de propos) vient faire là.

Mais bon chacun ses fantasmes comme disait Sue Ellen !



Ce qui est probable cependant, c'est que si M. Dornbuch arrivait au second tour (ce qui n'est pas certain, Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet sont mes favoris dansl a dynamique du Front de gauche), il pourrait être réintégré. On a déjà vu le cas.

TE a écrit:

Il s'agit en effet d'un errement militant, car David Dornbusch connaissait les statuts du PS, il n'y a aucune surprise, même sans l'accord avec EELV, il n'aurait pas été le candidat sur la circonscription (réservée à une femme).
Il n'est pas impossible qu'il y ai une candidature socialiste sur cette circonscription, nous la souhaitons, mais dans ce cas, ce sera les militants qui la choisiront , car il n'y a pas au PS de candidat auto-déclaré.

Il faut quand même être conscient que les sympathisants socialistes puissent être désappointés par les alliances conclues par le PS lors ses derniers scrutins sur notre commune...

David Dornbsusch a eu le courage de se présenter en tant qu'alternative à la candidate EELV pour laquelle de nombreux électeurs n'ont absolument aucune sympathie et il faudrait quand même lui reconnaitre ce courage...

Expliquement pour LOIC :
Le PS c'est Dallas ceci pour les "embrouilles" qu'ils se font entre eux. Le mot embrouille me semble faible.
Maintenant si LOIC ne fait pas la différence entre Mme Bouchardeau et Victoria Principal je ne suis pas étonné que le PC soit régulièrement à coté de la plaque...
Je suis sans doute sexiste en préférant envisager de passer une soirée plutôt avec la seconde qu'avec la première.

On a le droit d'être d'un avis contraire...

Loïc semble oublier que si son parti croupion a obtenu son groupe au sénat c'est grâce au PS.
Le PS si prompt à exclure un candidat dissident est beaucoup plus conciliant avec ses élus corrompus aux prises avec la justice et même ceux condamnés comme Bourquin président du conseil régional Languedoc-roussillon.

matmut a écrit:

Le PS si prompt à exclure un candidat dissident est beaucoup plus conciliant avec ses élus corrompus aux prises avec la justice et même ceux condamnés comme Bourquin président du conseil régional Languedoc-roussillon.

Il ne me semble pas qu'une mesure d'exclusion ait été prise contre Dominique Strauss-Kahn car il y a je crois présomption d'innocence à son égard par la direction du PS...

Et aujourd'hui à New York ses avocats ont simplement plaidé l'immunité diplomatique dans l'affaire Naffissatou Diallo...

On l' a échappée belle...

matmut a écrit:

Loïc semble oublier que si son parti croupion a obtenu son groupe au sénat c'est grâce au PS.
Le PS si prompt à exclure un candidat dissident est beaucoup plus conciliant avec ses élus corrompus aux prises avec la justice et même ceux condamnés comme Bourquin président du conseil régional Languedoc-roussillon.

De là à penser que du nord au sud du pays e PS aurait beaucoup à faire dans son propre parti il n'y a qu'un pas...

Pour ce qu'il en est du PC effectivement il n'existe aussi à l'assemblée nationale que grâce au PS... mais avec la "mélanchonite" actuelle le monsieur de la photo a oublié ce détail...

Excusez moi j'ai employé le mot "détail" ce qui ne présage en rien d'une appartenance au FN.

Je précise car en ce moment le shérif du kolkhoze fait la chasse aux sous entendus potentiels qui n'existent que dans son esprit...

Bonjour à tous

je tiens a rassurer tout le monde, je n'ai en fait pas été exclu du PS (le communiqué de la fédération est un raté qui en dit beaucoup)

Plus que jamais candidat contre Patrick Beaudouin

David Dornbusch

PS: ce n'est pas tout a fait l'objet de ce billet mais Loic quand je vois comment le PC vient mendier un accord "d'union de la gauche" a chaque municipale vous me faites un peu pitié

David Dornbusch a écrit:

Bonjour à tous

je tiens a rassurer tout le monde, je n'ai en fait pas été exclu du PS (le communiqué de la fédération est un raté qui en dit beaucoup)

Plus que jamais candidat contre Patrick Beaudouin

David Dornbusch

Contrairement aux affirmations de David Dornbusch, celui-ci est bien exclu du PS, il a reçu un courrier recommandé, daté du 28 mars 2012, annonçant qu'il s'est placé de lui même en dehors du PS et ne peut donc se prévaloir du parti, ni utiliser ses logos ou emblèmes.

Il est donc clair que si David Dornbusch maintien sa candidature, il sera un candidat divers gauche ou sans étiquette.

TE a écrit:

Il est donc clair que si David Dornbusch maintien sa candidature, il sera un candidat divers gauche ou sans étiquette.

Est-ce réellement un problème pour les sympathisants socialistes fontenaysiens ?

Après les tergiversations du PS aux municipales de 2008 et aux cantonales de 2011, qui soit dit en passant ont été un summum, après les multiples tragi-comédies lors des conseils municipaux, il ne fait aucun doute que de nombreux sympathisants qui vont voter Hollande ne sont pas prêts à jouer les godillots pour les législatives et à voter les yeux fermés pour la candidate EELV...

Ces sympathisants, qui n'ont pas nécessairement envie de voter non plus pour le FDG, représenté par notre maire caché derrière la fille du conseiller général ou l'inverse, peuvent très bien se tourner vers David Dornbusch qui est connu au niveau local, que l'on croise aussi bien aux Rigollots qu'au Val, il a même dédicacé son livre à Auchan un samedi (!), et dont les positions sont généralement assez justes du point de vue d'un sympathisant socialiste...

Certains trouveront toujours à dire qu'il a un égo démesuré, qu'il se l'a joue perso mais est-ce réellement un problème pour les fontenaysiens si il porte leur parole à l'Assemblée ?

Après la question que l'on peut se poser est quid d'une autre candidature socialiste, avec par exemple le tandem Lemonnier-Bedouret, si les résultats d'Eva Joly à la présidentielle sont catastrophiques pour EELV comme on peut s'y attendre ? Est-ce que cette candidature Lemonnier-Bedouret ne viendrait pas un peu tard et ne rappellerait pas un peu trop aux sympathisants fontenaysiens les tergiversations du PS lors des dernières cantonales ?

Mr Dornbusch qui assistait hier au conseil municipal... toujours dans l'axe des caméras (on fait sa pub) respirait la sérénité, devrait on dire la béatitude ?... TE qui oeuvre sur ce forum pour la paix au sein du PS local bien que se trouvant à proximité n'a pas jugé utile de lui faire ses remontrances. Elle se réservait sans doute pour le forum.

LOIC qui m'avait promis de venir me voir puisqu'il affirme me connaître n'a pas jugé utile de le faire. Il est vrai qu'il s'activait à torturer un innocent clavier... au lieu de s'intéresser aux débats. Sans doute aurait il été plus attentif si Mélanchon "le sauveur de la patrie" avait figuré parmi les orateurs.

PS : le feuilleton "DALLAS" du PS continue... mais en ce moment il est certain qu'entre les protagonistes ce ne sont pas "les feux de l'amour"

Il n'empêche que dans son coin, Mr Dorbusch fait sa pelote. Ne reçoit-on pas des mails directement at home fort bien faits et avec des propositions intéressantes. J'aimerai bien en recevoir autant du Centre. Mais là, vide barométrique. Dommage !

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Le PS c'est Dallas moins les jolies femmes...

Heu ? Je vois pas bien ce que cette remarque (sexiste et hors de propos) vient faire là.

Mais bon chacun ses fantasmes comme disait Sue Ellen !

Las! mais où vont donc se nicher les remarques sexistes? Si l'oie niche bas l'hibou niche haut (dites-le très vite!).

En matière de connotation sexiste, Loïc peut-il m'expliquer la raison pour laquelle le suppléant FDG de la titulaire FDG de la 6° circo est placé devant la titulaire sur l'affiche?

Ah! le génie fontenaysien! Plus fort que le génie de la Bastille!

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

En matière de connotation sexiste, Loïc peut-il m'expliquer la raison pour laquelle le suppléant FDG de la titulaire FDG de la 6° circo est placé devant la titulaire sur l'affiche?

Ah! le génie fontenaysien! Plus fort que le génie de la Bastille!

Mais c'est qu'elle pose juste de bonnes questions cette Marion....

http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?p=111523#111523

Il faut croire que je niche plus haut que bas.

a.nonymous a écrit:

Après la question que l'on peut se poser est quid d'une autre candidature socialiste, avec par exemple le tandem Lemonnier-Bedouret, si les résultats d'Eva Joly à la présidentielle sont catastrophiques pour EELV comme on peut s'y attendre ? Est-ce que cette candidature Lemonnier-Bedouret ne viendrait pas un peu tard et ne rappellerait pas un peu trop aux sympathisants fontenaysiens les tergiversations du PS lors des dernières cantonales ?

Cher a.nonymous, vous n'êtes tout de même pas en train de militer pour une suppléance socialiste à la candidature (légitime au demeurant) de Laurence Abeille?

Remarquez, cela aurait pour effet de souder définitivement les socialistes Fontenaysiens entre eux et je ne m'en plaindrai pas.

Je dirais même plus vivement que les socialistes de Fontenay trouvent leur unité et sortent de leur déshérence.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Cher a.nonymous, vous n'êtes tout de même pas en train de militer pour une suppléance socialiste à la candidature (légitime au demeurant) de Laurence Abeille?

Je ne parle pas de suppléance mais de concurrence... Pour mémoire il est écrit dans le Parisien:

« J’appelle ce camarade socialiste à la dérive à revenir à la raison, lance Luc Carvounas, premier fédéral du PS 94. Même si l’objectif n’est pas la dissidence dans cette circonscription, après le premier tour de la présidentielle, nous pourrions également décider de présenter un candidat du PS aux législatives. Dans ce cas, Claire Lemeunier, déjà mandataire de François Hollande sur cette circonscription, est la personnalité la plus à même d’être notre candidate. »

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Remarquez, cela aurait pour effet de souder définitivement les socialistes Fontenaysiens entre eux et je ne m'en plaindrai pas.

Je dirais même plus vivement que les socialistes de Fontenay trouvent leur unité et sortent de leur déshérence.

Vous pointez là le vrai problème: les distensions locales et sans doute départementales du PS qui de scrutin en scrutin perturbent les sympathisants et les électeurs...

tonton christobal a écrit:

Mr Dornbusch qui assistait hier au conseil municipal... toujours dans l'axe des caméras (on fait sa pub) respirait la sérénité, devrait on dire la béatitude ?... TE qui oeuvre sur ce forum pour la paix au sein du PS local bien que se trouvant à proximité n'a pas jugé utile de lui faire ses remontrances. Elle se réservait sans doute pour le forum.

LOIC qui m'avait promis de venir me voir puisqu'il affirme me connaître n'a pas jugé utile de le faire. Il est vrai qu'il s'activait à torturer un innocent clavier... au lieu de s'intéresser aux débats. Sans doute aurait il été plus attentif si Mélanchon "le sauveur de la patrie" avait figuré parmi les orateurs.

PS : le feuilleton "DALLAS" du PS continue... mais en ce moment il est certain qu'entre les protagonistes ce ne sont pas "les feux de l'amour"

Vous avez une drôle d'idée de la politique, je n'ai pas de remontrance à faire à qui que ce soit, David est majeur, il fait ce qu'il veut et en supporte les conséquences et puis il n'y a de Dallas que dans votre tête (je vois d'ailleurs que vous avez des références très intellectuelles), la section du PS va bien merci, en revanche la politique n'est pas "un long fleuve tranquille" (moi aussi j'ai mes références.

TE a écrit:

la section du PS va bien merci, en revanche la politique n'est pas "un long fleuve tranquille" (moi aussi j'ai mes références.

Vu de l'extérieur on peut quand même s'interroger sur la question et c'est bien pour cela que le label PS me parait désormais, dans le contexte fontenaysien et val de marnais, un peu accessoire...

Nous saurons effectivement bientot si c'est le cas
David Dornbusch

Le PS en ce moment dans la circonscription ce serait plutôt les "tontons flingueurs"
On nous joue les "grandes manoeuvres" en permanence... on commence dans le sérieux comme une tragédie de Corneille et on termine avec les Marx brothers...

Alors Dallas pourquoi pas ?

Nul doute que lorsque je vais enfin avoir ma carte du PS je vais devenir cultivé mais auparavant il faut que je me remette un peu au full contact pour assister aux réunions. C'est se qui se fait de mieux entre camarades sans couteau ni revolver.
Enfin j'ai quelques inquiétudes sur mon devenir dans ce parti car je manque de souplesse dorsale pour accepter de me courber aux caprices de la direction, il ne sera difficile de résister aux intrigues locales dignes des Médicis et de me plier aux oukases des partenaires politiques.

ça va comme ça TE... parce j'ai encore de la réserve !

tonton christobal a écrit:

Le PS en ce moment dans la circonscription ce serait plutôt les "tontons flingueurs"
On nous joue les "grandes manoeuvres" en permanence... on commence dans le sérieux comme une tragédie de Corneille et on termine avec les Marx brothers...

Alors Dallas pourquoi pas ?

Nul doute que lorsque je vais enfin avoir ma carte du PS je vais devenir cultivé mais auparavant il faut que je me remette un peu au full contact pour assister aux réunions. C'est se qui se fait de mieux entre camarades sans couteau ni revolver.
Enfin j'ai quelques inquiétudes sur mon devenir dans ce parti car je manque de souplesse dorsale pour accepter de me courber aux caprices de la direction, il ne sera difficile de résister aux intrigues locales dignes des Médicis et de me plier aux oukases des partenaires politiques.

ça va comme ça TE... parce j'ai encore de la réserve !

C'est une fausse idée, nos réunions sont sereine.

Puisque le débat semble ouvert sur le PS, je mets mon grain de sel. Je ne sais pas si les réunions du PS sont sereines comme l'écrit TE mais le spectacle qu'il donne tout au moins en ce qui concerne Fontenay est affligeant.
On voit bien avec la valse des responsables, en lisant les blogs de chacun et en contemplant les tiraillements internes qui se révèlent lors d'une campagne électorale que c'est plutôt la foire d'empoigne et l'anarchie interne que l'expression d'une volonté politique bien définie. Comment après le guignol des deux tours des cantonales, le spectacle de vos errements pour les législatives, les incohérences de votre direction qui vous conduit dans le mur venir ici parler de sérénité ?
Le seul qui baigne dans la béatitude est le candidat qui se présente contre l'avis de votre parti... et vous venez nous expliquer que tout ce désordre est structuré et que tout baigne dans l'huile ?
Dans l'huile bouillante peut être ? une huile dans laquelle chacun rêve de plonger le camarade rival sans doute !
Ne parlons même pas des dérobades aussi nombreuses que variées lors de votes au conseil municipal au cours desquels le PS avale son chapeau...
Ce n'est plus DALLAS mais de la comédie de boulevard ! "retenez moi ou je fais un malheur" et plouf, Pschitt aurait dit Chirac : deux coups de menton pas trop forts pour se redresser (sinon on se fait tancer) et on s'abstient... pour une fois faites donc un miracle ça nous changera ! Exprimez votre désaccord en temps voulu mais ne venez pas après avoir cédé en conseil nous expliquer ici même ce qu'il aurait été bon que vous fassiez.

Lorsque l'on assiste à une telle débandade TE vient nous faire sa séance d'auto satisfaction et veut reprendre Tonton de volée... elle va une nouvelle fois se faire remettre à sa place et se ridiculiser. A t elle encore besoin d'en remettre une couche ?

Lorsque l'on n'est pas capable depuis des années d'avoir une démarche lisible et cohérente on commence par faire son mea culpa, remettre son organisation en ordre et ensuite on vient s'expliquer. Là c'est le contraire, plus on est pitoyable, plus on l'ouvre fort pour masquer ses insuffisances.
Vous devriez le savoir pourtant : l'effet "rideau de fumée" est toujours passager et les rodomontades désordonnées n'ont jamais fait un programme politique.

Je suis surpris que TE ne nous ait pas balancé un coup de "c'est de la faute de sarko" pour justifier la déshérence du PS fontenaysien... elle n'y a simplement pas pensé...

Merci Papy. Bravo pour votre intervention, vous m'évitez de répondre à TE et je ne crois pas que je pouvais faire mieux que vous.
On voit la différence entre Mr ALARCON et les membres du PS fontenaysien. Bien qu'en désaccord politique avec Mr ALARCON je respecte sa position pleine de logique et de dignité... ces deux qualités devenant fort rare dans les partis de la gauche locale. Allez jeter un oeil sur le fil ci dessous c'est édifiant .

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t630-au-sujet-de-ma-demission

Les caméléons de la politique devraient se sentir un peu gênés aux entournures.

Communiqué de presse de David Dornbusch

David Dornbusch accuse le Secrétaire national aux Elections du Parti Socialiste d'avoir rédigé une fausse lettre d'exclusion du Parti Socialiste



Par courrier du 13 mars 2012 Christophe Borgel secrétaire national aux élections du Parti Socialiste et François Lamy conseiller auprès de la première secrétaire notifiaient à David Dornbusch, candidat socialiste aux élections législatives dans la 6e circonscription du Val de Marne, que « faute de prendre publiquement l'engagement de renoncer à toute candidature avant le lundi 26 mars » ils se verraient « dans l'obligation de soumettre au Bureau national du mardi 27 mars la demande d'exclusion de David Dornbusch conformément aux terme de l'article 11.19 des statuts du Parti Socialiste »

Par courrier du 26 mars 2012 Maitre Avi Bitton avocat au barreau de Paris, conseil de David Dornbusch pointait à l'intention de MM. Borgel et Lamy les risques juridiques liés à la procédure envisagée et particulièrement le fait que l'alinéa 3 de l'article 11.19 des statuts du Parti Socialiste qui prévoit « le Conseil national ou le Bureau national entre deux réunions du Conseil national, pourront, le Président de la Commission nationale des conflits entendu, prononcer l’une des sanctions prévues aux articles 11.5 et 11.6. » ne semble pas conforme aux droits et libertés fondamentaux et en particulier au principe du contradictoire et aux droits de la défense, et demandait donc que:
David Dornbusch soit informé des faits précis qui lui étaient reprochés et des fondements juridiques précis (articles et alinéas des Statuts) invoqués par le Parti ;
David Dornbusch soit convoqué à une audience disciplinaire, en lui laissant un délai raisonnable pour préparer sa défense ;
David Dornbusch soit assisté par un avocat lors de cette audience disciplinaire.

Maitre Bitton rappelait enfin qu'il était regrettable qu’à l’heure où le Parti Socialiste entend « [remettre] à plat la procédure pénale pour la rendre efficace dans le respect des principes fondamentaux de l’Etat de droit » (Engagement 53 de François Hollande pour 2012), il néglige de respecter les droits de la défense, principe fondamental de l’Etat de droit s’il en est, au sein de ses propres institutions.

Cette lettre semblait avoir été entendue par la direction du Parti Socialiste puisque lors du Bureau National du 27 mars 2012 aucun responsable présent n'a entendu prononcer l'exclusion de David Dornbusch, ni d'ailleurs le Président de la Commission Nationale des Conflits entendu.

Ce même 27 mars 2012 la plupart des médias locaux recevaient pourtant dès le milieu d'après midi – avant même que le Bureau National ne se penche sur ces sujets - un communiqué de la Fédération Socialiste du Val de Marne se « félicitant » (sic) de l'exclusion de David Dornbusch

Pour « couvrir » ce communiqué diffamatoire, le Secrétariat National aux élections placé sous la responsabilité Christophe Borgel a envoyé à David Dornbusch un courrier en date du 28 mars 2012 selon lequel « Le Bureau National, réuni le 27 mars 2012, s’est saisi de la question de la candidature de David Dornbusch et a pris acte du fait qu'il s'est placé lui même en dehors du Parti » et concluant par « Je (sic) t’informe donc que tu n’es plus membre du Parti Socialiste ».

Ce 11 avril 2012, David Dornbusch accuse donc Christophe Borgel d'avoit fait rédiger une fausse lettre d'exclusion pour couvrir le communiqué malheureux de la Fédération Socialiste du Val de Marne.
David Dornbusch demande qu'un courrier annulant sa fausse lettre d'exclusion soit immédiatement émis par les services administratifs du Parti Socialiste.

David Dornbusch indique qu'il est plus que jamais candidat socialiste et hollandiste aux élections législatives dans la 6e circonscription du Val de Marne et qu'il se soumettra le cas échéant aux instances disciplinaires du Parti Socialiste dans le respect des statuts du Parti Socialiste et des droits et libertés fondamentaux des citoyens.

La candidature de D.Dornbusch serait une excellente alternative à cette association contre nature et de circonstance, Abeille/PS. Sans être une perspective pour 2014 il pourrait contre balancer heureusement les équipes en place en agrégeant des personnalités apolitiques ou du moins moins marquées.

David Dornbusch a écrit:

Communiqué de presse de David Dornbusch

David Dornbusch accuse le Secrétaire national aux Elections du Parti Socialiste d'avoir rédigé une fausse lettre d'exclusion du Parti Socialiste ..

Je trouve le communiqué de David Dornbusch assez hallucinant, mais conforme à la mégalomanie du personnage.

Il veut faire croire que la seule préoccupation du Bureau national, en pleine élection présidentielle est de s'occuper de son cas, celui-ci n'a dû qu’être brièvement évoqué, à charge pour Christophe Borgel et François Lamy d'appliquer les statuts du Parti et ensuite d'informer la fédération du Val de Marne, cette dernière informant à son tour la section de Fontenay-sous-Bois.

Rien d'anormal, pas de procédure particulière, un cas de dissidence ordinaire, traitée comme tous les autres.

Il veut se présenter aux élections législatives, mais il se perd dans des procédures juridiques qui sont évidemment voué à l'échec.

Après je ne suis pas juriste, si son avocat trouve dans les statuts du PS des failles juridiques et fait condamner le Parti, celui-ci corrigera le tir et confirmera l'exclusion de manière juridiquement inattaquable.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Je ne suis pas disposé à voter socialiste mais à partir du moment ou Dornbusch semble mécontenter son part et horripiler les élues féministes socialistes de Fontenay je commence à le trouver sympathique.

En plus lui au moins a le courage de ses opinions et la volonté d'aller au bout de ses idées même si celles ci ne sont que des ambitions personnelles. A ce titre il tranche agréablement sur ses camarades de parti qui mettent leur fierté en berne pour garder un semblant de crédibilité en matière de politique locale à court terme.

Les cantonales 2011 ont démontré une nouvelle fois les tergiversations du PS au niveau de notre commune et le nouvel accord conclu avec EELV pour les législatives 2012 est loin de répondre aux attentes de nombreux sympathisants socialistes, la candidature de Laurence Abeille bien connue des électeurs pour le formidable travail qu'elle a accompli au niveau de l'urbanisme de notre commune étant de plus loin enthousiasmer les foules...

Dès lors, je comprend que la candidature de David Dornbusch puisse poser problème à certain-e-s militant-e-s du PS mais il faut aussi comprendre que celle-ci peut être accueillie favorablement par de nombreux électeurs de gauche qui veulent d'abord chasser la Droite Populaire mais qui ne veulent pas pour autant du Front de Gauche ou de EELV pour notre circonscription...

a.nonymous a écrit:

Les cantonales 2011 ont démontré une nouvelle fois les tergiversations du PS au niveau de notre commune et le nouvel accord conclu avec EELV pour les législatives 2012 est loin de répondre aux attentes de nombreux sympathisants socialistes, la candidature de Laurence Abeille bien connue des électeurs pour le formidable travail qu'elle a accompli au niveau de l'urbanisme de notre commune étant de plus loin enthousiasmer les foules...

Dès lors, je comprend que la candidature de David Dornbusch puisse poser problème à certain-e-s militant-e-s du PS mais il faut aussi comprendre que celle-ci peut être accueillie favorablement par de nombreux électeurs de gauche qui veulent d'abord chasser la Droite Populaire mais qui ne veulent pas pour autant du Front de Gauche ou de EELV pour notre circonscription...

Analyse très intéressante et qui me paraît objective.

C'est bien pourquoi je pense que la candidature de D.Dornbusch est tout à fait crédible.

Robin a écrit:

C'est bien pourquoi je pense que la candidature de D.Dornbusch est tout à fait crédible.

Vous n'êtes très certainement pas le (ou la) seul à penser cela.

D.Dornbusch au bicher pour cause de Lèse-direction, mais le sieur Guérini lui ???????????

Bonsoir Mamiea

ne venez pas maintenant me reprocher ce que fait un parti dont je viens d'être (soit disant) exclu mais je vous rejoins sur le fait que le fait que le PS soit eux portes du pouvoir ne doit pas conduire à plus d'indulgence à son égard

En particulier la façon dont certains responsables du Val de Marne s'asseyent ouvertement sur des règles de non cumul dépasse les limites de l'indécence

Je le dis et le redis je me tiendrai strictement au non cumul, avec tout ce que cela implique si je gagne le 17 juin

David Dornbusch a écrit:

Bonsoir Mamiea

ne venez pas maintenant me reprocher ce que fait un parti dont je viens d'être (soit disant) exclu mais je vous rejoins sur le fait que le fait que le PS soit eux portes du pouvoir ne doit pas conduire à plus d'indulgence à son égard

En particulier la façon dont certains responsables du Val de Marne s'asseyent ouvertement sur des règles de non cumul dépasse les limites de l'indécence

Je le dis et le redis je me tiendrai strictement au non cumul, avec tout ce que cela implique si je gagne le 17 juin

NON s' il y a des reproches à faire s' est au parti socialiste (enfin à sa direction). Pour moi être le petit doigt sur la couture du pantalon, obéir sans pouvoir s' exprimer ce n' est plus de la démocratie.

Citation :

De façon générale, un gouvernement est dit démocratique par opposition aux systèmes monarchiques d'une part, où le pouvoir est détenu par un seul, et d'autre part aux systèmes oligarchiques, où le pouvoir est détenu par un groupe restreint d'individus. Néanmoins, ces oppositions, héritées de la philosophie grecque (notamment de la classification d'Aristote, à ceci près que le gouvernement d'un seul était alors désigné comme tyrannique), sont aujourd'hui équivoques de par l'existence de monarchies parlementaires. D'autre part, on peut aussi définir la démocratie par opposition à la dictature ou tyrannie, comme le propose Karl Popper, mettant ainsi l'accent sur les possibilités pour le peuple de contrôler ses dirigeants, et de les évincer sans devoir recourir à une révolution

.
Pour ce qui concerne le cumul des mandats, rendez-vous dans 5 ans, je ne pense pas qu' il est beaucoup de "non cumulards" hélas.

C' est valable pour tous les partis, changez le sigle le fond reste le même.