Poniatowski l'avait dit

Rappel du premier message :

Depuis quelques jours je n’arrête pas de recevoir ce message... peut être une prise de conscience ?


> > Il y a 21 ans, Poniatowski écrivait ces lignes…

> > Vous vous souvenez de l’ancien ministre Michel Poniatowki? Lisez bien attentivement les lignes qui suivent… Elles sont de lui.
.

> > Visionnaire ?.L’ancien ministre giscardien, Michel Poniatowski, écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 21 ans plus tard :

> > « Cette âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer. Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…) Ces pages peuvent apparaître cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond. Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’immigration africaine et notamment musulmane. Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages : celui du « cher et vieux pays » dont parle le général de Gaulle et celui du campement avancé du tiers monde africain. Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées. Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes.Nous allons vers des Saint-Barthélémy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite etexpurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d’intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression.

> > Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu’un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’état sa place normale. Les libéraux l’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit.

> > Où sont les grandes tâches dévolues à l’État ?

> > La Justice, l’Armée, l’Éducation nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europe ? En miettes.

> > La France est à l’abandon est en décomposition à travers le monde.

> > Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’État. »

Loïc a écrit:

Pour le reste oui, je partage assez l'analyse sur ce vote périphérique que nous fait partager JS. Ce n'est pas nouveau d'ailleurs, les chercheurs en sciences politiques et en sociologie l'ont montré il y a une dizaine d'années. Les gros scores du FN en ville par exemple ne se situaient globalement pas dans les cités et les quartiers populaires mais à leurs marges, de l'autre côté de la rue... Ainsi les départements les plus urbains et les plus mixtes Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne -où le Front de gauche arrive en 3eme position- résistent plutôt mieux qu'ailleurs preuve peut-être qu'ici ce n'est pas tant "l'abomination de la désolation" que ça et que les idées de solidarité et les pratiques de vivre ensemble y ont encore un sens concret.

Ce phénomène s'est renforcé et accentué en 2012. Le vote d'extrême droite stagne ou recule en ville. Il progresse dans les zones rurales ou periurbaines. C'est net. Des zones sinistrées par le chômage et le démantèlement des services publics (là où la poste et l'école ont été supprimées).

Comment expliquez-vous que dans notre commune les deux bureaux où le FN fait ses meilleurs scores, si l'on fait abstraction du bureau de Romain Rolland desservant le fort, sont Paul Langevin au Larris et Jean Zay dans le quartier éponyme ?

C'est une vraie question qui intéresse certainement plus les fontenaysiens que des analyses plus générales...

POur trouver la bonne réponse à un problème il faut avoir le courage de se poser les bonnes questions.
Lorsque le parti vous donne "la solution" et que l'on ne doit pas sortir de la voie tracée on se trompe souvent de route.

Continuons donc à ne tenir aucun compte des plus de 6 000 000 de Français qui ont voté pour le FN, n'écoutons pas ce qu'ils ont à dire... expliquons leur qu'ils ont des idées nauséabondes (très à la mode le mot nauséabond dans l'actuelle dialectique de gauche) que ce sont des fachos... surtout ne changeons rien, tenons les pour quantité négligeable mais tout de même demandons leur de voter pour nous.

Il ne faut pas être à un illogisme prêt.

NB : Ce n'est certainement pas la droite qui a relancé le FN mais Mitterrand pour empêcher la droite de passer dans certaines élections, c'est particulièrement visible dans les régions. Plusieurs sont gouvernées par une gauche minoritaire face à la droite plus le FN.
Ces subterfuges vont tôt ou tard devenir très nocifs pour la gauche comme pour la droite. Dans quelques semaines lors des législatives j'attends avec impatience ces bonnes triangulaires où le FN pourra à sa guise déséquilibrer l'un ou l'autre camp en se maintenant ou en ne se maintenant pas... quelques rentes de situation dont bénéficient des élus de longue date risquent d'être mise à mal.

Je doute qu'on se retrouve avec des triangulaires à Fontenay.
On comprend mieux maintenant pourquoi tant de candidats souhaitaient que le Pen n'ait pas les 500 signatures.