de la pure provocation

Rappel du premier message :

Sujet : L' histoire vraie et scandaleuse du pauvre père de Mohamed Mera

Le père du tueur de Toulouse et de Montauban a passé quatre années en prison, avant de repartir dans son pays natal, l'Algérie.

Mohamed Benalel Merah, le père du tueur n'était plus proche de son fils depuis 1994, ce qui ne l'empêche pas de vouloir porter plainte contre la France «pour avoir tué son fils».

Âgé de plus de 60 ans, il est retourné vivre en Algérie, après avoir été condamné à deux peines de prison ferme à Toulouse.En 1999, cinq ans après la séparation avec sa première femme (son plus jeune fils, Mohamed, n'a que six ans), il est arrêté par la police en possession de plusieurs kilos de cannabis dans le quartier des Izards à Toulouse.Mohamed Benalel Merah est incarcéré, puis condamné en juin 2000 à cinq ans de prison ferme.

En 2001, il est encore condamné, cette fois pour subornation de témoins, et écope de neuf mois supplémentaires. Il fut détenu à la prison de Seysses près de Toulouse, là où son fils Mohamed fut incarcéré quelques années plus tard.

Il sort après quatre années de détention et se rend par la suite de plus en plus souvent en Algérie, où il finit par s'installer définitivement. Il passe désormais son temps entre la région de Tiaret (340 km à l'ouest d'Alger) - où il gère une société de matériaux de construction - et a sa résidence à Mouzaïa (60 km au sud-ouest d'Alger). Quid de l'argent me direz vous? cf ce qui suit...

Il avait revu son fils Mohamed en 2010 lors d'une de ses visites en Algérie, mais il n'entretenait pas de «solides relations» avec ses enfants depuis son divorce, a témoigné son oncle maternel Djamel Aziri. Mohamed ( le tueur ) «était vraiment perdu, sans vrai tuteur, il s'est fait son éducation quasiment seul», a raconté l'oncle au quotidien algérien El Watan.

Mais Mohamed père quand il vivait en France avait honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, 2 femmes 16 enfants..
La Préfecture a accepté, grâce a la loi sur le regroupement familial, que sa premiere femme, la légitime au regard du droit Francais, le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans leur délivrer de carte de résidence.

Mais il a aussi avec une deuxieme femme ( la concubine ) de nationalité algérienne et avec elle 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français. Du coup, bien que n'ayant pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée...

A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère ÉPOUSE (la légitime):
1) 978,08 euros d'allocations familiales tous les mois
2) 2 allocations pour jeune enfant : 323,32 euros
3) allocation logement : 300 euros
4) le RMI pour un couple : (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02 euros
5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants : 85,87euros/mois.
Au total Mr et Mme n°1 touchaient : 3641,29 €

B) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème ÉPOUSE (concubine) :
Cette deuxième femme n'etant de fait pas une épouse en droit Français elle est considérée par la C.A.F comme un "parent isolé"
Elle touche donc :
1) l'API qui s'élève à 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 euros en plus). Soit un total de 1944.79 euros.
2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978,08 euros d'allocations familiales.
3) Comme elle a 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l'A.P.J.E : 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
4) Comme parent isolé : allocation logement, à la louche plus ou moins 300 Euros.
5) Avec 8 enfants, elle n'a pas le temps de travailler, d'autant plus que son mari pense qu'il ne faut pas qu'elle travaille avec des hommes, parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère... Donc elle touche le RMI soit pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros / enfant. Soit 1755,08 euros.
6) Elle a 4 enfants en âge d'être scolarisés : Allocation de rentrée scolaire soit un montant mensuel de 85,87 euros.
Ce qui nous fait au total, rien que pour Madame n°2, la somme mensuelle de : 5387,14 €

AINSI AU TOTAL TOUS LES MOIS, IL EST VERSE SUR LE COMPTE DE CE PAUVRE M. MOHAMED, QUI NE TRAVAILLAIT PLUS DEPUIS LONGTEMPS, LA MODESTE SOMME DE 9038,43€

Et Monsieur MOHAMED, bien sûr, ne payait pas d'impôts puisqu'il n'a AUCUN REVENU... ne payait pas le loyer de son HLM puisqu'avec 16 enfants (parmi lesquels l'assassin de 7 personnes !!!) il ne pouvait être expulsé, ni payer la cantine scolaire, ni les colonies de vacances, ni ni ni...

Français, méditez, pestez, hurlez... Mais surtout continuez de payer !
Si vous êtes salarié, RMIste, chômeur ou retraité ce n'est pas la peine d'aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation, tout le monde s'en fiche Ce n'est pas vous qui brulez les voitures donc vous n'effrayez personne !

Ce que chacun ne sait pas et que Papy Mougeot nous cache c'est que le rédacteur du livre Pierre JUQUIN est un extrême droitiste proche du FN comme son CV le prouve :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Juquin

Le facho's buster de service va avoir du travail !

a.nonymous a écrit:

Et ce que je reproche aux élus locaux c'est non seulement de ne pas s'opposer haut et fort à cette politique d'aménagement mais en plus d'essayer de la faire accepter aux habitants en place en niant la réalité des problèmes qu'elle pose...

Ah bon ? Et les élus locaux ne se battent pas pour qu'à Vincennes ou Saint-Mandé il y ait aussi du logement accessible ? Faut vous tenir au courant !

http://eluscommunistescitoyensfontenay.elunet.fr/index.php/post/22/02/2012/Inauguration-festive-de-la-Place-du-Logement-Social-Intervention-de-Nora-Saint-Gal-Candidate-du-Front-de-gauche-aux-elections-legislatives


Ce qui est certain c'est que de montrer du doigt les habitants les plus en difficulté (ceux qui habitent dans un ancien hôtel par exemple) n'est certainement une solution acceptable ou efficace. Ces habitants ne sont pas un problème.

Ce sont les responsables dont il faut dénocer la politique. Celle des maires de Vincennes (Laurent Lafon Nouveau Centre) et de Saint Mandé (Patrick Beaudouin, UMP, droite dite populaire, député sortant) qui refusent de construire des logements accessibles dans leurs villes respectives.

En quoi Fontenay est il obligé de faire ce que les villes voisines ne font pas ? oui bien sur en agissant ainsi on renforce son électorat.

Quel scandale ce serait si la ville s'embourgeoisait ! le métro, des rues propres, des restaurants, des commerces... un coup à faire changer la nature de la clientèle locale, des intrus qui voteraient . Que de rentes de situation perdues entre les postes administratifs et es planques associatives une véritable Bérézina pour les camarades.

Loïc a écrit:

Ce qui est certain c'est que de montrer du doigt les habitants les plus en difficulté (ceux qui habitent dans un ancien hôtel par exemple) n'est certainement une solution acceptable ou efficace. Ces habitants ne sont pas un problème.

Ce sont les responsables dont il faut dénocer la politique. Celle des maires de Vincennes (Laurent Lafon Nouveau Centre) et de Saint Mandé (Patrick Beaudouin, UMP, droite dite populaire, député sortant) qui refusent de construire des logements accessibles dans leurs villes respectives.

Ces personnes qui habitent dans un ancien hôtel sont envoyés sur Fontenay par la ville de Paris et les services de Seine Saint-Denis et du Val de Marne...

Jean-François Voguet a écrit:

Depuis plus d’un an, notre ville a vu un Hôtel de tourisme transformé, sans agrément, par son propriétaire en chambres pour 60 familles avec enfants, sans solution d’hébergement, et placées par le SAMU Social de Paris, L’Aide Sociale à l’Enfance de Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne.

Source: http://www.groupe-crc.org/reouverture-de-130-hebergements-provisoires-au-Fort-de-Nogent-sans-aucune-concertation.html

Est-ce acceptable que d'autres communes déportent leurs problèmes sur notre ville ?

Est-ce acceptable alors que la réforme des dispositifs de péréquation vient réduire les ressources notre ville ?

Patrice Bedouret a écrit:

Loi de finances après loi de finances en effet les dotations baissent, en 2012, c'est 20% du 2ème plan de rigueur qui sera mis à la charge des collectivités.

Pour FSB c'est un nouveau manque à gagner de plus de 600 000 €.

Cette remise en cause des moyens mis à disposition des Collectivités territoriales n'est pas une vue de l'esprit de notre territoire fontenaysien puisqu'elle provoque également la colère de nombreux élus locaux jusque dans le s rangs de la majorité présidentielle.

Dans le même temps , s’ajoute la mise en place du nouveau dispositif de péréquation entre les collectivités.

On est passé en effet, ces dernières années d'une péréquation verticale de l'état vers les collectivités les plus pauvres à une péréquation horizontale supportée par les collectivités en lieu et place de l’Etat.

Le principe de solidarité territoriale n'est pas contestable en soi mais ce qui est grave aujourd'hui , c'est le désengagement total de l'état sur cette question.

Dans ce cadre, le prélèvement sur les ressources fiscales sera progressif entre 2012 et 2016, pour notre ville ces mesurent se traduiront par une contribution à la péréquation qui s’élèvera à environ 525 000 € en 2012 et atteindra 2.759.000 € en 2016).

La péréquation prend en compte également les conséquences de la réforme territoriale .

Le FNGIR ( Fonds national de garantie individuel de ressources ) compense pour les collectivités ayant perdu des ressources avec la réforme mais sur des bases figées en 2010.

Pour Fontenay sous bois c'est un paradoxe le dynamisme de notre tissu économique aura pour conséquence de nous obliger à reverser 1,6 million d'euros

Nous avons ici la concrétisation de la démonstration que nous avions faite à plusieurs reprises à savoir la neutralisation de l'impact de notre développement économique sur nos recettes à cause de la réforme.

Source: http://patricebedouret.over-blog.fr/article-debat-d-orientations-budgetaires-99560633.html

Dit autrement, Fontenay accueille les mal-logés venant des autres communes mais en plus donne Fontenay reverse dans le cadre de la péréquation de l'argent à ces autres communes...

Il y a là une inégalité profonde entre territoires et une injustice profonde envers les fontenaysiens de longue date... La municipalité, Monsieur Jean-François Voguet, maire de la ville en tête, campe hélas sur des positions dogmatiques et ne se fait pas assez entendre sur ces sujets...

Si vous dites cela c'est que vous n'êtes pas bien informé de ce que le maire peut dire depuis des années, y compris à ses collègues des communes voisines (celui de Nogent pour l'accueil de la Halte fontenaysienne, czeux de Vincennes et Saint-Mande pour les logements accessibles...) ainsi qu'au Sénat lorsqu'il y siégeait...

Loïc a écrit:

Si vous dites cela c'est que vous n'êtes pas bien informé de ce que le maire peut dire depuis des années, y compris à ses collègues des communes voisines (celui de Nogent pour l'accueil de la Halte fontenaysienne, czeux de Vincennes et Saint-Mande pour les logements accessibles...) ainsi qu'au Sénat lorsqu'il y siégeait...

Je suis peut-être mal informé mais à qui la faute ?

Depuis le 15 janvier 2009, soit plus de 3 ans, notre maire n'a fait que 6 déclarations à ses administrés en tant que maire...

C'est factuel et vérifiable par tous les fontenaysiens sur cette page consacrée aux déclarations du maire: http://www.fontenay-sous-bois.fr/vie-municipale/declarations-du-maire/index.html

Et croyez-moi, un maire qui ne fait que six déclarations à ses administrés en trois ans, il peut déjà réserver sa place à la maison de retraite intercommunale pour 2014...

Le maire ne dit rien parce qu'il n'a rien à dire. Ne serait-ce que sur ce forum.
Au moment des législatives ou des municipâles lui et ses amis se réveilleront mais pour moi il sera trop tard.

EOLE a écrit:

Le maire ne dit rien parce qu'il n'a rien à dire. Ne serait-ce que sur ce forum.
Au moment des législatives ou des municipâles lui et ses amis se réveilleront mais pour moi il sera trop tard.

Je ne serais peut-être pas aussi affirmatif....

Le maire fait certainement des déclarations, prend des arrêtés municipaux, .... mais ceux-ci ne sont pas repris sur le serveur web municipal... On a beau nous bassiner avec notre ville @@@@@, le site ne reflète pas l'activité du maire...

Ah bon ?

Et de là à dire que le maire ne communique pas... Hum, il faudrait savoir. Certains disaient il y a peu que les journaux municipaux étaient un outil de propagande. Faudrait savoir.




Hé oui, le maire et la municipalité agissent. C'est un fait. Faut vous renseigner à moins que vous n'ayez la recherche internet sélective...

Loïc a écrit:

Ah bon ?

Et de là à dire que le maire ne communique pas... Hum, il faudrait savoir. Certains disaient il y a peu que les journaux municipaux étaient un outil de propagande. Faudrait savoir.




Hé oui, le maire et la municipalité agissent. C'est un fait. Faut vous renseigner à moins que vous n'ayez la recherche internet sélective...

Depuis le 15 janvier 2009, soit plus de 3 ans, notre maire n'a fait que 6 déclarations à ses administrés en tant que maire...

C'est factuel et vérifiable par tous les fontenaysiens sur cette page consacrée aux déclarations du maire: http://www.fontenay-sous-bois.fr/vie-municipale/declarations-du-maire/index.html

Loïc a écrit:

Ah bon ?

Et de là à dire que le maire ne communique pas... Hum, il faudrait savoir. Certains disaient il y a peu que les journaux municipaux étaient un outil de propagande. Faudrait savoir.




Hé oui, le maire et la municipalité agissent. C'est un fait. Faut vous renseigner à moins que vous n'ayez la recherche internet sélective...

comment, mais vous ne suivez pas les fréquentes interventions de M.Voguet sur les antennes régionales ou nationales . Vous oubliez les débats suivis par des millions de téléspectateurs intéressés par ses idées originales sur le développement sociaaaal d'une commune proche de Paris, sur sa conception "europe de l'Est" de l'environnement, de la sécurité, son point de vue sur le stationnement en ville, sur les caméras de surveillance, sur la loi DALO, sur l'intérêt évident d'une Société Publique Locale destinée à concentrer le logement social, sur la culture, sur le devoir oublié d'entretien de la voirie, sur la mixité sociale à sens unique, sur la laïcité...

M.Calvi, l'animateur de l'émission "c'est dans l'air" est Fontenaysien, il n'a jamais eu l'idée de faire participer un maire communiste (celui de sa ville) à une de ses émissions, on le comprend.

VOTONS TOUS a écrit:

sa conception "europe de l'Est" de l'environnement

Vous avez parfaitement raison. Le parc de l'hôtel de ville, celui des épivans, celui des Carrières qui nous allons inaugurer très prochainement, la coulée verte, le talus des grands chemins...

http://www.fontenay-sous-bois.fr/ma-ville/espaces-verts/index.html


Une ville qui a plus d'espaces verts et d'arbres que Vincennes et Saint Mandé réunis. Ou comment l'environnement justement est une préoccupation de cette municipalité depuis des décennies justement.

Comme d'hab' le laudateur de service répond à côté du sujet. Ce n'est même plus amusant !

Quand est ce que cet élu va arrêter ses provocations, comparer la superficie de Vincennes et de Saint Mandé à Fontenay sous Bois c'est du grand n'importe quoi, au lieu de regarder ce quil y a ou ce qui se passe chez nos voisins il ferait mieux de s'occuper de ce qui se passe à Fontenay sous Bois.

Loïc au BOULOT.

Justement on s'en occupe avec l'inauguration du parc des Carrières!

Loïc a écrit:

VOTONS TOUS a écrit:

sa conception "europe de l'Est" de l'environnement

Vous avez parfaitement raison. Le parc de l'hôtel de ville, celui des épivans, celui des Carrières qui nous allons inaugurer très prochainement, la coulée verte, le talus des grands chemins...

http://www.fontenay-sous-bois.fr/ma-ville/espaces-verts/index.html


Une ville qui a plus d'espaces verts et d'arbres que Vincennes et Saint Mandé réunis. Ou comment l'environnement justement est une préoccupation de cette municipalité depuis des décennies justement.

ça fait plus de 30 ans que vous nous bassinez avec les mêmes projets toujours retardés et présentés aussi régulièrement comme des nouveautés ! assez de tromperies nous ne sommes pas aveugles et encore moins dupes.

Justement on ne peut que se réjouir de l'inauguration prochaine de ce parc financé par la ville, le Conseil gérénal et la région île de France.

Ce sera une des belles réalisations de ce mandat comme l'extension de l'hôtel de ville, la réhabitation de la halle Roublot ou tant d'autres travaux faits en ville...

Loïc a écrit:

Justement on ne peut que se réjouir de l'inauguration prochaine de ce parc financé par la ville, le Conseil gérénal et la région île de France.

Ce sera une des belles réalisations de ce mandat comme l'extension de l'hôtel de ville, la réhabitation de la halle Roublot ou tant d'autres travaux faits en ville...

pas du tout vous avez mis 30 ans voire plus pour réaliser ce qui se fait ailleurs en 6 ou 7 ans.... pas de quoi tirer un feu d'artifice !

C'est tout de même une réalisation qui va améliorer l'environnement et la vie des fontenaysiens...

Loïc a écrit:

C'est tout de même une réalisation qui va améliorer l'environnement et la vie des fontenaysiens...

Pour un esprit logique c'est la moindre des choses... on leur complique assez la vie en laissant la ville à l'abandon alors si nous mettons 30 ans pour venir à bout d'un projet qui ailleurs se réalise en 6 ou 7 ans doit on tirer un feu d'artifice ? à Fontenay il faut se contenter de peu sauf s'il s'agit de servir le parti.

Maintenant pour ce qui concerne les jardins j'attends aussi de voir comment et par qui ils vont être entretenus et peut être "squattés" l'exemple du petit square du Kosmos me rend prudent et très réservé sur la capacité de la mairie à faire respecter ce genre d'installation.

Pas de caméra surtout et pas de sanction contre les trublions et ce sera une fois de plus la saleté et le désordre.