Mme Abeille est élue députée: la suite...

Pour le conseil régional, elle devrait être remplacée par une des suivantes de liste, une socialiste de Saint-Mandé.

http://94.citoyens.com/2012/laurence-abeille-une-deputee-femme-et-ecolo-dans-le-val-de-marne,18-06-2012.html



Elle a annoncé vouloir continuer de siéger au conseil municipal et garder sa délégation.

Cela ne change pas pour Fontenay, si ce n'est quel a ville aura un soutien supplémentaire au Parlement.

Loïc a écrit:

Cela ne change pas pour Fontenay, si ce n'est quel a ville aura un soutien supplémentaire au Parlement.

Ah ouais quel soutien, une élue qui n'a que faire de Fontenay sous Bois, elle ne voit que sa carrière, elle est comme tous les EELV pour la construction de tour, la disparation des zones pavillonnaires, pour la libération du cannabis, etc. etc.

Si c'est ça avoir un bon soutien, évitez de soutenir qui que ce soi, il y aura danger.

En effet, si tant est qu'à part empiler les postes et donc les rémunérations, voilà un exercice dans lequel elle excelle et ce sans aucun résultat tangible.
On est mal partis, elle ne faisait déjà rien sur Fontenay, Il est fort probable qu'elle n'en fera guère plus à l'assemblée.
Nous voilà bien représentés d'autant que Beaudouin ne faisait pas mieux alors, pourquoi changer le borgne pour une aveugle ?
Pauvres de nous ! ! ! !

Pour le conseil régional, elle devrait être remplacée par une des suivantes de liste, une socialiste de Saint-Mandé.

http://94.citoyens.com/2012/laurence-abeille-une-deputee-femme-et-ecolo-dans-le-val-de-marne,18-06-2012.html



Elle a annoncé vouloir continuer de siéger au conseil municipal et garder sa délégation.

Cela ne change pas pour Fontenay, si ce n'est quel a ville aura un soutien supplémentaire au Parlement. [/quote]

En gardant sa délégation elle conserve son indemnité de maire adjointe qui s'ajoute dans le ménage à celle de son compagnon sénateur, et à la sienne de députée.
Voilà au moins un foyer fiscal qui n'a pas de souci.
Pour ce qui concerne l'urbanisme à Fontenay ce n'est pas aussi réjouissant. Entre le rien et le mauvais il faudra choisir.
On va voir ce que cela donne pour Péripole.

Dans toute cette histoire on a vraiment l'impression que, tout autant pour la campagne des présidentielles que celle des législatives M.Voguet et ses camarades de parti se sont bien fait bai...er.

Quand on pense à leurs réticenses un peu méprisantes lors des primaires socialistes (ah non nous on ne vote pas pour ces gens là et encore moins pour Hollande) on peut douter de leur vision politique.

Et si Abeille obtenait la réalisation du prolongement de la ligne de métro, par l"appui de sa copine ministre Duflot, je mettrais le portrait d'Eva Joly au dessus de mon lit.

[/quote]

Une députée vivant avec un sénateur... éspérons qu' il ne va pas y avoir pénurie de logements sociaux à Fontenay.

x

Interviewé à la télé hier et ce matin, Nicolas Hulot a déclaré qu'au premier tour il n'a pas voté pour Eva Joly mais pour Mélenchon. Au deuxième tour il dit avoir voté pour Hollande.
Ces Verts sont quand même des gens formidables, ils ne votent pas pour leur propre candidat malgré des promesses tonitruantes et des bises en public sous les applaudissements des Granny et de ses semblables béats.
En voilà un qui fera reparler de lui dans une deuxième phase avec Borloo par exemple.

Les députés EELV qui ont été élu l'on été grâce aux accords pourris que le PS a passé avec les écolos dingos. S'il n' y a avait pas eu ces accords il y aurait eu zéro député EELV, alors granny redescendez de votre nuage de cannabis et voyez la réalité en face.
Quand à Abeille ce n'est qu'une carriériste de plus, elle ne fera rien de rien pour Fontenay sous Bois.

Au faite granny, combien de % ont fait les EELV à la présidentielle, une réponse que l'on rigole un peu

Je suis incapable de dire si cela aurait été préférable en terme de personne mais en terme de représentativité politique cela aurait été plus conforme à la réalité....

Comme se le demande Vieux-breton, quelle est la représentativité réelle de EELV dont la candidate à fait 2.31 % à la présidentielle ?

Allez, je suis généreux et je considère que la moitié des électeurs potentiels de EELV ont "voté utile": 2.31 x 2 = 4.62 %...... Pas plus...

pour rebondir sur les propos d'A.nonymous en dehors des ajustements en pourcentage de représentativité... là nous sommes dans l'approximation et la spéculation, mais c'est de toute manière inquiétant.

Je me pose la question de savoir, connaissant la redoutable inefficacité de notre nouvelle députée, ce qu'elle va nous amener de positif pour la ville.

Comme élue municipale c'était voisin de Zéro. Comment imaginer que cela change avec de nouvelles fonctions ? L'expérience fontenaysienne locale n'était pas concluante comment attendre que les prestations nationales le soient ?

Peut être aurons nous droit à une nouvelle piste cyclable...

Aller je me lâche: Legouy plus forte que Granny,

Tout de même , bande de machos que vous êtes tous, cela vous fait-il trop mal là où je pense de reconnaître que Laurence Abeille, elle, a fait le job?

id est: gagner les législatives et bouter Beaudouin hors de la 6°

J'ai juste dit que Laurence Abeille avait fait le job de gagner les élections législatives.[/quote]

Et a EVRY les propos polémique d'VALLS énerve !





http://24heuresactu.com/2012/06/18/propos-polemiques-d-valls-a-evry-video/

la faute à SARKO ou à FLANBY ?

Ou a minima voter pour la "Candidate de la majorité présidentielle" comme elle le prétendait sur ses affiches....

Après avoir rejoint le groupe EELV et dès le premier scrutin à l'Assemblée, elle a montré que ce n'était pas le cas en votant blanc au lieu de voter pour le candidat socialiste à la présidence de l'Assemblée...

Les électeurs fontenaysiens qui ont voté pour elle sont juste aujourd'hui gros jean comme devant...

Notons aussi que pendant toute la campagne des législatives, les godillots socialistes fontenaysiens ont tapé sur David Dornbusch le dissident et soutenu Laurence Abeille l'investie.... Aujourd'hui à l'Assemblée les dissidents intégrèrent le groupe PS pour donner une majorité à celui-ci et le groupe EELV vote blancs.... On appréciera donc la clairvoyance politique de ces godillots socialistes...

Abeille n'a jamais rien fichu sur Fontenay et pas plus au Conseil régional, alors pourquoi voulez-vous que ça change. Son seul souci est de se positionner pour vivre le plus confortablement possible aux frais de la communauté alors, vos lauriers pour elle, MLD, il vaudrait mieux les mettre à la poubelle.

a.nonymous a écrit:

Ou a minima voter pour la "Candidate de la majorité présidentielle" comme elle le prétendait sur ses affiches....

Elle était bien la candidate de la majorité présidentielle, cette majorité rassemble les élus PS, PRG, MRC, EELV et certain DVG.

a.nonymous a écrit:

Après avoir rejoint le groupe EELV et dès le premier scrutin à l'Assemblée, elle a montré que ce n'était pas le cas en votant blanc au lieu de voter pour le candidat socialiste à la présidence de l'Assemblée...

Elle a rejoint le groupe EELV et les élus PRG et MRC (également soutenu par le PS) ont fait aussi un groupe distinct, autrement voté blanc pour la présidence de l'assemblée était sans doute une erreur d’appréciation, mais ce n'est pas grave en soit.

a.nonymous a écrit:

Les électeurs fontenaysiens qui ont voté pour elle sont juste aujourd'hui gros jean comme devant...

Je ne suis pas d'accord avec cette appréciation vacharde.

a.nonymous a écrit:

Notons aussi que pendant toute la campagne des législatives, les godillots socialistes fontenaysiens ont tapé sur David Dornbusch le dissident et soutenu Laurence Abeille l'investie.... Aujourd'hui à l'Assemblée les dissidents intégrèrent le groupe PS pour donner une majorité à celui-ci et le groupe EELV vote blancs.... On appréciera donc la clairvoyance politique de ces godillots socialistes...

Vous allez pleurer combien de temps, il n'y a pas que l'étiquette politique qui compte, votre candidat n'a pas été élus et ne l'aurait pas été, il a su se faire autant d'ennemis que d'amis et les autres ne le connaissent pas.

De toute façons, s'il y avait eu une candidature socialiste, la candidate aurait été Claire Lemeunier.

c'eut été largement préférable d'avoir Lemeunier plutôt que l'ectoplasmique Abeille

Parce que vous pensez vraiment TE que Mme Abeille s'est fait beaucoup d'amis?

TE écrit:

Citation :

a.nonymous a écrit:
Après avoir rejoint le groupe EELV et dès le premier scrutin à l'Assemblée, elle a montré que ce n'était pas le cas en votant blanc au lieu de voter pour le candidat socialiste à la présidence de l'Assemblée...


Elle a rejoint le groupe EELV et les élus PRG et MRC (également soutenu par le PS) ont fait aussi un groupe distinct, autrement voté blanc pour la présidence de l'assemblée était sans doute une erreur d’appréciation, mais ce n'est pas grave en soit.

C'est vrai que le vote blanc ou l'abstention est une grande spécialité du groupe socialiste au conseil municipal.
Le fait que TE trouve cela pas grave en soit montre une profonde méconnaissance des messages démocratiques et nous laisse envisager la poursuite des reculades socialiste lors des débats municipaux.
Les socialistes fontenaysiens supplantés par les verts d'EELV localement et marginalisé par leurs instances fédérale et nationale n'ont après tout que ce qu'ils méritent.

matmut a écrit:

Les socialistes fontenaysiens supplantés par les verts d'EELV localement et marginalisé par leurs instances fédérale et nationale n'ont après tout que ce qu'ils méritent.

Bah oui !

Fables d'Ésope, LE LABOUREUR ET LE SERPENT GELÉ

Un laboureur trouva dans la saison d’hiver un serpent raidi par le froid. Il en eut pitié, le ramassa et le mit dans son sein. Réchauffé, le serpent reprit son naturel, frappa et tua son bienfaiteur, qui, se sentant mourir, s’écria : « Je l’ai bien mérité, ayant eu pitié d’un méchant. »

Attention Jeudi 28 Juin 2012 à 20h30 Conseil Municipal à Fontenay sous bois entrée libre spectacle gratuits sur place ou à suivre en direct sur internet

ou bien :

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/

et encore :

http://www.comptearebours.com/vip/470/temps-restant-avant-le-depart-du-p-c.html

et sans doute Me Abeille notre Nouveau Maire !

oups !

Parlez pas de malheur ! Abeille à la mairie ? Ce serait un scoop déjà de l'y voir en d'autres circonstances qu'au conseil municipal.

TE a écrit:

a.nonymous a écrit:

Ou a minima voter pour la "Candidate de la majorité présidentielle" comme elle le prétendait sur ses affiches....

Elle était bien la candidate de la majorité présidentielle, cette majorité rassemble les élus PS, PRG, MRC, EELV et certain DVG.

Que faisait le logo FdG sur ses affiches ?

a.nonymous a écrit:

Que faisait le logo FdG sur ses affiches ?

C'est une erreur, comme le FDG.

Une tribune intéressante, même si je ne partage pas tout. Le point que je partage à 100% : « la complétude des intercommunalités sur la base de projets stratégiques cohérents doit être effectuée dans les meilleurs délais. »

EXTRAIT

Monsieur le président, osez la Métropole du Grand Paris !

Par Laurence Abeille, députée du Val-de-Marne, Nadia Azoug, adjointe au maire de Pantin (Seine-Saint-Denis), Patrick Chaimovitch, adjoint au maire de Colombes (Hauts-de-Seine), Yves Contassot, conseiller de Paris, Claire Monod, conseillère régionale d'Ile-de-France, et Jean-Vincent Placé, sénateur de l'Essonne, tous élu(e)s EE-LV.

« Monsieur le président de la République, votre prédécesseur avait lancé une belle et séduisante idée baptisée alors Grand Paris – il en fit un Métro. Soyez celui qui entrera de plain-pied dans le XXIe siècle, créez la Métropole !

Depuis 50 ans, la situation n’a pas changé, les déséquilibres s’accroissent : Paris concentre la majorité des emplois, des richesses et des services ; les Hauts-de-Seine captent la rente produite par l’îlot financier de la Défense ; la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne encaissent la désindustrialisation et gèrent les populations fragiles. Trop nombreux sont ceux qui jour après jour doivent s’éloigner pour survivre et subissent de façon conjointe exclusion sociale et géographique, chômage, précarité énergétique, déficit de services publics… Le résultat est connu : crise du logement, saturation des transports, stress, périurbanisation galopante, absence de solidarité, mal-être…

Dès votre élection, vous avez déclaré faire confiance aux élu(e)s pour résoudre ces problèmes qui structurent le cœur de la région Ile-de-France et faire avancer réellement la création d’une métropole durable, solidaire et écologique. Six mois plus tard, nous craignons une victoire de l’immobilisme dominant. »

La suite sur,
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/031212/monsieur-le-president-osez-la-metropole-du-gran

C'est un peu le problème en effet. Et j'avoue que la seule issue me semble être un référendum de portée locale, mais insufflé au niveau de l'Etat. Mais cela demanderait énormément de courage politique. Bref, je n'y crois guère.

Un message commun de tous les élus EELV en poste.

Fêtes de fin d’année : l’urgence de la solidarité

À l’heure des fêtes de fin d’année, la mobilisation contre la misère est plus que jamais un impératif que chacun doit s’approprier.

À l’instar de nombre d’organisations caritatives, EELV estime ainsi que ces moments placés sous le signe de la fête et du partage représentent une nouvelle occasion de s’élever contre la fin annoncée du programme européen d'aide aux plus démunis (PEAD) qui bénéficie à 18 millions d'Européens dont 4 millions de Français, ce qui représente en France un tiers de l'aide alimentaire.

Les décisions gouvernementales annoncées lors de la récente Conférence nationale contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale vont dans le bon sens en matière de logement d'urgence et social, mais beaucoup reste encore à faire, notamment sur les conditions d’alimentation des plus pauvres.

L’engagement contre la misère ne peut connaître de « trêve des confiseurs ».

Jean-Philippe MAGNEN

Porte-parole

C'est curieux, sur un support municipal j'ai vu un message dont l'auteur porte le pseudo DLM et signe son texte par Marc Brunet, conseiller municipal. C'est une farce ou quoi?

Je ne comprend rien à l'intervention de Papillon !
Depuis quelques temps certains intervenants comme Libellule sont incompréhensibles pour moi, sans doute ne suis-je pas assez au fait des actions (manoeuvres ?) de nos acteurs politiques de Fontenay.

Ce forum devient difficle à suivre pour des non initiés et il me semble devenir un repair pour les éléments de gauche. Bien dommage !

J'ai cherche et je crois avoir trouvé.
Sur le forum de la ville, payé avec vos impôts, s'expriment des pseudos comme le votre.
Sur ce forum, comme sur celui ci on a des gens engagés politiquement, ce qui est leur droit.
La droite est relativement discrète ici et muette sur l'autre
La gauche et les écolos sont présents et ont leurs porte drapeaux. En général on a un pseudo et on est anonyme
Sur le forum municipal il y a un nomme DLM extrêmement virulent, voire très agressif
Surprise il y a quelques jours le DLM en question s'exprime et signe son billet Marc Brunet, conseiller municipal.
Cela devient un fait politique si c'est vrai. Et voilà, comme si quelqu'un publiait un article dans le Figaro sous un alias et a la fin le signait Sarkozy
Quant à votre appréciation sur le ton de notre forum et la qualité de ses intervenants, je ne la partage pas du tout, au contraire, et cette interruption pour Noël m'a privé

La droite n'a rien à dire, le FN non plus (Christobal a disparu), le PS est trouillard, mais tout peut changer avec les élections qui arrivent.
Moi j'aime bien Libellule, anonymous, vieux Breton et les autres, y compris Céline.

Je ne vais jamais sur le Forum de la Ville car tout simplement je ne peux être partout, contrairement aux rumeurs...

Plus sérieusement et à court terme, j'espère que j'aurai l'occasion d'entendre Marc Brunet conseiller municipal EELV délégué à la circulation douce, au sujet de la pose de caméras au passage "protégé" de l'avenue de Lattre de Tassigny (quartier Alouettes) avec des indicateurs de vitesse lumineux et une signalétique préventive ad hoc.

Moi, je suis pour. Travaillant sur le long et le court terme, il n'est pas question d'attendre l'aménagement de l'avenue pour sécuriser ce passage.

Alors Monsieur Brunet que nous proposez-vous pour sécuriser et pacifier maintenant ce passage?

à vous entendre ou vous lire, ici ou ailleurs voire par le biais de Libellule.

PS: j'ai déposé un message dans ce sens sur le FB de EELV Fontenay, pas de réponse. J'ai bon espoir que la tribune du Forum du Plateau sera plus efficace.

Forts du travail réalisé en concertation entre la Ville, l'Association du Plateau, les riverains pour sécuriser la rue Emile Zola, je ne doute pas un instant que l'expérience acquise puisse profiter aux habitants du quartier des Alouettes et de Neuilly Plaisance.

L'heure n'est plus aux mises en garde mais au devoir de mettre en oeuvre, vite.

C'est du n'importe quoi !
"Entraves aux libertés individuelles" ? Oui surtout pour celles et ceux qui n'ont pas la conscience tranquille, mais quelle sécurité pour le citoyen lambda, on le voit bien, dans les communes qui ont fait ce choix où la petite délinquance a fortement baissée mais ça ce n'est pas dans la philosophie des neurones PC-EELV.

Robin a écrit:

on le voit bien, dans les communes qui ont fait ce choix où la petite délinquance a fortement baissée

Vous êtes certain de cela ?


Et puis pour ce qui est de la mort de quelqu'un renversé avenue de Lattre de Tassigny ce n'est pas de la "petite délinquance" mais de la criminalité routière... avec circonstance aggravante semble-t-il. Et ça aucune caméra ne peut l'empêcher.

Quelques mises au point.

Les caméras. Leurs présences auraient permis d'identifier le chauffard criminel, sans contribuer à la sécurisation du lieu. Priorité doit être donnés aux aménagement réalisés qui puissent empêcher "physiquement" la vitesse.
S'agissant de voeux, que chacun propose les siens en Conseil Municipal est le plus simple à faire.

Dlm et moi recevons des dépêches en direct de membres de partis politiques.
(pas de lien disponible à ce stade à communiquer comme renvoi en fin de communiqué)

Si nous les jugeons intéressantes, nous les reproduisons pour contribuer au débat.
Il va de soi que nous nous assurons de l'accord des auteurs avant de le faire.

J'ai mis à la rubrique Incivilités de message de Marc Brunet, ... pour respecter la nomenclature du forum.

Les caméras servent aussi et le plus souvent APRÈS les événements pour identifier ou prouver