Piscine, stades... vers de nouveaux équipements.

La journée est marquée dans notre ville par plusieurs événements concernant la pratique sportive.

D'abord il y a eu la pose de la première pierre de la reconstruction de la piscine. Les travaux commencent pour 18 mois. Après près de 40 ans de bons et loyaux services la piscine municipale va faire peau neuve.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

Une transformation en profondeur avec la création de nouveaux bassins et d'un espace de détente.




Cet après midi il y a il y a aussi l'inauguration des nouveaux stades de foot en synthétique : 14 h à Coubertin, 15 h à Merlen (entrée parc des Epivans).



Une ville qui ne lésine donc pas sur les travaux en terme d'équipements sportifs...

M.Saint Gal pourrait-il donner des précisions sur les frais engagés pour le club house du tennis.

Dominique a écrit:

M.Saint Gal pourrait-il donner des précisions sur les frais engagés pour le club house du tennis.

Dominique voulait dire sans doute Club House du club de foot du stade Le Tiec?

@nonymous qui n'est jamais en reste pour nous dénicher les infos qui font mouche, pourrait-il nous trouver quelques éléments de comparaisons concrets et vérifiables, par exemple au hasard (toute ressemblance avec une situation ayant déjà existé ne peut-être que fortuite et indépendante de ma volonté, de toute façon je n'y connais rien au monde du foot-ball)

soit un Club House ayant coûté 359 000€ , ce niveau de dépense correspond-t-il à un club de foot de niveau national, régional, départemental ou bien local?

je suis jaloux, cela va mettre un terme à notre relation naissante, Marion me trompe avec un autre en plus il déniche les mouches j'espère que... Je n'en dis pas plus...
http://obs-140engagements-fontenay-bois.org/Documents/Documents%20observatoire/Reunion_G_Saint_GallL_7_4_2010.pdf

http://www.charentelibre.fr/2011/06/20/le-club-house-du-foot-inaugure,1041613.php

Je ne peux pas croire que M.Saint Gal ait fait voter, y compris par le PS, 359 000 euros pour un équipement somme toute assez confidentiel.
Il est vrai qu'il a déjà à son bilan une piste cyclable avenue Joffre de 1 million d'euros il y à plus de 5 ans pour faire plaisir aux écolos

Libellule a écrit:

je suis jaloux, cela va mettre un terme à notre relation naissante, Marion me trompe avec un autre en plus il déniche les mouches j'espère que... Je n'en dis pas plus...
http://obs-140engagements-fontenay-bois.org/Documents/Documents%20observatoire/Reunion_G_Saint_GallL_7_4_2010.pdf

http://www.charentelibre.fr/2011/06/20/le-club-house-du-foot-inaugure,1041613.php

Cher Libellule, croyez-moi, j'apprécie beaucoup vos interventions, presque autant que celle de @nonymous, ce qui n'est pas peu dire. Je crois que vous avez été un peu chahuté au départ par nos meilleurs veilleurs et donneurs d'alerte habituels , quoiqu'il en soit bienvenue au "boys'band"

Revenons à nos moutons car vous avez aiguisé ma curiosité: j'ai trouvé comme une grande le site du club de foot de Mouthiers http://scm.footeo.com/ , pour celui de Fontenay, je cherche encore, pourriez-vous m'aider dans ma recherche s'il vous plaît?

Par avance merci,

Marion +1

est le signe du touch down au foot américain.
http://www.meteores.fr/mets/pages/inc.php?page=accueil

Citation :

Je ne peux pas croire que M.Saint Gal ait fait voter, y compris par le PS, 359 000 euros pour un équipement somme toute assez confidentiel.

Monsieur Saint-Gal, sans aucun doute animateur du projet d'équipement, n'a rien fait voter car cet équipement est hors Autorisation de Programme. Il n'y a pas que "l'équipement (qui est) somme toute assez confidentiel"....dans cette affaire.

Cela dit, si l'équipement fonctionne comme articulation entre sport et culture, projections de films, théâtre d'ombre, projection de match....Ma foi...Ne dit-on pas que la preuve du succès d'un produit est son usage détourné?

Heureusement que sous mon impulsion l'intention architecturale première, entièrement dédiée à la représentativité d'un seul club de foot (Libellule ne tardera pas à nous en dire plus au sujet de ce club de foot) a été modifiée.

Cela dit, j'attends toujours (car je l'ai demandée par écrit) la "fiche produit" du Club House.

de la présentation du DCE (dossier de consultation des entreprises) datant de mars 2007, en passant par les dates, critères et montants du MAPA (Marché à Procédure Adaptée)

Et ça, c'est un vrai problème. Surtout si @nonymous ou Libellule me trouvent l'info dans la nuit,

sur ce....

Libellule a écrit:

est le signe du touch down au foot américain.
http://www.meteores.fr/mets/pages/inc.php?page=accueil

on a lancé notre commentaire au même moment.. alors je remets.

Libellule a écrit:

Libellule a écrit:

est le signe du touch down au foot américain.
http://www.meteores.fr/mets/pages/inc.php?page=accueil

on a lancé notre commentaire au même moment.. alors je remets.

Bravo aux Météores, mais ne sont-ils pas implantés au stade André Laurent?

D'ailleurs nous avons un problème car les vestiaires ne sont pas adaptés aux équipes pléthoriques du foot ball américain et les vestiaires du stade André Laurent se dégradent encore plus vite....

Dites-moi Libellule si les Météores ont été transférés au stade Le Tiec.

Même si la procédure employée par M.Saint Gal est secrète il est évident que M.Bedouret adjoint PS aux finances à été constamment informé. Je suis avec assiduité les retransmissions du conseil municipal et je n'ai pas noté la moindre objection de son parti sur la justification de ces dépenses somptuaires et sur cette magouille. Bedouret est du même parti que Marion. Alors

Citation :

Il est vrai qu'il a déjà à son bilan une piste cyclable avenue Joffre de 1 million d'euros il y à plus de 5 ans pour faire plaisir aux écolos

N'importe quoi. C'est la rénovation complète de l'avenue Joffre qui a coûté ce prix. Elle était nécessaire, souhaitable et sa réalisation a donné me semble-t-il satisfaction.  La piste cyclable qui a été mise à cette occasion n'a qu'un coût très réduit dans l'opération. Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi de temps en temps.



Quant à la rénovation de la piscine qui est un des beaux projets de cette municipalité quelques images donnent un aperçu de ce projet ambitieux :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

C'est l'engagement municipal n° 59 qui est lancé.



Pour ce qui est de l'inauguration des deux stades de foot avec leur nouveau terrain en synthétique, il y avait pas mal de monde autour des équipes de l'ASVF à Coubertin et de l'USF au stade Merlen.




A un moment où les équipes de foot de Fontenay ont fait un beau parcours en coupe de France, devant un public nombreux, la création de ces terrains est encore une réalisation utile pour le développement de la pratique sportive en particulier celle des jeunes.

C'est l'engagement municipal n° 61 qui est ici réalisé.

Citation :

Même si la procédure employée par M.Saint Gal est secrète il est évident que M.Bedouret adjoint PS aux finances à été constamment informé. Je suis avec assiduité les retransmissions du conseil municipal et je n'ai pas noté la moindre objection de son parti sur la justification de ces dépenses somptuaires et sur cette magouille. Bedouret est du même parti que Marion. Alors  

Nous y voilà.

Alors , en matière d'investissement hors Autorisation de Programme (AP) le compte administratif est nettement moins détaillé que le budget primitif.

Et d'une, pour commencer.

Maintenant que la réalisation du projet semble arriver à son terme, je veux savoir, je veux comprendre, et je me félicite d'avoir été à l'origine de la réorientation de l'intention politique puisque architecturale de ce bâti communal et je me félicite d'avoir été entendue par le Maire à l'époque . L'argument que j'avais présenté à l'époque est que la dépense ( environ 266 000€ à l'époque)  me semblait manifester une absence de maîtrise du budget Club House dans le souvenir que j'étais des recommandations de mon prédécesseur: " 80 000€ de dépense, dernier carat "

Je pense que Loïc n'aurait jamais ouvert la boîte de Pandore du sujet des équipements sportifs si lui aussi n'était dans le désir de savoir et de comprendre.


PS: aux néophytes des BTP: on peut modifier une intention architecturale sans changer la moindre vis au DCE, on peut mais ce n'est pas obligatoire.

Par exemple pour le Club House il suffirait de comparer le DCE de mars 2007 avec la réalisation finale pour peu que l'on veuille bien nous la porter à connaissance, comme de bien entendu.

Tout cela n'est que du verbiage socialiste.
À part vous quel élu de votre parti. Carrier? Bedouret? Michon? a osé porter cette question sur la place publique?
Et l'opposition elle fait quoi de ce problème qui impacte nos finances et viole les démarches démocratiques?

Loic à écrit:

Citation :

KIK a écrit:
Il est vrai qu'il a déjà à son bilan une piste cyclable avenue Joffre de 1 million d'euros il y à plus de 5 ans pour faire plaisir aux écolos


N'importe quoi. C'est la rénovation complète de l'avenue Joffre qui a coûté ce prix. Elle était nécessaire, souhaitable et sa réalisation a donné me semble-t-il satisfaction. La piste cyclable qui a été mise à cette occasion n'a qu'un coût très réduit dans l'opération. Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi de temps en temps.

Ce que vous dites est faux. Les travaux de l'avenue J'offre n'avaient que l'importance électoraliste du conseiller général du canton est pour une voie départementale. On y ajoute le cadeau aux écolos-bobos-vélos qui se comptent chaque semaine sur les doigts de la main pour utiliser ce couloir non protégé et déjà très dégradé

Citation :

Tout cela n'est que du verbiage socialiste.
À part vous quel élu de votre parti. Carrier? Bedouret? Michon?  a osé porter cette question sur la place publique?
Et l'opposition elle fait quoi de ce problème qui impacte nos finances et viole les démarches démocratiques?

Sabina Weiss est intervenue au nom du groupe socialiste au Conseil Municipal portant sur le budget primitif 2012.

Citation :

Loic à écrit:
citation
Il est vrai qu'il a déjà à son bilan une piste cyclable avenue Joffre de 1 million d'euros il y à plus de 5 ans pour faire plaisir aux écolos


N'importe quoi. C'est la rénovation complète de l'avenue Joffre qui a coûté ce prix. Elle était nécessaire, souhaitable et sa réalisation a donné me semble-t-il satisfaction. La piste cyclable qui a été mise à cette occasion n'a qu'un coût très réduit dans l'opération. Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi de temps en temps.

Ce que vous dites est faux. Les travaux de l'avenue J'offre n'avaient que l'importance électoraliste du conseiller général du canton est pour une voie départementale. On y ajoute le cadeau aux écolos-bobos-vélos qui se comptent chaque semaine sur les doigts de la main pour utiliser ce couloir non protégé et déjà très dégradé[/quote]


C'est drôle ça. Lorsqu'une rue est dégradée au fil des ans par le passage des bus, des voitures, des camions on demande avec force sa rénovation. Et quand celle-ci est faite vous parlez d'opération électoraliste.

Vous n'êtes pas à une contradiction prêt.

Ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui cette rue est rénovée, comme beaucoup d'autres et en très bon état. Et en plus il y a une piste cyclable dessus. Tant mieux.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Viva a écrit:

Tout cela n'est que du verbiage socialiste.
À part vous quel élu de votre parti. Carrier? Bedouret? Michon? a osé porter cette question sur la place publique?
Et l'opposition elle fait quoi de ce problème qui impacte nos finances et viole les démarches démocratiques?

Sabina Weiss est intervenue au nom du groupe socialiste au Conseil Municipal portant sur le budget primitif 2012.

Ah bon
Et alors que s'est il passé? Vous en avez parlé entre vous ou sur le journal municipal ?

C'est beau le. Dialogue. Tout le monde se félicite.
Personne cette fois n'a parlé Rugby et Rugby.
Chacun se renvoie la balle.
Quelque'un va-t-il dire que la foule des enfants se gèle?
À-t-on l'autorisation des parents pour l'enfant qui s'étonne d'être photographié?

Encore du spam de l'insecte

pas exactement.
Mais le sujet à déjà donné lieu à des échanges de même type sur ce forum.
Et je n'ai pas l'impression que la boite fé pandore pré électorale soit prête de se refermer
J'en ris déjà. Je vous le concède, c'est un peu tôt.

Citation :

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Citation :

Tout cela n'est que du verbiage socialiste.
À part vous quel élu de votre parti. Carrier? Bedouret? Michon?  a osé porter cette question sur la place publique?
Et l'opposition elle fait quoi de ce problème qui impacte nos finances et viole les démarches démocratiques?

Sabina Weiss est intervenue au nom du groupe socialiste au Conseil Municipal portant sur le budget primitif 2012.

Ah bon    
Et alors que s'est il passé? Vous en avez parlé entre vous ou sur le journal municipal ?

Encore mieux: c'est inscrit dans le marbre du compte-rendu de délibération du Conseil Municipal au cas où des gens sérieux, ni des insectes ni d'accortes avatares mais des gens sérieux, s'aviseraient de se pencher un peu sur le berceau.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Et ça, c'est un vrai problème. Surtout si @nonymous ou Libellule me trouvent l'info dans la nuit,

http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=3695&sid=c9148c6d0d355f04720b86a8391ec120

Foch a écrit:

on flirte soit avec une dénonciation calomnieuse, soit avec une suspicion de prise illégale d'intérêt, ou bien ?

Merci anonymous.
On en est donc bien à rebelote.
Il nous manque encore le dix de der.

Libellule a écrit:

Foch a écrit:

on flirte soit avec une dénonciation calomnieuse, soit avec une suspicion de prise illégale d'intérêt, ou bien ?

Merci anonymous.
On en est donc bien à rebelote.
Il nous manque encore le dix de der.

Toutes les informations citées: appel d'offres, notification du marché et information sur le soumissionnaire retenu sont des informations publiques accessibles à tous...

Sauf que certaines personne en font une salade sérieuse

Libellule a écrit:

Sauf que certaines personne en font une salade sérieuse

Mais n'est pas tout à l'honneur d'un ou d'une élu-e de se poser des questions sur l'emploi des fonds publics ?

N'est pas pour cela justement que nous l'avons élu-e ?

Pas que pour ça. Parfois pour donner des réponses.

a.nonymous a écrit:

Toutes les informations citées: appel d'offres, notification du marché et information sur le soumissionnaire retenu sont des informations publiques accessibles à tous...

Tout est public et transparent. Contrairement à ce qu'insinuent certains ou certaines, les élus et les services de la ville ne sont pas responsables de la défaillance d'une entreprise qui fait faillite et disparaît alors qu'elle devait effectuer des travaux. Alors bien entendu après les travaux prennent du retard et un surcoût. C'est ennuyeux mais c'est difficilement évitable.

Pour la piscine en tout cas le projet est lancé et bien lancé. On ne peut que s'en réjouir.

Loïc a écrit:

Tout est public et transparent. Contrairement à ce qu'insinuent certains ou certaines, les élus et les services de la ville ne sont pas responsables de la défaillance d'une entreprise qui fait faillite et disparaît alors qu'elle devait effectuer des travaux. Alors bien entendu après les travaux prennent du retard et un surcoût. C'est ennuyeux mais c'est difficilement évitable.

C'est pour se prémunir de ce genre de désagrément que l'appel d'offres précisait:

Citation :

Capacité économique et financière - références requises :
le candidat précisera les chiffres d'affaires des trois derniers exercices clos (imprimé Dc2).

Référence professionnelle et capacité technique - références requises :
le candidat présentera une liste de ses moyens et des principales prestations fournies au cours des cinq dernières années indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé (imprimé Dc2).

Après si le marché est adjugé à une société à actionnaire unique créée depuis seulement quelques mois, il est sûr que la personne publique prend un risque...

Après on ne peut pas empêcher tout en chacun de se demander pourquoi c'est cette société qui a été retenue...

Citation :

Après si le marché est adjugé à une société à actionnaire unique créée depuis seulement quelques mois, il est sûr que la personne publique prend un risque...

Après on ne peut pas empêcher tout en chacun de se demander pourquoi c'est cette société qui a été retenue...

Oui justement on voudrait savoir
Même question pour la dépense de 60000 euros sur nos sous pour favoriser l'implantation de Bulles de Vie sur la dalle construite et équipée pour cette association. Qui a été assez influent parmi les élus. Pour les consentants a parlotes on les connaît

Loïc a écrit:

La journée est marquée dans notre ville par plusieurs événements concernant la pratique sportive.

D'abord il y a eu la pose de la première pierre de la reconstruction de la piscine. Les travaux commencent pour 18 mois. Après près de 40 ans de bons et loyaux services la piscine municipale va faire peau neuve.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

Une transformation en profondeur avec la création de nouveaux bassins et d'un espace de détente.

_
Pour ceux qui pensent encore que notre piscine rénovée coincée entre centre commercial et mosquée sera la plus belle au monde, un article du Parisien présente les dix plus belles piscines du Val de Marne: http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/en-images-les-10-plus-belles-piscines-du-val-de-marne-07-10-2013-3204457.php

Pas d'inquiétude, d'ici un an, la piscine de Fontenay réhabilitée et réaménagée en profondeur après 40 ans de bons et loyaux services sera présente dans ce top 10. Il n'y a aucun doute là dessus.  

En effet les travaux avancent bien...


http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

Loïc a écrit:

Pas d'inquiétude, d'ici un an, la piscine de Fontenay réhabilitée et réaménagée en profondeur après 40 ans de bons et loyaux services sera présente dans ce top 10. Il n'y a aucun doute là dessus.  

En effet les travaux avancent bien...


http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

Oui, ce sera probablement une des plus belles piscines du Val-de-Marne. De même un magnifique centre aquatique doit ouvrir ses portes à Vitry-sur-Seine en 2016. Le soutien au sport, équipements et subventions, c'est l'un des points forts des municipalités PCF. Il faut le reconnaître. Plus globalement, la France mène une politique du sport relativement sociale ce qui lui permet d'ailleurs d'encourager la pratique de masse du "sport-santé" d'une part et d'avoir des athlètes de haut niveau d'autre part.

Loïc a écrit:

La journée est marquée dans notre ville par plusieurs événements concernant la pratique sportive.

D'abord il y a eu la pose de la première pierre de la reconstruction de la piscine. Les travaux commencent pour 18 mois. Après près de 40 ans de bons et loyaux services la piscine municipale va faire peau neuve.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/culture-sports/sports/travaux-nouvelle-piscine/index.html

Une transformation en profondeur avec la création de nouveaux bassins et d'un espace de détente.

L'appel d'offres pour "aménagement et exploitation d'une cafétéria au sein du complexe sportif Salvador Allende de la commune de Fontenay sous Bois." vient d'être publié au BOAMP...

On peut s'étonner de la durée de ce marché qui est de 120 mois soit... 10 ans...  Quelles seront les options de sortie si au court de ces 10 ans le prestataire retenu ne donne pas satisfaction ?

BOAMP a écrit:

Références complètes :
   Avis n°14-64791 publié le 25/04/2014 - BOAMP n°81B, Annonce n°265
Référence de TED :
   non disponible


AVIS DE MARCHE


SECTION I : POUVOIR ADJUDICATEUR

I.1) Nom, adresses et point(s) de contact :
Ville de Fontenay sous Bois, 4 Esplanade Louis Bayeurte, à l'attention de M. Wincke Julien, F-94120 Fontenay-sous-Bois.

Adresse(s) internet :

Adresse du profil d'acheteur : https://www.achatpublic.com/sdm/ent/gen/index.jsp.

Adresse auprès de laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues : Auprès du (ou des) point(s) de contact(s) susmentionné(s).

Adresse auprès de laquelle le cahier des charges et les documents complémentaires (y compris des documents relatifs à un dialogue compétitif et un système d'acquisition dynamique) peuvent être obtenus : Commune de Fontenay sous Bois, 4 Esplanade Louis Bayeurte, contact : service marchés publis/ achats, F-94120 Fontenay-sous-Bois. URL : https://www.achatpublic.com/sdm/ent/gen/ent_detail.do?PCSLID=CSL_2014_MNsW-GWQ28

Adresse à laquelle les offres ou demandes de participation doivent être envoyées : Auprès du (ou des) point(s) de contact(s) susmentionné(s).
I.2) Type de pouvoir adjudicateur
I.3) Activité principale
Affaires économiques et financières.
I.4) Attribution de marché pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs

Le pouvoir adjudicateur agit pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs : non.


SECTION II : OBJET DU MARCHE

II.1) Description
II.1.1) Intitulé attribué au contrat par le pouvoir adjudicateur :
II.1.2) Type de marché et lieu d'exécution, de livraison ou de prestation
Services :
Catégorie de services n° 17 Services d'hôtellerie et de restauration.
II.1.3) Information sur le marché public, l'accord-cadre ou le système d'acquisition dynamique
II.1.4) Information sur l'accord-cadre :
II.1.5) Description succincte du marché ou de l'acquisition/des acquisitions :
aménagement et exploitation d'une cafétéria au sein du complexe sportif Salvador Allende de la commune de Fontenay sous Bois.
II.1.6) Classification CPV (vocabulaire commun pour les marchés publics) :
55330000.
II.1.7) Information concernant l'accord sur les marchés publics (AMP) :

Marché couvert par l'accord sur les marchés publics (AMP) : non.
II.1.8 ) Lots :

Division en lots : non.
II.1.9) Variantes
Des variantes seront prises en considération : non.
II.2) Quantité ou étendue du marché
II.2.1) Quantité ou étendue globale :
II.2.2) Informations sur les options :
II.2.3) Reconduction

Ce marché peut faire l'objet d'une reconduction : oui

Nombre de reconductions éventuelles : 9.

II.3) Durée du marché ou délai d'exécution des travaux :

Durée en mois : 120(à compter de la date d'attribution du marché).


SECTION III : RENSEIGNEMENTS D'ORDRE JURIDIQUE, ECONOMIQUE, FINANCIER ET TECHNIQUE

III.1) Conditions relatives au contrat
III.1.1) Cautionnement et garanties exigés : l'avance forfaitaire ne pourra être versée qu'après constitution de la garantie à première demande prévue à l'article 89 du Code de marchés publics. Cette garantie à première demande pourra être remplacée par une caution personnelle et solidaire si les deux parties en sont d'accord.
III.1.2) Modalités essentielles de financement et de paiement et/ou références aux textes qui les réglementent : Le financement s'effectue sur les ressources propres de la commune et le paiement se fera selon les règles de la comptabilité publique et conformément à l'article 98 du Code des marchés publics.
III.1.3) Forme juridique que devra revetir le groupement d'opérateurs économiques attributaire du marché : Le marché pourra être attribué à un groupement momentané d'opérateurs économiques qui devra prendre la forme, pour l'exécution des prestations, d'un groupement solidaire.
III.1.4) Autres conditions particulières :

L'exécution du marché est soumise à des conditions particulières : non.
III.2) Conditions de participation
III.2.1) Situation propre des opérateurs économiques, y compris exigences relatives à l'inscription au registre du commerce ou de la profession :

Renseignements et formalités nécessaires pour évaluer si ces exigences sont remplies : les candidats devront avoir les capacités financières et économiques suffisantes pour exécuter le présent marché.
Les candidats doivent être dans une situation juridique, fiscale et sociale régulières.
III.2.2) Capacité économique et financière :
III.2.3) Capacité technique :
III.2.4) Informations sur les marchés réservés :
III.3) Conditions propres aux marchés de services
III.3.1) Information relative à la profession
III.3.2) Membres du personnel responsables de l'exécution du service


SECTION IV : PROCEDURE

IV.1) Type de procédure :
IV.1.1) Type de procédure :
ouverte.
IV.1.2) Limites concernant le nombre d'opérateurs invités à soumissionner ou à participer :
IV.1.3) Réduction du nombre d'opérateurs durant la négociation ou le dialogue :
IV.2) Critères d'attribution
IV.2.1) Critères d'attribution :
Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés dans le cahier des charges, dans l'invitation à soumissionner ou à négocier ou encore dans le document descriptif.
IV.2.2) Enchère électronique
IV.3) Renseignements d'ordre administratif
IV.3.1) Numéro de référence attribué au dossier par le pouvoir adjudicateur :
2014/MAPA/SPO/01.
IV.3.2) Publication(s) antérieure(s) concernant le même marché :
non.
IV.3.3) Conditions d'obtention du cahier des charges et de documents complémentaires ou du document descriptif :
IV.3.4) Date limite de réception des offres ou des demandes de participation :
5 juin 2014, à 17:00
IV.3.5) Date d'envoi des invitations à soumissionner ou à participer aux candidats sélectionnés :
IV.3.6) Langue(s) pouvant être utilisée(s) dans l'offre ou la demande de participation :
Langue(s) officielle(s) de l'UE français
IV.3.7) Délai minimum pendant lequel le soumissionnaire est tenu de maintenir son offre

Durée en jours : 90 (à compter de la date limite de réception des offres)
IV.3.8 ) Modalités d'ouverture des offres :


SECTION VI : RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES

VI.1) Renouvellement
VI.2) Information sur les fonds de l'Union européenne

Le marché s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds de l'Union européenne : non.

VI.3) Informations complémentaires :
La présente convention ne pourra, en aucun cas, être analysée par l'occupant comme une délégation de service public, un marché public ou un bail commercial de nature à lui ouvrir les droits afférents au régime juridique d'un tel contrat.

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 23 avril 2014.
VI.4) Procédures de recours
VI.4.1) Instance chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Melun, 43 rue du Général De Gaulle case postale no 8630, F-77008 Melun. Tél. : (+33) 1 60 56 66 30. URL : http://melun.tribunal-administratif.fr/ta-caa/. Fax : (+33) 1 60 56 66 10
VI.4.2) Introduction des recours

Précisions concernant le(s) délai(s) d'introduction des recours : recours gracieux adressé au pouvoir adjudicateur dans un délai de deux mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée;
référé pré-contractuel antérieur à la date de signature du marché par la personne publique (art L551-1 du Code de justice Administrative), les conditions de signature sont indiquées à l'art 80 du code des marchés publics;
référé contractuel (articles L551-13 et svts et R 551-7 Cja) dans les 31 jours suivants la publication de l'avis d'attribution au JOUE ou, en l'absence de publication d'un tel avis, dans les six mois à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat; recours pour excès de pouvoir dans un délai de deux mois à compter de la publication ou de la notification de la décision ou de l'acte attaqué (art R.421-1 Cja);
Recours de pleine juridiction par tout candidat évincé dans un délai de deux mois à compter de la parution dans le présent support de l'avis d'attribution annonçant la conclusion du marché. Le recours pour excès de pouvoir contre les actes préalables détachables du contrat n'est plus ouvert aux candidats évincés à compter de la conclusion (notification) du contrat (arrêt du Conseil d'etat du 16-07-2007 n°291545).
VI.4.3) Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus sur l'introduction des recours
VI.5) Date d'envoi du présent avis : 23 avril 2014.

Source: http://www.boamp.fr/avis/detail/14-64791/8

Qui est désormais l'adjoint chargé du sport?
Quand sera achevée la réhabilitation de la piscine?

C'est Nora Saint Gall comme par hasard, 8e Adjointe au Maire à la Jeunesse et aux Sports.

Une relecture attentive de l'appel d'offres en cours pour "aménagement et exploitation d'une cafétéria au sein du complexe sportif Salvador Allende de la commune de Fontenay sous Bois." amène une deuxième remarque hormis celle déjà formulée sur la durée du marché....

Il semble qu'aucune compétence ou une expérience professionnelle ne soit exigée pour soumissionner...

De là à penser qu'une bande de copains pourraient créer une SARL pour l'occasion...

a.nonymous a écrit:

Une relecture attentive de l'appel d'offres en cours pour "aménagement et exploitation d'une cafétéria au sein du complexe sportif Salvador Allende de la commune de Fontenay sous Bois." amène une deuxième remarque hormis celle déjà formulée sur la durée du marché....

Il semble qu'aucune compétence ou une expérience professionnelle ne soit exigée pour soumissionner...

De là à penser qu'une bande de copains pourraient créer une SARL pour l'occasion...

MIEUX !une assoce de copains (une de plus) qui nous coutera de l'argent mais l'augmentation des impôts n'est pas un problème...

tonton christobal a écrit:

MIEUX !une assoce de copains (une de plus) qui nous coutera de l'argent mais l'augmentation des impôts n'est pas un problème...

Votre idée à du sens surtout que nous avons eu sur Fontenay quelques associations liées à l'économie sociale et solidaire qui ont fait parler d'elles...

Ceci étant, dans le contexte économique actuel, chômage et imposition locale, il serait normal que la ville n'introduise aucune distorsion si il y a concurrence entre une association liée à l'économie sociale et solidaire et un commerce conventionnel...

Aujourd'hui 1er mai 2014 à 18h14, des ouvriers du BTP travaillaient à la réfection de la piscine municipale de Fontenay-sous-Bois.

Je rappelle que d'un point de vu légal, le donneur d'ordre pour la réfection de cette piscine est la ville de Fontenay-sous-Bois dont le maire est Jean-François Voguet... Je rappelle aussi la loi que nul n'est censé ignorer:

Article L3133-4 du code du travail a écrit:

Le 1er mai est jour férié et chômé.

Alors que notre pays compte 5 millions de chômeurs qui crèvent sans avenir à Pôle emploi, j'aimerais savoir pourquoi des ouvriers du BTP travaillent à la réfection de la piscine un 1er mai à 18h14 ?

Je me pose aussi la question de savoir si ces ouvriers sont en situation régulière vis à vis de la loi en particulier vis à vis de l'URSSAF...

En 2012,

Loïc a écrit:

Pour ce qui est de l'inauguration des deux stades de foot avec leur nouveau terrain en synthétique, il y avait pas mal de monde autour des équipes de l'ASVF à Coubertin et de l'USF au stade Merlen. A un moment où les équipes de foot de Fontenay ont fait un beau parcours en coupe de France, devant un public nombreux, la création de ces terrains est encore une réalisation utile pour le développement de la pratique sportive en particulier celle des jeunes.

C'est l'engagement municipal n° 61 qui est ici réalisé.

Deux ans plus tard, cet article du Parisien pose question : entre les clubs de foot ASVF et USF, y a-t-il de plus égaux que d'autres, à Fontenay ?

Citation :

Foot, PH : Val de Fontenay, une révolution... sportive

Dans l'ombre de l'US Fontenay (USF), le club « officiel » de la commune qui n’a jamais atteint le niveau de la Ligue de Paris, le Val-de-Fontenay (ASVF) a réussi l'exploit de jouer en régional. Trente ans après sa création, l'ASVF vient de connaître trois montées successives. Une performance due notamment au retour de l'attaquant Sabri Boussora. Sur les conseils de son frère aîné Abdelkader, dirigeant, le meilleur buteur de DH en 2009-2010 et 2010-2011 (avec le RSC Montreuil) est revenu dans son club de cœur comme d’autres joueurs issus du cocon fontenaysien.

L'an dernier, en Excellence, les deux clubs "rivaux" ont ferraillé avant que l'ASVF ne dépasse l'USF en gagnant sa place en PH. « Jouer la montée et leur piquer le titre de champion du Val de Marne a créé un engouement incroyable », s’enthousiasme le capitaine-buteur fontenaysien. Au passage, ce mano-à-mano a permis aux deux clubs de ld'augmenter significativement leur nombre de licenciés.

Le désamour de la mairie

Mais passer devant sportivement, ne signifie pas forcément devenir numéro 1 aux yeux de la mairie. Celle-ci refuse cette saison à l’ASVF de jouer plus de quatre rencontres sur le terrain municipal, le seul homologué par la Ligue. Et encore, ce compromis a été obtenu parce que les protégés de Bruno Moreaux s’étaient montrés intéressés par un créneau au... RSC Montreuil. Leur terrain à Fontenay étant « un véritable champ de patates. »

Autre preuve de ce désamour : le journal de la ville n'a pas fait une ligne sur le titre de champion du Val-de-Fontenay, mais a pris le temps de féliciter la... deuxième place de l’US Fontenay ! « On ne sera jamais dans le cœur de la mairie, mais notre plus belle récompense est la fierté des jeunes de nous voir évoluer en PH », conclut le capitaine de l’ASVF, bien décidé à se montrer à la hauteur de ces fans. Décrocher le maintien serait une belle victoire. Pour l'instant, le promu, qui n'a gagné qu'un seul de ses quatre matchs, est 9e sur 12.

http://www.leparisien.fr/sports/iledefrance/foot-ph-val-de-fontenay-une-revolution-sportive-20-10-2014-4227813.php

Car comme en amour, il y a des preuves de désamour.

Mardi dernier, peu après l'ouverture, des cours à la piscine ont été annulés : problèmes techniques.

y aurait il un problème de compétence chez les "têtes pensantes" en charges des installations techniques de la ville ?

Il est vrai que lorsque l'on n'arrive pas à boucher les trous d'un trottoir, à arracher des herbes folles voire plus simplement à nettoyer une rue en la balayant ou en utilisant une arroseuse qui doit rouiller au fond d'un garage, comment peut on espérer avoir les compétences nécessaires pour faire fonctionner une piscine ?

Si en plus comme pour les rues plongées dans le noir pendant des semaines il faut l'éclairer c'est mission impossible !

Les amateurs de contrepèteries et amateurs de fleurs savent déjà, depuis longtemps,

Qu'il ne faut pas glisser dans la piscine

Alors là !!!!

Gérard a écrit:

Les amateurs de contrepèteries et amateurs de fleurs savent déjà, depuis longtemps,

Qu'il ne faut pas glisser dans la piscine

Alors là !!!!

@Gérard : NON pas dans la Glycine !!!!

De plus nous y sommes allés à la superbe piscine mais l'accueil est vraiment à revoir !! pas très sympa le personnel et pour avoir des renseignements sans autre commentaire !! on gêne ....

eric29 a écrit:

De plus nous y sommes allés à la superbe piscine mais l'accueil est vraiment à revoir !! pas très sympa le personnel et pour avoir des renseignements sans autre commentaire !! on gêne ....

Surpris?? Moi, j'ai decidé de fréquenter les loisirs chez nos voicins de Vincennes, Le Perreux, Nogent ou même Montreuil... y a pas autant de surprises!

Non seulement l'accueil n'est pas des plus aimable mais en plus mon ainée qui devait commencer un cycle de piscine (CM2) ce lundi n'a eu pas de cours car lundi matin pas de livraison de chlore, piscine fermée aux scolaires et jeudi matin, pas assez de maitre-nageurs présents (malades ou absents).
Pas la peine d'avoir une piscine "super-belle-neuve-accessible à tous" si on est pas capable de la gérer!
Espérons que les services municipaux rétablissent le cap