La France complice de Guantanamo

A lire ici : http://www.mediapart.fr/journal/international/220213/pourquoi-la-france-refuse-t-elle-daider-la-fermeture-de-guantanamo?page_article=2

"en refusant d’accueillir Nabil Hadjarab, « la France est complice du crime d’inhumanité ». « Nous sommes le pays qui distribue des bons points et des réprimandes à travers le monde à propos des droits de l’Homme. Et que fait-on dans ce cas ? La lutte contre le terrorisme, c’est aussi le respect des droits humains ! »
Malgré les beaux discours de gauche blâmant l’inhumanité de Guantanamo, les errements de la lutte antiterroriste américaine et le caractère hors-la-loi de ce bagne, un gouvernement de gauche français ne semble manifester aucun désir d’aider à résorber, sinon à faire disparaître, cette anomalie judiciaire qui fait subir à des suspects ce que même des condamnés n’endurent jamais. Ce faisant, la France se rend complice de la politique américaine à Guantanamo."

RÉCIT+DOCUMENT Cet Algérien de 33 ans, toujours détenu dans la prison américaine alors qu'aucune charge ne pèse plus contre lui depuis 2007, demande asile à la France.

Par YOHAN VAMUR

Un nouvel appel au secours a été lancé au gouvernement français par la famille de Nabil Hadjarab. Depuis onze ans, cet Algérien âgé de 33 ans, dont la famille vit en France, est détenu dans la prison américaine de Guantanamo, à Cuba. Alors que depuis six ans, il a été blanchi de tout soupçon de terrorisme par l’administration américaine. «Il n’a même jamais été formellement inculpé», précise Cori Crider, une de ses avocates.

D’après un document du département de la Défense américain, datant de 2007 et révélé par Wikileaks (lire l'intégralité ci-dessous), Nabil Hadjarab est toujours considéré comme un «combattant ennemi» parti mener le jihad en Afghanistan. Le commandement militaire recommande cependant que «ce détenu soit libéré» car il ne représenterait qu’une menace «moyenne». Pour Sylvain Cormier, un autre des avocats de Nabil Hadjarab, cet argument ne tient pas. «S’ils avaient contre lui le quart de ce qu’ils lui reprochent dans ce rapport, ils seraient déjà allés au procès. L’argument de la menace moyenne n’est pas recevable.»

Paru dans libé
http://mobile.liberation.fr/societe/2013/02/20/l-appel-a-la-france-de-nabil-hadjarab-prisonnier-a-guantanamo_883203

On a peut être d'autres soucis d'urgence en ce moment.
Et Libellule qui tire sur tout ce qui bouge en remet immédiatement une couche.

ninon a écrit:

On a peut être d'autres soucis d'urgence en ce moment.
Et Libellule qui tire sur tout ce qui bouge en remet immédiatement une couche.

Il semble que pour Mélenchon et le PG, l'urgence en ce moment c'est de tirer à boulets rouges sur le gouvernement socialistes quel que soit le prétexte...

La citation de l'article par Libération faite par Libellule nous apprend ceci:

"Un nouvel appel au secours a été lancé au gouvernement français par la famille de Nabil Hadjarab. Depuis onze ans, cet Algérien âgé de 33 ans, dont la famille vit en France, est détenu dans la prison américaine de Guantanamo, à Cuba."

Alors je demande à Dumez qui accuse la France de complicité pourquoi ce serait à la France et non à l'Algérie d'accueillir ce ressortissant algérien ?

Parce qu'on est sans doute mieux en France qu'en Algérie. Ici on a l'aide médicale pour les étrangers qui n'ont pas cotisé.
Ras le bol de vos sentiments gauchistes Dumez, vous vous trompez de tribune, allez exposer vos grands sentiments sur les sites du parti de gauche

Petit Retour en arrière
http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-lettre-d-un-detenu-de-guantanamo-a-sarkozy-10-09-2010-1061943.php

Ce citoyen algérien pourrait demander à Poutine, on est accueillant en Moravie.

Je ne suis pas d'accord avec Igor, justement je trouve que Libellule a bien du mérite de faire la voiture balai.

On ne peut que s'en féliciter au regard des déjections de certains retardataires (je reste polie moi) .

MLD tente de faire, à elle toute seule, l'union des contraires. Elle a ce don.

Igor. Soit vous faites preuve de mauvaise foi, soit vous ne savez pas lire. Je m'exprime beaucoup plus que vous à titre personnel.
Écrire petit Retour en arrière en témoigne par exemple, et d'ailleurs, vous ne faites que le souligner. L'histoire ne date pas d'hier, contrairement à ce que pourrait laisser croire le texte de Dumez soumis au débat.
Quant à l'usage de Google pour illustrer mes propos ou apporter de la documentation sur ce forum, il n' y a rien de plus normal. Dumez et bien d'autres pratiquent ainsi.
Que chacun puisse accéder à de telles sources est une évidence, la personnalisation que l'on en fait est en revanche différente selon les individus, ne vous en déplaise.
Cela s'appelle tout bêtement, s'approprier une idée ou un texte, ce texte lui même enrichissant à sa manière les idées universelles lancées par les encyclopédistes.
Diderot, D'Alembert, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau et quelques autres ayant été les premiers à pratiquer ainsi au siècle des lumières.
En donner sous forme d'éclairages vaut mieux que maintenir les gens dans l'obscurantisme des tenants et des aboutissants d'un sujet.

Et s'il faut écrire plusieurs phrases au lieu de casse toi pauv con, pour expliquer mon point de vue et bien Oui je le fais au risque que l'on m'accuse de plagiat, sachant que je ne me fais aucune illusion sur ma propre connerie...

Tiens je fais en dire une : les libellules malgré leur petite taille ont survécu aux dinosaures.
Et même cela on le trouve sur Google
http://www.museum.nantes.fr/pages/18-expo_evenement/expo_libellules/expo.htm
Merci.