Merci Marion Legouy-Desaulle

Rappel du premier message :

Merci à Marion Legouy-Desaulle d'avoir signer le "NON socialiste au MEDEF". Il reste, dieu merci, des socialistes lucides et courageux.
Pour ceux d'entre eux qui n'ont pas encore signé cet appel, c'est ici
http://nonsocialisteaumedef.tumblr.com/Signataires
Avez-vous conscience, chère Marion, que vous venez d'entrer dans le club A.Nonymous des renégats

Mr.Filoche comme MLD sont fonctionnaires et décident de se mêler des avancées du droit du travail dans le privé, décidés par une majorité de syndicats, arcboutés à leurs privilèges.

Non Matmut, je ne suis fonctionnaire que depuis 10 ans, avant je travaillais dans le privé.

ce qui fait que j'ai autant d'estime pour Gérard Filoche que pour @.nonymous (ça va a.nonymous? tu viens ce soir?)


Et vous Matmut?

Elle est bien familière avec a.nonymous MLD. Comment peut-elle tutoyer quelqu'un d'anonyme et vouvoyer le suivant? a.nonymous serait donc quelqu'un de connu?

bonjour à tous,

@ Dumez:

Concernant la boucle de l'A86 et la transaction BNP. Il fait trop tard aujourd'hui de dire qu'il y aura des débats dans 6 mois.
C'était il y a 6 mois au moment, si j'en crois les affirmations de Loïc, où le Maire a entamé des discussions avec la BNP qu'il y aurai dû y avoir concertation entre le Maire, l'adjointe à l'urbanisme et l'Adjoint aux finances et puis éventuellement débat au sein de la majorité si le Maire, Mme Abeille et Mr Bedouret n'avaient pas réussi à s'entendre.

Donc c'est nous prendre pour des canards sauvages que d'affirmer avec aplomb comme je l'ai entendu hier soir, qu'il y aurait un débat dans 6 mois concernant la boucle A86 .

( petit intermède, si j'en crois notre amie TE, hier jeudi était l'anniversaire de la sortie du film "Les tontons flingueurs" dont une scène est tournée au bowling de la Matène)

Celà étant, félicitations tout de même à Dumez & co, j'ai cru comprendre que vous comptiez depuis hier soir deux nouvelles recrues dans vos rangs.

@ Libellule,

Désolée je ne serai pas des vôtres ce soir mais j'ai bêtement attrapé la crève hier malgré le chaleureux accueil des ateliers municipaux et le chouette barbecue et à cause d'un malencontreux courant d'air subi lors d'une commission sécurité incendie que je présidais dans l'après-midi.

Concernant l'intervention transports de Jean-Paul Huchon à Fontenay-sous-Bois, salle Jacques Brel mercredi 27 mars:

Nous nous félicitons tous que le Président socialiste de la Région Île de France ait annoncé un Budget de 500 M€ pour les bus et qu'il y aurait un vote en CA Région dans le deuxième semestre 2013 concernant le prolongement de Ligne n°1 du métro. Jean-Paul Huchon nous a annoncé que si ce vote s'avérait positif, cela déboucherait en 2014 sur une concertation publique (ne pas confondre avec l'enquête publique qui suivra la concertation si la concertation valide le projet de prolongement).

Aller hop, c'est parti!

@Gérard Mari

Désolée pour l'absence des socialistes à la commission voirie de Claude Mallerin mais dans le même temps nous étions convoqués à 19h par la Ville pour accueillir notre président de Région, Jean-Paul Huchon.

Il ne me reste plus qu'à saluer Patrice Bedouret qui est intervenu pour recentrer la rencontre autour des améliorations à porter au transport au quotidien, c'est à dire ici et maintenant à Fontenay-sous-Bois.

MLD a l'air ravi de s'être fait instrumentaliser par Mr.Dumez.

Voyez plutôt https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1034-notes-personnelles-lors-de-la-commission-des-travaux-stationnement-transports-du-27-mars-presidee-par-mmallerin, il y a une joute entre Papy et Libellule à mon sujet, si vous cherchez un peu de distraction.

Mais les meilleures choses ont une fin, je reviens bientôt vers vous au sujet du budget de la ville, vos sous, nos sous et le ce à quoi nous ne participons pas.

C'est nettement moins rigolo mais pour le coup c'est maintenant qu'il faut s'y coller, demain sera trop tard....

On s'en fout des joutes personnelles, elles n'ont aucun intérêt

Je répondais à Matmut, personne ne vous oblige à vous mêler à la conversation si la conversation ne vous intéresse pas.

Citation :

il y a une joute entre Papy et Libellule à mon sujet, si vous cherchez un peu de distraction

Cela n'intéresse que vous Marion, soyez un peu sérieuse

Je crois que Mme Legouy Desaulle est malheureusement partie une fois de plus dans un habituel fantasme.

Je ne suis pas disposé tel un chevalier du moyen âge à rompre des lances pour ses beaux yeux.
Mme Legouy Desaulle n'est pas, n'a jamais été et ne sera sans doute jamais un sujet d'intérêt me poussant à me battre même verbalement pour elle.

Je déplore ses insuffisances en sa qualité d'élue et il me semblerait utile qu'elle prenne enfin conscience de la vacuité totale de son agitation qui se veut médiatique. Si elle n'y parvient pas qu'au moins elle ne m'y implique pas.

Respectant depuis plusieurs dizaines d'années le conseil que m'a donné un sage, j'ai pour principe de n'intervenir physiquement que pour ma sauvegarde ou celle de gens qui me sont proches et chers.

PS Mme taty Mougeot a été distraite par cette intervention délirante, c'est un petit motif de satisfaction.

Allons Marion, vous avez des supporters, a condition que vos propos soient suivis d'actes.
Interessez-vous davantage au quartier du Plateau dont vous assurez la co présidence par exemple

Papy et Mistigri vous est-il arrivé d'imaginer le contraire?
C'est à dire que mes propos ici soient la suite logique de mes actes?

Il me sied assez que ce soit dans 10 ans que vous me disiez merci, et le merci aujourd'hui d'un Dumez à peut-être (?ndlr) plus à voir avec un non-merci d'ici .


Ce merci-de-Dumez je ne le comprends pas comme une manœuvre d'instrumentalisation ou d'intimidation, pas du tout.

Moi ce merci-de-Dumez, je le comprends comme un merci qui voudrait que l'on soit quittes or nous ne le sommes pas....

Et je vous le démontrerai à partir d'un cas concret, bientôt....ça mijote à feu doux....

Hé oui, un mauvais accord.

Je ne vous fais pas un dessin pour vous dire que lorsqu'on défend les intérêts des salariés on ne peut pas se résoudre à la mise à mal de leurs droits sociaux !


https://www.dailymotion.com/video/xyb8vc_on-vous-fait-un-dessin-ani_news#.UVftLL_N--I

Et à ton avis avec 400 000€ on peut créer, pérenniser, combien d'emplois? Oui le Bâtiment ça coûte cher, maintenant 400 000€ pourquoi faire?

Faites-nous donc le bilan Dumez et Loïc.

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t815-debat-d-orientation-budgetaire-2013

Loïc a écrit:

Hé oui, un mauvais accord.

Je ne vous fais pas un dessin pour vous dire que lorsqu'on défend les intérêts des salariés on ne peut pas se résoudre à la mise à mal de leurs droits sociaux !


https://www.dailymotion.com/video/xyb8vc_on-vous-fait-un-dessin-ani_news#.UVftLL_N--I

Si cet accord est un mauvaise accord que dire des accords de l'Union et de l'OMC qui mettent en concurrence salariés français et salariés des autres pays...

Pour le PCF et le PG, il serait donc juste normal que les salariés français en concurrence avec des salariés des autres pays partent crever à Pôle emploi parce que le coût du travail en France, je ne parle pas du salaire perçu par les salariés, est prohibitif....

Le coût du travail en France ?

Tiens Gérard Filoche se penche sur la question :

"Existe-t-il un problème du « coût du travail » en France ?
Non. Selon l’INSEE, en 2011, le « coût du travail » (salaires directs + cotisations sociales) dans l’industrie était à peu prés le même en France (35,91 euros de l’heure) qu’en Allemagne (35,41 euros).
Le projet de « pacte de compétitivité » ne tient aucun compte du rapport du Haut conseil du financement de la protection sociale. Ce rapport avait pourtant été demandé par notre gouvernement en même temps que le rapport Galois. Il constate que le coût du salaire dans l’industrie a évolué, en France entre 1996 et 2011, comme le salaire médian dans l’Union européenne. Il précise : « C’est l’Allemagne qui a suivi une évolution atypique en Europe, notamment entre 2003 et 2006 ». L’Allemagne a mené entre 2003 et 2006 une politique de « dumping salarial » en bloquant brutalement l’augmentation des salaires."

http://www.filoche.net/2012/11/10/14-questions14-reponses-sur-le-«-pacte-de-competitivite-»/



Ceux qui parlent de "coût du travail", ce sont les patrons et les actionnaires qui entendent augmenter leurs profits et dividendes.

Mais ils ne parlent pas de la plus-value fruit justement de l'action de ceux qui travaillent. C'est un vrai renversement idéologiques qu'il faudrait opérer pour remettre la question de l'économie française sur de bonnes bases en terme de réflexion...

résultat des courses :
Ouvriers de chez BMW : fin 2012 7000 euros de primes
Ouvriers de chez WV : fin 2012 7000 euros de primes
Ouvriers de chez Mercedes : fin 2012 6000 euros de primes

Chez Peugeot on ferme... les actionnaires préfèrent paumer du fric que de donner des primes.
Chez Renault les usines ne tournent pas...

Moralité : Les actionnaires français veulent que leurs usines ferment... vive LOIC !

un coup diabolique de sarko pour taquiner flambi.
heureusement le mataf en marinière va arranger le coup !

Méluche chef de l'industrie et les syndicats aux manettes ! nous sommes sauvés.

Loïc a écrit:

Le coût du travail en France ?

Tiens Gérard Filoche se penche sur la question :

"Existe-t-il un problème du « coût du travail » en France ?
Non. Selon l’INSEE, en 2011, le « coût du travail » (salaires directs + cotisations sociales) dans l’industrie était à peu prés le même en France (35,91 euros de l’heure) qu’en Allemagne (35,41 euros).
---/---

Se contenter de comparer le coût du travail entre la France et l'Allemagne est fallacieux...

Est-ce vers l'Allemagne que sont délocalisé nos emplois ? Sont-ce des travailleurs allemands qui viennent travailler en mission en France ?

Quand une société délocalise, ce n'est pas vers l'Allemagne mais vers un pays de l'Est de l'Union pratiquant le dumping social et ce sont aussi les travailleurs de ces mêmes pays de l'Est qui viennent en mission dans les pays de l'Ouest...

Il faut aussi savoir que quand une multinationale décide de délocaliser une fonction, quelle que soit cette fonction, vers un pays de l'Est de l'Union, elle le fait pour tout les pays de l'Union y compris l'Allemagne qui se trouve donc pour le coup dans la même situation que nous...

Et quand on dit que dans tout est délocalisable c'est une bien réalité....

Slate a écrit:

Publié le 31/10/2012
Allemagne: la délocalisation des maisons de retraite

Madame Ludl est atteinte de démence sénile. Elle ne se rend pas compte qu'elle vit désormais dans une maison de retraite slovaque, à 700 kilomètres de sa Bavière natale. Il y a un mois, son fils et sa belle-fille, au volant du camping-car familial, l'ont emmenée ici et sont repartis de sitôt, juste le temps d'accrocher quelques photos d'autrefois sur les murs de sa petite chambre, rapporte le quotidien allemand Die Welt, qui s'est rendu sur place.

La pension complète de madame Ludl coûte environ 1.100 euros par mois. 700 euros sont pris en charge par la sécurité sociale, les 400 euros restants prélevés sur sa maigre retraite. Un prix presque trois fois inférieur à ceux pratiqués par les maisons de retraite allemandes. C'est donc pour ne pas avoir à payer 1.000 euros par mois de sa poche que le fils de la vielle dame a préféré l'envoyer en Europe de l'est.

Avec des maisons de retraites toujours plus chères et des retraites qui stagnent, l'Allemagne est confrontée à un vrai problème: en 2010, environ 411.000 personnes touchaient l'aide de soins que l'État allemand verse aux personnes dépendantes dont la retraite et les économies ne suffisent pas à payer leur maison de retraite, soit 5% de plus que l'année précédente. Si cela ne suffit pas à couvrir les frais, l'État allemand peut alors contraindre les descendants à payer la part restante. Comme l'écrit Die Welt:

«La conséquence s'appelle souvent Europe de l'est.»

Si la Slovaquie, la République Tchèque et la Pologne restent en tête, des établissements spécialisés dans l'accueil de retraités européens voient également le jour en Espagne et en Thaïlande ces dernières années. Comme l'explique le Suisse Martin Woodtli, qui dirige une maison de retraite spécialisée dans l'accueil des personnes qui souffrent de démence sénile en Thaïlande:

«Chez nous, une aide-soignante gagne entre 350 et 500 euros par mois. Nous sommes ainsi en mesure de proposer une offre de soins pour environ 2.700 euros par mois tout compris, et pour cette somme chaque hôte a trois accompagnatrices à ses côtés, qui sont seulement là pour lui.»

Face au nombre grandissant de personnes âgées en Allemagne – selon les spécialistes le pays comptera 4,7 millions de personnes dépendantes en 2050, ces établissements de soin à l'étranger pourraient constituer une bonne alternative au manque de places en maisons de retraites dont souffre déjà l'Allemagne. On pourrait même imaginer un système de partenariats entre l'Allemagne et des pays étrangers, avance le député au Bundestag Willi Zylajew (CDU/CSU):

«Au vu de cette situation d'urgence menaçante, il est de circonstance de réfléchir au moins à des formes de prise en charge alternatives.»

Il existe aussi d'autres solutions moins radicales, à l'instar des colocations de seniors. Comme l'indique le site de la Bayerisches Fernsehen, citant les résultats d'un sondage commandité par DKV, qui rassemble les caisses de retraites allemandes:

«Seuls 7% des gens en âge de travailler veulent aller dans une maison de retraite s'il se retrouvent en situation de dépendance. Il n'y a ainsi aucune autre forme de soins qui soit aussi peu appréciée que la maison de retraite. […] 24% [des sondés] veulent être pris en charge par un service de soins à domicile.»

Source: http://www.slate.fr/lien/64247/allemagne-maisons-retraite-etranger

Sans compter les soins dentaires et quelques autres qui se font maintenant dans l'est de l'Europe... pour le reste des soins à domicile nous importerons de la main d'œuvre étrangère mais cette fois ci qualifiée contrairement à celle que nous avons actuellement dont le sérieux n'est pas la qualité première....

La nature a horreur du vide !

Mais qui est donc ce Gérard Filoche nouveau référent de MLD et de Loïc.
Tout d'abord pas un Hollandais puisqu'il soutenait la candidature de Martine Aubry lors des primaires à la présidentielle. Trait d'union entre MLD et Loïc par son parcours syndicalo-politique: Adhérent de la ligue communiste internationale de Krivine, du PCF puis du PS, de la CGT et chroniqueur de l'Humanité dimanche. Ce monsieur arc-bouté sur ses positions révolutionnaires tente de mobiliser tout les équipages anti-réformistes du FDG à la gauche, du PS en passant par la CGT et FO.
Alors nous le présenter comme simplement un expert apolitique en droit du travail NON.
C'est tout simplement un révolutionnaire qui bloque depuis tant d'années toutes les réformes dans notre pays.

Personne ne le présente comme un "expert apolitique en droit du travail".

C'st un militant socialiste qui a une expérience forte en la matière. Et son analyse est pertinente dans bien des domaines et ce depuis pas mal de temps.

Et lui ne se résigne pas, contrairement à certains de ses camarades qui sont aux responsabilité à croire que la seule solution pour vivre mieux est que les droits de tous soient remis en cause. Et pour le coup il a bien raison.

Alors oui, ne pas se résigner c'est révolutionnaire. Il assume. Nous assumons.

matmut a écrit:

Mais qui est donc ce Gérard Filoche nouveau référent de MLD et de Loïc.
Tout d'abord pas un Hollandais puisqu'il soutenait la candidature de Martine Aubry lors des primaires à la présidentielle. Trait d'union entre MLD et Loïc par son parcours syndicalo-politique: Adhérent de la ligue communiste internationale de Krivine, du PCF puis du PS, de la CGT et chroniqueur de l'Humanité dimanche. Ce monsieur arc-bouté sur ses positions révolutionnaires tente de mobiliser tout les équipages anti-réformistes du FDG à la gauche, du PS en passant par la CGT et FO.
Alors nous le présenter comme simplement un expert apolitique en droit du travail NON.
C'est tout simplement un révolutionnaire qui bloque depuis tant d'années toutes les réformes dans notre pays.

Il est dans le droit fil des maîtres à penser actuel... cherchez un peu et vous découvrirez ceux parmi nos élus qui ont fait leurs classes dans les partis d'extrême gauche... Curieusement on en fait peu état.

Des noms, des noms !

Loïc a écrit:

Des noms, des noms !

Vous prenez les noms des parlementaires et des ministres et vous faites wiki machin (le site qui permet aux ignorants d'avoir l'air cultivé)

Je vais vous aider Jospin par exemple et il en avait honte au point de le nier...

papy écrit:

Citation :

cherchez un peu et vous découvrirez ceux parmi nos élus qui ont fait leurs classes dans les partis d'extrême gauche.

Je rajouterai aussi d’extrême droite.

Me voilà rassuré, on ne parle pas de nos élus pour les municipales ouf! Et pourtant qui sait qui c'est si c'est pas wiki truc alors?

papy Mougeot a écrit:

Il est dans le droit fil des maîtres à penser actuel... cherchez un peu et vous découvrirez ceux parmi nos élus qui ont fait leurs classes dans les partis d'extrême gauche... Curieusement on en fait peu état.

Je ne pense pas que le problème soit qu'untel ou untel ait fait ses classes il y a quelques décennies dans un parti d'extrême gauche ni même d'ailleurs dans un parti d'extrême droite...

Si à un moment donné il a eu assez de sens critique pour en sortir, et si bien sur il n'a rien commis de condamnable lors de son passage dans l’extrémisme intellectuel, il n'y a pas à lui en tenir rigueur ad vitam æternam...

Je dirais même qu'au contraire avoir eu à un moment donné assez de sens critique pour remettre ses idées en question et évoluer vers autre chose est plutôt une preuve d'intelligence comparé au dogmatisme de certains...

Dumez a écrit:

Merci à Marion Legouy-Desaulle d'avoir signer le "NON socialiste au MEDEF". Il reste, dieu merci, des socialistes lucides et courageux.
Pour ceux d'entre eux qui n'ont pas encore signé cet appel, c'est ici
http://nonsocialisteaumedef.tumblr.com/Signataires
Avez-vous conscience, chère Marion, que vous venez d'entrer dans le club A.Nonymous des renégats

Marion Legouy-Desaulle, qui a sans équivoque appelé à voter pour François Hollande puis ensuite pour la députée de la "majorité présidentielle", est-elle aussi solidaire des 4500 amendements que compte déposer le FdG à l'Assemblée pour faire obstruction à la transcription dans la loi de l'Accord National Interprofessionnel dont la signature est pourtant attendue par nombre de salariés du privé et de chômeurs ?

Quand les fonctionnaires jouent contre le privé.

Pas du tout @nonymous.

J'ai dû zappé un épisode.

Pourquoi pensez-vous que je devrais être solidaire des 4 500 amendements que le Fdg a déposé pour tout faire capoter?

je crois que je me suis exprimée sur le sujet: il y a dans les 52 amendements proposées par Gérard Filoche des remarques et des observations qui méritent d'être entendues et oui, je prie le ciel tous les jours pour que les édiles qui nous gouvernent en tiennent compte.

Maintenant si c'es le FdG qui porte la culotte et le chapeau à gauche expliquez-moi comment si vous n'avez rien de mieux à faire. Tâchez de faire court parce que là je n'ai pas que ça à faire.

Ah oui et aussi: 20 ans dans le privé et 8 ans dans la fonction publique, ce n'est pas moi qui jouerais le privé contre le public, bien au contraire, je connais très bien les deux versants.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Pour quoi pensez-vous que je suis solidaire des 4 500 amendements que le Fdg a déposé pour tout faire capoter?

Ma chère Marion, j'étais loin de penser cela mais je suis content de vous entendre dire que le FdG veut tout faire capoter...

Cet accord n'est pas, comme tout accord résultant d'une négociation, parfait mais il a le mérite d'exister et il est attendu par nombre de salarié du privé et de chômeurs...

Je comprends la position des socialistes qui voudraient, sans pour autant remettre en question sa transposition dans la loi, le voir améliorer mais pour le coup je pense que vous avez été instrumentalisés par les composantes du FdG..

Les extrèmes sont en embuscade et si instrumentalisation il y a elle est à double face, et par la même très très dangereuse Cela peut rappeler des heures sombres aux plus anciens de ce forum probablement

a.nonymous, Libellule, Loïc, je viens de voisr le coup de gueule de Gérard Filoche.

Raison de plus pour continuer les discussions:

Loïc a dit:

Citation :

Oui alors pour être obligés de travailler 40 heures payées 35 sans rien dire sous peine d'être licencié pour "convenance personnelle".

cas 1 : Il y a 16 ans l'on pouvait imposer, sous la menace de perdre son emploi et sans témoin, à une femme d'écourter son congé maternité pour ensuite un an plus tard la licencier pour "insuffisance" professionnelle.

cas 2 : Si j'ai compris, avec certaines dispositions on pourrait exactement reproduire le même scénario mais sous l'étiquette "convenance ' personnelle.

Alors oui, je ne vois pas où est le progrès.
Et oui, le coup de gueule de Gérard Filoche n'est pas de trop.

Comme je l'ai écrit dans la discussion sur la discussion de l"ANI à l'Assemblée:

"Je n'ai aucun doute sur le fait que parmi les 3 200 000 chômeurs certains seraient prêts à travailler 40 heures payées 35 juste pour avoir un job..."

Et même en acceptant de telles conditions ils resteront plus chers que des travailleurs tchèques ou roumains et les entreprises auront encore intérêt à délocaliser vers ces pays...

Un exemple....

La Roumanie est à 2500 km, le pays appartient au même espace économique que le notre et il n'y a ni barrière ni taxe douanière... Que fait-on pour éviter que les entreprises toujours âpres aux gains comme leurs demandent leurs actionnaires: épargnants, détenteurs de Sicav, cotisants à des caisses de retraites, .... ne délocalisent vers ce pays ?

Citation :

Roumanie : Salaire minimum son augmentation entrainera des faillites et du travail au noir
Publié le janvier 16, 2013 par sentinelleroumanie

Les représentants des entreprises roumaines informent les autorités du gouvernement qu’une augmentation du salaire minimum de 700 à 800 ron (186 €) serait bénéfique sur le pouvoir d’achat des roumains mais en contre partie serait très nocive pour la compétivité des petites et moyennes entreprises roumaines. Ils rappellent que depuis les années 2000 à ce jour les augmentations du salaire minimum n’ont jamais été en corrélation avec la productivité favorisant ainsi l’inflation et la perte des marchés. Selon le président du conseil des entreprises privées roumaines une augmentation du salaire minimum entrainera des faillites et une augmentation du travail au noir. Le gouvernement roumain souhaite pour 2013 que le salaire minimum soit porté à 850ron (200€) une volonté soutenu par les différents syndicats. A noter que le gouvernement en place dans sa campagne avait annoncé que sur les 4 prochaines années le salaire minimum soit de 1200ron (280€). L’observatoire de la Sentinelle roumaine 16 janvier 2013 – Veille économique Roumanie.

Source: http://sentinelleroumanie.wordpress.com/2013/01/16/roumanie-salaire-minimum-son-augmentation-entrainera-des-faillites-et-du-travail-au-noir/

Et les millions de travailleurs ont-ils envie de devenir plus facilement encore des chômeurs grâce à cet accord ? Jen doute.

Plusieurs autres socialistes, au niveau national comme local dénoncent cet "accord de dupes" :

http://www.michel-tabanou.net/article-je-suis-socialiste-contre-l-ani-et-fontenay-que-se-passe-t-il-116736880.html

à tout prendre et quelque soit le degré de sincérité, d'opportunisme, des uns et des autres, il est clair que je préfère être instrumentalisée ( on pourrait dire de façon plus positive servir de catalyseur) pour dénoncer des dispositifs qui ne fonctionnent pas et par là qui sont potentiellement facteurs aggravant plutôt que d'être instrumentalisée pour camoufler des dépenses publiques mal maîtrisées.

Cela étant, la meilleure façon de marcher c'est toujours de mettre un pied devant l'autre.

Lorsque les entreprises roumaines fermeront les Roumains deviendront dans un premiers temps des ouvriers Français et ensuite des chômeurs Français bien indemnisés...
Pratique qui améliorera de manière évidente notre situation.

Peut être serait il judicieux effectivement de mettre un peu d'ordre dans la maison Europe en matière de législation économique et de circulation des personnes.

Pendant ce temps là
http://www.actu-cci.com/emploi-formation/12266-la-penurie-d-ingenieurs-menace-l-industrie-allemande

Libellule a écrit:

Pendant ce temps là
http://www.actu-cci.com/emploi-formation/12266-la-penurie-d-ingenieurs-menace-l-industrie-allemande

Ils en importeront ce qui n'est pas grave. S'ils adoptent le système suisse ils s'en sortiront très bien.

Nous avec 3 000 000 de chômeurs nous en importons encore...

Libellule a écrit:

Pendant ce temps là
http://www.actu-cci.com/emploi-formation/12266-la-penurie-d-ingenieurs-menace-l-industrie-allemande

Cela s' appelle une immigration choisie (souvenir, souvenir).....

Loïc a écrit:

Et les millions de travailleurs ont-ils envie de devenir plus facilement encore des chômeurs grâce à cet accord ? Jen doute.

Plusieurs autres socialistes, au niveau national comme local dénoncent cet "accord de dupes" :

http://www.michel-tabanou.net/article-je-suis-socialiste-contre-l-ani-et-fontenay-que-se-passe-t-il-116736880.html

Ca peut être un risque mais aujourd'hui pour plus de trois millions de citoyens la réalité c'est hélas le chômage...

Je me répète mais nous sommes dans une Union où libre concurrence et libre circulation professionnelle sont la règle mais qui s'est faite sans harmonisation salariale, sociale et fiscale...

A partir de là que fait-on ?

Aux socialistes qui sont aujourd'hui opposés à l'ANI, je ferais remarquer qu'ils nous ont invité à voter Hollande et qu'aujourd'hui nombre de citoyens qui ont suivi cette invitation et mis dans l'urne un bulletin Hollande à la présidentielle et un bulletin "majorité présidentielle" aux législatives se sont depuis fait jeter et sont partis crever à Pôle emploi...

Pour le coup ce n'est pas la faute à Hollande mais la faute à la situation qu'il a trouvé en arrivant, situation à laquelle était déjà confronté Sarkozy, et à laquelle il essaie de remédier avec l'ANI dans l'intérêt des salariés du privé et des chômeurs...

Hollande était informé... ou alors il fait un programme sans connaitre le dossier. Dommage pour un homme dit d'état.

Hollande a utilisé la démagogie et il passe maintenant à la caisse. C'était à prévoir et il ne l'a pas prévu.
"Moi président" devait tout changer... au résultat !

MLD écrit:

Citation :

ce n'est pas moi qui jouerais le privé contre le public, bien au contraire, je connais très bien les deux versants.

C'est bien le contraire que l'on vous reproche.

Et réciproquement comme de bien entendu Matmut...

Je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire.
Le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau...

http://m.greatsong.net/PAROLES-VICTOR-HUGO,UNE-CHANSON-DE-GAVROCHE,101997038.html

Je joue le privé contre le public
C'est la faute à Loïc
Matmut me dit le contraire
C'est la faute à Voltaire

Une information importante :

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t892p150-fontenay-sous-bois-le-projet-la-ville-en-partage

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Une information importante :

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t892p150-fontenay-sous-bois-le-projet-la-ville-en-partage

On le sait inutile de le faire figurer partout le projet de ville en partage... on a vu ce que cela donnait vos partages !

La ville de Fontenay telle un bon gâteau va être partagée entre communistes, socialistes et écologistes qui vont se partager les postes pour faire comme dans les émissions de catch à la télé semblant de se disputer et même de se battre sans se faire trop de mal (chiqué! chiqué ! criait la foule) avant les élections pour ensuite s'unir et se partager les places... et on recommence ! ça marche depuis 40 ans...

Le partage des places : à toi les poste d'adjoints, à toi le conseil général, à toi la région, pour toi la députation et à toi le sénat... le partage est fait !

C'est reparti pour un tour avant le "partage" suivant.

Ce que dit papy Mougeot est l'exacte vérité, et en plus il le dit très bien.

Ah les parts de gâteau...
http://94.citoyens.com/2013/municipales-2014-ludi-94-veut-sa-part-mais-avec-lump,04-04-2013.html