L'Appel pour Fontenay avec Murielle MICHON

Rappel du premier message :

L'Appel pour Fontenay a présenté ce soir dans son local de campagne du boulevard du Verdun sa tête de liste pour les municipales en la personne de Murielle MICHON.

Rassemblant des socialistes, des centristes, des écologistes et des personnes de la société civile, l'Appel pour Fontenay se situe entre la gauche antilibérale-anticapitaliste et la droite UDI-UMP.

En quasi exclusivité pour les lecteurs du forum du Plateau, l'affiche de campagne de Murielle MICHON et de l'Appel pour Fontenay...

superbe

Superbe !

Enfin sauf son programme inspiré par l'idéologie du Modem dont le point central est la mise en place de l'austérité heu, pardon, de la diminution des dépenses de fonctionnement de la mairie.

Et ça pour les fontenaysiens c'est un vrai danger avec nécessairement une diminution des services publics…   

Loïc a écrit:

Superbe !

Enfin sauf son programme inspiré par l'idéologie du Modem dont le point central est la mise en place de l'austérité heu, pardon, de la diminution des dépenses de fonctionnement de la mairie.

Et ça pour les fontenaysiens c'est un vrai danger avec nécessairement une diminution des services publics…   

Entre un projet nouveau et une copie de l' ancien, chacun fait son choix.

Le programme de FPT c'est couscous à tous les étages. Vaste programme.

Loïc a écrit:

Et ça pour les fontenaysiens c'est un vrai danger avec nécessairement une diminution des services publics…  

La diminution des dépenses de fonctionnement pour arriver à une meilleure répartition entre dépenses de fonctionnement et dépenses d'investissement peut se faire grâce à une meilleure gestion sans diminution du services publics....

Le jour ou Loïc comprendra ça, Voguet aura pris sa carte du FN.

Appel pour Fontenay a écrit:

En quasi exclusivité pour les lecteurs du forum du Plateau, l'affiche de campagne de Murielle MICHON et de l'Appel pour Fontenay...

Encore une affiche qui va être collée n'importe où !
Ce sont de gros pollueurs, l'Appel, ils se permettent de coller sur les coffrets edf, les boites aux lettres, etc ...
C'est fort, pour une liste qui se dit aussi écologiste !!!

Tout ce qui est vert, n'est pas spécialement écologique, suivez mon regard ......

Encore une affiche qui va être collée n'importe où !

la passonaria M ARION L Egouy va se faire un plaisir de planter son couteau dans l'affiche de son ex camarade-amie.

vieux-breton a écrit:

Tout ce qui est vert, n'est pas spécialement écologique, suivez mon regard ......

c'est juste le badge qui est vert, l'écharpe est bien rose, cqfd !

Fanfoué a écrit:

Encore une affiche qui va être collée n'importe où !
Ce sont de gros pollueurs, l'Appel, ils se permettent de coller sur les coffrets edf, les boites aux lettres, etc ...

Le problème de l'affichage est que les colleurs de Fontenay pour tous ne laisse guère de place l'expression démocratique en recouvrant systématiquement les affiches de leurs adversaires avec ce qui leur tombe sous la main...

Aujourd'hui encore à l'heure du déjeuner, le petit gnome recouvreur avec sa barbe et son bonnet s'en donnait à cœur joie en recouvrant tout ce qui n'était pas Fontenay pour tous...

Surtout que celui la est à la retraite et qu'il n'a que ça à faire avec son éternel complice. L'expression démocratique comme vous le soulignez A.nonymous n'a pas le droit de citer dans notre ville de Fontenay sous Bois.

Les seuls qui ont le droit de s'exprimer sans craindre quoi que ce soit c'est FPT, les autres sont des parias qu'il faut absolument museler, mais la démocratie est en marche à Fontenay sous Bois et le mur de FPT va faire comme celui de Berlin, il va être démonter pour qu'enfin Fontenay sous Bois soit réveiller.

 Bravo vieux breton, le 30 mars, ça sera la chute du mur !!!, le bloc soviétique va tomber.

vieux-breton a écrit:

---/---
L'expression démocratique comme vous le soulignez A.nonymous n'a pas le droit de citer dans notre ville de Fontenay sous Bois.
---/---

Murielle  MICHON qui souhaitent une démocratie locale clarifiée et sereine a signé cette semaine la charte éthique Anticor et elle s'est donc engagé à redonner sa juste place à l'opposition:

Charte Anticor a écrit:

4) Reconnaissance de l’opposition

Le candidat signataire s’engage à ce que les élus de l’opposition soient représentés dans toutes les commissions, les conseils d’administration, les organismes et structures financés par la commune.

Il s’engage à mettre en place une commission des finances dont il proposera la Présidence à un élu de la minorité.

Aujourd'hui elle est la seule candidate à avoir signé cette charte éthique....

Personne ne s'attend à ce que la tête de liste de Fontenay pour tous la signe mais on pourrait espérer que les deux autres candidats en fassent de même si ils en ont la possibilité...

Je précise cette condition car je ne sais pas si du fait de sa double-casquette de salarié de la mairie de Vincennes et de candidat à la mairie de Fontenay, deux communes de la même circonscription partageant des intérêts communs, Gildas Lecoq serait à même de la signer...

Moi je vois surtout dans cette signature la facilité de Madame Michon à se laisser influencer par l'opinion plublique.
Elle a largement médiatisé ce non-évènement à grand renfort de photos,
c'est juste un gros coup de com !

Vous avez raison vieux breton, les autres c'est nous, nous sommes tous de sales réactionnaires, des fachos. Mais on s'en fout de leurs jugements à 4 sous.

A partir de l'observation d'un rejet croissant des politiques dans l'opinion, du notamment à de multiples affaires, les initiateurs de la charte Anticor ont pensé utile d'instaurer de "bonnes pratiques de gouvernance".
Elles correspondent aux engagements dans la charte, en particulier en matière d'information des citoyens (accès en ligne aux documents municipaux) et à l'égard de l'opposition.
Comment peut-on être contre et démocrate ? A ceux qui dédaignent ces engagements de l'expliquer.
Murielle Michon, elle, a très bien expliqué ses convictions en accord avec la charte Anticor, lors de la signature.

Anticor a vu le jour lorsque Pinpin a été devancé par Nenoeil aux présidentielles.
Subitement les "démocrates" ont été effrayés par les résultats du suffrage universel...

Qui sommes-nous ?




Anticor nait en 2002 dans un contexte de sursaut politique et citoyen lié à l’accession d’un candidat d’extrême droite, Jean-Marie Le Pen, au second tour des élections présidentielles.

Ce sursaut, les fondateurs d’Anticor le vivent comme une exigence d’engagement non pas partisan mais démocratique. La conviction qui rassemble les membres d’Anticor n’est donc pas celle de porter la voix d’un parti en particulier, mais d’exiger de tous les partis et de leurs élus le comportement irréprochable inhérent à leurs responsabilités politiques, et de la part de tous les fonctionnaires, la probité qu’implique la recherche de l’intérêt général.

L’association Anticor a été créée pour porter et transmettre la conviction que l’on ne doit pas renoncer à réhabiliter l’honnêteté en politique, même si une poignée d’élus confondent leurs intérêts privés et l’intérêt général.



Finalement si Pinpin ne s'était pas fait rétamer Annticor n'existerait pas. On voit tout de suite la méthode utilisée pour se raccrocher aux branches.
Comme si le PS était au dessus de tout soupçon...

Fanfoué a écrit:

Moi je vois surtout dans cette signature la facilité de Madame Michon à se laisser influencer par l'opinion plublique.
Elle a largement médiatisé ce non-évènement à grand renfort de photos,
c'est juste un gros coup de com !

  

Sur le site d'Anticor:

Anticor a écrit:

L’engagement de Murielle MICHON porte tout particulièrement sur :

Le non cumul et la limitation des mandats et des fonctions exécutives,

Le respect des bonnes pratiques de gestion,

La transparence de la gestion communale (marchés publics, subventions aux associations, dépenses de communication…),

La mise en place d’une commission éthique indépendante, comprenant notamment des membres de l’opposition et des citoyens,

La mise en place de mesures

pour éviter tout conflit d’intérêts,
démontrant la reconnaissance pleine et entière de l’opposition
pour assurer la participation citoyenne,
pour assurer la publicité des travaux du conseil municipal et faciliter leur consultation.

Voir: http://saintmauranticor.over-blog.com/2014/02/signature-de-la-charte-anticor-par-murielle-michon-t%C3%AAte-de-liste-%C2%AB-fontenay-sous-bois-une-ville-%C3%A0-choisir-un-avenir-%C3%A0-r%C3%A9ussir

Enfin bref l'expression présumée de l'éthique indépendante passe par la constitution d'une liste Modem en ayant été la veille au Ps, et en ayant l'avant veille déclaré le respect du scrutin de ce parti. Un nouvel equilibrisme politique à n'en point douter au delà de l'esthétisme de la photo.

Moi j'adore ces pubs à contre courant tout en contre sens.

Libellule a écrit:

Enfin bref l'expression présumée de l'éthique indépendante passe par la constitution d'une liste Modem en ayant été la veille au Ps, et en ayant l'avant veille déclaré le respect du scrutin de ce parti. Un nouvel equilibrisme politique à n'en point douter au delà de l'esthétisme de la photo.

Moi j'adore ces pubs à contre courant tout en contre sens.

Vous savez, les électeurs socialistes fontenaysiens se sont bien faits rouler dans la farine il y a deux ans en votant pour Laurence Abeille et Claire Lemeunier qui se présentaient alors toutes deux comme députée et suppléante de la "majorité présidentielle"...

Aujourd'hui il ne reste plus rien de cet engagement et le parti de Laurence Abeille qui a fait main basse sur le siège de député se présente face au PS, le "parti présidentiel" ...

A Fontenay aujourd'hui le réel enjeu politique est de faire comprendre aux électeurs socialistes déçus, déçus par les jeux d'appareils aux cantonales, déçus par les jeux d'appareils aux législatives, déçus par la politique du président qu'ils ont élus, déçus... , déçus... , déçus... qu'il existe des alternatives à l'abstention ou au vote extrême...  

Une liste citoyenne de rassemblement comme celle conduite par Murielle MICHON qui rassemble socialistes, centristes, écologistes, associatifs, anonymes, ...  ayant la volonté de travailler pour leur ville  sans dogmatisme est l'une de ces alternatives...

Etant un parfait démocrate, je fais confiance aux électeurs. Ils vont s'exprimer sans qu'il soit besoin de faire des pronostics de confort, j'entends ici qui confortent ses convictions.

Je ne suis ni optimiste, ni pessimiste. Prudent, peut-être. Pragmatique, sûrement.

Mme MICHON, vous que ne jurez que par la charte ANTICOR, et bien commencez pas appliquer l'article "respect des bonnes pratiques de gestion", je ne pense pas que d'avoir recouvert sauvagement et en toute illégalité l'ensemble du mobilier urbain de cette ville avec vos affiches de campagnes soit une bonne pratique de gestion, et c'est pas très écolo........ Mais bon, mensonge, mensonge, faites ce que je dis pas ce que je fais, ça promet pour la suite.

Tiens, Bataille et vieux-breton utilisent le même "élément de langage" presque en même temps, dans deux sujets différents.
Plus généralement, j'ai déja eu l'impression ces derniers temps d'une saturation de sujets par les messages répétitifs de 3 ou 4 avatars pro-Lecoq.
Heureusement, il reste des intervenants de longue date pour diversifier

salamandre a écrit:

Tiens, Bataille et vieux-breton utilisent le même "élément de langage" presque en même temps, dans deux sujets différents.
Plus généralement, j'ai déja eu l'impression ces derniers temps d'une saturation de sujets par les messages répétitifs de 3 ou 4 avatars pro-Lecoq.
Heureusement, il reste des intervenants de longue date pour diversifier

Je ne comprends pas bien votre allusion, je ne connais pas la personne qui est derrière le pseudo " Bataille ", mais il y a une chose dont je suis sur et je ne suis pas le seul, c'est la pollution visuelle qui est en train d'envahir l'ensemble du mobilier urbain de la ville avec les affiches de " l'Appel " que cela vous déplaise et bien tant pis je n'y peux rien, mais c'est la triste réalité.

Libellule a écrit:

Enfin bref l'expression présumée de l'éthique indépendante passe par la constitution d'une liste Modem en ayant été la veille au Ps, et en ayant l'avant veille déclaré le respect du scrutin de ce parti. Un nouvel equilibrisme politique à n'en point douter au delà de l'esthétisme de la photo.

Moi j'adore ces pubs à contre courant tout en contre sens.

Je vous trouve un peu de "mauvaise foi", je m' explique:
En ce qui concerne "l'éthique indépendante" on peut regarder du coté du gouvernement et il y a de quoi faire, mais revenons à nos moutons, lorsque l' on se rend compte que la ligne du parti auquel on a adhéré ne correspond plus à ses propre idées, n' est-il pas logique et honnête de se rapprocher de ceux qui sont le plus près de vos opinions?

Murielle Michon, puisqu' il s' agit d' elle, n' a-t-elle pas respecté le scrutin interne au PS, a-t-elle contesté le dit scrutin? Après, devait-elle rester dans ce parti dont elle semble ne plus partager la ligne, devait-elle rester maire adjointe alors qu' elle n' est plus au Ps et ne partage plus la ligne municipale?
Comme dit le dicton, "il n' y a que les imbéciles qui ne changent pas d' avis", et n' est il pas plus éthique de mettre ses actes en accord avec ses idées?

mamiea, beaucoup de bon sens

Je ne suis pas contre cette logique, puisque je le l'ai évoquée très tôt dans mes propres propos. Disant que l'on ne devrait pas tarder à voir MM changer de logo.
 
J'aurais simplement préféré que cette logique, honorable en effet, amène le Modem vers le PS dans le cadre d'une convergence, au lieu que cette logique ait pour résultat de permettre de retrouver des "socialistes" dans 3 listes différentes.
 
Quant l'unité des socialistes n'est pas là, et que l'unité des gauches ne l'est pas non plus, on revient aux conséquences basiques : chacun va pouvoir mesurer le poids de son autonomie.
 
EELV pronait et prone encore l'union de toutes les gauches et des écologistes, et n'est en rien responsable des atternoiements entre approches locales et nationales de ses partis partenaires.

Libellule a écrit:

EELV pronait et prone encore l'union de toutes les gauches et des écologistes, et n'est en rien responsable des atternoiements entre approches locales et nationales de ses partis partenaires.

On voit assez peu les militants d'EELV sur le terrain lors des tractages.
Au moins le Parti Radical de Gauche, avec mon ami Yoann Rispal, est présent sur le terrain.

Patoo vous a dit qu'il fallait être patient. Soyez le.

Libellule a écrit:

---/--- 
Quant l'unité des socialistes n'est pas là, et que l'unité des gauches ne l'est pas non plus, on revient aux conséquences basiques : chacun va pouvoir mesurer le poids de son autonomie.
 
EELV pronait et prone encor el'union de toutes les gauches et des écologistes, et n'est en rien responsable des atternoiements entre approches locales et nationales de ces partis partenaires.

Comme je ne cesse de le dire, l'unité des gauches est aujourd'hui soit une utopie soit une mascarade parce qu'il y existe un clivage insurmontable au niveau du modèle économique de la société...

Fontenay pour tous a semble-t-il réussi à rassembler l'extrême gauche antilibérale et anticapitaliste...

Il est regrettable que malgré les appels répétés de certains dont Murielle MICHON et l'Appel, la gauche   sociale-démocrate n'est pas réussi elle aussi à se rassembler...

Il ne reste moins de 20 jours. Le fait est que les militants EELV auront été assez peu visibles au cours de cette campagne. Il y aura d'autres échéances électorales.

Il est regrettable que malgré les appels répétés de certains dont Murielle MICHON et l'Appel, la gauche   sociale-démocrate n'est pas réussi elle aussi à se rassembler... C'est à dire que peut-être sans en avoir l'air MM a peut-être trop déplacé son centre de gravité vers le Modem et non l'inverse.

EELV est désormais part intégrante de la liste emmenée par Jean François Voguet. La solution de l'autonomie aurait pu être une alternative, mais ce n'est pas ce choix qui a été retenu. La solution union PS EELV s'est en partie heurtée à des incompatibilités programme sur le plan strictement local.

On peut le regretter mais c'est ainsi et comme qui dirait "e pur si muove" la terre continue de tourner. Les si ne sont plus d'actualité.

Quant à la notion de "social démocratie" il ne faut pas en cantonner la définition à une appartenance politique. De mon point de vue et en particulier à Fontenay sous Bois les sociaux démocrates sont assez présents dans chaque liste qu'on le veuille ou non.

C'est la notion de libéralisme qui est plus clivante. Et quand elle traverse un parti, il a tendance naturellement à se scinder. On appelle cela l'aile gauche ou droite d'un parti.

Comme chaque dimanche j'ai fait mon petit tour sur le marché David Moreau.

DD m'a très rapidement présenté à MM et ces colistiers, puis je suis allé échangé quelques mots avec JFV. Je peux vous dire que la notion d'humanisme est bien plus présente de son côté que de l'autre.

L'humanisme des communistes est bien connu, dans le monde entier.

Je crois que c'est là où vous ne me comprenez pas Mistigri. Je ne parle pas de l'humanisme d'un parti, mais d'un homme. Qualité qui a son importance, quand in fine un choix multiple se présente au sein de la gauche.

Je crois d'ailleurs qu'il en est de même à droite. Un homme ou une femme qui respire l'humanisme fait plus facilement l'unité autour de lui que quelqu'un qui n'en fait que moyennement preuve.

@ Libellule,

La qualité que vous définissez par « humanisme » ne doit-elle pas plutôt être qualifiée par le terme « charisme » ?

J'espère que JF.Voguet a plus d'humanisme intérieur que de charisme visible...

@js Les deux qualités certainement l'une n'empêchant pas l'autre mais pouvant effectivement la renforcer.
que cela soit intériosié ou exteriorisé n'est pas la question, de mon point de vue.

Libellule a écrit:

EELV est désormais part intégrante de la liste emmenée par Jean François Voguet. La solution de l'autonomie aurait pu être une alternative, mais ce n'est pas ce choix qui a été retenu. La solution union PS EELV s'est en partie heurtée à des incompatibilités programme sur le plan strictement local.

Ceci contredisant votre désir d' union à gauche. En effet comment faire une liste commune avec des éléments incompatibles? A moins de mettre un drap de lit sur ses convictions pour d' hypothétiques fauteuils?

A l'impossible nul n'est tenu. J'ai émis deux désirs, à mon niveau aucun des deux n'a été satisfait, vous avez raison. Restent comme vous dites les convictions pour se déterminer lors de son vote.

En tout état cause les fauteuils sont hypothétiques, c'est même pour cela que l'on laisse les électeurs s'exprimer.

J'ai la chance d'avoir pu assister à des réunions clefs, sans droit de vote, comme simple observateur, et d'avoir eu des entretiens d'ordre privé avec quelques personnages clefs en lice aujourd'hui. Certains discours m'ont parfois heurté et je garde pour moi lesquels selon des règles de confidentialité qui me sont propres, mais leurs auteurs savent exactement ce que j'en ai pensé.

J'ai toujours dit que je n'étais pas décisionnaire à la place de telle ou telle instance.
Mais je continue à avoir les mêmes convictions qu'au premier jour de mon arrivée sur ce forum.
Pour qu'un axe se crée il fallait au moins une alliance à trois s'impose dans cette campagne. Au lieu de cela il y a trois axes. A mon goût un de trop. Voire même deux.

Mais comme je suis un pragmatique, j'en prends acte et ne me repasse plus en boucle ce qui aurait pu être. On est dans une configuration qui offre un champ plus large d'expression citoyenne, et je m'y adapte.

Point de drap de lit sur quoi que ce soit en vue me concernant. Je trouve intéressant par exemple que l'écologie soit devenue un vrai thème de campagne et ait trouvé sa place dans les programmes.

Chacun appréciera cette part à la lecture des programmes officiels d'ici peu.

Non l'écologie n'est qu'un argument fictif et mensonger dans les programmes. En aucun cas on ne peut parler de thème de campagne.
Pour beaucoup de gens la réaction est négative et répulsive lorsqu'on leur parle des écolos à Fontenay.

On va se fier aux programmes, les découvrir ensemble et on en reparlera. Pour ce qui est des écologistes ou des commpunistes, des socialistes, des modemistes, des udistes ou des umpistes, des frontistes, -on peut continuer la liste à l'infini- il s'agit de mots trop génériques pour moi, chaque individu pris individuellement méritant considération.
 
La répulsion peut faire voter contre, l'adhésion peut faire voter pour.
Une phrase tiroir de type pour beaucoup de gens la réaction est négative et répulsive lorsqu'on l'on parle ..... à Fontenay peut se conjuger à l'infini. Est-ce utile de le faire? j'en suis de moins en moins persuadé.

En tout cas sur ce forum.