Pour une alternative à gauche à Fontenay

Rappel du premier message :

Le lancement de cette discussion sera sans doute l'une des dernières interventions de l'imprécateur sur ce forum.

L'usage du pseudo est courant et admis sur les forums, cet usage devient moins pertinent à partir du moment où le forumeur intervient pour porter des idées plus que réagir à titre personnel. Il n'a pas échappé aux utilisateurs de ce forum que j'etais membre du parti socialiste. La section de Fontenay a fait le choix en septembre dernier de proposer une liste conduite par un socialiste pour les municipales de 2014. Le 6 juin dernier nous avons désigné Patrice BEDOURET comme premier des socialistes, terminologie interne, mais qui a le mérite de définir la tâche qui lui incombe désormais: incarner et porter une liste socialiste aux élections municipales. Bien que "premier" il est surtout soutenu par la section locale et légitimé par ce vote voulu par la fédération.

Je quitte donc, non sans regret, mon pseudo et j'interviendrai (dès la validation par le maître des lieux) sous mon identité Benoît Calmels (ce qui soit dit en passant devenait un secret de polichinelle pour certains)
Ce choix est lié à la demande que m'a fait Patrice BEDOURET, de diriger sa campagne. Je me voyais mal intervenir dans le débat public sous un pseudo.

Samedi prochain nous annoncerons les autres membres du comité de campagne. Comité que le candidat a voulu paritaire, mixant les anciens et les nouveaux militants et représentatif de la diversité de nos quartiers.

Notre ambition est de donner une alternative à gauche. Sans renier certains axes de la politique municipale menée depuis 1965, force est de constater que la dynamique n'est plus là, répond de manière insatisfaisante aux préoccupations des Fontenaysiens et surtout que nous vivons une gouvernance où la majorité n'est plus partagée.

En une phrase: "un nouvel élan"

Oui, croiser les problématiques, cerner les enjeux, tisser les liens au vu et au su de tout le monde, c'est le fondement de la démocratie.

Alors que dénoncer, calomnier, insinuer, dénigrer c'est une autre paire de manches....

Marion a écrit:

Alors que dénoncer, calomnier, insinuer, dénigrer c'est une autre paire de manches....

Ce n'est pas à gauche, et en particulier au Parti Socialiste, qu'on ferait des choses aussi horribles  

Hélas!

Faut-il se taire pour autant?

Non, justement.

Extrait de Citoyen94 du 04.07.2013

Les zones de vigilance
A contrario, il est aussi plusieurs villes où le PCF pourrait se retrouver en difficulté face à la droite, en raison de la sociologie des habitants. C’est le cas de Fontenay-sous-Bois ou La Queue en Brie – « où la droite part unie depuis la première fois depuis 2001″ souligne Fabien Guillaud-Bataille.

Comme les autres partis, le PCF pourrait aussi subir l’impact de la montée du Front national. Au premier tour des élections présidentielles, le FN a fait un meilleur score que le Parti communiste dans 24 villes sur 47, dont  2 villes de mairie communiste (Villeneuve-Saint-Georges et La-Queue-en-Brie) et une dirigée par le Parti de gauche, Limeil Brévannes.

Quelles alliances ?
Le PCF devrait mener des listes communes avec ses partenaires du Front de gauche mais pour l’heure, les votes et choix de reconduction des maires sortants se sont déroulés à l’intérieur du Parti communiste. « Nous avons 8500 adhérents dans le Val-de-Marne, il est légitime de les consulter avant de discuter avec nos partenaires », justifie le secrétaire départemental.

Côté PS et EE-LV, les alliances seront évidemment incontournables pour remporter les élections mais les jeux en sont pas faits. Dans certaines villes, ce-sont les élus socialistes qui ont des tentations de partir en solo, à Fontenay par exemple. Dans d’autres ce-sont les communistes qui se font plus hésitants. A Villeneuve le Roi par exemple, la personnalité du MRC Daniel Guérin ne fait pas encore consensus à gauche, le PCF lui reprochant notamment une position trop tranchée sur les Roms. Sur le fond, peu de dossiers locaux clivent PS et PCF, en dehors peut-être de certaines pratiques comme les partenariats-public-privé, c’est plus la position par rapport à la politique nationale, par exemple concernant les dotations aux collectivités , qui diffère.

À Fontenay il y a un divorce entre le PS et le FDG en particulier sur les modes de gouvernance de l'actuel maire, sur l'endormissement de la ville, sur la mauvaise pratique de la démocratie, sur le manque de vision à long terme, sur l'absence de projets innovants pour Fontenay.... Bref ils se séparent!
(pour l'instant  

C'est quand même révélateur de l'ambiance à gauche, Hollande réunit les leaders de la majorité sauf le PC et le FdG mais invite Hue.
On comprend que les communistes de Fontenay commencent vraiment à s'inquiéter.

Citation :

Robert Hue1, né le 19 octobre 1946 à Cormeilles-en-Parisis (Val-d'Oise), est un homme politique français. secrétaire général (1994-2001), puis président (2001-2003) du Parti communiste français, il est actuellement sénateur du Val-d'Oise et président du Mouvement unitaire progressiste (MUP), proche de la majorité socialiste.

Et oui encore un déserteur!!

KIK a écrit:

C'est quand même révélateur de l'ambiance à gauche, Hollande réunit les leaders de la majorité sauf le PC et le FdG mais invite Hue.
On comprend que les communistes de Fontenay commencent vraiment à s'inquiéter.

Aujourd'hui il n'est plus possible de parler de "la gauche", il faut désormais parler de "la gauche sociale-démocrate" d'une part et "la gauche antilibérale" d'autre part..

a.nonymous a écrit:

Aujourd'hui il n'est plus possible de parler de "la gauche", il faut désormais parler de "la gauche sociale-démocrate" d'une part et "la gauche antilibérale" d'autre part..

exact, mais le clivage passe aussi à l'intérieur du PS (et d'EELV) à en juger par les positions publiques des uns et des autres.
c'est d'ailleurs une source de difficultés pour Hollande et Ayrault. Pas la seule ...
et puis, ce qui complique, "libéral" désigne plusieurs doctrines ou politiques différentes au cours des 2 derniers siècles.

Plus largement les politiques comme on dit ne savent plus trop se positionner, l'Ump redevient une multitude de composantes. Avec changement de noms à la clef. Cette morcellisation annonce une recomposition. Et Si celle ci ne devait pas intervenir, c'est bien une forme de populisme lié au pessimisme qui pourrait faire le lit de la contestation extrême.

Libellule a écrit:

Plus largement les politiques comme on dit ne savent plus trop se positionner, l'Ump redevient une multitude de composantes. Avec changement de noms à la clef. Cette morcellisation annonce une recomposition. Et Si celle ci ne devait pas intervenir, c'est bien une forme de populisme lié au pessimisme qui pourrait faire le lit de la contestation extrême.

Plutôt que de lier la montée des populismes et de la contestation extrême à un quelconque pessimisme,  qui n'est qu'un état d'esprit,  celle-ci est à lier avant tout à la situation économique, et plus particulièrement à la situation de l'emploi avec plus de 3,5 millions de chômeurs, qui pour le coup est bien non pas un état d'esprit mais une réalité pour ceux qui sont touchés...

Les suivants à être touchés dans un avenir très proche seront les retraités ou futurs retraités qui, ayant largement contribué toute leur vie à un système de retraite par répartition, ne vont pas pouvoir profiter de ce système au même niveau que leur prédécesseurs...

On peut donc comprendre que nombre de ceux qui, ayant mis beaucoup d'espoirs dans l'élection d'un président social-démocrate, sont aujourd'hui touchés ou vont l'être dans un futur proche regardent ailleurs avec tous les dangers que cela comporte...

État d'Esprit lié à la réalité de la crise. Oui tout à fait. Ce même pessimisme prévalait en 1933.

Le chauffeur qui se fait cabosser et se retrouve aux urgences à la suite d'un accident dont il n'est peut être pas responsable, l'employé qui ne retrouve pas sa voiture en sortant du super marché ou qui trouve sa maison dévastée par des cambrioleurs au retour du travail, ressent vivement une impression (ce n'est qu'une impression) d'insécurité.
Il en parle avec ses voisins et ses familiers et constate qu'il n'est pas un spécimen isolé.
D'autant qu'au commissariat les policiers lui confirme que "plus ça va, moins ça va"

Son état d'esprit habituellement optimiste et bienveillant se dégrade et devant la non réaction de ses élus voire le déni dans lequel ils persistent, il envisage de mettre de coté ses convictions politiques habituelles et de voter "autrement".
Réactions de nos z'humanistes de service : tout mais pas le FN... avant c'était tout sauf sarko !

"On va redresser la situation" disent les élus en s'empressant de ne rien faire... ensuite trop tard le bulletin est dans l'urne !

Il faut donc lutter contre ceux qui pensent mal et faire des amalgames douteux contre ces "déviants" tout en persistant dans une idéologie néfaste.
On s'attaquera à ceux qui avec quelques raisons se mettent à "penser mal" au lieu de mettre hors d'état de nuire ceux qui agissent mal...

Voila une conduite idéologique qui va ça être efficace, c'est de la bonne logique politique !

Le temps n'est pas très favorable, pas seulement pour Valls :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/15/le-ps-veut-resserrer-les-rangs-de-la-majorite-avant-les-prochaines-elections_3447991_823448.html

Citation :

Le Parti socialiste a proposé, lundi 15 juillet, de réunir à la rentrée un "comité de liaison" des partis de la majorité, pour préparer le rassemblement de la gauche aux prochaines élections et discuter de la politique gouvernementale. David Assouline, porte-parole du du parti, explique cette décision ainsi :
"Depuis deux semaines en particulier, nous insistons sur la nécessité du rassemblement de la gauche, d'abord de la majorité présidentielle, celle qui est au gouvernement : radicaux, Mouvement des citoyens, écologistes, socialistes, et au-delà avec notamment le Parti communiste".
Le porte-parole a notamment évoqué la nécessité de "faire front face à la droite et à l'extrême droite", mettant en avant l'urgence pour la gauche de rester unie face au Front national en vue des prochaines échéances électorales (...)

Bref, tel que ça s'annonce, l'alternative à gauche (à Fontenay) devra sans doute soit traverser le cap de la dissidence, soit rester à quai.

C'est ce que craint tonton Christobal, on prend les mêmes et on recommence. Les taux d'abstentions vont être historiques à Fontenay.

Theophraste a écrit:

C'est ce que craint tonton Christobal, on prend les mêmes et on recommence. Les taux d'abstentions vont être historiques à Fontenay.

Ils seront sans doute à Fontenay comme dans le reste de la région... Ni plus ni mois certainement. On peut le regretter mais c'est un problème un peu plus large que simplement celui de notre ville qui pour le coup n'est pas une île isolée...

A Fontenay il n'y a pas d'alternative crédible à gauche !

Vous n'allez pas voter : vous avez le retour triomphant des mêmes (vous savez ceux qui depuis 40 ans sont en place) ou leurs clones. Le pouvoir municipal devenant dynastique.
Vous votez pour la gauche : ils se retrouveront nécessairement dans une coalition équilibrée de rif et de raf pour se partager les places... donc vous retrouvez à peu de chose les mêmes à savoir les "frères ennemis" et leur show habituel.

Vous voulez voter et vous voulez que ça change... vous savez ce qui vous reste à faire ! Il ne faut pas voter à gauche... pour certains c'est impensable mais c'est la seule issue !


NB : que les gens de gauche ne me parlent surtout pas de nouvelle équipe, de nouvel élan... depuis que les uns sont aux manettes, que les autres disent "amen" ou s'abstiennent je ne vois pas par quel miracle les mêmes personnes feraient subitement autre chose que ce qu'ils ont l'habitude de faire depuis plusieurs mandats.
Technique éprouvée, la preuve : ils repassent depuis des dizaines d'années.

Et Si on vous le dit. Vous entamez une grève de la faim?

tonton christobal a écrit:

la preuve : ils repassent depuis des dizaines d'années.

C'est peut-être aussi, ne vous en déplaise, que les votants le veulent bien et font ce choix en toute connaissance de cause.

Avec notre maire Jean-François Voguet, la ville pourra continuer d'être un bouclier social pour les habitants et c'est une très bonne chose.

Et aussi une ville dynamique en termes de démocratie, de développement durable et d'innovations...

De ce point de vue, l'éditorial de Martine Antoine, présidente du groupe des élus communistes et citoyens est assez clair :

"Des années de travail résumées en 4 pages ? Impossible. Sans être un bilan nous avons voulu revenir sur quelques unes des réalisations fortes de ce mandat. Exercice difficile, sur 140 engagements pris en 2008, 131 sont engagés. Contrat rempli donc ? Non car la politique municipale, c’est un peu l’ouvrage qu’on remet encore et toujours sur le métier. Nous avons des ambitions pour Fontenay, elles nous ont menés à de belles réalisations comme le Pass Solidaire, la Halle Roublot, ou le parc des carrières…

Les élus du groupe communiste et citoyens ont voulu, au cours de ce mandat sortir des sentiers battus et ne pas se laisser imposer les recettes d’austérité au nom de la crise. Evidemment Fontenay n’est pas un îlot hors de la société, mais nous avons agis à notre échelle dans le respect du mandat donné par les fontenaysiens en 2008 pour continuer à faire de Fontenay une ville solidaire, dynamique par son investissement utile pour l’emploi et pour les habitants. Notre politique en matière de logement social en est un exemple.

Aujourd’hui nous sommes inquiets parce que cet espace de la commune est menacé par l’Acte III de la décentralisation. Ce projet concocté au départ par l’UMP ambitionne le gigantisme avec la « métropolisation » et l’éloignement des lieux de décisions au lieu de la proximité des élus et des citoyens. C’est l’inverse de ce qu’il est urgent de faire dans ce contexte national tendu face aux attentes déçues, où bon nombre de citoyens jettent l’éponge ou font des choix dangereux pour la démocratie comme en témoignent les dernières élections partielles.

Nous voulons à l’inverse relever le défi et considérons que la commune est et doit rester un des leviers de la démocratie, un des rares espaces encore possible de rencontre directe entre les habitants et les élus. Pour construire ensemble la ville dont nous avons besoin, pour faire vivre les solidarités, pour cultiver le lien social".

http://www.coci-fsb.fr/wp-content/uploads/2013/07/4-pages-juillet.pdf

Répétition inutile et fastidieuse d'un sujet à l'autre. Ne vous étonnez pas si l'administrateur utilise la gomme.

On peut toujours dire ce que l'on veut... la campagne de moi Président à d'ailleurs été riche de déclarations péremptoires et encore plus de promesses...

Maintenant il appartient aux électeurs de croire ou ne pas croire ce que l'on leur dit.
Cause toujours tu peux dire ce que tu veux mais c'est moi qui pose le bulletin dans l'urne ! et ça c'est certain !

Pour ma part n'étant pas un fin politique et surtout candidat à rien si j'avais quelques ambitions je ne ferai pas d'humour pour risquer de contrarier mes électeurs.

Même si je suis de plus en plus fermement sauf gros revirement consécutif à une heureuse surprise un électeur perdu pour la gauche, d'autres qui lisent ce forum trouvent peut être que si le PS et les écolos souhaitent faire une percée locale il serait bon d'arrêter de faire le jocrisse...

après consultation, Robert et Larousse sont d'accord : jocrisse, benêt qui se laisse mener/duper.
mais le choix est aussi entre oser prendre des risques (électoraux) ou pas.

Vue la nature du post désespéré j'aurais plutôt citer cette pièce en deux actes
http://www.wissensdrang.com/ddor07fr.htm

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

la preuve : ils repassent depuis des dizaines d'années.

C'est peut-être aussi, ne vous en déplaise, que les votants le veulent bien et font ce choix en toute connaissance de cause.

Avec notre maire Jean-François Voguet, la ville pourra continuer d'être un bouclier social pour les habitants et c'est une très bonne chose.
---/---

Comme si par la grâce de Saint Jean-François Voguet les fontenaysiens n'étaient pas touchés comme les autres par la crise...

À.nonymous se convertirait-il à la célébration des saints?
Blague à part la crise touchant tout le monde pas besoin de stigmatiser tout ou partie de notre ville.

Libellule a écrit:

À.nonymous se convertirait-il à la célébration des saints?
Blague à part la crise touchant tout le monde pas besoin de stigmatiser tout ou partie de notre ville.

Non, la crise ne touche pas tout le monde de la même façon....

La moitié des fonctionnaires, qui bénéficient déjà de la garantie de l'emploi, va être augmenté au 1er janvier 2014: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1249-les-fonctionnaires-augmentes-en-2014

Les électeurs de François Hollande n'espéraient-ils pas une vie meilleure avec plus de justice sociale ?

Si l'on peut comprendre la crise et ses conséquences sans pour autant les admettre, une telle augmentation pour les fonctionnaires alors qu'il y a plus de 3.5 millions de chômeurs dans notre pays ne me parait pas aller dans le sens de cette justice sociale...

Garantie de l'emploi mais pas bien payés!
On les voit tous les jours dans les services communaux par exemple.

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

la preuve : ils repassent depuis des dizaines d'années.

C'est peut-être aussi, ne vous en déplaise, que les votants le veulent bien et font ce choix en toute connaissance de cause.

Avec notre maire Jean-François Voguet, la ville pourra continuer d'être un bouclier social pour les habitants et c'est une très bonne chose.
---/---

Comme si par la grâce de Saint Jean-François Voguet les fontenaysiens n'étaient pas touchés comme les autres par la crise...

Justement non, Fontenay n'est pas un isolat. Notre ville est touchée par la crise avec 10 % de chômeurs et plus de 3 000 personnes allocataires des minima sociaux.

Mais l'action municipale agit justement comme un bouclier social et fait qu'ici, dans la même situation économique on vit sans doute un peu moins mal qu'ailleurs avec des services publics importants, une action sociale pour le plus grand nombre (pass solidaire, quotients familial, séjours de vacances), investissement dans l'éducation, la culture, le numérique, l'environnement...

A Fontenay des centaines et des centaines d'enfants partent chaque année en séjour : colonies de vacances, classes transplantées, mini séjours.

Alors oui, à Fontenay la ville fait en sorte d'être un véritable bouclier social qui est un plus pour des milliers et des milliers de familles et facilite la vie de tous.

Et même l'anonyme en bénéficie...

Loïc a écrit:

Alors oui, à Fontenay la ville fait en sorte d'être un véritable bouclier social qui est un plus pour des milliers et des milliers de familles et facilite la vie de tous

Merci qui ? Loïc, dans les généreux donateurs n'oubliez pas de citer les Fontenaysien(ne)s qui paient les impôts locaux. Et de souhaiter qu'ils restent assez nombreux pour permettre une politique de solidarité.
Les villes de banlieue pauvres (en services publics) le sont souvent par manque de ressources fiscales suffisantes.

Loïc a écrit:

Justement non, Fontenay n'est pas un isolat. Notre ville est touchée par la crise avec 10 % de chômeurs et plus de 3 000 personnes allocataires des minima sociaux.

Mais l'action municipale agit justement comme un bouclier social et fait qu'ici, dans la même situation économique on vit sans doute un peu moins mal qu'ailleurs avec des services publics importants, une action sociale pour le plus grand nombre (pass solidaire, quotients familial, séjours de vacances), investissement dans l'éducation, la culture, le numérique, l'environnement...

A Fontenay des centaines et des centaines d'enfants partent chaque année en séjour : colonies de vacances, classes transplantées, mini séjours.

Alors oui, à Fontenay la ville fait en sorte d'être un véritable bouclier social qui est un plus pour des milliers et des milliers de familles et facilite la vie de tous.

Et même l'anonyme en bénéficie...

Quand allez-vous arrêter de nous présenter des choses toutes à fait normales qui ont cours dans toutes les villes comme des exceptions fontenaysiennes ?

Il faut regarder ce qui se fait dans les communes voisines comme Vincennes, Nogent, Le Perreux,....

Si, si, ces villes ont aussi des écoles, des bibliothèques, des médiathèques, des centres de loisirs, des piscines, des espaces verts, ...

La différence entre ces villes et la notre est que ces villes n'ont pas accepté depuis des années toute la misère du monde et qu'aujourd'hui, alors que notre pays est en crise, elles ont moins de dépenses à caractère purement social à assumer...

+ 1 pour a.nonymous.
Pour les aides sociales vantées par Loic, veut il nous faire croire qu'ailleurs, dans des villes non communistes, il n'y en a pas?
Salamandre a bien raison de rappeler que les villes pauvres le sont parce qu'il n'y a pas assez de gens qui paient leurs impôts.

salamandre a écrit:

Loïc a écrit:

Alors oui, à Fontenay la ville fait en sorte d'être un véritable bouclier social qui est un plus pour des milliers et des milliers de familles et facilite la vie de tous

Merci qui ? Loïc, dans les généreux donateurs n'oubliez pas de citer les Fontenaysien(ne)s qui paient les impôts locaux. Et de souhaiter qu'ils restent assez nombreux pour permettre une politique de solidarité.

Et bien justement, c'est aussi parce que notre ville est attractive, qu'elle a une bonne image et des services publics efficaces qu'elle attire de nouveaux habitants dont le potentiel fiscal est assez important. Et c'est une très bonne chose, comme le fait que la ville ait favorisé et favorise l'implantation d'une activité économique tertiaire qui rapporte à son budget en taxes et impôts des sommes qui permettent à la municipalité de mettre en oeuvre, entre autres choses, cette politique de solidarité. Ce dynamisme économique et les retombées budgétaires qu'il apport est envié par de nombreux élus très proches de nous (et pas seulement proches politiquement, proches géographiquement).

Alors oui, les Fontenaysiens qui payent leurs impôts locaux sont à citer, ils participent (nous participons) à cette redistribution qui est le principe de l'impôt. Mais il serait bon aussi que les entreprises (et là je ne parle pas des petites et très petites qui sont souvent exonérées) y participent plus encore. La suppression de la taxe professionnelle et différentes autres réformes ont malheureusement déplacé le centre de gravité de la fiscalité locale en faisant glisser une part importante de celle-ci des entreprises sur les particuliers. Et ça c'est une mauvaise chose d'autant que l'impôt local par son mode de calcul est pour une grande part injuste.

La ville de Fontenay à une bonne image... pour qui ?
Pour ceux qui reçoivent ! dont l'équipe municipale s'occupe en priorité.

On ne demande pas l'avis de ceux qui financent ...

Loïc a écrit:

Mais il serait bon aussi que les entreprises (et là je ne parle pas des petites et très petites qui sont souvent exonérées) y participent plus encore. La suppression de la taxe professionnelle et différentes autres réformes ont malheureusement déplacé le centre de gravité de la fiscalité locale en faisant glisser une part importante de celle-ci des entreprises sur les particuliers. Et ça c'est une mauvaise chose d'autant que l'impôt local par son mode de calcul est pour une grande part injuste.

Comment est-il possible d'écrire de telles inepties alors que notre pays est engagé dans une GUERRE ECONOMIQUE qui a déjà fait plus de 3.5 millions de victimes ?

Aujourd'hui ce sont justement ces grandes entreprises, que certains voudraient voir plus lourdement taxées, qui utilisent le mieux le marché unique européen construit sans harmonisation salariale, sociale et fiscale, pour augmenter leur profits en délocalisant leurs activités là où leurs coûts sont les plus bas...

Renchérir ces coûts en augmentant l'imposition sans prendre de mesures protectionnistes reviendrait juste à s'handicaper encore un peu plus...

tonton christobal a écrit:

La ville de Fontenay à une bonne image... pour qui ?

Pour les gens qui viennent s'y installer et achètent des maisons ou appartements. Et ils sont assez nombreux.

Pour les agents immobiliers aussi.

Et puis aussi pour nombre d'habitants...

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Mais il serait bon aussi que les entreprises (et là je ne parle pas des petites et très petites qui sont souvent exonérées) y participent plus encore. La suppression de la taxe professionnelle et différentes autres réformes ont malheureusement déplacé le centre de gravité de la fiscalité locale en faisant glisser une part importante de celle-ci des entreprises sur les particuliers. Et ça c'est une mauvaise chose d'autant que l'impôt local par son mode de calcul est pour une grande part injuste.

Comment est-il possible d'écrire de telles inepties alors que notre pays est engagé dans une GUERRE ECONOMIQUE qui a déjà fait plus de 3.5 millions de victimes ?

Aujourd'hui ce sont justement ces grandes entreprises, que certains voudraient voir plus lourdement taxées, qui utilisent le mieux le marché unique européen construit sans harmonisation salariale, sociale et fiscale, pour augmenter leur profits en délocalisant leurs activités là où leurs coûts sont les plus bas...

Renchérir ces coûts en augmentant l'imposition sans prendre de mesures protectionnistes reviendrait juste à s'handicaper encore un peu plus...

C'est faire une erreur d'analyse sur le marché que d'écrire cela. Parce que justement, ces grandes entreprises, celles qui participent (trop modestement je le répète) à la fiscalité locale, brassent des milliards et fond des centaines de millions de profits. Le fait qu'elles contribuent un peu plus au développement des communes sur lesquelles elles sont implantées et dont elles utilisent les équipements et les infrastructures n'est qu'un juste retour des choses.

Axa, la société générale, la banque palatine, la BNP ont les moyens de contribuer un peu plus au bénéfice des habitants de notre ville.

@le plateau. Rien sur les programmes de ceux qui voudraient la place?
Étonnant!

@Libellule

Vous avez mal lu, étonnant

Admin a écrit:

des rubriques plus politiques, sans pour autant que la gestion du forum appuie tel ou tel parti. Une rubrique par candidat qui souhaiterait dialoguer, avec ses contradicteurs éventuels et ses supporters.

Des idées à creuser en effet, mais déjà plusieurs pistes intéressantes évoquées par l'administrateur

Administrateur a écrit:

Une rubrique par candidat qui souhaiterait dialoguer

en direct sans le filtre d'un porte-parole dédié ce qui n'empêche pas les portes-parole dédiés de participer aux discussions?

Etant entendu que le-la candidat-e qui souhaite dialoguer souhaite dialoguer autour de son programme.

Loïc a écrit:

C'est faire une erreur d'analyse sur le marché que d'écrire cela. Parce que justement, ces grandes entreprises, celles qui participent (trop modestement je le répète) à la fiscalité locale, brassent des milliards et fond des centaines de millions de profits. Le fait qu'elles contribuent un peu plus au développement des communes sur lesquelles elles sont implantées et dont elles utilisent les équipements et les infrastructures n'est qu'un juste retour des choses.

Axa, la société générale, la banque palatine, la BNP ont les moyens de contribuer un peu plus au bénéfice des habitants de notre ville.

Que les grandes entreprises réalisent des profits parfois colossaux ne fait aucun doute mais pour atteindre et optimiser ces profits elles sont aussi à l'affut de toutes les possibilités y compris celles offertes par ce marché unique basé sur une "concurrence libre et non faussée (sic)"....

Si en déplaçant un poste de 2000 km elles divisent le coût de ce poste par trois elles ne se privent pas pour le faire...

La Société Générale que vous citez comme pouvant contribuer plus et qui est un important employeur fontenaysien a ainsi annoncé il y a deux mois son intention de délocaliser de nouveaux emplois vers la Roumanie, le Maroc et l'Inde...

Ca c'est juste la réalité de la GUERRE ECONOMIQUE dans laquelle nous sommes engagés et qui a déjà fait plus de 3.5 millions de victimes parmi les salariés français: des salariés roumains, marocains et indiens vont trouver un emploi alors que des salariés français vont eux partir crever à Pôle emploi....

Expansion a écrit:

Suppression de postes à la Société Générale: "Des agences vont fermer en 2014"

Par Audrey Avesque - publié le 07/05/2013 à 17:02

La Société Générale a annoncé un nouveau plan d'économies de 900 millions d'euros d'ici à 2015, qui prévoit la suppression de 550 postes en France. L'avis d'Eric Boyere, délégué syndical national de la CFTC Société Générale
 
La Société Générale prévoit de supprimer plus de 1000 postes dans le monde dans les trois prochaines années, dont 550 au siège parisien du groupe. Les syndicats s'en doutaient: en avril dernier, ils tablaient sur 700 destructions d'emplois. La direction assure que ces suppressions de postes se feront sans départs contraints et en accord avec les organisations syndicales. L'avis d'Eric Boyere, délégué syndical national de la CFTC Société Générale.
Etes-vous satisfait de l'accord signé entre la direction de la Société Générale et les organisations syndicales représentatives?

Oui, je suis satisfait des mesures prises dans le cadre de la gestion prévisionnelle de l'emploi et des compétences (GPEC) établies au sein du groupe Société Générale. Cela comprend en effet un volet social important, qui garantit au salarié qui perd son emploi un encadrement qui n'existait pas jusqu'à présent. Il s'agit notamment de l'engagement pris par la direction de ne pas recourir à des licenciements secs mais de favoriser la mobilité interne et les départs volontaires, de permettre au salarié dont le poste est détruit par une délocalisation d'accéder à une formation pour rebondir, ou encore de réaliser un diagnostic emploi sur les jeunes et les seniors.

La Société Générale prévoit de regrouper quatre pôles en deux dans le quartier d'affaires de la Défense à Paris, et de délocaliser une partie de ses activités financières et informatiques en Roumanie, au Maroc et en Inde. Cependant, on ne peut pas déraciner un salarié qui a construit sa vie en France dans un pays étranger parce que le groupe adopte une nouvelle stratégie. C'est pourquoi cet accord prévoit une gestion de la mobilité, avec des reclassements au sein du groupe pour les postes affectés, il préserve donc a minima les salariés au sein du groupe.
Au mois d'avril dernier, les salariés parlaient de 700 suppressions de postes, aujourd'hui 550 sont annoncées, peut-on se réjouir ?

On n'a pas à se réjouir surtout dans la situation économique actuelle du pays. Des emplois sont supprimés bien que le chiffre soit inférieur à celui annoncé le mois dernier. C'est toujours 550 emplois de trop ! Cette première étape de réduction des coûts concerne le siège central à Paris, mais ce phénomène va s'étendre et le réseau d'agences sera impacté. Le directeur général délégué Jean-François Sammarcelli a déjà amorcé l'idée en déclarant que les fermetures d'agences seraient progressives. A partir de 2014, des fermetures d'agences seront donc programmées et l'implantation des structures sera réétudiée. Les agences dites non rentables seront clôturées en premier. Ensuite, ce sont les grandes agglomérations qui seront touchées car dans un rayon de 300 mètres, par exemple, on peut trouver deux agences donc ils en supprimeront une.
Un nouveau plan d'économies de 900 millions d'euros a été annoncé, il s'ajoute aux 550 millions d'euros de réductions de coûts réalisées l'année dernière, comment expliquez-vous ces plans d'économies successifs ?

Historiquement, la Société Générale a une organisation à l'opposé des autres structures bancaires. Ses activités sont centralisées à Paris alors qu'à la BNP, par exemple, seuls 20% des pôles sont implantés en France. Les 80% restants sont délocalisés à l'étranger, à Londres et New-York notamment. En Angleterre ou aux Etats-Unis, une entreprise peut casser le contrat d'un salarié du jour au lendemain, en fonction de son besoin, alors qu'en France le contrat de travail assure plus de garanties sociales pour protéger le salarié. Mais les entreprises recherchent la flexibilité du travail, c'est-à-dire embaucher facilement quand le niveau d'activité est élevé et réduire les effectifs quand la conjoncture se détériore.

La centralisation des activités à Paris est le talon d'Achille de la Société Générale. Un produit fabriqué en France coûte trois fois plus cher que dans un pays en voie de développement, donc la direction choisit de délocaliser une parie de ses pôles à l'étranger où la main d'oeuvre est moins chère. L'objectif de la Société Générale est de devenir plus productive et à moindre coût.

Admin a écrit:

Il est vrai que plusieurs utilisateurs m'ont posé des questions par messages privés ou fait des suggestions sur l'organisation des débats qui précédéreront les élections municipales de mars 2014.
Pour l'instant rien n'est arrêté.
On pourrait au choix

• Faire une grande soupe qui s'appellerait "Débats"
  
  

• Faire une rubrique bilan général du mandat qui s'achève avec, comme pour les tests dans la presse, les + et les -, et un avis global
  
  

• Créer une rubrique sur les satisfactions et une autre sur les déceptions
  
  

• Reprendre les différentes délégations et donner des appréciations, rubrique par rubrique, transports, stationnement, sécurité, environnement, culture, impôts, commerce, urbanisme...
  
  

• Donner une note justifiée aux élus (efficacité, pugnacité, courtoisie, sens de la démocratie, présence, disponibilité, ...) avec un jugement global impérativement respectueux des personnes et des fonctions qu'elles occupent.
  
  

• Les 140 engagements, leur traduction dans la réalité de ce mandat.
  
  
  

ou bien

• des rubriques plus politiques, sans pour autant que la gestion du forum appuie tel ou tel parti. Une rubrique par candidat qui souhaiterait dialoguer, avec ses contradicteurs éventuels et ses supporters.
  
  
  

Ce qu'il faudra éviter c'est l'insulte, la confusion, la généralisation, l'attaque personnelle, et le fouillis.

Pas facile!  mais on a quelques semaines pour y réfléchir jusqu'à la rentrée des classes...
Toutes les propositions seront les bienvenues

le webmaster

Moi je pense qu'il faudrait faire des chapitres par délégations, recenser les plus et les moins de ce mandat, et ne pas trop juger les personnes souvent prisonnières de leur formation politique. Par contre les avis sur ces partis Fontenaysiens seraient intéressants.

En cette période de congés, et le forum n'échappera pas à la règle dés ce soir, Patrice Bédouret et l'équipe de campagne continue de rencontrer les habitants. Samedi dernier une déambulation intéressante, sur le marché Verdun, à la rencontre des commerçants (sédentaires) du boulevard.

Prévue pour se concentrer sur les problématiques du commerce, cette rencontre a également été l'occasion de rencontres avec les fontenaysiens. Problématiques d'insécurité, de stationnement, de logement sont souvent évoquées.

Dans le même temps des groupes de travail sur le programme se réunissent une à plusieurs fois par semaine pour élaborer des propositions concrètes en septembre.

Celles-ci seront présentées par Patrice Bédouret aux fontenaysiens et je ne doute pas que le forum permettra largement aux uns et aux autres d'alimenter le débat.

+ 1

Sauf que la fermeture du Forum c'est plutôt demain minuit?

Et pan sur le bec. +1

Sauf que le forum ne "ferme pas" demain mais reste ouvert uniquement en lecture fort heureusement pour nous.

Benoît Calmels a écrit:

En cette période de congés, et le forum n'échappera pas à la règle dés ce soir, Patrice Bédouret et l'équipe de campagne continue de rencontrer les habitants. Samedi dernier une déambulation intéressante, sur le marché Verdun, à la rencontre des commerçants (sédentaires) du boulevard.

Prévue pour se concentrer sur les problématiques du commerce, cette rencontre a également été l'occasion de rencontres avec les fontenaysiens. Problématiques d'insécurité, de stationnement, de logement sont souvent évoquées.

Dans le même temps des groupes de travail sur le programme se réunissent une à plusieurs fois par semaine pour élaborer des propositions concrètes en septembre.

Celles-ci seront présentées par Patrice Bédouret aux fontenaysiens et je ne doute pas que le forum permettra largement aux uns et aux autres d'alimenter le débat.

A quand une rencontre entre Patrice Bedouret et les chômeurs fontenaysiens sur le thème de l'emploi ?

C'est une bonne idée et je vous rassure des chômeurs, comme des chefs d'entreprises, font déjà l'objet de rencontres. Mais nous attendrons septembre pour annoncer les premières pistes de programme.

Benoît Calmels a écrit:

En cette période de congés, et le forum n'échappera pas à la règle dés ce soir, Patrice Bédouret et l'équipe de campagne continue de rencontrer les habitants. Samedi dernier une déambulation intéressante, sur le marché Verdun, à la rencontre des commerçants (sédentaires) du boulevard.

Prévue pour se concentrer sur les problématiques du commerce, cette rencontre a également été l'occasion de rencontres avec les fontenaysiens.

Mme Michon était là ? Il ne me semble pas l'avoir aperçu. Dommage parce que du fait de son expérience, tout à fait dynamique, on peut dire que sur ce sujet qu'elle en connaît un rayon !

Episode du jour: Loic flingue Murielle.
à suivre

Solo a écrit:

Episode du jour: Loic flingue Murielle.
à suivre

Pas grave au moment de se partager les places ils seront d'accord.

La seule alternative à la gauche c'est de voter pour des partis que ne sont pas de gauche... sinon ce sera pareil que depuis plus de 40 ans.

C'est pourtant facile à comprendre !