Qui a peur de l'alternative à gauche ?

David Dornbusch qui a obtenu en tant que candidat du Parti Socialiste 46,36% des suffrages face au candidat de la Droite Populaire aux législatives de 2007 part en dissidence du Parti Socialiste pour les prochaines législatives...

Approuvez-vous sa démarche ?

Dans tous les cas ce sera mieux que l'attelage EELV/PS et cela prépare pour les municipales de 2014 pour lesquelles il faudra battre le PC/FG

a.nonymous a écrit:

David Dornbusch qui a obtenu en tant que candidat du Parti Socialiste 46,36% des suffrages face au candidat de la Droite Populaire aux législatives de 2007 part en dissidence du Parti Socialiste pour les prochaines législatives...

Approuvez-vous sa démarche ?

Votre soit disant sondage ne ressemble à rien, car les électeurs de droite ne peuvent que être d'accord avec cette démarche qui va dans le sens de la reconduite du sortant.

Vous ne pouvez pas donner un score obtenu par un candidat, qui à l'époque était celui du Parti Socialiste et l'attribuer à un candidat qui n'est plus membre de ce parti.

Ce candidat, ne peut malgré tout ces efforts qu'avoir un résultat très marginal, qui n'a rien a voir avec celui de candidate d'un grand parti comme le PS.

Dornbusch me fait penser à la pub d'un soda très connu.

Il se présente sous les couleurs d'un candidat socialiste, sur les affiches il prend la même pose que le candidat socialiste, il prétend avoir le goût d'un candidat socialiste, mais ce n'est pas un candidat socialiste.

Je ne suis même pas certaine qu'il soit de gauche.

TE a écrit:

Dornbusch me fait penser à la pub d'un soda très connu.

Il se présente sous les couleurs d'un candidat socialiste, sur les affiches il prend la même pose que le candidat socialiste, il prétend avoir le goût d'un candidat socialiste, mais ce n'est pas un candidat socialiste.

Je ne suis même pas certaine qu'il soit de gauche.

Soit.

Dans ce cas, merci de nous éclairer en nous indiquant vos définitions de ce que sont :
- un candidat socialiste
- un individu de gauche

TE est une socialiste sous dominante EELV, et depuyis longtemps. Un sous marin vert?

JS a écrit:

TE a écrit:

Dornbusch me fait penser à la pub d'un soda très connu.

Il se présente sous les couleurs d'un candidat socialiste, sur les affiches il prend la même pose que le candidat socialiste, il prétend avoir le goût d'un candidat socialiste, mais ce n'est pas un candidat socialiste.

Je ne suis même pas certaine qu'il soit de gauche.

Soit.

Dans ce cas, merci de nous éclairer en nous indiquant vos définitions de ce que sont :
- un candidat socialiste
- un individu de gauche

Un candidat socialiste porte les couleurs du Parti Socialiste, sinon c'est un candidat divers gauche.
Pour savoir s'il est de gauche, il faut attendre les résultats du premier tour, se désistera t'il pour le candidat de gauche le mieux placé?
La campagne très agressive à notre endroit, me fait douter de cette issue.

Clafoutis a écrit:

TE est une socialiste sous dominante EELV, et depuyis longtemps. Un sous marin vert?

Ce sont des arguments qui volent très bas, même s'ils me font bien rires, je ne sais même pas si je dois répondre sachant que mes écrits et mes actions parlent pour moi.

Bon, comme j'ai de l'humour, vous trouverez les paroles de la chanson sous ce lien: Titre : Le sous-marin vert, année 1966

Clafoutis a écrit:

TE est une socialiste sous dominante EELV, et depuyis longtemps. Un sous marin vert?

TE est comme la feuille d'automne sensible au vent fédéral dominant. Elle n'a par contre aucun droit ni aucune compétence pour labeliser tel ou telle socialiste! Chez les Vert et chez les Rouges le dogmatisme est largement partagé, TE est bien comme la feuille d'automne : marron.

Abel de Fontenay a écrit:

TE est comme la feuille d'automne sensible au vent fédéral dominant. Elle n'a par contre aucun droit ni aucune compétence pour labeliser tel ou telle socialiste! Chez les Vert et chez les Rouges le dogmatisme est largement partagé, TE est bien comme la feuille d'automne : marron.

Qui êtes vous pour dire de pareil choses, j'ai le droit que me confère mes responsabilités fédérales.

Vos provocations volent trop bas pour être ramassés.

TE a écrit:

Abel de Fontenay a écrit:

TE est comme la feuille d'automne sensible au vent fédéral dominant. Elle n'a par contre aucun droit ni aucune compétence pour labeliser tel ou telle socialiste! Chez les Vert et chez les Rouges le dogmatisme est largement partagé, TE est bien comme la feuille d'automne : marron.

Qui êtes vous pour dire de pareil choses, j'ai le droit que me confère mes responsabilités fédérales.

Vos provocations volent trop bas pour être ramassés.

si vous avez des responsabilités fédérales je comprends mieux l'état de délabrement dans lequel se trouve le parti socialiste local.

Votre suffisance avérée dans le débat n'a d'équivalence que dans l'insuffisance de votre réflexion !

En un mot si vous êtes une élite du PS je dois m'inquiéter pour le devenir de ce parti et ce ne sont pas des victoires ponctuelles et fortuites qui doivent masquer la vacuité de votre action.

Le PS parti de gouvernement mérite mieux que vous !

TE a écrit:

Qui êtes vous pour dire de pareil choses, j'ai le droit que me confère mes responsabilités fédérales.

Et moi en tant qu'électeur j'ai le droit de dire que j'en ai marre des compromissions du PS et que je préfère un candidat dissident à une candidature EELV estampillée PS...

Ceci étant, j'avoue que je trouve gonflé de mettre en doute le fait que Dornbusch soit un homme de gauche alors que celui-ci a été secrétaire de la section locale du PS pendant plusieurs années avant de démissionner en novembre suite à l'octroi de la circonscription à EELV...

Si les socialistes fontenaysiens avaient pensé que Dornbusch n'était pas de gauche, ne pensez-vous pas qu'ils auraient exigé haut et fort sa démission ?

On peut d'ailleurs approuver la démarche courageuse de M.Dornbusch, qui en a assez de ce PS, sans pour autant partager toutes ses idées.
Si on regarde Mélenchon il a abandonné le PS après 30 ans de militantisme. Il a maintenant un courage que je lui reconnais, mais néanmoins je ne voterai pas pour lui, mais j'apprécie sa démarche.
M.Esclattier a déchiré sa carte de l'UMP. Bien. On ne sait pas s'il est toujours Fontenaysien, mais il a annoncé la couleur, j'apprécie.
Quant à TE elle a trahi Clémence Avognon lors des cantonales (et elle n'était pas seule dans son camp). Elle fait des grâces aux EELV, il lui suffit de s'inscrire avec Mme Abeille et la bien aimée du Plateau Mme X..., et ce sera plus clair.
Quant à Mme Lemeunier qui décide de sa suppléance sans en avertir ses camarades, cela ressemble aussi à de la dissidence, non seulement de sa section, mais de la notion de démocratie.

Citation :

Et moi en tant qu'électeur j'ai le droit de dire que j'en ai marre des compromissions du PS et que je préfère un candidat dissident à une candidature EELV estampillée PS...

idem

Citation :

Ceci étant, j'avoue que je trouve gonflé de mettre en doute le fait que Dornbusch soit un homme de gauche alors que celui-ci a été secrétaire de la section locale du PS pendant plusieurs années avant de démissionner en novembre suite à l'octroi de la circonscription à EELV...

Besson a montré le chemin, Robert Hue, l'ex chef du monsieur de la photo a aussi changé de casquette.

a.nonymous a écrit:

David Dornbusch qui a obtenu en tant que candidat du Parti Socialiste 46,36% des suffrages face au candidat de la Droite Populaire aux législatives de 2007 part en dissidence du Parti Socialiste pour les prochaines législatives...

Approuvez-vous sa démarche ?

David Dornbush a déjà fait reculer nettement la droite aux législatives précédentes sur notre circonscription. Depuis, sa notoriété s'est encore développée. Les résultats de la Présidentielle montrent que maintenant la victoire est à portée de main. Ce n'est pas le moment de baisser les bras. Il faut mener le travail jusqu'au bout et seul Monsieur Dornbush peut le faire.

Pour réussir il faut avoir travaillé avec succès comme lui sur toute la circonscription pendant des années sans relâche. Etre, comme la concurrence régulière, actif sur une seule commune ne suffit pas; et se teinter de vert pour tenir tant de discours si éloignés de l'écologie n'arrange pas les choses.

C'est chez David Dornbusch que je trouve une vraie préparation à la transition énergétique opérationnelle incontournable, son engagement sur les problèmes de transport, sa volonté de défendre l'école et de soutenir la jeunesse, ses travaux sur la ré-industrialisation de la France, son action pour le logement, sa détermination a faire collaborer les communes voisines, sont autant de raison de me réjouir de sa candidature.

Oui mille fois, j'approuve sa candidature à la 6eme circonscription du Val de Marne;
c'est la chance d'ajouter un député en soutien au gouvernement,;
c'est l'espoir pour moi d'être représenté auprès des hautes instances.

Cet enthousiasme pour la candidature dissidente de DD ne signifie pas nécessairement un accord total avec ses idées, mais traduit, à mon avis le désir de contrarier l'équipe EELV/PS, le tandem FG/PC et le PS lui même. Demain il y aura peut être un engouement pour un UMP ou centriste ou un FN allez savoir.

a.nonymous a écrit:

Et moi en tant qu'électeur j'ai le droit de dire que j'en ai marre des compromissions du PS et que je préfère un candidat dissident à une candidature EELV estampillée PS...

Cela vous regarde, cependant rappelez vous que je vous ai dit que ce candidat sera responsable d'une éventuelle défaite de la gauche.

a.nonymous a écrit:

Ceci étant, j'avoue que je trouve gonflé de mettre en doute le fait que Dornbusch soit un homme de gauche alors que celui-ci a été secrétaire de la section locale du PS pendant plusieurs années avant de démissionner en novembre suite à l'octroi de la circonscription à EELV...

Si les socialistes fontenaysiens avaient pensé que Dornbusch n'était pas de gauche, ne pensez-vous pas qu'ils auraient exigé haut et fort sa démission ?

Oui et alors, en 2007 Eric Besson a été secrétaire national du PS, il avait écrit un brulot contre Sarkozy, avant de rejoindre la droite et d'être aujourd'hui membre de l'UMP.

Quant a sa démission qui serait dû selon lui à la candidature EELV estampillée PS, c'est une légende, il a démissionné parce que la circonscription était réservée "Femme", ce qui l'empêchait d'être candidat à la candidature.

Sans se l'avouer publiquement nombreux seront ceux, qui de voterons pas Abeille et Leumenier car il faut savoir que :

• Ce choix ne s'est pas fait démocratiquement au sein du PS. Les militants auraient pu débattre afin de comprendre le pourquoi de ce choix

• La désignation des candidats EEVL ne s'est pas déroulée en respectant la représentativité des courants au sein de EEVL. Voir jugement du 4 mai 2012

• La suppléante "auto proclamée" pendant plusieurs mois a faire croire qu'elle s'est battue pour avoir une candidature PS pour finalement s’aplatir devant le comte d'Alfortville,

• Que EEVL ne place des candidats que pour renflouer un parti politique au bord de faillite financière,

. A l'heure ou faut avant tous savoir gérer ses finance que penser d'un parti politique à la gestion impécunieuse ?

• Stratégiquement fort d'un score de 3% la candidate EEVL n'est raisonnable de maintenir sa candidature, d'ailleurs elle met plus avant le logo du PS que le sien car elle sait qu'il lui rapportera rien

.

• Que le gouvernement de François Hollande aura besoin de socialistes pour le soutenir, des hommes des femmes qui l'ont soutenu dès le 1er tour.
  

Aujourd'hui l'unique choix socialiste, l'alternative à gauche sur la circonscription est bien la candidature David Dornbusch
- qui lui a soutenu François Hollande dès le 1er tour,
- qui a son actif un score de 46% en 2007 (le score de Ségolène),
- qui présente son programme,
- qui a refuse de s'aplatir devant les instances fédérales du PS,
- qui a refusé la compromission au municipales de 2008

Donc est en situation de faire gagner la gauche.

Curiosité a écrit:

Quant à TE elle a trahi Clémence Avognon lors des cantonales (et elle n'était pas seule dans son camp).

Je ne répondrais pas à toute les affirmations délirantes que je lis sur le forum, mais je ne peux pas laisser dire que j'aurais trahie qui que ce soit, j'ai une éthique.

Je ne vous en veux pas, car il faut être au PS pour savoir que Clémence Avognon n'était pas ma candidate, j'avais fait un autre choix, cela dit si elle avait été la candidate du PS, je l'aurais soutenue.

Mais la vérité c'est qu'elle à été lachée par celui qui estimait que le temps de la dissidence n'était pas encore venue et qui était même prêt à devenir suppléant de la candidate EELV, candidature qui n'a pas été retenue.

a.nonymous a écrit:

TE a écrit:

Qui êtes vous pour dire de pareil choses, j'ai le droit que me confère mes responsabilités fédérales.

Et moi en tant qu'électeur j'ai le droit de dire que j'en ai marre des compromissions du PS et que je préfère un candidat dissident à une candidature EELV estampillée PS...

Ceci étant, j'avoue que je trouve gonflé de mettre en doute le fait que Dornbusch soit un homme de gauche alors que celui-ci a été secrétaire de la section locale du PS pendant plusieurs années avant de démissionner en novembre suite à l'octroi de la circonscription à EELV...

Si les socialistes fontenaysiens avaient pensé que Dornbusch n'était pas de gauche, ne pensez-vous pas qu'ils auraient exigé haut et fort sa démission ?

Je confirme ce qui vient d'être écrit, d'autant qu'il a été élu au premier tour d'une élection à trois, ou la candidate terminant à la troisième place a obtenu 2 voix, pour une centaine de votants.

La position de TE n'a rien à voir avec la politique en général ou l'intérêt d'un parti c'est uniquement une question de féminisme exacerbé contrarié ! en arriver à ce point et faire passer ses marottes devant la logique la plus élémentaire est proprement ahurissant politiquement.
Pour ce qu'il en est de la candidature de DD que l'on rencontre partout et qui "tape l'incruste" lorsqu'il n'est pas invité je ne confond pas cela avec une démarche relevant de la défense de l'intérêt général... son ambition est sans borne, pour le reste il n'écoute rien ni personne.

Que les socialistes et leurs complices écolos insulteurs continuent ainsi, ils facilitent l'élection de l'actuel député et démontrent aux yeux de tous leur incapacité à constituer une force de gouvernement crédible.
Les écolos aux manettes avec leurs 2% vont dans le mur régulièrement.

La candidature de Mme Abeille résulte d'un déni de démocratie :
lemonde.fr/politique/article/2012/05/08/eelv-revalide-ses-candidatures-aux-legislatives-apres-un-contentieux_1697846_823448.html.

Finalement PS et EEVL même fonctionnement. On passe en force sans faire de cas de la démocratie et du choix des militants.

C'est un bon début de république irréprochable. Il sera intéressant de voir comment Mme Abeille se comporte dans l’exercice de ses mandats.
Les électeurs ont besoins de savoir.

Mais, M. Dornbusch, au travers de son livre « 77 étoiles », a largement prouvé d'une part son intérêt pour les
enjeux de la circonscription et le fait qu'il soit un homme de gauche. D'après ce que j'entends autour de moi,
il serait tout aussi légitime que Mme Saint-Gal ou Mme Abeille pour représenter la gauche face à l'actuel
député Droite populaire, M. Beaudouin. Il y aura un premier tour qui permettra aux électeurs de trancher.

Le livre « 77 étoiles» (106 pages)

Citation :

enjeux de la circonscription et le fait qu'il soit un homme de gauche. D'après ce que j'entends autour de moi,
il serait tout aussi légitime que Mme Saint-Gal ou Mme Abeille pour représenter la gauche face à l'actuel
député Droite populaire, M. Beaudouin. Il y aura un premier tour qui permettra aux électeurs de trancher.

Toutes les candidatures sont légitimes, mais elles ne sont pas équivalentes.
Un député ne répare pas les trottoirs mais il trouve des appuis pour sa circonscription
Il vote les lois et le budget.
À ce titre la présence de quelques dizaines d'élus et d' élues FdG permettrait de rappeler à la majorité PS les promesses de Hollande
Contrairement à ce qui se passe à Fontenay où le PS n'ose pas affronter le pouvoir PC en place

[quote="KIK
Il vote les lois et le budget.
[/quote]

En suivant les consignes du groupe non en son âme et conscience, ce qui est regrettable.

Pourquoi voudriez vous que vos élus de quelque niveau que ce soit s'occupent de vos problèmes ? ils sont assez occupés à se donner le compte entre eux... pour s'attribuer en propre les divers avantages inhérents à leurs hautes fonctions.

On peut approuver la démarche dissidente de Dornbusch et néanmoins voir avec un certain plaisir arriver d'autres candidatures dont celle du MoDem Pierre Ramadier.

Huron a écrit:

moi je ne supporte plus les FdG, le PC, le PS à la mairie de ma ville.

Ce n'est pas le cas de la majorité de nos concitoyens si j'en crois les réusltats des dernières consultations électorales...

23 % des inscrits ! ! ! !

Huron a écrit:

Il ne faudrait pas donner le droit de vote aux étrangers tant que le vote pour les Français n'est pas obligatoire.

Il y a de la pertinence dans ces propos....

Ceci étant Vals est à l'intérieur et Aubry n'est pas là... Nos amis suisses diraient qu'il n'y a pas le feu au lac....

Citation :

a.nonymous: Ceci étant Vals est à l'intérieur

Valls

F.James a écrit:

Citation :

a.nonymous: Ceci étant Vals est à l'intérieur

Valls

Oui ne pas confondre : Vals (les bains) dans l' Ardèche, eau minérale pétilante, station thermale ayant fait ses preuves et Valls (Manuel) nouiveau ministre de l' intérieur a voir à l' oeuvre.

Et les fôtes de frappe, qui n'en veut?

Pas de raison d'avoir peur... nous allons dans le mur tout le monde le sait mais on continue à crier victoire...

Loïc a écrit:

Huron a écrit:

moi je ne supporte plus les FdG, le PC, le PS à la mairie de ma ville.

Ce n'est pas le cas de la majorité de nos concitoyens si j'en crois les réusltats des dernières consultations électorales...

au pays dess aveugles les borgnes sont rois...

a.nonymous a écrit:

Huron a écrit:

Il ne faudrait pas donner le droit de vote aux étrangers tant que le vote pour les Français n'est pas obligatoire.

Il y a de la pertinence dans ces propos....

Ceci étant Vals est à l'intérieur et Aubry n'est pas là... Nos amis suisses diraient qu'il n'y a pas le feu au lac....

Pour pousser un ouf de soulagement il faut attendre le "vrai gouvernement" qui se mettra en place après les législatives.

En 81 la première mouture avait été "soft" avec Maurice FAURE premier ministre... ensuite nous avons eu droit à MAUROY alias le "gros quinquin" le déboulé des ministres communistes et au résultat trois dévaluations en deux ans et un plan de rigueur derrière...

Alors pour ma part j'attends la fin juin avec une arrivée de nouvelles têtes. Entre les "arbitrages-maintiens" de la bande à méluche et ceux FN qui vont s'amuser entre les deux tours nous aurons certainement quelques surprises et il y aura des ascenseurs à renvoyer...

Il a du culot M.Dornbusch mais pour être député il en faut.

Il lui faudrait un conseiller en communication

EOLE a écrit:

Il lui faudrait un conseiller en communication

Peut-être, mais peut-être pas.