L'argent des autres

Il est habituel, lors des séances du Conseil municipal de Fontenay, de voir mise en accusation (par PC et PG, et avant 2012 par PS) la baisse des dotations de l'Etat. A ce propos, le texte suivant (éditorial de la Gazette des communes, département, régions de Juillet 2013) remet les choses en place :

Citation :

La baisse des concours de l'Etat aux collectivités locales, entamée il y a plusieurs années, va s'accentuer. Et l'on ignore, aujourd'hui, quand elle s'arrêtera. On connaît les raisons de cette réduction des dotations, parfaitement légitime : le déficit de l'Etat, dont les dépenses excèdent de 80 milliards d'euros les recettes, est risqué. Une envolée des taux d'intérêts auxquels la France emprunte aurait des conséquences redoutables. Ce déficit chronique constitue un facteur de dépendance de la France vis-à-vis de ses créanciers internationaux.
(...)
Des choix urgents. Face à une austérité devenue inexorable, il serait heureux que les responsables de tous bords cessent de se renvoyer la balle, dans un jeu de ping-pong lassant, qui profitera un jour, réellement, aux extrêmes. Ils pourront dès lors se concentrer sur les arbitrages à effectuer pour que les économies soient supportables.
(...)
On pourrait multiplier les exemples, énumérer les injustices qui s'aggravent. N'est-il pas temps de reconnaître que la décentralisation a été fourvoyée et doit être entièrement rénovée, avec un objectif cardinal : accroître l'utilité sociale, c'est-à-dire collective, de chaque euro dépensé ?

Note :
Les concours financiers de l'Etat aux collectivités locales s'élevaient en 2012 à 52 Milliards €  soit 28% du total de leurs recettes de fonctionnement. Les recettes fiscales (impôts locaux, etc.) en représentant elles 60%. (source : rapport 2013 de l'Observatoire des Finances locales)

mise à jour : selon le Monde d'aujourd'hui, les dotations aux collectivités locales passeraient de 55,7 milliards € en 2013 à 54,3 milliards d'euros en 2014. Austérité très modérée, donc, dans le projet de budget 2014 : un montant bien au-dessus de 2012. Elections locales obligent ?

On peut noter qu'il s'agit du premier poste de dépenses du budget, devant les intérêts de la dette (47 mds € en 2013) puis l'éducation et les pensions de retraites (chacune 45 mds € en 2013).
On n'entend pas beaucoup pourtant les maires, ou présidents de département ou région, remercier l'Etat (en fait ses contribuables) de ces contributions à leur budget.

Localement, c'est plutôt les diatribes du FdG contre l'Etat.
Il vaudrait mieux mettre en valeur les prospections de gisements d'économie. L'adjoint aux finances (P. Bédouret) l'a fait dans ses interventions au Conseil municipal, même si sur certains secteurs seulement : il y a des chasses gardées rouges, coté chasse au gaspi.
Les élus dans l'opposition municipale sont plus entreprenants. P. Ramadier et Mme Riou, notamment, l'étant de façon argumentée et non polémique.
Quant au PC, son discours "dépensophile" le montre comme se souciant peu de la meilleure gestion de l'argent public. Un thème qu'il laisserait donc aux listes concurrentes, de centre gauche ou de centre droit.

en fait non austérité plus importante qu'il n'y parait mais bon j'y reviendrai un peu plus tard, je suis en off avec Tonton [font=Georgia](attention c'est une blague...)[/font]

Libellule a écrit:

en fait non austérité plus importante qu'il n'y parait mais bon j'y reviendrai un peu plus tard, je suis en off avec Tonton [font=Georgia](attention c'est une blague...)[/font]

alors ?
cher financial controller (comment on dit en français, contrôleur de gestion, ou qqch de plus classe pour feu follet ?) déjà des promesses en l'air ?
pour les explications à venir

dans controller il y a troll, et je n'irai pas plus loin.

Libellule a écrit:

en fait non austérité plus importante qu'il n'y parait mais bon j'y reviendrai un peu plus tard, je suis en off avec Tonton [font=Georgia](attention c'est une blague...)[/font]

Je ne plaisante qu'avec des amis... pas de commentaire.