Un nouvel élan pour Fontenay nos 50 premières propositions

Rappel du premier message :

Après plusieurs mois de rencontres avec les Fontenaysiens.

Après des réunions avec des associations, des jeunes, des locataires.

Après l'audition de spécialistes urbaniste, policiers, chefs d'entreprise....

Après des soirées de travail en groupe programme

Patrice BEDOURET et les socialistes de Fontenay présentent les premières propositions aux Fontenaysiens. Nous allons à partir d'aujourd'hui, rencontrer les habitants et leur remettre le document présentant ces pistes. Ce document est sous la forme d'un questionnaire, car nous voulons valider auprès de nos concitoyens les propositions.

Les Fontenaysiens peuvent également remplir le questionnaire en ligne sur le site de Patrice BEDOURET http://patricebedouret.fr/notrequesionnaire/

A 15 semaines du premier tour les jeux restent ouverts.

Une chose est sûre : en 2014 nous ne rejouerons pas 2008.
Il y aura nécessairement une liste positionnée entre la droite traditionnelle (UMP-UDI)
et le Parti Communiste qui dirige notre ville depuis près de 50 ans.

Peu importe qui prendra de la tête de cette liste, ce qui compte c'est qu'il y aura
bien cette fois 44 personnes qui l'accompagneront pour offrir une véritable alternative
avec un intérêt majeur pour les problèmes quotidiens des fontenaysien-ne-s.

Il y a deux listes intermédiaires possible sans compter celles qui peuvent surgir

Bedouret ou Ramadier ( on ne dit plus Michon puisqu'elle est devenue professionnellement Bretonne).
A quelle liste se rallier et pourquoi?

D'autant plus que la liste Bedouret est quand même très entachée par son passé complice avec la liste Voguet. Que deviennent les quelques EELV-qui-ne-pèsent-pas-lourd?

Simoun a écrit:

D'autant plus que la liste Bedouret est quand même très entachée par son passé complice avec la liste Voguet. Que deviennent les quelques EELV-qui-ne-pèsent-pas-lourd?

Après des années de cogestion se refaire une santé en se présentant comme un homme neuf et d'avenir j'avoue que ça passe mal...

On vire les sortants : Tous les sortants et on fait du neuf ! du vrai neuf pas du rapiécé... ni du camouflé.

À chaque jour suffit sa peine. On saura en temps voulu. La trêve des confiseurs arrive, on va pouvoir passer Noël et le jour de l'an sans souci.

On ne peut pas reprocher à Bédouret de vouloir mordicus se séparer du PC. Il est bien placé pour avoir constaté les défauts de cette formation et de ses élus. Il reste de gauche, c'est son droit, mais il veut une autre gouvernance, d'autres objectifs, et des résultats en phase avec les vraies attentes des habitants.

Lu sur le site de l'assemblée nationale:

Citation :

AMENDEMENT N°410

présenté par


le Gouvernement

----------

ARTICLE ADDITIONNEL

APRÈS L'ARTICLE 33, insérer l'article suivant:

Les créances détenues sur la Société nouvelle du journal L’Humanité au titre du prêt accordé le 28 mars 2002, réaménagé en 2009 et imputé sur le compte de prêts du Trésor n° 903‑05, sont abandonnées à hauteur de 4 086 710,31 euros en capital. Les intérêts contractuels courus et échus sont également abandonnés.

EXPOSÉ SOMMAIRE

L’article 24 de la loi organique relative aux lois de finances précise que « toute échéance qui n’est pas honorée à la date prévue doit faire l’objet, selon la situation du débiteur :

- soit d’une décision de recouvrement immédiat, ou, à défaut de recouvrement, de poursuites effectives engagées dans un délai de six mois ;

- soit d’une décision de rééchelonnement faisant l’objet d’une publication au Journal officiel ;

- soit de la constatation d’une perte probable faisant l’objet d’une disposition particulière de loi de finances et imputée au résultat de l’exercice dans les conditions prévues à l’article 37. Les remboursements ultérieurement constatés sont portés en recettes au budget général. »

Or,la Société nouvelle du journal L’Humanité ne peut faire face au remboursement de sa dette contractée auprès de l’État (prêt du fonds de développement économique et social - FDES), sur le capital et les intérêts, parce que ses résultats financiers sont très faibles et qu’elle ne possède plus d’actifs.

Par conséquent, il est nécessaire d’abandonner cette créance détenue par l’État sur cette société.

Ce prêt a été initialement accordé à partir du compte de Trésor n°903‑05 « Prêts du fonds de développement économique et social ». Les opérations portées sur ce compte ont été reprises sur le compte de concours financiers « Prêts et avances à des particuliers ou à des organismes privés » dans le cadre de la loi de finances pour 2006.

Ce cadeau majestueux, fait avec l'argent de nos impôts, au Parti communiste n'est sûrement pas sans arrières pensées électoral. Loïc va maintenant baissé le ton, le PCF ne sait pas plus gèrer une société de presse qu'une municipalité.

4 086 710,31 euros voilà le cadeau de l'Etat au journal communiste l'Humanité. Merci matmut. celaa me gâche ma soirée.

WOOH a écrit:

4 086 710,31 euros  voilà le cadeau de l'Etat  au journal communiste l'Humanité. Merci matmut. celaa me gâche ma soirée.

Journal qui comptait déjà parmi ses actionnaires TF1 et Lagardère donc indirectement le Qatar...

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1274p50-la-fete-de-l-humanite-un-grand-moment-culturel-et-populaire-de-la-rentree#45303

relevé ce jour dans la presse... Je mets là. Je pense que chacun comprendra pourquoi. C'est entre autre raison la page ouverte par Benoit Calmels pour suivre les propositions de Patrice Bédouret..
Et si j'ai bien compris le sous nommé est aussi le président du comité de soutien de ce postulant à la mairie.. (dirigeant de liste, disent certains).
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Francois-Chereque-nouveau-patron-de-l-agence-du-service-civique-2013-12-09-1073361

Oui, tout à fait: http://94.citoyens.com/2013/francois-chereque-parraine-la-liste-de-patrice-bedouret-a-fontenay,08-12-2013.html

Une bande de culs bénis, tournés vers "les pôvres", Bédouret l'a dit "la solidarité" serait une priorité. Donc en avant les épiceries sociales, les aides en tous genres, l'oubli des classes moyennes, des gens qui ne demandent rien serrent les dents et paient pour les autres. Demandez donc quelles sont les professions de M.Bedouret et de M.Calmels, vous les trouverez sur la même longueur d'onde que ce M.Chereque, qui navigue dans le creux des vagues sociales, mais reste au dessus de leurs remous.
Il serait urgent que M.Lecoq se trouve une locomotive plus loco motivante sur le plan économique et dynamique. Mais le peut-il? Ne demandez pas à cet autre Fontenaysien, Cantona, lui il risque de soutenir M.Voguet

Bonsoir Dominique, que devient Patrick Lozès, se présentera-t-il aux côtés de Gildas Lecoq ou à côté?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Bonsoir Dominique, que devient Patrick Lozès, se présentera-t-il aux côtés de Gildas Lecoq ou à côté?

Ca c'est bien quelque chose qui vous ferez plaisir, mais manque de peau cet homme a disparu de Fontenay sous Bois et je ne pense pas que vous le verrez sur une liste quelconque, dommage pour vous, vous n'aurez pas d'os à ronger.

Et plutôt que d'essayer de noyer le poisson, de dire allez voir chez le voisin ce qui se passe, donnez nous plutôt des pistes de réflexion, parce que ce petit jeu que vous essayez de faire pour faire oublier vos lacunes et toutes les casseroles que vous trimbalez ne marche pas, ayez au moins le courage d'assumer le lourd passif que vous avez avec le PC, car ça, sa c'est passé et personne ne l'oubliera malgré vos diversions douteuses.

Dominique a écrit:

Une bande de culs bénis, tournés vers "les pôvres", Bédouret l'a dit "la solidarité" serait une priorité. Donc en avant les épiceries sociales, les aides en tous genres, l'oubli des classes moyennes, des gens qui ne demandent rien serrent les dents et paient pour les autres. Demandez donc quelles sont les professions de M.Bedouret et de M.Calmels, vous les trouverez sur la même longueur d'onde que ce M.Chereque, qui navigue dans le creux des vagues sociales, mais reste au dessus de leurs remous.
Il serait urgent que M.Lecoq se trouve une locomotive plus loco motivante sur le plan économique et dynamique. Mais le peut-il? Ne demandez pas à cet autre Fontenaysien, Cantona, lui il risque de soutenir M.Voguet

en ce qui me concerne je prefere un elu qui a une profession , qu'elle quelle soit , qu'un elu comme JF voguet qui a fait de la politique son metier ...et du coup est bien loin de la realité des travailleurs qui pretend defendre
et je ne ne vois pas en quoi avoir un bon job empeche d'etre un bon maire ,cela est valble pour tous bord.
reussir sa vie professionnelle nous en revons tous , comme etre bien logé , envoyer nos enfants dans les bonnes ecoles ......

Dans les prises de positions formulées sur ce forum par les principales listes il y a une constante :
On n'a pas de programme défini à présenter aux électeurs mais on déglingue les listes rivales... si c'est ainsi que l'on compte mobiliser les électeurs la stratégie ne me semble pas judicieuse.

Il est à envisager que cela débouche sur des envies furieuses de sorties à la campagne, de journée grasse matinée et télé mais certainement pas sur un désir ardent d'aller voter.

J'attendais autre chose de plus consistant et de plus cohérent.

La seule liste qui me semble échapper à cette règle est la liste Lecoq qui se fait remarquer par sa grande "discrétion" pas beaucoup de sons et peu d'images.
En matière de critiques acerbes et de règlement de comptes à OK corral c'est assez calme mais il n'y a pas grand chose en matière de programme consistant...

A leur bénéfice : au moins ils évitent les bagarres de polochons.

Vous avez tout à fait raison tonton Christobal, la liste de M. Lecoq n'est pas là pour chercher querelle avec ses adversaires, nous préférons travailler sur un programme cohérent pour tous les fontenaysiens, j'ai bien écrit pour " tous les fontenaysiens " et pas que pour une partie. Agresser ses adversaires ne sert à rien, à la limite cela prouve que l'on n'a pas grand-chose à proposer et qu'il est plus facile de faire de lamentable sous-entendu plutôt que de proposer de réelles propositions.

Maintenant je comprends votre impatience en ce qui concerne le contenu du programme, il est quand même encore un peu tôt pour le dévoiler dans son intégralité, mais un document est en cours de réalisation pour étancher votre soif de savoir et j'espère qu'il commencera à répondre aux questions que vous vous posez légitimement.

La campagne suit son cours normalement. Les uns voient des divisions partout oubliant comment ont été adoptés les délibérations du conseil municipal, hormis l'exception qui confirme la règle (on va dire la boucle a86 pour simplifier) pour cause d'appréciations différentes sur le mode de gouvernance. Les autres pointent du doigt ce défaut d'accord et en font des montagnes et en profitent pour casser du sucre sur la municipalité sortante, espérant que cela va suffire à créer la zizanie entre partenaires.

Franck.k nous explique maintenant que Gildas Lecoq est une personne qui se prépare à parler à tous les fontenaysiens, alors qu'il le fait déjà par son blog. Blog on l'on retrouve en bonne place des videos. Non pas de sa campagne en cours, mais ... de ses adversaires.... potentiels ... et pas forcément pour en dire du bien.

De quoi donner tout son sens à sa remarque en effet :  Agresser ses adversaires ne sert à rien, à la limite cela prouve que l'on n'a pas grand-chose à proposer et qu'il est plus facile de faire de lamentable sous-entendu plutôt que de proposer de réelles propositions

Moralité, quand on est partenaire, il serait interdit de débattre des conditions de ce partenariat à gauche. Quand on est adversaire, on donne des conseils de comportements à droite et on ne les applique pas.

Il faut bien meubler en attendant le programme des uns et des autres.

Lecoq ne nous parasite pas le forum en réglant ses comptes avec des anciens alliés devenus ennemis avant de se retrouver autour de la table pour se partager le pouvoir comme nous pouvons nous y attendre lorsque la comédie sera finie ou lorsque les instances supérieures siffleront la fin de la récréation.

Nous expliquer que l'on est adversaire alors que pendant 5 ans on était ensemble à manger dans la même gamelle... il ne faut pas manquer d'air ou se présenter en hommes neufs ou femmes providentielles alors que l'on a avalisé les décisions les plus contestables lorsque l'on n'insultait pas les électeurs c'est lamentable.

Nauséabond étant réservé au FN mais en tout cas a ne sent pas bon.

Je n'oublie pas non plus que ces propos ignobles n'ont pas été désavoués par les membres du conseil municipal. Certains ont a même jugé utile d'en remettre une couche...

Me Lecoq au moins n'a pas trempé dans ce cloaque. Second avantage incontestable et non négligeable : lui au moins n'a pas de passif en matière de gestion de Fontenay...

Pour le reste j'attends de voir et je ne fais pas de procès d'intention, mais je ne veux pas me laisser berner par les chevaux de retour qui nous racontent des histoires à dormir debout. La situation présente est le résultat du passé...

Je ne répondrai pas à libellule, il est vrai que je n'interviens pas beaucoup sur ce forum, mais je le lis tous les jours, donc je me suis fait une opinion sur ce monsieur.

Je dirais simplement que je n'ai pas écrit " Gildas Lecoq est une personne qui se prépare à parler à tous les fontenaysiens ", j'ai simplement précisé que " nous préférons travailler sur un programme cohérent pour tous les fontenaysiens ", ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Ce n'est pas très valorisant de la part de libellule de déformer les propos tenus sur ce forum et je ne pense pas que cela fasse avancer le débat sereinement. Pour ma part je ne participerai jamais à de telles polémiques, je ne suis ici que pour vous informer des avancés qu'il peut y avoir dans la campagne de M. Lecoq, je ne polluerai pas non plu ce forum avec des tas de liens ou des copier/coller à rallonge.

+1 franck

@dominique oui Patrice Bedouret et moi même avons un métier, nous ne sommes pas permanent d'un parti.

Pour ce qui me concerne, et il suffit d'aller sur internet pour le voir, je travaille dans une association nationale depuis 2005 qui travaille pour les élus en charge du social. J'ai été fonctionnaire et j'ai démissionné, depuis, de la fonction publique. J'ai travaillé également à une époque dans le privé (pour ceux qui penseraient que je suis un nanti fonctionnarisé).

Je ne pense pas que le fait de travailler dans le secteur social fasse de vous une personne fermée aux situations de toutes les classes de la société et je pense d'ailleurs que mes 9 années passées dans un CCAS de la région parisienne m'ont appris que la précarité ne touchait pas forcément que ceux que l'on imagine.

Benoît Calmels a écrit:

Pour ce qui me concerne, et il suffit d'aller sur internet pour le voir, je travaille dans une association nationale depuis 2005 qui travaille pour les élus en charge du social. J'ai été fonctionnaire et j'ai démissionné, depuis, de la fonction publique. J'ai travaillé également à une époque dans le privé (pour ceux qui penseraient que je suis un nanti fonctionnarisé).

Je ne pense pas que le fait de travailler dans le secteur social fasse de vous une personne fermée aux situations de toutes les classes de la société et je pense d'ailleurs que mes 9 années passées dans un CCAS de la région parisienne m'ont appris que la précarité ne touchait pas forcément que ceux que l'on imagine.

Etre fonctionnaire ou travailler dans le monde associatif ne font effectivement pas systématiquement du salarié une personne fermée...

En revanche en moins de 10 ans et particulièrement depuis les élargissements de l'Union de 2004 et 2007, la situation des entreprises et des salariés du privé a, qu'on le veuille ou non, énormément changé... Je ne suis pas sûr que ceux qui ne sont pas directement concernés par ces changements soient au fait de la situation comme on a pu le voir lors les négociations de l'ANI ou dans certaines prises de positions sur la directive service et les travailleurs détachés...

tonton christobal a écrit:

Me Lecoq au moins n'a pas trempé dans ce cloaque. Second avantage incontestable et non négligeable : lui au moins n'a pas de passif en matière de gestion de Fontenay...

Mais les trois élus d'opposition qui le soutiennent si ! Il n'est que d'écouter les déclarations et de regarder les votes de MM. Esclattier et Reminiac et ceux de Mme Riou. C'est édifiant concernant le service public dont ils veulent privatiser des pans entiers (si, si quant ils parlent de diminuer la masse salariale) et le logement social auquel ils sont farouchement opposés comme l'a montré la belle intervention de Mme Riou lors du conseil de novembre dernier.

Quoi qu'en dise ce cher M. Lecoq, les déclaration de ses soutiens politiques sont clairs et nets sur leurs idées de droite. C'est vraiment un autre projet pour Fontenay. Mais pas un projet pour tous !   

Loïc a écrit:

Mais les trois élus d'opposition qui le soutiennent si ! Il n'est que d'écouter les déclarations et de regarder les votes de MM. Esclattier et Reminiac et ceux de Mme Riou. C'est édifiant concernant le service public dont ils veulent privatiser des pans entiers (si, si quant ils parlent de diminuer la masse salariale) et le logement social auquel ils sont farouchement opposés comme l'a montré la belle intervention de Mme Riou lors du conseil de novembre dernier.

Quoi qu'en dise ce cher M. Lecoq, les déclaration de ses soutiens politiques sont clairs et nets sur leurs idées de droite. C'est vraiment un autre projet pour Fontenay. Mais pas un projet pour tous !   

Rappelons quand même qu'aujourd'hui une majorité de français estime qu'il faut faire des économies quitte à fermer certains services publics...

Ceux qui pensent de la sorte sont juste lucides et ils ont parfaitement compris le poids des services publics dans le budget de l'Etat et donc dans le coût du travail alors que nous sommes en GUERRE ECONOMIQUE...

Les Echos a écrit:

61% des Français estiment nécessaire de fermer des services publics
Par Les Echos | 02/12 | 22:47

Pour une majorité de Français, il est « nécessaire de faire des économies » sur les dépenses publiques, quitte à « fermer certains services », selon un sondage Ifop dont les résultats doivent paraître mardi.

Les économies doivent se faire partout. Pour 61 % des Français interrogés par l’Ifop, il est « nécessaire de faire des économies » sur les dépenses publiques « quitte à fermer certains services publics », selon un sondage à paraître mardi et réalisé selon la méthode des quotas auprès d’un échantillon de presque 3.000 personnes.

A la proposition « il est nécessaire de faire des économies budgétaires compte-tenu de l’ampleur des déficits publics et de la dette, quitte à fermer certains services publics », 61% des personnes interrogées répondent oui, tandis que 39 % jugent « nécessaire de garder les services publics à proximité des usagers sur l’ensemble du territoire quitte à augmenter les impôts ».


Faire aussi bien avec moins de personnel

-Six Français sur dix estiment aussi que l’Etat peut faire aussi bien avec moins d’agents et qu’ « il serait possible d’avoir des services publics de qualité tout en réduisant le nombre de fonctionnaires ». A cette même proposition, 32% des Français répondent qu’elle est irréalisable tandis que 8% ne se prononcent pas.

-La question du non-remplacement des agents divise plus : pour 54% des personnes interrogées, « le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite » est une « bonne mesure », alors que 46% pensent le contraire.

-Interrogés sur le « montant des impôts et taxes », 45% des Français le qualifient d’ « excessif », 43% d’ « élevé », 10% de « plutôt acceptable » et 2% de « très acceptable ».

-Quant au rôle de la France dans la compétition économique mondiale, les Français se montrent sceptiques : 73% d’entre eux jugent qu’elle est « mal placée », 27% pensant l’inverse.

Source: http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203163794239-61-des-francais-estiment-necessaire-de-fermer-des-services-publics-634035.php

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Me Lecoq au moins n'a pas trempé dans ce cloaque. Second avantage incontestable et non négligeable : lui au moins n'a pas de passif en matière de gestion de Fontenay...

Mais les trois élus d'opposition qui le soutiennent si ! Il n'est que d'écouter les déclarations et de regarder les votes de MM. Esclattier et Reminiac et ceux de Mme Riou. C'est édifiant concernant le service public dont ils veulent privatiser des pans entiers (si, si quant ils parlent de diminuer la masse salariale) et le logement social auquel ils sont farouchement opposés comme l'a montré la belle intervention de Mme Riou lors du conseil de novembre dernier.

Quoi qu'en dise ce cher M. Lecoq, les déclaration de ses soutiens politiques sont clairs et nets sur leurs idées de droite. C'est vraiment un autre projet pour Fontenay. Mais pas un projet pour tous !   

C'est quand même incroyable que d'écrire de tels mensonges, Loïc vous n'avez honte de rien, trouvez moi, donnez nous un lien, un texte, enfin ce que vous voulez qui pourrait étayer vos écris.

J'ai regardé le dernier conseil municipal et quand vous dites que Mme Riou a déclaré qu'elle était contre le logement social vous mentez, elle a simplement demandé si la ou une construction était envisagé il y aurait des logements sociaux, il y a quand même une sacré différence par rapport à ce que vous essayez de faire croire.

Loïc vous êtes indigne d'être un élu de la nation, vous êtes méprisant et j'espère que votre suffisance vous perdra vous et vos petits camarades, vraiment honte à vous.

Il faudrait tout de même un jour que LOIC s'aperçoive qu'il y a en France des gens qui en ont raz de bol de la gauche telle qu'il nous la fait déguster...

Oui Loic il y a dans notre pays à peu près 50% des gens qui votent à gauche et autant qui font de même à droite... en plus pour compliquer les choses dans ces 50% de chaque coté il y a des électeurs qui changent d'avis avec le temps ou en fonction des élections.

Je comprends que ce soit terrible mais c'est ainsi ! qu'allez vous faire de ceux qui pensent mal selon vos critères ?
Les envoyer au goulag ?
Les mettre en camp de rééducation ?
Les tuer ?
Leur faire les cornes ou les mettre au coin comme à l'école de nos grands pères ?

Malheureusement pour vous nous sommes dans un pays où les élus peuvent faire carrière mais aussi se faire jeter... ça fait partie du jeu.

Peut être devriez vous intégrer ces possibilités car vous pourriez dans le cas contraire tomber de haut.

Ce qui ne change pas en revanche mais s'aggrave et vous en êtes responsable, c'est le bilan désastreux de 40 ans de communisme à Fontenay !
La situation de la ville est pitoyable et les électeurs sont fatigués de vous supporter. La preuve : la référence faite à Beyrouth pour tenter de justifier les carences.

Jacques, Pierre ou Paul de droite ou du centre peuvent dire ce qu'ils veulent vous n'en faites qu'à votre tête, vous les empêchez même de s'exprimer au conseil municipal.
Votre tyrannie politique et les débordements de la claque municipale vont trouver leurs limites et vous percevrez les dividendes de votre conduite contestable.

Conclusion : vous assumerez donc les conséquences de vos carences... J'espère vous voir disparaitre du paysage politique local pour le plus grand bien de la ville et de ses habitants.

Huron a écrit:

Il ne badine pas le tonton, mais il voit clair. Si seulement les socialistes se réveillaient un bon coup, dans le cadre de leur mandat électif, avant les élections, cela produirait un électrochoc sur la population, mais ils ne le feront pas. Dornbusch -non nscrit au parti socialiste- a essayé, mais le PS ne bouge plus sur l'histoire de la boucle.

Sur ce sujet je suis comme beaucoup observateur de l'extérieur ; je ne vois pas où  serait l'électrochoc pour ma part.

@franck.k je vais dire comme a.nonymous ; vous vous méprenez sur mes intentions ; a+
je parle du contenu d'un blog, en partant d'une interprétation libre de votre texte, pour me permettre  de comparer son contenu réel (des videos)  au sens de votre phrase (et là en effet je vous cite effectivement au mot à mot).

Agresser ses adversaires ne sert à rien, à la limite cela prouve que l'on n'a pas grand-chose à proposer et qu'il est plus facile de faire de lamentable sous-entendu plutôt que de proposer de réelles propositions

Et si il a bien un point où je suis d'accord avec vous c'est bien celui là.    

Libellule a écrit:

@franck.k je vais dire comme a.nonymous ; vous vous méprenez sur mes intentions ; a+

Un lien vers cette citation que vous m'attribuez ?

Votre phrase exacte Il y a incompréhension entre nous votre échange autour du sujet prostitution avec TE

Les mouches vont avoir mal à l'arrière train... belle diversion ! L'important étant tout de même de remettre en perspective le bilan du PC en matière de gestion de Fontenay et ce qu'il faut faire aux prochaines élections.

Une fois de plus c'est réussi le sujet principal (le bilan de l'équipe en place) est oublié on est dans le "il m'a dit", "c'est pas toi c'est pas comme ça " et le LOIC en difficulté s'en sort un peu moins mal. Le nuage de fumée est bien dispersé tout le monde est dans le brouillard le fil du débat est perdu et on passe à autre chose.

Pour ma part c'est une manœuvre que je constate régulièrement et qui ne fonctionne pas trop mal du moins pour autant que l'on n'y prête pas trop attention.

Vous devriez rechercher qui envoie régulièrement la fumée pour détourner le sujet et surtout à qui l'escamotage profite...

Il y en a qui attendent le strapontin dans la prochaine équipe ! Il est vrai que manipuler les cartes aussi fréquemment en ne se faisant pas trop prendre les mains dans la confiture c'est un travail de précision et en plus à plein temps. Désolé mais j'ai le sens de l'observation...

Pour les autres qui sont les gogos de l'affaire, si vous voulez bien comprendre le jeu entre compères il suffit de suivre quelques débats un peu "chauds" et tout comme moi vous verrez les interférences.

Le sujet initial étant la présentation des propositions de la liste emmenée par Patrice Bedouret et dont le slogan de campagne est un nouvel élan pour Fontenay. À part ça tout va bien. on peut tout relire depuis Re: Un nouvel élan pour Fontenay nos 50 premières propositions Aujourd'hui à 08:13

Loic et Bédouret même combat ! ensemble durant un mandat pour gouverner... ensemble pour être virés !

C'est de la logique pure et simple !

tonton christobal a écrit:

Loic et Bédouret même combat ! ensemble durant un mandat pour gouverner... ensemble pour être virés !

C'est de la logique pure et simple !

Cette logique me convient parfaitement, on ne peut pas se dédouaner comme ça en balayant tout du revers de la main.

tonton christobal a écrit:

Loic et Bédouret même combat ! ensemble durant un mandat pour gouverner…

Heu, n'exagérez pas tout de même. Personnellement je suis dans Fontenay pour tous, la dynamique de rassemblement à gauche. Un peu différent du diviseur dont vous parlez même si effectivement il a participé à la majorité municipale durant 5 ans et demi sous la direction du maire Jean-François Voguet.

Benoît Calmels a écrit:

François Chereque à accepté aujourd'hui d'assurer la présidence d'honneur du comité de soutien de la liste de Patrice BEDOURET. Habitant de Fontenay sous bois il nous évoquait cet après midi lors d'une réunion son souhait d'une vraie alternative à gauche pour la ville.

Le Président du Think Tank Terra Nova nous accompagnera également dans la rédaction du programme.

Puisque l'on parle de notre concitoyens François Chérèque et du think tank Terra Nova, deux informations de ce jour... Reste à voir l'impact que celles-ci sont susceptible d'avoir au niveau de notre commune....

Le Monde a écrit:

François Chérèque proposé à la présidence de l'Agence du service civique

LE MONDE | 10.12.2013 à 10h43 | Par Michel Noblecourt

Quatorze mois après avoir quitté, le 28 novembre 2012, la direction de la CFDT, François Chérèque, 57 ans, va coiffer une nouvelle casquette. Nommé, début janvier, inspecteur général des affaires sociales puis président de Terra Nova, il va succéder à Martin Hirsch, nouveau patron de l'Assistance publique-Hopitaux de Paris (AP-HP), à la présidence de l'Agence du service civique. Sur proposition de Valérie Fourneyron, ministre de la jeunesse et des sports, sa nomination, par décret du président de la République, pourrait intervenir au conseil des ministres du mercredi 11 décembre.
---/---

Source et SUITE:  
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/10/francois-chereque-propose-a-la-presidence-de-l-agence-du-service-civique_3528339_823448.html?xtmc=terra_nova&xtcr=2

Les Echos a écrit:

Réforme de l’Etat : Terra Nova appelle la gauche à une action de grande ampleur
Par Frédéric Schaeffer | 10/12 | 22:30

EXCLUSIF - Le think tank de gauche critique le chantier de «modernisation de l’action publique» du gouvernement Ayrault. La majorité est divisée sur la politique à mener.

Pour Terra Nova, « la réforme de l’Etat, c’est maintenant ». Dans un rapport publié mercredi matin, le think tank de gauche presse le gouvernement d’engager une politique « énergique et rapide » de modernisation de l’action publique. Cette dernière est la « mère de toutes les réformes, au moins aussi importante dans ses enjeux que la compétitivité ou que la restauration des comptes publics », justifie-il. Et à l’heure où l’exécutif fait de la baisse des dépenses le pendant de la remise à plat fiscale, Terra Nova y voit une occasion à ne pas laisser passer. « La nécessaire réduction du déficit peut et doit être utilisée pour impulser une véritable réforme ».
---/---
Un vif débat divise la majorité

La MAP doit donc être « approfondie, intensifiée et même réorientée », estime Terra Nova. Et de prévenir : les économies ne peuvent être qu’une résultante des réformes et non leur point d’origine. «Se tromper sur ce point serait dramatique ». En attendant qu’une réorganisation profonde s’opère, ce qui ne se fera qu’à moyen terme, Terra Nova estime que les économies de court terme, incontournables, devront être trouvées sur les « dépenses d’intervention » (prestations sociales, subventions, etc.). Le think tank ne s’aventure cependant pas sur des propositions concrètes.
---/---

Source et SUITE: http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203182219431-reforme-de-l-etat-terra-nova-appelle-la-gauche-a-une-action-de-grande-ampleur-636124.php

Municipales : Cécile Sellier candidate du Front de gauche à Argenteuil

La communiste Cécile Sellier, 43 ans, a été désignée tête de liste de rassemblement qui réunira le Front de Gauche et des militants engagés contre l'austérité à Argenteuil.

Engagée depuis 1983 au sein des JC puis du PCF,  Cécile Sellier a notamment participé à la création de l'association de chômeurs « APEIS ». Membre de la CGT, la candidate a également porté les couleurs du Front de Gauche aux dernières élections régionales, puis aux cantonales sur le canton Ouest d'Argenteuil.

source, http://www.vonews.fr/article_23630

a.nonymous a écrit:

Benoît Calmels a écrit:

François Chereque à accepté aujourd'hui d'assurer la présidence d'honneur du comité de soutien de la liste de Patrice BEDOURET. Habitant de Fontenay sous bois il nous évoquait cet après midi lors d'une réunion son souhait d'une vraie alternative à gauche pour la ville.

Le Président du Think Tank Terra Nova nous accompagnera également dans la rédaction du programme.

Puisque l'on parle de notre concitoyens François Chérèque et du think tank Terra Nova, deux informations de ce jour... Reste à voir l'impact que celles-ci sont susceptible d'avoir au niveau de notre commune....

C'est pas le gars grâce à qui je vais devoir travailler jusqu'à 65 ou 66 ans ? Un des fossoyeurs de notre système de retraite ? Un de ceux qui ont enterré ce progrès social qu'était la retraite à 60 ans apportée par la gauche en 1981 ?    

Loïc a écrit:

C'est pas le gars grâce à qui je vais devoir travailler jusqu'à 65 ou 66 ans ? Un des fossoyeurs de notre système de retraite ? Un de ceux qui ont enterré ce progrès social qu'était la retraite à 60 ans apportée par la gauche en 1981 ?    

Encore une fois votre message démontre que les travailleurs du privé n'ont plus rien à attendre des Petits Copains Fonctionnaires qui ne pensent qu'à défendre leurs acquis ..

Aujourd'hui, vous avez énormément de chance d'avoir un travail et malgré vos jérémiades continuelles vous faites beaucoup d'envieux... Il y a beaucoup de personnes qui seraient prêtes à travailler 35 heures par semaine jusqu'à 66 ans voir plus juste pour avoir elles-aussi un emploi...

Au lieu de penser toujours à vous en égoïste,  à l'approche des fêtes pensez un peu à tous ceux qui vont devoir faire qui avec des allocations chômages, qui avec un RSA, parce que leur emploi est parti en Pologne, en Roumanie, en Inde, en Chine, ....

Il ne faut pas oublier que nous sommes en GUERRE ECONOMIQUE et que celle-ci à déjà fait plus 5 millions de victimes dans notre pays...

En même temps, Loïc pourrait travailler jusqu'à 80 ans, c'est pas les heures de boulots qu'il a effectué qui l'ont usé.

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Benoît Calmels a écrit:

François Chereque à accepté aujourd'hui d'assurer la présidence d'honneur du comité de soutien de la liste de Patrice BEDOURET. Habitant de Fontenay sous bois il nous évoquait cet après midi lors d'une réunion son souhait d'une vraie alternative à gauche pour la ville.

Le Président du Think Tank Terra Nova nous accompagnera également dans la rédaction du programme.

Puisque l'on parle de notre concitoyens François Chérèque et du think tank Terra Nova, deux informations de ce jour... Reste à voir l'impact que celles-ci sont susceptible d'avoir au niveau de notre commune....

C'est pas le gars grâce à qui je vais devoir travailler jusqu'à 65 ou 66 ans ? Un des fossoyeurs de notre système de retraite ? Un de ceux qui ont enterré ce progrès social qu'était la retraite à 60 ans apportée par la gauche en 1981 ?    

et vous qui pronez la retraite à 60 ans , expliquez nous pourquoi Mr Voguet se represente encore pour un mandat et ne laisse pas la place à un plus jeune?
j'attend votre réponse , que j'ai posée à plusieurs reprises sans succés .....

penelope94 a écrit:

et vous qui pronez la retraite à 60 ans , expliquez nous pourquoi Mr Voguet se represente encore pour un mandat et ne laisse pas la place à un plus jeune?
j'attend votre réponse , que j'ai posée à plusieurs reprises sans succés .....

C'est une vraie question, en effet.

Il suffit de regarder les dernières photos publiques pour savoir à qui le maire sortant laissera la place s'il redevenait maire pour un nouveau mandat. Y-a-t-y pas un contrat intergénérationnel quelque part en vue de ce côté là de l'échiquier politique?

Ceci dit, je me demande bien pourquo JS nous a mis un lien nous présentant une candidature d'Argenteuil.

Libellule a écrit:

Ceci dit, je me demande bien pourquo JS nous a mis un lien nous présentant une candidature d'Argenteuil.

Négociations PS / PCF

JS a écrit:

Libellule a écrit:

Ceci dit, je me demande bien pourquo JS nous a mis un lien nous présentant une candidature d'Argenteuil.

Négociations PS / PCF

Justement, parlons en des négociations PC / PS ou PS / PC comme on veut.

Le PArisien a écrit:

Municipales dans le Val-de-Marne : le PS suspend les négociations avec le PC

Le premier fédéral du Parti socialiste (PS) du Val-de-Marne, Luc Carvounas, annonce qu’il suspend les négociations avec le Parti communiste (PC) pour les prochaines élections municipales tant que la fédération du PC ne s’engage pas à «arrêter la campagne de désinformation en cours à Chevilly-Larue».

Luc Carvounas réagit suite à la diffusion mardi de documents de campagne faisant mention du soutien des «socialistes de Chevilly-Larue» à la liste menée par le PC, alors que le PS a investi Pascal Rioual qui devrait se présenter sur une liste autonome.

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/municipales-2014-le-ps-suspend-les-negociations-avec-le-pc-11-12-2013-3398821.php

vieux-breton a écrit:

En même temps, Loïc pourrait travailler jusqu'à 80 ans, c'est pas les heures de boulots qu'il a effectué qui l'ont usé.

XXXXXXXXXXX propos irrespectueux XXXXXXXXXX (intervention du webmaster

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" comme disait Francis Bacon.

Loïc a écrit:

vieux-breton a écrit:

En même temps, Loïc pourrait travailler jusqu'à 80 ans, c'est pas les heures de boulots qu'il a effectué qui l'ont usé.

XXXXXXXXXXX propos irrespectueux XXXXXXXXXX (intervention du webmaster

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" comme disait Francis Bacon.

JS et moi attendons votre reponse concernant l'age de depart a la retraite de JF voguet , croyez moi je ne vous lacherez pas sur le sujet , parce que raz le bol des " faites ce que je dis mais pas ce que je fais "

Comme pour les militaires au combat : le temps passé en Afrique compte triple !

tonton christobal a écrit:

Comme pour les militaires au combat : le temps passé en Afrique compte triple !

et le temps passé a ne rien faire compte comment ????? parce que entre etre combattant en afrique ( ou ailleurs ) et visiter les parcs a crocodiles c'est pas pareil ...

Loïc a écrit:

vieux-breton a écrit:

En même temps, Loïc pourrait travailler jusqu'à 80 ans, c'est pas les heures de boulots qu'il a effectué qui l'ont usé.

XXXXXXXXXXX propos irrespectueux XXXXXXXXXX (intervention du webmaster

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" comme disait Francis Bacon.

Ce n'est pas la première fois que je vous préviens et se sera la dernière, après c'est à vos risques et périls, je ne suis pas XXXXXX et je crois que l'administrateur de ce forum la déjà fait remarquer à plusieurs reprises, mon pseudo c'est vieux-breton, alors utilisez le quand vous vous adressez à moi, sinon un jour cela finira par mal tourner.

vieux-breton a écrit:

Loïc a écrit:

vieux-breton a écrit:

En même temps, Loïc pourrait travailler jusqu'à 80 ans, c'est pas les heures de boulots qu'il a effectué qui l'ont usé.

C'est qu'il est comique le bonhomme.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" comme disait Francis Bacon.

Ce n'est pas la première fois que je vous préviens et se sera la dernière, après c'est à vos risques et périls, je ne suis pas votre bonhomme et je crois que l'administrateur de ce forum la déjà fait remarquer à plusieurs reprises, mon pseudo c'est vieux-breton, alors utilisez le quand vous vous adressez à moi, sinon un jour cela finira par mal tourner.

cela lui permet de faire diversion et ne pas repondre aux questions