Une information accablante concernant le déficit de notre système social.

Quand nos politiques auront les tripes de s'attaquer à ce qui est dénoncé peut-être y verrons nous plus clair.

Prise de position du vice président des chirurgien de France. Vous comprendrez mieux pourquoi notre système social pose des problèmes de financement :

https://www.youtube.com/watch?v=0MHrxX3TB9E

Je ne comprends pas trop quand ce monsieur parle du coût des soins pour le système social français quand il s'agit de citoyens de l'Union... En effet, les ressortissants de l'Union qui séjournent dans un autre pays que le leur plus de trois mois doivent disposer d'une assurance maladie, c'est écrit en toutes lettres dans la directive:

Directive 2004/38/CE a écrit:

Article 7

Droit de séjour de plus de trois mois

1. Tout citoyen de l'Union a le droit de séjourner sur le territoire d'un autre État membre pour une durée de plus de trois mois:

a) s'il est un travailleur salarié ou non salarié dans l'État membre d'accueil, ou

b) s'il dispose, pour lui et pour les membres de sa famille, de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de son séjour, et d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil, ou,

c) - s'il est inscrit dans un établissement privé ou public, agréé ou financé par l'État membre d'accueil sur la base de sa législation ou de sa pratique administrative, pour y suivre à titre principal des études, y compris une formation professionnelle et

- s'il dispose d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil et garantit à l'autorité nationale compétente, par le biais d'une déclaration ou par tout autre moyen équivalent de son choix, qu'il dispose de ressources suffisantes pour lui-même et pour les membres de sa famille afin d'éviter de devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de leur période de séjour; ou

Source: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0038:FR:HTML

Pour ceux qui viennent de l'union européenne encore faudrait il que leur pays d'origine rembourse la France. Normalement on dispose d'une carte de sécurité sociale européenne. Dans la réalité le médecin constate que les protocoles ne sont pas respectés.
IL signale aussi les substitution de personne, le malade qui utilise la carte vitale d'un autre, les ordonnances fausse qui prescrivent des médicament pour une personne résidant à l'étranger qui font l'objet d'un véritable trafic...
Ceux qui sont originaires de pays extérieurs à l'UE sont pris en charge et ensuite qui paye ? Pas les pays d'origine qui ne remboursent pas.
La question subsidiaire reste posée pour ceux qui ensuite perçoivent une pension, restent en France car le suivi des soins n'est pas assuré chez eux et font venir leur famille.
Le chirurgien dénonce particulièrement les réseaux qui mettent en place ces voyages sanitaires qui n'entrent pas dans le cadre des accords entre pays.

La simple écoute attentive de l'intégralité de l'interview permet de comprendre que dans cette affaire nous devrions sans doute être un peu plus attentif aux finances de notre système social.

Maintenant il est possible à chacun de trouver que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible et de trouver normal que le budget de l'AME par exemple ait augmenté de 16% en un an tout comme on peut négliger les avis de la cour des comptes en ce domaine.

http://www.atlantico.fr/decryptage/thierry-mariani-suppression-cotisation-medicale-30-euros-imposee-etrangers-sans-papiers-inscrit-droite-ligne-immigrationnisme-ga-417179.html?page=0,1