Le PS refuse la discussion avec l'ensemble des forces de gauche !

Déclaration de Fontenay Pour Tous : "Lors de la réunion de vendredi dernier entre le PS et les forces composant le rassemblement Fontenay pour tous (PC, PG, EELV, PRG, socialistes, FOntenay ciotyen, Fornt de gauche, GA ...)la section socialiste a posé comme préalable de ne discuter qu’avec une seule de ces composantes, et non avec l’ensemble de « Fontenay pour tous » s’agissant de leur représentation sur la liste.
Cette exigence, contraire au travail engagé en commun, a été rejetée par l’ensemble des composantes de « Fontenay pour tous ».
Lire la suite ici : http://fontenaypourtous.net/rencontre-du-7-fevrier-declaration-de-fontenay-pour-apres-que-le-parti-socialiste-quitte-la-reunion/

Moralité : quand le PS éternue, Fontenay pour tousse. Sortez les kleenex !

Bah chacun fait son gros dos. Comme à chaque fois.

Que le PS refuse de discuter avec toutes ces composantes de gauche ou de circonstance est compréhensible , avec les EELV ils se sont tout dit pendant des mois en vain, avec les communistes ils n'y arriveront jamais, soit ils cèdent et le PS de Fontenay disparaît, soit ils claquent la porte et refont campagne dans la dignité.

Mais comment un socialiste pourrait discuter avec un trotskyste du NPA qui ne représente que lui même.
Déja avec le PCF c'est limite.

Sauf que ce ne devrait pas être impossible. On est dans la période où les egos refusent de s'effacer. La nature humaine je vous dis.

Non mais je rêve il ne s'agit nullement d'égo mais de projet de société. Que ne diriez vous pas si l'UDI ou L'UMP négociait avec les groupuscules d'extrême droite bien connus.

matmut a écrit:

Non mais je rêve il ne s'agit nullement d'égo mais de projet de société. Que ne diriez vous pas si l'UDI ou L'UMP négociait avec les groupuscules d'extrême droite bien connus.

là c'est interdit... les socialos et les trotskards c'est tout bon ! c'est de la logique de gauche...

Non c'est la logique EELV de Libellule. Il n'y comprend rien à la pédagogie écologique et nul voir dangereux en stratégie politique.

​​​​​​​​Fontenay-sous-Bois, le 8 février 2014
 
COMMUNIQUE DU PARTI SOCIALISTE DE FONTENAY-SOUS-BOIS
 
Le Parti socialiste de Fontenay-sous-Bois s’étonne de la position de Jean François Voguet et  du Parti Communiste dans la conduite des négociations pour obtenir un rassemblement de la gauche à Fontenay-sous-Bois.
Malgré plusieurs  demandes écrites,  Jean François Voguet et le Parti Communiste refusent en effet depuis le 17 janvier d’entrer en discussion bilatérale avec le Parti Socialiste, comme c’est l’usage entre les deux organisations à chaque élection municipale depuis près de 50 ans.
Le Parti Socialiste rappelle que la demande de son bureau national du 15 janvier de participer à une liste commune dès le premier tour, correspond à un accord national passé avec le Parti Communiste et non avec le Parti de Gauche, la FASE, la Gauche anticapitaliste, …
La section du Parti Socialiste a informé sa direction fédérale et nationale de la situation.
Afin de favoriser la recherche de l’union à gauche sur notre territoire, visée par l’accord national, le Parti Socialiste avait jusqu’à maintenant, malgré le refus initial et l’annulation de dernière minute d’une rencontre bilatérale, engagé le travail programmatique avec l’ensemble des forces de gauche.
Cependant, le 7 février au soir, face à l’intransigeance répétée du Parti Communiste et un nouveau refus d’accéder aux demandes du Parti Socialiste, ses représentants ont été contraints de suspendre leur participation à la  réunion avec « Fontenay pour tous ».
En effet, deuxième force  de gauche sur la ville, le Parti Socialiste demande tout simplement depuis le 17 janvier, à moins de 50 jours du premier tour des élections municipales, et en parallèle au travail sur le programme, une réponse sur sa représentation dans la prochaine liste conduite par Jean François Voguet.
En toute responsabilité, le Parti Socialiste a fait une demande de représentation identique à celle de l’accord de 2008, tant en termes de nombre d’élus que de présence dans l’exécutif.
Toujours animé par cette volonté de rassemblement de la gauche à Fontenay-sous-Bois, le Parti Socialiste réitère donc sa demande à Jean François Voguet et au Parti Communiste d’une rencontre bilatérale dans un délai très rapide, en tout début de semaine prochaine.

Benoît Calmels a écrit:

Toujours animé par cette volonté de rassemblement de la gauche à Fontenay-sous-Bois, le Parti Socialiste réitère donc sa demande à Jean François Voguet et au Parti Communiste d’une rencontre bilatérale dans un délai très rapide, en tout début de semaine prochaine.

et voilà la phrase de conclusion qui gache tout. Envoyez les promener, ils vont se ramasser une gamelle au premier tour, ils seront en position 3 ou 4.
Mais là vous revenez à la soupe. Vous n'aurez pas gain de cause, et ils auront raison de vous malmener.

Dur, dur ; durent, durent ces négociations PCF-PS.
Un interminable tea time en quelque sorte.

http://fontenaypourtous.net/rencontre-du-7-fevrier-declaration-de-fontenay-pour-apres-que-le-parti-socialiste-quitte-la-reunion/

comme les bourgeois de Calais : en chemise, la corde au cou et pieds nus...

Se prendre un tel bock c'est impensable !

Les communistes ont bien raison de ne pas vous respecter car votre attitude soumise est un encouragement à vous mépriser.

Que vont penser de vous les électeurs qui votent socialiste ? Pour les "cartés" c'est différent puisqu'ils attendent leur ration de couleuvre et l'éventuel strapontin.

Hé oui.

Fontenay pour tous est une démarche qui se construit collectivement depuis des mois avec des organisations et des citoyens. Et non juste entre le PCF et le PS.

Et bien nous, toutes les organisations partie prenantes participent aux réunions pour préparer le programme et la liste.

C'était aussi le cas hier soir. Le paysage politique de la ville n'est pas à gauche juste le PCF et le PS, c'est bien plus que cela. Il y a le PRG, le PG, les Verts, la Fase, la GA et des citoyens. Toutes organisations et personnes de qui un représentant de la section socialiste aurait dit "ceux là je ne veux pas discuter avec".

Sauf que la liste Fontenay pour tous n'est pas une liste communiste où les autres viendraient demander des places. Non, ce n'est pas cela, c'est une construction collective. Et la section socialiste doit parler avec tous les acteurs de Fontenay pour tous ou aucun.

Hé oui parce que l'union ce n'est pas cela.


Comme l'ont rappelé toutes les organisations qui composent Fontenay pour tous dans un communiqué :

"Lors de cette rencontre, la section socialiste a posé comme préalable de ne discuter qu’avec le seul Parti communiste français, et non avec l’ensemble des composantes de « Fontenay pour tous » s’agissant de leur représentation sur la liste.

Cette exigence, contraire au travail engagé en commun, a été rejetée par l’ensemble des composantes de « Fontenay pour tous », tant elle ignore la diversité de ce rassemblement utile pour les Fontenaysiennes et Fontenaysiens, tant elle ignore la nécessité d’un programme partagé. Les représentants PS ont alors quitté la réunion".

J'ai une petite question : les EELV ont-ils négocié directement avec Voguet et/ou le groupe PCF, ou bien ont-ils du passer par la case assemblée générale avec tous les groupuscules ?
M'est avis qu'ils ont eu un traitement de faveur, comparé au PS. L'art du bon moment ... pour les enchères

Lorsque l'on est marxiste qui plus est stalinien on revient vite aux reflexes de base : le tribunal populaire...

Les bourgeois de Calais n'ont rien compris ! plus ils en passeront par les quatre volontés de leurs "futurs alliés" moins ils seront considérés.

Ils auraient bien besoin d'une relecture de Machiavel tant les évidences semblent leur échapper.

Que peuvent penser les électeurs socialistes de leurs cadres et de leurs anciens élus ? n'évoquons  même pas à la baffe magistrale et générale administrée par leurs supposés grands chefs.

Des socialistes "couillus" ça semble exister dans d'autres communes mais pas à Fontenay sous Bois.

Là tonton est au second degré, sans emotionicone.
Il veut planter l'union des forces de gauche et des écologistes.

Libellule a écrit:

Là tonton est au second degré, sans emotionicone.
Il veut planter l'union des forces de gauche et des écologistes.

Provocation inutile.

Parce que vous ne la considérez que dans un sens alors, celle qui vous arrange.

salamandre a écrit:

J'ai une petite question : les EELV ont-ils négocié directement avec Voguet et/ou le groupe PCF, ou bien ont-ils du passer par la case assemblée générale avec tous les groupuscules ?
M'est avis qu'ils ont eu un traitement de faveur, comparé au PS. L'art du bon moment ... pour les enchères

Petite réponse, les chefs de fil d'Europe écologie ont commencé par participer aux ateliers de construction du programme puis sont venus aux réunions plénières de Fontenay pour tous et ont alors publié leur communiqué en faveur d'une liste d'union.

  

Et oui, Fontenay pour tous c'est une construction collective qui n'est pas simplement celle autour du PCF.

On est content que la section PS admette dans son dernier communique que le parti du Maire est le premier de la ville, mais cela n'en fait pas le seul acteur des discussions…

Comme le disait le leur a dit le responsable d'un des autres partis, plus petit mais partie prenante des discussions, fini les vieilles pratiques avec négociations bilatérales, "le Changement c'est maintenant" !

  

Oui si je peux contribuer à ce que l'équipe sortante soit battue je ne vas pas porter le deuil.

Là c'est du premier degré !

Oui mais pour ça vos slogans "sortons les sortants" sur le forum du Plateau, si utile et précieux soit-il, ne vont peut-être pas suffire.

Vous aviez déjà rabâché cela pour les cantonales de 2011 et jamais le candidat communiste, Gilles Saint-Gal, n'a fait un score aussi élevé au 1er tour et la droite un score si bas…

  

Pas grave le PC est moribond !

Dommage que les socialistes soient dépourvus de volonté sinon vous sombrez !

Loïc a écrit:

Oui mais pour ça vos slogans "sortons les sortants" sur le forum du Plateau, si utile et précieux soit-il, ne vont peut-être pas suffire.

Vous aviez déjà rabâché cela pour les cantonales de 2011 et jamais le candidat communiste, Gilles Saint-Gal, n'a fait un score aussi élevé au 1er tour et la droite un score si bas…

  

si cela vous porte bonheur, ne vous plaignez pas, réjouissez-vous.

Loic nous dit que La liste communiste va gagner. A quoi bon, devant cette certitude inexorable selon lui, d'aller voter. C'est inutile.

A quoi bon a écrit:

Loic nous dit que La liste communiste va gagner. A quoi bon, devant cette certitude inexorable selon lui, d'aller voter. C'est inutile.

Il n'y a aucune certitude que la liste défendu par Loïc gagne, alors dire que cela ne sert à rien d'aller voter c'est comme ci vous votiez pour cette liste. Maintenant je me pose la question de votre présence sur ce forum, ne seriez vous pas un pion mis en place justement par la liste que défend Loïc et décourager les gens d'aller voter.

ZOULOU a écrit:

Loïc a écrit:

Oui mais pour ça vos slogans "sortons les sortants" sur le forum du Plateau, si utile et précieux soit-il, ne vont peut-être pas suffire.

Vous aviez déjà rabâché cela pour les cantonales de 2011 et jamais le candidat communiste, Gilles Saint-Gal, n'a fait un score aussi élevé au 1er tour et la droite un score si bas…

  

si cela vous porte bonheur, ne vous plaignez pas, réjouissez-vous.

Ah mais je ne me plains pas, j'en rigole au contraire. Comme dirait l'autre : bis repetita placent.   

vieux-breton a écrit:

A quoi bon a écrit:

Loic nous dit que La liste communiste va gagner. A quoi bon, devant cette certitude inexorable selon lui, d'aller voter. C'est inutile.

Il n'y a aucune certitude que la liste défendu par Loïc gagne, alors dire que cela ne sert à rien d'aller voter c'est comme ci vous votiez pour cette liste. Maintenant je me pose la question de votre présence sur ce forum, ne seriez vous pas un pion mis en place justement par la liste que défend Loïc et décourager les gens d'aller voter.

Lorsqu'une solution "clé en main" est donnée je me demande toujours " à qui profite le crime..." comme disent les auteurs de romans policiers.

Si l'électorat communiste se mobilise il est préférable que les opposants ne votent pas... conclusion ?

Vite Hercule Poirot au secours !

A quoi bon a écrit:

Loic nous dit que La liste communiste va gagner.

Je n'ai jamais dit cela. J'ai dit que la liste Fontenay pour tous est dans une bonne dynamique et va gagner.

Mais si elle est dirigée par un communiste elle compte aussi des verts, des radicaux, des citoyens, des socialistes, des membres de toutes les organisations de la gauche…

  

maintenant nous avons des communistes honteux...

après l'autoritarisme on la joue consensuel... trop tard !

On vire les sortants !

Honteux certainement pas.

Mais il y a bien longtemps que nous avons à Fontenay une liste de gauche conduite par un maire communiste et pas une "liste communiste".

Il y a bien eu une liste communiste, celle qui a consacré l'élection d'André Laurent comme maire en 1945 mais c'est tout…

Depuis 1965 c'est une liste d'union de la gauche.   

Ne vous énervez pas, Loic, il n'y a plus beaucoup de villes qui présentent une liste communiste, c'est un label qui vous gène et qui n'est pas porteur, ob le comprend.
Avec tous les micros partis qui s'agglutinent autour de ce qui reste de votre PCF à Fontenay, vous pouvez peut-être trouver une nouvelle étiquette. Regardez votre camarade Sylvie Tricot Devert, elle a choisi FASE, et elle n'est pas seule dans son cas.

Mais je ne m'énerve nullement, j'explique.

La liste Fontenay pour tous conduite par le Maire, Jean-François Voguet représente toute la gauche dans sa diversité avec chaque force politique représentée y compris les citoyens non encartés.

A Fontenay-sous-Bois, c'est donc Loïc et ses amis qui décident qui peut se revendiquer de gauche et qui ne le peut pas. Un peut comme les maîtres qui décernaient un certificat de bonne conduite à leurs élèves. Etrange conception de la démocratie.   

On dirait que JS tente de faire croire que sa liste est de gauche et de droite. Ou ni l'un ni l'autre, la théorie des genres politiques en quelque sorte.

Ben non JS, à Fontenay comme partout ailleurs dans le pays, à l'assemblée nationale par exemple, le Modem est un parti qui siège à droite.

La gauche ici et maintenant est rassemblée autour du Maire. Elle va de la gauche anticapitaliste au PRG en passant par les Verts, les socialistes, les communistes, d'autres organisations encore et de nombreux citoyens qui s'engagent sur un programme co construit autour des questions de solidarité, d'écologie et de citoyenneté.

Au moins nous savons pour qui roule "a quoi bon"

Pour ce qui concerne le programme des sortants nous le dégustons depuis 40 ans :
C'est comme dans les mauvais restaurants :
le menu est séduisant, le nom des plats est original et une fois la commande passée c'est la même tambouille rebaptisées et peu ragoutante.

Surfait, cher et indigeste, produits périmés mal cuisinés résultat : les clients sont malades et ont des boutons !

On vire les sortants !

Enfin ça tonton ce n'est pas l'avis de la majorité des Fontenaysiens qui confirment à chaque élection locale leur attachement à des élus de gauche.

Pour rappel :

- réélection d' un maire communiste à la tête d'une liste de gauche en 2008 avec 5 000 voix d'avance sur la droite.

- élection d'une conseillère générale communiste dans Fontenay Ouest en 2008.

- réélection d'un conseiller général communiste dans Fontenay Est en 2011

- élection d'une députée Verte en 2012 dans cette circonscription qui jamais (ni en 1936, ni en 1945, ni en 1981) n'était passé à gauche !

  

Tout à toujours une fin !

Même l'URSS alors Fontenay ...

Sauf qu'à Fontenay les gens votent !    

En URSS aussi ils votaient même à plus de 90% pour les communistes locaux...

Espérons qu'à Fontenay on n'emploie pas les mêmes méthodes.

Le PS fontenaysiens se fait même donner la leçon par la très opportuniste micro cellule EELV fonteaysienne.

La liste bedouret semble s'enfoncer dans l'humiliation sans fin devant le PCf et autres gauches. Tout cela pour avoir un siège et des avantages financiers. Une belle démonstration de leurs intentions, l'intérêt de la population était le cadet de leurs soucis.
Seule solution honorable : choisir un autre camp, quelqu'il soit mais les évènements montrent qu'ils ne le feront pas par intérêts personnels.
Messieurs, Mesdames, ayez du courage quoi !

Comme dit si bien Loïc "le Changement c'est maintenant" alors Adieu Mr VOGUET !! ça fait trop longtemps que ça dure !!

Quand EELV est ultra minoritaire et veut jouer les grands en critiquant le PS qui est largement plus représentatif qu'eux c'est à mourir de rire. Il ne faut pas oublier que si L. Abeille a été élu c'est grâce aux voies du PS, alors les EELV un peu de modestie SVP.

Avec l’échec des négociations entre le P C F et le P S la gauche par complètement d’désunie contrairement a ce que voudrais nous faire croire la voix officiel du communiste LOÏC
Une grande partie des membres du P S disent qu’il est hors de question pour eux de rejoindre l’extrême gauche communiste et les verts considéré comme des traites
Nous assistons en ce moment a la formation d’un front républicains anti communiste un grand nombre de membres du P S dises ouvertement vouloir voté pour Mr GILDAS LECOQ et quelques un pour l’APPEL

A suivre donc …

Oui, toujours pareil, entre ce que chacun dit, et le fond des urnes au moment du dépouillement, il y a une marge d'erreurs. Je ne comprends toujours pas que l'on cherche à extrapoler sur les bulletins que l'on ne détient pas. Ni sur le résultat des négociations en cours. Elles deviennent interminables, mais pou rl'instant on est toujours dans les délais de 2008, avec les résultats électoraux que l'on connait.

Jean pierre écrit:

Citation :

un grand nombre de membres du P S dises ouvertement vouloir voté pour Mr GILDAS LECOQ et quelques un pour l’APPEL

L'on ne doit pas fréquenter les mêmes car dans ceux que je fréquente la majorité se reconnaissent d'avantage dans lAPPEL que dans Réveillons Fontenay

@jean Pierre et @matmut

Vous avez au moins un point commun : ces membres du PS ne suivront pas les directives de ceux "d' en haut".