Conseil municipal du 22 mai 2014

Rappel du premier message :

Dans l'attente de l'ordre du jour de ce prochain conseil qui n'est pas pour l'heure encore disponible sur le site municipal....

Pas d'excuse pour le populisme qui comme un coucou fait son nid sur la misère des peuples.Le populisme représenté sous ses formes les plus abominables a conduit en 1936 au rapprochement des extrêmes en France avec la conversion de personnalités communistes, comme Doriot et consort, au nazisme puis au collaborationnisme.Cela commence par une ritournelle et puis....

Si ce n'est que défendre l'économie du pays où l'on vit pour que chacun de ses habitants y trouve son compte n'a absolument rien de populiste...

C'est encore là un des sujets dont le FN a été un des premiers à s'emparer ce qui a eu hélas pour conséquence de l'exclure du champs de réflexion de la gauche comme ce fut également le cas pour l'immigration, le communautarisme, la laïcité, l'insécurité...

Si la gauche sociale-démocrate qui est actuellement aux affaires avait fait sienne la phrase de Laurent Fabius "le FN pose de bonnes questions, mais apporte de mauvaises réponses" et si elle avait cherché à fournir les bonnes réponses, elle aurait certainement contribué à endiguer le vote FN...


Pour en revenir à la construction de logements sur notre commune via une Société Publique Locale, il me parait juste normal que les les élus s'assurent que l'argent public ou para-public investi dans l'opération profite à l'économie du pays et non à une quelconque multinationale et à ses sous-traitants et travailleurs détachés venus de pays low...

Le populisme conserve une connotation péjorative car l'histoire est allée une fois jusqu'au bout de sa logique intrinsèque.

Dans un premier temps la référence au mot populisme n'a pour vertu que de désigner un type de discours, s'adressant au peuple et prenant pour cible de ses critiques, les "élites désignées " de la Nation. C'est un peu ce que fait en ce moment a.nonymous en effet, mais bien d'autres aussi, peut-être moi compris.

Sans que l'on s'adresse formellement au peuple, d'ailleurs.

La phase suivante est assez simple : Si le peuple s'érige contre la Nation, c'est la nation qui tombe (on appelle cela une révolution, au mieux). Si le peuple s'érige pour devenir Nation, c'est du nationalisme exarcerbé (et le seul exemple connu qui soit allé au bout de la logique intrinsèque a fini en discrimination meurtrière). Dans les deux cas il y a eu du sang, et des larmes pour accompagner la misère montante.

A l'instant le populisme naissant se contente de désigner les élites sources des maux actuels.
Si on veut eviter l'une ou l'autre des options, il convient de trouver rapidement une troisième voie.

En ces temps de misère sociale, de chômage endémique, de champ de ruines industrielles, de la création d'un univers angoissant pour notre jeunesse, l'expression du peuple vaut mise en garde des pouvoirs publics, tant l'incidence de cette situation anxiogène, devient inquiétante, comme jamais depuis les années 30.

Craindre le pire, est une forme de lucidité pour l'avenir. Si chacun devient conscient que le peuple ne supportera pas plus longtemps une telle misère, un tel délitement social.

On peut se féliciter que la ville soit en mesure de se tourner vers le plus grand nombre de ses habitants, et il est vrai que ce ne sont pas forcément des personnes nanties, expression que je n'aime pas, car source d'un autre populisme tout aussi condamnable. La notion de clientélisme, est aussi un marqueur du vocabulaire populiste, soit dit en passant.

Libellule a écrit:

---/---
En ces temps de misère sociale, de chômage endémique, de champ de ruines industrielles, de la création d'un univers angoissant pour notre jeunesse, l'expression du peuple vaut mise en garde des pouvoirs publics, tant l'incidence de cette situation anxiogène, devient inquiétante, comme jamais depuis les années 30.

Craindre le pire, est une forme de lucidité pour l'avenir. Si chacun devient conscient que le peuple ne supportera pas plus longtemps une telle misère, un tel délitement social.
---/---

En août 2011, il y a trois ans, la Fondation Jean Jaurès a publié un essai que j'ai déjà cité sur ce forum:

Le point de rupture
Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires
par Jérôme Fourquet Alain Mergier
http://www.jean-jaures.org/Publications/Essais/Le-point-de-rupture

Je vous en livre le sommaire et je vous laisse lire le chapitre sur l'insécurisation sachant qu'au moment de la publication de cet essai, il y avait 2,75 millions chômeurs de catégorie A et qu'il y en a aujourd'hui 3,35 millions...

Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires a écrit:

Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires

Introduction

Pouvoir et politique
Diktat des marchés financiers, contraintes de l’Europe
Dette et monnaie

Expérience sociale des milieux populaires : l’insécurisation
Insécurité, sentiment d’insécurité, insécurisation
Insécurisation physique et culturelle
Insécurisation économique : la crise du quotidien
Insécurisation du contrat social
Un sentiment d’injustice insupportable

Attentes de volontarisme politique
La figure de l’UMPS
La politique, les politiques et les acteurs politiques
La notion de clivage
Trancher le nœud gordien

En guise de conclusion
Demande et offre politique : insécurisation, sécurisation, protection, protectionnisme

a.nonymous a écrit:

Le Plateau a écrit:

Revenons donc à ce conseil municipal.
Les logements de fonction des enseignants de l'école Romain Rolland vont donc être démolis et remplacés par des immeubles collectifs, via une Société Publique Locale.

Ceci étant acté,  la question qui bien évidemment se pose vu les problèmes de sous-traitance et de travailleurs détachés dans le BTP - voir:   https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t909-envoye-special-les-nouveaux-forcats-du-btp - est quelles mesures vont prendre municipalité et SPL pour faire jouer la préférence nationale afin de favoriser le recours à des entreprises et des salariés de droit français ?

Les élus fontenaysiens ont là incontestablement une part de responsabilité à assumer...

Les chiffres du chômage pour le mois d'avril sont désormais connus et celui-ci a encore fortement augmenté...

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1712p50-chomage-un-nouvel-espoir#59468

A partir de là, je réitère mes propos ci-dessus qui sont juste des propos de bon sens ne cédant en rien à un quelconque populisme: les élus fontenaysiens doivent veiller à ce que la préférence soit accordés à des sociétés et des salariés de droit français payant charges sociales et impôts dans notre pays ...

Et il en va de même pour toutes les autres opérations de BTP sur la commune impliquant de l'argent public...

Gildas Lecoq étant de la partie il vous dira peut-être à l'occasion de quoi il en retourne.
Au cas où il ne le ferait pas, j'assurerai l'intendance.

Bientôt sans doute allons nous apprendre au nom de la "convergence" que Mr LECOQ est un éminent membre de la majorité municipale...

Manière élégante de s'exprimer qui ne trompe que les gogos naïfs.

Il est possible "d'être de la partie" sans être partenaire... on peut même disputer une partie en étant adversaire.
Cette familiarité complice de façade entre bien dans la stratégie naturelle de ces partis à l'appartenance ondulatoire qui se raccrochent aux branches, sont partout et nulle part à la fois mais dans l'embrouille permanente.

C'est Gildas Lecoq qui nous le dira au fur et à mesure. Je me fierai à ce qu'il dira. Sans autre embrouille que de le lire ou l'écouter.

Vous penserez ce que bon vous semblera par ailleurs. Et je participerai au débat sans autre forme de procès.

tonton christobal a écrit:

Bientôt sans doute allons nous apprendre au nom de la "convergence" que Mr LECOQ est un éminent membre de la majorité municipale...

Manière élégante de s'exprimer qui ne trompe que les gogos naïfs.

Il est possible "d'être de la partie" sans être partenaire... on peut même disputer une partie en étant  adversaire.
Cette familiarité complice de façade entre bien dans la stratégie naturelle de ces partis à l'appartenance ondulatoire qui se raccrochent aux branches, sont partout et nulle part à la fois mais dans l'embrouille permanente.

De quelle convergence parlez-vous Tonton ? Gildas LECOQ est clairement dans l'opposition municipale mais comme tout opposant il arrive que son groupe vote certaines délibérations utiles pour Fontenay et les Fontenaysiens, là s'arrête la convergence.

Je ne disais rien d'autre. Si l'intérêt général est respecté, pourquoi s'opposer systématiquement?

Clarisse a écrit:

tonton christobal a écrit:

Bientôt sans doute allons nous apprendre au nom de la "convergence" que Mr LECOQ est un éminent membre de la majorité municipale...

Manière élégante de s'exprimer qui ne trompe que les gogos naïfs.

Il est possible "d'être de la partie" sans être partenaire... on peut même disputer une partie en étant  adversaire.
Cette familiarité complice de façade entre bien dans la stratégie naturelle de ces partis à l'appartenance ondulatoire qui se raccrochent aux branches, sont partout et nulle part à la fois mais dans l'embrouille permanente.

De quelle convergence parlez-vous Tonton ? Gildas LECOQ est clairement dans l'opposition municipale mais comme tout opposant il arrive que son groupe vote certaines délibérations utiles pour Fontenay et les Fontenaysiens, là s'arrête la convergence.

Ce qui est surprenant n'est pas que sur des sujets consensuels un accord puisse être trouvé... encore que les communistes et leurs alliés écolos seraient capables de s'opposer à une mesure à laquelle ils sont favorable si elle provient de la "droite détestée" mais de cette pseudo familiarité artificielle que développe le "convergeur patenté" pour tenter de "mouiller" les opposants.

Il y a des gens avec lesquels je suis méfiant lorsque je me remémore leurs propos passés... j'ai le défaut non pas d'archiver les prestations des uns et des autres (la STASI est has been) mais d'avoir un disque dur interne personnel assez performant.

tonton christobal a écrit:

Clarisse a écrit:

tonton christobal a écrit:

Bientôt sans doute allons nous apprendre au nom de la "convergence" que Mr LECOQ est un éminent membre de la majorité municipale...

Manière élégante de s'exprimer qui ne trompe que les gogos naïfs.

Il est possible "d'être de la partie" sans être partenaire... on peut même disputer une partie en étant  adversaire.
Cette familiarité complice de façade entre bien dans la stratégie naturelle de ces partis à l'appartenance ondulatoire qui se raccrochent aux branches, sont partout et nulle part à la fois mais dans l'embrouille permanente.

De quelle convergence parlez-vous Tonton ? Gildas LECOQ est clairement dans l'opposition municipale mais comme tout opposant il arrive que son groupe vote certaines délibérations utiles pour Fontenay et les Fontenaysiens, là s'arrête la convergence.

Ce qui est surprenant n'est pas que sur des sujets consensuel un accord puisse être trouvé... encore que les communistes et leurs alliés écolos seraient capables de s'opposer à une mesure à laquelle ils sont favorables si elle provient de la "droite détestée" mais de cette pseudo familiarité artificielle que développe le "convergeur patenté" pour tenter de "mouiller" les opposants.

Il y a des gens avec lesquels je suis méfiant lorsque je me remémore leurs propos passés... j'ai le défaut non pas d'archiver les prestations des uns et des autres (la STASI est has been) mais d'avoir un disque dur interne personnel assez performant.

Il ne s'agit donc pas de Gildas LECOQ mais de Libellule si je vous comprends...

Hé Hé Clarisse... vous m'avez démasqué !

Invité a écrit:

Ce soir 20 mai à 19h30 il y a une réunion importante à la Maison du Citoyen

Initiée et présidée par Mme Tricot Devert (adjointe déléguée à la Démocratie et à la Citoyenneté  cette assemblée a pour objet de débattre sur l'avenir des conseils de quartier dans le nouveau mandat.
Renouvellement des bureaux, amélioration du fonctionnement des bureaux et des conseils, les nouvelles orientations (?), fonctionnement plus collégial des bureaux, réfléchir au redécoupage des quartiers, co-construire une charte de la démocratie locale  (qui, -dixit- est le fruit d'expérimentations, d'innovations, et doit se peufiner au regard de nos valeurs, de nos pratiques et de notre fonctionnement) 

A voir sur le site http://www.ville-et-banlieue.org

"Les maires des villes de banlieue et la participation citoyenne – Une enquête auprès des maires de Ville & Banlieue"

http://www.ville-et-banlieue.org/les-maires-des-villes-de-banlieue-et-la-participation-citoyenne-une-enquete-aupres-des-maires-de-vb-8872.html

et le pdf

http://www.ville-et-banlieue.org/wp-content/uploads/2014/05/Enque%CC%82te-aupre%CC%80s-des-maires-de-VB-mai-2014.pdf