Concertation, mieux vaut tard que jamais

Voici donc la lettre que l'Association du Plateau a envoyée au Sénateur Maire. Ainsi tout le monde, y compris les promoteurs, en aura connaissance.
La paix est un bien précieux, le vivre ensemble et la qualité de notre environnement aussi. Nous regrettons beaucoup que ces aspects de notre quotidien aient été négligés depuis plusieurs années.
Vous trouverez ci-dessous cette lettre in extenso et, tout en bas, le fichier en format PDF.

Fontenay Plateau

Association Loi 1901
20 rue Fabre d’Eglantine
94120 Fontenay-sous-Bois
Tél: (HB) 0148751280

e-mail: fontenay_plateau@hotmail.com
http://font-plateau.ifrance.com/bonjour.htm

Objet : Votre proposition de nous réunir.

Fontenay-sous-Bois le 14 février 2011

à

Monsieur Jean-François VOGUET
Sénateur Maire de Fontenay-sous-Bois
-Cabinet-
Hôtel de Ville
4 Esplanade Louis Bayeurte
94125 Fontenay-sous-Bois

Monsieur le Sénateur - Maire,

L’Association du Plateau a confirmé par mail à M.Joucla, votre directeur de cabinet, son accord de principe pour participer à toute réunion susceptible de répondre aux inquiétudes causées par le permis de construire que vous avez signé au bénéfice de la SCI Beth Menahem.

Nos adhérents, et au-delà, les nombreux habitants de notre ville sensibilisés aux problèmes que ne manquera pas de provoquer l’extension de ce complexe en milieu pavillonnaire, nous font part de leurs interrogations et de leur mécontentement sur le manque de concertation autour de ce permis.

Nous avons lu et approuvé le document technique et précis que nos amis de l’association PourUnQuartierAvivre vous ont envoyé dans le cadre d’un recours gracieux. Nous tenons à vous dire que nous approuvons ces remarques et soutenons totalement cette démarche.

Nous regrettons cependant que ces arguments n’aient pas été examinés en temps utile avec vous et les promoteurs, publiquement, calmement, avec une recherche commune de solutions intelligentes.
Il est maintenant un peu tard pour en débattre, si ce n’est pour faire appel au bon sens et aux règles d’urbanisme.

Nous-mêmes, en plus des points très précisément évoqués dans le courrier « Recours » cité ci-dessus, nous vous poserons quelques questions basiques sur l’absence d’une cantine et de sa cuisine, dans cet établissement scolaire, et vous interrogerons sur la fusion des parcelles attribuées selon les cas à la SCI Beth Menahem et/ou au complexe Zola, dont les dirigeants semblent être les mêmes personnes et les superficies confondues en une seule entité fonctionnelle.

Votre proposition de nous réunir nous semble donc opportune mais nous souhaitons moduler ce dialogue indispensable en deux étapes :

Une première réunion ouverte à tout public, y compris les pétitionnaires évidemment, dans le respect de chacun cela va de soi, et que vous présideriez. Elle aurait pour but d’informer, de contester, de proposer, de demander.
Il est évident qu’une grande rigueur devrait s’imposer pour que cette sorte de « conseil de quartier-commission de l’urbanisme » soit utile et productive.

En outre, notre association souhaiterait, dans un deuxième temps, la tenue en mairie d’une réunion à effectifs réduits et représentatifs –c’est le rôle des associations- toujours sous votre égide, afin d’aborder pratiquement et solennellement les suites à donner à la première réunion, soit par la révision de votre position ou de celle des promoteurs, et les engagements formels y afférant, soit en réfléchissant aux perspectives de cet espace de 2900m², dont une grande partie reste actuellement libre.

Des interrogations directement liées à l’accomplissement de ce projet dans ce quartier pavillonnaire viennent tout naturellement dans nos réflexions. Par exemple :
Vous nous aviez parlé de réserves foncières sur ces terrains. Quelle est maintenant votre position à ce sujet ?
Nous souhaitons depuis longtemps la création d’un parking public souterrain de type Vinci dans ce quartier, qu’en pensez-vous ?
Vous vous êtes engagé à valoriser l’axe Verdun, nous en comprenons le sens jusqu’à l’avenue Ernest Renan. Votre mandat est arrivé à la moitié de son terme. Que nous proposez-vous pour les trois années à venir sur cette question?

Ces deux réunions, d’information-débat pour la première et de concertation pour la seconde, nous semblent nécessaires pour que ce quartier retrouve la quiétude qu’il n’aurait jamais dû perdre.

Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Sénateur Maire, l’expression de mes salutations respectueuses.

Pour le Bureau
le président
Gérard Mari

Le maire n'a pas l'habitude de mettre des lettres au panier. Voilà des mois qu'il veut fare en sorte que les gens se parlent... et que des solutions soient trouvées aux problèmes qui se posent. Et c'est possible.

Après, il est évident que cette école existe depuis 10 ans. Et si des personnes rèvent qu'elle soit fermée ou qu'elle ne s'agrandisse pas, je crois que c'est une illusion. Donc il faudrait trouver des solutions.

Loïc

Citation :

Le maire n'a pas l'habitude de mettre des lettres au panier.

Ah bon, nous voilà rassurés. Nous allons avoir une réponse du Maire à la lettre-pétition signée par 70 personnes indignées des propos insultants de Mme Xambeu et de M.Viénot.
Nous allons aussi avoir une réponse à la lettre demandant quelles dispositions compte prendre la municipalité à la suite des dégradations de 17 véhicules en une nuit quartier du Plateau.

Quant au souhait de concertation que vous prêtez au Maire sur le sujet Zola, vous plaisantez, mais cela ne fait rire personne.

Gerard a écrit:

Ah bon, nous voilà rassurés. Nous allons avoir une réponse du Maire à la lettre-pétition signée par 70 personnes indignées des propos insultants de Mme Xambeu et de M.Viénot.

Ne vous a-t-il pas déjà répondu oralement et clairement là dessus ?

Cher Loïc, vous feriez mieux parfois de vous abstenir de commentaires de ce genre.

Le Maire a reçu une lettre co signée par 7O personnes et rédigée par l'Association du Plateau. Ce n'est pas un vague propos qui peut servir de réponse. En tant qu'historien vous devriez savoir la valeur des écrits.

En outre, et pour votre information qui me semble, une fois encore très approximative, le Maire m'a dit sur le marché Verdun, et devant témoins, qu'il était en train de préparer une réponse écrite. C'est pour cela que nous attendons...

Votre souci de résorber toutes les difficultés par des pirouettes vous conduit souvent dans des impasses. Nous attendons autre chose de la part des élus.

Gerard a écrit:

Cher Loïc, vous feriez mieux parfois de vous abstenir de commentaires de ce genre.

Non, ce n'est pas un commentaire, c'est une question.

Gerard a écrit:

Le Maire a reçu une lettre co signée par 7O personnes et rédigée par l'Association du Plateau. Ce n'est pas un vague propos qui peut servir de réponse. En tant qu'historien vous devriez savoir la valeur des écrits.

En outre, et pour votre information qui me semble, une fois encore très approximative, le Maire m'a dit sur le marché Verdun, et devant témoins, qu'il était en train de préparer une réponse écrite. C'est pour cela que nous attendons...

Mon information n'est pas approximative, le maire vous a bien dit "devant témoins" qu'il vous répondrait. Vous semblez oublier que j'étais à ce moment là à ses côtés. Et c'est bien le sens de ma remarque. Le maire vous a bien précisé oralement qu'il vous répondrait. Ce ne sont pas de "vagues propos" mais une affirmation de sa part, claire, nette et précise.

Les vagues propos de M.Voguet concernaient sa perception des déclarations de vos deux collègues. Il les modérait à sa façon, assez évasivement et je n'aurai pas l'outrecuidance de répéter ici ce qu'il a dit, et qui m'a choqué d'ailleurs.
C'est pour cela que, comme les signataires, je préfère ce qui est écrit.

Sachez Gérard que nous sommes très nombreux à avoir le même point de vue que le votre et comme vous le dites fort justement ce n'est pas par des "pirouettes" que nous voulons être répondus mais par des courriers signés en bonne et due forme.
Les pantalonnades guignolesques, ça commence à bien faire !

Loic écrit:

Citation :

Après, il est évident que cette école existe depuis 10 ans. Et si des personnes rèvent qu'elle soit fermée ou qu'elle ne s'agrandisse pas, je crois que c'est une illusion. Donc il faudrait trouver des solutions.

Cela s'appelle la langue de p...! Je n'ai jamais eu connaissance qu'une seule personne n'ai jamais demandé la fermeture de l'école existante, mais à l'école du parti l'on enseignait à culpabilisé par le mensonge les récalcitrants. Cela à changer mais Loïc doit être un vieux militant qui n'a pas encore assimilé le changement.

Une réunion tripartite est prévue demain mercredi 27 avril à 19h en présence du Maire.