Le logement social dans le Val de Marne....

Alors que la construction de plus de logements sociaux dans notre ville qui, avec plus de 33 voir 35% selon les sources, en compte déjà beaucoup revient comme un leitmotiv dans le discours de la municipalité  "Fontenay pour tous",  voici une annonce qui tombe plutôt bien même si l'on peut douter qu'elle sera suivit d'effet tant les amendes sont ridicules...

Si l'on prend le cas de Nogent, ville unie à Fontenay au sein de la "SPL de la Marne au Bois" dont l'un des objectifs est justement la construction de logements sociaux, je vous laisse deviner dans quelle ville de Fontenay ou Nogent, une amende de 350 000 Euros alors que cette ville ne compte que 12% de logements sociaux depuis des années est juste ridicule....

Le Parisien a écrit:

Logement social : la préfecture du Val-de-Marne met six villes à l'amende

Pour ne pas avoir construit suffisamment, Bry, Nogent, Saint-Maur, Saint-Mandé, Ormesson et Périgny écopent de 74 000 € à 3,5 M€ d'amende et perdent leur droit de préemption.
Aurélie Selvi | 29 Déc. 2014, 07h00 | MAJ : 29 Déc. 2014, 07h02

Données communiquées par les communes En vertu de la loi, les villes doivent atteindre 25%de logement social.
LP/Infographie.

Un mauvais point. Dans le Val-de-Marne, c'est ce que viennent de se voir infliger six villes pour ne pas avoir construit suffisamment de logements sociaux entre 2011 et 2013.

Source: http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/logement-social-la-prefecture-met-six-villes-a-l-amende-29-12-2014-4405351.php

Athena a écrit:

D'un côté cela représente un impôt pour chaque foyer fiscal, on pourrait sans doute le connaître, mais d'un autre cela évite des charges et des problèmes divers.

C'est effectivement une question de choix qu'il appartient aux électeurs contribuables (et pour "contribuer" il y ont droit !) de traiter...

De toute manière soit on va financer des équipements, des aides... peu en rapport avec le nombre de gens soumis à l'impôt avec quelques désagréments à la clé dans la vie quotidienne soit on paye un impôt et on peut envisager de vivre dans des conditions apaisées, souvent sereines un dans environnement peu dégradé.

Sur un plan plus politique... la question se pose autrement et s'évalue de manière quantitative en bulletins de vote...

Les paramètres de jugement sont alors différents surtout lorsque la nomenklatura locale qui prône la mixité sociale pour tous s'aménage pour elle même des positions  privilégiées y compris avec des avantages non négligeables en matière de loyer.