Police municipale

Suite aux actes terroristes de ces dernières semaines, le premier ministre Manuel Valls a de nouveau rappelé son attachement aux polices municipales en annonçant que l'Etat prendrait en charge en partie les frais de protection de celles-ci...

A Fontenay, le maire Jean-François Voguet refuse, par dogmatisme et depuis des années, que la ville participe à la sécurité des citoyens en la dotant d'une véritable police municipale en complément de la police nationale et ce alors que toutes les villes voisines sans exception en sont elles dotées...

Aujourd'hui nous avons une vingtaine de militaires en arme déployés devant les lieux de culte et d'enseignement de la communauté juive. Cela répond sans doute aux menaces terroristes susceptibles de cibler ce type de lieux mais est-ce suffisant pour assurer la sécurité de tous le citoyens et à tous niveaux dans tous les quartiers ?

Dès lors que l'Etat considère qu'une partie de la protection des citoyens doit être assurée par les communes, le maire Jean-Françols Voguet ne joue-t-il pas juste avec notre sécurité par dogmatisme ?

a.nonymous a écrit:

Suite aux actes terroristes de ces dernières semaines, le premier ministre Manuel Valls a de nouveau rappelé son attachement aux polices municipales en annonçant que l'Etat prendrait en charge en partie les frais de protection de celles-ci...

A Fontenay, le maire Jean-François Voguet refuse, par dogmatisme et depuis des années, que la ville participe à la sécurité des citoyens en la dotant d'une véritable police municipale en complément de la police nationale et ce alors que toutes les villes voisines sans exception en sont elles dotées...

Aujourd'hui nous avons une vingtaine de militaires en arme déployés devant les lieux de culte et d'enseignement de la communauté juive. Cela répond sans doute aux menaces terroristes susceptibles de cibler ce type de lieux mais est-ce suffisant pour assurer la sécurité de tous le citoyens et à tous niveaux dans tous les quartiers ?

Dès lors que l'Etat considère qu'une partie de la protection des citoyens doit être assurée par les communes, le maire Jean-Françols Voguet ne joue-t-il pas juste avec notre sécurité par dogmatisme ?

il a été élu donc il a raison ! et s'il y a un problème ce sera de la faute du gouvernement, des fachos, de sarko... mais pas de la politique locale mise en place depuis plus de 45 ans par les communistes.

tonton christobal a écrit:

il a été élu donc il a raison ! et s'il y a un problème ce sera de la faute du gouvernement, des fachos, de sarko... mais pas de la politique locale mise en place depuis plus de 45 ans par les communistes.

Ce n'est pas parce qu'il a été élu en s'alliant avec les théâtreux qu'il a nécessairement raison sur tout...

Aujourd'hui comme depuis quelques années, qu'il le veuille ou non, il y a une réelle volonté de l'Etat de partager les tâches liées à la sécurité des citoyens entre police nationale et police municipale.....

Sauf à Fontenay...

Fontenay sous Bois refuse de participer à l'effort national, j'en veux pour preuve ce que j'ai lu sur un blog.

Citation :

Vous avez aperçu à Paris en divers lieux des patrouilles de militaires opérer des rondes et protéger des sites sensibles. Il en est de même à Fontenay-sous-Bois où une soixantaine ont pris leurs quartiers… Ils protègent les synagogues et crèches. Le Maire a demandé au sous-préfet que les deux mosquées fassent aussi l‘objet d’une protection attentive et dissuasive. Il attend la réponse des autorités à sa requête. Logistiquement les militaires sont hébergés pour une partie d’entre-eux à la Maison du Citoyen et la ville fournit les repas au Guinguet, restaurant municipal et nous sommes dans l‘attente de la signature d’une convention avec l’Etat pour la prise en charge financière de l’opération de sécurité publique qui revient de droit  l’Etat d’assumer.

Comme on peut le lire, c'es toujours la même chose, ce n'est pas à nous de faire, mais à l'état. Alors vouloir une vraie police municipale reste dans le domaine du surréaliste.

Comme dit précédemment, le gouvernement confirme sa volonté de renforcer l'équipement des polices municipales..... dans les villes qui en sont dotées parce que leurs maires ne campent pas sur des positions dogmatiques...

Les fontenaysiens eux vont se contenter eux de financer par leurs impôts une mesure dont ils ne bénéficieront pas...



"« L'Etat mettra gracieusement à disposition des collectivités qui souhaiteraient armer leur police municipale, et qui seront autorisées à le faire à cadre juridique constant, des armes opérationnelles (revolvers), dans la limite des stocks disponibles (plus de 4 000 armes) », souligne le ministre."

Le Monde a écrit:

Des armes et des gilets pare-balles pour les policiers municipaux

Le Monde.fr avec AFP | 26.01.2015 à 22h00

Le gouvernement va mettre à disposition des communes plus de 4 000 revolvers pour les policiers municipaux, et va les aider à financer l'achat de 8 000 gilets pare-balles, a annoncé, lundi 26 janvier, le ministre de l'intérieur, à l'issue d'une réunion avec les syndicats de policiers municipaux.

Cette réunion, à laquelle participaient le président de l'Association des maires de France, François Baroin, et le président de la Commission consultative des polices municipales, Christian Estrosi, était destinée à « améliorer les conditions de travail et de protection des personnels, dans le respect du principe de libre administration des collectivités territoriales », écrit Bernard Cazeneuve dans un communiqué.



4 000 REVOLVERS ET 8 000 GILETS PARE-BALLES

Elle fait suite aux attentats à Paris des 7, 8 et 9 janvier, au cours desquels dix-sept personnes ont été tuées, dont deux policiers et une policière municipale. Le gouvernement a notamment décidé un accroissement de deux millions d'euros des ressources du fonds interministériel de prévention de la délinquance, représentant une aide — pouvant aller jusqu'à 50 % — à l'acquisition de 8 000 gilets.

« L'Etat mettra gracieusement à disposition des collectivités qui souhaiteraient armer leur police municipale, et qui seront autorisées à le faire à cadre juridique constant, des armes opérationnelles (revolvers), dans la limite des stocks disponibles (plus de 4 000 armes) », souligne le ministre. La mention de « à cadre juridique constant » signifie qu'il n'est « pas question d'armer l'ensemble des policiers municipaux », a de son côté fait valoir l'AMF.

Il s'agira de revolvers Manhurin, a précisé M. Baroin, qui s'est déclaré « satisfait des modalités des annonces et du calendrier ». Enfin, « un meilleur accès des polices municipales aux fichiers de la police et de la gendarmerie nationales sera favorisé, dans le respect du cadre fixé par la loi »

Source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/26/des-armes-et-des-gilets-pare-balles-pour-les-policiers-municipaux_4563884_3224.html#zg7Yfq3s5Kz8u4Cf.99

4 000 REVOLVERS ET 8 000 GILETS PARE-BALLES
Pour combien de communes et lesquelles? À suivre.

Pour nombre de communes il n'y aura rien à fournir car leur police municipale est avantageusement équipée en comparaison avec les services de l'état.

Libellule a écrit:

4 000 REVOLVERS ET 8 000 GILETS PARE-BALLES
Pour combien de communes et lesquelles? À suivre.

La question n'est pas celle-ci mais bien est-ce que le maire et la municipalité de Fontenay ont la volonté de doter la ville d'une vraie police municipale fonctionnant en 24/7 en collaboration avec la police nationale comme l'y encourage le gouvernement ?

a.nonymous a écrit:

La question n'est pas celle-ci mais bien est-ce que le maire et la municipalité de Fontenay ont la volonté de doter la ville d'une vraie police municipale fonctionnant en 24/7 en collaboration avec la police nationale comme l'y encourage le gouvernement ?

Avoir une police municipale est une décision du maire.
Une seconde décision à prendre est d'armer ou non sa police municipale
La troisième décision est de déterminer si tous les policiers seront armés ou seulement certains.
Ceci étant il reste à former les fonctionnaires susceptibles d'être armés...

Comme on le voit le maire lui-même Officier de Police Judiciaire et à ce titre supérieur direct des policiers municipaux est au cœur de la question... donc nous n'aurons pas de police, encore moins de policiers armés et pour mieux sécuriser la ville pas de caméra...

Si vous voulez que ça change changez l'équipe municipale. Conclusion on se bouge et on va voter !

NB : un revolver neuf coute beaucoup moins cher qu'une rangée de fauteuils de théâtre...surtout qu'il doit y avoir des affaires en vue car le ministère de l'intérieur et la douane se débarrassent des leurs...

La posture du maire ("la sécurité c'est la police nationale uniquement") a des avantages pour lui sur les 2 catégories d'électeurs :
. coté victimes, déclarées ou futures, il affirme les délits, c'est la faute du gouvernement.
. coté délinquants, l'absence de police municipale évite tout ressentiment à l'égard de la municipalité.
Bilan : tant que la posture "courage, fuyons nos responsabilités" permet de se faire élire, pourquoi changer ?

Et non, vous ne rêvez pas, Fontenay sous Bois a bien un véhicule siglé police municipale.

vieux-breton a écrit:

Et non, vous ne rêvez pas, Fontenay sous Bois a bien un véhicule siglé police municipale.

Ce siglage est en effet une nouveauté même si le véhicule (diesel) en lui-même est ancien...

http://www.plaques-immatriculation.info a écrit:

Le numéro BV-851-KA est déjà sorti, il a été attribué le :
23/09/2011 à 12:31

http://www.oscaro.com a écrit:

RENAULT Kangoo Kangoo II (VP) 1.5 dCi eco2 90 cv

C'est bien le siglage dont je parle, le véhicule est lui effectivement pas nouveau. Ils ont quand même mis le temps pour enfin siglé une voiture.

Libellule a écrit:

4 000 REVOLVERS ET 8 000 GILETS PARE-BALLES
Pour combien de communes et lesquelles? À suivre.

Une réponse dans une ville voisine notre circonscription: Saint-Mandé, 23 policiers municipaux pour 0,92 km2 et 21 846 habitants...

A comparer aux effectifs de la police municipal de Fontenay, 5,58 km2 et 52 998 habitants, plus de 33% de logements sociaux, deux gares RER dont une d'intérêt régional, un centre commercial régional, ...

Ce qui est sûr, c'est que si les communes alentour sont sont dotés de vidéo-protection et de police municipale et pas la notre, nous risquons fort d'en faire les frais...

Après c'est vrai que même si Manuel Valls a déclaré que "La sécurité n'est ni de droite, ni de gauche. C'est une valeur de la République", à Fontenay on peut avoir une perception différente de celle-ci selon que l'on habite rue Louis-Xavier de Ricard ou rue Fernand Léger.....




"Il [le maire se Saint-Mandé] justifiait sa demande « par l’évolution de la société française, ---/-- mais aussi par le désengagement de l’Etat qui fait que la police nationale a des effectifs insuffisants, impliquant de nouvelles missions à la police municipale dans la surveillance du territoire de la commune…"

http://www.leparisien.fr/saint-mande-94160/saint-mande-la-police-municipale-sera-armee-22-10-2015-5210071.php a écrit:

Saint-Mandé : la police municipale sera armée
Corinne Nèves | 22 Oct. 2015, 18h20 | MAJ : 22 Oct. 2015, 18h20

C’est confirmé. La police municipale de Saint-Mandé, composée de 23 membres, va être armée, après passage de test et formation. Le maire (LR) Patrick Beaudouin a reçu l’assentiment de la Préfecture. L’opposition municipale (PS et divers droite) était contre.

Au conseil municipal de juin dernier, Patrick Beaudouin avait déposé un vœu pour l’armement de sa police en classe B (révolvers calibre 38, teasers, armes de poing calibre 7,65, armes à feu d’épaule, pistolets à impulsions électriques). Il justifiait sa demande « par l’évolution de la société française, renforcée par les tragiques événements de janvier aux portes de la ville, à l’Hyper Cacher, mais aussi par le désengagement de l’Etat qui fait que la police nationale a des effectifs insuffisants, impliquant de nouvelles missions à la police municipale dans la surveillance du territoire de la commune… »

L’élue PS, Geneviève Touati se déclare surprise : « J’assiste aux commissions et ce jeudi matin même au conseil municipal d’exception, mais je n’ai pas été mise au courant ». Le groupe de gauche avait adressé une lettre au préfet pour faire par de sa réticence sur le sujet. « Le sujet de la multiplication des armes sur le domaine public est important. Et nous sommes très réservés sur la nécessité de l’armement à Saint-Mandé au regard de la forme de délinquance qui nous a été donné d’entendre et au cours de laquelle la police municipale s’est sentie en danger : un différend familial ! »

Source: http://www.leparisien.fr/saint-mande-94160/saint-mande-la-police-municipale-sera-armee-22-10-2015-5210071.php

Vous le savez, si on avait un peu plus de sous on y vivrait à St Mandé et on serait pas à Fontenay à subir les Cocos ...

Les événements des derniers jours vont remettre sur le devant de la scène le débat sur l'existence d'une vraie police municipale dans notre ville comme celles qui existent dans les communes voisines....

Soit le maire Jean-François Voguet et sa municipalité "Fontenay pour tous" décident de doter la ville d'une telle police pour protéger les citoyens, soit ils persévèrent par démagogie dans leur refus d'agir pour la sécurité des fontenaysiens...

Ce qui est sûr c'est que de nombre de fontenaysiens, toutes opinions politiques confondues, demandent plus de sécurité dans certains quartiers de notre ville...



"Évoquant, devant le rassemblement des maires de France, les "3.900 polices municipales de France", le chef de l'Etat a salué "le rôle qu'elles jouent, complémentaire de celui de la police nationale et de la gendarmerie"."

https://fr.news.yahoo.com/hollande-lop%C3%A9ration-antiterroriste-saint-denis-confirme-guerre-123741316.html a écrit:

Hollande: les polices municipales pourront être équipées avec des armes du stock de la police
Par AFP | AFP – il y a 20 minutes

Le gouvernement va "aider" à "mieux protéger les policiers municipaux en finançant leurs équipements" et "en apportant aux maires qui le souhaitent les armes qui seront prélevées sur les stocks de la police nationale", a annoncé mercredi François Hollande.

Évoquant, devant le rassemblement des maires de France, les "3.900 polices municipales de France", le chef de l'Etat a salué "le rôle qu'elles jouent, complémentaire de celui de la police nationale et de la gendarmerie". "Je les sais exposées également au risque, et je n'oublie pas la mort de Clarissa Jean-Philippe", policière municipale assassinée le 8 janvier à Montrouge (Hauts-de-Seine).

"Le gouvernement entend donc vous aider à mieux protéger nos compatriotes mais également à mieux protéger les policiers municipaux en finançant leur équipement, en apportant aux maires qui le souhaitent les armes qui seront prélevées sur les stocks de la police nationale. Les contrats locaux de sécurité seront également renforcés par des moyens supplémentaires pour que nous puissions agir dans le même esprit et à la même force", a annoncé le président de la République.

Un rassemblement des maires de France s'est tenu mercredi en présence du président en lieu et place du Congrès des maires annulé juste après les attentats à Paris.

Source: https://fr.news.yahoo.com/hollande-lop%C3%A9ration-antiterroriste-saint-denis-confirme-guerre-123741316.html

Alors que l'on parle régulièrement de police municipale, certains s'interrogent sur les effectifs de celle-ci dans notre ville....

Voici donc, sauf erreur, ce que devrait être prochainement ceux-ci:

Chef de service 1
Brigadier chef principal 1
Brigadier 1
Gardiens 3

Soit au total 6 personnes, chef de service  compris, pour une ville de près de 53000 habitants et de 5,58 km2...

A la lecture de ces chiffres, volonté politique du maire Jean-François Voguet, on voit qu'il est quasiment impossible que cette police municipale assure la sécurité des établissements scolaires comme le voudrait la ministre de l'éducation nationale.... Voir: http://www.plateaufontenay.net/t2428-securite-au-sein-des-etablissements-scolaires-fontenaysiens

Des commandes de drones ?
Des sous-traitances, ou délégations de service public ??

A noter que les gardiens ne sont que des ASVP, auxiliaires de surveillance et non des policiers municipaux (dixit le brigadier-chef Denis)

lorenzaccio a écrit:

A noter que les gardiens ne sont que des ASVP, auxiliaires de surveillance et non des policiers municipaux (dixit le brigadier-chef Denis)

Sauf erreur de ma part, le tableau des effectifs ne fait pas état d'ASVP - Agents de Surveillance de la Voie Publique - mais bel et bien de "gardiens"...

Après que les missions confiées par le maire à ces "gardiens" soient des missions d'ASVP est une autre question...

Organigramme? Tableau des effectifs ? Un organigramme peut comporter un ou plusieurs postes non pourvus à la date d'annonce.

Ben dit donc, la police municipale de Fontenay c' est comme l' armée mexicaine : plus de généraux que de soldats!

Si il y a bien un politique que l'on ne peut qualifier de "va-t-en guerre"  c'est bien François Bayrou pourtant aujourd'hui celui-ci prend une décision réfléchie et étayée qui n'est pas dénouée de bon sens...

https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-bayrou/armement-des-policiers-municipaux-palois/10154346557869761 a écrit:

Jusqu’ici réticent, j’ai pris la décision d’autoriser l’armement de la police municipale de Pau

François Bayrou·vendredi 29 juillet 2016

Nous avons examiné les conditions de sécurité pour les améliorer. Je ne le fais pas sans une certaine tristesse. J’aurai vraiment préféré que l’on en reste à des temps où l’on n’avait pas besoin de cela mais je vois les risques, je vois se multiplier les drames et il faut que nous ayons mis de notre côté toutes les possibilités pour y faire face.
J'ai examiné les circonstances du drame de Nice, et avec d'autant plus d'attention que le site du Boulevard des Pyrénées, sur lequel a lieu notre feu d'artifice du 14 juillet, et la Promenade des Anglais de Nice se ressemblent étonnamment.

Nous avons tous eu ici un frisson rétrospectif. Il y avait plusieurs dizaines de milliers de personnes. Dès que nous sommes sortis du boulevard la radio annonçait ce qu'il s’était passé.

J’ai depuis pris le temps d’examiner le rapport de l’IGPN (Inspection générale de la police nationale) pour comprendre. J’en conclu que ce rapport montre une chose significative, c'est que dans cette manifestation, les policiers nationaux et municipaux avaient exactement la même mission et avaient le même but d'arrêter le camion meurtrier terroriste qui a finalement tué 84 personnes.

Je pense qu’il faut évaluer le changement de la menace et de l’accroissement des risques. Il y a plusieurs décisions. Nous sommes en train par exemple de rechercher un équipement en herse pour que les véhicules ne puissent pas traverser et rentrer dans la foule.

Comme la menace évolue, il faut que la réponse évolue. J’ai pris la décision d’autoriser l’armement de la police municipale à Pau. Vous savez que j’étais tout à fait réservé parce que les missions de la police municipale et celles de la police nationale, à cette époque et telles que nous pouvions les imaginer, n’étaient pas les mêmes. Il s’agissait de mettre fin à une rixe de gens qui se battent,  de gens qu’il faut extraire d’une situation ou bien de veiller à la sécurité de la voie publique. S’il s’agit d’arrêter un véhicule, évidemment, le flasball comme le taser ne servent à rien. Les armes qui seront à leur disposition doivent correspondre à cette possible nécessité.

Seuls les policiers municipaux ayant passé une qualification se verront accorder par la préfecture une autorisation individuelle de porter une arme. Il se trouve que grâce au recrutement que nous avons fait, les ¾ des policiers municipaux de nos brigades de jour et de nuit sont des fonctionnaires qui ont déjà eu à porter des armes soit parce qu’ils étaient dans la gendarmerie, soit parce qu’ils étaient dans la police ou dans l’armée.

François Bayrou

Pau, le 29 juillet 2016

Source: https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-bayrou/armement-des-policiers-municipaux-palois/10154346557869761

A méditer non, alors que l'on se refuse à parler de bonneteau budgétaire : 75 % d'entre eux sont d'anciens gendarmes, policiers nationaux...

En suivant cette logique jusqu'au bout, Bayrou prend la décision de réarmer des gens qui le furent déjà. Dont acte.

Mais ce n'est plus l'État qui paye.

Le Maire de Fontenay serait bien inspirer d'en faire autant mais déjà qu'il installe des caméras à l'exemple des communes voisines, les fonds ne manquent pas puisqu'il envisage d'investir dans un théâtre qui n’intéresse qu'une poignée de comédiens en mal de cachet.

Le bonneteau budgétaire en matière de police et de vidéo surveillance se poursuit lentement mais sûrement. Il est bien possible que le sujet monte d'un cran et devienne un projet inter communal ou pour parler la nov langue qui se met en place, du domaine des EPT. A suivre. Rappel Fontenay est membre du T10, ou les maires de villes sont aux commandes.

Le concept de l'intérêt territorial adossé à celui de la politique de la ville je ne vous dis pas..

« Ainsi, l’EPT, bien que signataire du contrat de ville, sera tenu de la co-construire avec les communes membres qui constitueront avec les associations les principaux porteurs de projet », précisent les auteurs du # vademecum # .

Côté culture, on peut lire la suite dudit # vademecum #

Une question avec réponse, sur le sujet sécurité, pour info au dossier :
source : la Gazette des communes, départements, régions. (19 décembre 2016 au 1 janvier 2017)

La police municipale peut-elle procéder au contrôle d'identité ?
"C'est un vieux serpent de mer qui a ressurgi après les attentats de 2015 et 2016."
"Personne ne peut comprendre qu'une caissière de supermarché puisse demander une pièce d'identité pour opérer des vérifications sur un chèque qui lui a été remis, alors qu'un policier municipal ne le peut pas", ont souvent relayé les ténors de la droite.

Mais, si 70% des territoriaux de notre panel se disent convaincus par cette proposition, le Conseil constitutionnel l'a retoquée en 2011 en rappelant que les policiers municipaux n'avaient pas de pouvoirs d'enquête et "qu'à ce titre, ils ne pouvaient procéder à des contrôles d'identité susceptibles d'entraîner des conséquences pénales qui ne relèveraient pas de leur sphère de compétence".

Parce que nous nous entendons régulièrement dire par des politiques dogmatiques que la police municipale n'est pas là pour assurer la sécurité des citoyens, charge selon eux dévolue à la police nationale, j'ai voulu voir quels étaient les effectifs de police municipale au niveau des communes de notre département....


Fontenay 0,37  policiers municipaux pour 10000 habitants
Vincennes: 1,81  policiers municipaux pour 10000 habitants
Le Perreux: 4,41 policiers municipaux pour 10000 habitants
Nogent: 7,60 policiers municipaux pour 10000 habitants
Saint-Mandé: 10,20  policiers municipaux pour 10000 habitants

Ajoutons à cela que les villes mitoyennes sont pourvues de vidéo-protection alors que toujours par dogmatisme politique la notre ne l'est pas....

A n'en pas douter, à écouter ces politiques dogmatiques la tranquillité publique dans notre ville passe par le choix des électeurs lors des élections municipales....

Sources croisées:

https://www.data.gouv.fr/s/resources/police-municipale-effectifs-par-commune/20160426-104402/2015.xls (données 2015)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/2525755/dep94.pdf (données 2017)

A Fontenay, la majorité municipale parait soutenir que les tâches et compétences de police en général (hors stationnement) relèvent de la police nationale.
Pourtant, les chiffres indiqués par a.nonymous montrent que dans les villes alentour, les maires ont choisi de bien plus forts effectifs de police municipale, donc moyens d'intervention accrus.

Alors, est-ce d'abord pour des raisons de principes (politique, idéologique) que les élus de la majorité municipale ne veulent pas faire plus ? Pensent-ils que c'est un avis partagé par leurs propres électeurs ?
Cela indiquerait une coupure avec une partie d'entre eux : des habitants s'expriment de plus en plus pour demander des résultats. En nombre variable selon les quartiers, bien sûr.

Personne ne demande à la municipalité de tout faire en matière de sécurité, mais la défausse massive sur l’État c'est l'excès inverse. Où sont les actions, les interventions coordonnées, y compris en matière de prévention ?
Après tout,
. les affectations d'enseignants sont du ressort de l’Education nationale, mais là les élus municipaux sont les premiers sur la brèche pour exiger (avec les parents) le maintien des classes. Jusqu'à manifester à Créteil.
. Prolonger une ligne métro est du ressort de la région et de l’État (pour payer) mais là aussi les élus municipaux ne manquent pas une occasion d'affirmer qu'ils ont eu un rôle.

On imagine difficilement le maire de Fontenay à la tete d'une délégation populaire pour demander une présence policiere plus importante. Ce serait la furie aux Larris. On a vu ce qui s'est passé à Sevran!
Certes ces exigences ont été formulées par son prédécesseur (qui a démissionné),  après Sarkozy qui avait supprimé des postes de policiers et de gendarmes à Fontenay,  mais sans aucun succès, Valls a dit non.
Récemment la restructuration de certains commissariats de police a fait l'objet de courriers et d'interpellations au sénat,  mais la population a été laissée de côté .

Salamandre a écrit:

---/---
Alors, est-ce d'abord pour des raisons de principes (politique, idéologique) que les élus de la majorité municipale ne veulent pas faire plus ? Pensent-ils que c'est un avis partagé par leurs propres électeurs ?
Cela indiquerait une coupure avec une partie d'entre eux : des habitants s'expriment de plus en plus pour demander des résultats. En nombre variable selon les quartiers, bien sûr.
---/---

Ce que demandent avant tout les habitants c'est de pouvoir vivre en tranquillité dans tous les quartiers de la ville, ceux-ci étant fort différents...

La grande majorité des fontenaysiens, il doit y avoir quelques exceptions, ne veulent pas que Fontenay ressemble à Levallois ou Nice, ils veulent juste cette tranquillité et ils ne supportent plus que les élus rejettent toujours les problèmes sur les gouvernements qui se sont succédé sans prendre leur part de responsabilité....

Certes Levallois et Nice disposent de moyens que ne possèdent ni Aubervilliers, Sevran ou Marseille Nord. Mais à choisir entre deux maux ...

Il faut être réaliste, même avec les quartiers en bord du bois et même avec les entreprises installées au Val, la mixité sociale de notre ville fait que celle-ci n'aura jamais les mêmes moyens à consacrer à la sécurité que Levallois ou Nice (et le théâtre ! m'objecteront certains...) ....

Ceci étant, si il y en avait une réelle volonté politique et une réelle implication de tous les acteurs, il serait possible de vivre dans une ville tranquille et agréable dans tous ses quartiers....

On peut toujours rêver

Question à deux balles. Pourquoi avoir choisi un % calculé hors Asvp.
Celui qui a fourni la tableau pourrait-il le compléter. Aucune ville ne serait à 0% ©

a.nonymous a écrit:

Ce que demandent avant tout les habitants c'est de pouvoir vivre en tranquillité dans tous les quartiers de la ville, ceux-ci étant fort différents...

La grande majorité des fontenaysiens, il doit y avoir quelques exceptions, ne veulent pas que Fontenay ressemble à Levallois ou Nice, ils veulent juste cette tranquillité et ils ne supportent plus que les élus rejettent toujours les problèmes sur les gouvernements qui se sont succédé sans prendre leur part de responsabilité....

encore que l'on trouve facilement des Fontenaysiens qui préfèrent vivre à Nice... je ne suis pas certain que l'inverse soit aussi aisément vérifiable.

Libellule a écrit:

Question à deux balles. Pourquoi avoir choisi un % calculé hors Asvp.
Celui qui a fourni la tableau pourrait-il le compléter. Aucune ville ne serait à 0% ©

Simplement parce que comme vous ne pouvez l'ignorer en temps qu'élu de la majorité municipale donc censé être impliqué dans les choix en matière de sécurité, les missions des ASVP ne sont pas les mêmes que celles des policiers municipaux...

Voir: http://sipm.fpip.over-blog.org/pages/Ne_confondez_pas_ASVP_et_POLICIERS_MUNICIPAUX-5039768.html

Alors pourquoi les voir mentionner dans le tableau que vous fournissez... Serait-ce un choix délibéré de çelui qui a retouché le tableau source pour faire apparaître un %.

Pas grave en soi, juste un pourquoi cette colonne est restée. La présence sur le terrain ... N'est ce pas ce qui compte?

...

Libellule a écrit:

Alors pourquoi les voir mentionner dans le tableau que vous fournissez... Serait-ce un choix délibéré de çelui qui a retouché le tableau source pour faire apparaître un %.

Pas grave en soi, juste un pourquoi cette colonne est restée. La présence sur le terrain ... N'est ce pas ce qui compte?

Vous ne faites que confirmer l'idée que j'ai me suis fait de certains élus de la majorité municipale, idée partagée par de nombreux fontenaysiens....

Prendre la population comme critère et non sa densité au km2 vous convient soit, Mais est ce si raisonnable et objectif que cela? Parler nombre est un critère subjectif

Comment pourrir un sujet, faites comme libellule.

Le tableau qu'a.nonymous a fourni est très explicite et montre bien la volonté de certaines communes de tout faire pour faire en sorte que leurs habitants puissent vivre tranquillement, pas comme à Fontenay sous Bois ou le soit disant vivre ensemble n'est juste un slogan.

Je vois que l'on parle de police municipale, c'est bien, mais à Fontenay sous Bois avec deux policiers municipaux je ne vois pas bien comment cette mairie veut faire pour que les habitants de certains quartiers retrouvent un peu de calme.

J'aimerai bien que libellule vienne faire un tour avec le maire à partir de 16h00 rue Jean Zay ou il y a le city stade, si ils veulent se fournir en drogue ils seront au bon endroit, sans compter les rodéos à moto comme cet après midi ou la file de voiture arrêté en double file et qui gène la circulation des usagés comme des piétons, mais dans cette ville on laisse tout faire, il ne faut surtout pas froisser le dealeur.

frakerd a écrit:

Je vois que l'on parle de police municipale, c'est bien, mais à Fontenay sous Bois avec deux policiers municipaux je ne vois pas bien comment cette mairie veut faire pour que les habitants de certains quartiers retrouvent un peu de calme.

J'aimerai bien que libellule vienne faire un tour avec le maire à partir de 16h00 rue Jean Zay ou il y a le city stade, si ils veulent se fournir en drogue ils seront au bon endroit, sans compter les rodéos à moto comme cet après midi ou la file de voiture arrêté en double file et qui gène la circulation des usagés comme des piétons, mais dans cette ville on laisse tout faire, il ne faut surtout pas froisser le dealeur.

mensonge ! ce genre de situation peut se constater dans d'autres villes mais pas chez nous !

tonton christobal a écrit:

mensonge ! ce genre de situation peut se constater dans d'autres villes mais pas chez nous !

Ah ok, merci tonton christobal pour cette info

16h00, 20h00, 22h00, midi,  minuit selon l'heure de la promenade que je choisis, J'ai une bonne image de ce qui se passe dans ce secteur. Je n'ai pas attendu les injonctions frakerd pour m'y balader quotidiennement .

Mensonge, info, intox sujet en train d'être pourri car on pose une question, drôle d'embiance générale... Quand on  zappe par ailleurs que la ville a perdu quelques policiers nationaux dû à quelqu'un qu'on ne cite effectivement plus pour éviter les redites. Ah ce bonneteau budgétaire qu'on fait semblant d'ignorer à dessin sans doute le paramètre de la densité au km des populations.

Libellule a écrit:

Ah ce bonneteau budgétaire qu'on fait semblant d'ignorer à dessin sans doute le paramètre de la densité au km des populations.

Bonneteau budgétaire ?

Que dire d'une ville qui a les moyens de construire et de faire fonctionner un théâtre mais qui n'a pas les moyens d'assurer la tranquillité publique de ses habitants dans tous ses quartiers ?

Après pour ce qui est de la densité de la population que penser des élus dogmatiques qui présentent des chiffres de la délinquance calculés sur l'ensemble des quartiers de la ville, Bois et Bois-Cadet, Conservatoire et Jean Zay ?

Déjà expliqué dans d'autres sujets. Plus de redites depuis le 1er avril 2015, allez voir mes avis déjà écrits , rien de dogmatique de mon côté en particulier. Vous continuez à vous gaver de mots critiques et acceptez de moins en moins qu'on fasse apparaître la limite de votre méthodologie statistique créée de toute pièce pour coller à... Vôtre... Je vouss laisse choisir le dernier mot. Ou selon votre humeur

http://www.leparisien.fr/faits-divers/isere-un-detenu-en-semi-liberte-ouvre-le-feu-avec-un-fusil-kalachnikov-09-06-2017-7032933.php

Isère : un détenu en semi-liberté ouvre le feu avec un fusil Kalachnikov

Il a tiré, avant de réintégrer sa cellule.

Un détenu en semi-liberté a ouvert le feu avec un fusil d'assaut Kalachnikov durant la nuit de jeudi à vendredi aux abords d'un restaurant kebab à Villefontaine (Isère) pour une raison encore indéterminée, avant de réintégrer sa cellule du centre pénitentiaire de Saint-Quentin-Fallavier.

Vers 1 heure du matin, plusieurs coups de feu ont retenti place Jean-Jaurès, à Villefontaine. Alertés par les riverains, les gendarmes sont intervenus. Si aucun blessé n'est à déplorer, plusieurs impacts ont été constatés. Un homme de 39 ans a été très légèrement blessé mais il a refusé toute prise en charge par les secours. Les gendarmes de l'Isère poursuivent les investigations.

-------------------------

nul doute qu'en recrutant des gendarmes on devrait éviter ce genre de problème...

Continuons à avoir des lois inadaptées et une philosophie politique stupide et en recrutant des flics on en aura fini avec nos ennuis...

On pourrait penser que la situation serait meilleure si les truands étaient au trou au lieu de se balader en ville, d'autres pensent le contraire et imaginent sans doute qu'en mettant un archer du roi à chaque coin de rue on rétablira la tranquillité publique.

Au fait de qui émanent les dernières circulaires laxistes ? bonne question.

@libellule

Pourquoi si vous êtes si bien renseigné puisque soi-disant vous venez dans ce quartier, pourquoi cette situation perdure t'elle avec toutes ces nuisances que nous devons subir au quotidien.

Cela démontre t'il votre incapacité à faire quelque chose et votre laxisme habituel.

Parce que les rondes de police font leur boulot.

Je ne suis en rien laxiste, sinon. Ce serait contradictoire avec le fait que je sois bien renseigné ne serait-ce que par le fait que je siège au conseil de deux établissements scolaires. Mais bon !

Si vous pensez que votre parfait raisonnement calé sur vos  a priori tient la route, Et vaut démonstration, c'est bien de l'avoir si promptement développé, les gens qui me connaissent autrement mieux que vous, y compris des élus de l'opposition, peuvent aussi se faire une idée sur vous.