Libye. Qui est responsable ?

Au mois de mars 2011, à l'issue d'une campagne médiatique d'une rare intensité initiée par BHL, Nicolas Sarkozy décida d'entrer en guerre contre le colonel Kadhafi avec lequel il était encore dans les meilleurs termes quelques mois auparavant.

Le 17 mars, Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, arracha la résolution 1973[1] au Conseil de Sécurité de l'ONU, ce qui permit d'ouvrir les hostilités.

Le 19 mars, 19 avions français (chasseurs et ravitailleurs) lancèrent un raid de 2h30 au dessus de la Libye. L'incompréhensible guerre franco-libyenne ou otano-libyenne, venait de débuter.




Les raisons de ce conflit aux conséquences à ce point dramatiques qu'une intervention internationale paraît aujourd'hui indispensable sont toujours aussi mystérieuses. A l'époque, l'Elysée avança l'argument d'une action humanitaire destinée à "sauver la population de Benghazi". Le mardi 16 décembre 2014, le président tchadien Idriss Deby donna une autre explication en déclarant qu'en entrant en guerre en Libye: " l'objectif de l'OTAN était d'assassiner Kadhafi. Cet objectif a été atteint "[2].




Quoiqu'il en soit de ses causes officielles ou officieuses, réelles ou supposées, étayées ou fantasmées, le résultat de cette guerre "pour la démocratie et les droits de l'homme", est catastrophique :


- Les alliés islamistes du Qatar et de la Turquie ont pris le contrôle d'une partie des approvisionnements gaziers et pétroliers de l'Europe.

- Daesh a lancé une entreprise de coagulation des milices islamistes. Celles qui lui ont fait allégeance contrôlent une partie de la Cyrénaïque et à l'ouest, elles sont sur la frontière tunisienne. Partout, elles font régner la terreur.

- L'Egypte est directement menacée ainsi que la Tunisie et l'Algérie. Au sud, le Tchad et le Niger sont en première ligne alors qu'avec Boko Haram un second front islamiste s'est ouvert sur leurs frontières.

- Les gangs islamo-mafieux déversent des dizaines de milliers de migrants sur les côtes européennes. Au lieu de les refouler, la marine italienne les récupère en mer pour les installer en Europe...d'où ils ne repartiront plus. Or, tout le monde sait que des terroristes se dissimulent parmi eux et qu'ils vont créer des cellules "dormantes" au sein de l' "espace Schengen".




Face à ce désastre, comme s'ils étaient étrangers au chaos qu'ils provoquèrent, Nicolas Sarkozy et Alain Juppé aspirent à la plus haute charge de l'Etat français. Quant à leur inspirateur guerrier, il continue à promener sa superbe et son échancrure de col sur les plateaux des télévisions...


source :
http://bernardlugan.blogspot.fr/2015/02/libye-qui-presentera-laddition-mm.html

Finalement le printemps arabe dont toute l'intelligentsia démocrato-bobo, droit de l'hommiste convaincue et le reste se réjouissait montre avec le recul tout son intérêt.

N'oublions pas que c'est là que se trouve l'origine de toutes les affaires qui font la une maintenant...

Les observateurs un peu avisés tendaient le dos en attendant le pire... comme rien ne sert de leçon y compris les assassinats récents nous pouvons nous préparer des lendemains qui chantent.

Ceux qui ont un peu plus de mémoire se souviennent aussi que lorsque le schah d'Iran (fin des années 70) a été viré par Khomeny ont trouvait que cette affaire allait ramener la démocratie dans le pays... pas de chance c'était le commencement des ennuis pour tout le monde.

soleil a écrit:

Et ĺe Khomeini en question on le bichonnait en France.

Les conditions du séjour en France sont assez complexes.

Dans cette affaire les intervenants ont été multiples, les intérêts politiques et économiques de l'époque de plusieurs pays étrangers européens y compris le notre et proche orientaux, ainsi que les demandes de l'IRAN sont à prendre en considération... les faits ne s'expliquent pas simplement dans ce dossier.
Faire du déballage sur un forum public pourrait contrarier pas mal de gens et réserver des surprises qui en mettraient d'autres le '"cul par terre" .

Le bichonnage aurait pu se terminer rapidement... mais...

Lynxie a écrit:

,???

et oui c'était une affaire complexe qui n'est pas achevée au moins pour ce qui concerne ses conséquences...

220 chrétiens assyriens ont été enlevés hier,par l'EI, dans 11 villages syriens de la province de Assaké.
L'épuration implacable continue.

Il est bon de noter que , de même qu'en Irak avec Hussein, les chrétiens étaient protégés par el Assad en Syrie.

Il est bon de noter qu'il existe deux sources d'information distinctes en Syrie pour ce qui est des droits de l'Homme : l'Observatoire syrien des Droits de l'Homme (OSDH) et le Comité syrien des Droits de l'Homme (CSDH). Nord éclair a repris une dépêche de l'OSDH.

Si les 2 derniers messages ont été supprimés par le webmaster, serait-il possible d'avoir juste une toute petite justification de la part de ce dernier. Certains vont-ils trop loin dans l’amalgame ? Je vous remercie.
En règle générale, le message "message supprimé par le webmaster" me suffit, mais une suppression sans note trompe les lecteurs (à mon sens) quant à la personnalité des différents intervenants.

Ce message n'a pas été supprimé par le webmaster, l'autocensure fonctionne.
Quant aux justifications que vous souhaitez dans la publication de votre deuxième message, n'en demandez pas trop
Cordialement
Webmaster]

merci pour l’éclaircissement.
Quant à mon souhait d'avoir une note lorsque vous (webmaster) supprimez un message, c'est aussi pour mieux comprendre certains fils de discussion parfois un peu "curieux" lorsqu'il manque quelques messages.

BHL où es-tu ? Sarkozy où es-tu ? Ces deux sauveurs de Benghazi.
Qu'ils aillent à Tripoli réparer les pots cassés. Cassés pour le compte de qui d'ailleurs ? Ils ne nous l ' ont pas encore dit.

Selon l'Unicef un demi-million d'enfants sont en "danger immédiat" à Tripoli
https://www.bfmtv.com/international/selon-l-unicef-un-demi-million-d-enfants-sont-en-danger-immediat-a-tripoli-1529454.html