"Poubelle la ville", ou FSB "une décharge à vivre"?

En tant que résidents, locataires ou modestes copropriétaires, du secteur Robespierre/Guynemer, nous sommes excédés par la dégradation des espaces verts collectifs (pelouses, abords immédiats des immeubles, chemins et parcs pour enfants) où s'accumulent des déchets de toute sorte, et tout particulièrement emballages et bouteilles plastiques.

Nous n'avons vu aucun employé municipal ou cantonnier des services voiries depuis 4 semaines ! Incroyable et inacceptable !

Bien évidemment différents facteurs concourent à cette situation (incivilités, jeux d'enfants et picnic extérieurs avec la chaleurs, pies qui vident les poubelles, topographie particulière...) mais tout cela est connu de la mairie, nom d'un chien !

Nous nous interrogeons quant aux moyens que nous pouvons mobiliser pour que nos quartiers soient réellement pris en compte par les services municipaux :
- pétitions?
- affichages sauvages?
- appel à la presse ?

Je m'étonne qu'aucun sujet relatif aux questions de propreté de ces quartiers n'aient fait l'objet de débat sur ce forum, et surtout que l'opposition municipale (a t elle peur de quitter le secteur village/Bois ?) ne soit pas intéressée à cette question.

Il va sans dire que les quolibets et surnoms fusent concernant ces services municipaux. Et bien sur l'image de ces employés est malmenée...

On commence à toucher du doigt les différences entre assimilation et intégration... y compris dans la vie quotidienne.

Pour ce qui concerne la gestion et l'emploi des employés de la ville c'est une question à ne pas aborder... Peut être que des critères autres que ceux qui sont visibles sont pris en compte par l'administration communale.

Le laisser aller concernant la propreté n'est malheureusement pas une spécificité de votre quartier mais c'est bien le dénominateur commun de la politique de notre ville de Fontenay sous bois mise en oeuvre par notre majorité municipale. La propreté est un problème général de Fontenay. Celui-ci a été remonté lors de assemblée des bureaux de quartiers consacré au budget qui a eu lieu au début  de l'année 2015. L'ensemble des membres des bureaux des quartiers a demandé que la propreté et le stationnement soient des actions prioritaires de l'année 2015. Depuis cette date et malgré les relances régulières de l'ensemble des quartiers aucun retour ni plan d'action n'a été partagé par la municipalité. Je vous laisse donc la liberté de décider si cette politique correspond à l'évolution que vous souhaitez de votre cadre de vie... et si ce n'est pas le cas de rejoindre un nombre croisant de citoyens qui souhaitent une nouvelle politique pour leur ville.

grandschemins a écrit:

---/---
Nous n'avons vu aucun employé municipal ou cantonnier des services voiries depuis 4 semaines ! Incroyable et inacceptable !

Bien évidemment différents facteurs concourent à cette situation (incivilités, jeux d'enfants et picnic extérieurs avec la chaleurs, pies qui vident les poubelles, topographie particulière...) mais tout cela est connu de la mairie, nom d'un chien !

Nous nous interrogeons quant aux moyens que nous pouvons mobiliser pour que nos quartiers soient réellement pris en compte par les services municipaux :
- pétitions?
- affichages sauvages?
- appel à la presse ?
---/---

Ce problème d'absence d'employé municipal et donc d'entretien ainsi que d'autres problèmes parfois bien plus graves propres à ce quartier ont déjà été remontés début juin par des habitants au bureau du conseil de quartier Bois-Cadet, Montesquieu, Terroir...  

Les élus au plus haut niveau et la Direction de la Démocratie locale sont donc déjà avisés de ces problèmes, il ne leurs reste plus qu'à mettre en œuvre les actions nécessaires pour y pallier...

Dans cette attente on peut déplorer que, pour rester politiquement correct et ne pas stigmatiser, il n'y ait pas de communication en direction des habitants de ce quartier dont certains sont aujourd'hui réellement excédés...

Lorsque l'on laisse s'instaurer et perdurer des usages habituels sous d'autres latitudes comment s'étonner que des difficultés apparaissent à Fontenay ?

Comment des gens qui nous expliquent l'intérêt du vivre ensemble n'arrivent ils pas à remédier à ces anomalies ?

Doit on envisager que la généralisation de la crasse et du désordre soient les critères retenus par nos élus pour faciliter la vie quotidienne

Le jet des déchets par les fenêtres n'est pas une activité traditionnelle des familles françaises... il est vrai qu'à certaines occasions il peut arriver que des frigos tombent des terrasses ou que des boules de pétanque passent malencontreusement d'un appartement à l'entrée d'un immeuble par la voie la plus directe.

Il s'agit sans doute de nouveaux usages encore mal compris par les populations autochtones ... des stages sont prévus pour harmoniser les modes de communication.

Ce sujet me rappelle le vote Grec d'hier : Un beau bras d'h.. à tous les contribuables Européens mais surtout ne pas arreter de les aider!

A fontenay c'est pareil, on néglige le payeur d'impôt du plateau et donc les éspaces vert pour redistribuer ailleurs ... mais par contre on a bien besoin de nous lorsqu'il faut déclarer nos impôts ...

Lorsque l'on est un "NANTI" on paye ... sinon à la lanterne !

salaud de riche !

Spring a écrit:

Il suffit d'entendre les déclarations irresponsables de certains élus, notamment de M.Cornélis ou de Mme Vienney, tous deux se réclamant de EuropeEcologie les Verts, pour comprendre que ce que vous appelez manquements ou négligences, ne sont en fait que des actes délibérés, la nature sous toutes ses formes, les animaux chez eux dans la ville, le vélo avant les voitures et même avant les piétons, pas de sanctions, vive les droitsdel'hommistes aveuglés par leur idéologie. Et le maire accepte tout ça!

Pour le coup, si il s'agissait juste de "nature en ville" et malgré les inconvénients que peut présenter ce concept, ce serait un moindre mal....

Le sujet ouvert par "grandschemins" est autrement plus grave que quelques herbes aux pieds des arbres ou quelques pelouses non tondues, l'environnement n'étant que la partie visible de l'iceberg...

On peut par exemple se demander pourquoi la police municipale n'est jamais dans ce quartier l'après-midi, en soirée ou le week-end  quand sont commises les incivilités en question...

Grandschemins, modeste citoyen comme nous tous, bienvenu sur ce forum actif et réactif où le débat domine et les idées fusent. Vous avez raison, nous pouvons tout à fait nous demander si nous ne vivrions pas dans une décharge géante lorsque nous traversons certains endroits de la ville QUEL QUE SOIT le quartier (et j'insiste sur ce point car TOUS les quartiers sont concernés). Vous vous demandez comment vous mobiliser? Je pense que toutes les possibilités sont offertes devant l'autisme municipale car comme souligné par les forumeurs dans les précédentes interventions : le sujet est connu, très souvent débattu sur ce forum et par divers moyens remonté à la ville ... sans succès jusqu'à ce jour mais il faut persévérer. Concernant l'opposition, je vous rassure elle n'a pas peur d'aller à la rencontre de tous les fontenaysiens puisqu'elle se trouvait encore en juin à la Redoute avec Chantal Jouanno où l'accueil fut chaleureux à lire le blog de Gildas Lecoq sur le sujet : http://gildaslecoq.blogspot.fr/2015/06/chantal-jouanno-en-visite-fontenay.html.

grandschemins a écrit:

Je m'étonne qu'aucun sujet relatif aux questions de propreté de ces quartiers n'aient fait l'objet de débat sur ce forum, et surtout que l'opposition municipale (a t elle peur de quitter le secteur village/Bois ?) ne soit pas intéressée à cette question.

Cher Grandschemins

Je découvre votre commentaire sur la question de la propreté de notre ville. Cette question fait partie des sujets sur lesquels nous intervenons régulièrement et pas seulement dans le quartier que vous mentionnez de manière très réducteur. Si vous souhaitez que nous creusions le sujet ensemble je vous invite à prendre contact avec moi sur mon adresse mail ou un messagerie interne afin que nous en discutions.
Bien cordialement,

Gildas LECOQ
Conseiller municipal d'opposition
Président du groupe Ensemble, réveillons Fontenay !
gildas.lecoq@fontenay-sous-bois.fr

Grandschemins, cet article devrait vous intéresser ... comme vous le lirez le problème de la saleté des rues de Fontenay, ne laisse personne indifférent ...
J'avoue adhérer à la conclusion ...
http://gildaslecoq.blogspot.fr/2015/07/insalubrite-publique-fontenay-sous-bois.html

Gildas Lecoq a écrit:

mardi 7 juillet 2015
Insalubrité publique : A Fontenay-sous-Bois, le théâtre est dans la rue !

Vous l'aurez sans doute relevé, débattre, discuter, disserter est LE sport "national" de Fontenay. On débat de tout. Certains ont des idées sur tout et d'autres ont surtout des idées. Certains sujets, comme l’insécurité, divisent, d'autres rassemblent. Et s'il est un sujet qui soulève l'ire universelle à Fontenay c'est bien la question de la propreté. Ou plutôt la saleté. Selon votre degré de lucidité et d'optimisme...

Que nous habitions au Village, à La Redoute, aux Rigollots, à Bois-Cadet, le quartier Robespierre/Guynemer, au Plateau, aux Larris, aux Alouettes ou au Bois, sommes tous égaux devant les trottoirs souillés par les poubelles qui débordent, les mégots et les canettes dans les bacs à fleurs, les sachets plastiques dans les arbres et à terre, les encombrants oubliés, les crottes de chiens etc ... la nouveauté se matérialisant sous forme de "nature urbaine" (traduire "espèces végétales spontanées" pour nos élus verts locaux), "mauvaises herbes" pour les autres ... (Ndlr : ce sujet à part entière méritera bien une exclusivité ultérieure sur ce blog).

Les tribus des immondices se côtoient joyeusement, vivent ensemble et semblent même se reproduire car une fois les cantonniers et les camions-poubelles passés, une nouvelle génération, toujours plus vigoureuse, provocatrice et drue prend le relais inlassablement. Car ne nous y trompons pas. Autant la volonté de laisser les espèces végétales et animales spontanées proliférer et s'ébattre joyeusement dans nos rues est une volonté affichée et (plutôt très mal) assumée de la majorité municipale, autant nos élus n'auront pas l'outrecuidance de vous affirmer que la saleté est ardemment désirée par la ville ! Il ne faut pas pousser! (sauf pour les mauvaises herbes). Non. Nada. Que nenni ! Car sur ce point les élus de la majorité sont comme nous : ils n'apprécient pas les déchets. Les déchets sont un sujet qui dégoûte, qui dérange ... qui pue en fait. On ne communique pas autour des ordures ou des crottes de chien, ce n'est pas du tout valorisant. Alors surtout on se tait. On enterre et on parle d'un sujet qui élève : La Culture par exemple. Mais pas n'importe laquelle, la culture théâtrale et la construction d’un théâtre... mais ce thème aussi est une autre histoire...

Alors, si ce n'est pas une volonté de la ville que de laisser les ordures gagner nos rues, comment en est on arrivé là ? Comme pour de trop nombreux sujets qui détruisent le vivre ensemble de notre ville : l'incompétence et la négligence.
L'incompétence parce que manifestement l'organisation actuellement en place pour la collecte des déchets et le nettoyage des espaces publics ne fonctionne pas. Les agents municipaux ont beau être envoyés ici ou là, rien n’y fait malgré la bonne volonté de certains.

Négligence parce qu'on laisse les incivilités se produire sans réagir. Sans agir. Car c'est mal de sanctionner nous dit-on régulièrement. C'est fasciste même pour certains...

La révision du PLU aurait pourtant été une magnifique occasion de tout remettre à plat. De décliner un règlement de voirie dans lequel on aurait repensé la collecte et le nettoyage de façon optimale pour maintenir la ville à un niveau de propreté auquel chacun est en droit de s'attendre... Mais comme d'habitude, on a pratiqué la politique du minimum réglementaire sans aller plus loin. Car la politique du moindre effort est culturelle dans notre commune.

La culture de la désinvolture est un terreau fécond à Fontenay. De là à construire un théâtre ...
Quoiqu'il en soit quand un spectacle ne fonctionne pas on l'arrête et on change la troupe ...

2 phrases laconiques tirés de la chronique de Gildas Lecoq résument hélas parfaitement l'état d'esprit qui règne parmi la majorité municipale

"Car la politique du moindre effort est culturelle dans notre commune.

La culture de la désinvolture est un terreau fécond à Fontenay."

Quand à la dernière phrase finale "Quoiqu'il en soit quand un spectacle ne fonctionne pas on l'arrête et on change la troupe ..."

Il faudra hélas pour voir une mise en pratique réelle de celle ci attendre jusqu'en 2020 date des prochaines élections municipales en espérant cette fois ci que les personnes éveillées aux problèmes divers et variés que connait cette ville se décident enfin à voter Et faire voter leur entourage pour le changement non pas politique de la ville mais dans le but d'un mieux vivre au quotidien avec surtout une prise en compte réelle de la municipalité des besoins/souhaits exprimés par les concitoyens de cette ville au travers de ce forum, des réunions de débats publiques, réunions de quartiers...

A ce propos quid des fameuses réunions publiques de début de nouvelle mandature de mr voguet qui avait lieu dans des espaces publiques du type halle roublot/square aux chats sous la dénomination "projet de vi(ll)es" ?
Certain(e)s parmi vous ont ils assister à l'une de ces réunions ?
Si oui, étaient ce de longs monologues ou des rencontres basées sur le dialogue et l'échange?
In fine je ne vois aucun écrits dessus que ce soit dans ce forum ou sur le site officiel de la ville..

Mais bon plutôt que de nous abreuver de belles paroles et de jolies affiches qui donnent surement beaucoup de travail au service communication de la ville, il serait temps de passer aux actes monsieur le maire.

Gildas Lecoq a écrit:

"Car la politique du moindre effort est culturelle dans notre commune.
La culture de la désinvolture est un terreau fécond à Fontenay."
"Quoiqu'il en soit quand un spectacle ne fonctionne pas on l'arrête et on change la troupe ..."

+1 , j'aurais pu l'écrire

scola a écrit:

plutôt que de nous abreuver de belles paroles et de jolies affiches qui donnent surement beaucoup de travail au service communication de la ville, il serait temps de passer aux actes monsieur le maire

C'est ce que réclame la majorité des membres des bureaux de quartier, monsieur le maire

Citation :

Car la politique du moindre effort est culturelle dans notre commune.

Je note tout de même un important effort fiscal d'une partie des habitants. Et qu'il est dans la culture municipale de continuer à l'augmenter...

J'ai ouï-dire que seul un foyer fiscal fontenaysien sur 2 payait des impôts, ai-je été abusé là aussi ?

Salamandre a écrit:

Je note tout de même un important effort fiscal d'une partie des habitants. Et qu'il est dans la culture municipale de continuer à l'augmenter...

Robin a écrit:

J'ai ouï-dire que seul un foyer fiscal fontenaysien sur 2 payait des impôts, ai-je été abusé là aussi ?

Je profite de ces 2 interventions pour reposer LA Question : que se passera t il lorsque la municipalité ayant trop tiré sur la corde des contribuables qui constituent sa vache à lait tout en continuant à augmenter les logements sociaux et favoriser les non contribuables- plus personnes ne sera en mesure de payer pour les autres?
On jouera de la flûte dans le théâtre flambant neuf?

Profitez comme vous dites. Si cela vous enchante de jouer de la flûte.

grandschemins a écrit:

En tant que résidents, locataires ou modestes copropriétaires, du secteur Robespierre/Guynemer, nous sommes excédés par la dégradation des espaces verts collectifs (pelouses, abords immédiats des immeubles, chemins et parcs pour enfants) où s'accumulent des déchets de toute sorte, et tout particulièrement emballages et bouteilles plastiques.

Nous n'avons vu aucun employé municipal ou cantonnier des services voiries depuis 4 semaines ! Incroyable et inacceptable !

A ce que j'ai entendu, il y a un service qui s'occupe des parcs pour enfants et leurs poubelles, et un autre service (les cantonniers disons) pour les autres poubelles et espaces publics. Ne me demandez pas pourquoi, je l'ignore. Et en plus, bien sûr, il y a le service de ramassage des poubelles d'immeubles.

Concernant les parcs pour enfants, il y a des témoignages dignes de foi d'un passage régulier (à une heure variable) dans de tels parcs. Ce n'est pas le cas dans votre quartier, pourtant.

Pour le reste : les cantonniers seraient répartis par secteurs. Il serait intéressant de connaitre les effectifs par secteurs, peut-être un élu peut-il l'obtenir.
Mais surtout, le problème connu vient d'un taux d'absentéisme important. Certain(e)s bossent, d'autre pas. S'il y a concentration de bras cassés, l'effet résultant est évident.

Que faire ? Réponse visible de la municipalité actuelle : rien. La question de la baisse du taux d'absentéisme est une des réflexions incontournables à mener pour les aspirants à l'alternance. Pour le moment, je vais prudemment éviter les yaka.
En attendant, pour vous, trouver les coordonnées du ou de la directrice du service, et lui signaler les endroits à problèmes, est susceptible d'activer les interventions. En théorie c'est plutôt au maire adjoint que l'on s'adresse, encore faut-il savoir où entre "Ecologie au quotidien", "Environnement et développement durable", voirie ... Avant, du temps de Carré (maire-adjoint) c'était "Cadre de vie" mais y'a plus.
Et puis, on observe vraiment peu de commissions depuis un an organisées par les adjoints. Une impression que les directions techniques ont plus de pouvoirs que bien des élus.

La bouche d'égout située sur le boulevard de Verdun pres de la boule Michelet, face au nouveau commerce épicerie Vi v a l ( ex Brin de Folie) est bouchée
il suffit de regarder depuis la chaussée ce qui s'entasse dans l'avaloir. On comprend alors l'origine des odeurs pestilentielles qui font dire aux clients d'Eric que les services de la ville ne font pas leur boulot.
Mme Aymard pouvez vous voir ce probleme s'il vous plait?
Merci d'avance.

Madame Eymard a quitté son poste fin avril. A ma connaissance elle n a pas été remplacée. .. la faute à l austérité?

Libellule a écrit:

Profitez comme vous dites. Si cela vous enchante de jouer de la flûte.

Je ne pense pas à la flûte enchantée mais au joueur de flûte de Hamelin ....il faut bien que quelqu'un pense à s occuper des rats ...

Le Plateau a écrit:

La bouche d'égout située sur le boulevard de Verdun pres de la boule Michelet, face au nouveau commerce épicerie Vi v a l  ( ex Brin de Folie) est bouchée
il suffit de regarder depuis la chaussée ce qui s'entasse dans l'avaloir. On comprend alors l'origine des odeurs pestilentielles qui font dire aux clients d'Eric que les services de la ville ne font pas leur boulot.
Mme Eymard pouvez vous voir ce probleme s'il vous plait?
Merci d'avance.

Maya a écrit:

Madame Eymard a quitté son poste fin avril.

Ah bon!

Dans ce cas la question est posée à Monsieur le Maire.

Maya pense à Hamelin. Ah bon? Pas à Paris...? Alors que chacun sait que le réseau d'égouts accueille 2 rats par habitants malgré des campagnes de deratisation régulières. Notre monde souterrain est leur garde manger témoin du volume impressionnant de nos détritus. En période de fortes chaleurs il est aussi établi que les rats pour éviter l' asphyxie pointent le bout de leurs nez à l'air " libre".

Chère Libellule, Maya est d'autant plus consciente et inquiète qu'elle a vu des rats dans son propre jardin le week end sortant effectivement des entrailles souterraines ... ne connaissez vous pas le conte "le joueur de flûte de Hamelin" qui joua de la flûte pour amener les rats à se noyer dans la Weser ? Là encore c'était une métaphore ... je devrais peut-être arrêter moi aussi...

wikipedia a écrit:

En l'année 1280, en la ville d'Hamelin vint un joueur de flûte : un dératiseur. En ce temps là, la ville était envahie par les rats et les habitants mouraient de faim. Le maire de Hamelin promit au joueur de flûte une prime de mille écus pour les débarrasser des rats qui infestaient la ville. L'homme prit sa flûte et, par sa musique, attira les rats qui le suivirent jusqu'à la Weser, la rivière qui arrose la ville, où ils se noyèrent. Bien que la ville fût ainsi libérée des rongeurs, les habitants revinrent sur leur promesse et refusèrent de payer le joueur de flûte en le chassant à coup de pierres.

Il quitta le pays, mais revint quelques semaines plus tard. Lors d'une nuit paisible, il joua de nouveau de sa flûte, attirant cette fois les enfants de Hamelin. Cent trente garçons et filles le suivirent hors de la ville jusqu'à une grotte qui se referma derrière eux. Selon certaines versions, le joueur de flûte aurait aussi emmené les enfants de Hamelin à la rivière ou au sommet d'une montagne. Les parents, eux, ne les revirent plus jamais.

Il faut que vous arretiez de prendre vos interlocuteurs pour des incultes. Je vous fais remarquer que vous préférez citer le Hamelin de 1283 que le Paris de 2015. Je rappelle que la nature est ainsi faite. Les rats sont 2 fois plus nombreux à Paris que le nombre de citadins. Vous tentez de décrire des phénomènes connus comme une exception fontenaysienne. Libre à vous. A chacun ses peurs. D' intéressantes études remettent en cause les certitudes d' antan que les rats seraient vecteurs de graves contagions. Ce sont surtout des régulateurs de nos déchets. Le plus souvent dans nos sous sols. Sauf en période de grande chaleur. Il en est ainsi depuis des siècles. Les travaux de Belgrand ayant permis de rendre nos rues bien plus salubres. Non nous ne sommes plus au moyen âge.

J'invite libellule à venir faire un tour aux Olympiades et de venir discuter avec les personnes qui habitent en rez-de-chaussée, car depuis que Valophis a décidé de mettre les local poubelles en extérieur ouvert à tout vent, les rats se promènent allègrement et cela toute l'année.


Il ne faut pas parler non plus des personnes qui viennent tranquillement fouiller les poubelles en éventrant les sacs et les laissant comme ça à l'air libre, les rats eux sont contents ils n'ont plus qu'à se servir, surtout qu'un local à poubelles doit être fermé entièrement, mais là Valophis n'en a rien à faire et la mairie encore moins. Alors, vaut histoire de rats ne font pas rire les habitants de ce quartier.

Libellule a écrit:

Ce sont surtout des régulateurs de nos déchets.

Pourquoi je pressens que nous allons nous retrouver avec une culture de rats à Fontenay pour résoudre le problème des déchets ? .
Initiative soutenue   par Michel Tabanou sur sur blog avec un article abracadabrant "les rats , l'avenir de l'homme" plagié sur le site d'un illuminé ...

Des pies, des rats, des pirates. Coté poubelles et déchets, tout va de mal en pis. Encore que j'ai lu certains proposer de mettre des poules sur son balcon pour éliminer les déchets. Enfin, éliminer... à la fin, il reste des oeufs mais aussi des déchets de déchets.
Traitement biologique des déchets, le concours continue. Pour enlever les plastiques, on n'a quand même pas encore trouvé mieux que des humains à deux bras. Non cassés.

Libellule a écrit:

D' intéressantes études remettent en cause les certitudes d' antan que les rats seraient vecteurs de graves contagions

Ah, bon? Mais savez vous qu'il y a aussi des études qui démontrent que l'alcool et la cigarette sont inoffensifs pour notre santé, que le gaucho ne tue pas les abeilles et même que la taille du cerveau des femmes serait inversement proportionnelle à celle de leur poitrine ... oui je confirme que quand il s'agit de dire n'importe quoi vous trouverez toujours des études qui appuient vos croyances ... moi j'avoue être assez tentée par celle de la proportionnalité de la taille de la poitrine avec celle du cerveau ...

salamandre a écrit:

Encore que j'ai lu certains proposer de mettre des poules sur son balcon pour éliminer les déchets

"Certains" à ... Fontenay ?

Google "poule déchets ménagers" donne tout un tas de références. Pour Fontenay précisément, Libellule va bien trouver. Aux Vergers de l’ilot, il doit y en avoir.
Sinon, j'ignore si le silicone doperait l'intelligence... Par contre le silicone n'est pas biodégradable.

Oui il y a des poules aux vergers de l'ilôt et ailleurs ... dans des jardins.. à leur place en somme ... en revanche sur des balcons, j'ose à peine imaginer ... je me demande bien qui a pu avoir un commencement d'idée dans ce sens ...
sinon concernant l'étude qui semble vous intéresser de mémoire c'était plutôt la taille d'origine qui conditionnerait le reste ... pas des implants sinon ce serait comme une blonde qui se teinterait en brune pour ... avoir de l'intelligence artificielle ... pour Libellule que j'imagine navré je précise que ce paragraphe est au 100 é degré destiné à souhaiter un très bon week end prolongé à tous (sauf aux rats) ... même et surtout aux femmes à très fortes poitrines car il y a peu de chance que cette étude soit scientifiquement irréprochable

salamandre a écrit:

A ce que j'ai entendu, il y a un service qui s'occupe des parcs pour enfants et leurs poubelles, et un autre service (les cantonniers disons) pour les autres poubelles et espaces publics. Ne me demandez pas pourquoi, je l'ignore. Et en plus, bien sûr, il y a le service de ramassage des poubelles d'immeubles.
---/---

Tous cela risque d'être revu car, figurez-vous, il y a une consultation pour une étude...  

Les réponses à cette consultation devaient être rendues pour le 8 juillet 12h00...

Il est à noter que le lot 2 à pour objet la "remunicipalisation du service public de gestion des déchets (collecte et traitement)" ce qui, si ma compréhension est bonne, pourrait signifier l'abandon de Nicollin et Sita pour la collecte et de Paprec pour la déchetterie...  

Fontenay-sous-Bois a écrit:

ARTICLE PREMIER - OBJET DE LA CONSULTATION

La présente consultation a pour objet la réalisation d’études d’optimisation de la gestion des déchets ménagers et assimilés de la commune. La réflexion devra être menée à l’échelle de la commune, actuellement compétente, mais devra aussi prendre en considération les éléments à disposition au moment de l’étude sur la construction de la métropole du Grand Paris et les compétences qui lui seront transférées.

Il est prévu une décomposition des missions en deux lots :

LOT 1 : Étude permettant la définition de leviers d’optimisation en vue d’organiser l’arrivée à échéance des principaux marchés de prestations (collecte / tri – traitement / déchèterie).

LOT 2 : Étude de remunicipalisation du service public de gestion des déchets (collecte et traitement) Le contenu des prestations propres à chaque lot figure dans l’acte d’engagement, valant Cahier des Clauses Particulières.

A priori il semblerait qu'il ne s'agisse que d'une étude ... qui va certainement démontrer selon la coutume municipale  que c'est trop cher et que donc on reste pareil même si çà ne fonctionne pas ... je peux bien sûr me tromper mais statistiquement c'est ce qu'il risque d'arriver car à Fontenay nous avons aussi la culture du "surtout on ne change rien" ... dernier exemple énorme SIPPEREC ...
En réalité la seule inconnue, c'est "combien vont coûter ces études" (pour rien)? et "qui va avoir le marché"?

Libellule a écrit:

En période de fortes chaleurs il est aussi établi que les rats pour éviter l' asphyxie pointent le bout de leurs nez à l'air " libre".

Précisons quand même que le problème des rats dans les rues et espaces verts du Val de Fontenay n'est pas ponctuel et lié au fortes chaleurs mais quasi permanent...

Anonymous, partout où il y a des poubelles en grand nombre. Exact.
Personne ne dit le contraire. http://m.youtube.com/watch?v=qZCGYzwWXiQ
Maya, personne n' ignore que thèse, et anti thèses existent sur tout sujet. Chacun les lisant au degré qui lui convient. 3 ou 4 degrés de différence n'étant pas négligeables en terme d' effets secondaires.
A Fontenay la flore et la faune sont assez diverses . Araignées, pince oreilles, hérissons, fouines, mésanges bleues, pies, merles et j'en passe. Alors que des rats malheureusement on en voit partout. Surtout si on fait non plus la tournée des popotes mais celles des poubelles et de leur arrière- cour.

libellule a écrit:

Anonymous, partout où il y a des poubelles en grand nombre. Exact.
Personne ne dit le contraire.

Donc à partir de ce moment là on a rien à dire, c'est normal. Je me pose donc une question, pourquoi dans les autres villes ou il y a aussi des poubelles, les habitants n'ont pas ce problème là, les rats ont-ils choisis de s'installer exclusivement à Fontenay sous Bois, comme je vous l'ai écrit plus haut M. Libellule venez faire un tour aux Olympiades et discutez avec les habitants des rez-de-chaussée, je crains que pour vous l'accueil soit quelque peu houleux, surtout avec les propos que vous tenez.

Là encore, personne n' écrit qu'il n' y a rien à faire.

S'il y a quelque chose à faire pourquoi ne le fait on pas ?

Libellule a écrit:

Là encore, personne n' écrit qu'il n' y a rien à faire.

Sauf que j'ai écrit " Donc à partir de ce moment là on a rien à dire " et pas rien à faire, encore une interprétation de libellule, mais quand on est cloisonné dans une idéologie on lit n'importe quoi comme ça l'arrange.

Dans une municipalité comme Fontenay, le service Hygiène Santé devrait être compétent en ce domaine. Au moins pour dire ce qui revient aux particuliers, aux bailleurs, à la mairie et aux commerces, ...
Il devrait y avoir une information simple à communiquer, par la municipalité ou canal proche : le nombre de campagnes de dératisation qu'elle organise chaque année à Fontenay. En précisant les secteurs et dates, ce serait encore mieux.
Prière de ne pas juste répondre que c'est simple à trouver...

Pourquoi ne pas profiter du futur théâtre tout neuf que nous promet la majorité municipale pour mettre en scène le joueur de flûte de Hamelin. Les trop nombreux rats de notre ville pourraient jouer dans celle-ci à moindre frais... Et enfin cela nous expliquerait pourquoi la majorité municipale ne s'alarme pas sur les importants frais de fonctionnement d'une théâtre. Ne pas avoir à payer les acteurs est un début de solution.

Pour les amateurs de morale autour du dire et du faire via Hamelin... C'Est là.
Http://www2b.ac-lille.fr/weblettres/tice/conte6/hamelin.htm

Et pour les puristes le titre original: "Der Rattenfänger von Hameln"

Libellule a écrit:

Pour les amateurs de morale autour du dire et du faire via Hamelin... C'Est là.
Http://www2b.ac-lille.fr/weblettres/tice/conte6/hamelin.htm

Et quoi de plus par rapport à la synthèse wikipedia? ma métaphore s'appliquait aux rats ... pas aux enfants ...!!! vous êtes trop terre à terre libellule !!! lâchez prise, tout cela n'est qu'une farce sous plusieurs facettes, vous prenez tout trop à coeur, prenez du recul, de la hauteur, vous n'en ressortirez que grandi ... écoutez les messages qui vous parviennent, vous ne pouvez pas y être aussi indifférent. Sortez du cadre, dans le fond vous savez très bien que vous défendez parfois l'indéfendable, çà se lit entre vos lignes.

La panthère rose a écrit:

Et pour les puristes le titre original: "Der Rattenfänger von Hameln"

jawohl, genau sehr geehrter Pinker Panther !!! Das habe ich erst gelernt!

Maya vous dites que vous m' avez déjà parlé et pourtant je ne vois pas qui vous êtes. Amusant en fin de compte. A lire entre les lignes? A voir! Car ce faisant vous m'imaginez bien différemment que je suis dans la vraie vie. Et cela en devient cocasse. MfG.

Wir gehen auf anderen Wegen...

Mais revenons plutôt à nos rats, poubelles, déchets, ordures ... qui pourrissent notre vie quotidienne ...

A ce que je vois libellule n'en a que faire des problèmes rencontrés par les habitants des Olympiades, il préfère divaguer sur les rats d'Hamelin et autres contes et faire dévier le sujet pour éviter de parler des vrais problèmes. Pour un élu de la majorité c'est vraiment navrant de voir à quel point il se moque des contribuables fontenaysiens.

L'insecte en revanche se plaint des "interludes"

En langage insecte un "interlude" est une intervention désagréable voire contradictoire à ses convictions (en a t il vraiment ? car il prône la convergence et la transversalité) à laquelle il peine à répondre...