Fillon bien défendu ?

Fillon doit sentir que son cas est difficile à plaider. Il a choisi comme avocat Antonin Lévy, fils de Bernard-Henry Lévy.
Cet avocat est habitué à plaider les causes difficiles, il a été l'avocat du dictateur Panaméen narcotrafiquant, le général Manuel Noriega.

Un autre son de cloche :

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/30/julien-dray-francois-fillon-pourrait-dire-elle-ne-faisait-que/ a écrit:

"Il n'y a nulle part dans la loi une définition de ce qu'est le travail d'un assistant parlementaire", a-t-il expliqué. Et de prolonger son raisonnement avec une démonstration par l'absurde. "Je vais être provocateur: François Fillon dirait à tout le monde 'Elle ne faisait que repasser mes pantalons', qu'on ne pourrait rien lui reprocher." Julien Dray a tout de même nuancé son propos en expliquant qu'il s'agissait là du point de vue juridique et que les actes du couple Fillon pouvaient être vus différemment du point de vue de la morale.

Lorsque l'on a besoin d'un avocat, de l'on a les moyens de le payer et que l'affaire est sérieuse en principe on n'attend pas que l'on vous en donne un d'office.

« François Mitterrand avait deux avocats : Badinter pour le droit, Dumas pour le tordu. » (attribué à Roger-Patrice Pelat, ami intime de François Mitterrand, inculpé dix-neuf jours avant sa mort dans l’affaire Péchiney-Triangle).

Est-ce que RachidaDati est placée sous protection rapprochée ? C'est juste pour savoir, je m'inquiète.

Vous pouvez préciser. Est ce le billet de karl zéro qui vous inspire ce commentaire?

A vous lire.

Pas Karl Zero

Le 25 janvier, le Canard enchainé publiait un de ses articles le plus cités de la décennie. Un mois plus tard, parait un nombre plus global :
"Au moins 103 députés, sur 572, ont des liens familiaux avec leurs assistant(e)s", informe le Monde.
Devinette : sachant que le seul cas du député Fillon a occupé l'ensemble des médias télé-radio-presse en boucle pendant plus de deux semaines, combien d'années-medias va prendre le passage en revue de l'ensemble de ses collègues employeurs familiaux ?

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/27/enfants-epoux-suppleants-un-depute-sur-six-emploie-un-proche-comme-collaborateur_5086315_4355770.html

Cité par mamiea :

Citation :

"Il n'y a nulle part dans la loi une définition de ce qu'est le travail d'un assistant parlementaire", a-t-il (J. Dray) expliqué.

Depuis, je n'ai guère entendu ou lu de proposition de réforme. C'est par là qu'il faudrait peut-être commencer, ce devrait être plus simple que juger illégal ce qui n'est pas défini par la loi... En ce domaine, nous avons plus de procureurs que de législateurs.
Pour ce qui est de rembourser les frais de mandats sur présence de justificatifs, autre sujet connexe, il suffirait de s'inspirer de l'exemple allemand par exemple. Les pratiques du FN (actuellement dévoilées) au Parlement européen justifient à elle seules une mise en place rapide à Paris.

Deux aspects formels se contredisent dans ces dossiers qui font pan sur le bec.

La légalité confrontée à l'éthique et la morale. Éthiquement la cause est entendue et jugée. Judiciairement l'épée de Pénélopclès est installée.

Le roi Ulysse et son épouse Pénélope vivaient heureux sur l’île d’Ithaque ....Au moment du déclenchement de la guerre de Troie, Ulysse, persuadé par les arguments de Ménélas « qui soutient le peuple » et Agamemnon « immuable, obstiné », quitte Ithaque pour prendre part à la guerre dans le camp achéen — alors qu'une prophétie lui a prédit un retour semé d'embûches.

Après la mort des grands héros des deux camps, Hector et Achille, la guerre se trouve dans une impasse. Aucune armée n'arrive plus à s'imposer sur le champ de bataille. Inspiré par Athéna, Ulysse imagine alors une ruse pour investir la cité : faire entrer dans Troie un gigantesque cheval de bois renfermant une vingtaine de guerriers.