Les sénateurs s'octroient une petite prime de 3531,61 Euros

Les sénateurs viennent une nouvelle fois de se faire plaisir en s'octroyant une petite prime exceptionnelle de 3531,61 Euros soit 2 fois et demi le SMIC ou quelques mois de loyer dans un logement social dans le Village....

Citation :

Prime de 3531€ pour les sénateurs
AFP
05/07/2011 | Mise à jour : 19:51 Réactions (141)
Le Sénat a décidé d'attribuer fin juin une prime exceptionnelle de 3531,61 euros aux sénateurs, selon un document de la questure consulté aujourd'hui.

Cette somme correspond, selon le document, "à un rattrapage exceptionnel sur un complément d'Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) versé en une seule fois fin juin".

Un sénateur touche une indemnité de base mensuelle de 5.514,68 euros bruts, à laquelle s'ajoute une indemnité de résidence de 165,44 euros et une indemnité de fonction de 1420,03 euros, soit 7100 euros brut au total. A cette somme s'ajoute l'IRFM d'un montant de 6240,18 euros par mois au 1er mai 2011, destinée à "faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice du mandat".

Les dignitaires, présidents, vice-présidents, questeurs et secrétaires disposent d'une indemnité supplémentaire. Cette indemnité est de 5170 euros brut par mois pour les questeurs qui touchent chacun, en plus, des frais de représentation de 11.600 euros par an.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/05/97001-20110705FILWWW00529-prime-de-3531-pour-les-senateurs.php

Vous comprendrez aisément que nos histoires de stationnement, d'incivilités, de ramassage des ordures voir de crottes de chien dans la ville sont des sujets beaucoup moins importants que le sort des libyens....

Voir aussi l'article de Rue89 qui parle de mœurs mafieuses au Sénat : http://www.rue89.com/schneidermann-9-15/2011/07/06/le-senat-zone-de-non-droit-aux-moeurs-mafieuses-212448
et http://www.rue89.com/schneidermann-9-15/2011/07/05/senat-et-ps-embarrasses-par-les-notes-de-restaurant-du-questeur-pastor

Le maire de Vincennes M.Lafon, est intéressé par la succession de M.Voguet.
On le comprend

YES a écrit:

Le maire de Vincennes M.Lafon, est intéressé par la succession de M.Voguet.
On le comprend

C'est une prime exceptionnelle pour ceux qui sont élus, pas pour ceux qui le seront.

Vous êtes bien méchants avec nos sénateurs, ils n' arrivent pas a boucler leur fin de mois, vivent dans des HLMs.
Cette prime qui est royalement promise aux employés des entreprises du CAC40, pourquoi nos sénateurs n' y auraient ils pas droit ? (bon d'accord ce n'est pas le même montant mais comparer un simple employé et un sénateur !!!!).

Citation :

Cette somme correspond, selon le document, "à un rattrapage exceptionnel sur un complément d'Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) versé en une seule fois fin juin".

Ils nous coutent cher tous ses élus.

Finalement ils se comportent, ces élus du peuple, comme les vils capitalistes qu'ils fustigent.
Notre sénateur maire présume-je, fait partie des heureux bénéficiaires.
Puisque Loïc se plaint à longueur de post de la misère (à juste titre) de bien des "défavorisés" et nous affirme que notre premier magistrat ne garde pas égoistement les revenus qu'on lui impute, pourrait-on savoir à quelle oeuvre caritative vraiment utile, par exemple considérée fiscalement comme "venant en aide aux personnes dans le besoin" cette manne financière pourrait être attribuée ?(hormis le PCF qui n'est plus qu'une danseuse exangue)???

Minarde a écrit:

(hormis le PCF qui n'est plus qu'une danseuse exangue)???

C 'est pour cela qu'elle coute de plus en plus cher (la danseuse) et que ses admirateurs veulent de plus en plus d'argent.

Trois sénateurs ayant peut-être plus de moralité que leurs collègues ont annoncé leur refus de toucher cette prime exceptionnelle :

Citation :

Le président de la commission des Finances Jean Arthuis, la sénatrice PS Nicole Bricq et François Zocchetto, président du groupe Union Centriste, ont annoncé jeudi qu’ils refusaient de percevoir une prime exceptionnelle de 3 531,61 € qu’ils devaient toucher fin juin.

«Nous n'avions rien demandé»

« Je ne comprends pas cette décision de la questure, dans le contexte actuel, ce n’est pas un bon signal, j’ai décidé de rembourser cette indemnité », a déclaré Jean Arthuis (Mayenne). Il a également indiqué qu’il allait dans la journée écrire au président du Sénat, Gérard Larcher pour « lui demander de surseoir à cette décision ». « Je considère que c’est une prime indue », a souligné Nicole Bricq (Seine-et-Marne). « Nous n’avions rien demandé, cela m’a beaucoup surpris. Cette prime est totalement malvenue, quand bien même s’agirait-il d’un rattrapage », a renchéri M. Zocchetto.

Source: http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Plusieurs-senateurs-refusent-une-prime-exceptionnelle-de-3-531-%E2%82%AC_39382-1865160_actu.Htm

et le sénateur communiste VOGUET il avait accepté sans broncher?

YES a écrit:

et le sénateur communiste VOGUET il avait accepté sans broncher?

Bah oui, il va tout reverser à son parti le PCF, ils ont besoin de sous ces braves p'tit cocos pour essayer de maintenir leur navire qui coule tout doucement, bientôt ça ne sera plus qu'un sous marin qui finira dans les abîmes d'un océan très profond ou il est impossible de refaire surface.

Igor a écrit:

Lisez le texte sur le lien suivant.
http://www.groupe-crc.org/Une-mise-au-point-du-groupe-CRC.html

et toc pour les mauvaises langues

Dont acte, même si le communiqué de presse des sénateurs CRC-SPG est daté seulement du 8 juillet soit après que le scandale ait éclaté dans la presse....

Citation :

Une mise au point du groupe CRC-SPG

Prime aux sénateurs

Par le groupe CRC-SPG / 8 juillet 2011

Les sénateurs du groupe CRC-SPG ont appris la décision du Conseil de questure du Sénat, au sein duquel ils n’ont pas de représentant, de verser une prime exceptionnelle aux sénateurs.

Les sénateurs du groupe CRC-SPG rappellent qu’ils mutualisent l’ensemble de leurs moyens afin de financer leurs activités politiques et parlementaires.

Ils considèrent inacceptable qu’une instance du Sénat décide une telle mesure alors qu’il est imposé à nos concitoyens une dure austérité et une importante restriction du pouvoir d’achat.

Ils prennent acte de la décision du Président du Sénat de revenir sur cette initiative et veilleront à ce que les remboursements se fassent dans les meilleurs délais.

a.nonymous a écrit:

Trois sénateurs ayant peut-être plus de moralité que leurs collègues ont annoncé leur refus de toucher cette prime exceptionnelle :

Citation :

Le président de la commission des Finances Jean Arthuis, la sénatrice PS Nicole Bricq et François Zocchetto, président du groupe Union Centriste, ont annoncé jeudi qu’ils refusaient de percevoir une prime exceptionnelle de 3 531,61 € qu’ils devaient toucher fin juin.

«Nous n'avions rien demandé»

« Je ne comprends pas cette décision de la questure, dans le contexte actuel, ce n’est pas un bon signal, j’ai décidé de rembourser cette indemnité », a déclaré Jean Arthuis (Mayenne). Il a également indiqué qu’il allait dans la journée écrire au président du Sénat, Gérard Larcher pour « lui demander de surseoir à cette décision ». « Je considère que c’est une prime indue », a souligné Nicole Bricq (Seine-et-Marne). « Nous n’avions rien demandé, cela m’a beaucoup surpris. Cette prime est totalement malvenue, quand bien même s’agirait-il d’un rattrapage », a renchéri M. Zocchetto.

Source: http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Plusieurs-senateurs-refusent-une-prime-exceptionnelle-de-3-531-%E2%82%AC_39382-1865160_actu.Htm.

Source: Le Nouvel Observateur
PARIS (Reuters) - Le président du groupe socialiste au Sénat a réclamé à son tour vendredi l'annulation de "la prime exceptionnelle" attribuée aux sénateurs en juin.

Dans un communiqué, Jean-Pierre Bel demande à ses collègues de rembourser immédiatement une prime qu'il juge "malvenue" et qui n'aurait à ses yeux "jamais dû être versée."

La questure du Sénat a décidé d'attribuer 3.531,61 euros aux sénateurs au nom d'un "rattrapage exceptionnel sur un complément d'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM)" versé en une seule fois fin juin.

Gérard Larcher, le président UMP du Sénat, a lui aussi souhaité jeudi l'annulation de cette prime exceptionnelle, qu'il avait cependant défendue la veille sur la chaîne Public Sénat, indiquant que "la démocratie, ça a aussi un prix".

Il avait été lui-même saisi par le président centriste de la commission des finances, Jean Arthuis, pour qui la décision de la questure "n'est pas un bon signal dans le contexte actuel".

Cette prime "suscite interrogations et débats, je les comprends et les partage", a déclaré Gérard Larcher à la presse.

Il a précisé qu'il soumettrait cette affaire à l'ordre du jour de la prochaine réunion du Conseil de Questure.

"Je voudrais rétablir la vérité, cette prime n'a pas été votée comme je le lis partout, par les sénateurs, c'est une décision du bureau de la questure", a dit de son côté Catherine Tasca, vice-présidente socialiste du Sénat.

"Personnellement, je pense que c'est une décision non fondée et qui soulève à juste raison la critique", a-t-elle ajouté.

TE a écrit:

Citation :

PARIS (Reuters) - Le président du groupe socialiste au Sénat a réclamé à son tour vendredi l'annulation de "la prime exceptionnelle" attribuée aux sénateurs en juin.

Dans un communiqué, Jean-Pierre Bel demande à ses collègues de rembourser immédiatement une prime qu'il juge "malvenue" et qui n'aurait à ses yeux "jamais dû être versée."

Une très bonne initiative du président du groupe socialiste mais aurait-elle été prise si cette prime exceptionnelle très malvenue n'avait pas occasionné un mini scandale relayé par la presse ?

Car au même moment on peut lire dans la Dépèche à propos du sénateur de Carmaux, un journal et une ville à jamais liés à Jean Jaurès :

Citation :

Publié le 07/07/2011 08:52 - Modifié le 07/07/2011 à 13:47 | Recueilli par E.B.
Carmaux. Le sénateur Pastor s'explique
polémique

Dans une enquête publiée sur son site, Mediapart met en cause l'un des trois questeurs du Sénat, le socialiste Jean-Marc Pastor. Le site d'informations s'interroge sur deux factures concernant des repas pris dans un restaurant de Monestiès qui appartient à la fille du parlementaire. Ces notes présentées par l'élu ont été réglées par le Sénat mais Mediapart met en doute l'existence de ces repas. La première facture datée du 19 novembre s'élève à 1 428 €, la seconde du 3 décembre à 1 064 €.

Joint par la Dépêche du Midi, Jean-Marc Pastor a accepté de s'expliquer. L'élu se dit victime d'une « bagarre électorale » à l'approche des prochaines sénatoriales. Il annonce avoir saisi le tribunal, « une démarche à laquelle le président et les deux autres questeurs ont voulu s'associer. »

Il vous est reproché d'avoir présenté deux factures pour des repas que vous ne pourriez justifier. Qu'en est-il ?

22 élus du Sénat qui occupent des fonctions importantes ont droit à des frais de représentation. C'est mon cas en tant que questeur. Ces frais sont utilisés pour recevoir du monde, régler des notes de restaurant. Rien n'interdit qu'on puisse les utiliser dans un restaurant de son département. J'ai présenté deux factures qui concernent des repas pris dans le restaurant tenu par ma fille. C'est vrai. Mais il s'agit de factures récapitulatives qui concernent une série de repas pris avec différentes personnes. Pour qu'il n'y ait aucun souci, j'ai proposé de faire un chèque et de rembourser les deux factures au Sénat. Je n'en avais aucune obligation. Tout sera réglé ce mois-ci.

Le site explique que vous n'avez pas pu lui fournir les noms des personnes invitées au restaurant.

Je rencontre beaucoup de gens, des chefs d'entreprise, des élus de tous bords. Cela m'oblige à avoir un minimum de respect pour eux. Je n'ai pas à donner des noms qui pourraient se retrouver dans la presse. Cette suspicion est désagréable. Je n'ai pas une vie de bourgeois. Je n'oublie pas mes racines. Je ne fais que mon boulot.

À combien s'élèvent les frais de représentation d'un questeur ?

Chaque questeur bénéficie de 11 600 € de frais de représentation par an. Tous les comptes du Sénat sont vérifiés et contrôlés par la Cour des comptes. Il n'y a aucun problème. Pour ma part, je n'ai jamais forcé la dose. Au 15 juillet, et sur une durée de 3 ans, je n'ai consommé que 67 % de l'enveloppe. Tous ces chiffres sont vérifiables. Si j'avais voulu en profiter, j'aurais utilisé les 33 % restant.

Source: http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/07/1123547-carmaux-le-senateur-pastor-s-explique.html

a.nonymous a écrit:

TE a écrit:

Citation :

PARIS (Reuters) - Le président du groupe socialiste au Sénat a réclamé à son tour vendredi l'annulation de "la prime exceptionnelle" attribuée aux sénateurs en juin.

Dans un communiqué, Jean-Pierre Bel demande à ses collègues de rembourser immédiatement une prime qu'il juge "malvenue" et qui n'aurait à ses yeux "jamais dû être versée."

Une très bonne initiative du président du groupe socialiste mais aurait-elle été prise si cette prime exceptionnelle très malvenue n'avait pas occasionné un mini scandale relayé par la presse ?

Car au même moment on peut lire dans la Dépèche à propos du sénateur de Carmaux, un journal et une ville à jamais liés à Jean Jaurès :

Citation :

Publié le 07/07/2011 08:52 - Modifié le 07/07/2011 à 13:47 | Recueilli par E.B.
Carmaux. Le sénateur Pastor s'explique
polémique

Dans une enquête publiée sur son site, Mediapart met en cause l'un des trois questeurs du Sénat, le socialiste Jean-Marc Pastor. Le site d'informations s'interroge sur deux factures concernant des repas pris dans un restaurant de Monestiès qui appartient à la fille du parlementaire. Ces notes présentées par l'élu ont été réglées par le Sénat mais Mediapart met en doute l'existence de ces repas. La première facture datée du 19 novembre s'élève à 1 428 €, la seconde du 3 décembre à 1 064 €.

Joint par la Dépêche du Midi, Jean-Marc Pastor a accepté de s'expliquer. L'élu se dit victime d'une « bagarre électorale » à l'approche des prochaines sénatoriales. Il annonce avoir saisi le tribunal, « une démarche à laquelle le président et les deux autres questeurs ont voulu s'associer. »

Il vous est reproché d'avoir présenté deux factures pour des repas que vous ne pourriez justifier. Qu'en est-il ?

22 élus du Sénat qui occupent des fonctions importantes ont droit à des frais de représentation. C'est mon cas en tant que questeur. Ces frais sont utilisés pour recevoir du monde, régler des notes de restaurant. Rien n'interdit qu'on puisse les utiliser dans un restaurant de son département. J'ai présenté deux factures qui concernent des repas pris dans le restaurant tenu par ma fille. C'est vrai. Mais il s'agit de factures récapitulatives qui concernent une série de repas pris avec différentes personnes. Pour qu'il n'y ait aucun souci, j'ai proposé de faire un chèque et de rembourser les deux factures au Sénat. Je n'en avais aucune obligation. Tout sera réglé ce mois-ci.

Le site explique que vous n'avez pas pu lui fournir les noms des personnes invitées au restaurant.

Je rencontre beaucoup de gens, des chefs d'entreprise, des élus de tous bords. Cela m'oblige à avoir un minimum de respect pour eux. Je n'ai pas à donner des noms qui pourraient se retrouver dans la presse. Cette suspicion est désagréable. Je n'ai pas une vie de bourgeois. Je n'oublie pas mes racines. Je ne fais que mon boulot.

À combien s'élèvent les frais de représentation d'un questeur ?

Chaque questeur bénéficie de 11 600 € de frais de représentation par an. Tous les comptes du Sénat sont vérifiés et contrôlés par la Cour des comptes. Il n'y a aucun problème. Pour ma part, je n'ai jamais forcé la dose. Au 15 juillet, et sur une durée de 3 ans, je n'ai consommé que 67 % de l'enveloppe. Tous ces chiffres sont vérifiables. Si j'avais voulu en profiter, j'aurais utilisé les 33 % restant.

Source: http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/07/1123547-carmaux-le-senateur-pastor-s-explique.html

Ce Monsieur Pastor fait partie des 3 questeurs du Sénat qui ont décidé de cette primes (M. René Garrec et M. Gérard Dériot (UMP), M. Jean-Marc Pastor (PS)), les questeurs sont les gérants administratifs du Sénat, à ce titre ils disposent d'un certain nombres d'avantages, comme les autres membres du bureau du Sénat.

Le bureau du Sénat: a écrit:

est composé du président, des vice-présidents, des questeurs et de secrétaires, le Bureau est l'organe directeur du Sénat. Tous les groupes politiques y sont obligatoirement représentés. Le Règlement du Sénat, mais également la loi, reconnaissent au Bureau de larges compétences collégiales dans le fonctionnement interne du Sénat.

Pour mieux connaître la questure, voir le PDF

Je ne connais pas suffisamment cette histoire pour porter un jugement, je ne sais donc pas si ce Monsieur a abusé de la confiance qui lui a été accordé, cependant je me pose des questions sur les avantages exorbitants bénéficiant aux membres du bureau de cette assemblée.

TE a écrit:

Je ne connais pas suffisamment cette histoire pour porter un jugement, je ne sais donc pas si ce Monsieur a abusé de la confiance qui lui a été accordé, cependant je me pose des questions sur les avantages exorbitants bénéficiant aux membres du bureau de cette assemblée.

D'une manière beaucoup plus large, il semble que tous les avantages financiers des personnes gravitant au Sénat: sénateurs mais aussi autres personnels soient assez exorbitants...