G20 à Fontenay

Est-ce à cause de la crise, Fontenay va accueillir prochainement son G20 sur le Plateau (à la place de Diagonal).

C'est quasiment blanc bonnet et bonnet blanc....

Ce sont deux marques du groupe Diapar : http://www.diapar.com/enseignes.html

Citation :

• G 20
Ces supermarchés disposent d’une ligne d’outils promotionnels spécifiques, d’une offre produit complète et compétitive. Une surface supérieure à 300 m2 et 2,3 millions de chiffre d’affaires minimum. G20 est une enseigne à notoriété et chaque magasin aspire à être leader sur sa zone de chalandise.
> Accéder au site G20 Supermarché G20

• DIAGONAL
Favorisant la proximité, ces points de vente proposent une gamme de produits
plus élargie et dans un positionnement prix plus compétitif. Des surfaces de 300 à 500 m2
et un chiffre d’affaires supérieur à 1,5 million d’euros. Supermarché Diagonal

Oulà! Ce n'est pas du tout en cohérence avec le projet de réhabilitation de la façade du Kosmos. https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t64-cinema-kosmos

Merci Gérard, je m'en occupe.

le Kosmos est une salle de cinéma propriété de Fontenay.

Le patrimoine de notre ville, il est quand même remarquablement entretenu comme dirait Loic

Citation :

le Kosmos est une salle de cinéma propriété de Fontenay.

Le patrimoine de notre ville, il est quand même remarquablement entretenu comme dirait Loic  

Mais c'est de la faute de la droite, de l'intolérance et de sarko ! je me demande si cette photo n'est pas limite "facho" ! c'est de la déstabilisation municipale !

mais non tonton c'est la faute à OBAMA !
et il est tès beau le cinéma façade d'époque faut pas touchez !

quel est l'abruti qui a autorisé cette enseigne qui défigure et enlaidi la façade de NOTRE CINÉMA ? A virer l'enseigne et le lascar qui a donné le feu vert

C'est comme pour Zola, il s'agit d'une affaire privée, le maire pense qu'il n'a pas son mot à dire.

a.nonymous a écrit:

C'est quasiment blanc bonnet et bonnet blanc....

l

Aux vues des panneaux j' aurais dit blanc bonnet et bonnet noir.

De mon point de vue ils n' ont rien demandés a personne. "Où y a de la gène y a pas d' plaisir"

Bizarre car pour toute enseigne sur la voie publique il faut remplir des imprimés (départementaux ou locaux) et obtenir l'autorisation puis payer des droits.

Bien que locataire de la ville ce n'est pas un service public!!!

Oui et puis G 20 en pleine crise finançière ! Loïc va encore écrire c'est la faute à qui vous savez !

GUIZMO a écrit:

Bizarre car pour toute enseigne sur la voie publique il faut remplir des imprimés (départementaux ou locaux) et obtenir l'autorisation puis payer des droits.

Bien que locataire de la ville ce n'est pas un service public!!!

Regardez bien la photo de Gérard, en bas a droite on aperçoit la vielle enseigne et elle est du même gabarit que la nouvelle. Je ne me rappelle plus où elle se trouvait, au même endroit que G20 ou bien en dessous ?

Si elle était au même endroit y avait-il besoin d' une nouvelle autorisation ? Ce qui est certain c' est que çà ne cadre pas avec le projet de rénovation.

Pas de problème mamiea, il suffit de demander
Ancienne façade de DIAGONAL

Cordialement
G

à ma demande, le service voirie qui est en charge des enseignes s'est rendu sur place cet après-midi. Il semblerait effectivement qu'aucune autorisation n'ait été demandée...J'envoie un AR au gérant dès demain pour le prier de se mettre en cohérence avec le futur chantier de réhabilitation du Kosmos.

Finalement le KOSMOS a gardé l'apparence d'avant la "municipalisation" avec la maintenance en moins.

On se retrouve avec une structure des années 50 devant laquelle un stalinien ne serait sans doute pas dépaysé sous réserve d'être revenu à la vie après un long sommeil.

papy Mougeot a écrit:

Finalement le KOSMOS a gardé l'apparence d'avant la "municipalisation" avec la maintenance en moins.

C'est certain que sans cette "municipalisation", voilà 40 ans qu'il n'y aurait plus de cinéma à Fontenay...

Igor dit à propos deu Kosmos:

Citation :

je regarde ce triste bâtiment qui semble abandonné.

et pourquoi il est abandonné? Réponse: il est sur le Plateau, bien fait pour ce quartier, et en plus c'est Mme Legouy qui est responsable des bâtiments, une pierre dans son jardin et dans celui du PS.

Si je résume :

Le Kosmos n' existerai plus s' il n' avait pas été "municipalisé" réponse OUI sans aucun doutes.
Le Kosmos est dans un état déplorable (de l' extérieur) réponse OUI sans hésiter.
Est-ce la faute de Marion Legouy : NON ce n' est pas elle qui tient les cordons de la bourse, par contre on peut considérer cet état de fait comme une erreur collective municipale.
Je pense que l' aspect extérieur ne donne pas très envie d' y rentrer. Achetez-vous une boite de conserves cabossée et rouillée ?

Pour la programmation accuser Tabanou me semble déplacé (est-ce lui le responsable de la programmation ?) des films en VO quoi de plus normal pour un cinéma "art et essais" !
"Le cinéma Kosmos est un cinéma municipal classé «art et essai» équipé en son Dolby SRD, membre de l’Association des cinémas de Recherche d’Ile de France."
Cette citation est extraite du site municipal.
Tout cela n' a pas grand chose a voir avec le G20 fontenaysien mais de temps en temps il est bon de remettre les pendules a l' heure.

La nouvelle direction, mal conseillée sans doute, avait un peu forcé sur le coté "art et essai" mais semble être revenue à une programmation plus ouverte à tous.

La photo de Gérard est cruelle..venant au cinéma,le soir, par l'avenue de le République, je n'avais remarqué que le placard promotionnel affiché sur le coté droit et

non la rouille et les dégradations à gauche et sur le toit ( peut-être l'habitude gomme la vision nocive !!) J'ai lu que les travaux extérieurs, retardés

administrativement, allait débuter à la rentrée. L'espoir renaît mais je n'attendrai pour retourner voir une "toile" avant ou après les travaux si la salle doit

fermer pour cause de chantier.

Le procès fait à G20 me parait un peu excessif. La nouvelle enseigne n’apporte pas de grandes différences avec l'ancienne DIAGONAL. La mairie faisant appel à une enseigne privée pour opérer cette supérette, elle ne peut pas lui refuser son panneau officiel. Nous ne sommes pas sur les champs Elysés ou la mairie de Paris à imposée des règles de discrétions aux Mac DO et autres marchands de frites. Une autre solution y installer l'épicerie sociale, la mairie sera alors libre de choisir ses logos.

Je suis bien d'accord avec cette réflexion. Si on voulait mettre des batons dans les roues à ce nouveau commerce et en dégoûter le gérant on ne n s'y prendrait pas autrement. Alors qu'il n'a fait que changer le nom de l'enseigne.

Quand à l'épicerie sociale elle existe déjà rue Michelet.

http://www.epiceries-solidaires.org/texts/la-courte-echelle

Un penchant naturel pour la discrétion ainsi que la volonté que les deux chantiers, l'un privé, l'autre municipal se passent de manière harmonieuse et concertée m'inclinent à ne pas vous conter quelques dessous "croquignolesques".

Encore matière à égayer les veillées au coin du feu.

Oui, on ne peut pas tout dire sur un forum, la preuve....Donc point n'est besoin de se faire reluire à propos de la transparence et la tolérance de tel ou tel forum de votre connaissance.

Et encore merci à Gérard. Tout de même ce forum est bien utile pour entretenir un temps soit peu notre quartier. Quand je pense que certains voulaient le fermer! Prémonition?

Il ne semblait pas que l'administration par la commune d'un cinéma implique que celui ci soit délabré extérieurement... mais il est vrai que lorsque l'on est incapable de remettre en état les plafonds d'une école il ne faut pas trop demander...

Loïc a écrit:

C'est certain que sans cette "municipalisation", voilà 40 ans qu'il n'y aurait plus de cinéma à Fontenay...

On a vraiment de la chance et l'ensemble des fontenaysiens se doivent de remercier, que dis-je, baiser les pieds de l'équipe municipale qui a su depuis 40 ans préserver un cinéma Fontenay.

Nos voisins de Rosny, Nogent et Vincennes qui se débattent dans les affres du capitalisme et qui ignorent tout du paradis communiste n'ont bien sûr pas cette chance car les cinémas privés ça n'existe plus...

http://www.cinemalevincennes.fr
http://www.royalpalacenogent.com/
http://www.rosny2.com/W/do/centre/cinemas-horaires

Marion Legouy-Desaulle écrit:

Citation :

Et encore merci à Gérard. Tout de même ce forum est bien utile pour entretenir un temps soit peu notre quartier. Quand je pense que certains voulaient le fermer! Prémonition

A ma connaissance il n'a jamais été question de "fermer" ce forum, bien au contraire, et dès la rentrée j'espère qu'il apportera encore davantage de débats, de photos et de vidéos.
Pour mémoire ce forum est indépendant, et on ne voit pas très bien qui pourraient "vouloir" ceci ou cela.
Ce qui a été envisagé ce sont les heures de fermeture pendant le mois d'Août, et une consultation a été faite à ce sujet. Donc, Marion, n'hésitez pas, lorsque vous écrivez à propos de l'entretien municipal du cinéma le Kosmos

Citation :

Oui, on ne peut pas tout dire sur un forum, la preuve....Donc point n'est besoin de se faire reluire à propos de la transparence et la tolérance de tel ou tel forum de votre connaissance.

c'est un peu frustrant pour le lecteur.

Pour l'esthétique du bâtiment, pourquoi ne pas imposer une enseigne EN DESSOUS de l'auvent ?

Bien la modif. Toshop en action?

Gerard a écrit:

Bien la modif. Toshop en action?

Gimp - http://www.gimpfr.org ou http://www.gimp.org/ - disponible gratuitement pour Linux, Windows et Mac...

a.nonymous propose:

Citation :

Pour l'esthétique du bâtiment, pourquoi ne pas imposer une enseigne EN DESSOUS de l'auvent ?

Yes good idea.

Excellent compromis !

a.nonymous a écrit:

Pour l'esthétique du bâtiment, pourquoi ne pas imposer une enseigne EN DESSOUS de l'auvent ?

Alors là franchement il y en a qui se moquent ( aussi ) sur ce forum...

tout est prévu depuis longtemps:

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t64-cinema-kosmos

vous ne m'impressionnez pas du tout avec vos faux airs de ne pas savoir

qu'on se le dise....

Attitude bien socialiste. Un plan est prévu, la réalité à l'arrivée est différente (et pas qu'un peu), mais on reste dans l'abstrait, dans le rêve.

oh ça Eole, vous aller faire très plaisir à quelques uns mais je ne romprai pas mon voeu de silence pour autant. C'est vous qui êtes dans les rêves de vous imaginer que nous sommes "arrivés".

Point d'étape, courrier du service voirie reçu ce jour:


Madame,

Ce jour, Monsieur XXXX de la SARL XXXX en charge de l'aménagement du magasin s'est déplacé à la Direction des Espaces Publics et des Déplacements.

Il m'a précisé qu'il contacte Monsieur XXXX dés son retour le 16 Août afin de prendre connaissance du projet de réhabilitation de la façade et ainsi se mettre en conformité avec la pose d'une nouvelle enseigne selon les directives prévues par la Direction du Bâtiment. Il nous transmettra alors la demande d'autorisation d'enseigne.

C'est quand même incroyable que le projet de l'architecte, adopté par le conseil municipal, n'ait pas été communiqué au locataire de ce magasin Diagonal.
Voilà bien un exemple -de plus- de la mauvaise gestion des affaires de la ville.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

vous ne m'impressionnez pas du tout avec vos faux airs de ne pas savoir

qu'on se le dise....

Je ne cherche à impressionner personne mais en revanche ce qui m'impressionne c'est le ton que prennent les élus qui communiquent sur les deux forums de la ville...

Cela je fois l'avouer donne à réfléchir pour 2014...

Le ton employé est parfois criticable, mais il l'est moins, à mes yeux, que le silence méprisant de ceux dont on attend en vain des interventions. De cela aussi il faudra rendre compte en 2014.

Mais MLD quelle mouche vous a piquée pour nous faire cette petite colère? C'est vrai que je et certainement nous n'avions plus en tête la maquette que vous aviez postée sur le forum.
Un rappel aurait suffit.

Et bien quoi Matmut?Moi en colère?

D'accord avec Blues, mais MLD (depuis DSK, NKM, JFK... ça fait bien), ne répond pas à cette question. Pourquoi le projet n'a-t-il pas été communiqué au gérant de Diagonal?

Pour être sûr de ne pas se tromper ne faut-il pas dire : Est-ce que le gérant a été informé du projet ? Signé CQQ (a prononcer en phonétique)

Chers amis,

Et bien justement c'est là que les avis divergent et que les Athéniens s'atteignirent.

J'ai bien entendu quelques sons de cloches, mais pas tous. Accordez-moi s'il vous plaît une semaine supplémentaire et nous pourrons décoder toute l'affaire ensemble.

Merci pour votre compréhension.

mamiea a écrit:

Curiosité a écrit:

D'accord avec Blues, mais MLD (depuis DSK, NKM, JFK... ça fait bien), ne répond pas à cette question. Pourquoi le projet n'a-t-il pas été communiqué au gérant de Diagonal?

Pour être sûr de ne pas se tromper ne faut-il pas dire : Est-ce que le gérant a été informé du projet ? Signé CQQ (a prononcer en phonétique)

J'ai rencontré le gérant de Diagonal au moment où je prenais la photo, je lui ai fait remarquer que cette enseigne me paraissait bien grande par rapport à ce qu'on nous avait annoncé au sujet de la réfection de la façade du kosmos.
Il m'a répondu qu'il n'était pas au courant des intentions ou désirs de la mairie, qu'on attendrait comme d'habitude que tout soit terminé pour lui donner des informations. Un des ouvriers qui posait l'enseigne m'a dit qu'elle était sans doute provisoire.
Marion Legouy-Desaulle nous en dira probablement davantage, ce n'est quand même pas un secret d'état.

Un secret d'état sans doute pas mais une nouvelle illustration du désordre, de l'imprévoyance, du laisser aller dans la gestion de la ville sans aucun doute !

De l'autre côté on me dit que le gérant de la supérette et le responsable de l'entretien patrimoine se sont rencontrés au sujet des travaux. Il me paraît plus raisonnable d'attendre le retour prochain de ce responsable pour me faire une idée....Donc, à la semaine prochaine.

Citation :

De l'autre côté on me dit que le gérant de la supérette et le responsable de l'entretien patrimoine se sont rencontrés au sujet des travaux

si j'ai bien compris vos messages, cette rencontre a eu lieu APRES la publication de la photo sur ce forum.

Non, cette rencontre aurait eu lieu avant le début des travaux.

On peut se demander si le gérant de cette superette découvre qu'il existe des règles dont il n'aurait pas eu connaissance auparavant, notamment du temps de l'attribution du premier bail pour lequel la complaisance de la mairie ne lui aurait pas manquée, si j'en crois les infos de l'époque.

Une réunion d’harmonisation des travaux aura lieu demain mercredi entre les services techniques de la ville et le gérant de la supérette accompagné de son entrepreneur travaux, je m’y rendrai. Il y a effectivement eu un « loupé » mais pas de mauvaise foi de part et d’autre. Reste à travailler la transversalité entre les services. Je pense qu’un peu de volonté politique et je n’en manque pas, permettra de redresser la barre sans trop de difficultés.

Par contre je ne peux que regretter vivement que Mme Michon, adjointe au Maire socialiste et le service économie de la Ville aient été dépouillés, le mot n’est pas trop fort, du suivi des enseignes. L’activité a été orientée dans un premier temps vers les services de l’urbanisme pour atterrir finalement au service voirie (délégation de Claude Mallerin), allez savoir pourquoi…..

Je compte bien que tout le groupe socialiste se rendra solidaire de madame Michon pour exiger lors du conseil municipal de rentrée que cette activité intègre ou réintègre sa délégation.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Une réunion d’harmonisation des travaux aura lieu demain mercredi entre les services techniques de la ville et le gérant de la supérette accompagné de son entrepreneur travaux, je m’y rendrai. Il y a effectivement eu un « loupé » mais pas de mauvaise foi de part et d’autre. Reste à travailler la transversalité entre les services. Je pense qu’un peu de volonté politique et je n’en manque pas, permettra de redresser la barre sans trop de difficultés.

Par contre je ne peux que regretter vivement que Mme Michon, adjointe au Maire socialiste et le service économie de la Ville aient été dépouillés, le mot n’est pas trop fort, du suivi des enseignes. L’activité a été orientée dans un premier temps vers les services de l’urbanisme pour atterrir finalement au service voirie (délégation de Claude Mallerin), allez savoir pourquoi…..

Je compte bien que tout le groupe socialiste se rendra solidaire de madame Michon pour exiger lors du conseil municipal de rentrée que cette activité intègre ou réintègre sa délégation.

Là aussi vous n'avez toujours pas compris, vos pseudos alliés du PC veulent tout les pouvoirs décisionnels et pour le PS les miettes, il serait peut être temps que vous et vos petits camarades ouvriez les yeux, la cécité en politique n'est pas bonne du tout.